P/2013/PN.BPA IATA AT IZOD A IAIEF ART MEMNMACAMIZ ART WUETITTARTANT WARTS RAATITA TOAPWid PRT LRT ATA AGS FST EPICA IN FAGN OINTOR CSE EAG OTN BANE VIAL I PatePengadilan Negert Baturaia vang memeriksa dan mengadili nerkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagaihhawilat Aala qual,jayaka A atak VALINE amam PUTMcaohan Want warandead Wywak Nama : RUSLANnT 23 9 * PNT F Te .Jeguiad datas CENA FridUmur / Tanggal Lahir : 48 Tahun / 04 Juni 1965Jenis kelamin

Thamrin Kavling 3, Jakarta Pusat, 10250, yangdiwakili oleh Martadi Radjiman, jabatan Representative;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Dina Agustiana Cucu,Kuasa Hukum, beralamat di Jakarta Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 2019/VII/IATA//109, tanggal 17Juli 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding,

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3323062012050580 tanggal 2 Agustus2017 atas nama Kepala Keluarga MUH AMIN (tertanda P 9 ) ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan dua orang saksi yang pada pokoknya sebagai berikut :1.SSUYATING) aecsoscnsesrenneracsnssne nner iata retin n TSaT TTRTOBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan memberikan keterangandibawah SUMpal ; 22 22 non nnn ee nen nnn ere ne ennBahwa tempat tinggal Pemohon adalah di Wadas Kulon Rt. 001/ Rw.006 Desa Wadas, Kecamatan

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihanCREUFD PSPS IATA IN jee eerste irae ninninenienrentininiomianaeenbi canarab.

O23A/TWCAEROTRANS/II/2019 (untukselanjutnya disebut Perjanjian Sign In IATA). Adapun klausulklausulyang diatur dalam perjanjian tersebut antara lain:a. PENGGUGAT memberikan jijin kepada TERGUGAT untukmenggunakan Sign In IATA milik PENGGUGAT sampai dengantanggal 31 Desember 2019;b. TERGUGAT sepakat untuk menerima dan menggunakan Sign In IATAmilik PENGGUGAT namun hanya untuk Booking saja.8.

AddendumPerjanjian Kerjasama dan Perjanjian Sign In IATA tersebut PENGGUGATHalaman 4 Putusan Nomor 294/PDT/2021/PT DKI.telah melaksanakan prestasinya dengan telah menerbitkan danmemberikan Objek Perjanjian Kerjasama kepada TERGUGAT ataspermintaan TERGUGAT melalui tim pelayanan yang ditunjuk olehTERGUGAT sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat 1 jo.

Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohondan Termohon telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri, dalam keadaan ba'daddukhul , dandikaruniai 1 orang anak bernama: IATA ELYSIA ZAHIRASumur 3 bulan yang berada dalam pemeliharaan Termohon;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon~ danTermohon dalam keadaan rukun, namun~ sejak 1 tahunsetelah menikah, antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohontidak bersedia tinggal di rumah orangtua

Waty Tjakra & Associates, beralamat di Unit T 7A9th Floor, APL TowerCentral Park, Jalan S Parman Kav 28,Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus SpecialPower of Attorney Nomor/Number 2019/VII/IATA/104,tanggal 17 Juli 2019;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasasubsititusiElmoreniko Suyanto, kKewarganegaraan Indonesia, beralamatdi Jalan Dr.

Garuda Indonesia;IATA Agreement;Laporan Penjualan;Tiket Pengganti Garuda;Bukti Refund;Miscellaneous Changes Order (MCO) Balance;Passanger and Baggage Manifest;Tagihan PT. Garuda Indonesia kepada Continental Airlines:~ an OF oO WW0. Laporan Audit Internal PT. Garuda Indonesia;Bahwa oleh karena ke sepuluh datadata tersebut di atas digunakandalam membuat Laporan Perhitungan Kerugian Keuangan PT.

Nomor 2120 K/PID.SUS/2016kepada IATA Clering House untuk digunakan sebagai bukti tagihan PT.Garuda Indonesia kepada Continental Airlines sebagaimana terbuktidalam data nomor.9 yang dipakai data dan Laporan BPKP ProvinsiBali:Pembayaran tagihan Garuda Indonesia pada Continental Airline dalamrefund merupakan pendapatan penerbangan (Traffic Revenue) danpendapatan non penerbangan (menurut. Kebijakan Akuntansi PT.Garuda Indonesia bagian IV halaman 12).

Nomor 2120 K/PID.SUS/2016Provinsi Bali, memeriksa semua datadata yang terkait pokokpermasalahan dan meminta keterangan dan pihakpihak yangdiduga melakukan penyimpangan pengelolaan, selain itu BPKPdalam Laporannya tidak memasukkan data Tagihan GarudaIndonesia kepada Continental Airlines dan dalam persidangan jugatidak pernah ditunjukkan/ diperlihatkan fisik tikettiket ContinentalAirlines karena tikettiket Continental Airlines tersebut telah dikirimkepada IATA Clearing House untuk digunakan sebagai

Berdasarkan International Air Transport Asociation (IATA)Passengger and Cargo Manuals yang menyebutkan:The document entitled Passenger Ticket and BaggageCheck issued by or on behalf of the carrier and includesNotice of Contract Terms Incorporated by Refrence and noticesand the flight and passenger coupons contained therein, Thedocument may be or Electronic;2. Berdasarkan Peraturan Menteri Perhubungan RI Nomor77/2011 BAB.

Nomor 2120 K/PID.SUS/2016Airline dan/atau Continental Airline sebagai Issuing Carrier yaituAirline yang menerbitkan tiket sedangkan Garuda Indonesiaadalah Operating Carrier yaitu Airline yang dapat mengangkut danmemberikan pelayanan kepada pemegang Tiket Continentalsesuai rute yang tertera pada flight coupon tiket, bila yangbersangkutan menghendakinya sesuai perjanjian antara GarudaIndonesia dengan Continental Airline sebagai sesama anggotaInternational Air Transport Asociation (IATA);Penjelasan

Biaya ATK i ineeetteetseeeceteeecteeeeceteeeceeeeeseeeeeteeeens Rp50.000, ;5, Onekos panevil dan IATA csmwesmsresssewwmaswennarermmrereneaemcnen Rp.80.000, ; 4. Redaksipenetapati CCCs bactvtsina ssa ssaaaunaw ses saatuauacs as enon Rp.5.000, ;5. Materai penetapan Lecceeeeeeeeee eee eeaeeeaeeenaeeeaeeeeneeeaeeea Rp.6.000. ;6. Le ges ete tee tte etteeeee eee Rp.3.000. ;Te. JUMI AD 2. cece cece cece cence ene eee eee seen ee eee eee eenee Rp.174.000. ;Hal. 7 dari 7 halaman.

Biaya ATK i ineeetteetseeeceteeecteeeeceteeeceeeeeseeeeeteeeens Rp50.000, ;5, Onekos panevil dan IATA csmwesmsresssewwmaswennarermmrereneaemcnen Rp.75.000, ; 4. Redaksipenetapati CCCs bactvtsina ssa ssaaaunaw ses saatuauacs as enon Rp.5.000, ;5. Materai penetapan Lecceeeeeeeeee eee eeaeeeaeeenaeeeaeeeeneeeaeeea Rp.6.000. ;6. Le ges ete tee tte etteeeee eee Rp.3.000. ;Juma woo ccc cece ccc cece cence cece eeeeeneeceeeeeeeneeceeeeeuenness Rp. 169.000, ;Hal. 7 dari 7 halaman.

dengan perincian 90 % dimiliki oleh pihakJepang dan 10 % oleh pihak dalam Negeri (Bali) ,HIS travel berdiri tahun1980 di Tokyo dan mendirikan kantor perwakilan di Indonesia sejak tahun1996 di Bali sudah 10 (sepuluh) tahun dan Saksi bekerja di PT HIS travelmasuk ahir tahun 2012 dan pada saat kejadian peristiwa ini saksi barubekerja sekitar 1 tahun;Bahwa HIS travel sudah ada izin yaitu tentang izin tetap usaha pariwisatabisa usaha jasa pariwisata jenis cabang biro perjalanan Wisata danmasuk kedalam IATA

tanpa jjintersebut tidak dapat mencetak tiket secara legal;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada saat Terdakwa minta paketWisata ke Korea Selatan sekitar bulan Desember tahun 2013 Terdakwameminta dibuatkan paket reneresmen adalah pengaturan mengenaihotel, transportasi, makan dan local guide selama di Korea Selatan danminta bantuan untuk issud tiket garuda karena Terdakwa sudah membuatreservasi sendiri ke kantor garuda tetapi yang berhak /ssud cetak tiketadalah Travel yang sudah mempunyai lisensi IATA

dimana HIS adalahHalaman 16 dari 50 halaman Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2016/PN.Pwtsalah satu trevel yang sudah mempunyai lisensi IATA selanjutnya HIStravel membuat program ke Korea Selatan sesuai permintaan dariTerdakwa yaitu tujuan kota Soul dan Gejau termasuk denganpenerbangan domestic di Koera Selatan untuk 8 (delapan) hari dan untuk20 (dua puluh) orang kemudian HIS travel menunggu LG (Letter OfGuarantee) dari Terdakwa yang merupakan jaminan bahwa ini sudahsesuai dan saksi bekerja berdasarkan

olehsaksi pada tanggal 27 Desember 2017, untuk memastikan bahwa paketyang dibuat oleh saksi sudah sesuai dengan permintaan dari ASAWisata, kemudian apabila sudah sesuai saksi meminta tiket LG (Letter OfGurantee) agar saksi bisa memproses penginapan Hotel, transportasidan makan di korea Selatan dan LG (letter of Guarantee) sebagaijaminan bahwa peserta sudah comfirm walaupun tanpa pembayaran ;Bahwa ASA Wisata tidak bisa mencetak tiket atau issud sendiri KarenaASA Wisata belum mempunyai keanggotaan IATA

sedangkan untukikut IATA modalnya besar sedangkan IATA adalah asosiasi internasionaluntuk tiket jadi agen harus punya uang masuk ke IATA setor sebanyak25 ribu dollar sejak krisis moneter agen semu dana di ambil karenaselama travel beroprasional tidak bisa diambil dan Terdakwamengoprasikan tiket Internasional kepada Agen yang sudah IATAdengan jaminan LG (Letter Of Guarantee) yaitu HIS, PANORAMA danlainlain;Bahwa Terdakwa ketemu dengan pak Willy di rumahnya di Purwokertosebanyak 3 (tiga) kali bersama

Biaya ATK i ineeetteetseeeceteeecteeeeceteeeceeeeeseeeeeteeeens Rp50.000, ;5, Onekos panevil dan IATA csmwesmsresssewwmaswennarermmrereneaemcnen Rp.80.000, ; 4. Redaksipenetapati CCCs bactvtsina ssa ssaaaunaw ses saatuauacs as enon Rp.5.000, ;5. Materai penetapan Lecceeeeeeeeee eee eeaeeeaeeenaeeeaeeeeneeeaeeea Rp.6.000. ;6. Le ges ete tee tte etteeeee eee Rp.3.000. ;Juma woo ccc cece ccc cece cence cece eeeeeneeceeeeeeeneeceeeeeuenness Rp. 174.000, ;Hal. 7 dari 7 halaman.

permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT118764.99/2011/PP/M.XVIIIB Tahun 2019, tanggal 09 Mei 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dengan petitum gugatan sebagai berikut:Bahwa demi keadilan Penggugat mengharapkan Majelis Hakim dapatmempertimbangkan pengajuan gugatan Penggugat dan berkenan untuk,memberikan putusan untuk memproses pengajuan Surat PermohonanPengurangan ~ atau Penghapusan Sanksi Administrasi Nomor2017/06/IATA

Putusan Nomor 988/B/PK/Pjk/2020Peninjauan Kembali dengan petitum gugatan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Penggugat mengharapkan Majelis Hakim dapat mempertimbangkanpengajuan gugatan Penggugat dan berkenan untuk memberikan putusanuntuk memproses pengajuan Permohonan Pengurangan atau PenghapusanSanksi Administrasi Nomor 2017/06/IATA/O09 tanggal 6 Juni 2017 yangtelah Penggugat sampaikan pada tanggal 22 Juni 2017 tersebut demi untukmendapatkan keadilan dan kepastian hukum;Menimbang, bahwa atas gugatan

karenanya yangmenjadi obyek sengketa berupa Koreksi atas Penyerahan yang PPNnyaharus Dipungut sendiri sebesar Rp204.839.193,00; yang telahdipertimbangkan berdasarkan fakta, buktibukti dan penerapan hukumserta diputus dengan kesimpulan tetap dipertahankan oleh Majelis Hakimsudah tepat dan benar.Dengan demikian Majelis Hakim Agungberpendapat untuk menguatkan kembali putusan a quo karena in casuPemohon Banding sekaran Pemohon Peninjauan Kembali selaku trave/agent menerima manfaat atas jasa yang diberikan IATA

# I+ 4 *4+6+ 38 I" , S &+t B///S/SIISIISSIIIIIS/ZISTILTITITITIT IATA ITI IAI TAI ATTA AAAI TIT IAITIITI ATTA I TIT TIA ITTCH & tw FS ! u mM 1g 1 ( ! ( S #! x ! , #& ! (+ +#S/ SES 3 SSSSSTSTTTSTTTTTTATAT ATTA TITS TITS T TTT TS TST T STITT TTT TTT TT1$# , I"1 , *5 ( # oe rm Sym Se # 1 +E x I i"# #1 ~/ ms e 7 # & * # L # & (+8 5 &#S&E ! & (r 1g rat(+! # $x #( IUMHES orm yg 4 yum g 2g, "OB BH CHEM LB SSSSSIIITTTISISTITTTITI STITT TI'#, I", *5 & +#! #, 8& 1 ( x1!

Pengangkutan melalui udara ditentukan berdasarkan tarif International AirTransport Association (IATA ).bahwa ketentuan Nilai Transaksi Nomor 4.e. menurut lampiran I Peraturan MenteriKeuangan Nomor: 160/PMK.04/2010 tanggal 01 September 2010 tentang Nilai Pabeanuntuk Perhitungan Bea Masuk dinyatakan sebagai berikut:e.

, maka besarnya nilai asuransi ditetapkan sebesar0.5% dari Cost and Freight (CFR);bahwa bila Pemohon Banding tidak menyerahkan bukti nyata atau data yang objektif danterukur pada saat mengajukan keberatan maka besaran freight berdasarkan Pasal 20 ayat(1) huruf (b) dan asuransi berdasarkan Pasal 21 ayat (1) Peraturan Menteri KeuanganNomor: 160/PMK.04/2010 tanggal 01 September 2010 tentang Nilai Pabean untukPerhitungan Bea Masuk ditetapkan berdasarkan tarif International Air TransportAssociation (IATA

Troller warna hitam 1 unit H1 27 Timbangan merk Krisbow 1 buah 11Kwitansi sewa unit Apartemen medit 1 tower D 20 28 ; 1 lembar J1HA (kuning)Kwitansi sewa unit Apartemen mditerania 1 Tower 29 1 lembar K1(Biru)Kwitansi sewa unit apartemen IX/16/KD (merah 30 1 lembar L1muda)31 Lembar Customs declaration 2lembar M132 Buku catatan (Note) warna coklat dan ungu 2 buah N133 Surat Perjanjian sewa menyewa unit K16 KD 1 lembar O1Surat perjanjian sewa menyewa tower D lantai 20 34 1 lembar Ptunit H435 Berkas IATA

Surat perjanjian sewa menyewa tower D lantai 20 unit 34 1 lembar P1H435 Berkas IATA 2lembar Q136 Kwitansi (bon) balanja central Park 1lembar R11Fl 37 1 pak Kantong plastik klip S1bungkus38 Besi Pembuka 2 buah T139 Koper besar warna hitam merk Jing Pin 1 buah = U1 x Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yang dilakukanpada hari kamis tanggal 22 September 2016 nomor : 3711/XI/2016/Balai LabNarkoba tanggal 16 September 2016 disimpulkan bahwa barang bukti yangtberasal dari Terdakwa LI

Troller warna hitam 1 unit H127 Timbangan merk Krisbow 1 buah 11Kwitansi sewa unit Apartemen medit 1 tower D 20 28 1 lembar J1HA (kuning)Kwitansi sewa unit Apartemen mditerania 1 Tower 29 1 lembar K1(Biru)Kwitansi sewa unit apartemen 1IX/16/KD (merah 730 1 lembar L1muda)31 Lembar Customs declaration 2 lembar M132 Buku catatan (Note) warna coklat dan ungu 2 buah N133 Surat Perjanjian sewa menyewa unit K16 KD 1 lembar O1Surat perjanjian sewa menyewa tower D lantai 20 34 1 lembar Ptunit H435 Berkas IATA

Pid.Sus/2017/PT.DKI.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.DHL Deliverry, 1 lembar A1 ;Id Card no 230102198911270152 dan no 441827199506237417, 1buah kode B1 ;Kwitansi sewa unit apartemen 1IX/16/KD (merah muda), 1 lembarkode L1 ;Lembar Customs declaration, 2 lembar kode M1 ;Buku catatan (Note) warna coklat dan ungu, 2 lembar kode N1 ;Surat Perjanjian sewa menyewa unit K16 KD, 1 lembar kode O1 ;Surat perjanjian sewa menyewa tower D lantai 20 unit H4, 1 lembarkode P1 ;Berkas IATA

230102198911270152 dan no 441827199506237417, 1(satu) buah kode B1 ;Hal. 32 . put.No.146/Pid.Sus/2017/PT.DKI.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.Kwitansi sewa unit apartemen IX/16/KD (merah muda), 1 (satu)lembar kode L1 ;Lembar Customs declaration, 2 (dua) lembar kode M1 ;Buku catatan (Note) warna coklat dan ungu, 2 (dua) lembar kode N1;Surat Perjanjian sewa menyewa unit K16 KD, 1 (satu) lembar kodeO01;Surat perjanjian sewa menyewa tower D lantai 20 unit H4, 1 (satu)lembar kode P1 ;Berkas IATA

THE IATA BILLING AND SETTLEMENTPLAN INDONESIA PARTICIPATING AIRLINES (BSPINDONESIA), berkedudukan dan berkantor diPlaza Bapindo,City Bank Tower 24" floor, Jl.

karenanya yangmenjadi obyek sengketa berupa Koreksi atas Penyerahan yang PPNnyaharus Dipungut sendiri sebesar Rp201.719.989,00; yang telahdipertimbangkan berdasarkan fakta, buktibukti dan penerapan hukumserta diputus dengan kesimpulan tetap dipertahankan oleh Majelis Hakimsudah tepat dan benar.Dengan demikian Majelis Hakim Agungberpendapat untuk menguatkan kembali putusan a quo karena in casuPemohon Banding sekaran Pemohon Peninjauan Kembali selaku trave/agent menerima manfaat atas jasa yang diberikan IATA