Ditemukan 415 data
Hendra Saputra Bin JR. Warjito
Termohon:
Rika Binti Abdul Kodir
9 — 5
kesimpulannyasecara lisan, yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya untuk bercerai dariTermohon dan mohon agar perkaranya segera diputus;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukupditunjuk segala hal yang telah termuat dalam berita acara persidangan perkaraini dan dianggap sebagai satu kesatuan tak terpisahkan dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap sendiri(imperson
6 — 2
Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadir di persidangan secara imperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan JurusitaPengadilan Agama Karawang,Nomor 2942/Pdt.G/2020/PA.Krw. tanggal 22September 2020 dan 28 Septembder
17 — 2
Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadir di persidangan secara imperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan JurusitaPengadilan Agama Bandung,Nomor 3663/Pdt.G/2020/PA.Krw. tanggal 3 Desember2020 yang dibacakan di
8 — 3
kesimpulannyasecara lisan, yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya untuk bercerai dariTermohon dan mohon agar perkaranya segera diputus;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukupditunjuk segala hal yang telah termuat dalam berita acara persidangan perkaraini dan dianggap sebagai satu kesatuan tak terpisahkan dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap sendiri(imperson
7 — 3
kesimpulannyasecara lisan, yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya untuk bercerai dariTermohon dan mohon agar perkaranya segera diputus;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini Ccukupditunjuk segala hal yang telah termuat dalam berita acara persidangan perkaraini dan dianggap sebagai satu kesatuan tak terpisahkan dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap sendiri(imperson
18 — 7
berwenang telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan isinya tidak dibantah oleh Termohon, maka alatbukti P tersebut merupakan bukti otentik yang mempunyai nilai pembuktiansempurna, mengikat, dan menentukan, dan dengan demikian Pemohon danTermohon terbukti sebagai Suami isteri yang sah sampai saat ini;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon tersebut secara pribadi(imperson
Putusan Nomor 0015/Pdt.G/2017/PA.PykPemohon Termohon telah berpisah sejak bulan Februari 2016 sampaisekarang, pihak keluarga sudah merukunkan namun tidak berhasil, oleh karenaitu sesuai ketentuan pasal 171 176 RBg jo pasal 308309 RBg, secara formildan materil alat bukti saksi yang diajukan Pemohon dapat diterima;Menimbang, bahwa Termohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyang telah memberikan keterangan secara terpisah;Menimbang, bahwa saksisaksi Termohon tersebut secara pribadi(imperson)
12 — 9
jawabannya;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 330812810275000.tanggal 12122012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Bahwa, Penggugat telah diberi kesempatan berkalikali untukmengajukan bukti tertulis berupa Akta Nikah/Duplikat akta nikah, namun kuasaPenggugat menyatakan tidak sanggup lagi mengajukan bukti tersebut karenakuasa Penggugat sudah memberitahu kepada Penggugat imperson
6 — 3
kesimpulannyasecara lisan, yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya untuk bercerai dariTermohon dan mohon agar perkaranya segera diputus;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukupditunjuk segala hal yang telah termuat dalam berita acara persidangan perkaraini dan dianggap sebagai satu kesatuan tak terpisahkan dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap sendiri(imperson
9 — 5
kesimpulannyasecara lisan, yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya untuk bercerai dariTermohon dan mohon agar perkaranya segera diputus;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukupditunjuk segala hal yang telah termuat dalam berita acara persidangan perkaraini dan dianggap sebagai satu kesatuan tak terpisahkan dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap sendiri(imperson
4 — 1
Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadir di persidangan secara imperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan JurusitaPengadilan Agama Karawang ,Nomor 1723/Pdt.G/2021/PA.Krw. yang dibacakan dipersidangan, Tergugat
11 — 1
Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadir di persidangan secara imperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan JurusitaPengadilan Agama Karawang,Nomor 2797/Pdt.G/2020/PA.Krw. tanggal 9September 2020 dan28 Septembder
12 — 1
Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadir di persidangan secara imperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan JurusitaPengadilan Agama Cikarang,Nomor 2813/Pdt.G/2020/PA.Krw. tanggal 16September 2020 dan 13 Oktoder
22 — 6
;Menimbang, bahwa sidang selanjutnya Termohon tidak hadir lagikepersidangan, sehingga jawaban Termohon tidak dapat didengar;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan 2 orang saksi dan saksisaksi tersebut berasal darikeluarga dekat pihak yang berperkara, oleh karenanya telah sesuai denganmaksud pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975;Im 7 dari 11 hlm Putusan No. 250/ Pdt.G/2019/PA.Pyk.Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut secara pribadi (imperson
9 — 1
Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadir di persidangan secara imperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan JurusitaPengadilan Agama Karawang ,Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Krw. yang dibacakan dipersidangan, Tergugat
14 — 6
Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadir di persidangan secara imperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan JurusitaPengadilan Agama Karawang ,Nomor 1857/Pdt.G/2021/PA.Krw. yang dibacakan dipersidangan, Tergugat
10 — 1
(ex Aequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Pemohon hadir di persidangan secara imperson, sementaraTermohon tidak pernah hadir dipersidangan sedangkan ia telah dipanggilsecara resmi dan patut (Sah) sesuai relaas panggilan Termohon Nomor1629/Pdt.G/2021/PA.Krw. dan tidak ternyata ketidak hadirannya itu disebabkansuatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh Ketua Majelis Pemohon telah dinasehati agarrukun sebagai suami istri dengan Termohon namun Pemohon
11 — 1
Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadir di persidangan secara imperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan JurusitaPengadilan Agama Karawang,Nomor 3179/Pdt.G/2020/PA.Krw. tanggal 8 Oktober2020 dan 21 Oktober 2020
8 — 1
Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadir di persidangan secara imperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan JurusitaPengadilan Agama Karawang,Nomor 2730/Pdt.G/2020/PA.Krw. tanggal 10September 2020 dan 16 September
6 — 3
kesimpulannyasecara lisan, yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya untuk bercerai dariTermohon dan mohon agar perkaranya segera diputus;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukupditunjuk segala hal yang telah termuat dalam berita acara persidangan perkaraini dan dianggap sebagai satu kesatuan tak terpisahkan dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap sendiri(imperson
7 — 3
kesimpulannyasecara lisan, yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya untuk bercerai dariTermohon dan mohon agar perkaranya segera diputus;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukupditunjuk segala hal yang telah termuat dalam berita acara persidangan perkaraini dan dianggap sebagai satu kesatuan tak terpisahkan dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap sendiri(imperson