Kiun) terhadap Penggugat (Rosidah binti Ingas);

Ingas Pendowo, RT/RW. 002/002, Ds. Sumobito,Kec. Sumobito, Kab.

JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAo Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata berupa Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan CHANIFAN Umur 29 tahun, Pekerjaan Swasta,Alamat Dusun Ingas Pendowo, DesaSumobito, Kec Sumobito, Kab.Jombang Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; es Pengadilan Negeri tersebut ;or Setelah membaca surat permohonan pemohon ;w Setelah membaca dan mempelajari buktibukti

SD, Umur 32 tahun keduanya suami isteri bertempattinggal, di Dusun Ingas Pendowo RT 02, RW 02, DesaSumobito, Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai............ .PARA PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT,Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombang No.65/Pdt.P/2017/PN.JBG, Tentang Penunjukkan Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim tanggal 3 Maret 2017, TentangPenetapan Hari Sidang;Telah membaca surat surat yang bersangkutan dengan

Putusan No.1127/Pdt.G/2019/PA.JbgSaksi : SAKSI I , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat diDusun Ingas Pendowo Rt.01 Rw.01 Desa Ingas Pendowo KabupatenJombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ayahkandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa

seijin pemiliknya yaitu saksiYabin yang sedang tidur Jlelap kemudian terdakwamengambil 1 (satu) buah merk ASUS warna hitam besertachargernya dan 1 (satu) buah HP Blackberry warna hitamtype Bold 9000, selanjutnya terdakwa keluar melaluipintu dapur dan berjalan menuju saksi Saryono yangmenunggu di tepi jalan, bahwa selanjutnya terdakwamenyerahkan laptop dan HP blackberry tersebut kepadasaksi;Bahwa selanjutnya setelah barang dipegang saksiSaryono kemudian terdakwa dan saksi Saryono berjalankearah Ingas

SARYONO dan membawanya ke daerah INGAS yangselanjutnya dibawa ke rumah terdakwa untuk disimpan disana sambil menunggu pembeli yang berminat; Bahwa rencananya barang tersebut akan dijual danhasilnya akan dibagi berdua; Bahwa pada saat mengambil barangbarang tersbutTerdakwa tidak meminta ijin dari saksi Yabin sebagaipemilik barang;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umummengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (satu) buah Lap top merk ASUS A43E warna hitambeserta chargernya. 1 (satu) buah HP

isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa, benar rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak awal nikah mulaitidak rukun dan tidak harmonis lagi;Bahwa benar penyebab keretakan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsebagaimana tersebut pada angka 5 surat permohonan Pemohon;Bahwa benar bila Pemohon dengan Termohon sekarang telah pisah tempattinggal namun bukan 5 bulan sebagaimana permohonan Pemohon melainkansudah 7 bulan, Termohon dengan diantar Pemohon pulang ke rumah orang tuaTermohon di Dusun Buntut Ingas

PUTUSANNomor 1998/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 15 April 1985, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Dusun Kedung Ingas RT.002 RW.

O05 DesaRowomarto Kecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuksekarang berdomisili di Dusun Balonggebang RT.005 RW.001Desa Balonggebang Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk,sebagai Pemohon;MELAWANXXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O5 Juli 1993, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Kedung Ingas RT.002 RW.

Putusan No 3065/Pat.G/2016/PA.Sda ..Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor 80/49/V/1996 tanggal 07 Mei 1996 ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Buntut Ingas, DesaKemuning, Kecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjo;.

berikut :Saksi : Nama Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Saudara Sepupu Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 1996;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Dusun Buntut Ingas

PUTUSANNomor 0393/Pdt.G/2012/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 Tahun, agama Islam, pekerjaan Sales Cousmetik, tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 40 Tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, tempat tinggal di DusunKedung Ingas RT.004

1114udup Itittirt truseill cituirva tudupsat Ituptis CrUfncitursalIN sIptup,1utu ingas rat utuuttguilugas tranuqtrsuts; 3d uu3j.posupiag umqug =Suuc,uurgalNJut modal 1qns V (1 1111161 I JOLTION trupuniitruptria p3sukt gar riot AratiaTp $suiC 41113TITVanas ITURIT11fShutts qutuutr urep ulvaltua4 trutAm itAup unt tuti Tem "Autar. tretattant'saj, tuEutiFuai vEBout Tarim tudupuadiuz0.1 urus41314 sq.:164N suturpIttgasTat 131112unutitmes U4313trul rtuttrttr rsytrol uulatrop 13,wtugiitrugttruu,nx 134itmetp

XXXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Ingas Pendowo RT.002 RW. 001 Desa SumobitoKecamatan Sumobito Kabupaten Jombang, Memberi keterangan dimuka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2598/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

Putusan No. 2669/Pdt.G/2020/PA.Kbmdi Dukuh Ingas RT 002 RW 002, Desa Wotbuwono, Kecamatan XXXX,Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah saksi tersebut menerangkandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, terakhir tinggalbersama di rumah bersama dan telah dikaruniai 3 anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak 1998 mulai sering terjadi

Bahwa benar berawal ketika saksi Suandi dan saksi Zulferi selaku anggotaKepolisian Polsekta Kertapati Palembang beserta anggota laimtya sedangmenjaiankan Ingas di Simpang Sungki Kertapati Palembang mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa ada dua orang perempuan yang pulang daritempat hiburan organ tunggal membawa dan menyimpan sabusabu.

yang secara tanpa hak, ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa I(satu) setengah butir pil extacy yang sudahdibelait meitjach 3(irga) sebanyak 3(tiga) btmgkus kertas timah rukok jang bertsipeeahan Narkotika jenis pil extacy peeahan tablet wama kuning kecoklatan denganberat 0,434 gram.Bahwa benar berawal ketika saksi Suandi dan saksi Zulferi selaku anggotaKepolisian Polsekta Kertapati Palembang beserta anggota laimtya sedangmenjaiankan Ingas

Saksisaksi :1.XX umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan perangkat desa tempattinggal di Dukuh Ingas, Rt 03, Rw 02, Desa Wotbuwono, KecamatanKlirong, Kabupaten Kebumen, saksi tersebut menerangkan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Tanah blok Tirta Suta seluas + 500 ubin belum dibagi, Tanah blok Tirta Suta seluas + 100 ubin, sekarang dikuasai oleh Setiyono (anak Sastro Prayitno);iii, Tanah blok Ingas seluas 220 ubin dikuasai oleh Sastro Prayitno(Penggugat) dijual kepada Pak Masruhin padatahun 2011; iv. Tanah blok Sura seluas 125 ubin; .

Bahwa, Sastro Prayitno (Penggugat) dalam proses pencalonan Kepala Desa memerlukan biaya sehingga menjual lagi sawah Blok Ingas milikJeminah (Barat Bali Desa) seluas + 250 ubin, menjual lagi sawah BlokIngas garapan milik Jeminem seluas + 250 ubin, menjual lagi sawahBlok Purwodadi garapan milik Hadi Sakun seluas + 125 ubin, menjuallagi sawah garapan milik Samun + 250 ubin dikembalikan berupa motor dan uang; re ea in ee ne ene ee ence enn .

Tusirun dan Harjo; Tanah blok Tirta Suta seluas + 500 ubin belum dibagi, Tanah blok Tirta Suta seluas + 100 ubin, sekarang dikuasai oleh Setiyono (anak Sastro Prayitno); Tanah blok Ingas seluas 220 ubin dikuasai oleh Sastro Prayitno(Penggugat) dijual kepada Pak Masruhin padatahun 2011; Tanah blok Sura seluas 125 ubin; . Bahwa, pada tahun 1984 tanah milik Samikun (Tergugat ) dijual kepadaKardiman seluas 110 ubin (yang sekarang menjadi milik gereja); .

Muhammad Aril Irwansah bin Kayat berumur 3 tahun;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Hen i Fitriya binti Kayat tersebuttelah dilamar dan terikat pertunangan dengan seorang lakilaki bernama EkoKusmianto bin Purwanto, tanggal lahir 26 Juni 1990 (umur 26 tahun, 11bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Kedung Ingas RT.004 RW.005 Desa RowomartoKecamatan Patianrowo Kabupaten Nganjuk, sejak bulan 6132 tahun 2016;Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan

Ingas Pendowo Ds. Sumobito Kec. Sumobito Kab. JombangAgama > IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa I :Nama lengkap : SUPADITempat lahir : JombangUmur/tanggallahir =: 37 tahun / 15101974Jenis kelamin : LakHakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Besuk Ds. Curahmalang Kec. Sumobito Kab. JombangAgama : IslamPekerjaan : Buruh taniB. Penahanan : Rutan (kedua terdakwa ditahan pada waktu yang sama)Penyidik : 2062011 s/d 972011Diperpanjang Jaksa PU : 1072011 sid 1882011Jaksa PU > 1882011 s/d 692011C.

melainkandipegang Tergugat sendiri, dan jika Penggugat tidak meminta nafkah pada Tergugat,Tergugatpun tidak memberinya, selain itu orang tua Tergugat selalu ikut mencampuriurusan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat bahkan masalah gaji Tergugatpunorang tua Tergugat yang menguasai dan mengaturmnya;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediaman bersama,dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Ingas

Saksi pertama, Asghari bin Kamil, umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal = diKampungKubang Ingas RT.001 RW.003,Desa Bugel,Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang:e Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon;e Bahwa karena saksi adalah ayah kandung Pemohon Il;HalSdaril5 Pen.