Menyatakan Batal Surat Kelompok kerja (Pokja) ULP Provinsi Sumatera Barat Satuan Kerja Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah II Provinsi Sumatera Barat dengan Nomor : TTP/PKT-03/P-ULP/PJN-II/PPK-2.4/SBR/IV/2017 tertanggal 21 April 2017 dalam Paket Preservasi dan Pelebaran Jalan kambang Batas Bengkulu, Tapan Batas Jambi yang menetapkan pemenang PT. Citra Muda Noer Bersaudara sebagai penyedia jasa;---------------------------------------------------3.

Mewajibkan Kepada Tergugat untuk mencabut Surat Kelompok kerja (Pokja) ULP Provinsi Sumatera Barat Satuan Kerja Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah II Provinsi Sumatera Barat dengan Nomor : TTP/PKT-03/P-ULP/PJN-II/PPK-2.4/SBR/IV/2017 tertanggal 21 April 2017 dalam Paket Preservasi dan Pelebaran Jalan Kambang Batas Bengkulu, Tapan Batas Jambi yang menetapkan pemenang PT.

PUTERA CIPTAKREASI PRATAMALAWANKELOMPOK KERJA (POKJA) ULP SUMATERA BARAT SATUAN KERJA PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH II PROVINSI SUMATERA BARAT

Pemuda Dalam No. 11 B KotaPadang, Sumatera Barat Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,; MelawanKELOMPOK KERJA (POKJA) ULP SUMATERA BARAT SATUAN KERJAPELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH II PROVINSISUMATERA BARAT, tempat kedudukan di Jin. S. Parman No.129 Padang, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. YULI NURYANTI, S.H., M.M., kewarganegaraan Indonesia,Jabatan Kepala Bagian Advokasi Hukum , Biro HukumHalaman 1 dari 114 Halaman.

SPECTA INTI PRIMA
Terbanding/Tergugat I : POKJA ULP Pokja I Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Fakfak
Terbanding/Tergugat II : POKJA ULP Pokja IX Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Fakfak
Terbanding/Tergugat III : POKJA ULP Pokja V Dinas Kesehatan
Terbanding/Tergugat IV : POKJA ULP Pokja IV Dinas Perdagangan dan Perindustrian Kabupaten Fakfak
Terbanding/Tergugat V : Dinas Pekerjaan Umum, Penataan Ruang, Perumahan Rakyat dan Kawasan Permukiman cq.

POKJA ULP POKJA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN FAKFAK,berkedudukan di Kantor Dinas Pekerjaan Umum,Penataan Ruang, Perumahan Rakyat dan KawasanPermukiman Jl. Jend. A. Yani Fakfak. dalam hal inimemberikan kuasa kepada FIRDAUS, S.H., M.H, dkk.,para Pengacara Negara beralamat di Kantor KejaksaanNegeri Fakfak Jalan Yos Sudarso Fakfak, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 25 Februari 2019selanjutnya disebut TERBANDING semula TERGUGATI;2.

POKJA ULP POKJA V DINAS KESEHATAN, berkedudukan di Kantor DinasKesehatan JI. Nuri No. 2 Kel. Wagom. Fakfak. dalam halini memberikan kuasa kepada FIRDAUS, S.H., M.H,dkk., para Pengacara Negara beralamat di KantorKejaksaan Negeri Fakfak Jalan Yos Sudarso Fakfak,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Februari2019, selanjutnya disebut TERBANDING Ill semulaTERGUGAT III;4.

Pada tanggal 14 September 2016 POKJA ULP: POKJA DinasPekerjaan Umum Kabupaten Fakfak menayangkan pengumuman LelangPekerjaan Penataan Tempat Rekreasi di JI. DR. Salasa Namudat, dengannilai total HPS Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah). Pelelangan inidilakukan secara online melalui situs LPSE Kabupaten Fakfak.Menanggapi pengumuman pelelangan ini maka Penggugat mendaftardan mengikuti pelelangan;2.

Pada pelelangan tahun anggaran berikutnya Pada tanggal 11 Agustus2017 POKJA ULP : ULP/POKJA IX Dinas Pendidikan Pemuda & OlahRaga Kabupaten Fakfak menanyangkan pengumuman Lelang secaraonline melalui situs LPSE Kabupaten Fakfak untuk Pengadaan JasaKonstruksi Paket Pekerjaan Belanja Barang untuk Diserahkan kepadaHal. 6 dari 22 hal.

Tanggapan dari ULP Barang/Jasa Kabupaten Fakfak adalahtanggapan lisan yang mengatakan bahwa Persoalan ini adalahkewenangan penuh dari POKJA, dan pihak ULP tidak bisa mengintervensilebin jauh kKewenangan POKJA. Kami juga meminta tanggapan secaratertulis dari ULP perihal aduan kami, dan disanggupi oleh Kepala ULPBarang/Jasa Kabupaten Fakfak. Tanggapan ULP baik lisan maupuntertulis tidak sesuai dan tidak mengena pada pokok masalah dalam aduankami.

PT PUTERA CIPTAKREASI PRATAMA VS KELOMPOK KERJA (POKJA) ULP SUMATERA BARATSATUAN KERJA DINAS PRASARANA JALAN PROVINSISUMATERA BARAT

PUTUSANNomor 469 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PT PUTERA CIPTAKREASI PRATAMA, tempat kedudukandi Ruko Greenland Blok F. 2 Nomor 7, Kota Batam, yangdiwakili oleh Suparman, jabatan Direktur,;Pemohon Kasasi;LawanKELOMPOK KERJA (POKJA) ULP SUMATERA BARATSATUAN KERJA DINAS PRASARANA JALAN PROVINSISUMATERA BARAT, tempat kedudukan di Jalan TamanSiswa Nomor 1 Padang

Menetapkan daya berlaku keputusan Tergugat berupa SuratKeputusan Kelompok Kerja (POKJA) ULP Sumatera Barat SatuanKerja Dinas Prasarana Jalan Provinsi Sumatera Barat Nomor :17/PULP/PSKPD/PPK S01/VI/2017, Tanggal 16 Juni 2017, Perihal :Penetapan Pemenang, Nomor Paket : Paket 5, Nama paket pekerjaan :Pengamanan Badan Jalan Ruas Bukit Putus Batas Kota Padang Batas Kota Painan, yang menetapkan Penyedia Jasa Pekerjaan atasnama PT Alstrenindo Mitra Serasi sebagai pemenang, sebagai penyediaHalaman 1 dari

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Kelompok Kerja(POKJA) ULP Sumatera Barat Satuan Kerja Dinas Prasarana JalanProvinsi Sumatera Barat Nomor: 17/PULP/SKPD/PPK $S01/V1I/2017,tanggal 16 Juni 2017, Perihal: Penetapan Pemenang, Nomor paket: Paket5, Nama paket pekerjaan: Pengamanan Badan Jalan Ruas Bukit Putus Batas Kota Padang Batas Kota Painan, yang menetapkan PenyediaJasa Pekerjaan atas nama PT Alstrenindo Mitra Serasi sebagaipemenang;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kelompok Kerja(POKJA) ULP Sumatera Barat Satuan Kerja Dinas Prasarana JalanProvinsi Sumatera Barat Nomor: 17/PULP/SKPD/PPK $S01/V1I/2017,tanggal 16 Juni 2017, Perihal: Penetapan Pemenang, Nomor paket :Paket 5, Nama paket pekerjaan: Pengamanan Badan Jalan Ruas BukitPutus Batas Kota Padang Batas Kota Painan, yang menetapkanPenyedia Jasa Pekerjaan atas nama PT Alstrenindo Mitra Serasi sebagaipemenang;4.

TOMBANGLAWANTERGUGAT :POKJA 6 KONSTRUKSI PADA UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP) BARANG/JASA PEMERINTAH KOTA GUNUNG SITOLI

Moawo Jaya Mandiri dan Penggugat jugamendapat balasan Surat Sanggahan Banding melalui Email tanpa SuratResmi dari Pokja 6 Konstruksi pada Unit Layanan Pengadaan (ULP)Barang/Jasa Pemerintah Kota Gunung Sitoli Tahun Anggaran 2017Pada tanggal 23 Mei 2017 serta Penggugat Baru mengetahui adabalasan Surat Sanggahan Penggugat tersebut Pada tanggal 26 Mei2017 karena balasan tidak berdasarkan surat resmi, dimana Pokja 6Konstruksi pada Unit Layanan Pengadaan (ULP) Barang/JasaPemerintah Kota Gunung Sitoli Tahun

DASAR ALASANALASAN DIAJUKANNYA GUGATAN OBJEKSENGKETA ADALAH SEBAGAI BERIKUT :Bahwa terbukti Pokja 6 Konstruksi pada Unit Layanan Pengadaan(ULP) Barang/JJasa Pemerintah Kota Gunung Sitoli Tahun Anggaran 2017telah melakukan beberapa Maal Administrasi dalam Pelaksanaan Lelangantara lain:Hal 7 Putusan Perkara Nomor 78/G/2017/PTUNMDNBahwa Pokja 6 Konstruksi pada Unit Layanan Pengadaan (ULP)Barang/Jasa Pemerintah Kota Gunung Sitoli Tahun Anggaran 2017yang dihunjuk berdasarkan Surat Perintah Tugas Kepala

Satu Tiga Mandiritersebut, dimana Pokja 6 Konsiruksi pada Unit Layanan Pengadaan(ULP) Barang/Jasa Pemerintah Kota Gunung Sitoli Tahun Anggaran2017, PPK dan PT.

Satu Tiga Mandiri dapat diterima;Bahwa oleh karena telah dibatalkannya Pemenang Lelang (Pertama)tersebut, maka Pokja 6 Konstruksi padaUnit Layanan Pengadaan (ULP)Barang/JJasa Pemerintah Kota Gunung Sitoli Tahun Anggaran 2017melakukan Proses Pelelangan ke Il (dua) berdasarkan PengadaanBarang/Jasa Nomor : 05/PKT.10/P.06Konst/ULP/2017 tanggal 07 Mei2017;Bahwa Pada Pelelangan ke Il (dua) ini Pihak Pokja 6 Konstruksi padaUnit Layanan Pengadaan (ULP) Barang/Jasa Pemerintah Kota GunungSitoli Tahun Anggaran

Gunung Sitoli serta membatalkan Pengumuman PemenangLelang No. 16/PKT.10/P.6Konst/ULP/2017 tanggal 19 Mei 2017 yangdikeluarkan Oleh Pokja 6 Konstruksi pada Unit Layanan Pengadaan(ULP) Barang/Jasa Pemerintah Kota Gunung Sitoli Tahun Anggaran2017 terlebin dahulu sebelum Perkara a quo di Putus;Vi.

PUTERA CIPTAKREASI PRATAMA VS KELOMPOK KERJA (POKJA) ULP SUMATERA BARATSATUAN KERJA PELAKSANAAN JALAN NASIONALWILAYAH II PROVINSI SUMATERA BARAT

Putera CiptakreasiPratama, Jalan Pemuda Dalam Nomor 11B, Kota Padang,diwakili oleh Suparman selaku Direktur, berdasarkan AktaPendirian Nomor 11 tanggal 22 Februari 2001 dan AktaPerubahan Nomor 49 tanggal 17 Juli 2009;Pemohon Kasasi;LawanKELOMPOK KERJA (POKJA) ULP SUMATERA BARATSATUAN KERJA PELAKSANAAN JALAN NASIONALWILAYAH II PROVINS! SUMATERA BARAT, tempatkedudukan di Jalan S.

Menetapkan daya berlaku Keputusan Tergugat berupa Surat Kelompokkerja (Pokja) ULP Provinsi Sumatera Barat Satuan Kerja PelaksanaanJalan Nasional Wilayah II Provinsi Sumatera Barat dengan NomorTTP/PKT02/PULP/PJNII/PPK2.5/SBR/IV/2017 tertanggal 13 April 2017Halaman 1 dari 5 halaman. Putusan Nomor 388 K/TUN/2018dalam Paket Preservasi Rekonstruksi Jalan Lbk Selasih Surian yangmenetapkan pemenang PT.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Kelompok kerja (Pokja) ULPProvinsi Sumatera Barat Satuan Kerja Pelaksanaan Jalan NasionalWilayah i Provinsi Sumatera Barat dengan NomorTTP/PKT02/PULP/PJNII/PPK2.5/SBR/IV/2017 tertanggal 13 April 2017dalam Paket Preservasi Rekonstruksi Jalan Lbk Selasih Surian yangmenetapkan pemenang PT. Tri Jaya Putra sebagai penyedia jasa;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Kelompok kerja (Pokja) ULPProvinsi Sumatera Barat Satuan Kerja Pelaksanaan Jalan NasionalWilayah i Provinsi Sumatera Barat dengan NomorTTP/PKT02/PULP/PJNII/PPK2.5/SBR/IV/2017 tertanggal 13 April 2017dalam Paket Preservasi Rekonstruksi Jalan Lbk Selasih Surian yangmenetapkan pemenang PT. Tri Jaya Putra sebagai penyedia jasa;4.

Tergugat:
POKJA ULP PENGADAAN BARANG IAIN MALIKUSSALEH LHOKSEUMAWE

KELOMPOK KERJA (POKJA) UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP)BARANG/JASA DALAM LINGKUNGAN IAINLHOKSEUMAWE TAHUN ANGGARAN 2018 , Berkedudukandi Jalan MedanBanda Aceh Km. 275 Nomor 1 Bukit Rata DesaAlue Awe, Lhokseumawe, dalam hal ini telah memberi KuasaKhusus kepada: RAZALI AMIN, S.H., LL.M., M.Kn.; ABDUL AZIZ, S.H.; ABDULLAH SANI ANGKAT, S.H.

ULP/Pokja Pengadaan telah melaksanakan Pelelangan ini sesuaidengan ketentuan dan aturan yang berlaku;Dalam hal pemberian jadwal Aanwijzing Lapangan Tim ULP/PokjaPengadaan tidak dapat mengabulkannya karena dinilai dari segitempat atau lokasi pekerjaan tidak ada hal yang perlu diberikanpenjelasan di lapangan, dan yang meminta penjelasan lapanganhanya 1 (satu) peserta dari 70 (tujuh puluh) peserta lainnya, danmengingat waktu yang cukup terbatas;.

ULP/Pokja pengadaan telan memberikan penjelasan pekerjaan daninformasi lainnya yang cukup pada saat jadwal pemberian penjelasanpekerjaan;.

Dalam melaksanakan Pelelangan ULP/Pokja Pengadaan dalammelaksanakan pekerjaannya telah mengacu dan sesuai denganPeraturan Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa PemerintahNo. 1 tahun 2015 beserta Aturan dan ketentuan lainnya yang berlaku;.

Pemberian Penjelasan :a) Pemberian penjelasan dilakukan secara online tanpa tatap mukamelalui aplikasi SPSE.b) Pokja ULP dapat memberikan informasi yang dianggap pentingterkait dengan dokumen pengadaan.c) Pokja ULP menjawab setiap pertanyaan yang masuk, kecuali untuksubstansi pertanyaan yang telah dijawab.d) Pokja ULP pada saat berlangsungnya pemberian penjelasan dapatmenambah waktu batas akhir tahapan pemberian penjelasan sesuaidengan kebutuhan.e) Dalam hal waktu tahap pemberian penjelasan telah

Pembanding/Penggugat : ADAT FRIANDES HARIO
Terbanding/Tergugat : KEPALA POKJA PENGADAAN BAHAN MAKANAN ULP LEMBAGA PEMASYARAKATAN KELAS IIA PEMATANG SIANTAR

Pembanding/Tergugat : KELOMPOK KERJA POKJA ULP SUMATERA BARAT SATKER PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH II PROVINSI SUMBAR
Terbanding/Penggugat : SUPARMAN

KELOMPOK KERJA (POKJA) ULP SUMATERA BARAT SATKER PELAKSANA JALAN NASIONAL WILAYAH II PROPINSI SUMATERA BARAT VS PT. CIPTA CAKRAWALA TEKNIK

Formul02/Proksi01/KimPUTUSANNOMOR 264/B/2018/PTTUN.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkatbanding dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara @ntara: ~=25cemmmiiiliMime So nm nnn nnnKELOMPOK KERJA (POKJA) ULP SUMATERA BARAT SATKERPELAKSANA JALAN NASIONAL WILAYAHIlPROVINSI SUMATERA BARAT., Berkedudukan diJalan S.

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2: Menyatakan batal Surat Keputusan Kelompok Kerja (POKJA)ULP Sumatera Barat Satuan Kerja Pelaksana Jalan NasionalWilayah Il Provinsi Sumatera Barat Nomor TTP/PKT01/PULP/PJNII/PPK2.4/SBR/II/2018 Perihal: Penetapan Pemenang,Nama Paket Preservasi Rutin Jalan Kambang Tapan, Tapan Bts Jambi/PN tanggal 23 Februari 2018, nama pemenang:CITRA MUDA NOER BERSAUDARA;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanKelompok Kerja (POKJA) ULP Sumatera Barat Satuan KerjaPelaksana Jalan Nasional Wilayah Il Provinsi Sumatera BaratNomor TTP/PKT01/PULP/PJNII/PPK2.4/SBR/II/2018 Perihal:Penetapan Pemenang, Nama Paket Preservasi Rutin JalanKambang Tapan, Tapan Bts Jambi/PN tanggal 23 Februari2018, nama pemenang: CITRA MUDA NOER BERSAUDARA;4.

Bahwa Penggugat / Terbanding adalah salah satu peserta lelang PaketPreservasi Rutin Jalan Kambang Tapan, Tapan Bts Jambi/PNyang diadakan oleh Kelompok kerja (Pokja) ULP Provinsi SumateraBarat Satuan Kerja Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah Il ProvinsiSumatera Barat (vide bukti P18=T3,T18,T5, dan keterangan saksiNono Nursalino); 2200200 202222 20 202.

Jambi/PN hal tersebut bersesuaian juga dengan Pasal 12ayat (1) huruf f angka 1 Perka LKPP Nomor 2 tahun 2015 tentang PerubahanAtas Peraturan Kepala Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang / JasaPemerintah Nomor 5 Tahun 2012 Tentang Unit Layanan Pengadaanmengatur :Pasal 12(1) Ruang lingkup tugas Pokja ULP meliputi:Putusan Nomor 264/B/2018/PTITUN.MDN.

Penggugat:
ADAT FRIANDES HARIO
Tergugat:
KEPALA POKJA PENGADAAN BAHAN MAKANAN ULP LEMBAGA PEMASYARAKATAN KELAS IIA PEMATANG SIANTAR

Bahwa berdasarkan Pasal 56 ayat (10) Peraturan Presiden No. 54Tahun 2010 dan Perubahannya berbuny/i:Kelompok Kerja ULP / Pejabat Pengadaan dilarang menambahpersyaratan kualifikasi yang bertujuan diskriminatif serta diluar yangtelah ditetapkan dalam ketentuan Peraturan Presiden ini*3.

ASas Permainan Yang Layak / Perlakuan Yang Jujur.Pelayanan proses Pengadaan Bahan Makanan ULP LembagaPemasyarakatan Kelas IIA Pematangsiantar Tahun Anggaran 2017diselenggarakan melalui website LPSEhttp.

/LPPS/2017 Tanggal 16 Desember 2016 (foto copy sesuaidengan asli);: Foto copy Berita Acara Koreksi Aritmatik Nomor : W2.E4.PL.06.0305 /Pokja ULPBama/LPPS/2017 Tanggal 16Desember 2016 (foto copy sesuai dengan asli);: Foto copy Berita Acara Evaluasi Administrasi Nomor : W2.E4.PL.06.0306 /Pokja ULPBama/LPPS/2017 Tanggal 17Desember 2016 (foto copy sesuai dengan asli);: Foto copy Berita Acara Evaluasi Teknis Nomor : W2.E4.PL.06.0307 /Pokja ULPBama/LPPS/2017 Tanggal 17Desember 2016 (foto copy sesuai dengan

.PL.06.0311 /Pokja ULPBama/LPPS/2017 Tanggal 21 Desember 2016 (foto copy sesuaidengan asli);: Foto copy Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor : W2.E4.PL.06.0312 /Pokja ULPBama/LPPS/2017 Tanggal 22Desember 2016 (foto copy sesuai dengan asli);: Foto copy Penetapan Pemenang Nomor : W2.E38.PL.02..02.0313/Pokja ULPBama/LPNPS/2017 Tanggal 24Desember 2016 (foto copy sesuai dengan asli);: Foto copy Pengumuman Pemenang Nomor : W2.E4.PL.06.0314 /Pokja ULPBama/LPPS/2017 Tanggal 22Desember 2016 (foto copy sesuai

ROSADIAPETAHO (foto copy sesuai dengan asili);Foto copy Kartu Tanda Anggota Biasa Nomor Anggota :2020409088962/532009 Tanggal 17 Oktober 2016Nama Perusahaan : ROSADIA PETAHO, CV (foto copysesuai dengan asili);: Asli Informasi Lelang (print out);: Asli Jadwal Lelang (print out);Foto copy Standar Dokumen Pengadaan SecaraElektronik (foto copy sesuai dengan foto copy);Asli Berita Acara Pemberian Penjelasan (Aanwidzing)Nomor : W2.E4.PL.06.0303 /Pokja ULP Bama/LPPS/2017 Tanggal 13 Desember 2016 (print

PT DAMARINDO MANDIRI (PENGGUGAT)MELAWANPOKJA I UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP) WILAYAH XIV SENTANI UPBU KELAS I UTAMA SENTANI-JAYAPURA (TERGUGAT)

., M.H. dan Rekan, beralamatdi Gedung Hotel Musi (belakang Klinik Hewan) Jalan Raya Entrop,Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 01 Maret 201 7;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Melawan:POKJA I UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP) WILAYAH XIV SENTANI UPBUKELAS UTAMA SENTANIJAYAPURA, berkedudukan di JalanYabaso Nomor 76 Sentani, Kabupaten Sentani, Provinsi Papua; Hal. 1 dari 6 Hal. Penetapan No. 08/PEN/2017/PTUN.JPRDalam hal ini memberi kuasa kepada : 1.

Penggugat:
MEIKE GUNAWAN
Tergugat:
Unit Layanan Pengadaan ULP Kota Palu, Kelompok Kerja POKJA Konstruksi Dinas Kesehatan Tahun Anggaran

UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP) KOTA PALU, KELOMPOKKERJA (POKJA) KONSTRUKSI DINASKESEHATAN TAHUN ANGGARAN 2018, TempatKedudukan: Sekertariat di Jalan Balai Kota No. 1Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah;Halaman 1 dari 65 halaman Putusan Nomor: 13/G/2018/PTUN.PL1. NamaJabatanTempat/KedudukanKewarganegaraan2. NamaPangkat/NIPJabatanTempat/KedudukanKewarganegaraan3. NamaPangkat/NIPJabatanTempat/Kedudukan :Kewarganegaraan4. NamaPangkat/NIPJabatanTempat/KedudukanKewarganegaraan5.

(Anggota);Bahwa Anggota Pokja Ismayadin DJ. Parigade, S.T. tercatattidak menandatangani Berita Acara Hasil Pelelangan, tersebutjuga diperlihatkan lembaran dokumen tersebut pada saat sidangpersiapan pada tanggal 26 Juli 2018 di PTUN Palu;Bahwa sejak awal sebagaimana dokumen dan berita acara yangditerbitkan Tergugat, Anggota Pokja Konstruksi atas namaIsmayadin DJ.

Dalam melakukanevaluasi Penawaran, Kelompok Kerja ULP/Pejabat Pengadaanharus berpedomaan pada tata cara/kriteria yang ditetapkandalam Dokumen Pengadaan.

Dalam dokumen yang diloloskan oleh Tergugat,dengan terang benderang pemenang lelang tidak menjelaskansecara nyata dan jelas tahun sertifikat dan ijazah tenaga kerja,sementara Penggugat sendiri telan menyertakan semuaidentitas tenaga kerja termasuk tahun sertifikat/ijazah justrudigugurkan tanpa menyertai alasan yuridis yang legitimate;Bahwa Dokumen Lelang pada halaman 64 huruf H DataFasilitas/Peralatan/Perlengkapan (cantumkan jika disyaratkanoleh Pokja ULP).

Pada halaman 14 point 22Pemasukan/Penyampaian Dokumen Penawaran point (22.1)Peserta menyampaikan Dokumen Penawaran kepada Pokja ULPdengan ketentuan: a).

KELOMPOK KERJA KONSTRUKSI BANGUNAN SIPIL (POKJA III) UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP)., II. CV. MIRI JAYA;

KELOMPOK KERJA KONSTRUKSI BANGUNAN SIPIL (POKJA III)UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP), berkedudukan di JalanPangeran Diponegoro Nomor 2 (Komplek Perkantoran BupatiGunung Mas) Kuala Kurun, Provinsi Kalimantan Tengah;ll. CV.

a quo telahjelas penggugat digugurkan/tidak lulus dalam pelelangan tersebutdan menimbulkan akibat hukum berupa Penggugat diperlakukansecara tidak patut/wajar dan adil tanpa alasan/dasar hukumsebagaimana yang ditegaskan dalam Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 15 tahun 2015 tentang PerubahanKeempat Atas Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 tentangPengadaan Barang/Jasa Pemerintah pada Pasal 1 angka 21menyatakan bahwa Dokumen Pengadaan adalah Dokumen yangditetapbkan oleh Kelompok Kerja ULP

Peraturan Presiden Nomor 4 Tahun 2014 TentangPerubahan Keempat Atas Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010Tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah menyatakan UnitLayanan Pengadaan yang selanjutnya disebut ULP adalah Unitorganisasi Kementerian / Lembaga / Pemerintah Daerah / Institusi yangberfungsi melaksanakan Pengadaan Barang/Jasa yang bersifatpermanen, dapat berdiri sendiri atau melekat pada unit yang sudah ada;Bahwa Pasal 1 angka 6 Peraturan Menteri Pekerjaan Umum RepublikIndonesia Nomor 14/PRT

/M/2013 tertanggal 17 Desember 2013 tentangPerubahan Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor 07/PRT/M/2011tentang Standar dan Pedoman Pengadaan Pekerjaan Konstruksi danjasa Konstruksi, menyatakan Unit Layanan Pengadaan yangselanjutnya disebut ULP adalah unit organisasi yang dibentuk olehMenteri/Pimpinan Lembaga/Kepala Daerah/Pimpinan Instansi yangberfungsi melaksanakan Pengadaan Barang/Jasa yang bersifatPermanen, ULP dapat berdiri sendiri atau melekat pada Unit yangsudah ada;Berdasarkan uraian peraturan

III ULP sebagaimana dalam Peraturan Menteri PekerjaanUmum Republik Indonesia Nomor 14/PRT/M/2013 tentang PerubahanPeraturan Menteri Pekerjaan Umum 07/PRT/M/2012 tentang Standardan Pedoman Pekerjaan Konstruksi dan Konsultasi, lampiran Pedoman Penyusunan Dokumen Pengadaan, Evaluasi Penawaran,Evaluasi Kualifikasi, pekerjaan Konstruksi dan Perhitungan PenyesuianHarga dan Eskalasi, pada angka 14 menyatakan POKJA ULPDIWAJIBKAN untuk menyediakan Salinan Berita Acara PemberianPenjelasan (BAPP) apabila ada

* PerdataAbdul Mukti sebagai Penggugat sekaran pemohon KasasilawanPokja ULP Kabupaten Aceh Selatan, Dkk, sebagai para Tergugat sekarang para Termohon Kasasi

Pokja ULP Paket Pekerjaan Pembangunan Gedung Rawat Inap KelasI. Il. Ill (DAK Prioritas Daerah) dengan Kode Lelang1665460 RSUD dr. H. Yuliddin Away Tapak TuanKabupaten Aceh Selatan, berkedudukan di Tapaktuan AcehSelatan, yang diwakili oleh Darma Sabri, S.T Ketua Pokja,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Suhatril,S.H.

Bahwawalaupun Pokja ULP atau Tergugat ada menjawab sanggah Penggugat,namun jawaban Tergugat selaku Pokja ULP Paket Pekerjaan PembangunanGedung Rawat Inap Kelas I. Il. Ill (DAK Prioritas Daerah) dengan kode lelang1665460 RSUD dr. H. Yuliddin Away Tapak Tuan Kabupaten Aceh Selatan tidakmenjawab substansi atas sanggahan yang diajukan oleh Penggugat, denganmemberikan jawaban sebagai berikut:Kepada Yth : Direktur PT. KARYA MUKTI BERSAUDARA. Sehubungan dengansurat sanggahan saudara No.

Tidak Ada kewajiban Pokja untuk menelusuri www. LPJK. Net.

Pihak Pokjadalam melakukan penilaian kualifikasi beroedoman Dokumen pengadaanNo.037/POKJAULP/RSUYA/II/2018 tanggal 08 Februari 2018 dimanaditerangkan pada BAB Ill Instruksi Kepada Peserta (IKP) pasal 22.1 Peserta menyampaikan Dokumen Penawaran kepada Pokja ULP denganketentuan : Huruf C Dengan mengirim data kualifikasi secara elektronik,peserta menyetujul pernyataan sebagai berikut: Nomor 4 data kualifikasiyang diisikan benar, dan jika dikemudian hari ditemukan bahwa data /dokumen yang disampaikan

JAVA BIMA CITRA DIWAKILI HERI WAHYUDI, ST
Terbanding/Tergugat : POKJA I KONSULTASI PADA ULP BARANG JASA PEMKAB SINTANG

KARUNIA RAHMAN INDAHMelawan :MelawanKELOMPOK KERJA (POKJA) II UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP) BARANG/JASA KABUPATEN PULANG PISAU TAHUN ANGGARAN 2016

point .26.3.e.2 huruf eberbunyiPokja ULP dilarang menggugurkan penawaran dengan alasan :1).

Ill ULP Kabupaten Pulang Pisau Tahun Anggaran2016 Nomor : 425/ULPPP/Pokja IV/Konstruksi.PL/VI/2016tertanggal 27 Juni 2016 Perihal Undangan PembuktianKualifikasi yang ditujukan kepada Direktur CV.

Jawaban Sanggahan dari Pokja ll ULP Kabupaten Pulang Pisau TA.2016, (copy dari copy);Dokumen HO/SITU CV. Karunia Rahman Indah Nomor Reg.503.44/00426/EKBANGBPPT/2015 (copy dari copy); Dokumen bukti SPT Tahunan CV.

Bukti P1718.19.20.21.22.23.BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiP18P19P20P21P22P23Surat Ketua POKJA Il ULP Kabupaten Pulang Pisau TahunAnggaran 2016 Nomor : 345/ULPPP/Pokja IV/Konstruksi.PL/VV2016, tertanggal 09 Juni 2016, Perihal Undangan PembuktianKualifikasi, ditujukan kepada CV.

Karunia Rahman Indah dalamtahapan pelaksanaan pelelangan oleh Pokja Il ULP KabupatenPulang Pisau (Sesuai dengan asli); 9. Bukti T9 : Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : 600/125/DPUBM/V1IV2016tertanggal 14 Juni 2016 Antara Dinas Pekerjaan UmumPemerintah Kabupaten Pulang Pisau dengan DirekturCV.

Menyatakan Batal Surat Kelompok Kerja (POKJA) ULP Provinsi Sumatera Barat Satuan Kerja Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah II Provinsi Sumatera Barat dengan nomor : TTP/PKT-03/P-ULP/PJN-II/PPK-2.5/SBR/IV/2017 tertanggal 13 April 2017 dalam Paket Preservasi Dan Rekonstruksi Jalan Surian Padang Aro Batas Jambi yang menetapkan pemenang PT. BYAN CAHAYA PERKASA sebagai penyedia jasa;---------------------------------------------------------------3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Kelompok Kerja (POKJA) ULP Provinsi Sumatera Barat Satuan Kerja Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah II Provinsi Sumatera Barat dengan nomor : TTP/PKT-03/P-ULP/PJN-II/PPK-2.5/SBR/IV/2017 tertanggal 13 April 2017 dalam Paket Preservasi Dan Rekonstruksi Jalan Surian Padang Aro Batas Jambi yang menetapkan pemenang PT. BYAN CAHAYA PERKASA sebagai penyedia jasa;-----------------------------------4.

PUTERA CIPTAKREASI PRATAMALAWANKELOMPOK KERJA (POKJA) ULP SUMATERA BARAT SATUAN KERJA PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH II PROVINSI SUMATERA BARAT

Pemuda Dalam No 11 B Kota Padang,Sumatera Baralttj=ss2s2nnnesesese neces een nenecnsmemeennnnsnssemeenenSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;KELOMPOK KERJA (POKJA) ULP SUMATERA BARAT SATUAN KERJAPELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH II PROVINSISUMATERA BARAT, tempat kedudukan di JI. S.

Balai melalui Satuan Kerja (Satker) dan KELOMPOK KERJA(POKJA) UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP) SUMATERA BARATSATKER PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH II PROVINSISUMBAR Tahun Anggaran 2017, dan beberapa perusahaan lain sebagaiFRCL LEN gmInformasi yang kami dapat dari salah seorang pokja, bahwa PT.

Adanya penyalah gunaan wewenang jabatan oleh pokja atau panitia untukmemperkaya diri Sendiri;4.

Menetapkan daya berlaku Keputusan tergugat berupa Surat Kelompokkerja (Pokja) ULP Provinsi Sumatera Barat Satuan Kerja PelaksanaanJalan Nasional Wilayah II Provinsi Sumatera Barat dengan nomor :TTP/PKT03/PULP/PJNII/PPK2.5/SBR/IV/2017 tertanggal 13 April2017 dalam Paket Preservasi Dan Rekonstruksi Jalan Surian Padang Aro Batas Jambi yang menetapkan pemenang PT.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Kelompok kerja (Pokja)ULP Provinsi Sumatera Barat Satuan Kerja Pelaksanaan JalanNasional Wilayah Il Provinsi Sumatera Barat dengan nomorTTP/PKT03/PULP/PJNII/PPK2.5/SBR/IV/2017 tertanggal 13 April2017 dalam Paket Preservasi Dan Rekonstruksi Jalan Surian Padang Aro Batas Jambi yang menetapkan pemenang PT. BYANCAHAYA PERKASA sebagai penyedia jasa;4.

Menyatakan Batal Surat Kelompok Kerja (POKJA) ULP Provinsi Sumatera Barat Satuan Kerja Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah II Provinsi Sumatera Barat dengan nomor : TTP/PKT-02/P-ULP/PJN-II/PPK-2.5/SBR/ IV/2017 tertanggal 13 April 2017 dalam Paket Preservasi Rekontruksi Jalan Lbk. Selasih Surian yang menetapkan pemenang PT. TRI JAYA PUTRA sebagai penyedia jasa;-----------------------------------------------------------------------3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Kelompok Kerja (POKJA) ULP Provinsi Sumatera Barat Satuan Kerja Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah II Provinsi Sumatera Barat dengan nomor : TTP/PKT-02/ P-ULP/PJN-II/PPK-2.5/SBR/IV/2017 tertanggal 13 April 2017 dalam Paket Preservasi Rekontruksi Jalan Lbk. Selasih Surian yang menetapkan pemenang PT. TRI JAYA PUTRA sebagai penyedia jasa;-------------------------4.

PUTERA CIPTAKREASI PRATAMA LAWANKELOMPOK KERJA (POKJA) ULP SUMATERA BARAT SATUAN KERJA PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH II PROVINSI SUMATERA BARAT

:::::seeeeee PENGGUGAT;MelawanKELOMPOK KERJA (POKJA) ULP SUMATERA BARAT SATUAN KERJAPELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH II PROVINSISUMATERA BARAT, tempat kedudukan di Jin. S.

Objek GugatanBahwa yang menjadi objek gugatan adalah sebagai berikut:Surat Kelompok kerja (Pokja) ULP Provinsi Sumatera Barat Satuan KerjaPelaksanaan Jalan Nasional Wilayah II Provinsi Sumatera Barat dengan nomor:TTP/PKT02/PULP/PJNII/PPK2.5/SBR/IV/2017 tertanggal 13 April 2017dalam Paket Preservasi Rekonstruksi Jalan Lbk Selasih Surian yangmenetapkan pemenang PT. TRI JAYA PUTRA sebagai penyedia jasa ; B. Kewenangan Mengadili PTUN1.

Bahwa yang menjadi objek gugatan dalam Sangketa ini adalah SuratKelompok kerja (Pokja) ULP Provinsi Sumatera Barat Satuan KerjaPelaksanaan Jalan Nasional Wilayah II Provinsi Sumatera Barat dengannomor : TTP/PKT02/PULP/PJNII/PPK2.5/SBR/IV/2017 tertanggal 13Halaman 4 dari 104 halaman, Perkara No. 6/G/2017/PTUN.PDG.April 2017 dalam Paket Preservasi Rekonstruksi Jalan Lbk Selasih Surianyang menetapkan pemenang PT.

TRI JAYA PUTRA sebagai penyediaBahwa Surat Kelompok kerja (Pokja) ULP Provinsi Sumatera Barat SatuanKerja Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah Il Provinsi Sumatera Baratdengan nomor: TTP/PKT02/PULP/PJNII/PPK2.5/SBR/IV/2017 tertanggal13 April 2017 dalam Paket Preservasi Rekonstruksi Jalan Lbk Selasih Surian yang menetapkan pemenang PT.

Tenggang WaktuBahwa Surat Kelompok kerja (Pokja) ULP Provinsi Sumatera Barat SatuanKerja Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah II Provinsi Sumatera Barat dengannomor : TTP/PKT02/PULP/PJNII/PPK2.5/SBR/IV/2017 tertanggal 13 April2017 dalam Paket Preservasi Rekonstruksi Jalan Lok Selasih Surian yangmenetapkan pemenang PT.

Penggugat:SURYATNO SANTOSA WIBOWO alias KENTHUT SURYATNOTergugat:1.KELOMPOK KERJA UNIT LAYANAN PENGADAAN POKJA ULP KABUPATEN WONOGIRI2.SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN WONOGIRI

CV BINA KARYA LESTARI VS PEMERINTAH KABUPATEN TEMANGGUNG Cq KEPALA DINAS PERTANIAN DAN KETAHANAN PANGAN KABUPATEN TEMANGGUNG Cq POKJA ULP KABUPATEN TEMANGGUNG, dkk.