• menguasai barang yang dicuri jika perbuatandilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, di jalan umum, atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan,jika perbuatan dilakukan oleh dua atau lebih dengan bersekutu, yang perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekira 20.30 wib terdakwa ASRULSITORUS alias BOMBAY bersama ROMA ARISTA alias ROMA, IPPAN SANDROMARITO SIHOMBING alias IPANK

  , KUCING dan AGUS sedang kumpulkumpuldi depan lorong V umum kemudian DARUL FAQIH (saksi korban) melewatilorong V umum sambil membawa tas dengan menggunakan sepeda motor laluKUCING mengajak terdakwa, ROMA ARISTA alias ROMA, IPPAN SANDROMARITO SIHOMBING alias IPANK dan AGUS melakukan pencurian dengankekerasan karena saksi korban adalah toke kos di lorong V umum lalu terdakwa,Halaman 2 dari 13Putusan Nomor 1317/Pid.B/2021/PN.MdnROMA ARISTA alias ROMA, IPPAN SANDRO MARITO SIHOMBING aliasIPANK, KUCING

  mempersiapkan atau mempermudahkan pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri jika perbuatandilakukan, yang perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bermula pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekira 20.30 wib terdakwa ASRULSITORUS alias BOMBAY bersama ROMA ARISTA alias ROMA, IPPAN SANDROHalaman 3 dari 13Putusan Nomor 1317/Pid.B/2021/PN.MdnMARITO SIHOMBING alias IPANK

  , KUCING dan AGUS sedang kumpulkumpul didepan lorong V umum kemudian DARUL FAQIH (saksi korban) melewati lorong Vumum sambil membawa tas dengan menggunakan sepeda motor lalu KUCINGmengajak terdakwa, ROMA ARISTA alias ROMA, IPPAN SANDRO MARITOSIHOMBING alias IPANK dan AGUS melakukan pencurian dengan kekerasankarena saksi korban adalah toke kos di lorong V umum lalu terdakwa, ROMAARISTA alias ROMA, IPPAN SANDRO MARITO SIHOMBING alias IPANK,KUCING dan AGUS mengikuti saksi korban dengan menggunakan sepeda

  , KUCING dan AGUS sedangkumpulkumpul di depan lorong V umum;Bahwa kemudian DARUL FAQIH (saksi korban) melewati lorong V umum sambilmembawa tas dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa KUCING mengajak terdakwa, ROMA ARISTA alias ROMA, IPPANSANDRO MARITO SIHOMBING alias IPANK dan AGUS melakukan pencuriandengan kekerasan karena saksi korban adalah toke kos di lorong V umum;Bahwa terdakwa, ROMA ARISTA alias ROMA, IPPAN SANDRO MARITOSIHOMBING alias IPANK, KUCING dan AGUS mengikuti saksi korban denganmenggunakan

• 1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia warna putih;
• 1 (satu) unit sepeda motor Merk yamaha jenis Mio Sporty dengan Nopol DN 2728 VG;
• masing-masing dipergunakan dalam Berkas Perkara atas nama PUTRI ARIPA alias ARIPA alias IPANK;

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

LAMADANG alias IXCEL bersamasaksi PUTRI ARIPA alias ARIPA alias IPANK, saksi MARISA RUMI aliasMARISA, saksi MUH.

LAMADANG alias IXCEL bersama dengan bersama saksiPUTRI ARIPA alias ARIPA alias IPANK, saksi MARISA RUMI alias MARISA,saksi MUH. ANSHAR TURUNGKU alias AAN untuk diperiksa lebih lanjut; Bahwa adapun cara terdakwa IIS CAHYANTI S.

IIS CAHYANTI S.LAMADANG alias IXCEL, PUTRI ARIPA alias ARIPA alias IPANK,MARISA RUMI alias MARISA dan MOH. ANSHAR A.

jenis Mio Sporty denganNopol DN 2728 VG;Dipergunakan dalam Berkas Perkara atas nama PUTRI ARIPA aliasARIPA alias IPANK;4.

• Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,00 (tiga riburupiah);Setelah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang diajukan secaralisan kepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa Muhammad Riduan Alias Iwan Labuh bersama dengansaksi Irfan Sandro Marito Sihombing Alias Ipank (dilakukan penuntutan terpisah) padahari

  hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri Sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri dan jika perbuatan dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya di jalan umum,atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada awal mulanya terdakwa bersama dengan saksi Irfan Sandro MaritoSihombing Alias Ipank

  menaiki 2 (dua) Sepeda Motor dimana 1 (Satu) untit SepedaMotor merek MIO J tidak memiliki Plat Nomor (BK), dan saksi Iwan Labuhmembonceng terdakwa Irfan Sandro Marito Sihombing Alias Ipank sedangkan Juntak(DPO) yang berboncengan dengan Arjuna (DPO) dan Muklis Gulo Alias Lisman(DPO).Bahwa selanjutnya terdakwa berpatroli (keliling) di seputaran areal Belawankemudian tepatnya di Jalan Vetran Belawan dekat Jualan Buah terdakwa melihat saksiNatalia sedang masuk ke dalam sebuah Indomaret di seputaran

  dan Muklis Gulo Alias Lisman sudah berada didalam Mobil Angkot 32 (Kpum)dan melihat saksi natalia pada saat itu sedang memegang sebuah plastik kresek(asoy) disebelah kirinya yang didalamnya ada sebuah tas kemudian Arjun menyuruhSupir untuk berhenti setelah Arjun mengeluarkan 1 (Satu) buah bilan pisau miliknyadan mengarahkan kepada saksi natalia dan mengancam saksi natalia dengan berkataKau cina ya dan saksi natalia menjawab (Saya bukan cina).Bahwa setelah itu Irfan Sandro Marito Sihombing Alias Ipank

  dan Muklis GuloAlias Lisman langsung merampas plastik kresek (asoy) merek Indomaret yangdidalamnya ada sebuah tas yang di pegang oleh saksi natalia pada saat itu akantetapi saksi natalia melawan dan tidak mau memberikan plastik kresek (asoy) merekIndomaret yang didalamnya ada sebuah tas kemudian Irfan Sandro Marito SihombingAlias lpank, Muklis Gulo Alias Lisman dan Arjuna mengatakan kepada saksi Nataliauda serahkan aja kau cinakan tanpa berpikir Panjang lalu Irfan Sandro MaritoSihombing Alias Ipank

• alias IPANK di Rumah Susun Blok 5 TanahTinggi Cempaka Putih Jakarta Pusat pada hari Selasa tanggal 29 Agustus2017 sekira pukul 22.00 Wib seharga Rp 1.300.000, (Satu juta tiga ratusribu rupiah) dan terdakwa mendapatkan barang sebanyak 1 (satu) gramyang selanjutnya terdakwa pisahkan menjadi 7 (tujuh) paket yang manayang 6 (enam) paket telah terdakwa jual sedangkan 1 (satu) paket sisanyaterdakwa simpan di dalam bekas kotak cotton bud.

  Kemayoran Jakarta Pusat,terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian ditemukan didalam kamarWisma Kepu Nakotika jenis Sabu.Bahwa Terdakwa mendapat narkotika jenis sabu dengan cara membelidari teman terdakwa yang bernama PI'l alias IPANK di Rumah SusunBlok 5 Tanah Tinggi Cempaka Putin Jakarta Pusat pada hari Selasatanggal 29 Agustus 2017 sekira pukul 22.00 Wib seharga Rp 1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkan barangsebanyak 1 (satu) gram yang selanjutnya terdakwa pisahkan

  alias IPANK di RumahSusun Blok 5 Tanah Tinggi Cempaka Putih Jakarta Pusat pada hari Selasatanggal 29 Agustus 2017 sekira pukul 22.00 Wib seharga Rp 1.300.000, (Satujuta tiga ratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkan barang sebanyak 1 (Satu)gram yang selanjutnya terdakwa pisahkan menjadi 7 (tujuh) paket yang manayang 6 (enam) paket telah terdakwa jual sedangkan 1 (satu) paket sisanyaterdakwa simpan di dalam bekas kotak cotton bud.

• 1. Menyatakan terdakwa : HERIYANTO Alias IPANK Alias TEGAR Bin SAHID , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli narkotia Gol I bukan Tanaman ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERIYANTO Alias IPANK Alias TEGAR Bin SAHID , dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun ;

  >Menjatuhkan pula kepada terdakwa HERIYANTO Alias IPANK Alias TEGAR Bin SAHID, pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika tidak dibayar diganti pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

  1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  2. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;
  3. Menetapkan barang bukti berupa :

  DHINI ARDHANY, SH, MH
  2.MUHAMMAD NIZAR, SH
  Terdakwa:
  HERIYANTO ALIAS IPANK ALIAS TEGAR BIN NUR SAHID

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERIYANTO ALIAS IPANK ALIAS TEGARBIN NUR SAHID dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) tahun dikurangiselama terdakwa di tahan3. Pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subs selama 1(satu) tahun penjara4.

  Bahwa saat terdakwa HERIYANTO alias IPANK als TEGAR Bin NUR SAHID saksitangkap saat itu posisi terdakwa sedang berjalan bersama seorang perempuanyang diketahui bernama Sdr. LULUS I.W diareal parkiran pelabuhan tanjung emassemarang jawa tengah.

  Bahwa peranan terdakwa HERIYANTO alias IPANK als TEGAR Bin NUR SAHIDkaitannya dengan barang bukti narkotika jenis shabu yang disita petugasKepolisian adalah milik CAK DUL (DPO) yang terdakwa dapatkan dari orang tidakdikenal di pontianak pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 sekitar pukul11.20 Wib diareal parkiran hotel Berlian Pontianak.

  Menyatakan terdakwa HERIYANTO ALIAS IPANK ALIAS TEGAR BIN NURSAHID tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram ;2.

• Nur Alam menyerahkan uangkekurangannya sebesar Rp. 1.000.000, selanjutnya pada sekitar pukul22.00 WIB Ipank (DPO) BBM ke terdakwa Rifatu Diana yang isinya, mba,aku mau pesan Tramdol 3, terdakwa Rifatu Diana jawab, ya pank,uangnya mau kasihkan langsung atau transfer, dan lpank jawab, transferaja, Kemudian Ipank langsung transfer ke rek BCA tersangka 0990371105sebesar Rp 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Kamis, tanggal 30 November 2017, sekira pukul 09.17WIB lIpank transfer

  Nur Alam menyerahkan uangkekurangannya sebesar Rp. 1.000.000, selanjutnya pada sekitar pukul22.00 WIB Ipank (DPO) BBM ke terdakwa Rifatu Diana yang Isinya, mba,aku mau pesan Tramdol 3, terdakwa Rifatu Diana jawab, ya pank,uangnya mau kasihkan langsung atau transfer, dan lpank jawab, transferaja, kemudian Ipank langsung transfer ke rek BCA terdakwa 0990371105sebesar Rp 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah).0 Bahwa pada hari Kamis, tanggal 30 November 2017, sekira pukul 09.17Wib Ipank transfer

  orang dimakasar dengan cara membeli secara oneline ; Bahwa saat dilakukan introgasi lebin mendalam saksi mengetahuikalau terdakwa buka seorang dokter ataupun Apoteker yang diberikankewenangan untuk mengedarkan obat ; Bahwa terdakwa juga tidak memiliki ijin edar untuk mengedarkan obat obatan tersebut ; Bahwa terdakwa ada mengakui pada Saksi dan Tim denganmengatakan obat telah dijual pada orang lain ; Bahwa terdakwa mengakui jika orang orang yang telah membeli obatitu adalah Nur Alam, Nerfan dan Ipank

  dari orang dimakasar dengan cara membeli secara oneline ;Bahwa saat dilakukan introgasi lebin mendalam saksi mengetahuikalau terdakwa buka seorang dokter ataupun Apoteker yang diberikankewenangan untuk mengedarkan obat ;Bahwa terdakwa juga tidak memiliki ijin edar untuk mengedarkan obat obatan tersebut ;Bahwa terdakwa ada mengakui pada Saksi dan Tim denganmengatakan obat telah dijual pada orang lain ;Bahwa terdakwa mengakui jika orang orang yang telah membeli obatitu adalah Nur Alam, Nerfan dan Ipank

  memesan 2 (dua) dus Tramadol ;Bahwa dari hasil pemesanan Nur Aman Nerfan dan Ipank terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp 700.000, (tujuh ratus riburupiah) ;Bahwa dalam keseharian terdakwa bekerja di Salon sekaligus sebagaipemasang gigi Palsu ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jijin edar untuk bisa mengedarkanobat Hexymer maupun obat Tramadol tersebut ;Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2018/PN.

• Umum terhadap pembelaanTerdakwa secara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya semulaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa ia terdakwa HADI PURWANTO alias HADI pada hari Jumattanggal 20 juli 2018 sekitar pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam dalam tahun 2018 di depan sekolahan TK IPANK

  kepunyaanorang lain yaitu milik saksi korban FABILAH YUFRIDA atau setidaktidaknyamilik orang lain selain terdakwa dan barang itu ada dalam tangannya bukankarena kejahatan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :wonnnnnn= Bahwa pada hari jumat tanggal 20 juli 2018 sekitar jam 08.00 wibterdakwa menelphone saksi FABILAH YUFRIDA untuk menyewa mobil fortuneryang akan digunakan untuk mengawal tamu ke ABD Shaleh selanjutnya janjianketemuan didepan sekolah IPANK

  Pratu) Subari Rt.09 Rw.03 Desa Sedayu Kecamatan TurenHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 492/Pid.B/2018/PN MIgKabupaten Malang, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :wonnnnnn= Bahwa pada hari jumat tanggal 20 juli 2018 sekitar jam 08.00 wibterdakwa menelphone saksi FABILAH YUFRIDA untuk menyewa mobil fortuneryang akan digunakan untuk mengawal tamu ke ABD Shaleh selanjutnya janjianketemuan didepan sekolah IPANK KIDS untuk menyerahkan unitnya denganjanji

  FABILA YUFRIDA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga Bahwa benar pada hari jumat tanggal 20 juli 2018, sekira jam 09.00 wibdidepan Sekolahan TK IPANK KIDS Perum PBI Blok C.I no.03Kelurahan Polowijen kecamatan Blimbing Kota Malang, saksi telahmenyerahkan 1 (satu) unit mobil beserta STNK nya merk TOYOTAFORTUNER 2.5 G AT, tahun 2011 warna hitam metalik No.Pol.: N1921FB, Noka : MHFZR69G9B3020575 Nosin : 2KD5259325,

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan :Bahwa pada hari jumat tanggal 20 juli 2018, sekira jam 09.00 wibdidepan Sekolahan TK IPANK KIDS Perum PBI Blok C.1 no.03 KelurahanPolowijen kecamatan Blimbing Kota Malang, saksi Fabila telahmenyerahkan 1 (satu) unit mobil beserta STNK nya merk TOYOTAFORTUNER 2.5 GAT, tahun 2011 warna hitam metalik No.Pol.: N1921FB,Noka : MHFZR69G9B3020575 Nosin : 2KD5259325, Stnk Atas namaLukman Jl.

• IPANK(masuk dalam Daftar Pencarian Orang) seharga Rp. 18.000.000./ 10 gram(delapan belas juta rupiah per sepuluh gramnya) dan pembayarannyadilakukan setelah barang/ sabu tersebut habis terjual yang kemudian setelahmenerima sabusabu tersebut terdakwa membagi enjadi poketan kecil untukdijual kembali dengan harga bervariasi antara lain untuk poketan besarseberat 1 (Satu) gram seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan poketankecil seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwabeserta

  IPANK (masuk dalam Daftar PencarianOrang) seharga Rp. 18.000.000./ 10 gram (delapan belas juta rupiahper sepuluh gramnya) dan pembayarannya dilakukan setelah barang/Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2019/PN.

  Ipank Bahwa terdakwa dalam menjual, membeli, menerima Narkotika jenis sabusabu tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan; Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 11 (Sebelas) poket shabu dengan berat total 5,07 (lima koma nol tujuh)gram bruto atau samaa dengan 2,21 gram/netto; 1 (Satu) buah HP Merk Samsung warna biru;

  Ipank yangdititipak melalui Sdr.

• Utr Bahwa dalam penagihan terkait keterlambatan Saksi membayarIPANK pernah menggunakan kata kata yang kasar dan menggunakankata kata ancaman ke diri Saksi dan keluarga Saksi; Bahwa katakata kasar yang digunakan saudara IPANK dalammenagih seperti: "Bajingan lo, buruan bayar, anjing lo, kelamaanbayarnya, eh goblok o; Bahwa Adapun yang menggunakan katakata ancaman yangdigunakan oleh saudara IPANK dalam menagih seperti: "Awas lo,keluarga lo gua habisin semua, nggak usah lo bayar setan, yang jelaskeluarga

  lo sudah gua bantai semua; Bahwa kata kata kasar dan katakata ancaman tersebutdigunakan oleh IPANK yang mengaku dari aplikasi KASCAS dikirimmelalui pesan whatsapp dan pesan suara whatsapp; Bahwa Saksi masih ingat nomor handphone atau nomorwhatsapp IPANK yang digunakan untuk mengancam dan menggunakankata kata kasar yaitu dengan nomor 081546121647 yang dikirim keHandphone Saksi yakni 1 (Satu) unit Handphone (HP) Redmi 7 3/32 warnahitam Nomor SIM Card 087739425001; Bahwa katakata kasar dan katakata

  UtrTerdakwa DEDE SUPARDI) yang mengaku dari aplikasi KASCAS danketelambatan Saksi sekitar 20 (dua puluh) hari; Bahwa IPANK (nama samaran dari Terdakwa DEDE SUPARDI)menagih dengan cara menelpon, mengirimkan pesan melalui whatsapp danmengirimkan pesan suara melalui whatsapp; Bahwa dalam penagihan terkait keterlambatan Saksi BAYU PRASETYAmembayar IPANK (nama samaran dari Terdakwa DEDE SUPARDI) pernahmenggunakan katakata yang kasar dan menggunakan kata kata ancamanke diri Saksi BAYU PRASETYA dan keluarga

  (nama samaran dariTerdakwa DEDE SUPARDI) yang mengaku dari aplikasi KASCAS danketelambatan Saksi sekitar 20 (dua puluh) hari; Bahwa IPANK (nama samaran dari Terdakwa DEDE SUPARDI)menagih dengan cara menelpon, mengirimkan pesan melalui whatsapp danmengirimkan pesan suara melalui whatsapp; Bahwa dalam penagihan terkait keterlambatan Saksi BAYU PRASETYAmembayar IPANK (nama samaran dari Terdakwa DEDE SUPARDI) pernahHalaman 54 dari 60 Putusan Nomor 438/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

  Utrmenggunakan katakata yang kasar dan menggunakan kata kata ancamanke diri Saksi BAYU PRASETYA dan keluarga Saksi BAYU PRASETYA; Bahwa katakata kasar yang digunakan IPANK (nama samaran dariTerdakwa DEDE SUPARDI) dalam menagih seperti: "Bajingan lo, buruanbayar, anjing lo, kelamaan bayarnya, eh goblok lo; Bahwa adapun yang menggunakan katakata ancaman yang digunakanoleh saudara IPANK (nama samaran dari Terdakwa DEDE SUPARDI)dalam menagih seperti: "Awas lo, keluarga lo gua habisin semua, nggakusah

• CACOalias IPANK (dilakukan penuntutan terpisah) dikediamannya yang beralamat diLingkungan Bumi Nipa RT/RW 002/006 Kel. Buol Kec. Biau Kab. Buol dimanasaksi IRPAN A.

  CACO alias IPANK (dilakukan penuntutan terpisah) memintabarang bukti berupa 4 (empat) Paket plastic kecil transparan yang berisikanserbuk Kristal putin bening yang diduga Narkotika Golongan bukan Tanamanjenis Shabu dengan berat bruto keseluruhannya + 0,22 (nol koma dua puluhdua) gram untuk dijualkan dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) kepada orang yang mau mengambil Narkotika dari saksi ISWANAS. YUSUF alias WAN. Bahwa perkataan dari saksi Iroan A.

• IPANK(masuk dalam Daftar Pencarian Orang) seharga Rp. 18.000.000./ 10 gram(delapan belas juta rupiah per sepuluh gramnya) dan pembayarannyadilakukan setelah barang/ sabu tersebut habis terjual yang kemudian setelahmenerima sabusabu tersebut terdakwa membagi enjadi poketan kecil untukdijual kembali dengan harga bervariasi antara lain untuk poketan besarseberat 1 (Satu) gram seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan poketankecil seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwabeserta

  IPANK (masuk dalam Daftar PencarianOrang) seharga Rp. 18.000.000./ 10 gram (delapan belas juta rupiahper sepuluh gramnya) dan pembayarannya dilakukan setelah barang/Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2019/PN.

  Ipank Bahwa terdakwa dalam menjual, membeli, menerima Narkotika jenis sabusabu tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan; Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 11 (Sebelas) poket shabu dengan berat total 5,07 (lima koma nol tujuh)gram bruto atau samaa dengan 2,21 gram/netto; 1 (Satu) buah HP Merk Samsung warna biru;

  Ipank yangdititipak melalui Sdr.

• IPANK sehingga Sdr.

  IPANK bersama dengan pacarnya kembalimengamen dan saksi tidur. Tidak lama kemudian Sdr. IPANK danpacarnya kembali lagi koroan sudah dipindahkan oleh Sdr. AZIZ dilantaikeramik pabrik guladan kemudian saksi dan Sdr. IPANK beserta temanteman yang lain minum minuman keras (brangkal) dan tidak lamakemudian sdr.

  IPANK,mengetahui hal tersebut Sdr. IPANK tidak terima dan puncaknya yaitupada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2020 sekira pukul 17.00 wib saatsdr. IPANK dan pacarnya pulang ngamen langsung menghampiri Sdr.RANGGA PUTRA DEWA Alias BAGONG yang pada saat itu sedangduduk dilantai di komplek pabrik gula Kersana. Kedua : Kemudiansetelah Sdr. IPANK bertemu dengan Sdr. RANGGA PUTRA DEWA AliasBAGONG, Sadr. IPANK dengan emosi langsung melakukan pemukulanterhadap Sdr.

  IPANK memukuli korban lagi dan saksibersama dengan temanteman yang lain juga ikut melakukanpemukulan/ mengeroyok korban hingga korban tidak berdaya dan padasaat itu koroban masih hidup dan di hajar lagi oleh Sdr. IPANK. Keempat :Setelah itu saksi tidur dan sekitar pukul 00.00 wib saksi dibangunkanoleh sdr. IPANK memberitahu bahwa korban Sdr.

  IPANK dan setelah 2 (dua) hari saksi di rumah Sdr.

• Ipank Bin Hidayat Saldi, dan Terdakwa III Fauzi Darwis Als. Fauzi Bin Saprizal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta melakukan Penggelapan"2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  SADRI IRFAN Als IPANK Bin HIDAYAT SALDI3. FAUZI DARWIS Als FAUZI Bin SAPRIZAL

  Ipank Bin Hidayat Saldi2. Tempat lahir : Pekanbaru3. Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 22 Oktober 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Riau (Depan Rumah Sakit Tentara)Kecamatan Senapelan Pekanbaru7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak AdaI 1. Nama lengkap : Fauzi Darwis Als. Fauzi Bin SaprizalHalaman dari 21 halaman Putusan Nomor 872/Pid.B/2014/PN.Pbr.2. Tempat lahir : Pekanbaru3. Umur/tanggal lahir: 23 tahun / 09 Oktober 19904.

  Ipank Bin Hidayat Saldi, dan Terdakwa III FauziDarwis Als.

  21 halaman Putusan Nomor 872/Pid.B/2014/PN.Pbr.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula ;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaan dan permohonannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa I TRI RIZKY ZUHARI Als RIKI beserta terdakwa IISADRI IRFAN Als IPANK

  kepada teman terdakwa II namun tidakbertemu, dan tepat di Jalan Cipta Karya mobil kehabisan bensin, kemudian paraterdakwa meninggalkan mobil tersebut dipinggir jalan dan para terdakwa pulangkerumah masing masing dengan berjalan kaki;e Bahwa selanjutnya terdakwa II membuang kunci mobil tersebut ke DanauBuatan;e Bahwa STNK mobil tersebut digadaikan terdakwa III kepada keluarga terdakwaIII sebesar Rp. 300.000, dan uangnya digunakan untuk jalanjalan denganTerdakwa I dan I;2 Terdakwa SADRI IRFAN Als IPANK

  Ipank Bin Hidayat Saldi, dan Fauzi Darwis Als.

• orang anggotaPolisi tersebut langsung memeriksa dan menggeledah Terdakwa dan temantemanTerdakwa, setelah itu anggota Polisi tersebut memeriksa kios dan menemukan 2 (dua)buah senjata tajam jenis busur dan 1 (satu) buah ketapel tepat dibelakang kios,selanjutnya anggota Polisi menanyakan siapa pemilik senjata tajam tersebut danTerdakwa mengakui sebagai pemiliknya, akhirnya Terdakwa langsung diamankan kePolres Bantaeng untuk diproses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa memperoleh senjata tajam tersebut dari IPANK

  Selanjutnya saksi HAMZAHRAZAK, saksi AHMAD YANI dan anggota Polisi lainnya langsung mengamankanTerdakwa bersama barang bukti ke Kantor Polres Bantaeng untuk diproses lebihlanjut; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin kepemilikan senjata tajam tersebut; Bahwa benar Terdakwa memperoleh senjata tajam tersebut dari IPANK dengantujuan hanya untuk melindungi dir; Bahwa benar saksi HAMZAH RAZAK, saksi AHMAD YANI dan terdakwamembenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya

  BanRAZAK, saksi AHMAD YANI dan anggota Polisi lainnya langsung mengamankanTerdakwa bersama barang bukti ke Kantor Polres Bantaeng untuk diproses lebihlanjut; Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin kepemilikan senjata tajam tersebut; Bahwa benar Terdakwa memperoleh senjata tajam tersebut dari IPANK dengantujuan hanya untuk melindungi din; Bahwa benar saksi HAMZAH RAZAK, saksi AHMAD YANI danterdakwamembenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa dari serangkaian pertimbangan