• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris dari almarhum (Ipnu Grahan bin Suparno ) adalah sebagai berikut:
     1. Rizza Dwi Yuliyanti, .S.Pd binti Tukiman (istri ):
     2. Suparno bin Sapar (ayah )
     3. Sukarni binti Kariyo Slamet (ibu kandung)
     4. Muhammad Revano Alfaeyza bin Ipnu Grahan (anak kandung)
     5. Revalina Syakira Putri binti Ipnu Grahan, (anak kandung)
  3. Membebankan kepada para

• Polisi G-6380-ACB;

Dikembalikan kepada saksi IPNU NURDIANTO;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No. Polisi G-3404-RH

Dikembalikan kepada Terdakwa 1 AGUNG DWI PANTORO alias KOJEK bin SUPRIONO;

4. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5000,- (limaribu rupiah) ;

PolisiG6380ACBUntuk dikembalikan kepada saksi IPNU NURDIANTO. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat No. Polisi G3404RHUntuk dikembalikan kepada terdakwa 1. AGUNG DWI PANTOROalias KOJEK bin SUPRIONO.4.

AGUNG DWI PANTORO aliasKOJEK mengendarai sepeda motornya sendiri sambil menyetep ataumendorong dari belakang untuk selanjutnya menuju ke rumah saksi SATRIAAKBAR NOVIANTO alias OPIK untuk menitipkan sepeda motor tersebutdan selanjutnya sepeda motor tersebut akan dijual dan uang hasil penjualanakan digunakan untuk keperluan para terdakwa; Namun belum sempat menjual sepeda motor tersebut, para terdakwaberhasil ditangkap oleh Petugas dari Polres Pekalongan Kota; Akibat perbuatan para terdakwa, saksi IPNU

Saksi IPNU NUR DIANTO Bin SUPARDIBahwa keterangan saksi di Berita Acara Pemeriksaan ini sudah benarsemua.Bahwa Adanya tindak pidana pencurianBahwa Tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal17 Februari 2021 diketahui sekira pukul 03.00 wib di Teras rumah yangberalamatkan di Kel. Kalibaros Rt. 002 Rw. 004 Kec. Pekalongan TimurKota Pekalongan.Bahwa Barang yang hilang 1 (Satu) Unit SPM Honda BEAT, Tahun2019, warna putih, Nopol G6380ACB, No. RangkaMH1JFZ137KK225923, No.

IPNU NUR DIANTO.Bahwa Tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal17 Februari 2021 diketahui sekira pukul 03.00 wib di Teras rumah yangberalamatkan di Kel. Kalibaros Rt. 002 Rw. 004 Kec. Pekalongan TimurKota Pekalongan.Bahwa Barang yang hilang 1 (Satu) Unit SPM Honda BEAT, Tahun2019, warna putih, Nopol G6380ACB, No. RangkaMH1JFZ137KK225923, No.

Ipnu NurDianto masih menjadi jaminan perjanjian hutang piutang; 1 (Satu) lembar fotocopy BPKB SPM honda beat tahun 2019 warnaputin G6380ACB An. lpnu Nur Dianto; 1 (Satu) buah STNK SPM honda beat tahun 2019 warna putih G6380ACB An. lpnu Nur Dianto; 2 (dua) buah kunci SPM honda beat;Dikembalikan kepada saksi IPNU NURDIANTO; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat No. Polisi G3404RHDikembalikan kepada Terdakwa 1 Agung Dwi Pantoro Alias Kojek BinSupriono;4.

• Dempo Utara Kota,Kota Pagar Alam,terdakwa bersamasama Saksi Yanda, Saksi Bogi, Saksi Defratelah mengambil barang milik saksi Jumali berupa jaring untuk memagar kebun;Bahwa awalnya saksi Ipnu Roliansyah memberitahukan kepada warga bahwa telahmelihat 2 (dua) buah sepeda motor di bawah pohon kopi dekat kebun milik saksiJumali;Bahwa setelah saksi dan warga sampai di dekat kebun milik saksi Jumali,selanjutnya saksi Martin bersama beberapa warga langsung mengecek ke dalamkebun saksi Jumali dan melihat

  tersebut dan tak lama kemudian datang terdakwa bersama saksi Yanda danBogi yang ingin mengambil sepeda motor kemudian saksi Yanda langsungdipengangi warga sedangkan terdakwa dan saksi Bogi melarikan diri masuk kedalam kebun;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang menjaga kebun milik saksi Jumalitersebut;Bahwa terdakwa bersamasama saksi Yanda, saksi Yoga, Saksi Defra tidakmeminta izin terlebih dahulu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya;Saksi 4.Ipnu

  Dempo Utara Kota,Kota Pagar Alam,terdakwa bersamasama Saksi Yanda, Saksi Bogi, Saksi Defratelah mengambil barang milk saksi Jumali berupa jaring untuk memagar kebun;Bahwa awalnya saksi Ipnu Roliansyah memberitahukan kepada warga bahwa telahmelihat 2 (dua) buah sepeda motor di bawah pohon kopi dekat kebun milik saksiJumali;Bahwa setelah mendengar informasi tersebut saksi bersama warga langsungmenuju ketempat sepeda motor tersebut dan saksi melihat 1 (satu) buah sepedamotor yang terparkir;Bahwa setelah

  Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah bahwa barang sebagaimana yang dimaksudkan dalam unsurterdahulu baik seluruhnya maupun sebagiannya merupakan kepunyaan orang lain danbukan kepunyaan si pengambil;16Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiJumali, saksi Edi Suprianto, saksiSugiyabto, saksi Ipnu Roliansyah, saksi Martin, saksi Yanda Pratama, saksi YogaApriansyah dan saksi Defra Wira yang

• MENGADILI

  DALAM KONVENSI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (Ipnu Wobowo alias Ipnu Wibowo bin Moerno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Puji Hartini binti Saimun) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

  DALAM REKONVENSI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

  2. Menetapkan kedua anak bernama

  (Alfon Exstasiano Putra Maulana Wibowo dan Rifal Upasa Jendro Wibwo) berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi;

  3. Menghukum Tergugat rekonvensi (Ipnu Wobowo alias Ipnu Wibowo bin Moerno) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Puji Hartini binti Saimun) nafkah kedua anak bernama (Alfon Exstasiano Putra Maulana Wibowo dan Rifal Upasa Jendro Wibwo) minimal tiap bulan sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah), sampai anak-anak tersebut dewasa / mandiri;

  4. Menghukum Tergugat rekonvensi (Ipnu Wobowo alias Ipnu Wibowo bin Moerno) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Puji Hartini binti Saimun) berupa:

  4.1.Nafkah Madhiyah sebesar Rp. 18.000.000,- (delapan belas juta rupiah);

  4.2.Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);

  4.3.Mutah sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);

  5.

  Menghukum Tergugat rekonvensi (Ipnu Wobowo alias Ipnu Wibowo bin Moerno) untuk membayar hutang kepada Penggugat Rekonvensi (Puji Hartini binti Saimun) sebesar Rp 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) ;

  6. Menolak dan menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;

  DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

  Membebankan kepada Pemohon / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh

• Dempo Utara Kota,Kota Pagar Alam,terdakwa bersamasama Saksi Yanda, Saksi Yoga, Saksi Defratelah mengambil barang milk saksi Jumali berupa jaring untuk memagar kebun;Bahwa awalnya saksi Ipnu Roliansyah memberitahukan kepada warga bahwa telahmelihat 2 (dua) buah sepeda motor di bawah pohon kopi dekat kebun milik saksiJumali;Bahwa setelah saksi dan warga sampai di dekat kebun milik saksi Jumali,selanjutnya saksi Martin bersama beberapa warga langsung mengecek ke dalamkebun saksi Jumali dan melihat waring

  Dempo Utara Kota,Kota Pagar Alam,terdakwa bersamasama Saksi Yanda, Saksi Yoga, Saksi Defratelah mengambil barang milik saksi Jumali berupa jaring untuk memagar kebun;Bahwa awalnya saksi Ipnu Roliansyah memberitahukan kepada warga bahwa telahmelihat 2 (dua) buah sepeda motor di bawah pohon kopi dekat kebun milik saksiJumali;Bahwa setelah saksi dan warga sampai di dekat kebun milik saksi Jumali,selanjutnya saksi Martin bersama beberapa warga langsung mengecek ke dalamkebun saksi Jumali dan melihat

  Dempo Utara Kota,Kota Pagar Alam,terdakwa bersamasama Saksi Bogi, Saksi Yoga, Saksi Defratelah mengambil barang milik saksi Jumali berupa jaring untuk memagar kebun;Bahwa awalnya saksi Ipnu Roliansyah memberitahukan kepada warga bahwa telahmelihat 2 (dua) buah sepeda motor di bawah pohon kopi dekat kebun milik saksiJumali;Bahwa setelah mendengar informasi tersebut saksi bersama warga langsungmenuju ketempat sepeda motor tersebut dan saksi melihat 1 (satu) buah sepedamotor yang terparkir;Bahwa setelah

  Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah bahwa barang sebagaimana yang dimaksudkan dalam unsurterdahulu baik seluruhnya maupun sebagiannya merupakan kepunyaan orang lain danbukan kepunyaan si pengambil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiJumali, saksi Edi Suprianto, saksiSugiyanto, saksi Ipnu Roliansyah, saksi Martin, saksi Bogi, saksi Yoga Apriansyah dansaksi Defra Wira yang bersesuaian

  Unsur : Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Dilakukan oleh dua orangbersamasama atau lebih adalah bahwa suatu tindak pidana sebagaimana yangdimaksudkan dalam unsur pertama tersebut di atas dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Jumali, saksi Edi Suprianto, saksiSugiyanto, saksi Ipnu Roliansyah dan saksi Martin yang bersesuaian dengan keteranganterdak wa sendiri diketahui bahwa terdakwa mengambil1 (satu

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan anak pelaku Dhefri Ipnu Ismawanto bin Miswanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta secara tanpa hak menguasai sesuatu bahan peledak..
  2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap anak pelaku Dhefri Ipnu Ismawanto bin Miswanto dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani anak pelaku Dhefri Ipnu Ismawanto bin Miswanto dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
• Menetapkan agar anak pelaku Dhefri Ipnu Ismawanto bin Miswanto tetap berada dalam tahanan.

  6. Membebankan kepada anak pelaku Dhefri Ipnu Ismawanto untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

• Pengadilan Negeri Klaten, telan melakukan, yang menyuruhmelakukan,yang turut serta melakukan, menyalahgunakan pengangkutan danatau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah, yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya pada hari Sabtu tanggal29 September 2018 sekira pukul 10.00 WIB terdakwa MULYADI, SH BinMUJI SUMARTO telah datang ke SPBU 44.574.13 Kaliwingko yangberalamat di Desa/ Kelurahan Banaran, Kecamatan Delangu,KabupatenKlaten kemudian bertemu dengan saksi Muh Ipnu

  Terdakwa kemudianmenyampaikan keinginannya untuk membeli bahan bakar bersubsidijenis Solar (Bio Solar) kepada Ipnu dalam jumlah besar/banyak . SaksiIpnu kemudian akan mempertemukan terdakwa dengan pemilik SPBUyakni saksi DARWIN M Bin MULYODINOMO (terdakwa dalam berkasterpisah). Pada hari Senin tanggal 1 Oktober 2018 sekira pukul 09.00WIB terdakwa datang kembali ke SPBU Kaliwingko tersebut dan bertemudengan DARWIN M Bin MULYODINOMO.

  Terdakwa kemudian menyampaikan keinginannya untukmembeli bahan bakar jenis Solar (Bio Solar) kepada Ipnu dalamjumlah besar/banyak . Saksi Ipnu kemudian akan mempertemukanterdakwa dengan pemilik SPBU yakni saksi DARWIN M BinMULYODINOMO (terdakwa dalam berkas terpisah). Pada hariSenin tanggal 1 Oktober 2018 sekira pukul 09.00 WIB terdakwadatang kembali ke SPBU Kaliwingko tersebut dan bertemu denganDARWIN M Bin MULYODINOMO.

  IPNU BUDIANTO bin ELIAS yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi bekerja sebagai Mandor/Pengawas operator noseldi SPBU Kaliwingko dengan tugas melakukan pengawasan danOperasional kegiatan penjualan BBM kepada para sopir yangmelakukan pembelian; Bahwa pemilik SPBU Kaliwingko adalah Sdr.

• Pemohon 7) dan satu buah topi warnahitam yang bertuliskan arab warna putih.Berdasarkan Surat Perintah Penyitaan Nomor:SP.Sita/21/II/2019/Reskrim tanggal 27 Februari 2018,telah dilakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa 1lembar Undangan Tabligh Akbar Tausyiah KebangsaanPelantikan IPNU dan IPPNU memperingati HARLAH 93NU, dan 1 lembar Surat Pemberitahuan Kegiatan AcaraPelantikan dan Tabligh Akbar tanggal 22 Februari 2019yang ditanda tangani oleh Ketua Pimpinan Cabang NUHalaman 14 dari 40 Putusan

  OKI DONI SIREGAR (Ketua Pimpinan Cabang NahdatulUlama Kota Tebing Tinggi) merencanakan acara Tabligh AkbarTausyah Kebangsaan,Hari Ulang Tahun (Milad) 93 NU = danPelantikan Ikatan Pelajar Nahdatul Ulama (IPNU) dan Ikatan PelajarPutri Nahdatul Ulama (IPPNU) Kota Tebing Tinggi, yang akandilaksanakan pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 dari pukul08.00 wib s/d selesai dilapangan Merdeka di jalan Sutomo KotaTebing Tinggi;Bahwa untuk rencana kegiatan tersebut saksi Ir. H.

  Tebing Tinggi dan supaya merekamkegiatan tersebut dengan Video dan Photo;Bahwa menurut keterangan para Pemohon bahwa kegiatan TablighAkbar dalam rangka Harlah/Milad NU ke 93 tersebut adalahmerupakan kegiatan pertemuan agama yang tidak dilarang;Halaman 17 dari 40 Putusan Nomor 02/Pid.Pra/2019/PN TbtBahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019 dimulaipukul 08.00 wib dilaksanakan Tablign Akbar TausyahKebangsaan,Hari Ulang Tahun (Milad) 93 NU dan Pelantikan IkatanPelajar Nahdatul Ulama (IPNU

  AHMAD MUWAFIK/GUS MUWAFIKbukan ajaran sesat;Bahwa atas tindakan para Pemohon yang membubarkan kegiatanTabligh Akbar Tausyah Kebangsaan, Harlah (Milad) NU ke 93,pelantikan IPNU dan IPPNU Kota Tebing Tinggi tersebut yangdilindungi payung hukum atas adanya izin kegiatan yang diberikanpihak Polres Tebing Tinggi tersebut dengan dalih adanya ceramahajaran sesat yang disampaikan oleh Ustad Penceramah makaselanjutnya terhadap para Pemohon dilakukan penangkapan dalamkeadaan tertangkap tangan melakukan dugaan

  OKI DONI SIREGAR (Ketua PimpinanCabang Nahdatul Ulama Kota Tebing Tinggi) merencanakanacara Tabligh Akbar Tausyah Kebangsaan,Hari Ulang Tahun(Milad) 93 NU dan Pelantikan Ikatan Pelajar NahdatulUlama (IPNU) dan lIkatan Pelajar Putri Nahdatul Ulama(IPPNU) Kota Tebing Tinggi, yang akan dilaksanakan padaHalaman 23 dari 40 Putusan Nomor 02/Pid.Pra/2019/PN Tbthari Rabu tanggal 27 Februari 2019 dari pukul 08.00 wib s/dselesai dilapangan Merdeka di jalan Sutomo Kota TebingTinggi;Bahwa dalam kegiatan Tabligh

• Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu ) buah tas kain selempang warna hitam kombinasi biru. 1 (satu ) Buah Dompet warna cokelat berisi, KTP, KTA IPNU Cab.Bojonegoro, KTW Organisasi SH Terate, ATM BRI, kesemuanya An. Sdr.M. SHOHIBUN NUHA alamat Desa Mudung, Kec. Kepohbaru, Kab.Bojonegoro, dan 1 ( satu ) Buah STNK sepeda motor merk HONDAVARIO, No. Pol. : S 6266 AR, tahun 2015, warna white silver, An.STNK Sdr.

  Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN.BjnKecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBojonegoro dengan sengaja mengambil sesuatu barang berupa tas kainselempang warna hitam kombinasi biru yang berisi 1 (satu) buah handphonemerk SONY XPERIA Z1 warna hitam, 1 (satu) buah handphone merkBLACKBERRY AMSTRONG warna hitam, 1 (Satu) buah dompet warna coklatberisi uang tunai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), KTP, KTA IPNU

  biru yang berada di samping kiri saksi korban M.SHOHIBUN NUHA.o Bahwa setelah mendapat barangbarang tersebut kemudian terdakwapulang ke rumah dengan mengendarai sepeda motor dan setelah sampai kerumah selanjutnya terdakwa membuka tas selempang kain warna hitamkombinasi biru yang berisi 1 (satu) buah handphone merk SONYXPERIA Z1warna hitam, 1 (satu) buah handphone merk BLACKBERRY AMSTRONGwarnahitam, 1 (satu) buah dompet warna coklat berisi uang tunai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), KTP, KTA IPNU

  .50.000, (lima puluhribu rupiah);Bahwa terdakwaditangkap oleh petugas Kepolisian Sektor Sumberrejopada hari Rabu, tanggal 4 Januari 2017 sekira pukul 15.30 Wib di depanwarung milik sdr.Lamidi Dusun Kilet Desa Karangdowo Kec.Sumberrejo;Bahwa tujuan terdakwa barangbarang hasil curian yang dapat terdakwajual terdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu ) Buah Dompet warna cokelat berisi, KTP, KTA IPNU

  Menetapkan barang bukti: 1(satu) buah tas kain selempang warna hitam kombinasi biru. 1 (satu) Buah Dompet warna cokelat berisi, KTP, KTA IPNU Cab.Bojonegoro, KTW Organisasi SH Terate, ATM BRI, kesemuanyaAn. Sdr. M. SHOHIBUN NUHA alamat Desa Mudung, Kec.Kepohbaru, Kab. Bojonegoro, dan 1 ( satu ) Buah STNK sepedamotor merk HONDA VARIO, No. Pol. : S 6266 AR, tahun 2015,warna white silver, An. STNK Sdr. MAHRUS alamat DesaMudung RT. 008/ RW. 003, Kec.

• Dempo Utara Kota,Kota Pagar Alam,terdakwa bersamasama Saksi Yanda, Saksi Bogi, Saksi Defratelah mengambil barang milik saksi Jumali berupa jaring untuk memagar kebun;Bahwa awalnya saksi Ipnu Roliansyah memberitahukan kepada warga bahwa telahmelihat 2 (dua) buah sepeda motor di bawah pohon kopi dekat kebun milik saksiJumali;Bahwa setelah saksi dan warga sampai di dekat kebun milik saksi Jumali,selanjutnya saksi Martin bersama beberapa warga langsung mengecek ke dalamkebun saksi Jumali dan melihat

  tersebut dan tak lama kemudian datang terdakwa bersama saksi Yanda danBogi yang ingin mengambil sepeda motor kemudian saksi Yanda langsungdipengangi warga sedangkan terdakwa dan saksi Bogi melarikan diri masuk kedalam kebun;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang menjaga kebun milik saksi Jumalitersebut;Bahwa terdakwa bersamasama saksi Yanda, saksi Yoga, Saksi Defra tidakmeminta izin terlebih dahulu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya;Saksi 4.Ipnu

  Dempo Utara Kota,Kota Pagar Alam,terdakwa bersamasama Saksi Yanda, Saksi Bogi, Saksi Defratelah mengambil barang milk saksi Jumali berupa jaring untuk memagar kebun;Bahwa awalnya saksi Ipnu Roliansyah memberitahukan kepada warga bahwa telahmelihat 2 (dua) buah sepeda motor di bawah pohon kopi dekat kebun milik saksiJumali;Bahwa setelah mendengar informasi tersebut saksi bersama warga langsungmenuju ketempat sepeda motor tersebut dan saksi melihat 1 (satu) buah sepedamotor yang terparkir;Bahwa setelah

  Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah bahwa barang sebagaimana yang dimaksudkan dalam unsurterdahulu baik seluruhnya maupun sebagiannya merupakan kepunyaan orang lain danbukan kepunyaan si pengambil;16Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiJumali, saksi Edi Suprianto, saksiSugiyabto, saksi Ipnu Roliansyah, saksi Martin, saksi Yanda Pratama, saksi YogaApriansyah dan saksi Defra Wira yang

• AGA IPNU PRATAMA.Umur : 15 tahun, Jenis kelamin : lakilaki, Kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal : DesaKarangreja RT.002/RW.003, Kecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga,Pekerjaan : ;2.

  AGA IPNU PRATAMA, 2. DHEVA TITAN FARENZAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaraterangterangan mabuk berada dijalan umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa Anak dengan pidana denda masingmasing sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) hari;3.

• Dempo Utara Kota,Kota Pagar Alam,terdakwa bersamasama Saksi Yanda, Saksi Yoga, Saksi Defratelah mengambil barang milik saksi Jumali berupa jaring untuk memagar kebun;Bahwa awalnya saksi Ipnu Roliansyah memberitahukan kepada warga bahwa telahmelihat 2 (dua) buah sepeda motor di bawah pohon kopi dekat kebun milik saksiJumali;Bahwa setelah saksi dan warga sampai di dekat kebun milik saksi Jumali,selanjutnya saksi Martin bersama beberapa warga langsung mengecek ke dalamkebun saksi Jumali dan melihat

  tersebut dan tak lama kemudian datang terdakwa bersama saksi Yoga danYanda yang ingin mengambil sepeda motor kemudian saksi Yanda langsungdipengangi warga sedangkan terdakwa dan saksi Yoga melarikan diri masuk kedalam kebun;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang menjaga kebun milik saksi Jumalitersebut;Bahwa terdakwa bersamasama saksi Yanda, saksi Yoga, Saksi Defra tidakmeminta izin terlebih dahulu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya;Saksi 4.Ipnu

  Dempo Utara Kota,Kota Pagar Alam,terdakwa bersamasama Saksi Yanda, Saksi Yoga, Saksi Defratelah mengambil barang milik saksi Jumali berupa jaring untuk memagar kebun;Bahwa awalnya saksi Ipnu Roliansyah memberitahukan kepada warga bahwa telahmelihat 2 (dua) buah sepeda motor di bawah pohon kopi dekat kebun milik saksiJumali;Bahwa setelah mendengar informasi tersebut saksi bersama warga langsungmenuju ketempat sepeda motor tersebut dan saksi melihat 1 (satu) buah sepedamotor yang terparkir;Bahwa setelah

  Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain;cMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah bahwa barang sebagaimana yang dimaksudkan dalam unsurterdahulu baik seluruhnya maupun sebagiannya merupakan kepunyaan orang lain danbukan kepunyaan si pengambil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiJumali, saksi Edi Suprianto, saksiSugiyabto, saksi Ipnu Roliansyah, saksi Martin, saksi Yanda Pratama, saksi YogaApriansyah dan saksi Defra Wira yang

• Oktober 2014, setelah diteliti olehKetua Majelis ; kemudian ditandai denganMenimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon menghadirkan saksisaksisebagai berikut :1 SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa Kandangan,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggaDusun dengan Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Ipnu

  sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai keponakanPemohon ; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anaknya yangbernama ANAK PEMOHON karena belum cukup umur kurang dari 19Bahwa anak pemohon akan dinikahkan dengan CALON ISTRI ANAKPEMOHON 7 22222 nn nnn cnc nnn cnn nnn neces cn cnnBahwa Pemohon sudah meminang CALON ISTRI ANAK PEMOHON untukdinikahkan dengan anak Pemohon dan pinangannya diterimah oleh orang tuaCALON ISTRI ANAK PEMOHON:Bahwa calon suami Ipnu

  bukti yang sempurna danmengikat, maka alat bukti tersebut dapatdipertimbangkan; Menimbang bahwa bukti P.2. berupa Fotokopi Akta Nikah Nomor: 139/12/VII/1979, Tanggal 6 Juli 1979, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBawen, Kabupaten Semarang, yang bermaterai cukup dan telah dilegalisasi, sertacocok dengan aslinya merupakan alat bukti yang sempurna dan mengikat, maka buktitersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang bahwa bukti P.3. berupa fotokopi Akta Kelahiran atan nama anakPemohon Ipnu

• IPNU YULIANTO Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon II; Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Ngunut Rt. 002/Rw. 006 Desa Bentakan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikah di Klaten pada tanggal 2 September 2016; Bahwa Para Pemohon sudah dikarunia seorang anak perempuanyang bernama FIONA SHAFIRA SALSABILA yang lahir di Sukoharjotanggal 25 April 2018; Bahwa ada kesalahan penulisan

  Permohonan Para Pemohonadalah seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam Surat Permohonannyatertanggal 27 Agustus 2019 pada pokoknya memohon agar diberikan izinkepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama Anak Para Pemohon yangdalam akta kelahiran tertulis FIONA SHAFIRA SAL SABILA menjadi FIONASHAFIRA SALSABILLA;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan Para Pemohontersebut diatas, Para Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P.1sampai dengan P.6 dan saksi saksi bernama IPNU

• Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama KADEK IPNU YASTA, jenis kelamin laki-laki, lahir di Sukamaju, pada tanggal 28 Oktober 2008 adalah sah dari perkawinan pasangan suami isteri I MADE SUMERTA dan NI KADEK SEKARTINI ;-------------------------------------------------------------------------------------------3.

  Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa untuk menerbitkan Akte Kelahiran anak pemohon yang bernama KADEK IPNU YASTA ;-----------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sebesar Rp. 275.000,- ( dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ) ;------------------------------------

• 06/381139/8;

• 1 (satu) Unit Handphone Samsung Tipe GT-E1205Y warna putih dengan Nomor Sim Card 0812-1334-1676 dengan Nomor Imei 1: 365755066721670, (disita dari tersangka a.n Ilham Alias Iam);
• 1(satu) Unit Handphone Samsung ASUS X 008DA Warna Silver Nomor Sim Card 0822-9927-5297 dan 0821-6646-4609 dengan Nomor Imei 1: 35599170822912471, (disita dari tersangka a.n Rahmad Fuji Santoso Alias Rahmad);
• 1 (satu) Lembar Undangan Tabligh Akbar Tausyiah Kebangsaan Pelantikan IPNU

  X 008DA Warna SilverNomor Sim Card 082299275297 dan 082166464609 denganNomor Imei 1 : 355991708229124710. 1 (satu) Unit Handphone OPPO R831L warna hitam denganNomor Sim Card 083163190400 dengan Nomor Imei 186542502683307211. 1 (satu) helai kaos berwarna hitam yang terdapat logo tulisan#2019 GANTI PRESIDEN / # SECARA KONSTITUSIONAL berwarnaputih12. 1 (satu) buah topi berwarna hitam yang bertuliskan tulisan Arabberwarna putih13. 1 (satu) lembar Undangan Tabligh Akbar Tausyiah KebangsaanPelantikan IPNU

  Bahwa berdasarakan informasi yang diperoleh akan dilaksanakan acaraTablig Akbar dalam rangka memperingati hari lahir Nahdatul Ulama (NU)yang ke 93 dan Pelantikan IPNU (Ikatan Pelajar Nadhatul Ulama) danIPPNU (Ikatan Pelajar Putri Nadhatul Ulama) yang dilaksanakan pada hariRabu tanggal 27 Febuari 2019 mulia pukul 09.00 Wib di Jalan Sutomo Kel.Rambung Kec.

  Demikianjuga acara selanjutnya yaitu Doa dan pelantikan IPNU dan IPPNU tidakdapat dilaksanakan; Bahwa akibat dorongandorongan terdakwa dan temantemannyamenyebabkan salah satu Personil yang melaksanakan pengamanan TablikAkbar an.

  AHMAD MUWAFIQ, SAG; Bahwa berdasarakan informasi yang diperoleh akan dilaksanakan acaraTablig Akbar dalam rangka memperingati hari lahir Nahdatul Ulama (NU)yang ke 93 dan Pelantikan IPNU (Ikatan Pelajar Nadhatul Ulama) danIPPNU (Ikatan Pelajar Putri Nadhatul Ulama) yang dilaksanakan pada hariRabu tanggal 27 Febuari 2019 mulia pukul 09.00 Wib di Jalan Sutomo Kel.Rambung Kec.

  Demikianjuga acara selanjutnya yaitu Doa dan pelantikan IPNU dan IPPNU tidakdapat dilaksanakan;Halaman 11 dari 84 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN Tbt Bahwa akibat dorongandorongan terdakwa dan temantemannyamenyebabkan salah satu Personil yang melaksanakan pengamanan TablikAkbar an.

• A A y5+W %z/IPnU 251 762? fx yV An 2E8421inC?AXamAf* j4qCyxeAE?7A4:27?S@ @ >12=+2=#97+E e148 8GL?BOUSAUDexENzU1;Kc86?4D?UAD"INYg8kEq?a$4TNeA lf xa*zy:AKiU"6d"H?/PX8A6q?madl2&GA3~20~YwIF*bBZ Al(Z@uB*?7'Erak9K4KQ$5*FO?2114 2(6CR=?E14=4060b4dS26d AyYOcf?laUpBatI?pZ?A 27 20K t34?/34V2A 2$ v7 DH3A? 47. P?VUAYAY!,:?UuysO?+8i:e42:0";2'!MDcj6?>StH?i 6Ai?fiD+?!Ab8 X%iING22U?H? N?SEG@eULABtd?e??qmpym?0e %GO8FeOWzA A?nxiOaADYuaW?Atdo?i4YOVeAtg60WEA @T?+200"*3 EH" 79w3 AGFUL@G'#fxmii?, 2ADY6!

• Bahwa Pemohon dengan isterinya telah dikaruniai anakbernama KADEK IPNU YASTA, jenis kelamin laki laki, lahir diSukamaju, tanggal 28 Oktober 2008 128. Bahwa karena kesibukan Pemohon' sehingga terlambatmelaporkan kelahiran anak Pemohon di Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sumbawa 129.

  Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sumbawa untuk menerbitkan Akte Kelahiran anakPemohon yang bernama KADEK IPNU YASTA i 133. Biaya perkara dibebankan kepadaPemohon ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPemohon hadir dipersidangan dan setelah permohonan Pemohondibacakan dimuka persidangan Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya Pemohon mengajukan surat bukti sebagai berikut :134.

  2008 ; Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon, sampai sekarang anakPemohon yang bernama KADEK IPNU YASTA tersebut belum memilikiAkta Kelahiran; 2.

  2008 ; 92 Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon, sampai sekarang anakPemohon yang bernama KADEK IPNU YASTA tersebut belum memilikiAkta Kelahiran; Menimbang, bahwa disamping keterangan saksisaksi didepanpersidangan ini, Pemohon juga telah memberikan keterangannya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran anak Pemohonyang bernama KADEK IPNU YASTA, laki laki, lahir di Sukamaju, pada tanggal 28 Oktober 2008 oleh karena sampai saat ini anakPemohon tersebut belum mempunyai AktaKelahiran

  Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama KADEK IPNU YASTA,jenis kelamin laki laki, lahir di Sukamaju, pada tanggal 28 Oktober2008 adalah anak sah dari perkawinan MADE SUMERTA dan NI KADEKSEKARTINI ;953. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sumbawa untuk menerbitkan Akte Kelahiran anak pemohonyang bernama KADEK IPNU YASTA ;4.

• Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Salimah binti Medi umur 17 tahun 1 bulan untuk menikah dengan Muhamad Ipnu Aryadi bin Sujadi alias Jadiyono;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
  

• Samsung ASUS X O08DA warna silver NomorSim Card 082299275297 dan 082166464609 dengan Nomor Imei 1:3559917082291 247;1 (satu) unit Handphone OPPO R831L warna hitam dengan Nomor SimCard 083163190400 dengan Nomor Imei 1: 865425026833072;1 (satu) helai kaos berwarna hitam yang terdapat logo tulisan #2019GANTI PRESIDEN / # SECARA KONSTITUSIONAL berwarna putih;1 (satu) buah topi berwarna hitam yang bertuliskan tulisan Arab berwarnaputih;1 (satu) lembar Undangan Tabligh Akbar Tausyiah KebangsaanPelantikan IPNU

  Imei 1: 355308/06/381139/0dan Imei 2: 355308/06/3811 39/8;1 (satu) unit Handphone Samsung Tipe GTE1205Y warna putin denganNomor Sim Card 081213341676 dengan Nomor Imei 1:365755066721670, (disita dari Tersangka a.n Ilham alias lam);1(satu) unit Handphone Samsung ASUS X O08DA warna silver NomorSim Card 082299275297 dan 082166464609 dengan Nomor Imei 1:355991 70822912471, (disita dari Tersangka a.n Rahmad Fuji Santosoalias Rahmad);1 (satu) lembar Undangan Tabligh Akbar Tausyiah KebangsaanPelantikan IPNU