1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismali bin Lam) dengan Pemohon II (Zaiton binti Zaini) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 1978, menurut hukum Islam di Desa Kuala Merbau, Kecamatan Pulau Merbau, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp130.000,00 ( seratus tiga puluh ribu rupiah);

Ismali Sabrin Lasulika selakudokter pemerintah pada RSUD Dr. M.M. Dunda Limboto yangdicantumkan dalam Visum Et Repertum Nomor : 441.6 / RSU /49 / IV / 2010 tanggal 22 Maret 2010, yakni Kepala : Tidak ditemukan jejas ; Dada : Luka robek ukuran 3 x 2 x 6 cm; Punggung : Luka gores ukuran 4 x 0,1 cm;Hal. 5 dari 16 hal. Put.

Ismali Sabrin Lasulika selakudokter pemerintah pada RSUD Dr. M.M. Dunda Limboto yangHal. 8 dari 16 hal. Put.

Ismali Sabrin Lasulika selakudokter pemerintah pada RSUD Dr. M.M.

rumah orangtuaPemohon Il di Desa Owata, namun ada dengan identitasPemohon I;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il kePengadilan Agama Suwawa untuk mengajukan permohonankarena dalam Kutipan Akta Nikah terdapat kesalahan dalampenulisan nama Pemohon dan tanggal lahir Pemohon ;Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah HarsinPakue binti Ismail Pakue, tanggal lahir 20 April 1990,sedangkan dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Hastin Pakue bintiIsmail Pakue, tanggal lahir 13 Mei 1989;Bahwa Hastin Pakue binti Ismali

rumah orangtuaPemohon II di Desa Owata, namun ada dengan identitasPemohon I; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il kePengadilan Agama Suwawa untuk mengajukan permohonankarena dalam Kutipan Akta Nikah terdapat kesalahan dalampenulisan nama Pemohon dan tanggal lahir Pemohon I; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah HarsinPakue binti Ismail Pakue, tanggal lahir 20 April 1990,sedangkan dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Hastin Pakue bintiIsmail Pakue, tanggal lahir 13 Mei 1989; Bahwa Hastin Pakue binti Ismali

1. Haina Mano binti Mano;
2. Wahyudin Ismail bin Sutoyo Ismail;
3. Lutfi Ismail binti Sotoyo Ismail;
4. Suharto Ismail bin Sutoyo Ismali;

ISMALI yang berpakaian premankemudian melakukan penggrebekan dan berhasil mengamankan terdakwabersama dengan saksi H ALI MUKSIN (terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah), saksi SYAMSUL ARIFIN (terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah), sedangkan saudara MUHAR (DPO) berhasil melarikan diri;Halaman 4 dari 25 Hal.

ISMALI yang berpakaian premankemudian melakukan penggrebekan dan berhasil mengamankan terdakwabersama dengan saksi H ALI MUKSIN (terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah), saksi SYAMSUL ARIFIN (terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah), sedangkan saudara MUHAR (DPO) berhasil melarikan diri;Selanjutnya Aparat Petugas Kepolisian Polres Bangkalan melakukanpengembangan dengan cara melakukan penggeledahan di rumah terdakwayang berada di Desa Tlango, Kecamatan Tanjung Bumi, KabupatenBangkalan dan menemukan

ISMALI yang berpakaianpreman kemudian melakukan penggrebekan dan berhasil mengamankanterdakwa bersama dengan saksi H ALI MUKSIN (terdakwa dalam berkaspenuntutan terpisah), saksi SYAMSUL ARIFIN (terdakwa dalam berkaspenuntutan terpisah), sedangkan saudara MUHAR (DPO)berhasilmelarikan diri;Bahwa selanjutnya Aparat Petugas Kepolisian Polres Bangkalan melakukanpengembangan dengan cara melakukan penggeledahan di rumah terdakwayang berada di Desa Tlango, Kecamatan Tanjung Bumi, KabupatenBangkalan dan menemukan

ISMALI yang berpakaian premankemudian melakukan penggrebekan dan berhasil mengamankan terdakwabersama dengan saksi H ALI MUKSIN (terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah), saksi SYAMSUL ARIFIN (terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah), sedangkan saudara MUHAR (DPO) berhasil melarikan diri yangselanjutnya Aparat Petugas Kepolisian Polres Bangkalan melakukanpengembangan dengan cara melakukan penggeledahan di rumah terdakwayang berada di Desa Tlango, Kecamatan Tanjung Bumi, Kabupaten Bangkalandan menemukan

Ismali bin Lanaso, umur 35 tahun;. Bahwa ayah Pemohon bernama Lanaso bin Ahmad telah meninggaldunia pada tanggal 26 Juli 2014 di Kelurahana Kayumaluedikarenakan sakit. Sebagaimana Surat Keterangan MeninggalDunia No: 474.3/47/03/PEM/V/2018 tanggal 28 Mei 2018 yangHal. 2 dari 6 hal.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon(Olif Rizky Prihantoro bin Nursidik) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Gledys Alibasyah binti Ismali Alibasyah) di depan sidang Pengadilan Agama Tegal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00(tiga

Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan WaliNasab yang bernama KASIM, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama ISMALI dan IBRAHIM dengan maharnya uang sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) di bayar tunai ;Hal. dari 5 halaman Penetapan nomor : 57/Pdt.P/2013/PA.Kis.3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakansesuai dengan syariat Agama Islam dan antara Pemohon denganPemohon Il tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahantersebut ;4.

Sulaeman Mariadjang bin Ismali Mariadjang, umur 63 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir D2, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggaldiKelurahan Kilongan, Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai,dibawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi adalah SepupuPemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadiJakarta, dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersamadiBanggai Kepulauan;Bahwa selama menikah, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai1(orang) anak;Bahwa

tersebutmenjelaskan mengenai Pemohon dan Termohon telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 12 Januari 2015 yang tercatatdi Kantor UrusanAgama Kecamatan TinangkungKabupaten Banggai Kepulauan.Bukti tersebuttidak dibantah oleh Termohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatan yang sempurna(volledig) dan mengikat (bindende) (vide: Pasal 285 R.Bg);Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) saksimasingmasing bernama Sulaeman Mariadjang bin Ismali

memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tanggal 14 Maret 1985 di rumah orang tua Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan para Pemohon dan dihadiripula oleh wakil Modin yang bernama sutarmadji; Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Jlegor; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ismali

telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tanggal 14 Maret 1985 di rumah orang tua Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan para Pemohon dan dihadiripula oleh wakil Modin yang bernama sutarmadji;Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Jlegor;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ismali

Lilur Bin Alm Ismali dan Terdakwa IV Sulianto Alias To Bin Alm Sariin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan dan turut serta Melakukan perbuatan tanpa mendapat ijin dengan sengaja menggunakan kesempatan untuk main judi ;

Penggugat:
1.MUHAMMAD FADHILLA ISMALI,
2.REVANI DINA FITRA,
Tergugat:
VIVIEN TRIANI,
Turut Tergugat:
1.NOTARIS dan PPAT CHRISNA SARI, S.H., M.Kn.
2.Badan Pertanahan Nasional Kementerian ATR BPN KOTA BOGOR,

Surat perjanjian beli tanah antara Ismali LumbanGaol dengan Saut Siregar 9. Surat keberatan atas diterbitkannya sertifikat hak milikNomor 00177 an.

Ngawing dengan calon suami pemohon yang bernama Ismali bin Sulaiman Dg. Bali.

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ulung Erlangga bin Zein Mahmud) terhadap Penggugat (Marlina binti Ismali );

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah).

Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainanJudi sebagai mata pencaharian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwa sertadikaitkan dengan barang bukti bahwa terdakwa YUDI WAHONO BIN TAMRIM dansaksi ISMALI pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2011, sekira pukul 21.30 WIB didalam rumah saksi ISMALI di Jl.

terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang terikatdalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat adalah berdasarkan atas alasan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 76 ayat (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989, di persidangan Majelis hakim telahmendengar keterangan saksisaksi yang berasal dari pihak Penggugat,yaitu Ismali

tajam yangdiselipkan dipinggang Terdakwa, yaitu untuk sebilah sabit Terdakwa selipkandipinggang sebelah kiri, gagang berada dibawah yang tajam berada diatassedangkan pisau lipat Terdakwa masukkan kedalam saku celana sebelahKiri; Bahwa benar kemudian wakiu itu saksi Yusup meminta Terdakwa agarmenyerahkan senjata tajam tersebut secara baikbaik tetapi Terdakwa tidakmau menyerahkan sehingga saksi Yusup berusaha merebutnya tetapiTerdakwa bersikukuh mempertahankan senjata tajamnya kemudian saksiSuryo Ismali

F8934F dandibak truk tersebut terdapat beberapa alat untuk menambang diantaranya berupa (satu)unit mesin robin, (satu) unit mesin diesel 8 PK, 2 (dua) batang pipa paralon, (satu)buah sakan yang terbuat daru kayu papan, dan (satu) gulung selang dengan panjangkurang lebih 50 (lima puluh) meter dan juga duduk dibak mobil tersebut ISMALI aliasMAIL dan DEDI alias HOK NEN (masingmasing terdakwa dalam penuntutanterpisah).