No 97/Padt.P/2021/PA.Ut;Kepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung dengan Nomor97/Pdt.P/2021/PA.Ut tanggal 29 Juni 2021, mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 7 Maret 2015 di Alamat Jalan Syeh M.Khotip, RT. 001, RW. 002,Kepenghuluan Sei Pinang, Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau, dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Fauzi CandraBin Jadin dengan mahar berupa uang Rp.100.000 (Seratus ribu rupiah) danyang

Fauzi Candra bin Jadin, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Hal 3 dari 11 hal Pen.

Muhammad Yunus bin Amir, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah paman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri menikahsecara Islam pada tanggal 7 Maret 2015 di Kecamatan Pujud,Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkansecara Islam;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II yang Bernama Fauzi Candra bin Jadin

;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada ijab Kabul antara FauziCandra bin Jadin sebagai wali nikah dengan Pemohon ;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Rais binHusen dan Abdurahman bin Darmawi;Bahwa saksi nikah tersebut sudah baligh dan beragama Islam;Bahwa maharnya berupa uang sejumlah Rp. 100.000, (seratus riburupiah);Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KUAkarena para Pemohon tidak mendaftar dengan alasan karenaPemohon II telah hamil diluar nikah;Bahwa status

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkandengan berwalikan Ayah Kandung Pemohon II yang bernama FauziCandra bin Jadin, dan telah diucapkan ijab kabul antara wali nikahHal 7 dari 11 hal Pen. No 97/Padt.P/2021/PA.Ut;dengan Pemohon I, dengan mahar berbentuk uang berjumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) oleh dua orang saksi yang sahbernama Rais bin Husen dan Abdurahman bin Darmawi;4.

Bahwa yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaHal. 1Usman bin Jadin dengan disaksikan langsung oleh dua orang saksinikah yang bernama A. Landa bin Mursalim dan A. Rajak bin Yadamserta mahar berupa uang sejumlah Rp.300.000, dibayar tunai dibayartunal;2.

SAKSI 1, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN DOMPU;, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal Tanggal 02Mei 1988 di xxxx XXXxX, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Usman bin Jadin ;7 Bahw maskawin

penetapan pengesahan nikah;;SAKSI 2, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN DOMPU, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal Tanggal 02Mei 1988 di xxxx XXXX, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Usman bin Jadin

tidakmempunyai Akta Nikah, padahal Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, Sementara Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti keabasahan pernikahantersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal Tanggal 02Mei 1988 di xxxx XXXX, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Gengan wali nikahayah kandung Pemohon Il yang bernama Usman bin Jadin

mendukungkebenaran dalildalil dan alasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon ll, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P2, serta berdasaranketerangan 2 (dua) orang saksi, Majelis Hakim menemukan fakta sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut SyariatAgama Islam yang dilangsungkan pada tanggal Tanggal 02 Mei 1988di Xxxx Xxxx, Kecamatan Kilo, xxxxxxxxx XxXxxx dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Usman bin Jadin

SALINAN PUTUSANNomor 2150/Pdt.G/2020/PA.Kbm~.st DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT 004 RW 004, Dukuh Jadin,Desa Nogoraji, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun

, agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT 004 RW004, Dukuh Jadin, Desa Nogoraji, Kecamatan XXXxX,Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen dengan register

Kini Tergugat tinggal di rumah SaudaraTergugat di RT 004 RW 004, Dukuh Jadin, Desa Nogoraji, KecamatanXXXX, Kabupaten Kebumen, Sedangkan Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di RT 004 RW 004, Dukuh Jadin, Desa Nogoraji, KecamatanXXXX, Kabupaten Kebumen.

Saksisaksi :1. xXX umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tempat tinggal di RT001 RW 005, Dukuh Jadin, Desa Nogoraji, Kecamatan XXXX,Kabupaten Kebumen, saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Him. 3 dari 9 him.

disebabkan karena kebutuhan rumahtangganya tidak tercukupi; Bahwa akhirnya sejak bulan Juni 2018 antara Penggugat denganTergugat pisah rumah, Tergugat pergi ke rumah saudaranya, danhingga sekarang keduanya tidak pernah kumpul bersama dan sudahtidak saling mempedulikan lagi; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil, dan saksi tidak sanggup lagimendamaikan keduanya;2. xXX umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tempat tinggal di RT002 RW 005, Dukuh Jadin

PENETAPANNomor 1434/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sutikno bin Jadin, lahir di Jember, 02 Februari 1982, agama Islam,pendidikan , pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002RW. 008 Desa sumberkejayan Kecamatan Mayang Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sucik binti Mulyadi, lahir di Jember, 01

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sutikno bin Jadin) danPemohon II (Sucik binti Mulyadi) yang dilangsungkan pada 10012000 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.

Sebidang tanah sengketa terletak di Desa Buddih, Kecamatan Arjasa (PulauKangean), Kabupaten Sumenep, yang dikenal dengan petok Nomor 291persil Nomor 549 kelas 46 luas + 17.600 M2 dengan batasbatas :Utara : tanah Busa Jadin/batas Desa Buddih dan Desa Duko ;Timur : tanah H. Mokamin ;Selatan : tanah Sakur Kifli;Barat : jalan Desa ;Berikut kebun jati yang tumbuh di atasnya ;2.

No. 611 PK/Pdt/2011Utara : tanah Busa Jadin/batas Desa Buddih dan Desa Duko ;Timur : tanah P. Adnan Badra (almarhum/tanah sengketa ke I) ;Selatan : tanah Sakur Kifli;Barat : jalan Desa ;Berikut kebun pohon jati yang tumbuh di atasnya ;Bahwa tanah sengketa ke adalah harta peninggalan hak milik almarhum P.Adnan Badra, sedangkan tanah sengketa ke II adalah harta peninggalan hakl milikalmarhum Bada Adnan ;Bahwa semasa hidupnya almarhum P.

Sebidang tanah terletak di Desa Buddih, Kecamatan Arjasa (PulauKangean), Kabupaten Sumenep, yang dikenal dengan petok Nomor291 persil Nomor 549 kelas 46 luas + 17.600 M2, dengan batasbatasUtara : tanah Busa Jadin/batas Desa Buddih dan Desa Duko ;Timur : tanah H. Mokamin ;Selatan : tanah Saban Lika ;Barat : tanah Bada Adnan (almarhum/tanah sengketa ke Il) ;berikut kebun pohon jati yang tumbuh di atasnya ;2.

dengan batasbatas :Utara : tanah Busa Jadin/batas Desa Buddih dan Desa Duko ;Timur : tanah P. Adnan Badra (almarhum/tanah sengketa ke I) ;Selatan : tanah Sakur Kifli ;Barat : Jalan Desa ;berikut kebun pohon jati yang tumbuh di atasnya;adalah harta peninggalan almarhum P. Adnan Badra dan almarhum BadaAdnan, yang belum dibagi waris dan harus jatuh waris kepada paraPenggugat dan para turut Tergugat selaku ahli warisnya ;5.

Sebidang tanah terletak di Desa Buddih, Kecamatan Arjasa (PulauKangean), Kabupaten Sumenep, yang dikenal dengan petok Nomor 291persil Nomor 549 kelas 46 luas + 17.600 M2, dengan batasbatas :Utara : tanah Busa Jadin/batas Desa Buddih dan Desa Duko ;Timur : tanah H. Mokamin ;Selatan : tanah Saban Lika ;Barat : tanah Bada Adnan (almarhum/tanah sengketa ke Il) ;berikut kebun pohon jati yang tumbuh di atasnya ;2.

Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama: Ismail,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi Nikah bernama: M Tahar dan Jadin,maharnya berupa dibayar tunai;2. Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis.

Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara;= Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakandengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Ismail,Penetapan Nomor 323/Pdt.P/2016/MS.Lsk Halaman 4 dari 15 halamanserta adanya dua orang saksi nikah yang bernama M Tahar dan Jadin,serta adanya mahar berupa Sudah Lupa dibayar tunai; Bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;F Bahwa setahu Saksi Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 3(tiga) orang

Kecamatan Samudera KabupatenAceh Utara dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Ismaildan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama M Tahar dan Jadin sertamahar berupa Sudah Lupa yang dibayar tunai, namun hingga saat ini ParaPemohon tidak mempunyai buku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti berupa 2 (dua) orang saksi, maka Hakimmemberikan pertimbangan sebagai berikut;Penetapan Nomor 323/Pdt.P/2016/MS.Lsk Halaman

Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon Il pada hari Kamis, 15 Juni 1995 di Gampong Sawang.Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Ismail, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi bernama M Tahar dan Jadin dengan mahar berupa Sudah Lupa yangdibayar tunai;2.

Kecamatan Samudera KabupatenAceh Utara, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaIsmail, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama M Tahar dan Jadin denganmahar berupa Sudah Lupa dibayar tunai dan terdapat ijab dan kabul, dengandemikian rukun nikah telah terpenuhi;Menimbang, bahwa syaratsyarat dan larangan perkawinan telah diaturdalam Pasal 6, 7, 8, 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis Pasal 15 s/dPasal 44 kecuali Pasal 40 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, yang manapersyaratan tersebut

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Rahmat bin Jadin ) dengan Pemohon II ( Sitti Maisara binti Sarawi ) yang dilaksanakan pada tahun 2001 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;

4. Membebankan

PENETAPANNomor 3895/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Rahmat bin Jadin, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Mumbul RT.002 RW. 005 DesaSukosari Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sitti Maisara binti Sarawi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rahmat bin Jadin) dan Pemohon II(Sitti Maisara binti Sarawi) yang dilangsungkan pada tahun 2001 di DesaSukosari Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Rahmat bin Jadin ) denganPemohon II ( Sitti Maisara binti Sarawi ) yang dilaksanakan pada tahun 2001 diKecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

MH1JBN113FK018968 beserta kunci kontak ;- 1 (satu) buah keranjang sayur ;Dikembalikan kepada saksi Syahrida binti Jadin Siregar.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

JBN1E1018962 No.rangka.MH1JBN113FK018968 beserta kunci kontak ; 1 (satu) buah keranjang sayur ;Dikembalikan kepada saksi Syahrida binti Jadin Siregar.4.

pemilikyang sah seperti halnya pemilik, antara lain dapat berupa menjual, merubahbentuk, menggadaikan dan memberikannya pada orang lain.12Sedangkan yang dimaksud dengan Melawan Hukum adalahbertentangan dengan kewajiban hukum baik hukum tertulis maupun tidaktertulis atau melanggar hak orang lain atau dengan kata lain perbuatanpelaku tidak seijin dari pemilik yang sah.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa menerangkan tujuanterdakwa bersama Morgan mengambil sepeda motor milik saksi Syahridabinti Jadin

Siregar untuk dibawa ke Musi Rawas dan sesampainya disanasepeda motor tersebut rencananya akan dijual dimana uang hasil penjualansepeda motor akan dibagi dua antara terdakwa dengan Morgan, akan tetapisaksi Syahrida Binti Jadin Siregar tidak ada memberikan izin kepadaterdakwa maupun Morgan untuk menjualkan sepeda motor miliknya tersebut,sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapatunsur ini telah terbukti dan terpenuhi.4.

MH1JBN113FK018968 besertakunci kontak dan 1 (satu) buah keranjang sayur, oleh karena pemeriksaanperkara ini telah selesai dan barang bukti tersebut disita dari saksi korbanmaka barang bukti dikembalikan kepada saksi Syahrida binti Jadin Siregar.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah dandijatuhi pidana, maka terhadap terdakwa haruslah dibebani pula untukmembayar biaya perkara yang besarannya akan ditentukan dalam amarputusan dibawah ini.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman

JBN1E1018962 No.rangka.MH1JBN113FK018968 beserta kunci kontak ; 1 (satu) buah keranjang sayur ;Dikembalikan kepada saksi Syahrida binti Jadin Siregar.. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputusakan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Muara Bungo pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2015oleh kami BUNGARAN PAKPAHAN, SH.

TOMAD BIN SUDUMO, bersamasamaPARTO BIN JADIN, SUMARYO BIN SADIN, ENDIN BIN PAK COLET, DURAHBIN NAWAN (diajukan dalam berkas tersendiri) pada hari Rabu tanggal 7Oktober 2015 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya disuatu waktu dalambulan Oktober 2015, tempat di lapangan kerapan sapi Desa Mangar Kec.Tlanakan Kab.

TOMAD BIN SUDUMObersamasama PARTO BIN JADIN, SUMARYO BIN SADIN, ENDIN BIN PAKCOLET, DURAH BIN NAWAN (diajukan dalam berkas tersendiri) dengan caraterdakwa dan temantemannya menaruh tombokan ke alas berwarna kuningyang terdapat gambar dadu dari angka 1 (satu) sampai angka 6 (enam)selanjutnya Bandar mengocok 3 (tiga) buah dadu yang berukuran besar yangberada dalam kaleng besar kemudian kaleng itu dibuka lalu muncul 3(tiga)angka dadu jika pemain yang menombok di alas yanbg terdapat gambardadunya muncul

berarti pemain tersebut yang menang tetapi apabila pemainyang menombok di alas gambarnya tidak muncul maka pemenangnya adalahBandar, pada saat itu terdakwa TOMAD BIN SUDUMO menombok sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) sedangkan PARTO BIN JADIN bermain 3 (tiga) kaliputaran pertama tombok sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah),sedangkanputaran kedua dan ketiga tombok sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)SUMARYO BIN SADIN menombok sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah),ENDIN BIN PAK COLET menombok

Jadin (almarhum), dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu: 1). SAKSI NIKAH (almarhum),dan 2). Tgk. Abdul Aziz (almarhum), dengan maskawin berupa emassebanyak 6 (enam) mayam di bayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, statusPemohon adalah jejaka, dan status Pemohon II adalah gadis;3.

Jadin dan menjadi saksi nikah (SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH) dengan mahar berupa emas seberat 6(enam) mayam dibayar tunai; Bahwa sebelum terjadi perkawinan antara Para Pemohon,Pemohon lajang dan Pemohon II gadis; Bahwa pada saat perkawinan dilaksanakan dan sampai sekarangkeduanya beragama Islam dan begitu pula kKeduanya tidak mempunyalhubungan persaudaraan baik karena nasab, sepersusuan atau karenaperkawinan; Bahwa selama perkawinan Para Pemohon tersebut telah bergauldan bermasyarakat layaknya suami

Jadin dan menjadi saksi nikah (SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH) dengan mahar berupa emas seberat 6 (enam) mayam dibayar tunaldan terdapat ijab dan kabul, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat telahHal Hal.9 dari 14 hal.

Jadin dan menjadi saksi nikah (SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH) dengan mahar berupa emas seberat 6 (enam) mayam dibayar tunaldan terdapat ijab dan kabul adalah sah menurut hukum, dengan demikianpermohonan Para Pemohon dimaksud patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk menjawab petitum angka 3 (tiga) sekaligusuntuk mengimplementasikan Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam jis Pasal 36UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang

Jadin ) dengan Pemohon II ( Jazilah binti Abd. Azis ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2002 di desa Pananggungan, Kecamatan Guluk-guluk, Kabupaten Sumenep; ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guluk - guluk ; Kabupaten Sumenep

4.

Jadin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Pananggungan Kecamatan Guluk gulukKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon ;Jazilah binti Abd.

Jadin) dan Pemohon II (Jazilah binti Abd.Azis) adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untukditerima sebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai dasarpersangkaan yang sangat kuat bagi Majelis Hakim dalam memeriksa permohonanint;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan saksisaksi dipersidangan maka terbukti bahwa :1.

ITATANAKE alias TATA binti SUTRIMAN (korban) ditelepon terdakwa yanghendak menemuinya di kafe Las Vegaz, sekira pukul 16.30 wib terdakwasampai di kafe Las Vegaz, selanjutnya terdakwa, korban danSULISTYOWATI alias VELY binti JADIN menyanyi di salah satu room kafe,pada saat di room keadaan baikbaik saja, namun sudah terjadi bibit bibitperselisihan antara terdakwa dan korban yaitu keduanya sering bersitegang,terdakwa sering menyindir korban mengenai hubungan korban dengan orange Sekira pukul 19.00 wib

TANAKE sama sekali tidak melakukan perlawanan ;e Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut ITA TANAKE menderita kerugiankarena luka yang dialami tersebut dan bahkan ITA TANAKE opname diRumah Sakit Soewondo Pati ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakanketerangan saksisaksi yang telah dipanggil tetapi tidak hadir dipersidangan, keterangannyasebagaimana termuat dalam Berita Acara penyidikan yang pada pokoknya;e Bahwa Saksi SULISTYOWATI alias VELY binti JADIN

ITA TANAKE alias TATA binti SUTRIMAN (korban) diteleponterdakwa yang hendak menemuinya di kafe Las Vegaz, sekira pukul 16.30 wibterdakwa sampai di Kafe Las Vegaz;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa, korban dan SULISTYOWATI alias VELYbinti JADIN menyanyi di salah satu room Kafe, pada saat di room keadaanbaikbaik saja, namun sudah terjadi bibit bibit perselisihan antara terdakwa dankorban yaitu keduanya sering bersitegang, terdakwa sering menyindir korbanmengenai hubungan korban dengan orang lain;Bahwa

ITA TANAKE alias TATA binti SUTRIMAN (korban) ditelepon terdakwa yang17hendak menemui korban di Kafe Las Vegaz dan ingin menyanyi bersama, sekira pukul16.30 wib terdakwa sampai di Kafe Las Vegaz, selanjutnya terdakwa, korban danSULISTYOWATI alias VELY binti JADIN menyanyi di salah satu room kafe, pada saat diroom keadaan baikbaik saja, namun sudah terjadi bibit bibit perselisihan antara terdakwadan korban yaitu keduanya sering berdebat dan permasalahannya karena cemburu,terdakwa sering menyindir

JADIN dan SAHDANserta terjadi ijab qabul yang berjalan lancar serta dihadiri olehorang banyak, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau. tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan

JADIN dan SAHDAN serta dihadiriorang banyak;e Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilberupa uang tunai sejumlah Rp. 250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah);e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan sedarah dan sesusuan;e Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan ketentuan yang berlaku dan tidakmelangggar larangan pernikahan;e Bahwa sewaktu terjadi pernikahan, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa hasil dari pernikahan tersebut

JADIN dan SAHDAN serta maharpernikahan berupa uang tunai sebesar Rp. 250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah);3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan ketentuan yang berlaku dan tidakmelangggar larangan pernikahan;4. Bahwa sewaktu terjadi pernikahan Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan sedarah dan sesusuan;6.

dua) bulan;

Menyatakan barang buktiberupa : 1 (Satu) unit kendaraan sepeda Motor Merk HONDA Beat Streetwarna Hitam Tahun 2019 Nomor Mesin: JFZ2E1655933, No Rangka :MH1JFZ216KK6571251 beserta 1 (Satu) kunci.Dipergunakan dalam perkara lain an.Rojadin Als JAdin Als Asep Bin Jali Menetapkan agarTerdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman yang seringanringannya denganalasan Terdakwa mengakui terus

ROJADIN alias JADIN alias ASEP Bin JALI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 23 Maret 2021 di depan / sebrangSPBU CIBALONG Kab.

MAULANA MUS PERDIANSAH alias KY MUS(DPO) tanpa jjin pemiliknya kemudian dijual kepada Saksi ROJADIN tanpadilengkapi suratsurat, dibawah harga pasaran dan lalu dijual kembali kepadaTerdakwa tanpa dilengkapi suratsurat, dibawah harga pasaran akan tetapimasih diperlukan oleh Penuntut Umum untuk pembuktian dalam perkara atasnama Rojadin Als JAdin Als Asep Bin Jali sehingga beralasan hukum barangbukti tersebut ditetapkan untuk dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan dalam perkara lain atas

nama Rojadin Als JAdin Als Asep Bin Jall;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:= Terdakwa mengakui terus terangperbuatannya dan tidak mempersulit proses persidangan.; Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi.= Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit kendaraan sepeda motormerk HONDA Beat Street warna Hitam Tahun 2019 Nomor Mesin:JFZ2E1655933, No Rangka : MH1JFZ216KK6571251 beserta kunci kontakDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain atas nama Rojadin Als JAdin Als Asep Bin Jali;6.

Karena Thoni Anggara sedang berjualanmaka IKHSAN ADRIYANTO alias HAMZAH alias KOPLOH mendatangi Jadin(mantan anggota Hisbah) yang ada di masjid semanggi, dan mengajaknyauntuk mensurvey kantor Polisi yang akan diledakan dengan cara berkelilingmelewati sambil mengamati kantor Polsek yang akan diledakan denganmenggunakan sepeda motor milik Terdakwa dengan posisi yang mengendaraisepeda motor bergantian ;Bahwa pada saat IKHSAN ADRIYANTO alias HAMZAH alias KOPLOHmelewati kantor Polsek Baron, merasa cocok

untuk dijadikan target peledakankarena suasananya sepi dan lokasinya berada dipinggir jalan sehinggamemudahkan meletakan bom tersebut, selanjutnya IKHSAN ADRIYANTO aliasHAMZAH alias KOPLOH mengajak Jadin kembali ke Masjid Baitul Amin , dansetelah sampai di masjid Baitul Amin , IKHSAN ADRIYANTO alias HAMZAHalias KOPLOH baru memberitahukan kepada Jadin bahwa kantor Polsek Baronyang tadi didatangi akan diledakan, namun Jadin hanya diam dan langsungtidur didalam masjid lantai bawah.

IKHSANADRIYANTO alias HAMZAH alias KOPLOH menunggu didalam masjid lantai 2sedangkan Jadin waktu itu tidur di lantai bawah masjid ;Sekitar jam 2.30 Wib Roki Aprisdianto Alias Atok dan Thoni Anggara datangkembali ke masjid Baitul Amin setelah mensurvey kantor Polsek Baron danmemutuskan bahwa hari itu juga bom diledakan di kantor Polsek Barontersebut, sehingga akhirnya Atok langsung menseting bom yang akandiledakan dengan cara menset jam beker ke jam 4.30 Wib ;Setelah bom diseting IKHSAN ADRIYANTO

target peledakankarena suasananya sepi dan lokasinya berada dipinggir jalan sehinggamemudahkan meletakan bom tersebut, selanjutnya IKHSAN ADRIYANTO aliasHAMZAH alias KOPLOH mengajak Jadin kembali ke Masjid Baitul Amin , dansetelah sampai di masjid Baitul Amin , IKHSAN ADRIYANTO alias HAMZAHalias KOPLOH baru memberitahukan kepada Jadin bahwa kantor Polsek Baronyang tadi didatangi akan diledakan, namun Jadin hanya diam dan langsungtidur didalam masjid lantai bawah.

Baharuddin bin Jadin umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang becak, bertempat tinggal di Lingkungan Paleo,Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae Timur, KabupatenMajene di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa Pemohon II kemenakan saksi:; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 04Februari 2017 di Lingkungan Pa'leo, Kelurahan Pangaliali,Kecamatan Banggae, Kabupaten;Hal. 3 dari 10 Hal.

maka ala ebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan bukti Ptersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon IIselama ini telah diakui Secara administrasi kKependudukan sebagai suamiistri yang hidup dalam satu rumah tangga di mana Pemohon sebagaikepala keluarga dan Pemohon II sebagai ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu Baharuddin bin Jadin

PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2020/PA LbgZa NN zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lebong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Sukman bin Sabar Jadin, tempat tanggal lahir Sukau Datang, 10 Juni1982, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa SukauDatang, Kecamatan Pelabai, Kabupaten Lebong,selanjutnya disebut

Bahwa, Pemohon Sukman bin Sabar Jadin telah menikah denganPemohon II Jamiil alias Jamiil Lasviana binti Waliadi sesuai dengan AktaNikah Nomor : 53/03/VIII/2002 yang dikeluarkan oleh PPN KUA KecamatanLebong Atas, Kabupaten Lebong pada tanggal 16 September 2002;Hal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.35/Padt.P/2020/PA Lbg2.nn2 Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama :a. Nesa Andela binti Sukman, Perempuan, umur 16 tahun;b.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Antoni bin Jadin) dengan Pemohon II (Elpi Dona binti Aminasrul) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2015 di Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;

Alimin binn Jadin, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di RT. 004, RW. 002, Desa Rambah Tengah Hilir,Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu, menerangkan saksi adalahpaman Pemohon dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, dilaksanakan padaNopember 2016 yang lalu di rumah orang tua Pemohon Il, di KecamatanRambah dan saksi hadir;Bahwa wali nikah

Pogperkara a quo harus berpedoman pada ketentuan tersebut; Menimbang, bahwa untuk membuktikan daiil nae persidangan Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan alat bukti berupa~dua orang saksi bernama Afrizal bin Mujahitin dan Alimin bin Jadin, terhadapbukti tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa saksi Pemohon dan Pemohon Il bernama Afrizalbin Mujahitin, tidak terhalang menjadi saksi dan saksi telah disumpah,sebagaimana ketentuan pasal 172 dan 175 R.Bg, maka

mengajukan pengesahan nikah untuk sebagai bukti pernikahanPemohon dan Pemohon II dan mengurus Akte Kelahiran anak Pemohon,Untuk mengurus Kartu Keluarga (KK) dan Untuk mengurus Kartu TandaPenduduk;Menimbang, bahwa saksi Pemohon dan Pemohon II bernama Aliminbin Jadin, tidak terhalang menjadi saksi dan saksi telah disumpah,sebagaimana ketentuan pasal 172 dan 175 R.Bg, maka secara formil kesaksiandari saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksi dalam perkara ini,sedangkan substansinya akan dipertimbangkan

. , yang menjadi wali nikah adalah PakcikNyak Petoe karena Ayah kami itelah meninggal dunia, yang menjadi saksiadalah Ampak dan Mak Jadin dengan mahar mayam emas tunai ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suaminya, telah mempunyai 5 oranganak dan saksi kenal dengan semua anakanak mereka ; Bahwa semasa hidupnya Gatamin adalah sebagai Pegawai Negeri Sipil dan telahpensiun sejak tahun 1982 ; Bahwa selama menikah, Pemohon dan suaminya tidak pernah bercerai sampaisuami Pemohon meninggal dunia ; Bahwa

awaltahun 2007 yang lalu di Desa Kampung Air ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus gadis sedangkan Gatamin sudahduda, saksi hadir pada acara pernikahan mereka, tetapi saat itu saksimasih kecil ; 2929222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nee Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Gatamin, yang menikahkan adalahTuan Kadhi yang bernama Malik, yang menjadi wali nikah adalah Nyak PotoePakcik Pemohon karena Ayah Pemohon sudah meninggal dunia,, yang menjadisaksisaksi nikah adalah Ampak dan Mak Jadin