M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SAIEL TIEL PANJAITAN Alias JAIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan secara tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada Terdakwa selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terdakwa:
SAIEL TIEL PANJAITAN alias JAIT

Menyatakan Terdakwa SAIEL TIEL PANJAITAN Alias JAIT terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 114 Ayat (1) dari UU RI No. 35 Tahun 2009dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara Terdakwa SAIEL TIEL PANJAITAN Alias JAITselama 8 (delapan) tahun penjara dikurangkan selama Terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), danSubsidair 6 (enam) bulan Penjara;3.

Menetapkan agar Terdakwa SAIEL TIEL PANJAITAN Alias JAIT dibebanidengan membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisan padapersidangan tanggal 24 November 2020 yang pada intinya Terdakwa memohonkeringanan hukuman kepada Majelis Hakim karena Terdakwa amat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2020/PN SbgSetelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadap

tanggal 24 November 2020yang pada intinya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan dari Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang diajukan secara lisan pada persidangan tanggal 24 November 2020 yangpada intinya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara PDM149/Sibol/Ep.1/09/2020 tanggal 1 September 2020, Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa SAIEL TIEL PANJAITAN Alias JAIT

Selanjutnya Terdakwa dan Saksi SAIEL TIEL PANJAITAN kemballidibawa ke kantor Sat Resnarkoba Polres Tapanuli Tengah;Berita Acara Penimbangan Barang Bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik warnaputih merk Alfamidi berisikan Narkotika jenis Ganja yang dibalut dengan lakbanwarna coklat dengan berat kotor 382,92 (tiga ratus delapan puluh dua komasembilan puluh dua gram) Nomor : 32/SP.10056/IV/2020 tanggal 30 April 2020 atasnama SAIEL TIEL PANJAITAN Alias JAIT, dkk, dan Berita Acara AnalisisLaboratorium

Menyatakan Terdakwa SAIEL TIEL PANJAITAN Alias JAIT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaansecara tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana DakwaanAlternatif Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada Terdakwa selama 8(delapan) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayarkan maka diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

MENGADILI:

• Menolak permintaan banding dari Penuntut Umum;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Rengat tanggal 23 Maret 2022 Nomor 6/Pid.Sus/2022/PN Rgt, yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI

1. Menyatakan Terdakwa ROMEL alias UCOK JAIT bin (Alm) HALOMOAN PANJAITAN, terbukti secara

S.H, M.H
Terbanding/Terdakwa : ROMEL Alias UCOK JAIT Bin HALOMOAN PANJAITAN Alm

1. Menyatakan Terdakwa POLMAN PANJAITAN Als JAIT Bin SAMAN PANJAITAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alteranatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( Lima ) Tahun dan 6 ( enam ) buln denda sejumlah Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan

Penuntut Umum:
ARIF RIYANTO
Terdakwa:
POLMAN PANJAITAN Als JAIT Bin SAMAN PANJAITAN

suami punkeluar dari kamar dan langsung memanggil dan menjumpai Pak Anju(Terdakwa) kerumahnya;Bahwa setelah Pak Anju dirumah saksi kemudian pak mandor 1 dipanggildan diajak kerumah saya lalu Suami saksi langsung berkata apa betulpak anju menyetubuhi anak saya lalu Terdakwa tidak ada menjawab danhanya diam lalu dikarenakan Pak Anju diam saja saya pun berkatangaku ajalah kemudian Terdakwa menjawab langsung berkata ngakugimana orang ngak ada kok disuruh ngaku lalu mendor 1 juga berkata ngaku aja pak jait

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa RUDI HASIHOLAN PANJAITAN Alias PAK JAIT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara perbarengan tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10

Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA,SH
Terdakwa:
RUDI HASIHOLAN PANJAITAN Alias PAK JAIT

Nama Lengkap : RUDI HASIHOLAN PANJAITAN Alias PAK JAIT;2. Tempat Lahir > Binjat;3. Umur / Tanggal : 45 Tahun/ 18 Juli 1972;Lahir4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Keluarga Rt. 009 / Rw. O07 KelurahanPangkalan Kerinci Timur, Kecamatan PangkalanKerinci, Kabupaten Pelalawan7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa di tangkap berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor :SP.

Menyatakan terdakwa RUDI HASIHOLAN PANJAITAN Als PAK JAIT telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan TindakPidana Perudian Secara Perbarengan Sebagaimana yang didakwakandalam Dakwaan kepada terdakwa yaitu melanggar KESATU Pasal 303 Ayat(1) ke2 KUHPidana DAN KEDUA Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana Jo.Pasal 65 KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDI HASIHOLAN PANJAITAN AlsPAK JAIT dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

, bahwa mengenai unsur kesatu yaitu Barangsiapa, MajelisHakim memberi pendapat dan pertimbangan hukumnya sebagai berikut : Bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa dalam pasal ini adalahSiapa saja (manusia) baik perorangan/individu maupun korporasi yangdianggap sebagai pelaku tindak pidana, dimana orang tersebut dipandangmampu bertanggung jawab dan cakap bertindak menurut hukum ; Bahwa dalam perkara ini terdakwa yang diperhadapkan ke persidanganadalah : terdakwa RUDI HASIHOLAN PANJAITAN Alias PAK JAIT

bahwa perbuatannya itu apabila dilaksanakan akanmembawa akibat sebagaimana yang diharapkan dan ia mengetahui pula bahwaperbuatan yang hendak dilakukannya adalah melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi maupunketerangan terdakwa yang dikaitkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan, diperoleh fakta dan Petunjuk sebagai berikut Bahwa yangHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN Plwmelakukan penangkapan terhadap terdakwa RUDI HASIHOLAN PANJAITANAlias PAK JAIT

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAWIDIN PANJAITAN ALias JAIT
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BASRIEF ARYANDA, S.H

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Supriadi Putro Panjaitan Als Adi Als Jait tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

,MH
Terdakwa:
SUPRIADI PUTRO PANJAITAN Als ADI Als JAIT

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUSRAN PANJAITAN ALS JAIT BIN ALM MAHYUDDIN PANJAITAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak untuk dilakukan perbuatan cabul sebagaimana dakwaan alternatif kedua penuntut umum
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUSRAN PANJAITAN ALS JAIT BIN ALM MAHYUDDIN PANJAITAN oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
Musran Panjaitan als Jait bin Alm Mahyuddin Panjaitan

PUTUSANNomor 391/Pid.Sus/2019/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap MUSRAN PANJAITAN ALS JAIT BIN ALMMAHYUDDIN PANJAITAN;Tempat lahir : SibolgaUmur/Tanggal lahir : 49 tahun/25 Juni 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Punto Dewo RT.028 Kelurahan Bukit DatukKecamatan Dumai

Menyatakan terdakwa MUSRAN PANJAITAN Alias JAIT Bin(Alm) MAHYUDDIN PANJAITAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana telah dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabulsebagaimanadimaksud dalam Pasal 82 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentangPerubahan Atas UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakYang Telah Mengalami

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSRAN PANJAITANAlias JAIT Bin (Alm) MAHYUDDIN PANJAITANberupa pidana penjaraselama 10 (sepuluh) Tahun Penjara, dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetapditahan. Dan Pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyardrupiah) subsidiair 3 (dua) bulan Kurungan. 3.

;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 391/Pid.Sus/2019/PN DumKesatu :Bahwa ia terdakwa Musran Panjaitan Als Jait Bin (Alm) MahyuddinPanjaitan, Pertama pada pertengahan tahun 2018 sekitar bulan Mei atau Junisekira pukul 14.00 Wib di dapur rumah terdakwa Musran Panjaitan Jl. PuntoDewo Bunga Tanjung Kel. Bukti Datuk Kec.

Menyatakan Terdakwa MUSRAN PANJAITAN ALS JAIT BIN ALMMAHYUDDIN PANJAITAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Membujuk Anak untuk dilakukanperbuatan cabul sebagaimana dakwaan alternatif kedua penuntut umum2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Benny Panjaitan alias Benny alias Jait tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Benny Panjaitan alias Benny alias Jait oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
NURUL AYU REZEKI,SH
Terdakwa:
BENNY PANJAITAN alias BENNY alias JAIT

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ROMEL alias UCOK JAIT bin (Alm) HALOMOAN PANJAITAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan altenatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan

S.H, M.H
Terdakwa:
ROMEL Alias UCOK JAIT Bin HALOMOAN PANJAITAN Alm

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Musran Panjaitan Alias Jait Bin Alm Mahyuddin Panjaitan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan ancaman kekerasan melakukan perbuatan cabul terhadap Anak sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Musran Panjaitan Alias Jait Bin Alm Mahyuddin Panjaitan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun serta Denda sebesar

Terdakwa:
MUSRAN PANJAITAN Alias JAIT Bin Alm MAHYUDDIN PANJAITAN

PUTUSANNomor 333/Pid.Sus/2019/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Musran Panjaitan Alias Jait Bin Alm MahyuddinPanjaitan;Tempat lahir : Sibolga;Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 25 Juni 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Jl.Punto Dewo RT.028 Kelurahan.Bukit

Menyatakan Terdakwa Musran Panjaitan Alias Jait Bin (Alm) MahyuddinPanjaitan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana telah dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan, atau membujuk Anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul sebagaimana dimaksud dalam Pasal 82 Ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RI No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Musran Panjaitan Alias Jait Bin(Alm) Mahyuddin Panjaitan berupa pidana penjara selama 6 (Enam) TahunPenjara, dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan. Dan Pidana Dendasebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) subsidiair 2 (dua) bulanPenjara.3.

Menyatakan Terdakwa Musran Panjaitan Alias Jait Bin Alm Mahyuddin Panjaitantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan ancaman kekerasan melakukan perbuatan cabul terhadap Anaksebagaimana dakwaan tunggal penuntut umumHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2019/PN Dum2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Musran Panjaitan Alias Jait Bin AlmMahyuddin Panjaitan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun serta Denda sebesar Rp.100.000.000,00 (Seratus jutarupiah) dan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUSRAN PANJAITAN ALS JAIT BIN ALM MAHYUDDIN PANJAITAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak untuk dilakukan perbuatan cabul sebagaimana dakwaan alternatif kedua penuntut umum
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUSRAN PANJAITAN ALS JAIT BIN ALM MAHYUDDIN PANJAITAN oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
Musran Panjaitan als Jait bin Alm Mahyuddin Panjaitan

Kotapinang Kab.Labuhanbatu Selatan, kemudian terdakwa langsung menuju kerumah JAITdan sekira pukul 09.20 wib terdakwa bertemu dengan JAIT yang saat itusedang duduk duduk di depan teras rumah nya, kemudian terdakwalangsung berkata kepada JAIT WAK JAIT, ADA BUAH MU ? kemudianJAIT berkata kepada terdakwa BERAPA RUPANYA UANG ABANG DI SITU?

lalu terdakwa menjawab YA UDA ITU PUN JADILAH kemudian JAIT mengajak terdakwa masuk kedalam rumah nya dan JAITmenyuruh terdakwa menunggu di ruang tamu rumahnya, sedangkan JAITpergi masuk kedalam kamar nya untuk mengambil Narkotika jenis sabumiliknya tersebut, dan sekira pukul 09.30 wib teman terdakwa JAIT keluardari dalam kamar nya dan kemudian teman terdakwa JAIT memberikan 3(tiga) Bungkus plastik klip kecil transparan berisi Narkotika jenis sabukepada terdakwa dengan menggunakan tangan kanan Jait

lalu Jait menjawab Berapa rupanya uang abang disitu?

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Bastian Panjaitan Alias Bas Alias Jait tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair serta Subsidair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair

serta Subsidair;

SYAKDAN HAMIDI NASUTION, SH
Terdakwa:
BASTIAN PANJAITAN alias BAS alias JAIT

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MEGI SANDIKA Alias MEGI Bin ARIFIN JAIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) Bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
MEGI SANDIKA Alias MEGI Bin ARIFIN JAIT

PUTUSANNomor 47/Pid.Sus/2020/PN CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :oa fF WN F~Nama lengkap : MEGI SANDIKAAlias MEGI Bin ARIFIN JAIT;Tempatlahir : Petanang;Umur/tgl lahir : 19 Tahun / 09 Februari 2001;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : DesaAir Apo Kecamatan Binduriang Kabupaten RejangLebong

;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekera;Pendidikan : SMK (tidak tamat)Terdakwa Megi Sandika Alias Megi Bin Arifin Jait ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 17 Februari 2020 sampai dengan tanggal 07 Maret 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 08 Maret 2020 sampai dengantanggal 16 April 2020;Penuntut sejak tanggal 09 April 2020 sampai dengan tanggal 28 April 2020;Hakim PN sejak tanggal 15 April 2020 sampai dengan tanggal 14 Mei 2020;;Perpanjangan Ketua Pengadilan

Menghukum oleh karena itu terdakwa MEGI SANDIKA ALS MEGI BINARIFIN JAIT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan. Dan lamanya pidana yangdijatunkan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan.3.

Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaditujukan kepada setiap subyek hukum tertentu yang dalam melakukan suatuperbuatan dapat dimintakan pertanggungjawabannya, yaitu badan hukum(rechts persoon) dan orang atau manusia (een natuurlijk persoon), makadengan adanya Terdakwa Megi Sandika Alias Megi Bin Arifin Jait dengan identitasselengkapnya diatas dan diakui oleh terdakwa sebagai dirinya sendiri yangdiajukan dalam perkara ini, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani

Menyatakan Terdakwa MEGI SANDIKA Alias MEGI Bin ARIFIN JAIT telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaTanpa hak membawa senjata penikam ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama :7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Alias Jait masuk kedalam areal parkiranMesjid kemudian saksi Sabaruddin P. Alias Jait mendekati sepeda motortersebut dan saksi Sabaruddin P. Alias Jait mengambil kuci leter T darikantong celana saksi Sabaruddin P. Alias Jait kKemudian saksi SabaruddinP.

Alias Jait memberikan 1(satu) unit Sepeda motor Honda Beat tersebut kepada terdakwa, kemudiansetelah itu saksi Sabaruddin P. Alias Jait pergi meninggalkan terdakwamenuju Kisaran Kab.

Alias Jait berjalan kaki menuju Mesjid, Kemudian lakilakitersebut masuk kedalam mesjid untuk shalat.Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 1193/Pid.B/2018/PNRap Selanjutnya saksi Sabaruddin P. Alias Jait melihat situasi di sekelilingMesjid lalu saksi Sabaruddin P. Alias Jait masuk kedalam areal parkiranMesjid kemudian saksi Sabaruddin P. Alias Jait mendekati sepeda motortersebut dan saksi Sabaruddin P. Alias Jait mengambil kuci leter T darikantong celana saksi Sabaruddin P.

Alias Jait memanggil becak dan saksiSabaruddin P Alias Jait naik becak menuju ke arah Kota Rantauprapat;Bahwa kemudian pada saat di Jalan Gajah Mada Kec. Rantau Utara Kab.Labuhanbatu tepatnya di Simpang Empat kemudian saksi Sabaruddin P.Alias Jait berhenti dan saksi Sabaruddin P. Alias Jait memberikan ongkoskepada tukang becak sebesar RP. 7.000., (tujuh ribu rupiah), lalu saksiSabaruddin P. Alias Jait berjalan kaki lalu saksi Sabaruddin P.

Alias Jait berjalan kaki menuju Mesjid, kemudian lakilakitersebut masuk kedalam mesjid untuk shalat. Bahwa selanjutnya saksi Sabaruddin P. Alias Jait melihat situasi disekeliling Mesjid lalu saksi Sabaruddin P. Alias Jait masuk kedalam arealparkiran Mesjid kemudian saksi Sabaruddin P. Alias Jait mendekati sepedamotor tersebut dan saksi Sabaruddin P. Alias Jait mengambil kuci leter Tdari kantong celana saksi Sabaruddin P. Alias Jait kemudian saksiSabaruddin P.

Labuhanbatu Selatan, kKemudian terdakwalangsung menuju kerumah JAIT dan sekira pukul 09.20 wib terdakwabertemu dengan JAIT yang saat itu sedang duduk duduk di depan terasrumah nya, kemudian terdakwa langsung berkata kepada JAIT WAK JAIT,ADA BUAH MU ? kemudian JAIT berkata kepada terdakwa BERAPARUPANYA UANG ABANG DI SITU ?

lalu terdakwa menjawab YAUDA ITU PUN JADILAH kemudian JAIT mengajak terdakwa masukkedalam rumah nya dan JAIT menyuruh terdakwa menunggu di ruang tamurumahnya, sedangkan JAIT pergi masuk kedalam kamar nya untukmengambil Narkotika jenis sabu miliknya tersebut, dan sekira pukul 09.30 wibteman terdakwa JAIT keluar dari dalam kamar nya dan kemudian temanterdakwa JAIT memberikan 3 (tiga) Bungkus plastik klip kecil transparanberisi Narkotika jenis sabu kepada terdakwa dengan menggunakan tangankanan Jait

Labuhanbatu Selatan, kemudian terdakwalangsung menuju kerumah JAIT dan sekira pukul 09.20 wib terdakwabertemu dengan JAIT yang saat itu sedang duduk duduk di depan terasrumah nya, kemudian terdakwa langsung berkata kepada JAIT WAK JAIT,ADA BUAH MU ? kemudian JAIT berkata kepada terdakwa BERAPARUPANYA UANG ABANG DI SITU ?

Labuhanbatu Selatan, kemudian terdakwalangsung menuju kerumah JAIT dan sekira pukul 09.20 wib terdakwabertemu dengan JAIT yang saat itu sedang duduk duduk di depan terasrumah nya, kemudian terdakwa langsung berkata kepada JAIT WAK JAIT,ADA BUAH MU ? kemudian JAIT berkata kepada terdakwa BERAPAHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2021/PT MDNRUPANYA UANG ABANG DI SITU ?

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Feri Halomoan Panjaitan Alias Feri Alias Jait tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
3. Menetapkan

YASIIR JOHANARCEST B T, S.H
Terdakwa:
FERI HALOMOAN PANJAITAN ALS FERI ALS JAIT