Ditemukan 77 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 30_Pid_B_2014_PN_Bnr
Tanggal 21 Mei 2014 —
288
  • TURSIDIbin JASMITA, yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Saksi MAFRUDIN alias UDIN bin MULYONO;e Bahwa saksi yang menerima gadai dari terdakwa berupa 1 (satu) unitsepeda motor Jupiter owarna biru dengan No RangkaM11350C004DK679291 dan No Mesin 50C6797221 atas nama Suwartiseharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);e Bahwa saksi tidak mengetahui kalau sepeda motor yang digadaikan olehterdakwa adalah milik Suwarti;2.
    Saksi TURSIDI bin JASMITA;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena masih saudara;e Bahwa saksi pernah menerima uang sebesar Rp. 3.000.000.
Register : 02-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2910/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SURNATA BIN WARSIM ) terhadap Penggugat (CASTINI BINTI JASMITA );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- ( Empat ratus sembilan puluh satu

Register : 24-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2604/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ade jasmita bin Jayanih) terhadap Penggugat(Puput Aprilia binti Afrizal);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Rp. 700.000,00, (tujuh ratusribu rupiah);

Register : 31-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Cecep Muhidin bin Jasmita) dengan Termohon (Siti INayah binti Komar) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur
Register : 12-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PA KANGEAN Nomor 478/Pdt.G/2022/PA.Kgn
Tanggal 27 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
752
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Mohni alias Muhni bin Sukmo) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Jasmita binti Satrawi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kangean;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp505.000,00
Register : 20-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Apakah benar Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lainyang bernama Jasmita ?
Register : 11-01-2023 — Putus : 19-05-2023 — Upload : 19-05-2023
Putusan PA Sungai Raya Nomor 36/Pdt.G/2023/PA.Sry
Tanggal 19 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
203
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satubain sughraTergugat (KusnadiBin Mahmudin) terhadap Penggugat (JumintenBinti Jasmita);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp705.000,00(tujuh
Register : 26-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 325/Pdt.P/2022/PA.Kag
Tanggal 16 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Hairudin bin Bastian) dengan Pemohon II (Jasmita binti Sukri) yang terjadi pada tanggal 07 November 1998, di Desa Sungai Pinang II, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan Ilir

    3.Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Barat.

    4.

Register : 23-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4222/Pdt.G/2015/PA.Mjl
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Jasmita bin Tani ) terhadap Penggugat (Imik binti Ewo Daswa );
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 25-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0642/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Purwono bin Madiarja) terhadap Penggugat (Salipah binti Jasmita);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 351000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu );<

Register : 26-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 613/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
654
  • karena ekonomi rumah tangga, Termohon minta lebih darikemampuan Pemohon, akibatnya sering bertengkar, adalah fakta yang dilihatsendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal Pasal 308R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, ( Siswanto bin Jasmita
Register : 22-02-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 167/Pdt.G/2023/PA.Blk
Tanggal 4 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
337
    • Mengabulkan gugatan Penggugat;
    • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saiful Anwar bin Anto Massiri) terhadap Penggugat (Jasmita binti Alle);
    • Menetapkan mahar dari Tergugat kepada Penggugat adalah 1 (satu) buah sepeda motor merek Yamaha type BT2 W A/I, berwarna biru dengan nomor kendaraan DD 6800 HL yang dikeluarkan pada tahun 2018;
    • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan mahar Penggugat berupa 1 (satu) buah sepeda motor merek Yamaha type BT2 W A
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0171/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 29 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
140
  • anakdan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, bukti Surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober1984 di Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikah danayah kandung Pemohon II yang bernama Sutomo bin Ridep dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Rawit bin Jasmita
Register : 12-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 265/Pdt.P/2019/PA.Smd
Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungandarah ataupun halangan lainnya untuk menikah.Saksi kedua, Nasip Syafii bin Jasmita, tempat tanggal lahir Magelang 05 Me!1967, Agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman Jalan Giri MuktiKelurahan Tanah Merah, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon.
Register : 16-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 210/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bunga Jasmita (P), umur 12 tahun; sekarang kedua orang anaktersebut bersama Penggugat;. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun namun sejak awal tahun 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena:a. Tergugat menyiram Penggugat dengan minyak tanah dan maumembakar Penggugat, hanya karena Penggugat menanyakan tentanghubungannya dengan perempuan lain;b.
Register : 16-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan MS SINABANG Nomor 33/Pdt.G/2016/MS.Snb
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat Vs Tergugat
389
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakbernama Jasmita Devi binti Juliansyah, umur 8 tahun dan kini anakPenggugat dan Tergugat tersebut dalam pemeliharaan Penggugat selakuibu kandungnya;.
Register : 10-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1051/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 28 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
129
  • Bahwa hingga saat ini sudah 4 bulan Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal.2 MARNI JASMITA BINTI MUHAMMAD ZAIN, umur 53 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jl.bandeng Gang Belida NO. 3RT.01 RW.07, Kelurahan Tangkerang Tengah, Kecamatan Marpoyan Damai,Kota Pekanbaru.
Register : 06-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 470/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Majelis Hakimberpendapat saksi tersebut memenuhi syarat formil dan materil sebagai alatalat bukti saksi;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Emilis SpryhadiEmja binti Emy Jamal dan Jasmita binti H.Arifin yang menerangkan tentangtelah terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat pada bulan Februari2020, setelah itu Penggugat dan Tergugat berpisah bahkan tidak pernahbersatu kembali, para saksi ikut berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil adalah berdasarkan atas
Register : 16-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA BATANG Nomor 6/Pdt.P/2014/PA-Btg
Tanggal 4 Februari 2014 — PEMOHON
234
  • Kabupaten Batang, selanjutnya disebutPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan secara lisan tanggal 16Januari 2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batang denganregister nomor : 0006/Pdt.P/2014/PABtg, tanggal 16 Januari 2014, yang isinyasebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinyayang bernama NASIH binti JASMITA
Register : 29-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 192/Pdt.P/2019/PA.Bkt
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
184
  • ;Jasmita binti Samad, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.