Ditemukan 100 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-06-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
PUTUSANNomor : 0684/Pdt.G/2019/PA.Kraesl jolla!
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1186/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
SLi jolla, 256 5Artinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan sesuai dengan pasal 70 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun1989, tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009 maka permohonan Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon patut untuk dikabulkan;Halaman
Register : 08-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 74/Pdt.P/2018/PN Tdn Tanggal 22 Mei 2018 — MARTHEN
36 — 17
36 — 17
secaramatrilineal maupun patrilineal;Menimbang bahwa dengan demikian nama marga ini hanya dapatdiperoleh karena kekerabatan baik secara patrilineal maupun matrilineal;Menimbang bahwa nama orang tua Pemohon adalah JOHANIS KONDOdan JOHANA LAPI (vide bukti P2);Menimbang bahwa Pemohon telah menikah dengan istrinya yangbernama VERNANDA KIROYAN (vide bukti P3) dan telah memiliki 4 (empat)orang anak yang bernama: MARCHIKAL OSCARRIO YEFTA KONDO,MARCHALL ORLANDO ELIAZEAR KONDO, MARVINDO EL EZRA KONDO,dan MARCHELLA EL JOLLA
Register : 20-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA BAUBAU Nomor 298/Pdt.G/2016/PA.Bb Tanggal 26 Oktober 2016 — -
51 — 14
51 — 14
sebagaimana dalil Fiqhiyyah yang diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi : Kitab Al Fikhiyatul Islamiyah wa Adillatunu Juz VIl halaman 527 yangberbunyi :2545 Lages 445 55N Sls et Y Sey ga Lake jially GLE & 35Maksudnya : Perceraian atas dasar adanya perselisihan yang tajam atauadanya madharat sebagai pemecahan atas terjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian tersebut kehidupanperkawnan tidak akan merupakan neraka dan bencana ; Kitab Dalam Kitab Ghayatul Maram yang berbunyi :Aah jolla
Register : 05-09-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PTUN MANADO Nomor 20/G/2019/PTUN.Mdo Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat:
DR. Ir. JOUTJE ARIEL KOAPAHA, MSc
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
241 — 111
DR. Ir. JOUTJE ARIEL KOAPAHA, MSc
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
241 — 111
Bahwa Surat Gugatan ini dibuat dan telah didaftarkan oleh PENGGUGATpada Tanggal 05 September 2019 dan telah diawali dengan PersidanganPemeriksaan dan Perbaikan Gugatan tertanggal Kamis 12 September 2019yang dipimpin oleh Yang Mulia Terhormat Ketua Majelis Hakim Bapak AndiJayadi Nur SH, MH, Anggota Bapak Anang Suseno SH, MH dan PanitraPengganti (PP) Ibu Jolla Tumbuan SH, serta tidak dihadiri oleh Kepaladan atau Perwakilan Kantor Pertanahan Kota Manado selaku TERGUGAT ;4.
Bahwa Surat Gugatan ini telah pula diperbaiki untuk keduakalinya melaluipersidangan tertanggal Kamis 19 September 2019 yang dipimpin olehYang Mulia Terhormat Ketua Majelis Hakim Bapak Andi Jayadi Nur SH, MHdan Panitra Pengganti Ibu Jolla Tumbuan SH, dengan tanpa dihadiri olehKepala dan atau Perwakilan Kantor Pertanahan Kota Manado selakuTERGUGAT.
Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Kamis, tanggal 6 Februari 2020 oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh JOLLA TUMBUAN, S.H. sebagai Panitera PenggantiHalaman 61 dari 62 Halaman Putusan Perkara Nomor : 20/G/2019/PTUN.Mdodengan dihadiri oleh Penggugat, kuasa hukum Tergugat II Intervensi 1 dan kuasahukum Tergugat II Intervensi 2 dan tanpa dihadiri kuasa hukum Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,TTD Meterai/TTDANANG SUSENO HADI, S.H.,M.H.
Register : 17-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1253/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
PUTUSANNomor : 1253/Pdt.G/2019/PA.Kraesl jolla!
Register : 16-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 192/Pdt.P/2020/PA.Tar Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 6
23 — 6
menikah secara Islam pada tanggal 5 April 2013 dapat diterima;Menimbang, bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah (itsbat nikah) adalah untuk memenuhi persyaratanpengurusan akta kelahiran anak dan keperluan administrasi lainnya serta Pemohon tidak mempunyai istri lagi selain Pemohon II, maka Hakim berkesimpulan bahwaPemohon dan Pemohon II mempunyai i'tikad yang baik dengan permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa di dalam kitab Fathul Muin halaman 104 disebutkan:sli, ol Jolla
Register : 04-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1175/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
PUTUSANNomor : 1175/Pdt.G/2019/PA.Kraesl jolla!
Register : 26-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 197/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Ms: a9 ag.wa>g jolla JLall 93 aozdla cas Vil 3! cawtlLspass aoluuoll si, oJlg ,o2 ixollg , > e954oVLsJl ois SS 69 Tlg5~JIg , ol wo lJtolLi w WLS ,Lexlo9 os pil VIS I! lnm one(Lb esl gl Ilo pM GLa) y0ris sL.wall (Lawl yo Lw o LSMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan syara pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, dapat diambil kesimpulan bahwa seroang priadilarang keras (LebLs Los >i) menikahi seorang wanita yang masihmenjadi isteri orang lain atau masih dalam masa iddah.
Register : 29-04-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0654/Pdt.G/2019/PA.TL Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
:Ral jolla Sb lea, Biay Maue ase NYArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, makahakim boleh menjatuhkan talak terhadap dirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasMajelis hakim berpendapat bahwa gugatan Pengugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termsuk bidangperkawinan, maka berdaarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006
Register : 11-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1217/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
PUTUSANNomor : 1217/Pdt.G/2019/PA.Kraesl jolla!
Register : 14-05-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
PUTUSANNomor : 0606/Pdt.G/2019/PA.Kraesl jolla!
Register : 21-02-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 912/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majlis Hakim perlu mengetengahkan hujah syariyah yangtertuang dalam dalam Kitab Figh Sunnah Juz II hal 248 yang berbunyi sebagai berikut;YW Os gape jolla sii Qi ou lal gal le bee acl a7 aa Wye guia I jeg Lagllte pulalla dae Guay Los oly(Y AY Ahuallads) ai Ly dal (gal LagiArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatanyadihadapan hakim dengan buktinya atau dengan
Register : 08-07-2015 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 419/Pdt.P/2013/PN Bms Tanggal 20 Agustus 2013 — - EKO ANDRIAN HALIM, S.E. M.Si.
- ANDI WARDA AJENG ADRIANI Z, S.E.
17 — 2
17 — 2
LeGes.... ce. eeee eee cee eea cence Rp. 3. 000,nan +JOLLA svescsmsrcwnmosase 6211 cmon Expo 144.000, =(Seratus Empat Puluh Empat Ribu Rupiah).
Register : 15-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
28) Gury Lywi daliro slyl lp Sd ogi aba slgsallopt ailar wd ody sl Jolla Voll yoArtinya: Ulama ahli figh sepakat, hak untuk melihat atau berkunjungbagi salah satu dari orang tua yang tidak mengasuh anak, ditetapkanberdasarkan syara untuk menyambung hubungan antara anak dengan salahsatu orang tuanya yang tidka mengasuh anak, sekira bisa mendatangkankankemaslahatan bagi anak dan orang tua yang melahirkan anak tersebut, yangberada dibawah asuhan salah satu borang tuanyaMenimbang bahwa karena itu orang
Register : 02-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1146/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
PUTUSANNomor : 1146/Pdt.G/2019/PA.Kraesl jolla!
Register : 19-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
PUTUSANNomor : 1090/Pdt.G/2019/PA.Kraesl jolla!
Register : 22-05-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0200/Pdt.G/2019/PA.Pkj Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 50
102 — 50
terungkapadanya Akta Hibah yang diterbitkan oleh Camat Bungoro/PPAT, (Drs.Achmar Hisbulwatan /Tergugat III), yakni Nomor: 222 i/BR/PK/XI/2007,tertanggal 23112007, berupa tanah dan bangunan rumah, seluas 100 M2(seratus meter persegi), terletak di Kampung Bujung Tangaya, Desa BuluCindea, Kecamatan Bungoro, Kabupaten pangkep dan Akta Hibah No: 222 /BR/PK/X1/2007, tertanggal 23112007, berupa tanah empang seluas38.048 M2 (tiga puluh depalan ribu empat puluh delapan meter persegi)terletak di Kampung Jolla
almarhumH.Yunna Bin Ambo Bahwa terkait dengan keabsahan atas Akta Hibah, Nomor : 222 /BR/PK/ XI/2007, tertanggal 23 11 2007, berupa tanah dan bangunanrumah, seluas 100 M2 (Seratus meter persegi), terletak di Kampung BujungTangaya, Desa Bulu Cindea, Kecamatan Bungoro, Kabupaten pangkep danAkta Hibah No: 222 /BR/PK/XI/2007, tertanggal 23 11 2007, berupatanah empang seluas 38.048 M2 (tiga puluh depalan ribu empat puluhHal. 18 dari 60 Putusan Nomor 0200/Pdt.G/2019/PA.Pkjdelapan meter persegi) terletak di Kampung Jolla
ALMARHUM SUAMI TERGUGAT 2 dengan TERGUGAT2, maka TERGUGAT 2/Tergugat II, tidak berhak terlibat pada Akta Hibah No:222 i /BR/PK/ XI/2007, tertanggal 23 11 2007, berupa tanah danbangunan rumah, seluas 100 M2 (seratus meter persegi), terletak diKampung Bujung Tangaya, Desa Bulu Cindea, Kecamatan Bungoro,Kabupaten pangkep dan Akta Hibah No: 222 j /BR/PK/X1I/2007, tertanggal 23 11 2007, berupa tanah empang seluas 38.048 M2 (tiga puluh depalanribu empat puluh delapan meter persegi) terletak di Kampung Jolla
Bahwa terkait dengan adanya DUGAAN DIPALSUKAN Akta Hibah No:Hal. 19 dari 60 Putusan Nomor 0200/Pdt.G/2019/PA.Pkj222 /BR/PK/XI/2007, tertanggal 23 11 2007, berupa tanah empangseluas 38.048 M2 (tiga puluh delapan ribu empat puluh delapan meterpersegi) terletak di Kampung Jolla, Desa Bulu Cindea, KecamatanBungoro, Kabupaten Pangkep, setelah mencermati, mengamati sertamencocokkan dengan tanda tangan yang sangat berbeda, dimanapembuatan Akta Hibah tersebut bersamaan dengan Akta Hibah No: 222 i/BR/PK/X1I
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Wahbah AzZuhailydalam kitab alFighul Islamy wa Adillatuhu, jilid VII halaman 70 yang diambil alihsebagain pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:SUL Le pd 5 pd0 Qioldl 4 Wg VI 2 orb il gl ASI SeJS) arbacd pri Coury Luwi aalizro slyl lo 5d ogiSls abod slgasllopt ailar wd ody sl Jolla Voll yoArtinya: Ulama ahli figh sepakat, hak untuk melihat atau berkunjungbagi salah satu dari orang tua yang tidak mengasuh anak, ditetapkanberdasarkan syara untuk menyambung hubungan antara anak dengan salahsatu orang
Register : 15-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 904/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
PUTUSANNomor : 0904/Pdt.G/2019/PA.Kraesl jolla! pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, Tempat/tgl.