Ditemukan 312 data
RIDWAN, SH
Terdakwa:
1.RUSMAN Bin RASYID
2.MULIADI DG. NGEWA Bin SALASSA DG. NGUNJUNG
57 — 8
SALEH melakukanpenyilidikan mengenai informasi tersebut dengan cara mendatangi tempattersebut selanjutnya setibanya di tempat tersebut saksi IKBAL JUANDAPUTRA Bin JUDDA dan saksi MUH FAISAL S Bin H. MUH. SALEH melihatada 4 (empat) orang yang sedang duduk didalam pekarangan kandang ayamyang sedang mengkonsumsi shabu sehingga saksi IKBAL JUANDA PUTRABin JUDDA dan saksi MUH FAISAL S Bin H. MUH.
SALEH melakukan penyilidikan mengenai informasitersebut dengan cara mendatangi tempat tersebut selanjutnya setibanya di tempattersebut saksi IKBAL JUANDA PUTRA Bin JUDDA dan saksi MUH FAISAL S Bin H.MUH. SALEH melihat ada 4 (empat) orang yang sedang duduk didalam pekarangankandang ayam yang sedang mengkonsumsi shabu sehingga saksi IKBAL JUANDAPUTRA Bin JUDDA dan saksi MUH FAISAL S Bin H. MUH.
18 — 13
MENGADILI
- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara penggugat (Nurbaya binti Bombang) dengan tergugat (Syamsu Alam bin Judda) yang dilangsungkan pada tanggal 2 Oktober 2006, di Desa Handil Terusan, Kecamatan Anggana, Kabupaten Kuten Tenggarong, Propinsi Kalimantan
Timur;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Syamsu Alam bin Judda) terhadap penggugat (Nurbaya binti Bombang);
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Penggugat bernama Saksi , dikawinkan oleh Imamsetempat bernama Hatta, saksi nikahnya masing masing bernamaAmin dan Judda dengan maskawinnya berupa 2 gram emas cincindibayar tunai.3.
No. 53/Pdt.G/2018/PA.BlpKabupaten Kuten Tenggarong, Propinsi Kalimantan Timur; Bahwa saksi tidak hadir pada saat penggugat dan tergugatmenikah namun saksi yang menjadi wali melalui teleponkemudian saksi wakilkan kepada Imam setempat bernamaHatta; Bahwa saksi yang hadir pada saat penggugat dan tergugatmenikah adalah Amin dan Judda, saksi sendiri yang menunjuksaksi pernikahan tersebut untuk hadir di acara penikahan anaksaksi; Bahwa mahar penggugat adalah cincin emas dua gram dibayartunal; Bahwa setelah
No. 53/Pdt.G/2018/PA.BlpOktober 2006 di Desa Handil Terusan, Kecamatan Anggana,Kabupaten Kuten Tenggarong, Propinsi Kalimantan Timur; Bahwa saksi hadir pada saat penggugat dan tergugat menikah; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan penggugat dantergugat adalah ayah kandung penggugat bernama Saksi tapihanya melalui telepon karena tengah dalam kondisi sakitkemudian diwakilkan kepada Imam setempat bernama Hatta; Bahwa saksi yang hadir pada saat penggugat dan tergugatmenikah adalah Amin dan Judda;
No. 53/Pdt.G/2018/PA.BlpDesa Handil Terusan, Kecamatan Anggana, Kabupaten KutenTenggarong, Propinsi Kalimantan Timur, yang menjadi wali adalah ayahkandung penggugat bernama Saksi melalui telepon kemudian diwakilkankepada Imam setempat bernama Hatta, saksisaksi nikahnya adalah Amindan Judda, mahar penggugat adalah cincin emas dua gram dibayar tunal;Menimbang, bahwa penggugat mendalilkan dalam gugatannyabahwa kurang lebih sejak tahun 2010 antara Penggugat dengan Tergugatsering muncul perselisihan dan
No. 53/Pdt.G/2018/PA.Blpdi Desa Handil Terusan, Kecamatan Anggana, Kabupaten KutenTenggarong, Propinsi Kalimantan Timur, yang menjadi wali adalahayah kandung penggugat bernama Saksi melalui telepon kemudiandiwakilkan kepada Imam setempat bernama Hatta, saksisaksinikahnya adalah Amin dan Judda, mahar penggugat adalah cincinemas dua gram dibayar tunai;b.
25 — 11
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rusli bin La Tola) dengan Pemohon II (Ika Satriani alias Ika Satriani Syamsuddin bin Syamsuddin Judda alias Syamsuddin) yang dilaksanakan di Malaysia pada tanggal 16 Maret 2011;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).
Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menetapkanatas perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Rusli bin La Tola, tempat tanggal lahir Katteong 16 Nopember 1987, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SLTP, tempattinggal di jalan Mulawarman rt.32 Kelurahan Manggar kecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan,Propinsi Kalimantan Timur,sebagai Pemohon 1.Ika Satriani alias Ika Satriani Syamsuddin binti Syamsuddin Judda
Bahwa yang bertindak sebagai wali yaitu Syamsuddin Judda aliasSyamsuddin(ayah kandung Pemohon II),c. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama bapak Aris; dan Bapak Amir;d. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa uang tunai sebesarRm, 100.000, seperangkat alat shalat dan sebuah cincin emas 2 gram;e.
Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Rusli bin La Tola) dan PemohonIl (Ika Satriani alias Ika Satriani Syamsuddin bin Syamsuddin Judda aliasSyamsuddin), yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 16 Maret 2011, diMalaysia;3.
Bahwa antara Pemohon 1 dengan Pemohon 2 telah terikat perkawinan secaraagama Islam yaitu menikah pada tanggal 16 Maret 2011, penghulu yangmenikahkan adalah Suharto dengan wali ayah Pemohon 2 yang bernamaSyamsuddin Judda alias Syamsuddin, saksi nikah Aris dan Amir mahar berupauang sejumlah Rm.10.000, (Seratus ribu ringgit Malaysia). Bahwa antara Pemohon 1 dengan Pemohon 2 tidak terdapat hubungan darah,dan hubungan saudara sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan tersebut.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon 1 (Rusli bin La Tola) dengan Pemohon 2(Ika Satriani aias Ika Satriani Syamsuddin bin Syamsuddin Judda aliasSyamsuddin) yang dilaksanakan Malaysia pada tanggal 16 Maret 2011;3.
Terbanding/Penuntut Umum I : Muhammad Hendra Setia M, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : Primawibawa Rantjalobo, S.H.,M.H.
23 — 13
Pembanding/Terdakwa : Sofyan Syamsuddin Bin Judda Diwakili Oleh : SUPRIADI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Muhammad Hendra Setia M, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : Primawibawa Rantjalobo, S.H.,M.H.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOFYAN SYAMSUDDIN AliasSOFYAN Bin JUDDA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Menerima permohonan banding Terdakwa SOFYAN SYAMSUDDIN aliasSOFYAN bin JUDDA tersebut.2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor117/Pid.Sus/2020/PN.wts Tanggal 17 Maret 2021MENGADILI SENDIRI :1.
Menyatakan Pembanding yaitu terdakwa SOFYAN SYAMSUDDIN aliasSOFYAN bin JUDDA tidak terbukti secara syah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamhalaman 9 dari 12 hal Putusan Nomor 257/PID.Sus/2021/PT MKSpasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika sesuaidengan Surat Dakwaan Kesatu;2.
Menyatakan Pembanding yaitu terdakwa SOFYAN SYAMSUDDIN aliasSOFYAN bin JUDDA telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotikasesuai dengan Surat Dakwaan Kedua;3.
Menjatuhkan pemidanaan berupa perintah untuk menjalani pengobatandan/atau perawatan berupa rehabilitasi atas diri Pembanding yaituterdakwa SOFYAN SYAMSUDDIN alias SOFYAN bin JUDDA atausetidaktinya menyatakan penuntutan Penuntut Umum dinyatakantidak dapat diterima4.
12 — 12
Agam, bertempat tinggal di Lingkungan Pasar Baru, RT 002 RW 004 ,Kelurahan Bajo , Kecamatan Bajo, Kabuaten Luwu, terhadap anak yang bernama Ahmad Rezky Andi Agam bin Jamaluddin Judda, umur 5 tahun dan Adilah Azzahra Andi Agam binti Jamuddin Judda umur 4 tahun
- Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Agam, alamat terhadap anak yangbernama Ahmad Rezky Andi Agam bin Jamaluddin Judda, umur 4 tahundan Adilah Azzahra Andi Agam binti Jamuddin Judda umur 3 tahun3.
meninggaldunia.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 146/9/XII/2005, tanggal tidak terkopi,atas nama Pemohon dengan Pemohon II, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bajo Kabupaten Luwu, bermeterai cukup,telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 66/06/VI/2014, tanggal tidak terkopi,atas nama Jamaluddin bin Judda
BlipLuwuk, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, belumdikarunial anak; Bahwa, Para Pemohon hendak mengangkat anak yang bernamaAhmad Rezky Andi Agam bin Jamaluddin dan Adilah Azzahra AndiAgam binti Jamaluddin yang merupakan anak kandung dari BapakJamaluddin Judda dan Ibu Asrah A. Agam.
, maka Majelis Hakim menilai alatalat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil dan sebagaiakta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.3 harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri sah yangberdomisili di Lingkungan Pasar Baru, RT 002 RW 004 ,Kelurahan Bajo ,Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.4 harus dinyatakanterbukti bahwa Jamaluddin bin Judda
Agam, bertempat tinggal diLingkungan Pasar Baru, RT 002 RW 004 ,Kelurahan Bajo ,Kecamatan Bajo, Kabuaten Luwu, terhadap anak yang bernamaAhmad Rezky Andi Agam bin Jamaluddin Judda, umur 5 tahun danAdilah Azzahra Andi Agam binti Jamuddin Judda umur 4 tahun3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 12 Hal.
16 — 8
Menetapkan Pemohon, Nati binti Judda adalah ahli waris almarhum Kamaruddin bin Makka;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enan puluh enam ribu rupiah).PENETAPANNomor 555/Pdt.P/2017/PA.Skgpuss Ul oar yll por slDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh :Nati binti Judda,umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan IRT, bertempat kediaman di BTN Amal Permai,Kelurahan Maddukelleng, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo, dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya: AndiMargariyanti
Bahwa semasa hidupnya Kamaruddin Bin Makka telahmenikah dengan Nati Bin Judda pada tahun1996;Hal.1 dari 10 Pent. No.555/Pdt.P/2017/PA.Skg2. Bahwa ayah dan ibu almarhum telah meninggal duniademikian pula seterusnya ke atas;3: Bahwa almarhum Kamaruddin Bin Makka mempunyaiadik kandung yang bernama Baharuddin Bin Makka, dan telah meninggaldunia pada tahun 2011,dan semasa hidupnya tidak dikarunia anak;A.
Bahwa almarhum selain meninggalkan ahli waris yaituistrinya yang bernama Nati Bin Judda juga meninggalkan Tabungan ONHpada Bank BRI Cabang Sengkang sebagaimana pada poin diatas yangtelah diasuransikan sedangkan pihak bank BRI Cabang Sengkang tidakbisa mengeluarkan isi tabungan tersebut tanoa adanya penetapan ahli warisdari Pengadilan Agama;7. Bahwa para ahli waris tidak ada yang keberatan bilaPemohon mencairkan uang tersebut;8.
Menyatakan almarhum Kamaruddin telah meninggal dunia padatanggal 19 Agustus 2013;oe Menetapkan Pemohon Nati Bin Judda adalah ahli waris darialmarhum Kamaruddin dan berhak untuk mencairkan harta warisanKamaruddin Bin Makka yaitu ONH pada Bank BRI Cabang Sengkang;4.
Menetapkan Pemohon, Nati binti Judda adalah ahli waris almarhumKamaruddin bin Makka ;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Rabu, tanggal 27 Desember 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal O08 Rabiul Akhir 1439 Hijriyah yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh kamiDra. Hj.
28 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Judda bin Riaya
dengan Pemohon II (Badia binti Hamma) yang dilaksanakan pada tanggal 2 April 1973 di Dusun Suppungan, Desa Ratte, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar); - Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua
Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama: Rusman bin Judda Jusri bin Judda Sauddin bin Judda Bungalia binti Judda Dahalia binti Judda. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Judda bin Riaya) denganPemohon II (Badia binti Hamma) yang dilaksanakan pada tanggal 2 April1998 di Dusun Suppungan, Desa Ratte, Kecamatan Tutallu, KabupatenHal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 763/Pdt.P/2019/PA.PwlPolewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tubbi Taramanu, KabupatenPolewali Mandar);3.
13 — 8
Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa Judda;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suamilstri dan telah dikarunia 1 (satu) orang anak, bernamaIdria Nensi yang
Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam MasjidTawaro yang bernama Judda; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Saksi sendiridan seorang lagi yang bernama Mansyur; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa Judda; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2017/PA.Mmj.Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungannasab ataupun sesusuan
,Kabupaten Mamuju, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena hadir saatpernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikah diDusun Tawaro, Desa Bonda, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju,pada tanggal 26 Februari 2012;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Asis.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam MasjidTawaro yang bernama Judda
;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Jusman danMansyur;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa Judda;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon dan PemohonIl dimaksudkan untuk untuk mendapatkan
, dan yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung PemohonIl yang bernama Asis, sedangkan yang menjadi saksi saat pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Jusman dan Mansyur, dan maharnyaberupa Judda; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, dan jugatidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut; Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut sampaisekarang hidup rukun dan tidak pernah
64 — 11
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syahrial bin Candra ) dengan Pemohon II (Ravika binti Judda) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2009 di Kelurahan Kampung Nelayan, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.
ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Isbath Nikahpengesahan nikah yang diajukan oleh:Syahrial bin Candra, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Jalan Delima, RT.17, KelurahanKampung Nelayan, Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten TanjungJabung Barat, sebagai Pemohon I;DanRavika binti Judda
Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabayah kandung Pemohon Il bernama JUDDA disaksikan dua orang saksi bernama M.Hal. 1 dari 11.hal. Penetapan No33/Pdt.P/2017/PA.Kti.JAIS dan SALAM, dengan mas kawin uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon dalam usia 27 tahun, berstatusJejaka, sedangkan Pemohon Il dalam usia 20 tahun, berstatus Perawan;4.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (SYAHRIYAL binCANDRA) denganPemohon Il (RAVIKA binti JUDDA) yang peristiwa hukumnya terjadi di KecamatanTungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, pada tanggal 12 Juni 2009;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim Berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri ke persidangan;Hal. 2 dari 11.hal.
Penetapan No33/Pdt.P/2017/PA.Kti.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tanggal 12 Juni 2009 yang dilaksanakan di Kelurahan KampungNelayan, Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II menuruttatacara Agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah orang tua kandung Pemohon Ilyang bernama Judda, yang berwakil kepada Ust.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syahrial bin Candra ) dengan Pemohon II(Ravika binti Judda) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2009 di KelurahanKampung Nelayan, Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Hal. 10 dari 11.hal. Penetapan No33 /Pdt.P/2017/PA.Kitl.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.
Terdakwa:
1.JUDDA bin LARIDA
2.ROY SAPUTRA bin UDIN
83 — 24
Judda Bin Larida dan Terdakwa II. Roy Saputra Bin Udin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Judda Bin Larida dan Terdakwa II.
Terdakwa:
1.JUDDA bin LARIDA
2.ROY SAPUTRA bin UDINJudda Bin Larida membuat sebuah surat pernyataanyang isinya bahwa Terdakwa .
Judda Bin Larida memanen tanamanjagung tersebut adalah karena Terdakwa I. Judda Bin Larida merasa jengkelkarena sebelumnya Terdakwa .
Judda Bin Larida memanen tanaman jagung tersebutsebab dulunya Terdakwa . Judda Bin Larida yang merintis tanah tersebut,akan tetapi Terdakwa . Judda Bin Larida tidak mempunyai bukti kKepemilikanatas tanah kebun tersebut hanya Terdakwa I. Judda Bin Larida menganggapbahwa tanah kebun tersebut milik Terdakwa . Judda Bin Larida karenaTerdakwa I.
Judda Bin Larida dan Terdakwa II.
11 — 8
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Arianto bin Rusdi dengan calon isterinya bernama Nurhalimah binti Judda
3.
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernamaArianto bin Rusdi, lahir 25 Juli 2000 (umur 16 tahun, 8 bulan), Agama Islam,pekerjaan Karyawan Hotel Liasanti, bertempat kediaman di Dusun Awatanae,Desa Kelola, Kecamatan Maniangpajo Kabupaten Wajo, dengan calon istrinyanama Nurhalimah binti Judda, umur 25 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Hotel Lia Santi, bertempat tinggal di BakkenOrai, KelurahanSalomenraleng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;3.
No 38/Pdt.P/2017/PA.Skg.Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa sebelum memasuki tahap pembuktian terlebin dahulu MajelisHakim mendengar pernyataan kepada anak Pemohon dalam hal rencanaperkawinannya dengan perempuan Nurhalimah binti Judda, sebagai berikut : Bahwa saya sudah siap menikah. Bahwa orang tua saya sudah melamar calon istri saya dan lamaranditerima.
Bahwa anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta dengancalon istrinya bernama Nurhalima binti Judda. Bahwa Pemohon pernah mengajukan permohonan izin kawin untukanaknya di Kantor Urusan Agama Kecamatan, tetapi permohonan Pemohon ditolak karena anak Pemohon belum cukup umur.Hal. 3 dari 8 hal Pntp. No 38/Pdt.P/2017/PA.Skg. Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya keduanya sudah saling kenal,dan saksi sering melihat pergi berduaan.
Bahwa anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta dengancalon istrinya bernama Nurhalima binti Judda. Bahwa Pemohon pernah mengajukan permohonan izin kawin untukanaknya di Kantor Urusan Agama Kecamatan, tetapi permohonan Pemohon ditolak karena anak Pemohon belum cukup umur. Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya kKeduanya sudah saling kenal,dan saksi sering melihat pergi berduaan.
7 Tahun 1989 yang telah di ubah sebagaimana dalam UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, maka menurut ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tersebut, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang dan peraturan hukumyang berkaitan dengan Penetapan ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Arianto bin Rusdi dengan calon istrinya yangbernama Nurhalimah binti Judda
9 — 5
Rasyid dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Judda dan Muh. Tahir, SE., S. Pd.l, denganmahar berupa uang sebesar 100.000,.Hal. 1 dari 102. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
Rasyid, sedangkan saksi nikahnya Judda danMuh. Tahir, SE., S.
Rasyid, sedangkan saksi nikahnya Judda danMuh. Tahir, SE., S. Pd. dengan mahar berupa uang sebesar 100.000,; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
Rasyid;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Judda dan Muh. Tahir,SE., S.
Adanya 2 orang saksi yaitu Judda dan Muh. Tahir, SE., S. Pd.1;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama Ismail. HT dengan Pemohon (ISwandi bin Abidin), dengan maskawin berupa uang sebesar 100.000.
Fitriani
11 — 9
RAHIM JANGGO untuk dirubah menjadi tertulis dan dibaca JUDDA ;-----------------------------
- Memberi kuasa penuh kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mimika atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu agar mencatat perbaikan/perubahan tersebut dalam daftar yang dipergunakan untuk itu ;------------
- Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah) ;-------------------------------------------
RAHIMJANGGO seharusnya tertulis dan dibaca JUDDA ;6. Bahwa untuk sahnya perubahan tersebut, Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama ini agar memperoleh Penetapan Pengadilan ;7. Bahwa permohonan perubahan nama ini didasarkan atas alasan untuk menguruskeperluan administrasi kependudukan dan keperluan administrasi lainnya bagiP@MONON 5 2 nnonane nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena8.
RAHIMJANGGO diganti menjadi tertulis dan dibaca JUDDA 4. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMimika untuk mencatat tentang perubahan nama tersebut ;5.
RAHIM JANGGO menjadi tertulisdan dibaca JUDDA 220222 0n nn nen nn nn nen nn nen ne nen en nen nn enennnnneMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya ; 2 nne nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnn cence nnn2.
RAHIM JANGGOuntuk dirubah menjadi tertulis dan dibaca JUDDA ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan UU No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan jo. Peraturan Presiden No. 25 Tahun 2008 tentangHalaman 5 dari 7 Halaman Penetapan No. 128/Pdt.P/2019/PN.
RAHIMJANGGO untuk dirubah menjadi tertulis dan dibaca JUDDA ;4. Memberi kuasa penuh kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mimika atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu. agar mencatatperbaikan/perubahan tersebut dalam daftar yang dipergunakan untuk itu ;5.
19 — 8
Abduh dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Abiding dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Judda danCarudding, dengan mahar berupa satu pohon kelapa.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah.4.
Judda bin Made, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Mattampabulu, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 17 Desember 2003 di Desa Mattampa Bulu,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.
Abduh, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Abiding, sedangkan saksinikahnya Judda dan Carudding dengan mahar berupa satu pohon kelapa. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.
Abduh, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Abiding, sedangkan saksinikahnya Judda dan Carudding dengan mahar berupa satu pohon kelapa. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
Adanya 2 orang saksi yaitu Judda dan Carudding;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat yang bernama Muh.
12 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada saudara kandung Pemohon yang bernama Hasbiah binti Jumadi untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Kamistan bin Judda;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp. 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
No.1121/Pat.P/2019/PA.Wipmelamarnya yang bernama Kamistan bin Judda, lahir pada tanggal 05Mei 1995, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan sopir, tempat kediaman di Dusun II Wanuae, Desa Lea,kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan saudara kandungPemohon meski di bawah umur karena telah melakukan hubunganbadan;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan
Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Watampone dapat memberikandispensasi kawin kepada saudara kandung Pemohon tersebut;Bahwa saudara kandung Pemohon (Hasbiah binti Jumadi) telah akil baligserta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut(Kamistan bin Judda);7.
Bahwa antara saudara kandung Pemohon (Hasbiah binti Jumadi) dengancalon suami Kamistan bin Judda tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan karena nasab, semenda dan sesusuan danhalangan perkawinan lainnya untuk terlaksananya pernikahan menuruthukum Islam;Berdasarkanhalhal tersebut di atas pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Watampone cq.
No.1121/Pat.P/2019/PA.WipPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi saudara kandungnya bernamahasbiah binti Jumadi,umur 16 tahun, adalah bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnyatersebut dengan seorang lelaki bernama Kamistan bin Judda, umur 24 tahun,karena keduanya sudah satu tahun pacaran, saling cinta mencintai, dansangat mendesak untuk segera
Memberi dispensasi kawin kepada saudara kandung Pemohon yangbernama Hasbiah binti Jumadi untuk menikah dengan lakilaki yangbernama Kamistan bin Judda;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalamperkara ini sejumlah Rp. 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Watampone pada hari Selasa, tanggal 26 November2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1441 Hijriah olehkami Dra. Hj. St.
Terdakwa:
Sofyan Syamsuddin Bin Judda
61 — 8
- Menyatakan Terdakwa Sofyan Syamsuddin Bin Judda tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri" sebagaimana dalam dakwaan alternative ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun; <
Terdakwa:
Sofyan Syamsuddin Bin Judda
14 — 8
Palallo
dengan Pemohon II (ukmawati binti Judda) yang dilaksanakan pada tahun 1987 di Kampung Bantimurung, Desa Bantimurung, Kecamatan Tondong Tallasa, Kabupaten Pangkep, adalah sah menurut hukum3.
Muslimin (meninggal dunia) dengan wali nikah yaitu Ayah kandungPemohon II yang bernama Judda, disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama H. Mappijeppu dan Tetta Nuntung dengan mahar berupa 1 gramcicin emas;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasabdan tidak ada pertalian sesusuan dan pertalian semenda serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;4.
bersumpah menurut tata cara agama Islam untuk memberikanketerangan yang pada pokonya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, mengenal mengenal Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami istri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II, menikah pada tahun 2010di Kampung Bonto Rannu, kelurahan Boriappaka, KecamatanBungoro, Kabupaten Pangkep dan saksi hadir dalam pernikahannya; Bahwa, mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Judda
Pkj Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Judda dandinikahkan oleh imam Kampung bernama H. Muslimin; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilakidewasa, masingmasing bernama H.
Muslimin yang menikahkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Judda, saksi nikah adalah dua oranglakilaki, masingmasing bernama H.
Muslimindengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Judda dan yangmenjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki dewasa, masingmasingbernama H. Mappijeppu dan Tetta Nuntung, terjadi ijab kabul denganmahar berupa cincin emas satu gram dibayar tunai;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan, baik menurut hukum agama maupunmenurut undangundang yang berlaku;4.
48 — 15
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mardan bin Masdar untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Juwita binti Judda;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
BahwaPemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernama: Mardan bin Masdar, umur 16 tahun 4 bulan, agama Islam, pekerjaanbertani, tempat kediaman di Dusun Kampung Baru, Desa Uraso,Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara;dengan seorang wanita bernama : Juwita binti Judda, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun Tonakka, Desa Benteng, KecamatanMappedeceng, Kabupaten Luwu Utara;yang akan dilaksanakan dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Mardan bin Masdar)untuk menikah dengan calon istrin ya bernama (Juwita binti Judda);3.
Mardan bin Masdar, umur 16 tahun 4 bulan, agama Islam, pekerjaanbertani, tempat kediaman di Dusun Kampung Baru, Desa Uraso, KecamatanMappedeceng, Kabupaten Luwu Utara, dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar ia memiliki hubungan asmara dengan seorang perempuanyang bernama Juwita binti Judda dan akan bermaksud melangsungkanpernikahan; Bahwa ia sudah membicarakan rencana pernikahan tersebut ke pihakkeluarga dan pihak keluarga menyetujuinya; Bahwaiasaat ini
meminta penetapan dispensasi kawin dari Pengadilan Agama; Bahwaiadan calon istrinya ingin cepat melangsungkan pernikahan denganalasan karena ia dan calon istrinya sudah lama menjalin hubungan pacaranserta saat inicalon istrinya sudah hamil 2 bulan; Bahwa ia sudah siap untuk bertanggung jawab sebagai suami sekaligussebagai kepala rumah tangga, begitu pula calon istrinya sudah siap untukmenjadi lbu rumah tangga;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama Juwita binti Judda
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaMardan bin Masdar untuk menikah dengan calon istrinya yang bernamaJuwita binti Judda;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Masamba pada hari Senin tanggal 9 April 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kamiMahyuddin, S.HI.
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bagian Judda Dg Rannu mendapat 4 petak rumah di kampung Baru, 2 petakrumah dikampung Maluku ;Bahwa semua bagian Judda Dg Rannu (ibu kandung Tergugatrekonvensi) telah dijual oleh Judda Dg Rannu untuk membiayai kehidupankeluarganya, sehingga tidak ada lagi harta peninghalan Judda Dg Rannu ;Bahwa Sangkala yang mendapat harta warisan dari H. Baso Sulaeman,karena tidak mempunyai anak dan ahliwaris lain selain dari saudarasaudaranyayaitu Judda Dg Rannu dan H.
Satu petak rumah dan tanahnya dahulu persil No.8 DI kampung dahulupersil No.I DI setelah pembaharuan pada tahun 1941 berubah menjadi persilNo.2 DII kohir No.51 CI luas kurang lebih 653 meter persegi diserahkankepada Judda Dg Rannu. Demikian pula sebidang tanah dan rumahdiatasnya seluas kurang lebih 43 meter diserahkan kepada Judda Dg Rannu ;c.
Sisa harta peninggalan Sangkala diserahkan kepada Saniasa ;Bahwa semasa hidupnya Judda telah menjual bagian harta warisan dariSangkala, masingmasing kepada Sitti Aminah Dg Tene Sabba dan jual kepadaSitti Saleha Dg Sunggu ;Disamping warisan yang diperoleh dari Sangkala telah dijual oleh Juddajuga para Tergugat rekonvensi telah menjual sisa bagian warisan Judda dari Sangkala...............Sangkala kepada Prof.
9 — 2
Andi Syamsul Bahri dengan Pemohon II Rahmatia binti Judda yang dilaksanakan pada tahun 1997 di Desa Manurung, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo.
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000.00- (dua ratus empat puluh sati ribu rupiah.).
Andi Syamsul Bahri, tanggal lahir 31 Desember 1975 (umur41 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Manurung, Kecamatan Bola, KabupatenWajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Rahmatia binti Judda, tanggal lahir 31 Desember 1975 (umur 42 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Desa Manurung, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
Andi SyamsulBahri) dengan Pemohon II (Rahmatia binti Judda) yang dilaksanakan padatahun 1997 di Desa Manurung, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;3.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Rahmatia binti Judda;Hal. 8 dari 113. Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman Pemohon II, bernama Sungki;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Andi Rustan dan Andi Abd. Rifai;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaManurung yang bernama Pammu dengan Pemohon (Andi Ukka bin H.
Andi SyamsulBahri dengan Pemohon II, Rahmatia binti Judda yang dilaksanakan padatahun 1997 di Desa Manurung, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 11Demikian ditetapbkan oleh majelis hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis, tanggal 6 Oktober 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal5 Muharram 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj.