Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkandinas tanpa ijin yang sah dari komandan kesatuan padasaat Saksi bersama dengan Terdakwa meminta ijinkepada Saksi1 (Serda Fajar Saftono Murot ) untuksholat Jumatan di Sei Nyamuk sambil memotongrambut, kemudian saat Saksi meminta tolongmembelikan rokok kepada Terdakwa, Terdakwa tidakkembali ketempat potong rambut sampai dengansekarang.4.

Sertu Fajar SaftonoMurot) mengetahui Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dari komandan kesatuan padasaat Terdakwa meminta ijin untuk melaksanakansholat jumatan bersama Praka Muhammad Irfandi(Saksi2) di Sei Nyamuk sambil memotong rambutnamun sampai sekarang Terdakwa belum kembalikekesatuannya.MenimbangMenimbangMenimbang4.

Bahwa benar menurut keterangan Saksi Sertu FajarSaftono Murot dan Praka Muhammad Irfandimengetahui Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijindari Kesatuan sejak tanggal 24 Juni 2011, Terdakwa11.meninggalkan dinas tanpa jijin yang sah darikomandan kesatuan pada saat Terdakwa memintaijin untuk melaksanakan sholat jumatan bersamaPraka Muhammad Irfandi (Saksi2) di Sei Nyamuksambil memotong rambut namun sampai sekarangTerdakwa belum kembali kekesatuannya.3.

akibat kejadian ini saksi menderita kerugian sekitarRp.10.000.000, ;Bahwa saksi tidak mengetahui cara cara Terdakwa mengambil danmemasuki kedalam rumah saksi, namun menurut keterangan anaksaksi pernah ada temannya yang berkendaraan sepeda motorhitam, baru anak saksi cerita pelakunya adalah Terdakwa sendirian ;YUSUF EFENDI, yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal: 10 Februari 2012 sekirapukul 12.30 wib ketika saksi berangkat sholat Jumatan

saksikehilangan sebuah dompet berisikan Sim.A, Sim.C dan uang tunaisejumlah Rp.300.000, dan sebuah Laptop merk Accer dan sebuahHand Phone merk Nokia dan 3 hand phone milik orangtua Saksi ;Bahwa benar semula saksi tidak mengetahui siapa pelakunya,setelah saksi menanyakan kepada tetangga saksi bahwa tadisewaktu saksi sholat jumatan ada seorang temanya sedangmencarinya ;Bahwa benar setelah diberitahu oleh tetangga saksi, kemudian saksimencari keberadaan dirumah Terdakwa ,namun tidak menemukanOrangnya

saksi SAMSUDIN als WARNOTO alsWINOTO als NOTO menjelaskan kepada Terdakwa I perihal barang berupa 2(dua) cincin emas yang sudah diletakkan dibelakang pintu dekat mesin cucisudah dalam terbungkus lakban, agar disimpan dengan cara menguburnyadimana saja, maka Terdakwa I dan Terdakwa II saat itu juga ada Terdakwa IIbersepakat untuk menyimpan cincin tersebut dengan cara ditanam atau dikuburditanah dalam rumah Terdakwa I dan Terdakwa II pada hari Jumat tanggal 12Juli 2013 sekitar jam 13.30 wib (setelah jumatan

DJUNAEDI alias JO perihalbarang berupa 2 (dua) cincin emas yang sudah diletakkan di belakangpintu dekat mesin cuci sudah dalam keadaan terbungkus lakban, agardisimpan dengan cara menguburnya dimana saja, maka terdakwa danterdakwa I DJUNAEDI alias JOsaat itu juga ada terdakwa II TARSIHalias ASIH bersepakat untuk menyimpan cincin tersebut dengan caraditanam atau dikubur ditanah dalam rumah terdakwa dan terdakwa IDJUNAEDI alias JOpada hari Jumat tanggal tanggal 12 Juli 2013sekitar jam 13.30 Wib (setelah jumatan

terdakwa I DJUNAEDI alias JO perihal barang berupa 2 (dua)cincin emas yang sudah diletakkan di belakang pintu dekat mesin cucisudah dalam keadaan terbungkus lakban, agar disimpan dengan caramenguburnya dimana saja, maka terdakwa dan terdakwa I DJUNAEDIalias JO saat itu juga ada terdakwa bersepakat untuk menyimpan cincintersebut dengan cara ditanam atau dikubur ditanah dalam rumahterdakwa dan terdakwa I DJUNAEDI alias JO pada hari Jumat tanggaltanggal 12 Juli 2013 sekitar jam 13.30 Wib (setelah jumatan

batu jamrud danmata batu blue safir yang sudah diletakkan di belakang pintu dekat mesin cuci sudahdalam keadaan terbungkus lakban, agar disimpan dengan cara menguburnya dimanasaja, maka terdakwa I DJUNAEDI alias JO, dan terdakwa II DEWI OKTAVIA saat itujuga ada terdakwa bersepakat untuk menyimpan cincin tersebut dengan cara ditanamatau dikubur ditanah dalam rumah terdakwa I DJUNAEDI alias JO, dan terdakwa IIDEWI OKTAVIA pada hari Jumat tanggal tanggal 12 Juli 2013 sekitar jam 13.30 Wib(setelah jumatan

alsWARNOTO als WINOTO als NOTOmenjelaskan kepada terdakwa Iperihal barang berupa 2 (dua) cincin emas yang sudah diletakkan dibelakang pintu dekat mesin cuci sudah dalam keadaan terbungkuslakban, agar disimpan dengan cara menguburnya dimana saja, makaterdakwa I dan terdakwa II saat itu juga ada terdakwa III bersepakatuntuk menyimpan cincin tersebut dengan cara ditanam atau dikuburditanah dalam rumah terdakwa I dan terdakwa II pada hari Jumattanggal tanggal 12 Juli 2013 sekitar jam 13.30 Wib (setelah jumatan

ABDULRAHMAN BIN ATMA ; Bahwa pada hari Jumat' tanggal 19 Oktober 2007sekitar jam 11.00 Wib pada saat mau Jumatan, motorsaksi diambil oleh seseorang ketika saksi sedangmandi dikali. Motor tersebut saat itu sedangdiparkir di pinggir jalan karena tidak bisa dibawaturun dan motor itu juga waktu itu saksi kuncitermasuk kunci stang.

sehingga oleh karenanya dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkaraini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi tersebutdiatas dihubungkan satu dengan yang lainnya juga denganketerangan para terdakwa sendiri dan didukung pula denganadanya barang bukti yang diajukan dalam perkara ini, makaterdapat hal hal yang bersesuaian satu sama lainnyasehingga diperoleh fakta fakta yuridis sebagai berikut Bahwa benar, pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2007sekitar jam 11.00 Wib pada saat mau Jumatan

Mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan yaitu dari keterangan para saksidan keterangan para terdakwa serta didukung dengan adanyabarang bukti, bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Oktober2007 sekitar jam 11.00 Wib pada saat mau Jumatan, di Kp.Cikarae, Ds. Kramat Jaya, Kec. Gunung Kencana, Kab. Lebak,terdakwa I.ARIPUDIN BIN ASRA dan terdakwa II.

kemudian terdakwa menjawab IYA NANTI ABIS JUMATAN . MaksudKEVIN menghubungi terdakwa tersebut yaitu untuk memesan dandicarikan barang narkotika jenis shabu.Kemudian sekira jam 13.30 Wib KEVIN menanyakan lagi tentangrencana terdakwa mencarikan Narkoba jenis shabu, lalu terdakwa dansdr. KEVIN membuat janji bertemu di Halte Kelurahan Kapuk untukberangkat bersama sama membeli shabu tersebut.

"kemudian terdakwa menjawab " IYA NANTI ABIS JUMATAN Maksud KEVINmenghubungi terdakwa tersebut yaitu untuk memesan dan dicarikan barangnarkotika jenis shabu Kemudian sekira jam 13.30 Wib KEVIN menanyakanlagi tentang rencana terdakwa mencarikan Narkoba jenis shabu, laluterdakwa dan sdr. KEVIN membuat janji bertemu di Halte Kelurahan Kapukuntuk berangkat bersama sama membeli shabu tersebut.

Sesampainya di rumah Terdakwa lI,Terdakwa II diajak oleh Terdakwa untuk mengambil barangbarang di rumahorang yang sedang melakukan Jumatan dan Terdakwa II setuju. Lalu denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter No.Pol : H6463AZ warna merah hitam, mereka Terdakwa menuju daerah KampusUnnes dengan tujuan mencari sasaran secara acak rumah.

Sesampainya di rumah Terdakwa I,Terdakwa II diajak oleh Terdakwa untuk mengambil barangbarang di rumahorang yang sedang melakukan Jumatan dan Terdakwa II setuju. Lalu denganmengendarai 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Jupiter No.Pol : H6463AZ warna merah hitam, mereka Terdakwa menuju daerah KampusUnnes dengan tujuan mencari Sasaran secara acak rumah.

yang dilakukan pada waktumalam hari dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutup yang ada rumahnya,dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau tiada dengankemauannya yang berhak, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksiMUHROJI BIN MARYADI (alm) mengetahui bahwa isi kotak amal tersebut telahhilang ketika saksi MUHROJI BIN MARYADI (alm) memindahkan kotak amal tersebutsetelah jumatan

tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, mengambilsesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk memilikinya secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksiMUHROJI BIN MARYADI (alm) mengetahui bahwa isi kotak amal tersebut telahhilang ketika saksi MUHROJI BIN MARYADI (alm) memindahkan kotak amal tersebutsetelah jumatan

mengambilsesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk memilikinya secara melawan hukum, dan tidak selesainya perbuatantersebut bukan disebabkan karena kehendaknya sendiri, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksiMUHROJI BIN MARYADI (alm) mengetahui bahwa isi kotak amal tersebut telahhilang ketika saksi MUHROJI BIN MARYADI (alm) memindahkan kotak amal tersebutsetelah jumatan

Saksi Muhroji Bin Maryadi : Bahwa saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 3 April 2015 sekira pukul19.00 Wib di Masjid Nurul Ikhsan Desa Papan Rejo Rt. 02 Rk 06 KecamatanAbung Timur Kabupaten Lampung Utara isi Kotak amal masjid diambil terdakwa; Bahwa saksi menerangkan mengetahui isi kotak amal tersebut telah hilangketika saksi memindahkan kotak amal tersebut setelah jumatan tanggal 3 April2015 kotak amal tersebut saksi angkat terasa ringan dan saksi curiga kotak amaltersebut ada yang mencurinya

Lima Puluh Kota ataupada tempat di mana Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pati yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan kekejaman,kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anak(KORBAN berusia 17 (tujuh belas) tahun dengan cara sebagai berikut :Bahwa pagi itu muridmurid SMA 1 Harau sedang berkumpul dan berbarismelaksanakan kegiatan rutin ceramah Jumatan ( Muhadaroh ) di halamansekolah dan saksi korban KORBAN yang sedang menahan sakit perut akibatmenstruasi

telinga kanan oleh benda tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 80 ayat (1) UU No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa TERDAKWA pada hari dan tempat sebagaimanadakwaan kesatu, yang melakukan kekejaman, kekerasan atau ancamankekerasan atau penganiayaan terhadap anak (KORBAN berusia 17 (tujuh belas)tahun dengan cara sebagai berikut:Bahwa pagi itu muridmurid SMA 1 Harau sedang berkumpul dan berbarismelaksanakan kegiatan rutin ceramah Jumatan

Apalagi dalamberhubungan saya meletakkan untuk kebahagiaan istri baru sayakemudian pagi sebelum pergi setelah anakanak berangkat duluan kemasjid, karena saya belakangan ke masjid saya minta berhubungantapi istri menolak, akhirnya saya mandi terus berangkat solat Jumat.Setelah dari Jumatan istri melayani saya membawa perbekalan sayamasuk siang juga mengantar ke gerbang sambil membawa tas kerjasaya.

Setelah dari Jumatan istri melayani sayamembawa perbekalan saya masuk siangjuga mengantar ke gerbang sambilmembawa tas kerja saya. Malam 2 April 2A2L jam 11 malam saya pulang, rumahdalam keadaan kosong, di kulkas ada surat dari istri saya, ada saya lampirkan.6. Saya keberatan karena istri saya tidak bekerja saat ini hanya menumpangdirumah kakak tertuanya.

MOH AMIN bin SUNARDIBahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di kantor Polisi dantidak dipaksa ;Bahwa benar pada hari Jum at tanggal 23 September 2011 sekitar jam13.00 Wib sepulang Jumatan saksi melihat terdakwa datang ke rumahsaksi Rusyanto di Ds. Tanjunganyar Kec.

MOH ABDUL NAJIB bin MUSTAIN :Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di kantor Polisi dantidak dipaksa ; Bahwa benar pada pada hari Jumat tanggal23 September 2011 sekitar jam 11.30 Wibsaksi akan pergi Jumatan saksi melihatterdakwa dan istrinya datang ke rumah saksiRusyanto di Ds. Tanjunganyar Kec.

SULAHONO Alias TUBARONI bin ABDUL JALIL ;Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di kantor Polisi dantidak dipaksa ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 23September 2011 sekitar jam 11.30 Wib saksiakan pergi Jumatan saksi melihat terdakwadan istrinya datang ke rumah saksi Rusyantodi Ds. Tanjunganyar Kec.

ganjaseberat 7,36 gram ; Bahwa telah dilakukan tes urine terhadap Terdakwa di BIDDOKKESPolda DIY, dan hasilnya menunjukan positif (+) Cannabinoids danpositif (+) benzodiazepines;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2017/PN YykBahwa urine Terdakwa menunjukkan hasil positif (+) benzodiazepines,karena selain mengkonsumsi ganja, Terdakwa juga mengkonsumsiobat;Bahwa Terdakwa dan Adham Bin Harun mendapatkan ganja dibawaoleh Adham bin Harun dari Malaysia;Bahwa terakhir Terdakwa menggunakan ganja sehabis Jumatan

ganjaseberat 7,36 gram ;Bahwa telah dilakukan tes urine terhadap Terdakwa di BIDDOKKESPolda DIY, dan hasilnya menunjukan positif (+) Cannabinoids danpositif (+) benzodiazepines;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2017/PN YykBahwa urine Terdakwa menunjukkan hasil positif (+) benzodiazepines,karena selain mengkonsumsi ganja, Terdakwa juga mengkonsumsiobat;Bahwa Terdakwa dan Adham Bin Harun mendapatkan ganja dibawaoleh Adham Bin Harun dari Malaysia;Bahwa terakhir Terdakwa menggunakan ganja sehabis Jumatan

klipganjaseberat 7,36 gram ;Bahwa telah dilakukan tes urine terhadap Terdakwa di BIDDOKKESPolda DIY, dan hasilnya menunjukan positif (+) Cannabinoids danpositif (+) benzodiazepines;Bahwa urine Terdakwa menunjukkan hasil positif (+) benzodiazepines,karena selain mengkonsumsi ganja, Terdakwa juga mengkonsumsiobat;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2017/PN Yyk Bahwa Terdakwa dan Adham Bin Harun mendapatkan ganja dibawaoleh Adham bin Harun dari Malaysia; Bahwa terakhir Terdakwa menggunakan ganja sehabis Jumatan

NOR HASANAH.Saksi menerangkan bahwa pada dilakukan pemeriksaan di tingkatpenyidikan sdr NOR HASANAH menerangkan bahwa Pada awalnyayaitu hari Jumat tanggal 08 Februari 2019 sebelum jumatan Sdr.AHMAD ROQIF ada ditelpon oleh seseorang yang mana orangHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN.

Spt.Terdakwa menerangkan bahwa Bahwa saksi dalam pembeliannarkotika jenis sabu tersebut sudah dibayar dan diserahkan uangnyakepada Sdri NOR HASANAH.Terdakwa menerangkan bahwa yang menyerahkan 1 (satu) bungkusplastic klip narkotika jenis sabu tersbut yaitu Sdri NOR HASANAHyang langsung menyerahkan kepada saksi.Terdakwa menerangkan bahwa pada awalnya yaitu hari Jumattanggal 08 Februari 2019 sebelum jumatan Terdakwa ada ditelponoleh seseorang yang mana orang tersebut mau membeli narkotikajenis sabu

KH 2875 LL;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2019sebelum jumatan terdakwa ditelpon oleh seseorang yang mau membeliHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN.

Spt.undang, melainkan juga asasasas umum yang terdapat di dalamlapangan hukum (ag/emen beginsel).Bahwa berdasarkan fakta hukum yang ada awalnya pada hari Jumattanggal 08 Februari 2019 sebelum jumatan terdakwa ditelpon olehseseorang yang mau membeli narkotika jenis sabu dengan memesanpaketan Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah ) kemudian turun lagi menjadipaketan senilai Rp 300.000 ( tiga ratus ribu rupiah )dan kemudian turunlagi dengan paketan senilai Rp 200.000 ( dua ratus ribu rupiah ),selanjutnya

, lalu saksi AbdulJalil alias Jalil bin Sunawi, kendaraan saya sediakan ;Keesokan harinya Terdakwa menghubungi saksi Abdul Kadir alias Kadir binSudirjo untuk mengangkut kayu pada hari Jumat, tanggal 26 Februari 2021,setelah Jumatan, dan Terdakwa mengatakan jika mobil sudah disiapkan dansaksi Abdul Kadir alias Kadir bin Sudirjo mengiyakan atas ajakan Terdakwatersebut. Selanjutnya Terdakwa kembali dihubungi oleh Buri, denganmengatakan, bile bekna se ongge e?

Terdakwa kemudian menjawab,mare Jumatan saya ka attasa (habis selepas sholat Jumat saya akanmendatangi rumah Kepala Desa Abdul Jalil alias Jalil) ;Bahwa pada hari yang ditentukan, Terdakwa bersama dengan saksi AbdulKadir alias Kadir bin Sudirjo dan saksi Anang Afriansyah alias Anang binHalaman 4 dari 46 Putusan Nomor 60/Pid.B/LH/2021/PN SitHartono mendatang!

, lalu saksi Abdul Jalil alias Jalil binSunawi, kendaraan saya sediakan ;Halaman 10 dari 46 Putusan Nomor 60/Pid.B/LH/2021/PN SitKeesokan harinya Terdakwa menghubungi saksi Abdul Kadir alias Kadir binSudirjo untuk mengangkut kayu pada hari Jumat, tanggal 26 Februari 2021,setelah Jumatan, dan Terdakwa mengatakan jika mobil sudah disiapkan dansaksi Abdul Kadir alias Kadir bin Sudirjo mengiyakan atas ajakan Terdakwatersebut.

Terdakwa kemudian menjawab,mare Jumatan saya ka attasa (habis selepas sholat Jumat saya akanmendatangi rumah Kepala Desa Abdul Jalil alias Jalil) ;Bahwa pada hari yang ditentukan, Terdakwa bersama dengan saksi AbdulKadir alias Kadir bin Sudirjo dan saksi Anang Afriansyah alias Anang binHartono mendatangi rumah saksi Abdul Jalil alias Jalil bin Sunawi denganmenggunakan mobil merek Daihatsu type Grand Max Nomor Polisi P 1972AE, warna silver metalik.

dihubungi kembali oleh Buri,menanyakan kepastian Terdakwa berangkat ke Desa Kayumas dan Terdakwa jawab, besok setelah Jumatan ;Bahwa Terdakwa menjelaskan, keesokan harinya, Terdakwa dan saksi AbdulKadir alias Kadir bin Sudirjo dan saksi Anang Afriansyah alias Anang binHartono mendatang!

seberat 7,36 gram ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2017/PN YykBahwa telah dilakukan tes urine terhadap Terdakwa di BIDDOKKESPolda DIY, dan hasilnya menunjukan positif (+) Cannabinoids danpositif (+) benzodiazepines;Bahwa urine Terdakwa menunjukkan hasil positif (+) benzodiazepines,karena selain mengkonsumsi ganja, Terdakwa juga mengkonsumsiobat;Bahwa Terdakwa dan Saksi Sahar Faisal mendapatkan ganja dibawaoleh Terdakwa dari Malaysia;Bahwa terakhir Terdakwa menggunakan ganja sehabis Jumatan

seberat 7,36 gram ;Bahwa telah dilakukan tes urine terhadap Terdakwa di BIDDOKKESPolda DIY, dan hasilnya menunjukan positif (+) Cannabinoids danpositif (+) benzodiazepines;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2017/PN YykBahwa urine Terdakwa menunjukkan hasil positif (+) benzodiazepines,karena selain mengkonsumsi ganja, Terdakwa juga mengkonsumsiobat;Bahwa Terdakwa dan Saksi Sahar Faisal Karim mendapatkan ganjadibawa oleh Terdakwa dari Malaysia;Bahwa terakhir Terdakwa menggunakan ganja sehabis Jumatan

seberat 7,36 gram ;Bahwa telah dilakukan tes urine terhadap Terdakwa di BIDDOKKESPolda DIY, dan hasilnya menunjukan positif (+) Cannabinoids danpositif (+) benzodiazepines;Bahwa urine Terdakwa menunjukkan hasil positif (+) benzodiazepines,karena selain mengkonsumsi ganja, Terdakwa juga mengkonsumsiobat;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2017/PN Yyk Bahwa Terdakwa dan Saksi Sahar mendapatkan ganja dibawa olehSaksi Sahar Faisal dari Malaysia; Bahwa terakhir Terdakwa menggunakan ganja sehabis Jumatan

INTO SUSILO KANDAR Bin NURMO 'Yojam pira " lalu terdakwa RIKI PRASETYO WIBOWO Bin JAOLAN jawab lagi "bar jumatan' (Habis lum'atan);Bahwa selanjutnya terdakwa secara bersamasama dengan Terdakwa II. INTOSUSILO KANDAR Bin NURMO, dan terdakwa HI. RIKI PRASETYOWIBOWO Bin JAOLAN berangkat menuju ke Bojonegoro dengan mengendaraisepeda motor Suzuki Smash Nopol : S3202CT dan sesampainya di Bojonegoroterdakwa secara bersamasama dengan Terdakwa II. INTO SUSILO KANDARBin NURMO, dan terdakwa III.

RIKI PRASETYO WIBOWO Bin JAOLANmenjawab " Ayo jupuk helm" (Ayo curi helm), dijawab oleh terdakwa " Yo jampiro " lalu terdakwa RIKI PMSETYO WIBOWO Bin JAOLAN jawab lagi " barjum'atan " (Habis Jumatan);Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan terdakwa I. HENDRI DWISAPUTRA Bin SUPRONO dan Terdakwa Il. INTO SUSILO KANDAR BinNURMO, dan terdakwa IIH.

INTO SUSILO KANDAR Bin NURMO' Mek opo" (Buat apa), laluterdakwa menjawab " Aya jupuk helm (Ayo curi helm), dijawab oleh terdakwa II.INTO SUSILO KANDAR Bin NURMO " Yo jam piro " lalu terdakwa jawab lagi"bar Jum'atan " (Habis Jumatan );Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan terdakwa I. HENDRI DWISAPUTRA Bin SUPRONO dan Terdakwa II. INTO SUSILO KANDAR BinNURMO, dan terdakwa III.

cara sebagaiberikutBerawal pada hari Jum,at tanggal 8 April 2011 sekirapukul 11.00 Wib Terdakwa BILAL ISMAIL Bin DJANI HASYIMASHARI menghubungi Saksi TAUFIQ als JONGGOL isinyaJONGGOL saya nyempil (pesan) atau membeli (seperempat) " dan Saksi TAUFIQ JONGGOL menjawab "Yabisa mau dikirim kapan lalu nTerdakwa menjawab sayamasih upacara dikirim sekarang boleh nanti juga boleh.Kemudian sekira pukul 11.39 Wib pada saat Terdakwadirumah Terdakwa, Saksi TAUFIQ als JONGGOL mengirim SMSuwyang isinya habis Jumatan

sebagaiberikut: Berawal pada hari Jum,at tanggal 8 April 2011 sekirapukul 11.00 Wib Terdakwa BILAL ISMAIL Bin DJANI HASYIMASHARI menghubungi Saksi TAUFIQ als JONGGOL isinyaJONGGOL saya nyempil (pesan) atau membeli 4(seperempat) " dan Saksi TAUFIQ JONGGOL menjawab " Yabisa mau dikirim kapan Jlalu nTerdakwa menjawab sayamasih upacara dikirim sekarang boleh nanti juga boleh.Kemudian sekira pukul 11.39 Wib pada saat Terdakwadirumah Terdakwa, Saksi TAUFIQ als JONGGOL mengirim SMSuwyang isinya habis Jumatan

sebagai berikut: Berawal pada hari Jum,at tanggal 8 April 2011 sekirapukul 11.00 Wib Terdakwa BILAL ISMAIL Bin DJANI HASYIMASHARI menghubungi Saksi TAUFIQ als JONGGOL isinyaJONGGOL saya nyempil (pesan) atau membeli (seperempat) " dan Saksi TAUFIQ JONGGOL menjawab " Yabisa mau dikirim kapan Jlalu nTerdakwa menjawab sayamasih upacara dikirim sekarang boleh nanti juga boleh.Kemudian sekira pukul 11.39 Wib pada saat Terdakwadirumah Terdakwa, Saksi TAUFIQ als JONGGOL mengirim SMSuwyang isinya habis Jumatan

disita sebuah HP merk Crossyang digunakan Terdakwa untuk berkomunikasi dengan SaksiTaufiq dalam pemesanan shabu;Bahwa dipersidangan kemudian dibacakan isi SMS pada HPmerk cross tersebut dan terdapat percakapan sebagaiberikut SMS Terdakwa kepada Saksi Taufig yang isinyaTerdakwa menulis Nyempel % (seperempat) paket dan dijawaboleh Saksi Taufig Ya bisa mau dikirim kapan kemudianTerdakwa menjawab, saya masih upacara, dikirim sekarang~ 18 boleh nanti juga boleh, kemudian Saksi Taufiq menjawabNvhabis Jumatan

buktisebagaimana terurai diatas, maka Majelis Hakim dapatmenyimpulkan fakta yuridis sebagai berikut= Bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 8 April 2011 sekirapukul 11.00 wib menghubungi Saksi Taufiq melalui SMS yanguwisinya nyempil % (seperempat) dan saat itu dijawab olehSaksi Taufig Ya bisa mau dikirim kapan, lalu Terdakwadijawab lagi saya masih upacara dikirim sekarang bolehnanti juga boleh;~ 29 ~Bahwa setelah Terdakwa dirumah, sekira pukul 11.39 Wib SaksiNvTaufiq SMS lagi yang isinya habis Jumatan

Dijawab oleh Imam Santoso :isih Jumatan. Dan sekitar jam 13.00WIB Terdakwa mentransfer ke nomor rekening Bank BCA atas nama lamamSantoso dengan nomor rekening 4620523688 sebesar Rp5.250,000,00 (limaHal. 2 dari 15 hal. Put.

Dijawab oleh Imam Santoso :isih Jumatan.

Dijawab oleh Imam Santoso, lsih Jumatan dansekitar jam 13.00 WIB Terdakwa mentransfer ke nomor rekening BankBCA atas nama Imam Santoso: dengan nomor rekening 4620523688sebesar Rp5.250.000,00 (lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) untukmembayar Shabu seberat 5 (lima) gram kepada Imam Santoso (sesuaibukti transfer yang ditemukan saat penangkapan dan telah diperlihatkandi persidangan) selanjutnya Terdakwa menunggu telepon dari ImamSantoso dan sekitar jam 15.00 WIB Imam Santoso SMS memberikanalamat

Bahwa pada tanggal 20 Maret 2020 sekitar pukul 09.00 wit. korbanmengkonfirmasi kepada saksi Nurlaila yang bekerja di bagian perijinan KotaTernate sehingga mengetahui pasti bahwa surat perijinan tersebut tidakbenar, selanjutnya korban menelpon terdakwa dengan meminta bantuuntuk buatkan surat ijin usaha Perdagangan (SIUP) sehingga terdakwabersedia dengan biaya sebesar Rp. 1.800.000. dan terdakwa mengatakansebelum jumatan telah selesai, selanjutnya terdakwa telpon korban kembalidan mengatakan Pa Kadis

penerimaan uang dan menandatanganinya.Bahwa pada tanggal 20 Maret 2020 sekitar pukul 09.00 wit. korbanmengkonfirmasi kepada saksi Nurlaila yang bekerja di bagian perijinanKota Ternate sehingga mengetahui pasti bahwa surat perijinan tersebuttidak benar, selanjutnya korban menelpon terdakwa dengan memintabantu untuk buatkan surat ijin usaha Perdagangan (SIUP) sehinggaterdakwa bersedia dengan biaya sebesar Rp. 1.800.000. dan terdakwaHalaman 5 dari 20, Putusan Nomor : 107/Pid.B/2020/PN Ttemengatakan sebelum jumatan

saksi mengkonfirmasi kepadatetangga saksi yang merupakan pegawai perijinan Kota ternate bernamaNurlaila sehingga yang bersangkutan mengatakan surat ijin tersebut palsukarena sisten perijinan tidak seperti begitu karena sudah berubah,sehingga saksi emosi dan berniat untuk menjebak terdakwa dengan caramenelpon terdakwa untuk meminta bantu untuk membuat SIUP laluterdakwa mengatakan bahwa kalau SIUP biaya Rp. 1.800.000. dan saksimenyanggupinya dan terdakwa mengatakan sekitar pukul 14.00 wit atauselesai jumatan

pegawai perijinan Kota ternatebernama Nurlaila sehingga yang bersangkutan mengatakan surat ijin tersebutpalsu karena sisten perijinan tidak seperti begitu karena sudah berubah,sehingga saksi emosi dan berniat untuk menjebak terdakwa dengan caramenelpon terdakwa untuk meminta bantu untuk membuat SIUP lalu terdakwamengatakan bahwa kalau SIUP biaya Rp. 1.800.000. dan saksiHalaman 16 dari 20, Putusan Nomor : 107/Pid.B/2020/PN Ttemenyanggupinya dan terdakwa mengatakan sekitar pukul 14.00 wit atauselesai jumatan

Selanjutnya disebut sebagai TergugatIII;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Tjt4, KAHARUDIN, Umur 56 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,alamat Jumatan Rt 09 Rw 04 Kelurahan Talang BabatKabupaten Tanjung Jabung Timur Provinsi JambiSelanjutnya disebut sebagai Tergugat IV ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua pengadilan Negeri TanjungJabung Timur tertanggal 15 Februari 2021, Nomor 1/Pen.Pdt.G/2021/PN Tijt,tentang penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini;Setelah

Yang menikahkanadalah Modin yang bernama MIARSO HOLIL dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama MUKSIN, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama KUS JUMATAN dan BEBUN, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut,

KUS JUMATAN bin SUMOMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Tetangga dari Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 11031999 di rumah orangtua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama MIARSO HOLIL (pasrah wali), dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama MUKSIN ; Bahwa setahu saksi yang menjadi