Kamarun bin Ombili, saksi tersebut di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:" Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah pamanPemohon Il;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraagama Islam pada tanggal 31 Januari 2013;Him. 4 dari 11 hlm Penetapan No. 0393/Pdt.P/2016/PA.

BarangSsiapa yang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatu peristiwa(feit) untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut*, olen karenaitu Pemohon dan Pemohon II dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Hamzah alias Kape bin Djafar dan Kamarun bin Ombill;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ai Sopyan bin Satim) terhadap Penggugat (Sutini binti Kamarun);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah)

Kamarun bin San Muksin, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan KletuaRT, pendidikan D.2, tempat tinggal RT.0O3 RW. 006 Desa Selabaya,Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat; Bahwa Saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan RT.003 RW. 006 DesaSelabaya, Kecamatan Kalimanah, Kabupaten Purbalingga

nash dalam Kitab Al Anwar II : 149 yang diambil sebagai pendapatmajelis yang berbunyi;agle aSualls Ainalls cg call plo ja ojjaiy Ayo o jue) iat olyArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau engganmaka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti buktiyang diajukan dan memberikan putusan atasnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1 P.2 dan saksiyang bernama Suwanto bin Sudarso dan Kamarun

Nomor 0132/Pdt.P/2014/PA.LBRegister Perkara Nomor 0132/Pdt.P/2014/PA.LB, tanggal 02 September 2014dengan dalil dalil sebagai berikut:TeBahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tahun 1975yang dilaksanakan di KUA Palembayan di Jorong Pasar Palembayan,Kenagarian IV Koto Palembayan, Kecamatan Palembayan, KabupatenAgam di hadapan Pegawai Pembanitu Pencatat Nikah yang bernamaAdnan, dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Il yang bernamaDian dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Kamarun

berikut;1.Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada 1975 di Jorong Pasar Palembayan, Kenagarian IV KotoPalembayan, Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam, di hadapan P3Nyang bernama Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yang bernama Adnan.prosesi pernikahan mereka dilaksanakan sesuai dengan ketentuan SyariatIslam dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaDian, dengan mahar berupa uang sebesar Rp 100, (seratus rupiah) tunai,dengan saksi nikah adalah Kamarun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ermam Sayogo Rusaremoko bin Kamarun) terhadapPenggugat (Eli Sukemi binti Jamaluddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :1 Telah dilakukan penyitaan pada tanggal 19 Juni 2013 atas nama saksi pelaporSYAPON Spd Bin KAMARUN Alm berupa : e 1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp. 15.000.000, tanggal 29 OktoberTerlampir dalam berkas perkara ; 2 Telah dilakukan penyitaan pada tanggal 21 Juni 2013 atas nama saksi korbanROHIM Bin JAKA berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi sebesar Rp. 40.000.000 tanggal 13 Desembere 2 (dua) lembar surat pernyataan pengembalian uang para peserta CPNSyang dibuat pada

KAMARUN : Bahwa saksi mengerti mengerti sehubungan dengan telah terjadi tindak pidanapenipuan terhadap saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2012, sekira jam18.30 Wib di rumah Sdr. SUHANDA yang beralamat di Kp.

KAMARUN ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2012, sekira jam 18.30Wib di rumah Sdr. SUHANDA yang beralamat di Kp. Mampelem DesaMatagara Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang, sebesar Rp.a.b.Cc.15.000.000, Clima belas juta rupiah) di Citra Raya, penyerahan kedua sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).

KAMARUN menyerahkan uang kepadaTerdakwa ELA KOMALASARI sesuai dengan kwitansi yang ditandatanganioleh Terdakwa ELA KOMALASARI ;Tanggal 13 Nopember 2012 sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;Tanggal 26 Oktober 2012 sebesra Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;Tanggal 04 Januari 2013 sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) ;Dan pada saat menyerahkan uang disaksikan oleh Sdr.SUHANDA namun yang Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) langsung kepada Terdakwa ELAKOMALASARI

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan .NMenjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun. 72202022222 222223 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5 Menetapkan supaya barangbarang/suratsurat bukti berupa : 1 Telah dilakukan penyitaan pada tanggal 19 Juni 2013 atas nama saksi pelaporSYAPON Spd Bin KAMARUN

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukadri bin Bi at) kepada Penggugat (Ermawati binti Kamarun);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp625000,00 ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bahri Samalagi bin Kamarun Samalagi) dan Pemohon II (Hafsa Rasid binti Sarif Rasid) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juni1981 di Desa Daeo Kecamatan Morotai selatan Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;<

PENETAPANNomor 553/Pdt.P/2019/PA.MORTBne a) + DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Bahri Samalagi bin Kamarun Samalagi, Tanggal Lahir 10 Mei 1961 (umur 58tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan MorotaiSelatanKabupaten Pulau

pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkan hukumPasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon (Bahri Samalagi bin Kamarun

Gunti Gunarti.e Bahwa Tuti Anum telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juli 2013 karenasakit dan dalam keadaan beragama Islam.e Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri yang lain selain Tuti Anum.e Bahwa almarhumah Tuti Anum mempunyai ibu kandung dan masih hidupbernama Yatinem binti Karya Setrak, sedangkan ayahnya sudah lamameninggal dunia.e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan penetapan ini adalah untuk mengambiluang tabungan haji almarhumah Tuti Anum di Bank BNI Cabang Kota TebingTinggi.Saksi II : Kamarun

dari pasangan Kamin dan Yatinem;Menimbang, bahwa bukti P.7 tentang fotokopi buku tabungan Bank BNIatas nama Tuti Anum secara formil telah memenuhi syarat bukti dan secara materilmenerangkan bahwa uang tabungan almarhum= Tuti Anum berjumlahRp.32.500.000,(tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah), Majelis Hakimberpendapat Pemohon telah berhasil membuktikan permohonannya;Menimbang bahwa dalam persidangan para Pemohon telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama: Wahidun Nisa binti M.Farid dan Kamarun

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ludin Usman bin Safrudin Usman) terhadap Penggugat (Julaiha Lohor binti Kamarun Pina);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak I (satu) bain sughro Tergugat (Suparyadi bin Adi Sucipto) terhadap Penggugat (Tuminem binti Kamarun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas riburupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RISJA JULINARDI Bin APRIS) terhadap Penggugat (LISMAWATI Binti KAMARUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Setelah Terdakwa berhasil mengambil burung murai miliksaksi korban, kemudian Terdakwa Eko Pratomo Alias Nyengit Bin Muhadi (diajukan dalampenuntutan terpisah) dan Terdakwa meninggalkan rumah saksi korban dan menuju NanggulanSalatiga untuk menutupi sangkar burung menggunakan kain hitam yang telah dipersiapkansebelumnya.Hal 3Bahwa kemudian Terdakwa menuju kearah Tingkir Salatiga untuk menjual burungtersebut kepada saksi Daman Susila Bin Kamarun akan tetapi saksi Daman Susila binKamarun curiga dan menelepon

Tanggulrejo untuk dijualtapi kepada siapa saksi tidak tahu;Bahwa burung tersebut dijual seharga Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) tapi belum sempat dijual sudah tertangkap;Bahwa rencananya uang hasil menjual burung digunakan untukmembantu orang tua dan sisanya buat jajan;Bahwa saat itu ada 2 (dua) burung tapi yang diambil hanya (satu)yang bagus dan kelihatannya harganya mahal;Bahwa saksi dengan Terdakwa sudah 3 (tiga) kali melakukan pencuriannamun baru kali ini tertangkap;5 Saksi DAMAN SUSILA Bin KAMARUN

Rumiati binti Kamarun, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JI. Ir. H. Juanda,Lingkungan I, Kelurahan Gambir Baru, Kecamatan Kota Kisaran Timur,Kabupaten Asahan, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat dengan jarak rumah 2 meter; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Khairul Amri. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008.

Ali dan saksikedua bernama Rumiati binti Kamarun, maka cukup beralasan apabila saksitersebut mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dari apayang dilihat dan didengarnya secara langsung dan keterangan saksi tersebutsebagaimana telah diuraikan dalam bagian duduk perkara. Atas dasar tersebutMajelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalahsebenarnya dan sejujurnya serta mempunyai relevansi dengan dalil gugatanPenggugat.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Udiono bin Kamarun) terhadap Penggugat (Mulyani binti Sumali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Menetapkan anak yang bernama Muhammad Ar Rizqi Al Jazhuri bin Eko Sugiarto, lahir tanggal 16 Maret 2008 dan Nayaka Azzam Abqori bin Eko Sugiarto, lahir tanggal 27 Agustus 2014 berada dalam perwalian Pemohon (TulusHati Mukodimah binti Kamarun);

3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mulem Bin Abdul Raman (Alm)dengan Pemohon II (Eka Susanti Binti Kamarun Daman) yang dilaksanakanHal. 2 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 282/Pdt.P/2021/MS.Skmdi gampong Pasi Luah Kecamatan Tadu Raya Kabupaten Nagan Raya,pada tanggal 30 Juni 2017;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mulem Bin Abdul Raman (Alm)dengan Pemohon II (Eka Susanti Binti Kamarun Daman) yang dilaksanakangampong Pasi Luah Kecamatan Tadu Raya Kabupaten Nagan Raya, padatanggal 30 Juni 2017.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darul Makmur,Kabupaten Nagan Raya.4.

Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagedongan,Kabupaten Banjarnegara Nomor 210/Kua.11.04.09/PW.01/06/2018 tanggal25 Juni 2018 (bukti P4);Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;SAKSI Mohamad Komarudin Kamarun bin Ahmadi, umur 56 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Gobang, Desa KebutuhjurangRT.001 / RW.003, Kecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara Kenal dengan Pemohon

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TOYIB bin KAMARUN) kepada Penggugat (SUTIANI binti SIDIK);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Parit Baharun Bin Baharun Kamarun) kepada Penggugat (Eda Sanahuyo Binti Badri Hayoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu Rupiah);