Ditemukan 138 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 110/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 2 April 2020 — Penuntut Umum:
MILSON SABRONI, SH
Terdakwa:
ARI SAPUTRA Bin SUSIANTO
2221
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam lis abu-abu BE 7527 SK;
  • Dirampas untuk Negara;

    • 1 (satu) helai baju kaos oblong lengan panjang warna merah yang bertuliskan ALERGIC TO MORNINGS;
    • 1 (satu) buah topi warna coklat bertuliskan Kamti
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam lisabuabu BE 7527 SK;Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) helai baju kaos oblong lengan panjang warna merah yangbertuliskan ALERGIC TO MORNINGS; 1 (Satu) buah topi warna coklat bertuliskan Kamti & FamilyDirampas untuk dimusnahkan; 2 (dua) buah kotak Hp.Android merk OPPO dan EVERCROSS;Dikembalikan kepada saksi Suliyah Binti Sulaeman;4.
      SK sebagai alattransportasi; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkan; Bahwa atas apa yang Terdakwa lakukan kepada korban, Terdakwamerasa menyesal dan berjanji tidak akan megulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa ; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam lis abuabuBE 7527 SK; 1 (Satu) helai baju kaos oblong lengan panjang warna merah yangbertuliskan ALERGIC TO MORNINGS; 1 (Satu) buah topi warna coklat bertuliskan Kamti
      motorHonda Supra X 125 warna hitam lis abuabu BE 7527 SK, adalah milikTerdakwa Ari Saputra Bin Susianto untuk melakukan tindak kejahatan sertaTerdakwa tidak dapat menunjukan bukti kepemilikan sepeda motor tersebutserta barang bukti tersebut memiliki nilai ekonomis, maka terhadap barang buktitersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) helai baju kaos oblonglengan panjang warna merah yang bertuliskan ALERGIC TO MORNINGS dan 1(satu) buah topi warna coklat bertuliskan Kamti
      Nomor 110/Pid.B/2020/PN Gns. hal 18Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) helai baju kaos oblong lengan panjang warna merah yangbertuliskan ALERGIC TO MORNINGS; 1 (Satu) buah topi warna coklat bertuliskan Kamti & Family;Dirampas untuk dimusnahkan; 2 (dua) buah kotak Hp.Android merk OPPO dan EVERCROSS;Dikembalikan kepada saksi Suliyah Binti Sulaeman;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).
Register : 10-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 630/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 9 Juni 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Sukamto bin Karto Waras) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kamti binti Wiro Wijoyo) di depansidang Pengadilan Agama Karanganyar ; e2nne nme nnn nnn nnn nce3.
    Memberi ijin kepada Pemohon (Sukamto bin Karto Waras) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Kamti binti Wiro Wijoyo) di depan sidang PengadilanAgama Karanganyar; no nn nnn nnn nn nnn enn nn nnn nc nnn enn cnennnee4.
Register : 27-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 122/Pdt.G/2015/PA.Gsg
Tanggal 11 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
84
  • Penggugat dan Tergugat merupakan suamiisteri yang sah dan sudah dikaruniai seorang anak;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak awaltahun 2011, saksi sering mendengar pengaduan Penggugat dan pernahsekali menyaksikan sendiri rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat berselingkuh denganwanita lain yang bernama Kamti
    Bahwa, saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat merupakan suamiisteri yang sah dan sudah dikaruniai seorang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak awaltahun 2011, saksi mengetahui dan pernah 3 kali menyaksikan sendirirumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat berselingkuh dengan wanita lain yangbernama Kamti
Register : 17-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 24/Pdt.P/2019/PN Byl
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon:
NGATMIN
19128
  • Bahwa pada tanggal 2 Maret 1975 Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan seorang wanita yang bernama KAMTI lahir diBoyolali 24 Juli 1952, Agama Islam, Pekerjaan Tani, yang dilaksanakandi hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampel,Kabupaten Boyolali, berdasarkan Akta Nikah Nomor: 073/1975. ;3.
    sebagaipengganti KTP el dengan NIK 3309023112519085 atas namaNgatmin, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Boyolali, tanggal 9 Mei 2019, diberi tanda P1 ;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2019/PN BylFotokopi Kartu Keluarga No. 3309022903110038 dengan KepalaKeluarga Ngatmin, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, tanggal 7 Mei 2019, diberi tandaP2 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 73/1975 atas nama Ngatmin danS Kamti
Register : 21-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 25 September 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
90
  • Bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara dengan bergantigantiwanita lain yang terakhir bernama Kamti, tetangga desa Penggugatyakni wanita tersebut mengakui telah menjalin hubungan asmaradengan Tergugat;c. Bahwa Tergugat sering mengambil uang dagangan Penggugat untukkepentingan Tergugat sendiri serta untuk wanita simpanan Tergugat,dengan cara Tergugat merusak almari tempat menyimpan uangPengugat;4.
    Bipertengkaran terus menerus, disebabkan oleh Tergugat dalam memberi nafkahPenggugat tidak menentu waktu dan jumlahnya apabila Penggugat memintauang Tergugat memukul Penggugat, Tergugat juga sering menjalin hubunganasmara dengan wanita lain bergantiganti yang terakhir bernama Kamti, danpuncak pertengkaran terjadi pada bulan Agustus 2014, kemudian Tergugatpergi meninggalkan rumah dan tinggal di rumah orangtua Tergugat yangbernama lbu Romlah, d/a Kabupaten Boyolali, sehingga telah terjadi pisah tepattinggal
Register : 09-10-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1254/Pdt.P/2011/PA.Sby
Tanggal 23 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • dunia tahun 1988, dan XXXX meninggal duniatahun 2004, sedangkan XXXX masih hidup sampai sekarang;Bahwa saksi juga tahu, almarhum XXXX, almarhum XXXX, almarhumahXXXX, semasa hidupnya tidak pernah menikah;Bahwa saksi tahu almarhum XXXX semasa hidupnya pernah menikahdengan XXXX, yang sudah meninggal dunia lebih dahulu pada tahun2004;Bahwa saksi tahu dari perkawinan antara almarhum XXXX denganalmarhumah XXXX sudah dikaruniai anak 5 (lima) orang anak yangmasingmasing bernama Poni, Niamah, Supriadi, Kamti
    tahun 1988, dan XXXX meninggal duniatahun 2004, sedangkan XXXX masih hidup sampai sekarang;e Bahwa saksi juga tahu, almarhum XXXX, almarhum XXXX, almarhumahXXXX, semasa hidupnya tidak pernah menikah;e Bahwa saksi tahu almarhum XXXX semasa hidupnya pernah menikahdengan XXXX, yang sudah meninggal dunia lebih dahulu pada tahun2004;e Bahwa saksi tahu dari perkawinan antara almarhum XXXX denganalmarhumah XXXX sudah dikaruniai anak 5 (lima) orang anak yangmasingmasing bernama Poni, Niamah, Supriadi, Kamti
Register : 29-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 279/Pdt.G/2023/PA.Utj
Tanggal 13 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
292
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizaldi bin Bakri) terhadap Penggugat (Sri Sukanti alias Sri Kamti binti Sempu);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.195.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Register : 06-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1540/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14234
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suparno Bin Supriyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kamti Binti Saribit) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 916000,00 ( sembilan ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 02-08-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 197/Pdt.P/2017/PA.Gs
Tanggal 16 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
60
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa biodata para Pemohon yang benar adalah: Pemohon II (nama: Kamti binti Minto Rokan);

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Register : 08-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
725
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nanang Sularso bin Sunaryo) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Kamti binti Somowiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 446.000,- (Empat ratus empat puluh enam
Register : 22-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA WONOSARI Nomor 427/Pdt.G/2022/PA.Wno
Tanggal 7 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
383
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Indriyanto Bin Pardi) terhadap Penggugat (Kamti Binti Tarjono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).