Ditemukan 8444 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karno karyo karsa karto karjo
Register : 02-04-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 105/Pid.B/2024/PN Kot
Tanggal 19 Juni 2024 — - SUPARNO Bin DWI KARSO
1918
  • Menyatakan Terdakwa Suparno bin Dwi Karso di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    - SUPARNO Bin DWI KARSO
Register : 31-05-2013 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 135/Pid.Sus/2012/PN.Kdi
Tanggal 5 Desember 2012 — DARYONO Bin KARSO PAIJO
6233
  • DARYONO Bin KARSO PAIJO
    Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : DARYONO Bin KARSO PAIJO ;Tempat Lahir Reed iti, 2 =eeeecceeee reese ce eeee reerUmur/ Tgl.
    Menyatakan bahwa terdakwa DARYONO Bin KARSO PAIJJO, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan penganiayaan terhadap anak , sesuai denganpasal 80 ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARYONO Bin KARSO PAIJO, denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Denda sebesar Rp. 1.000.000, subsidair 3 bulan kurungan ;4. Menyatakan barang bukti berupa ;5.
    RIZKI APRIANTO, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saya menjadi anggota Polisi sudah + 7tahun dan sudah 3 tahun ini bertugas sebagaiPenyidik Pembantu pada Polsek Plosoklaten ;Bahwa saya bertugas dan menangani perkaraTerdakwa Daryono Bin Karso Paijo dansebagai Penyidik Pembantu saya pernahmelakukan pemeriksaan terhadap seseorangsebagai saksi yaitu sdr.
    Riski Apriantotersebut, saksi Kukuh Santoso membenarkan dan tidak keberatan ; w Menimbang, bahwa didepan persidangan Terdakwa Daryono Bin Karso Paijotelah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 26 Nopember2011, sekitar jam 06.45 Wib diatas jembatanterletak diperbatasan Desa Brenggolo denganDesa Donganti, setelah mengantar anaknyasekolah di SD Brenggolo, saya pulang denganmenggunakan sepeda motor dari arah selatantelah dihadang oleh sdr.
    Menyatakan Terdakwa DARYONO Bin KARSO PAIJJO, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum ; 2. Membebaskan Terdakwa, oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umumtersebut; 3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4.
Putus : 09-08-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN TUBAN Nomor 241/Pid.B/ 2016/PN.Tbn
Tanggal 9 Agustus 2016 — SLAMET WIDODO Bin KARSO
7323
  • SLAMET WIDODO Bin KARSO
    PUTUSANNomor 241/Pid.B/ 2016/PN.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : SLAMET WIDODO Bin KARSO; Tempat Lahir TDA rss eeceee eeeUmur /Tanggal Lahir : 64 Tahun/ 23 Juni 1952;Jenis kelamin = Lali epbe === anne neersKebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Rt.02/Rw.02 Desa Sugihan KecamatanJatirogo
    Menyatakan terdakwa SLAMET WIDODO Bin KARSO bersalah melakukantindak pidana "dengan sengaja menavarkan aiau memben kesempaian kepadakhalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatunkan pidana Penjara terhadap terdakwa SLAMET WIDODO BinKARSO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintahterdakwa tetap ditahan) = 3.
Putus : 26-02-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 43/Pid.Tipikor/2012/Pn.Smda.
Tanggal 26 Februari 2013 — Dhariyono bin Karso Sirin
5823
  • Dhariyono bin Karso Sirin
    Menyatakan terdakwa Dhariyono bin Karso Sirin tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana didiatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat jo pasal18 Undangundang R.I nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan atasUndangundang RI nomor 31 tahun 199 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaiman dalam dakwaan Primair dan membebaskanterdakwa dari dakwaan Primair tersebut; Menyatakan terdakwa Dhariyono bin Karso Sirin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah
    Menerima pembelaan dari Penasihat Humum TerdakwaDhariyono bin Karso Sirin;. Menyatakan Terdakwa Dhariyono bin Karso Sirin tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melanggarpasal 3 jo pasal 18 Undangundang RI nomor 31 tahun 1999 jo Undangundang RI nomor 20tahun 2001 tentang Perubahan atas Undangundang RI nomor 31tahun 1999 tentang Pembernatasan Tindak Pidana Korupsi;. Membebaskan Terdakwa Dhariyono bin Karso Sirin dari segaladakwaan;.
    LPD Bumi Artha Rp.190.000.000, (seratus Sembilanpuluh juta rupiah).Bahwa berdasar pengakuan Terdakwa DHARIYONO Bin KARSO SIRIN, uangyang belum diserahkan pada LPD Bumi Artha senilai Rp.146.550.000, (seratusempat puluh enam juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) digunakan terdakwauntuk biaya lomba desa, namun tidak ada buktibukti untuk itu.Bahwa Terdakwa DHARIYONO Bin KARSO SIRIN juga meminjam sejumlahuang kepada LPD Bumi Artha dengan tanpa melalui prosedur yaitu rekomendasidari BPD Bumi Harapan
    Barno Hadi, sehingga totalyang diserahkan untuk LPD Bumi Artha Rp.190.000.000, (seratus Sembilanpuluh juta rupiah).Bahwa berdasar pengakuan Terdakwa DHARIYONO Bin KARSO SIRIN, uangyang belum diserahkan pada LPD Bumi Artha senilai Rp.146.550.000, (seratusempat puluh enam juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) digunakan terdakwauntuk biaya lomba desa, namun tidak ada buktibukti untuk itu.Bahwa dengan kedudukannya sebagai kepala Desa Bumi Harapan, TerdakwaDHARIYONO Bin KARSO SIRIN juga meminjam sejumlah
    dipergunakan untukdana simpan pinjam Desa Bumi Harapan sebagaimana diaturdalam APBDesa Bumi Harapan TA 2009, namun danatersebut langsung dibawa /dikelola oleh TerdakwaDHARTYONO Bin KARSO SIRIN;Bahwa pada tanggal 27 Mei 2010 Terdakwa DHARIYONOBin KARSO SIRIN menyerahkan dana/uang sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan tanggal 27 Juni2010 Rp 140.000.000,00 (seratus empat puluh juta rupiah)134kepada Ketua Lembaga Perkreditan Desa (LPD) BumiArtha yaitu Saksi Barno Hadi, sehingga total
Putus : 12-05-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 35/Pid.Tipikor/2013/PN.Smda
Tanggal 12 Mei 2014 — Dharyono bin Karso Sirin
7512
  • Menyatakan Terdakwa Dharyono bin Karso Sirintidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaanPrimair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Dharyono bin Karso Sirinterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama ;4.
    Dharyono bin Karso Sirin
    DASUKI ISTAD (Alm).Bahwa Terdakwa Dharoyono Bin Karso Sirin selaku Kepala Desa BumiHarapan, menerbitkan surat rekomendasi berupa Dukungan KepadaPT.SESAMA untuk mendirikan pabrik kelapa sawit di Sepaku Bahwakemudian, Terdakwa Dhariyono Bin Karso Sirin Selaku Kepala Desa BumiHarapan, serta delapan kepala desa yang lain se kecamatan Sepaku,pada tanggal 10 Desember 2007, yang tergabung dalam AsosiasiPemerintahan Desa (APDES) Kecamatan Sepaku yang beranggotakan 9(sembilan) desa di Kecamatan Sepaku menerbitkan
    sebesarRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah).10) Bulan Nopember 2009, pinjaman atas nama :e Saudara DHARIYONO Bin KARSO SIRIN sebesar Rp.2.000.000,00(dua juta rupiah).e Saudara DHARIYONO Bin KARSO SIRIN sebesarRp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).11) Bulan Desember 2009, pinjaman atas nama saksi ISNANsebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah).12) Bulan Januari 2010, pinjaman atas nama:e saksi ISNAN sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).e saksi ISNAN sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu
    rupiah).13) Bulan Maret 2010, pinjaman atas nama:e Saudara DHARIYONO Bin KARSO SIRIN sebesarRp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).1.
    SESAMA memberikan uang keuntungan ataudeviden (sisebutkan juga sebagai pinjaman) kepada 9 (Sembilan) KepalaDesa di Kecamatan Sepaku termasuk terdakwa Dharyono bin Karso Sirinselaku Kepala Desa Bumi Harapan masingmasing Kepala Desamenerima sebesar Rp. 31.000.000,00 (tiga puluh satu juta rupiah) ;Menimbang bahwa terdakwa Dharyono bin Karso Sirin menerimakeuntungan atau deviden (disebutkan sebagai pinjaman) dari PT.SESAMA secara bertahap yaitu) pada tahap pertama sebesarRp25.000.000,00(dua puluh lima
    Menyatakan Terdakwa Dharyono bin Karso Sirintidakterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaanPrimairtersebut ;. Menyatakan Terdakwa Dharyono bin Karso Sirinterbukti secaraasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi yang dilakukan secara bersamasama ;.
Register : 13-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN PATI Nomor 44/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 4 Maret 2014 — DARSONO bin KARSO , DKK
273
  • DARSONO bin KARSO, terdakwa II. WARSONO bin SARIYO terdakwa III. HARJO bin WARSIMAN dan terdakwa IV. RUSLAN bin PAIMAN tidak terbukti seara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan PRIMAIR 2.Membebaskan Para terdakwa dari dakwaan PRIMAIR ; 3.Menyatakan terdakwa I. DARSONO bin KARSO terdakwa II. WARSONO bin SARIYO, terdakwa III. HARJO bin WARSIMAN da terdakwa III.
    RUSLAN bin PAIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN TURUT MAIN JUDI DI TEMPAT UMUM 4.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.DARSONO bin KARSO, terdakwa II. WARSONO bin SARIYO, terdakwa III. HARJO bin WARSIMAN dan terdakwa IV.
    DARSONO bin KARSO , DKK
    RUSLAN bin PAIMAN tidak terbukti bersalahmelanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaanPRIMAIR ; 22 20 20022022552 Membebaskan terdakwa dari dakwaan PRIMAIR ; 3 Menyatakan terdakwa I.DARSONO bin KARSO, terdakwa II.WARSONO bin SARIYO, terdakwa II. HARJO bin WARSIMANdan terdakwa IV.
    RUSLAN bin PAIMAN bersalah melakukantindak pidana telah ikut serta permainan judi yang diadakan dijalanumum atau dipinggirnya maupun di tempat yang didapat dimasukioleh khalayak umum yang tidak ada ijin dari penguasa yangberwenang sebagaimana diatur dalam pasal 303 bis ayat (1) ke24 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.DARSONO bin KARSO,terdakwa Il. WARSONO bin SARTYO, terdakwa III. HARJO binWARSIMAN dan terdakwa IV.
    Rp. 11.000, (sebelas ribu rupiah) dari tanganterdakwa WARSONO bin SARIY0O ; 4d.Uang tunai sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dari tanganterdakwa HARJO bin WARSIMAN dirampas untuk Negarasedangkan barang bukti 2 (dua) set kartu Remi dirampas untukdimusnahkan ; 6 Menetapkan terdakwa I.DARSONO bin KARSO, terdakwa II.WARSONO bin SARIYO, terdakwa II.
    DARSONO bin KARSO, terdakwa II.WARSONO bin SARIYO terdakwa HI. HARJO bin WARSIMANdan terdakwa IV. RUSLAN bin PAIMAN tidak terbukti seara sah danmeyakikan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanPRIMAIR ; 2 22222 2nn nnn nnn cn nen n cesses2.Membebaskan Para terdakwa dari dakwaan PRIMAIR ;3.Menyatakan terdakwa I. DARSONO bin KARSO terdakwa II.WARSONO bin SARIYO, terdakwa II. HARJO bin WARSIMAN daterdakwa III.
    RUSLAN bin PAIMAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** TANPA IJINTURUT MAIN JUDI DI TEMPAT UMUM ;4.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IL.DARSONO bin KARSO,terdakwa II. WARSONO bin SARIYO, terdakwa I. HARJO bin14WARSIMAN dan terdakwa IV.
Register : 15-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN PATI Nomor - 35/Pid.B/2016/PN.Pti
Tanggal 30 Maret 2016 — - KARSO bin MARNO dkk
234
  • KARSO bin MARNO, terdakwa 2. TARWI bin SAKIBAN dan terdakwa 3. SARDI bin MURI tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa 1. KARSO bin MARNO, terdakwa 2. TARWI bin SAKIBAN dan terdakwa 3. SARDI bin MURI dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa 1. KARSO bin MARNO, terdakwa 2. TARWI bin SAKIBAN dan terdakwa 3.
    KARSO bin MARNO, terdakwa 2. TARWI bin SAKIBAN dan terdakwa 3. SARDI bin MURI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;7.
    - KARSO bin MARNO dkk
    KARSO bin MARNO, terdakwa 2. TARWI bin SAKIBAN danterdakwa 3.
    KARSO bin MARNO, Terdakwa 2. TARWI bin SAKIBAN danTerdakwa 3.
    KARSO bin MARNO, Terdakwa 2.TARWI bin SAKIBAN dan Terdakwa 3.
    KARSO bin MARNO, Terdakwa 2. TARWI binSAKIBAN dan Terdakwa 3.
Putus : 29-07-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 331/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 29 Juli 2013 — ENDRIANTO BIN KARSO SILAS
121
  • Menyatakan terdakwa ENDRIANTO BIN KARSO SILAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada umum untuk bermain judi; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    ENDRIANTO BIN KARSO SILAS
    PUTUSANNomor: 331/Pid.B/2013/PN.BltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama : ENDRIANTO BIN KARSO SILAS;Tempat Lahir : Blitar;Umutr/Tanggal Lahir : 36 Tahun/17 Agustus 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Dsn. Banaran RT 01 RW O01, Ds. Doko, Kec. Doko,Kab.
    Menyatakan terdakwa ENDRIANTO Bin KARSO SILAS telah bersalahmelakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi" sebagaimana diaturdalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP Jo pasal 2 ayat (1) UU RI No. 7 Tahun1974 tentang Penertiban Perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENDRIANTO Bin KARSO SILASdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    pidana tersebut terdakwa menerangkan mohon keringananhukuman dan menyatakan sudah menyesal atas perbuatannya serta bersedia untuk tidakakan mengulang lagi;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas Jaksa Penuntut Umumpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula sedangkan terdakwa jugamenerangkan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan surat dakwaanyang disusun secara tunggal sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ENDRIANTO Bin KARSO
    Barang siapa, yang diajukan dalam perkara ini adalahterdakwa ENDRIANTO BIN KARSO SILAS yang kebenaran identitasnya telahdiakui oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwadipersidangan menunjukkan bahwa terdakwa ENDRIANTO BIN KARSO SILASadalah orang yang telah melakukan tindak pidana sebagaimana telah didakwakan;Menimbang, bahwa selama dalam persidangan terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan dapat menjawab semua pertanyaan dengan baik sehinggaterdakwa
    Menyatakan terdakwa ENDRIANTO BIN KARSO SILAS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.
Putus : 03-05-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 236/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 3 Mei 2011 — LEGIMAN Bin KARSO REBO
181
  • LEGIMAN Bin KARSO REBO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri KabupatenKediri yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeikan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : LEGIMAN Bin KARSO REBO ;we ee ee eee eee Tempat LahirKediri ; Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 15 Mei 1965 ;~ eee eee eee eee eee ee +e eee eee JenisKelamin Laki laki ; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun
    Tugas terdakwa dalampermainan judi togel adalah sebagai kurir yaitu yangmengambil rekapan nomor juditogel dari beberapa pengepul untuk diserahkankepada bandarnya yaitu) BANGKIK(DPO) sedang yang tombokan dari penombok diambilsendiri oleh bandarnya.Terdakwa LEGIMAN Bin KARSO REBO mendapatkan hasilsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dalam setiap minggunya.Kemudian saksi DARYONO, SH.3.dan saksi JOKO SANTOSO, SH.
    303 ayat (1) ke KUHP ; Bahwa Terdakwa LEGIMAN Bin KARSO REBO pada waktudan tempat seperti tersebut dalam dakwaan Primair diatasdengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak mum untuk berm,ain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanaya suatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara.
    togel dari beberapa pengepul untuk diserahkankepada bandarnya yaitu) BANGKIK(DPO) sedang yang tombokan dari penombok diambilsendiri oleh bandarnya.Terdakwa LEGIMAN Bin KARSO REBO mendapatkan hasilsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dalam setiap minggunya.Kemudian saksi DARYONO, SH.dan saksi JOKO SANTOSO, SH.
    Menyatakan Terdakwa LEGIMAN Bin KARSO REBO telahterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaTerdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 27-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 83/Pid.B/2016/PN.Tmg
Tanggal 31 Mei 2016 — NARSIDI Bin KARSO WIRONO
263
  • Menyatakan Terdakwa NARSIDI Bin KARSO WIRONOtersebut diatas, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan primair; 2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa NARSIDI Bin KARSO WIRONO dari dakwaan primair ;3.
    Menyatakan Terdakwa NARSIDI Bin KARSO WIRONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5.
    NARSIDI Bin KARSO WIRONO
    Nama lengkap : NARSIDI Bin KARSO WIRONO2. Tempat lahir : Temanggung3. Umur/tanggal lahir :49tahun/ 19674. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Tedeng RT.08 Rw.03Desa Batusari, Kec.Kledung Kab. Temanggung;7. Agama : Islam8.
    Menyatakan terdakwa NARSIDI Bin (Alm) KARSO WIRONO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "tanpaizin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata carasebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2.
    Setelah uang terkumpul dari para pemasang,kemudian terdakwa membuat rekap nomor dan disetorkan kepada saksiSURATUN bin DARMO, lalu oleh saksi SURATUN bin DARMO disetorkankepada saksi SURADAL bin (alm) KARSO REJO. Dan untuk mengetahuinomor yang dipasang dari pemasang kena atau tidak, terdakwa menerimasms dari saksi SURADAL bin (alm) KARSO REJO.
    Setelah uang terkumpul dari parapemasang, kemudian terdakwa membuat rekap nomor dan disetorkankepada saksi SURATUN bin DARMO, lalu oleh saksi SURATUN bin DARMOdisetorkan kepada saksi SURADAL bin (alm) KARSO REJO. Dan untukmengetahui nomor yang dipasang dari pemasang kena atau tidak, terdakwamenerima sms dari saksi SURADAL bin (alm) KARSO REJO.
    Menyatakan Terdakwa NARSIDI Bin KARSO WIRONOtersebutdiatas, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa NARSIDI Bin KARSOWIRONO dari dakwaan primair ;3.
Putus : 02-08-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 100/Pid.Sus/2012/PN.Slw
Tanggal 2 Agustus 2012 — ABDUL ROKHMAN bin KARSO
3915
  • ABDUL ROKHMAN bin KARSO
    . : 100 / Pid.Sus / 2012 / PN.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : ABDUL ROKHMAN bin KARSO ;Tempat lahir : Tegal ;Umur /tanggal lahir: 39 tahun / 24 Mei 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal ; Desa Kedawung RT.03 RW.IV, Kecamatan Bojong,Kabupaten Tegal ;Agama : Islam
    Penetapan hari dan tanggalpersidangan perkara tersebut ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah membaca bukti surat ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barangbarang bukti di persidangan ;Setelah mendengar uraian tuntutan pidana dari Penuntut Umum dalam surat tuntutannyayang dibacakan dalam persidangan tanggal 30 Juli 2012 yang pada pokoknya Penuntut Umummenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Slawi memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Abdul Rokhman bin Karso
    , terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana melakukan persetubuhan dengan anak di bawahumur beberapa kali sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UUNo.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo pasal 64 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdul Rokhman bin Karso dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada di dalam tahanandan denda Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 5 (lima) bulan
    Reg.Perk : PDM /Slw/Ep.2/06/2012 tertanggal 25 Juni 2012dengan dakwaan berbentuk alternatif, yaitu :Pertama :Bahwa ia terdakwa Abdul Rokhman bin Karso pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi sekira bulan Juni 2009 sekira pukul 14.00 wib bertempat di sebuah rumah kosongyang terletak di samping rumah terdakwa ikut Dusun Liwung Desa Kedawung RT.03 RW.04Kecamatan Bojong Kabupaten Tegal, pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekirabulan Juni 2009 (atau satu minggu setelah kejadian
    hukum Pengadilan Negeri Slawi yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini sehingga dapat dipandang sebagai perbuatan yang diteruskan, dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu saksi FitriRizki Erin binti Tarmuji yang pada saat itu masih berumur sekira 12 tahun (berdasarkan KutipanAkta Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tegal Nomor : 3436/TP/2010 tanggal 21Januari 2010), untuk melakukan persetubuhan dengan terdakwa Abdul Rokhman bin Karso
Register : 11-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 69 / Pid. Sus / 2015 / PN. Kbu.
Tanggal 20 Agustus 2015 — IIN SUTARJO BIN KARSO
206
  • Menyatakan Terdakwa Iin Sutarjo Bin Karso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakat Jahat Untuk Melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I Bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Iin Sutarjo Bin Karso oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
    IIN SUTARJO BIN KARSO
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa lin Sutarjo Bin Karso dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan mewajibkan terdakwa untuk membayardenda sebesar Rp. 1. 000.000.000 (satu milyar rupiah) subsider 3 (tiga) bulankurungan;3.
    MM dan Niryasti, $.Si., MSi menyimpulkan bahwabarang bukti berupa Kristalkristal putih dan bong pada table 01 dan urine pada table2 milik terdakwa IIN SUTARJO BIN KARSO dan saksi Agus Salim Bin Parimanadalah positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 tahun 2009tentang Narkotika.
    MM dan Niryasti, S.Si., MSi menyimpulkan bahwabarang bukti berupa Kristalkristal putih dan bong pada table 01 dan urine pada table2 milik terdakwa IIN SUTARJO BIN KARSO dan saksi Agus Salim Bin Parimanadalah positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 tahun 2009tentang Narkotika.
    Menyatakan Terdakwa lin Sutarjo Bin Karso telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakat Jahat Untuk Melakukantindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I Bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa lin Sutarjo Bin Karso oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana
Register : 16-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 356/Pdt.P/2018/PN Kds
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon:
KARSO NARBIN
167
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menegaskan bahwa nama Karso Narbin dan Ngarbin adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;
    Pemohon:
    KARSO NARBIN
Register : 23-08-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 29-03-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 543 / Pid. B / 2011/ PN.Mkt
Tanggal 3 Nopember 2011 — NANANG PRASETYONO Bin KARSO
607
  • Menyatakan terdakwa NANANG PRASETYONO Bin KARSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
    NANANG PRASETYONO Bin KARSO
    membaca surat surat dalam perkara ini.Setelah mendengar keterangan saksi saksi danTerdakwa serta memperhatikan barang bukti di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan (Requisitoir)Jaksa Penuntut Umum.Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikanoleh Penasehat Hukum terdakwa secara lisandipersidangan.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidanganatas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 23 Agustus2011 sebagai berikutDakwaanKesatu : Bahwa ia terdakwa NANANG PRASETYONO Bin KARSO
    , terdaftar dalam Golongan 1 (satu) nomorurut 61 Lampiran 1 UU RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan barang bukti Nomor : 4257/2011/KNF berupapipet kaca tersebut di atas adalah benar didapatkankristal Metafetamina terdaftar dalam Golongan 1 (satu)nomor urut 61 Lampiran 1 UU RI Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU :KEDUA : Bahwa ia terdakwa NANANG PRASETYONO Bin KARSO
    Menjatuhkan' pidana terhadap terdakwa NANANGPRASETYONO Bin KARSO dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam si tahanan sementara dengan iperintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 2 (bulan) bulan kuurungan.3.
    akanmempertimbangkan atau membuktikan dakwaan Kesatu yaitumelanggar pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun = 2009tentang Narkotika.Yang unsur unsurnya sebagai berikutBarang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah menunjuk pada seseorang sebagai subyekhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang cakapdan mampu bertanggung jawab = atas segala perbuatanpidana yang dilakukannya, dimana dalam perkara inisebagaimna fakta yang terungkap di persidangan bahwaterdakwa NANANG PRASETYONO Bin KARSO
Register : 08-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 148/PID.B/2013/PN.PO
Tanggal 12 Juni 2013 — TIYONO Bin JOYO KARSO
214
  • Menyatakan Terdakwa TIYONO Bin JOYO KARSO dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak sengaja turut campur dalam perusahaan main judi ;-------------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
    TIYONO Bin JOYO KARSO
    LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: TIYONO Bin JOYO KARSO ;: Ponorogo 222: 60 Tahun / 16 Juli 1952 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan : oleh Penyidik POLRI pada Polsek Sukorejo No.: SP.Han/01/111/2013/Polsek, sejak tanggal 03 Maret 20/3 sampai dengan tanggal 22 Maret 20/3perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Ponorogo, No.
    tersebut, Setelah Membaca : 1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo Nomor : 148/Pen.Pid.B/2013/PN.POtanggal 8 Mei 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara pidana yang bersangkutan ;Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Ponorogo Nomor 148/Pen.Pid/2013/PN.PO tanggal 8 Mei 2013 tentang penentuan hari sidang untukmemeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan ;Berkas Perkara Pidana Nomor 148/Pid.B/2013/PN.PO atas nama terdakwa TIYONOBin JOYO KARSO
    Barang bukti mana yang dikenali olehsaksisaksi dan diakui oleh Terdakwa ;Menimbang bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai Penuntut Umummengajukan Surat Tuntutan Pidana (Requisitoir) yang dibacakan dimuka persidangan padaHari Rabu, Tanggal 12 Juni 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut1 Menyatakan terdakwa TIYONO Bin JOYO KARSO bersalah melakukantindak pidana perjudian, melanggar pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap
Putus : 14-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MADIUN Nomor 111/PID.B/2011/PN.KD.MN
Tanggal 14 April 2011 —
391
  • ISMONAH Binti JOYO KARSO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI MADIUN yang mengadili perkarapidana dengan acara biasa, pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan Putusan tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwaNama : ISMONAH Binti JOYO KARSO ;Tempat lahir > Madioun;Umur/Tgl.lahir : 69 tahun / tahun 1942 ;Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JL. Panglima Sudirman No.69B, Kel. kejuron, Kec.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah ) kepada Negara ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan permohonan3lisan terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangandengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 24 Maret2011 yang pada epkolenya webabar hertkat ws"Bahwa ia terdakwa ISMONAH Binti JOYO KARSO pada hariSenin tanggal 24 Januari 2011sekitar
    Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah setiap orang atau seseorang selaku subyek hukum yangmemiliki hak dan kewajiban sehingga mampumempertanggung jawabkan perbuatannya, dalam hal ini yangdimaksud adalah terdakwaISMONAH BINTI JOYO KARSO sebagaimana diterangkan oleh saksiyang dihubungkan dengan keterangan terdakwa dan adanyabarang bukti yang saling bersesuaian, maka Majelis Hakim11meyakinkan ???..berkeyakinan bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.
    Unsur Dengan sengajaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta faktadipersidangan terdakwa ISMONAH BINTI JOYO KARSO pada hariSenin tanggal 24 januari 201lsekitar pukul 12.30 Wib,bertempat di sebuah kios sebelah timur rumah sakit TerataiJalan Panglima Sudirman Kota Madiun terdakwa telahmelakukan perjudian jenis togel Sebagai pengecer tanpa ijindari pejabat yang berwenang ;Dengan demikian unsur Dengan sengaja telah terpenuhi ;Ad. 2.
    Menyatakan terdakwa ISMONAH Binti JOYO KARSO terbuktisecara sah dan meyakinkan~ bersalah melakukan tindakpidana ~Tanpa hak) fet oA n sengaja::memberi kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwatersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
Register : 04-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 65/Pid.B/2013/PN.Wns
Tanggal 16 Juli 2013 — SUMARDIYONO BIN KROMO KARSO
474
  • Menyatakan Terdakwa SUMARDIYONO BIN KROMO KARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;----------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;-------------------------------------------3.
    SUMARDIYONO BIN KROMO KARSO
    P U T US ANNomor 65/Pid.B/2013/PN.Wns.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : 222020 one non nen nnn nnn nen cne nenaNama lengkap : SUMARDIYONO BIN KROMO KARSO.:Tempat lahir : Gunungkidul; Umur/Tgl.
    Menyatakan terdakwa SUMARDIYONO Bin KROMO KARSO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 362 KUHP; nnn nnn nnn nnn crn nnn nn nnn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARDIYONO Bin KROMOKARSO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjaradikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Bist UB an enact eect erreraee neerso Bahwa ia terdakwa SUMARDIYONO Bin KROMO KARSO, pada hari Rabutanggal 20 Maret 2013, sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya dalambulan Maret tahun 2013, bertempat di Dusun Munggi Pasar Rt.04/31 DesaSemanu Kec. Semanu Kab.
    RUKINEM BINTI KARSO TARUNO Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungansedarah maupun semenda serta tidak ada ikatan pekerjaan;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danmembenarkan keterangan yang diberikan di dalam BAP;Bahwa saksi pernah bertemu dengan terdakwa di Jalan Kampung Dsn.Munggi Pasar Rt.04 Ds. Semanu Kec. Semanu Kab.
    Menyatakan Terdakwa SUMARDIYONO BIN KROMO KARSO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSENSO URBAN esses nrrsene reece eereoneeeee2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 02-10-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 189/Pid.B/2013/PN.SKH
Tanggal 2 Oktober 2013 — SURATMO Bin KARSO WAGIMAN
379
  • Menyatakan terdakwa SURATMO Bin KARSO WAGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN BERMAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303.
    SURATMO Bin KARSO WAGIMAN
    PUTUS ANNomor : 189/ Pid.B / 2013 / PN.SKH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama : SURATMO Bin KARSO WAGIMANTempat lahir : SukoharjoUmur/tgl lahir : 63 Tahun / 16 Januari 1950 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk.Kedungsono Rt.03/08,Ds.Kedungsono Kec.BuluKabupaten
    Telah mendengar dan mempelajari Surat Dakwaan Penuntut Umum ;e Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi, danketerangan terdakwa di persidangan ;e Telah memeriksa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan olehPenuntut Umum di persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan PengadilanNegeri Sukoharjo atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 12 September2013 Nomor : Reg.Perk: PDM48/Sukoh/Ep.2/09/2013 sebagai berikut :KESATU.Bahwa ia terdakwa SURATMO Bin KARSO
    permainan judi togel kepada terdakwa dengan mengatakan tuku togelrak (beli togel tidak) kemudian dijawab terdakwa ya saya membeli setelah ituterdakwa menyebutkan angkaangka yang terdakwa inginkan beserta uangHal 2 dari 15, Putusan No. 189/Pid.B/2013/PN.SKHtaruhannya, kemudian Anggoro menulis angkaangka yang terdakwa sebutkantersebut dikertas putin sebagai bukti pembelian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SURATMO Bin KARSO
    Setiap orang berarti siapa saja baik warga negara Indonesia sendirimaupun warga negara asing dengan tidak membedakan jenis kelamin, suku, agamakedudukan, pangkat dan jabatan ;Hal 9 dari 15, Putusan No. 189/Pid.B/2013/PN.SKHMenimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan terdakwa yaitu SURATMOBin KARSO WAGIMAN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas adalah orangyang termasuk pengertian barang siapa/setiap orang menurut undangundang,sehingga dengan demikian unsur Barang Siapa/Setiap orang telah
    Menyatakan terdakwa SURATMO Bin KARSO WAGIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMPERGUNAKAN KESEMPATAN BERMAIN JUDI YANGDIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;.
Putus : 25-04-0201 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 451 K/PID/2013
Tanggal 25 April 0201 — SARJITO Bin KARSO PRAWIRO ;
8930 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARJITO Bin KARSO PRAWIRO ;
    PUTUSANNo. 451 K/PID/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SARJITO Bin KARSO PRAWIRO ;Tempat lahir : Sleman ;Umur/Tanggal lahir :42 Tahun/ 01 Januari 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Singojayan No. 83 RT. 05 RW. 01 Pakuncen,Wirobrajan, Yogyakarta ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pengemudi ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di dalam
    Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejaktanggal 13 Januari 2013 sampai dengan tanggal 13 Maret 2013 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Yogyakarta karenadidakwa :Bahwa Terdakwa SARJITO Bin KARSO PAWIRO pada hari Senintanggal 06 Februari 2012 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam bulan Februari Tahun 2012, bertempat di Jalan BatikanHal. 1 dari 9 hal. Put.
    Menyatakan Terdakwa SARJITO Bin KARSO PAWIRO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dalam Pasal 310 Ayat(4) UU No. 22/2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dalamDakwaan Tunggal ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARJITO Bin KARSO PAWIROdengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selurunnya selama Terdakwa berada dalam tahanan rutan danmemerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; sertadenda sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), Subsidair 2 bulankurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e Sepeda motor Yamaha Vega No. Pol. : AB6088MY ;e STNK Nomor : 0076157/YG/2011 No.
    Menyatakan Terdakwa SARJITO Bin KARSO PRAWIRO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yangMengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesarHal. 7 dari 9 hal. Put.
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 876/PID/2016/PT SBY
Tanggal 22 Desember 2016 — GATOT SUNARTO BIN KARSO
2311
  • GATOT SUNARTO BIN KARSO
    Penasihat Hukum;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 6 November 2016 Nomor 876/PID.SUS/2016/PT SBY serta berkasperkara Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 574/Pid.Sus/2016/PN Sda dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Sidoarjo tertanggal 15 Agustus 2016 NO REG PERK.PDM: 286/ Sidoa/Ep.2/ 08/ 2016 berbunyi sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa GATOT SUNARTO Bin KARSO
    KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.7141 / 2016 / NNF : seperti tersebut dalam (Il) adalah benar didapatkankandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa GATOT SUNARTO Bin KARSO
    Menyatakan Terdakwa Gatot Sunarto Bin Karso terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Perantara dalamjual beli Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menyatakan Terdakwa Gatot Sunarto Bin Karso, telah terbukti secara sahiedan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Perantaradalam jual beli Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyardrupiah) subsidair 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan pidana penjara yang telah dijatunkan dikurangkansegenapnya dari penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa;4.