MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MARDIYANTO Alias HARTO Bin KASMIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
MARDIYANTO alias HARTO bin KASMIDI

Nama lengkap : Mardiyanto Alias Harto Bin Kasmidi;2. Tempat lahir : Batang;3. Umur/tanggal lahir : 51 Tahun / 08 Agustus 1967;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Desa Galuh Rt.012 Rw.06 Kecamatan BojongsariKabupaten Purbalingga;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Mardiyanto Alias Harto Bin Kasmidi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 08 September 2018 sampai dengan tanggal 27September 2018;2.

Menyatakan terdakwa MARDIYANTO alias HARTO bin KASMIDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriandalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana terurai dalam dakwaan tunggalkami yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP.Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 125/Pid.B/2018/PN Bms.2.

sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah)Setelah mendengar permohonantTerdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MARDIYANTO alias HARTO bin KASMIDI

Unsur barang siapa akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwaMardiyanto Alias Harto Bin Kasmidi ke muka persidangan yang berdasarkanketerangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dapat disimpulkan jika orangyang dihadapkan di persidangan ini adalah benar orang yang dimaksud PenuntutUmum sesuai dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan, dengandemikian unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa MARDIYANTO Alias HARTO Bin KASMIDI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;&Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SEVI MARLINIS binti JURI sebagai Penggugat melawan KASMIDI bin HAMBALI sebagai Tergugat

• Menyatakan Terdakwa : Peniwati Binti Kasmidi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;
• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 20 (dua puluh) hari ;
• Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
PENIWATI Binti KASMIDI

KEDIRI KELAS IBJalan Pamenang No. 60 Kediri@ : (0354 ) 682056 FAX : (0354) 682056Website : www.pnkedirikab.go.idEmail :mail@pnkedirikab.go.id CATATAN PUTUSANNomor : 343/Pid.C/2020/PN.GprCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri KabupatenKediri yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana dengan acara pemeriksaanCepat pada hari : Jumat, tanggal : 10 Juli 2020, dalam perkara terdakwa :Peniwati Binti Kasmidi, lahir di Kediri, umur/tanggal lahir 45 Tahun / 10 Oktober 1975,jenis

Viki ArisandoYang pada pokoknya menerangkan bahwa benar Terdakwa pada hari : Rabu, tanggal : 1Juli 2020 sekira jam 20.30 wib bertempat di rumah / warung milik Terdakwa PeniwatiBinti Kasmidi di Dsn. Purwoharjo, Ds. Purwokerto, Kec. Ngadiluwih, Kab.

Kediri telahmenjual inuman keras jenis Kuntul, Vodka dan Bir tanpa dilengkapi Surat izin yang sah ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup, kemudianHakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa : Peniwati Binti Kasmidi tersebut diatas ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik Kepolisian Resort Kediri dansuratsurat bukti lainnya;Mendengar

Kediri No. 04 Tahun 1962 sebagaimana telah diubah menjadi Perda Kab.Kediri No. 04 Tahun 1977 huruf C Yo G, tentang Minuman Keras dan Peraturan lain yangbersangkutan ;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa : Peniwati Binti Kasmidi tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman kerastanpa dilengkapi surat ijin yang sah ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana kurungan selama 20 (dua puluh) hari ; Menetapkan, bahwa pidana tersebut

MARYONO VS ZAINAL ARIPIN bin KASMIDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AGUS SISWANTO Bin (Alm) KASMIDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

Penuntut Umum:
EKA RAHAYU
Terdakwa:
AGUS SISWANTO bin (Alm) KASMIDI

KASMIDI bin NASIKIN

KASMIDI bin NASIKIN secara bersama samadengan BUNGAWATI KASIROH alias BUNGA (dalam berkas terpisah) danHal. 1 dari 17 hal. Put. No. 154 K/Pid.Sus/2009AYAD WASFI MUSTAFA MANSOUR (dalam berkas terpisah) pada waktu yangtidak dapat ditentukan lagi dalam bulan Juni s/d Desember 2006 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2006 bertempat Jalan H.

KASMIDI bin NASIKIN denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp. 2.000.000.000, (duamilyar rupiah) subsidair kurungan 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan agar tetap ditahan ;3.

KASMIDI bin NASIKIN dengan identitas lengkapseperti tercantum di awal putusan ini, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan alternatif kesatutersebut ;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;Hal. 6 dari 17 hal. Put.

KASMIDI BIN NASIKIN telah melakukan perekrutan,pengiriman dan penempatan Tenaga Kerja Indonesia (TKI) ke Yordaniadidasarkan kepada adanya perjanjian kerjasama antara PT. Maha BarakahRizki dengan Morning Star, akan tetapi di sini Terdakwa sebagai KepalaCabang dari PT. Maha Barakah Rezki di dalam uraian tugasnyasebagaimana dalam Surat Keputusan Pengangkatan Terdakwa sebagaiKepala Cabang PT.

KASMIDI BIN NASIKIN dalammelakukan pengiriman dan penempatan tenaga kerja Indonesia ke luar negeriyaitu Yordania melalui saksi BUNGAWATI KASIROH didasarkan kepadaadanya perjanjian kerjasama antara PT.

Penuntut Umum:
HARDINIYANTI, SH
Terdakwa:
ANDRE SEPTIADI als JAWA bin KASMIDI

JAWA BIN KASMIDI, terbuktisecara sah dan meyakinkan melanggar Tindak Pidana Narkotika sebagaimana diDakwaan dalam dakwaan Primair yaitu Melanggar Pasal 114 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ANDRE SEPTIADI ALS. JAWA BINKASMIDI dengan pidan penjara selam 6 (enam) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan3. Menjatuhkan Pidana Denda terhadap Terdakwa ANDRE SEPTIADI ALS. JAWABIN KASMIDI sebesar Rp. 1.000.000.000.

JAWA BIN KASMIDI untukmembayar biaya perkara Rp.5000.

Perkara :PDM 765/0.1.4/11/2018 tertanggal 6November 2018, yang disusun secara subsidairitasyaitu sebagai berikut :PRIMAIR :n Bahwa Terdakwa ANDRE SEPTIADI als JAWA bin KASMIDI pada hari Selasatanggal 10 Juli 2018 sekira pukul 22.50 Wib, atau setidaknya pada suatu waktu yangmasih dalam tahun 2018 bertempat di Kost Puri Maharani kamar No.10 Jl.

Terdakwa ANDRE SEPTIADI als JAWA bin KASMIDI dalam mengedarkan dengancara membeli dari Sdr.

Sel.SUBSIDIAIR : Bahwa Terdakwa ANDRE SEPTIADI als JAWA bin KASMIDI pada hari Selasatanggal 10 Juli 2018 sekira pukul 22.50 Wib, atau setidaknya pada suatu waktu yangmasih dalam tahun 2018 bertempat di Kost Puri Maharani kamar No.10 Jl.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Siswoto
Terdakwa:
Ahmad Dubnul Choiri Als Hasan Kasmidi

KASMIDI SOEDJARNO
MelawanS O E R O S O Dan SOEBAGIYO SOERADI

Bahwa untuk menerima pinjaman tersebut Penggugat melalui anaknya yangbernama Sucipto menyerahkan jaminan berupa sertipikat tanah atas nama Penggugat(Kasmidi Soedjarno), sertipikat Nomor 422, seluas 4940 meter persegi yang terletak di desaBNgablak, Kecamatan Grogol, Kabupaten kediri yang diuraikan dalam surat ukur nomer8792 tanggal 18 Agustus 1997, diserahkan di KSU Purnama, saat menerima uangpinjaman, yang hingga saat ini masih dalam penguasaan tergugat.7s Bahwa Penggugat bukan anggota maupun calon

Menyatakan, menghukum Tergugat I mengembalikan barang jaminan berupasertipikat tanah atas nama Penggugat ( Kasmidi Soejamo ), sertipikat Nomor 422, seluar4940 meter persegi yang terletak di desa Ngablak, Kecamatan Grogol, Kabupaten kediriyang diuraikan dalam surat ukur nomer 8792 tanggal 18 Agustus 1997, yang hingga sa'atini masih daiam penguasaan tergugat, ataupun telah dalam penguasaan pihak lain dan atautelah dipindah tangankan kepada pihak lain.7.

KASMIDI SOEDJARNO dan 2.KARSIATI sebagai pihak PERTAMA dengan Tuan SOEROSO, KetuaKSU Purnama Kediri sebagai pihak KEDUA, diberi tanda Bukti 1 ;2. Risalah Lelang Nomor : 368/2009 tanggal 13 Nopember 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan LelangMalang, diberi tanda Bukti 2 ;3. Surat Nomor : SPHL033/KSU/P/21/12/2009 tanggal 21 Desember2009 perihal Pemberitahuan hasil lelang ke II kepada sdr.

Saksi HEPI SATRIONO Bahwa saksi adalah orang yang waktu itu menyewa dan akan membeli obyeksengketa namun setelah tahu sertipikat asli tidak ada, saksi tidak jadi membeli ;19Bahwa saksi ingin membeli tanah sawah milik pak Kasmidi Soedjarno (obyeksengketa) pada tanggal 5 Januari 2009 ;Bahwa luas tanah obyek sengketa kurang lebih 4.940 M2 berupa tanah sawah,lokasinya di desa Ngablak, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri tentang batasbatasnya saya lupa ;Bahwa pada waktu menawarkan ditunjukkan fotocopy

KASMIDI SOEDJARNO, 2. KARSIATI danSOEROSO Ketua KSU Purnama, diberi tanda T.I2 ;Fotocopy surat Peringatan I tanggal 01 Desember 2008, diberi tanda T.I3 ;Fotocopy surat Peringatan II tanggal 12 Desember 2008, diberi tanda T.I4 ;Fotocopy surat Peringatan III tanggal 22 Desember 2008, diberi tanda T.I5 ;Fotocopy Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang dan Permintaan Pengosongan ObyekLelang I tanggal 15 Oktober 2009 No.SPPL18/KSU/P/15/10/2009, diberi tandaTI6;227.

• Menyatakan Terdakwa : Peniwati Binti Kasmidi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;
• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 20 (dua puluh) hari ;
• Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
PENIWATI Binti KASMIDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ISKANDAR SUKMA Alias IIS Bin KASMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISKANDAR SUKMA Alias IIS Bin KASMIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa, kecuali jika dikemudian

Penyidik Atas Kuasa PU:
SOLEHUDDIN RITONGA
Terdakwa:
ISKANDAR SUKMA Alias IIS Bin KASMIDI