Ditemukan 504 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-01-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 16/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 26 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat I : MINARDI UTOMO Diwakili Oleh : Mansyur
Terbanding/Penggugat : PT. LIMANO DEVELOPMENT
Terbanding/Turut Tergugat I : SING CITRA LIMANO
Terbanding/Turut Tergugat II : JURHANSYAH B.Sc
Terbanding/Turut Tergugat III : Hj. SALMIAH ahli waris dari DRS. H. SJACHRUDDIN Bin MUH. RASYIDI
Turut Terbanding/Tergugat II : SIANGADI UTOMO
8231
  • Surat Keterangan Melepaskan Hak Atas Tanah (SKMHAT)tanggal 20 Desember 2010 yang telah didaftarkan di KelurahanTanah Merah dengan No. 590/339/KTM/XII/2010 tanggal 27122010 dan di Kecamatan = Samarinda Utara No.590/3825/XII/KASU/2010 tanggal 28122010; danb.
    Surat Keterangan Tanah Nomor : 1/2018 tertanggal 28 Mei2018 tentang hasil pengukuran tanah dengan alas hak SKMHATNo. 590/2160/VI/KASU/2008 tanggal 06/06/2008 terletak di Jl.Talang Sari RT. 04 Kel. Tanah Merah dengan luas : 44.046 m2,dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Samarinda (Lampiran :Peta Situasi).,diberi tanda P25;26. Surat Gambar Ukur (Veld Werk) atas tanah dengan alashak SKMHAT No. 590/2160/VI/KASU/2008 tanggal 06/06/2008terletak di JI. Talang Sari RT. 04 Kel.
    Samarinda Utara No.590/2160/VI/KASU/2008 TANGGAL 662008;Selanjutnya oleh Turut Tergugat Sing Citra Limano dijual kepadaPenggugat PT. Limano Development, berdasarkan SuratKeterangan Melepaskan Hak Atas Tanah (SKMHAT) tanggal 20Desember 2010 yang telah didaftarkan di Kel.
    Samarinda Utaradengan No. 590/2161/VI/KASU/2008 tanggal 662008;Selanjutnya oleh Turut Tergugat Sing Citra Limano dijual kepadaPT. Limano Development (Penggugat), berdasarkan SuratKeterangan Melepaskan Hak Atas Tanah (SKMHAT) tanggal 20Desember 2010 yang telah didaftarkan di Kel. Tanah Merah No.590/341/KTM/XII/2010 tanggal 27122010 dan di Kec. SamarindaUtara No. 590/3828/XII/KASU/2010 tanggal 28122010.
    SamarindaUtara dengan No. 590/2161/VI/KASU/2008, tanggal 662008.
Register : 03-07-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 4/Pdt.P/2017/PA.Lwb
Tanggal 20 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
7528
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Marhaban Mara bin Toda) dengan Pemohon II (Sabaria M.Amin binti M.Amin) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 1993 di Kasu Barat, Batam, Kepulauan Riau;

    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

    bernama EEE ,ahwasaksi bertetanggadenganparaPemohon; ,ahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; ,ahwa saksi hadir padaakad nikah Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakanpada tanggal 19 Agustus 1993 di Kasu Barat,ahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandungnya sendiri yang bernama M. Amin yang mewakilkanahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dengan Pemohon IIadalahM.
    buku nikah guna kelengkapanbdul Hamid bin Pulang, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Lebewala RT. 001 Desa Lebewala, KecamatanOmesuri, Kabupaten Lembata, dihadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaahwasaksikenal denganPemohon bernama danPemohon II bernama ahwasaksikenaldenganparapemohonkarenasaksibertetanggadenganparaPeahwa saksi hadir padaakad nikah Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakanpada tanggal 19 Agustus 1993 di Kasu
    Bahwa untuk menyingkat uraianpenetapanini,makaditunjuksegalahaliknwalsebagaimanatercantumdalamBeritaAcaraSidangperkaraini yang merupakanbagianyang tidakterpisahkandaripenetapanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang,bahwamaksuddantujuanpermohonanPemohonsebagaimanatersebut di atas; Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknyamemohon isbat nikah (pengesahan nikah) terhadap pernikahannya yang telahdilaksanakan dengan ketentuan yang telah diatur dalam syariat Islam padatanggal 19 Agustus 1993 di Kasu
    Pasal 7 ayat (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam, majelis hakim mengabulkan permohonan paraPemohon dengan menyatakan sah perkawinan para Pemohon pada tanggal19 Agustus 1993 di Kasu Barat, Batam, Kepulauan Riau; Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon diajukan untukmendapatkan kepastian hukum bahwa para Pemohon adalah suami istri sahdan dicatat sebagaimana maksud Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (a) denganPemohon (gg) yang dilaksanakan pada tanggal19Agustus 1993 di Kasu Barat, Batam, Kepulauan Riau;3.
Register : 18-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 72/Pid.B/2016/PN.Tbk
Tanggal 25 Mei 2016 — WASKIM Bin KASIM; Sukwani Bin Sargi Alias Gayor
6632
  • Tbkdan ROSADI Alias BOLA (DPO) berada di rumah ATAN Bin ALI(Berkas Terpisah) di Pulau Kasu RT. 011 RW. 003 Kel.
    Kasu Kec. Belakang PadangKota Batam.TERDAKWA Il.
    TbkKASIM (berkas terpisah), KOMARUDIN Bin KASIM (Berkas Terpisah),SALIHIN Bin JUMAT (Berkas Terpisah) dan ROSADI Alias BOLA (DPO)berada di rumah ATAN Bin ALI (Berkas Terpisah) di Pulau Kasu RT. 011RW. 003 Kel. Kasu Kec.
    Kasu Kec. Belakang Padang Kota Batamkemudian TERDAKWA WASKIM Bin KASIM bersamasama denganHalaman 32 dari 42 Putusan No. 72/Pid. B/2016/PN.
    Kasu Kec.
Register : 23-07-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 103/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
H. MULYADI
Tergugat:
1.DIREKSI PT. LANNA HARITA INDONESIA
2.SITE MANAGER PT. LANNA HARITA INDONESIA
3.CV. PUSPA JUITA
4.MUHAMMAD ANWAR
5.HJ. MAS INTAN
6.MAS ATI Als ATI
7.MASNIAH
8.KETUA RT TANAH MERAH
9.LURAH TANAH MERAH
10.CAMAT SAMARINDA UTARA
Turut Tergugat:
1.RAHMAN
2.ABDUL SALAM
6214
  • ABD.HAMID GANDONG tangga, 12 Januari 2007 tersebut tidak ada hubungannyasama sekali dengan obyek sengketa tersebut;Bahv:: dengan demikian, terindikasi kuat bahwa penerbitan Surat PernyataanPengunusaan Tanah, dengan register Camat No.590/3944/XIi/Kasu/2014, tanggal 9Deseriber 2014 atas nama MUHAMMAD ANWAR (TERGUGAT !V) diatastanah'.
    Samarinda Utara, Kota SamarindaKalimantan Timur, berdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan Tanah atas namaMULYADI, SH (Penggugat), dengan register Camat No. 590/3065/Kasu/1999,tanggal, 13 April 1999, berukuran Panjang 400 Meter, Lebar 50 Meter atauseluas 20.009 M?
    dalam memproses dan menerbitkan Surat PemyataanPenguasaan Tanah Nomar Register Kecamatan: 590/3944/XIl/Kasu/2014 Tanggal09 Desember 2014 atas dasar permohonan dari Sdr.
    Foto copy Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah atas namaMUHAMMAD ANWAR tanggal 9 Juni 2016, yang telah teregister pada Kantor KecamatanSamarinda Utara No. 590/2038/VI/KASU/2016, tanggal 22 6 2016, diberi tanda TI'V.4a; ;10. Foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Tanah atas nama TONY SOETOPO tertanggal9 Juni 2016 yang telah teregister pada Kantor Kecamatan Samarinda Utara No.590/1879/VI/KASU/2016, tanggal 24 6 2016, diberi tanda TIV.4 b;11.
    NORHASANAH tanggal 20 Juli 2016, yang telah teregister pada Kantor KecamatanSamarinda Utara No. 590/2256/VIH/KASU/2016, tanggal 25 ~ 07 ~ 2016, diberi tanda TIV.8 d;Foto copy Surat Pernyataan Tidak Sengketa atas nama SIT! NORHASANAH tertanggal20 Juli 2016, diberi tanda TIV.8 e;Foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Tanah atas nama TONY SOETOPO tertanggal20 Juli 2016 yang telah teregister pada Kantor Kecamatan Samarinda Utara, No.590/2065/ Vil KASU/2016, tanggal!
Register : 06-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1309/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8324
  • dengan panjang 18/17 M lebar10/10 M berdasarkan Surat Keterangan Melepaskan Hak AtasTanah dengan register nomor: 590/1916/KASU/1997 tertanggal19 November 1997 atas nama XXXX, dahulu terletak diKecamatanKelurahan Sempaja, sekarang dirubah menjadiSamarinda Utara, Kota Samarinda dengan perwatasan tanah: Sebelah Utara : XXXX Sebelah Timur > XXXX Sebelah Selatan =: XXXX Sebelah Barat : GangSebidang tanah seluas 168 M?
    dengan panjang 17/16,7 M lebar10/10 M berdasarkan Surat Keterangan Melepaskan Hak AtasTanah dengan 590/1007/KASU/PEM/1998tertanggal 09 Mei 1998 atas nama XXXX dahulu terletak diKecamatanregister nomor:Kelurahan Sempaja, sekarang dirubah menjadiSamarinda Utara, Kota Samarinda dengan perwatasan tanah: Sebelah Utara : XXXX Sebelah Timur > XXXX Sebelah Selatan =: XXXX Sebelah Barat : GangAkta Perdamaian Nomor 1309/Pdt.G/2020/PA.Smid.........
    dengan panjang 17/16,7 Mlebar 10/10 M berdasarkan Surat Keterangan MelepaskanHak Atas Tanah dengan register nomor:590/1007/KASU/PEM/1998 tertanggal 09 Mei 1998 atasnama XXXXdahulu terletak di Kelurahan Sempaja,sekarang dirubah menjadi Kecamatan Samarinda Utara,Kota Samarinda dengan perwatasan tanah: Sebelah Utara > XXXX Sebelah Timur > XXXX Sebelah Selatan =: XXXX Sebelah Barat : Gang1.2. Tergugat Il mendapatkan bagian berupa:Akta Perdamaian Nomor 1309/Pdt.G/2020/PA.Smid.........
    dengan panjang 18/17 M lebar10/10 M berdasarkan Surat Keterangan Melepaskan Hak AtasTanah dengan register nomor: 590/1916/KASU/1997 tertanggal19 November 1997 atas nama XXXX, dahulu terletak diKelurahan Sempaja, sekarang dirubah menjadi KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda dengan perwatasan tanah: Sebelah Utara : XXXX Sebelah Timur > XXXX Sebelah Selatan =: XXXX Sebelah Barat : GangPasal 5Bahwa setelah adanya kesepakatan perdamaian bersama antaraPihak Pertama dengan Pihak Kedua, maka Para Pihak
Register : 15-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 62/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 1 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat I : SUPARNI
Terbanding/Penggugat : SARIPUDIN, SE, M.Si
Turut Terbanding/Tergugat II : KETUA RT Lima Belas
Turut Terbanding/Tergugat III : LURAH MAKROMAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : CAMAT SAMARINDA ILIR
4021
  • atau 2 Ha Reg Camat No. 590 / 04 / KASU / 2000tanggal 3 Januari 2000 berasal dari Pengalinan hak Garap dari SriSuyantiningsih berdasarkan asal usul Surat Pernyataan PenguasaanTanah tanggal 14 Maret 1999 Atas Nama Slamet Hariyono berasaldari Garapan sendiri Reg Camat No 590 / 04 / KASU / 2000 tanggal3 Januari 2000 yang berbatasan sebagai berikut :Sebelah Utara : Ir. Joko PrayitnoSebelah Timur : IshakSebelah Selatan : S.
    atau 2 Ha Reg Camat No. 590 / 04 / KASU / 2000 tanggal 3 Januari 2000berasal dari Pengalihnan hak Garap dari Sri Suyantiningsih berdasarkan asalusul Surat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 14 Maret 1999 AtasNama Slamet Hariyono berasal dari Garapan sendiri Reg Camat No 590 / 04/ KASU / 2000 tanggal 3 Januari 2000. SAH SECARA HUKUM;6. Menghukum Tergugat , IV, V dan Tergugat VI membayar ganti kerugianmateriil Penggugat sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima juta rupiah)7.
    atau 2 Ha RegCamat No. 590 / 04 / KASU / 2000 tanggal 3 Januari 2000 berasal dariPengalihan hak Garap dari Sri Suyantiningsin berdasarkan asal usul SuratPernyataan Penguasaan Tanah tanggal 14 Maret 1999 Atas Nama SlametHariyono berasal dari Garapan sendiri Reg Camat No 590 / 04 / KASU /2000 tanggal 3 Januari 2000 sah menurut hukum;5. Menghukum tergugat I, Il, Ill, IV Supaya tunduk dan patuh pada putusan ini;6. Menolak gugatan selain dan selebihnya;7.
    atau 2 Ha Reg Camat No. 590 / 04 / KASU / 2000 tanggal 3 Januari 2000berasal dari Pengalihan hak Garap dari Sri Suyantiningsih berdasarkan asalusul Surat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 14 Maret 1999 Atas NamaSlamet Hariyono berasal dari Garapan sendiri Reg Camat No 590 / 04 / KASU /2000 tanggal 3 Januari 2000 dan apakah benar Pembanding I/semula Tergugat dan Para Pembanding II semula Tergugat IL,IIIIV telah melakukanperbuatan melawan hukum karena mengklaim dan mengeluarkan sertamenandatangani
    atau 2 Ha Reg Camat No. 590 / 04 / KASU / 2000 tanggal 3 Januari 2000berasal dari Pengalihan hak Garap dari Sri Suyantiningsin berdasarkan asalusul Surat Pernyataan Penguasaan Tanah tanggal 14 Maret 1999 Atas NamaSlamet Hariyono berasal dari Garapan sendiri Reg Camat No 590 / 04 /KASU / 2000 tanggal 3 Januari 2000 dari Terbanding semula Penggugatyang tidak benar maka dengan mendasarkan pada ketentuan Pasal 283 Rbg.Jo Pasal 1865 KUHPerdata yang berbunyi: Barang siapa yang mengakumempunyai suatu hak
Register : 12-11-2019 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 168/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat:
HAIRIL USMAN
Tergugat:
DAVID OEY Alias AHONG
5912
  • Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Gugatan Penggugat point 7 s/d11, dengan alasan hukum :4.1.4.2.4.3.Bahwa fakta hukum yang sebenarnya adalah berdasarkan informasimelalui Penggugat, Pemkot Samarinda mau membeli tanah Tergugatdidaerah Jalan Solong Durian RT. 55 Kelurahan Sempaja, KecamatanSamarinda (Batu Besaung) dengan rincian sebagai berikut : Surat Tanah atas nama David Oey Nomor : 590/399/II/KASU/2005tanggal 1 Februari 2005 ; Surat tanah atas nama David Oey Nomor : 590/400/II/KASU/2005tanggal
    1 Februari 2005 ; Surat tanah atas nama Shaban Sugiharto Nomor590/4151/X/KASU/2005 tanggal 17 Oktober 2005 ; Surat tanah atas nama Shaban Sugiharto Nomor590/4150/X/KASU/2005 tanggal 17 Oktober 2005 ; Surat tanah atas nama Sherly Tunggara Nomor590/385/I/KASU/2008 tanggal 28 Januari 2008 ; Surat tanah atas nama Sherly' Tunggara Nomor590/1131/III/KASU/2005 tanggal 23 Maret 2005 ; Surat tanah atas nama Sherly Tunggara Nomor590/1130/III/KASU/2005 ;Bahwa dengan adanya informasi dari Penggugat tersebut
    /2005tanggal 1 Februari 2005, diberi tanda T23;Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah dari WAITUNGGUkepada DAVIED OEY tanggal 27 Januari 2005 yang terdaftar di KantorCamat Samarinda Utara dengan Nomor Registrasi 590/400/II/KASU/2005tanggal 1 Februari 2005, diberi tanda T24;Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah dari SHERLYTUNGGARA kepada SABAN SUGIHARTO tanggal 5 Oktober 2005 yangterdaftar di Kantor Camat Samarinda Utara dengan Nomor Registrasi590/4151/X/KASU/2005 tanggal 17 Oktober
    2005, diberi tanda T25;Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah dari ADI UTOMOkepada SABAN SUGIHARTO tanggal 5 Oktober 2005 yang terdaftar diKantor Camat Samarinda Utara dengan /Nomor Registrasi590/4150/X/KASU/2005 tanggal 17 Oktober 2005, diberi tanda T26;Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah dari SUPAR kepadaSHERLY TUNGGARA tanggal 7 Januari 2008 yang terdaftar di KantorCamat Samarinda Utara dengan Nomor Registrasi 590/385/I/KASU/2008tanggal 28 Januari 2008, diberi tanda T27
    ABDUL BARIkepada SHERLY TUNGGARA tanggal 17 Maet 2005 yang terdaftar di Kantorhalaman 18 dari 28 putusan N0. 168/Pdt.G/2019/PN SmrCamat Samarinda Utara dengan Nomor Registrasi 590/1131/III/KASU/2005tanggal 23 Maret 2005, diberi tanda T28;29. Surat Keterangan untuk melepaskan hak atas tanah dari H.
Register : 01-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 93/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Becce binti Kasu (istri/Pemohon I) dan Abd. Muthalib, S.E bin Cokeng (anak kandung/Pemohon II) adalah ahli waris dari almarhum Cokeng bin Wilo;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • Becce binti Kasu, umur 67 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Ellue,Desa Walimpong, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Abd.
    Becce binti Kasu (Pemohon 1);4. Bahwa, almarhum Cokeng bin Wilo (pewaris) ketika meninggal duniameninggalkan isteri dan anak kandung yang terdiri dari : Hj. Becce binti Kasu, (isteri/Pemohon 1) Abd. Muthalib, S.E. bin Cokeng, (anak kandung/Pemohon II);5.
    Becce binti Kasu, (isteri/Pemohon 1) Abd. Muthalib, S.E. bin Cokeng, (anak kandung/Pemohon II);adalah ahli waris dari almarhum Cokeng bin Wilo untuk mencairkan tabunganhaji almarhum Cokeng bin Wilo pada Bank Mandiri Syariah CabangWatampone;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Hal. 2 dari 8 Pen.
    Becce binti Kasu (istri/Pemohon I) dan Abd. Muttalib, S.E.,bin Cokeng (anak kandung/Pemohon Il), adalah ahli waris dari almarhumHal. 7 dari 8 Pen. No.0093/Padt.P/2017/PA.Witp.weF wry PrCokeng bin Wilo;4.
Register : 11-02-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 02/G/2015/PTUN-SMD
Tanggal 14 Juli 2015 — MAPPA BENGNGA; melawan - CAMAT SAMARINDA UTARA; - A R D A N I (Tergugat II Intervensi);
13758
  • Bahwa mengingat Penggugat baru menerima Surat Pernyataan Penguasaan TanahNomor : 590/1433/V/KASU/2014 tanggal 20 Mei 2014 atas nama Ardani terletak diKelurahan Sempaja Utara, Kecamatan Samarinda Utara, Samarinda berukuranPanjang : + 14535 / 14650 M dan Lebar : + 16795 / 296 M tersebut pada tanggal10 Desember 2014, maka pengajuan gugatan Penggugat terhadap Tergugat untukpembatalan Surat Pernyataan Penguasaan Tanah Nomor : 590/1433/V/KASU/2014tanggal 20 Mei 2014 atas nama Ardani terletak di Kelurahan
    Surat Pernyataan Penguasaan Tanah Nomor : 590/1433/V/KASU/2014 tanggal 20 Mei 2014 atas nama Ardani terletak di KelurahanSempaja Utara, Kecamatan Samarinda Utara, Samarinda berukuran Panjang : +14535 / 14650 M dan Lebar : + 16795 / 296 M oleh Penggugat yang merasadirugikan dengan adanya penerbitan Surat Pernyataan Penguasaan Tanah Nomor: 590/1433/V/KASU/2014 tanggal 20 Mei 2014 atas nama Ardani terletak diKelurahan Sempaja Utara, Kecamatan Samarinda Utara, Samarinda berukuranPanjang : + 14535 /
    teliti dan tidakcermat pada saat menandatangani Surat Pernyataan Penguasaan Tanah Nomor :590/1433/V/KASU/2014 tanggal 20 Mei 2014 atas nama Ardani terletak diKelurahan Sempaja Utara, Kecamatan Samarinda Utara, Samarinda berukuranPanjang : + 14535 / 14650 M dan Lebar : + 16795 / 296 M, apakah PejabatKelurahan Sempaja Utara benarbenar mengetahui tanah yang dibuatkan SuratPernyataan Penguasaan Tanah Nomor : 590/1433/V/KASU/2014 tanggal 20 Mei2014 atas nama Ardani terletak di Kelurahan Sempaja Utara
    Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupaSurat Pernyataan Penguasaan Tanah Nomor : 590/1433/V/KASU/2014 tanggal20 Mei 2014 atas nama Ardani terletak di Kelurahan Sempaja Utara, KecamatanSamarinda Utara, Samarinda berukuran Panjang : + 14535 / 14650 M danLebar : + 16795 / 296M;3.
    Hak AtasTanah Atas Nama ALI HAR MUBARAK No. 590/430/I/KASU/2012tanggal 10 Februari 2012 ; Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti suratsurat, pihak Penggugatmengajukan 4 (empat) orang saksi dipersidangan, yang masingmasing dibawahsumpah yaitu ; 2272222222 222222 nnn n=(1).
Register : 19-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0878/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Saksi:Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 0878/Pdt.G/2017/PA.GtloFarida Kasu binti Ama Kasu umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Desa Dutohe Kecamatan Kabila,Kabupaten Bone Bolango di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:>>>Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dkaruniai 2 orang anak;Bahwa awalnya ruma tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2011 rumah tangga Penggugat
    Pengugat di hadapan keluargaTergugat dan Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugatserta Tergugat tidak mengakui anak kedua sebagai anak Tergugat;> Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;> Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak hidup serumah lagi sejak selama 6tahun;Bahwa sejak hidup berpisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungidan memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Erni Kasu
    binti Ama Kasu umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Desa Boludawa Kecamatan Suwawa,Kabupaten Bone Bolango di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:>>>Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dkaruniai 2 orang anak;Bahwa awalnya ruma tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2011 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun lagi dan sering bertengkar;Bahwa penyebab
    P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang telahbermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai peristiwa pernikahanPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2010sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi saksi Penggugat bernama Farida Kasu
    danErni Kasu sudah dewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikanketerangannya telah disumpah terlebin dahulu, sehingga memenuhi syaratformil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR/Pasal 172 ayat (1)R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatmengenai rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaransejak tahun 2011 karena Tergugat sering menjelekjelekkan Penggugatdihadapan keluarga Tergugat dan tidak memberikan nafkah kepada Penggugat.Para saksi menerangkan
Register : 05-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 85/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 10 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : SUCIPTO Diwakili Oleh : SURYO HILAL,SH,MH
Terbanding/Tergugat : SUWARNO Diwakili Oleh : YOSEPH SK.SABON, SH., M.H
4218
  • menguasai danmenempati tanah dan rumah kayu obyek jual beli dengan membukausaha warung makan sambil melakukan pembayaran angsurankepada Tergugat;Bahwa atas pelunasan pembayaran angsuran tersebut bulanOktober 2000 Penggugat meminta kwitansi tanda pelunasan kepadaTergugat namun Tergugat tidak memberikan dan sebagai gantinyaTergugat menyerahkan kepada Penggugat surat bukti kepemilikantanah yaitu Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah(SKMHT) tertanggal 05041997 register Camat Nomor: 590/165/KASU
    /PEM/1997 tanggal 8April 1997;Bahwa Tergugat menolak menandatangani Surat Keterangan UntukMelepaskan Hak Tas Tanah dan kwitansi yang telah Penggugatpersiapkan dengan alasan tidak ada jual beli tanah dan memintasupaya Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanahtertanggal 05041997 register Camat Nomor: 590/165/KASU/PEM/1997 tanggal 8 April 1997 dikembalikan kepada Tergugat;Bahwa Tergugat selanjutnya menguasai kembali tanah yang telahdijual kepada Penggugat dengan cara membangun kanopi di depanruko
    /PEM/1997 tanggal 8 April 1997 yang telahdiserahkan kepada Penggugat;Bahwa tanggapan Tergugat tersebut jelas merupakan buktipengingkaran terhadap kesepakatan jual beli obyek tanahsebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan Untuk MelepaskanHak Atas Tanah tertanggal O5 04 1997 register Camat Nomor :590/165/KASU/PEM/1997 tanggal 8 April 1997;Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perjanjian jual beli tanahseluas 243 m2;7.1Bahwa berdasar uraian fakta tersebut pada point 2,3,4,5 dan 6 diatas antara
    Penggugat dan Tergugat jelas telah terjadi perjanjian jualbeli sebidang tanah seluas 243 M2 sebagaimana tersebut dalamSurat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah tertanggal 0504 1997 register Camat Nomor : 590/165/KASU/PEM/1997 tanggal8 April 1997 yang diawali dengan:a.
    Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah menjual tanahnya tersebutyang terletak dihalaman Ruko sesuai SKMHT tertanggal 05041997teregister Camat Nomor : 590/165/KASU/PEM/1997 tanggal 08 April1997 atas nama Tergugat kepada Penggugat maka wajar jikaTergugat menolak untuk menandatangani kwitansi jual beli yangdisodorkan oleh Penggugat melalui oknum Polisi berpakaian DinasHal 11 dari hal 19 Put No.85/PDT/2021/PT.SMRyang mendatangi Tergugat di rumah Tergugat pada waktu malamhari;.
Register : 14-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1119/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Hj. RUSMANIAH Binti MUHAMMAD SALMAN
479
  • RUSMANIAH selaku pihak yang menerima uang, dikembalikan kepada SUMEH WIDAYAT ;
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan untuk Pelepasan Hak Atas Tanah dengan Nomor Registerasi dari Kantor Kecamatan Samarinda Utara: 590/2602/BL/KASU/2006 tertanggal 27 September 2006 An. Hj. Rusmaniah, 1 (satu) lembar Perjanjian Pengakuan Hutang yang dibuat di Samarinda pada tanggal 21 Juli 2014 yang telah dilegalisasi oleh Notaris Drs. I Nyoman Mulya.H,SH.
    RUSMANIAH selaku pihakyang menerima uang, dikembalikan kepada saksi korban ; 1 (satu) lembar Surat Keterangan untuk melepaskan Hak Atas Tanahdengan Nomor Registerasi dari Kantor Kecamatan Samarinda Utara:590/2602/BL/KASU/2006 tertanggal 27 September 2006 An. Hj.Rusmaniah, 1 (satu) lembar Perjanjian Pengakuan Hutang yangdibuat di Samarinda pada tanggal 21 Juli 2014 yang telah dilegalisasioleh Notaris Drs. Nyoman Mulya.H,SH.,MH.Mkn, dikembalikankepada saksi TRI DARYANTO ;4.
    /2006 tertanggal 27 September 2006 atas nama Hj.Rusmaniah, Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah denganNomor Register dari Kantor Kecamatan Samarinda Utara:590/3236/VIII/KASU/2011 tertanggal 9 Agustus 2011 atas nama Hj.Rusmaniah ; Bahwa ketika Terdakwa menjual tanah tersebut kepada saksi SumehWidayat adalah tanpa sepengetahuan Saks!
    /2006 tertanggal 27 September 2006 atas nama Hj.Rusmaniah, Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah denganNomor Register dari Kantor Kecamatan Samarinda Utara:Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 1119/Pid.B/2018/PN.Smr590/3236/VIII/KASU/2011 tertanggal 9 Agustus 2011 atas nama Hj.Rusmaniah ; Bahwa Terdakwa pernah menerima uang sejumlah Rp.200.000.000, (duaratus juta rupiah) dari saksi Sumeh Widayat dikarenakan Terdakwamenjual rumah dan sebidang tanah pada tanggal 4 Oktober 2014 yangterletak di
    RUSMANIAH selaku pihak yangmenerima uang yang telah disita dari saksi SUMEH WIDAYAT, dikembalikan kepadasaksi SUMEH WIDAYAT. 1 (satu) lembar Surat Keterangan untuk melepaskan HakAtas Tanah dengan Nomor Registerasi dari Kantor Kecamatan Samarinda Utara:Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 1119/Pid.B/2018/PN.Smr590/2602/BL/KASU/2006 tertanggal 27 September 2006 An. Hj.
    RUSMANIAH selaku pihak yang menerima uang,dikembalikan kepada SUMEH WIDAYAT ; 1 (Satu) lembar Surat Keterangan untuk Pelepasan Hak Atas Tanah denganNomor Registerasi dari Kantor Kecamatan Samarinda Utara:590/2602/BL/KASU/2006 tertanggal 27 September 2006 An. Hj. Rusmaniah,1 (Satu) lembar Perjanjian Pengakuan Hutang yang dibuat di Samarinda padatanggal 21 Juli 2014 yang telah dilegalisasi oleh Notaris Drs. NyomanMulya.H,SH.,MH.Mkn, dikembalikan kepada saksi TRI DARYANTO ;6.
Putus : 14-02-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 K/Pid/2018
Tanggal 14 Februari 2018 — MC. YAGUNG BANGAU ANAK DARI BANGAU AGUNG;
9836 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YAGUNGBANGAU, Register Camat Samarinda Ilir Nomor 590/143/Kasi/1984tanggal 26 April 1984; Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah dari MC.YAGUNG BANGAU kepada LIYANTONO, Register CamatSamarinda Utara Nomor 590/805/III/KASU/2014 tanggal 3 Maret2014: Surat Pernyataan Penguasaan Tanah atas nama Liyantono, RegisterCamat Samarinda Utara Nomor 590/621/III/Kasu/2014 tanggal 3Maret 2014.Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
    YAGUNGBANGAU, Register Camat Samarinda Ilir Nomor 590/143/Kasi/1984tanggal 26 April 1984; Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah dari MC.YAGUNG BANGAU kepada LIYANTONO, Register CamatSamarinda Utara Nomor 590/805/III/KASU/2014 tanggal 3 Maret2014: Surat Pernyataan Penguasaan Tanah atas nama LIYANTONO,Register Camat Samarinda Utara Nomor 590/621/III/KASU/2014tanggal 3 Maret 2014;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Register : 03-07-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 969/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon:
BASUKI
157
  • Tanda Penduduk Nomor : 2171031010619010, tanggal 16September 2012 yang dikeluarkan oleh Propinsi Kepulauan Riau KotaBatam ;Bahwa Pemohon diberi nama JANG KAU, Jenis kelamin Lakilaki,lahir di Kasu, pada tanggal 10 Oktober 1961, anak dari perempuan KIETIAU HONG, sesuai Akta Kelahiran No. Tigabelas, tanggal 26 Januari1962 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil TanjungPinang ;Halaman 1 Penetapan Nomor : 969/Pdt.P/2018/PN Btm.
    NYON JAN CAU :Bahwa saksi tahu permohonan Pemohon soal penambahan namaPemohon dari semula tertulis BASUKI ditambah menjadi TAN HIANGKAU BASUKI ;Bahwa sejak lahir Pemohon diberi nama JANG KAU, lahir di Kasu, padatanggal 10 Oktober 1961, dan Pemohon telah mengganti nama darinama JANG KAU menjadi BASUKI berdasarkan surat ganti nama yangdikeluarkan oleh Bupati Kepala Daerah Kabupaten Kepulauan Riau;Bahwa penambahan nama Pemohon tersebut, dengan maksud karenanama Pemohon hanya terdiri dari satu suku kata
    Bahwa saksi tahu permohonan Pemohon soal penambahan namaPemohon dari semula tertulis BASUKI ditambah menjadi TAN HIANGKAU BASUKI ; Bahwa sejak lahir Pemohon diberi nama JANG KAU, lahir di Kasu, padatanggal 10 Oktober 1961, dan Pemohon telah mengganti nama darinama JANG KAU menjadi BASUKI berdasarkan surat ganti nama yangdikeluarkan oleh Bupati Kepala Daerah Kabupaten Kepulauan Riau; Bahwa penambahan nama Pemohon tersebut, dengan maksud karenanama Pemohon hanya terdiri dari satu suku kata, sehingga
    Pengadilan Negeri Batam agar mengabulkan permohonan penambahannama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama BASUKI dari Pegawailuar biasa tjatatan sipil tandjung pinang, Nomor : Tigabelas, tanggal 26 Januari1962, yang semula bernama BASUKI ditambah menjadi TAN HIANG KAUBASUKI ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1., P.2., P3., dan P.4., yang relevandengan keterangan saksi di persidangan telah terbukti bahwa semula pemohonbernama JANG KAU adalah anak Lakilaki dari Perempuan Kie, Tiau Hong,yang lahir di Kasu
    Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dapatdikabulkan maka untuk pelaksanaan lebih lanjut, memerintahkan kepadapemohon untuk melaporkan tentang perubahan tersebut paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan oleh pemohon denganmenyerahkan salinan sah Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batamuntuk selanjutnya melaksanakan penambahan nama Pemohon menjadibernama TAN HIANG KAU BASUKI, yang lahir di Kasu
Register : 18-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 71/Pid.B/2016/PN.Tbk
Tanggal 25 Mei 2016 — ATAN Bin ALI
9745
  • Terdakwa bersama sama dengan Waskim bin kasim (berkasterpisah), Wahyudi Bin Kasim (berkas terpisah) , Komarudin Bin Kasim(berkas terpisah) , Sukwani bin Bin Sargi Alias Gayor (berkas terpisah),Salihin Bin Jumat (berkas terpisah) dan Bola Alias (Rosadi belumtertangkap) berangkat dari rumah Terdakwa di Pulau Kasu RT.011RW.003,Kecamatan Belakang Padang Kota Batam Kepulauan Riaudengan menggunakan Perahu Pancung Milik Waskim bin kasim yangterdakwa Nahkodai dengan membawa 1 (satu) Buah Bambu,1 (satu)gulung
    Diamond Star selanjutnya turun ke perahu pancungyang dibantu oleh Salihin Bin Jumat untuk memegangi tali tambang agartidak terjatuh, kKemudian sambil membawa Sparepart hasil rampokantersebut Terdakwa bersama sama rekan terdakwa kabur kerumahterdakwa di Pulau Kasu Batam Kepulauan Riau untuk menurunkan SalihinBin Jumat, lalu Terdakwa menahkodai Perahu Pancung~ ke arahsekupang Batam untuk mengantar Waskim bin kasim, Wahyudi BinKasim, Komarudin Bin Kasim, Sukwani bin sargi Alias Gayor, dan BolaHalaman
    Atanbersamasama 7 (tujuh) orang temantemannya berangkat darirumahnya di Pulau Kasu Batam Kepri dengan menggunakanperahu pancung milik Sdr.
    Diamond Starberbendera Panama di perairan Pulau Kasu Batam Kepri sebagaiberikut, Pada tanggal 16 Oktober 2015 sekira pukul 24.00 Wib kamiberangkat dari rumah Tersangka di Pulau Kasu Batam Kepridengan menggunakan perahu pancung milik Sdr.
    Diamond Star, selanjutnya turun keperahu pancung sambil membawa Spare part yang kami ambil,setelah itu kami pulang ke rumah tersangka Atan di Pulau Kasu,Batam Kepulauan Riau, sekira pukul 04.00 Wib kami tiba di rumahtersangka Atan, setelah menurunkan Sdr. Salihin alias Sadiki kamilangsung menyeberang ke Sekupang Batam diantar oleh tersangkaAtan (tekong), kKemudian kami berlima pulang ke rumah kontrakanSdr.
Register : 13-01-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 130/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4614
  • Sebidang Tanah dengan ukuran 20/20 m x 10/19 jalan batapus RT 14Kelurahan sempaja utara kecamatan samarinda Utara kota samarindadengan batas batasHalaman 2 dari 7 akta perdamaian Nomor 130/Pat.G/2021/PA.SmdSebelah Utara hitSebelah Timur : JalanSebelah Selatan hiSebelah Barat : JalanTerdaftar dengan Reg.Nomor 590/657/II/KASU/2012,Tanggal 27 Febuari2012 di kecamatan samarinda utara :b.
    Sebidang Tanah dengan ukuran 20/20 m x 10/10 m, Terletak di jalanbetapus RT.14 kelurahan sempaja utara,kecamatan samarinda utara Kotasamarinda,dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara 7Sebelah Timur : JalanSebelah selatan hiSebelah Barat hiiTerdaftar dengan No.Reg.590/2243/VII/KASU/2013 Tanggal 1 Juli 2013,dikecamatan samarinda utaraSamarinda Kotac.
    Sebidang Tanah Dengan ukuran 20/20 m x 10/10 m, Terletak di jalanbetapus RT.14 Kelurahan Sempaja utara,kecamatan samarinda utara Kotasamarinda dengan batas batas :Sebelah utara hiSebelah Timur : JalanSebelah selatan : JalanSebelah Barat iTerdaftar dengan Reg.No.590/1294/IV/KASU/2013, Tanggal 16 April 2013 dikecamatan samarinda utara kota samarinda :d. 1 ( satu ) Kendaraan Bermotor Roda 6 Atas Nama Hendry setiawanAlamat jln.Perumahan Solong Durian Blok A1/10 RT.42/000 NO Pol : KT8413 MP , Unit Truk
Register : 27-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1453/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14058
  • Surat Pelepasan Hak Tanah: 590/832/IV/KASU/2018)
    d. Mobil Jeep (No. Polisi KT 1055 QD)
    e. Mobil Honda Jazz (No. Polisi KT 1963 MB);
    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Surat Pelepasan Hak Tanah: 590/832/IV/KASU/2018)Mobil Jeep (No. Polisi: KT 1055 QD) & Mobil Jazz (No. Polisi: KT 1963 MB)A. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Izin Poligami dikarenakanTermohon sudah menikah secara agama dengan perempuan tersebutdan juga sudah mempunyai anak5. Bahwa saat ini, Pemohon bermaksud akan menikah lagi sahsecara hukum (Poligami) dengan seorang Perempuan yang bernamaee 2stbertempat tinggal di Jl.
    Surat Pelepasan Hak Tanah: 590/832/IV/KASU/2018)d. Mobil Jeep (No. Polisi: KT 1055 QD) & Mobil Jazz (No. Polisi: KT 1963MB) Adalah harta bersama Pemohon dan Termohon4.
    Surat Pelepasan Hak Tanah: 590/832/IV/KASU/2018). Mobil Jeep (No. Polisi KT 1055 QD);. Mobil Honda Jazz (No.
    Surat Pelepasan Hak Tanah: 590/832/IV/KASU/2018)d. Mobil Jeep (No. Polisi KT 1055 QD)e. Mobil Honda Jazz (No. Polisi KT 1963 MB)Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makatelah terbukti bahwa keinginan Pemohon untuk berpoligami dengan seorangperempuan iE tclah mendapat persetujuan dariTermohon sebagai istri pertama Pemohon.
    Surat Pelepasan Hak Tanah: 590/832/IV/KASU/2018)d. Mobil Jeep (No. Polisi KT 1055 QD)e. Mobil Honda Jazz (No. Polisi KT 1963 MB);Menimbang, bahwa majelis perlu mengetengahkan dalildalil yangdiambil dari kitabkitab sebagai berikut:1. Kitab Suci Al Quran surat An Nisa ayat 3 yangberbunyi:Halaman 14 dari 17 putusan Nomor1453/Padt.G/2020/PA.SmdElyjg wig writo SLulll Goo oS Ulb L Ions617199 IgJaai VI aia> ysloArtinya: Maka kawinilah wanitawanita (lain) yang kamu senangi, dua, tiga,empat.
Putus : 09-04-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395 K/Pdt/2020
Tanggal 9 April 2020 — SARIPUDIN, SE, M.Si. VS SUPARNI, dkk.
12833 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Camat Nomor 590/04/KASU/2000 tanggal 3 Januari 2000 berasal dari pengalihan hak garap dariSri Suyantiningsin berdasarkan asal usul Surat PernyataanPenguasaan Tanah tanggal 14 Maret 1999 atas nama SlametHariyono berasal dari garapan sendiri Reg.
    Camat Nomor 590/04/KASU/2000 tanggal 3 Januari 2000 sah secara hukum;Menghukum Tergugat , IV, V dan Tergugat VI membayar ganti kerugianmateriil Penggugat sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima juta rupiah);Menghukum Tergugat I, Il, Ill, IV supaya tunduk dan patuh pada putusanini;Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu (uitvoerbaar bij voorraad) walapun ada banding, kasasi, sertaupaya hukum lainnya;Membebankan biaya perkara yang timbul menurut hukumnya;Atau apabila
    atau 2 ha Reg.Camat Nomor 590/04/KASU/2000 tanggal 3 Januari 2000 berasal dariHalaman 4 dari 9 hal. Put. Nomor 395 K/Pdt/2020pengalihan hak garap dari Sri Suyantiningsih berdasarkan asal usul SuratPernyataan Penguasaan Tanah tanggal 14 Maret 1999 atas nama SlametHariyono berasal dari garapan sendiri Reg. Camat Nomor590/04/KASU/2000 tanggal 3 Januari 2000 sah menurut hukum;5.
Register : 10-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 535/Pdt.P/2019/PA.Smd
Tanggal 7 Januari 2020 — Pemohon:
Nuriyah binti Kartimin
195
  • Utara, KotaSamarinda sesuai dengan Setifikat yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Kota Samarinda dengan Nomor : 00465 atasnama Supriyanto; Balik nama sebidang tanah di atasnya yang berukruan 319 m2 yangterletak di jalan Padat Karya RT. 022, Kelurahan Sempaja Timur,Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda sesuai dengan SuratHalaman 2 dari 16 putusan Nomor 535/Pat.P/2019/PA.SmdPelepasan Hak Tanah yang dikeluarkan oleh Lantor KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda dengan Nomor590/956/KASU
    Fotokopi Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah, yangdiketahui oleh Camat Samarinda Utara, Kota Samarinda, NomorHalaman 4 dari 16 putusan Nomor 535/Pat.P/2019/PA.Smd590/956/KASU/2002 tanggal 06 Mei 2002, telah dicocokkan sesuai aslinyabermetrai cukup dinazagelen, diberi kode P9;10. Fotokopi Buku Tabungan atas nama Supriyanto dengan Norek1082096287, yang diterbitkan oleh Bankaltimtara tanggal 07 Juni 2018, telahdicocokkan sesuai aslinya bermetrai cukup dinazagelen, diberi kode P10B.
    135,Kelurahan Sempaja Timur, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarindasesuai dengan Setifikat yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalKota Samarinda dengan Nomor : 00465 atas nama Supriyanto; Balik nama sebidang tanah di atasnya yang berukruan 319 m2 yangterletak di jalan Padat Karya RT. 022, Kelurahan Sempaja Timur,Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda sesuai dengan SuratPelepasan Hak Tanah yang dikeluarkan oleh Lantor Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda dengan Nomor : 590/956/KASU
    Nomor 535/Padt.P/2019/PA.Smddinazagelen, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Keluarga yangditinggalkan oleh Supriyanto adalah Nuriyah sebagai istri dan Muhammad HanifAbdullah sebagai anak, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P9 merupakan Fotokopi Surat KeteranganUntuk Melepaskan Hak Atas Tanah, yang diketahui oleh Camat SamarindaUtara, Kota Samarinda, Nomor 590/956/KASU
    RT. 022, No. 135, Kelurahan SempajaTimur, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda sesuai denganSetifikat yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional KotaSamarinda dengan Nomor : 00465 atas nama Supriyanto; Sebidang tanah di atasnya yang berukruan 319 m2 yang terletak dijalan Padat Karya RT. 022, Kelurahan Sempaja Timur, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda sesuai dengan Surat Pelepasan HakTanah yang dikeluarkan oleh Lantor Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda dengan Nomor : 590/956/KASU
Putus : 06-02-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3449 K/Pdt./2016
Tanggal 6 Februari 2017 — MINARDI UTOMO, dk.vs PT. LIMANO DEVELOPMENT;
4628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (empat puluhlima ribu rupiah) terdaftar atau teregister pada Kantor KecamatanSamarinda Utara No. 590/2160/VI/KASU/2008 tanggal 662008, atasnama Sing Citra Limano (dalam hal ini Sing Citra Limano bertindakdalam kedudukannya selaku Direktur Perseroan PT. Intajaya BumiMulia);Hj. Salmiah, B.A., (selaku ahli waris Drs. H. Sjachruddin Rasjid BinMuh.
    Rasyid) berdasarkan Surat Keterangan Untuk Melepaskan HakAtas Tanah tanggal 21 Mei 2008 terdaftar atau teregister pada KantorKecamatan Samarinda Utara No. 590/2161/VI/KASU/2008 tanggal 662008 seluas 27.218 m?
    (empatpuluh lima ribu meter persegi) terdaftar Camat No. 590/3825/XII/KASU/2010tanggal 28122010, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Sing Citra Limano; Sebelah Timur : PT. Intajaya Bumimulia; Sebelah Selatan : PT. Intajaya Bumimulia; Sebelah Barat : H. Dirman;4. Bahwa adapun tanah yang berasal dari Hj. Salmiah, BA., dilepaskan ataudijual oleh Sing Citra Limano (PT. Intajaya Bumimulia) kepada DienjayaLimano (dalam kedudukannya selaku Direktur PT.
    Limano Development/Penggugat) berdasarkan Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak AtasTanah tanggal 20 #Desember 2010 terdaftar Camat No.590/3828/XII/KASU/2010 tanggal 28122010 seluas + 72.218 m? (tujuhpuluh dua ribu dua ratus delapan belas meter persegi), dengan batasbatas: Sebelah Utara : PT. Intajaya Bumimulia; Sebelah Timur : PT. Intajaya Bumimulia; Sebelah Selatan : Sing Citra Limano; Sebelah Barat : Sing Citra Limano;5.
    (empat puluh lima ribu meterpersegi) terdaftar Camat No. 590/3825/XII/KASU/2010 tanggal 28122010, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Sing Citra Limano;Sebelah Timur : PT. Intajaya Bumimulia;Sebelah Selatan: PT. Intajaya Bumimulia;Sebelah Barat : H. Dirman;4.2. Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah tanggal 20Desember 2010 terdaftar Camat No. 590/3825/XII/KASU/2010 tanggal28122010, seluas + 27.218 m?