Ditemukan 12155 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-06-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MADIUN Nomor 143/PID.B/2011/PN.KD.MN
Tanggal 16 Juni 2011 — SUJONO bin MARTODIHARJO
394
  • Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar sobekan kertas yang ada tulisan angkadan besarnya tombokan atau 1 (satu) lembar tombokantogel hari ini, sedangkan 2 (dua) lembar tombokanPenunt Uttogel kemarin ; 1 (satu) buah bollpoint ;dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 12.000, (dua belas riburupiah) dirampas untuk Negara ;4.
    Pilangbango, Kec.Kartoharjo, Kota Madiun ; Bahwa saksi selain melakukan penangkapan juga melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa telah menemukan 3 (tiga)lembar kertas sobekan kertas yang ada tulisan angka danbesarnya tombokan atau 1 (satu) lembar tombokan togelhari ini, sedangkan 2 (dua) lembar tombokan kemarin, 1(satu) buah bolpoint ditemukan dilaci meja dan Uangtunai sebesar Rp. 12.000, (dua belas' ribu rupiah)ditemukan di saku kaos yang dipakai oleh terdakwa ;Bahwa uang tunai sebesar Rp. 12.000
    Pilangbango, Kec.Kartoharjo, Kota Madiun ; Bahwa saksi selain melakukan penangkapan juga melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa telah menemukan 3 (tiga)lembar kertas sobekan kertas yang ada tulisan angka danbesarnya tombokan atau 1 (satu) lembar tombokan togelhari ini, sedangkan 2 (dua) lembar tombokan kemarin, 1(satu) buah bolpoint ditemukan dilaci meja dan Uangtunai sebesar Rp. 12.000, (dua belas' ribu rupiah)ditemukan di saku kaos yang dipakai oleh terdakwa ; Bahwa uang tunai sebesar Rp. 12.000
    sebanyaklima kali dalam seminggu, dan setiap orang bisa menombokjudi togel serta sifat dari permainan togel tersebutadalah untung untungan ;Bahwa terdakwa mengaku belum pernah dihukum danmenyesali serta tidak akan mengulangi perbuatannyaB hwatersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkanpada saksi dan terdakwa, barang bukti yaitu 3 (tiga) lembar kertas sobekan kertas yang ada tulisanangka dan besarnya tombokan atau 1 = (satu) lembartombokan togel hari ini, sedangkan 2 (dua) lembartombokan kemarin
    Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar sobekan kertas yang ada tulisan angkadan dan besarnya tombokan atau 1 = (satu) lembartombokan togel hari ini, sedangkan 2 (dua) lembartombokan kemarin, dan 1 (satu) buah bolpoint dirampasuntuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 12.000, (dua belas riburupiah) dirampas untuk Negara ;6.
Putus : 20-09-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN PALU Nomor 363/Pid.B/2016/PN Pal
Tanggal 20 September 2016 — RAHMAT
264
  • Arul bertanya kepada terdakwa kau gas motor kemarin.... Tidak berhargai , kemudian saksi korban hanyadiam dan saat itulah Lk. Arul (DPO) langsung memukul saksi koroban denganmenggunakan tangan terkepal kearah wajah saksi korban tepatnya dimata,kemudian terdakwa yang berdekatan dengan saksi korban dan Lk. Arul (DPO)juga memukul saksi koroan dengan menggunakan sarung yang dibawanya danmengenai wajah saksi korban. Selanjutnya saksi korban langsung pergimeninggalkan lokasi kejadian.
    Arul bertanya kepada terdakwa kau gas motor kemarin.... Tidak berhargai , kemudian saksi korban hanyadiam dan saat itulah Lk. Arul (DPO) langsung memukul saksi korban denganHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 363/Pid.B/2016/PN Palmenggunakan tangan terkepal kearah wajah saksi korban tepatnya dimata,kemudian terdakwa yang berdekatan dengan saksi korban dan Lk. Arul (DPO)juga memukul saksi koroan dengan menggunakan sarung yang dibawanya danmengenai wajah saksi korban.
    Arul (DPO) dan terdakwa mencobamenghentikan sepeda motor yang dikendarai saksi, lalu ketika berhenti Sdr.Arul bertanya kepada saksi: "Kau gas motor kemarin.. Tidak barhargai ",kemudian saksi hanya diam dan saat itulah Sdr. Arul (DPO) langsung memukulsaksi dengan menggunakan tangan terkepal kearah wajah saksi tepatnyadimata, kemudian terdakwa yang berdekatan dengan saksi dan Sdr. Arul(DPO) juga memukul saksi dengan menggunakan sarung yang dibawanya danmengenai wajah saksi.
    Arul bertanya kepada terdakwa: "Kau gas motor kemarin.... TidakHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 363/Pid.B/2016/PN Palbarhargai", kemudian saksi korban Ferdi hanya diam dan saat itulah Sdr. Arul(DPO) langsung memukul saksi korban Ferdi dengan menggunakan tanganterkepal kearah wajah saksi korban Ferdi tepatnya dimata. Bahwa benar kemudian terdakwa yang berdekatan dengan saksi korban Ferdidan Sdr.
    Arul bertanyakepada terdakwa: "Kau gas motor kemarin.... Tidak barhargai", kemudian saksikorban Ferdi hanya dain dan saat itulah Sdr. Arul (DPO) langsung memukul saksikorban Ferdi dengan menggunakan tangan terkepal kearah wajah saksi korbanFerdi tepatnya dimata, kemudian terdakwa yang berdekatan dengan saksi korbanFerdi dan Sdr. Arul (DPO) juga memukul saksi korban Ferdi dengan menggunakansarung yang dibawanya dan mengenai wajah saksi korban Ferdi.
Register : 01-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.Mgl
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahteman Pemohon sejak SMA; 222 nnn nn nnn nnn Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami isteri danbelum dikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah milikorang tua Termohon di Kp Sanggrahan; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis namun sejak awal bulan puasa kemarin Pemohon dan Termohonmulai nampak tidak harmonis Bahwa pada
    awal bulan puasa kemarin, Pemohon datang menemui Saksidan bercerita jika Pemohon diusir oleh Termohon hanya karenapermasalahan sepele Sajaj Bahwa Saksi tidak pernah melinat Permohon dan Termohon bertengkarmulut, namun sepengetahuan Saksi, Termohon sering SMS kepadaPemohon yang isinya memakimaki Pemohon dan orang tua Pemohondengan sebutan namanama binatang; Bahwa sejak awal bulan puasa Pemohon dan Termohon sudah hidupberpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohonsedangkan Termohon
    PNS GuruAgama, tempat tinggal di Kp., Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang; Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Saksi adalah ayahkandung Pemohon)j 222720 nne nn nn nnn n nnn nn nen ne renee nnne Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami isteri danbelum dikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah milikorang tua Termohon di Kp Sanggrahan; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis namun sejak awal bulan puasa kemarin
    Pemohon dan Termohonmulai nampak tidak harmonis; Bahwa pada awal bulan puasa kemarin, tibatiba Pemohon pulang kerumah Saksi dengan membawa seluruh barangbarang Pemohon karenasudah diusir oleh Termohon dan sejak itu Pemohon tinggal bersama SaksiMIRGGa SEKELANG)~~ nne nn nn nner nnn nnnnnnmnnnnnnnnnanmnnnnnananaan Bahwa selama hidup berpisah Termohon tidak pernah lagi datang kerumah Saksi, namun Pemohon masih sering datang menemui Termohondan memberi nafkah berupa uang kepada Termohon, tetapi Pemohon
Register : 22-11-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Melonguane Nomor 82/Pid.B/2021/PN Mgn
Tanggal 17 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.MEILANY MAGDALENA MOTULO, S.H., M.H
2.SEPRIYADI, S.H.
Terdakwa:
ANDERSON RIUNG
8652
  • berteriak pecatpecat akan tetapi samarsaMar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganSaksi benar semua dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa kepolisian dan memberikan keterangandengan membubuhkan tandatangan di berita acara tersebut namunketerangan Terdakwa dalam kondisi dipaksa dan diancam polisi;Bahwa Terdakwa hanya menyampaikan perkataan kepala sekolah kemarin
    Selanjutnya Terdakwa tibatiba datang ke rumahSaksi Alpriani Suuda dan menyampaikan sama Saksi Alpriani Suuda denganperkataan mana kepala sekolah bodok,biogo,bogo bogo sombong dan manakepala sekolah kemarin main pecatpecat.
    main pecatpecat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dikaitkandengan keterangan Saksi Sangiang Walesasi dan Saksi Miske Rumewodiperoleh adanya perkataan Terdakwa yang pada pokoknya Mana kepalasekolah kemarin main pecatpecat namun berdasarkan keterangan SaksiAlpriani Suuda, Saksi Irvan Tahulendi, Saksi Jimi Rikardo Pedoi diperoleh faktahukum bahwa Terdakwa tibatiba datang ke rumah Saksi Alpriani Suuda denganberteriak kepada Saksi Alpriani Suuda dengan perkataan mana kepala sekolahbodok
    LebihHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 82/Pid.B/2021/PN Mgnlanjut adanya keterangan Saksi Jimi Rikardo Pedoi adanya waktu pertengkaranTerdakwa dengan Saksi Alpriani Suuda sekitar 20 (dua puluh) menit;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan duakalimat yaitu mana kepala sekolah bodok,biogo,bogo bogo sombong dan manakepala sekolah kemarin main pecatpecat apakah sudah merupakan upayamenyerang kehormatan atau nama baik dengan menuduhkan suatu perbuatantertentu kepada Saksi Alpriani
    main pecatpecat kemarin akan tetapi dalam fakta hukum yang diperoleh di persidangankatakata yang diteriakkan Terdakwa kepada Saksi Alpriani Suuda mana kepalasekolah bodok,biogo,bogo bogo sombong dan mana kepala sekolah kemarin mainpecatpecat sebagaimana yang telah dipertimbangkan Majelis Hakim padapenguraian Unsur pada Pasal 310 Ayat (1) Kitab UndangUndang HukumPidana yang mana Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam DakwaanPrimair
Register : 21-08-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 73/Pid.Sus/2018/PN TOB
Tanggal 9 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ISKANDAR MUDA HARAHAP, SH
Terdakwa:
SALSA JUBA ALIAS ALU
2325
  • I korban untuk pergi keSDN SOASIO untuk Menanyakan mengenai persoalan kemarin kepadaTerdakwa lalu saksi WAHYUNI, SAKSI KORBAN DAN saksi JUNIARTIberangkat ke SDN SOASIO Sesampainya disana, saksi WAHYUNI menghampiriterdakwa dan langsung menanyakan kepada Terdakwa BIKIN APA KEMARINTANGKA KERAK PA KITA PE ADE LALU NGANA MAU TAMPELENG TO? COBAKITA LIHAT NGANA TAMPELENG yang artinya KENAPA KEMARIN KAMUMAU PEGANG KERAH ADIK SAYA LALU KAMU MAU PUKUL KAN?
    COBASAYA LIHAT KAMU PUKUL lalu Terdakwa bertanya kepada saksi korban EHBETUL, KEMARIN KITA ADA TANGKA KERAK PA NGANA KONG? setelah itu,terdakwa balik badan lagi dan langsung mendorong saksi WAHYUNI memakaidua tangannya.
    ;Bahwa setibanya kakak saksi dan saksi di SD Negeri Soasio, kakak saksipunlangsung menghampiri terdakwa yang sementara berjualan jajanan karena lagijam istirahat sekolah dan menanyakan tentang peristiwa kemarin ;Bahwa kemudian kakak saksi dan terdakwa mulai tarik menarik serta salingdorong mendorong, dan saat itu kakak saksipun meminta bantuan saksi sehinggasaksipun langsung menghampiri terdakwa dan menarik Jilobab terdakwa, namunterdakwapun langsung berbalik badan dan menggigit dagu saksi, dan
    orang tua murid di Sekolah MTS, kemudian saksi menawarkan untuk pulangbersamasama dengan Sri Wahyuni Lasidji kKakak korban, namun kemudian kakakkorban mengajak saksi untuk pergi ke SD Negeri Soasio tempat terdakwamengajar disusul saksi dan korban serta teman korban ;> Bahwa setibanya kakak korban, korban dan teman korban serta saksi di SDNegeri Soasio, kakak korbanpun langsung menghampiri terdakwa yangsementara berjualan jajanan karena lagi jam istirahat sekolan dan menanyakantentang peristiwa kemarin
    ;Bahwa setibanya saksi di SD Negeri Soasio, saksipun langsungmenghampiri terdakwa yang sementara berjualan jajanan karena lagi jam istirahatsekolah dan menanyakan tentang peristiwa kemarin dan terjadilah adu mulutantara saksi dan terdakwa ;Bahwa kemudian terdakwa langsung mendorong saksi dan menarik jilbablalu memukul saksi, dan karena merasa terdesak, kemudian saksi memintabantuan korban, kemudian korbanpun menghapiri terdakwa dan menarik jilbabterdakwa, dan terdakwa yang saat itu sementara memegang
Putus : 03-11-2010 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 417/Pid/B//2010/PN. DUM
Tanggal 3 Nopember 2010 — Intan Binti Lahakin
378
  • e Bahwa mendengar teriakan makian dari terdakwa tersebut Sdr JAMALUDINkeluar dari dalam rumah Sdr ZAINAL, dan Sdr JAMALUDIN berkata kepadaterdakwa INTAN aku saat ini tak akan diam dianjinganjingi kau, kemarin dikantor lurah aku sabar kau anjinganjingi, setelah itu Sdr JAMALUDINmendekati terdakwa INTAN sambil berkata, kalau kau mau menantang aku,cari jantan... dikau betino. Mendengar katakata Sdr JAMALUDIN tersebut,terdakwa INTAN membalas dengan berkata Pukimak dikau Jamal...!!!
    Bahwa mendengar teriakan makian dari terdakwa tersebut saksi JAMALUDINkeluar dari dalam rumah Sdr ZAINAL, lalu saksi berkata kepada terdakwa INTANaku saat ini tak akan diam dianjinganjingi kau, kemarin di kantor lurahaku sabar kau anjinganjingi, setelah itu saksi JAMALUDIN mendekatiterdakwa INTAN sambil berkata, kalau kau mau menantang aku, cari jantan...dikau betino. Mendengar katakata saksi tersebut, terdakwa INTAN membalasdengan berkata Pukimak dikau Jamal...!!!
    Bahwa mendengar teriakan makian dari terdakwa tersebut Sdr JAMALUDINkeluar dari dalam rumah Sdr ZAINAL, dan Sdr JAMALUDIN berkata kepadaterdakwa INTAN aku saat ini tak akan diam dianjinganjingi kau, kemarin dikantor lurah aku sabar kau anjinganjingi, setelah itu Sdr JAMALUDINmendekati terdakwa INTAN sambil berkata, kalau kau mau menantang aku,cari jantan... dikau betino. Mendengar katakata Sdr JAMALUDIN tersebut,terdakwa INTAN membalas dengan berkata Pukimak dikau Jamal...!!!
    1Bahwa mendengar teriakan makian dari terdakwa tersebut saksi JAMALUDINkeluar dari dalam rumah saksi ZAINAL sedangkan saksi ZAINAL hanya melihatkejadian tersebut dari jendela rumahnya, lalu Sdr JAMALUDIN berkata kepadaterdakwa INTAN aku saat ini tak akan diam dianjinganjingi kau, kemarin dikantor lurah aku sabar kau anjinganjingi, setelah itu Sdr JAMALUDINmendekati terdakwa INTAN sambil berkata, kalau kau mau menantang aku,cari jantan... dikau betino.
Register : 29-07-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 254/Pid.B/2013/PN.Jbi
Tanggal 9 Oktober 2013 — DIERA AGUNG PRIGAS WIBOWO Bin AHMAD YADI
2219
  • kakak ke ruangan KasubbagKepegawaian melaporkan aku, katanya aku bermasalah, saksi korban berkata : Tyo,kemarin aku ngelaporin, terdakwa berkata : aku ado salah apo kak dilaporin sampai dakdapat teguran dari kakak dulu sebagai Kepala Ruangan, saksi korban berkata : Iyo, kaujarang masuk dan dak pernah apel pagi, terdakwa berkata : Kak, aku ni apel tiap pagihari, saksi korban berkata : kau dak usah bohong la kau dak pernah apel pagi selanjutnyaoemendengar perkataan saksi korban tersebut terdakwa emosi
    Bahwa kemudian saksi korban mengajak terdakwa ke ruangan dokter Fatologi KlinikRSUD Rd.Mattaher terdakwa menolak berkata : dak usalah kak disini be di ruangan ini ,saksi korban berkata : dak usah la ke ruangan dokter be selanjutnya saksi korbanbersama terdakwa menuju ke ruangan dokter Fatologi Klinik tersebut , saksi korbanberkata kepada terdakwa : ado apo, terdakwa berkata : aku dengar kak kemarin kakakke ruangan Kasubbag Kepegawaian melaporkan aku, katanya aku bermasalah, saksikorban berkata :
    Iyo, kemarin aku ngelaporin, terdakwa berkata : aku ado salah apo kakdilaporin sampai dak dapat teguran dari kakak dulu sebagai Kepala Ruangan, saksikorban berkata : Iyo, kau jarang masuk dan dak pernah apel pagi, terdakwa berkata : Kak, aku ni apel tiap pagi hari, saksi korban berkata : kau dak usah bohong la kau dakpernah apel pagi .
Putus : 27-04-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN SELAYAR Nomor - 20/Pid.Sus/2017/PN Slr
Tanggal 27 April 2017 — - NUR RAHMAT SALEH Alias RAHMAT Bin MUH. SALEH
307279
  • berbunyi :Bahwa dalam rangka menciptakan negara Islam, kami bagian dariHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor : 20/Pid.Sus/2017/PN Sirpengikut (Salim Mubarok) telah melakukan sebahagian kegiatankegiatanyang salah satunya menyebarkanluaskan (Agama Islam) yang kamiharapkan disini untuk pihak Kepolisian dan TNI jangan menghalangi jalankami ketika kami berdakwa di jalan Allah SWT dan untuk malam tahunbaru ini kami melepaskan kembali beberapa intelejen, seperti hasil laporanyang kami dapat pada malam natal kemarin
    2016 sekira jam 13.11 wita terdakwa mengirimpesan yang berbunyi :Bahwa dalam rangka menciptakan negara Islam, kami bagian dari pengikut(Salim Mubarok) telah melakukan sebahagian kegiatankegiatan yang salahsatunya menyebarkanluaskan (Agama Islam) yang kami harapkan disiniuntuk pihak Kepolisian dan TNI jangan menghalangi jalan kami ketika kamiberdakwa di jalan Allah SWT dan untuk malam tahun baru ini kamimelepaskan kembali beberapa intelejen, seperti hasil laporan yang kamidapat pada malam natal kemarin
    Sekali lagi Kepolisian menghalangi kami untukberjinat di jalan Allah SWT maka sasaran kami arahkan kepada siapapunyang menghalangi kami termasuk Pemda Selayar ;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor : 20/Pid.Sus/2017/PN SirPada tanggal 01 Januari 2017 sekira jam 22.00 wita terdakwa mengirimpesan yang berbunyi :Berterima kasihlah kalian pada Allah SWT karena kami menunda peledakanpada malam Ahad 31122016 kemarin, walaupun bom sudah siap untukdiledakkan di tengahtengah kalian, kami bersyukur karena kami
    Sekali lagi Kepolisian menghalangi kami untukberjinat di jalan Allah SWT maka sasaran kami arahkan kepada siapapunyang menghalangi kami termasuk Pemda Selayar ;Pada tanggal 01 Januari 2017 sekira jam 22.00 wita terdakwa mengirimpesan yang berbunyi :Berterima kasihlah kalian pada Allah SWT karena kami menunda peledakanpada malam Ahad 31122016 kemarin, walaupun bom sudah siap untukdiledakkan di tengahtengah kalian, kami bersyukur karena kami mendapatinformasi dari intelejen kami bahwa Rumah Jabatan
    Sekali lagi Kepolisian menghalangi kami untukberjinat di jalan Allah SWT maka sasaran kami arahkan kepada siapapunyang menghalangi kami termasuk Pemda Selayar ;Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor : 20/Pid.Sus/2017/PN SirPada tanggal 01 Januari 2017 sekira jam 22.00 wita terdakwa mengirimpesan yang berbunyi :Berterima kasihlah kalian pada Allah SWT karena kami menunda peledakanpada malam Ahad 31122016 kemarin, walaupun bom sudah siap untukdiledakkan di tengahtengah kalian, kami bersyukur karena kami
Register : 02-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 89/PID.B/2013/PN.SBB
Tanggal 1 Mei 2013 — RIYAN FEBRIYASA ALS RIYAN ALS CACING AK. HERI NURDIN
3326
  • dijemput oleh Terdakwa didepan SD 11 Sumbawa laluTerdakwa dengan mengendarai sepeda motornya menjemput saksiADILLA dan mengajakny akerumah Terdakwa sesampainya di rumahTerdakwa saksi ADILLA hanya duduk didalam kamar Terdakwasedangkan Terdakwa memperbaiki sepeda motor didpean rumahhingga sekitar jam 11.00 wita Terdakwa masuk ke dalam kamarmenemui saksi ADILLA dan ngobrol dengan saksi ADILLA sambilduduk berdua diatas tempat tidur kemudian Terdakwa berkara, kamucantik kalau memakai baju mayoret seperti kemarin
    mengajak saksi pergi kerumah Terdakwa ;Bagwa sesampai di rumah Terdakwa, saksi dan Terdakwamask lewat pintu belakang karena takut dilihat orang ;Bagwa saksi dian di kamar Terdakwa sedangkan Terdakwapergi keluar karena sedang memperbaiki sepeda motortemannya ;Bahwa saksi EKI mengetahui keberadaan saksi ;Bahwa jam 11.00 wita Terdakwa mask dalam kamar lalumengunci pintunya ;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan saksi duduk diatas tempattidur sambil berbincang kamu cantik kalau memakai bajumayoret seperti kemarin
    mengajak saksi pergi kerumah Terdakwa ;Bagwa sesampai di rumah Terdakwa, saksi dan Terdakwamask lewat pintu belakang karena takut dilihat orang ;Bagwa saksi dian di kamar Terdakwa sedangkan Terdakwapergi keluar karena sedang memperbaiki sepeda motortemannya ;Bahwa saksi EKI mengetahui keberadaan Saksi ;Bahwa jam 11.00 wita Terdakwa mask dalam kamar lalumengunci pintunya ;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan saksi duduk diatas tempattidur sambil berbincang kamu cantik kalau memakai bajumayoret seperti kemarin
Register : 10-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1217/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Kalau Penggugatmeminta uang kembali untuk kebutuhan sehari hari Tergugat selalumengolok olok uang yang kemarin diberikan Tergugat.6. Bahwa akibat hal tersebut diatas sejak bulan Agustus 2011, antaraPenggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal, Tergugat pergi dansekarang tinggal di rumah orang tua Tergugat bapak Buthuk Warsidi diDusun Pakeran RT. 005 RW. 007 Kelurahan Sumberarum KecamatanTempuran Kabupaten Magelang, hingga sekarang sudah + 9 tahunlamanya,7.
    Kalau Penggugat meminta uang kembali untukkebutuhan sehari hari Tergugat selalu mengolok olok uangyang kemarin diberikan Tergugat; Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisihan yang terusmenerus tersebut maka pada bulan Agustus 2011, Tergugat pergidan sekarang tinggal di rumah orang tua Tergugat bapak ButhukWarsidi, hingga sekarang sudah 9 tahun lamanya; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang menjengukmaupun kirim nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat
    karena masalah ekonomi, Tergugatmempunyai penghasilan akan tetapi tidak terbuka pada Penggugat,akan tetapi gaji Tergugat di pegang semua oleh Tergugat danPenggugat kalau minta uang untuk kebutuhan rumah tangga diberisebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) setiap bulan,selebinnya kalau Penggugat minta uang untuk kebutuhan rumahtangga lagi disuruh memakai uang penghasilan Penggugat sendiri.Kalau Penggugat meminta uang kembali untuk kebutuhan sehari hariTergugat selalu mengolok olok uang yang kemarin
    Kalau Penggugat meminta uang kembali untuk kebutuhan sehari hari Tergugat selalu mengolok olok uang yang kemarin diberikan Tergugat,maka sejak bulan Agustus 2011, Tergugat pergi dan sekarang tinggal dirumah orang tua Tergugat bapak Buthuk Warsidi, hingga sekarang sudah 9tahun lamanya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 290;dae fll Ye) be caill sl aoa!
Putus : 21-11-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN SIGLI Nomor 296/Pid.B/2016/PN Sgi
Tanggal 21 Nopember 2016 — JAILANI BIN MARZUKI
646
  • Hasan kembali menelepon menanyakanapakah jadi membeli Honda yang ditawarnya kemarin, lalu terdakwa menjawabjadi membeli Honda tersebut, sekira pukul 15.00 WIB Mulyadi Bin M. Hasanmenemui terdakwa dirumah yang berada di Gampong Blang Dalam Kec. ManeKab. Pidie, kemudian terjadi transaksi jual beli Honda Supra X 125 tersebutantara terdakwa dengan Mulyadi Bin M. Hasan, setelah menyerahkan Hondadan menerima uang dari terdakwa, Mulyadi Bin M.
    Hasan kembali menelepon terdakwamenanyakan apakah jadi membeli Honda Supra X 125 yang kemarin MulyadiBin M. Hasan tawarkan dan terdakwa menjawab jadi membelinya, lalu sekirapukul 13.00 WIB Mulyadi Bin M. Hasan tiba dirumah terdakwa yang berada diGampong Blang Dalam Kec. Mane Kab. Pidie, kemudian terjadi tawar menawarantara terdakwa dengan Mulyadi Bin M.
    Hasan kembali menelepon terdakwa menanyakan apakah jadi membeli HondaSupra X 125 yang kemarin saksi Mulyadi Bin M. Hasan tawarkan dan terdakwamenjawab jadi membelinya, lalu sekira pukul 13.00 WIB saksi Mulyadi Bin M. Hasantiba dirumah terdakwa yang berada di Gampong Blang Dalam Kec. Mane Kab. Pidie,kemudian terjadi tawar menawar antara terdakwa dengan saksi Mulyadi Bin M.
    Hasan tawarkan kemarin, terdakwa menjawab jadimembeli Honda tersebut, lalu sekira pukul 15.00 WIB saksi Mulyadi Bin M. Hasanmenemui terdakwa dirumahnya yang berada di Gampong Blang Dalam Kec. ManeHal 16 dari 19 HalKab. Pidie, kemudian terjadi transaksi jual beli Honda Supra X 125 tersebut antarasaksi Mulyadi Bin M. Hasan dengan terdakwa ;Menimbang, bahwa pada bulan April 2016, saksi Mulyadi Bin M.
Register : 05-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 250/Pid.Sus/2020/PN Gns
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
RIZKA NURDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
IMAM AFANDI Bin MARSIDIK
9070
  • Terdakwamenyuruh anak korban Shelly duduk di bawah lantai dan mencium pipi, bibir danmembuka kancing baju anak korban Shelly sambil meremas payudara kemudianTerdakwa mengatakan kepada anak korban Shelly JANGAN BILANG SIAPA SIAPA IBU BAPAK ATAUPUN PACAR KAMU selanjutnya yang kedua di hariberikutnya di bulan maret 2019 pukul 15.00 wib setelah selesai les komputer padasaat anak korban Shelly sedang duduk di kelas Terdakwa menghampiri anak korbanShelly dan Terdakwa berkata AYO KITA NGELAKUIN LAGI KAYAK KEMARIN
    Saat saksi sedang duduk saya langsung dihampiri olen Terdakwa danTerdakwa bilang "Ayok Kita Ngelakuin Lagi Kayak Kemarin kemudian saksibilang Gak Mau Ah Pak Kan Kemarin Sudah dan Terdakwa menjawab"Kalau Sudah Sekali Ya Harus Lagi lalu Terdakwa langsung meremasremaspayudara saksi sambil mencium kepala saksi dan Terdakwa menyuruh saksilangsung keluar kelas dan menghampiri ibu saksi karena sudah menunggu dihalaman depan sekolah; Bahwa kemudian yang ketiga sekira tanggal dan hari lupa bulan Maret2019
    Saat korban sedang duduk korban langsung dihampiri olen Terdakwadan Terdakwa bilang "Ayok Kita Ngelakuin Lagi Kayak Kemarin kemudiankorban bilang Gak Mau Ah Pak Kan Kemarin Sudah dan Terdakwamenjawab "Kalau Sudah Sekali Ya Harus Lagi lalu Terdakwa langsungmeremasremas payudara korban sambil mencium kepala korban danTerdakwa menyuruh korban langsung keluar kelas dan menghampiri ibukorban karena sudah menunggu di halaman depan sekolah; Bahwa kemudian yang ketiga sekira tanggal dan hari lupa bulan Maret2019
    Cara yangdilakukan Terdakwa dengan menghampiri korban sambil memegang megangtangan korban sambil bilang Sini Sini Lagi Kita Kayak Kemarin Kemarin laluTerdakwa langsung memegang payudara korban sambil membuka kancing bajudan menghisap payudara korban, saat Terdakwa sedang menghisap payudarakorban, korban memberi isyarat Ada Orang dan Terdakwa langsung menyuruhkorban membenarkan baju korban;Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2020/PN Gns. halaman 24 Bahwa kemudian yang keempat kalinya sekira tanggal dan hari
    Cara yang dilakukan Terdakwa dengan menghampiri korbansambil memegang megang tangan korban sambil bilang Sini Sini Lagi KitaKayak Kemarin Kemarin lalu Terdakwa langsung memegang payudarakorban sambil membuka kancing baju dan menghisap payudara korban, saatTerdakwa sedang menghisap payudara korban, korban memberi isyarat AdaOrang dan Terdakwa langsung menyuruh korban membenarkan baju korban;Menimbang, bahwa kemudian yang keempat kalinya sekira tanggaldan hari lupa bulan Maret 2019 sekira pukul 15.00
Putus : 23-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 157/Pid.B/2014/PN.Blg
Tanggal 23 Juli 2014 — HERTA BR SIRAIT, A.Md
3310
  • Toba Samosir atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Balige, melakukan ngani nterh ksikorArtaBrManurung, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya terdakwa yang merupakan menantu sSaksikorban Arta Br Manurung datang ke rumah saksi korban dimana saat itusaksi korban sedang menyetrika pakaian, lalu saksi korban mengatakankepada terdakwa ngapain kau datang kesini lagi, kemarin pun kaumasuk ke rumah ini
    tanpa permisi, kau rusak pintu dan dijawab olehterdakwa mau mengambil baju anakku, bukan saya yang merusak itu,memang sudah gitu kian pintu itu, kemudian saksi korban mengatakankepada terdakwa masih bagus itu kemarin, kau yang merusak itu,buktinya kemarin kau bisa masuk ke rumah untuk mengambil pakaiananakmu sementara pintu sudah saya kunci dan dijawab oleh terdakwasaya datang kemarin pintu itu sudah rusak dan sudah terbuka, laluterdakwa mengatakan minta baju anakku dan dijawab oleh saksikorban
    Uluan Kab.Toba Samosir Terdakwa datang ke rumah saksi saat itu saksisedang menyetrika pakaian, lalu saksi korban mengatakan kepadaterdakwa "ngapain kau datang kesini lagi, kemarin pun kau masukke rumah ini tanpa permisi. kau rusak pintu" dan dijawab olehtcrdakwa "mau mengambil baju anakku. bukan saya yangmerusak itu. mcmang sudah gitu kian pintu itu";Bahwa kemudian saksi mengatakan kepada terdakwa "masihbagus itu kemarin. kau yang merusak itu. buktinya kemarin kaubisa masuk ke rumah untuk mengambil
Putus : 17-12-2013 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 289/Pid.Sus/2013/PN.SRG.
Tanggal 17 Desember 2013 — I. ENO FIRMAN Bin ERMAN YANTO, II. TAUFIK UMAR MA’RUF Bin WITO MULYONO SUGIYARTO, III. BAGUS JULIANTO PUTRO WAHYONO Bin TEJO DWI WAHYONO dan IV. ARIF DWI KURNIAWAN Bin RATMANTO
2211
  • barang yang mengakibatkan luka luka yaitu terhadap korban NANANGSETIAWAN perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara caraantara lain sebagai berikut : nono nc nono nc ne nonc nesBermula pada hari Kamis tanggal 07 November 2013 sekitar jam 20.30 WIBsewaktu para terdakwa sedang minum minuman keras , datang korban NANANGSETIAWAN berboncengan sepeda motor dengan temannya , kemudian NANANGSETIAWAN bertanya kepada ke empat para terdakwa dengan perkataan KOWEOPO SING MEMPERKOSA CEWEK MINGGU KEMARIN
    hukum Pengadilan Negeri Sragen, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban NANANG SETIAWAN ,perbuatan mana dilakukan olehpara terdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 07 November 2013 sekitar jam 20.30 WIBsewaktu para terdakwa sedang minum minuman keras , datang korban NANANGSETIAWAN berboncengan sepeda motor dengan temannya , kemudian NANANGSETIAWAN bertanya kepada ke empat para terdakwa dengan perkataan KOWEOPO SING MEMPERKOSA CEWEK MINGGU KEMARIN
    Bahwa benar kemudian korban bertanya kepada terdakwa dengan perkataan kowe opo sing memperkosa cewek kemarin e Bahwa benar dengan adanya perkataan tersebut terdakwa yangpertama kali menendang korban dengan cara menendang denganmenggunakan kakai kanan sebanyak 3 kali dan menggunakankakai Kiri sebanyak 1 kali mengenai perutKOPDAR j~~~~ ~~ nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenmmmmnrininene Bahwa benar selanjutnya terdakwa Arif Dwi Kurniawan memukuldengan menggunakanHalaman 15 dari 22 Hal, Putusan Nomor :289
    07 Nopember 2013 sekira pukul20.30 Wib di perempatan jalan dukuh Mendeng Desa Purwosuman,Kec.Sidoharjo, Kabupaten Sragen terdakwa bersamasama teman terdakwatelah memukul saksi korban Nanang setiawan ;Bahwa benar sebelumnya terdakwa bersama Arif Kurniawan, Bagus Juliantodan Taufik Umarv sedang minumminuman keras didatangi korban NanangSetiawan diboncengkan temannya naik sepeda motor Honda Supra ;Bahwa benar kemudian korban bertanya kepada terdakwa dengan perkataan kowe opo sing memperkosa cewek kemarin
    Bahwa benar kemudian korban bertanya kepada terdakwa dengan perkataankowe opo sing memperkosa cewek kemarin e Bahwa benar dengan adanya perkataan tersebut terdakwa yangpertama kali menendang korban dengan cara menendang denganmenggunakan kakai kanan sebanyak 3 kali dan menggunakankakai Kiri sebanyak 1 kali mengenai perutEEDA mmm mm nn a nent Rne Bahwa benar selanjutnya terdakwa Arif Dwi Kurniawan memukuldengan menggunakane Bahwa kemudian terdakwa Taufik Umar menendang denganmenggunakan kaki kanan
Register : 10-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 69/PID.B/2015/PN DPU
Tanggal 30 Juni 2015 — - A. HAMID
187
  • , kemudian saksi (korban) menjawab itu kan tanah say,dibagi samapanitia kemarin, namun terdakwa langsung melepaskan senjata tajam yangdibawanya tersebut dari sarungnya dan menebas serta mencabut beberapatanaman kedondong yang telah saksi (korban) tanam sebelumnya, selanjutnyaterdakwa mengacungkan senjata tajam terseut kearah saksi (korban) sambilmengeluarkan katakata SAYA BUNUH KAMU, JANGAN MACAMMACAM KAMU MASUK TANAH SAYA, INI TANAH SAYA , saksi(korban) yang ketakutan pun hanya berdiam saja, namun
    , kemudian saksi (korban) menjawab itu kan tanah saya, dibagisama panitia kemarin, namun terdakwa langsung melepaskan senjata tajam yangdibawanya tersebut dari sarungnya dan menebas serta mencabut beberapatanaman kedondong yang telah saksi (korban) tanam sebelumnya, selanjutnyaterdakwa mengacungkan senjata tajam terseut kearah saksi (korban) sambilmengeluarkan katakata SAYA BUNUH KAMU, JANGAN MACAMMACAM KAMU MASUK TANAH SAYA, INI TANAH SAYA , saksi(korban) yang ketakutan pun hanya berdiam saja, namun
    ;seeBahwa sepengetahuan saksi dimana saksi AHMAD (korban) itu kan tanahsaya, dibagi sama panitia kemarin ;Bahwa saksi melihat terdakwa dengan tangan kanannya langsung melepaskansenjata tajam yang dibawanya tersebut dari sarungnya dan menebas sertamencabut beberapa tanaman kedondong yang telah saksi tanam sebelumnya ; Bahwa saksi mengetahui terdakwa mengacungkan senjata tajam tersebut kearahsaksi AHMAD (korban) sambil mengeluarkan katakata SAYA BUNUHKAMU, JANGAN MACAMMACAM KAMU MASUK TANAH SAYA,INI
    ;eeeBahwa sepengetahuan saksi dimana saksi AHMAD (korban) itu kan tanahsaya, dibagi sama panitia kemarin ;eBahwa saksi melihat terdakwa dengan tangan kanannya langsung melepaskansenjata tajam yang dibawanya tersebut dari sarungnya dan menebas sertamencabut beberapa tanaman kedondong yang telah saksi tanam sebelumnya ;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa mengacungkan senjata tajam tersebut kearahsaksi AHMAD (korban) sambil mengeluarkan katakata SAYA BUNUHKAMU, JANGAN MACAMMACAM KAMU MASUK TANAH SAYA,
    ;e Bahwa saksi AHMAD (korban) menjawab itu kan tanah saya,dibagi sama panitia kemarin ;e Bahwa terdakwa dengan tangan kanannya langsung melepaskansenjata tajam yang dibawanya tersebut dari sarungnya dan menebasserta mencabut beberapa tanaman kedondong yang telah saksiAHMAD (korban) tanam sebelumnya;@ Bahwa terdakwa mengacungkan senjata tajam tersebut kearahsaksi AHMAD (korban) sambil mengeluarkan katakata SAYABUNUH KAMU, JANGAN MACAMMACAM KAMU MASUKTANAH SAYA, INI TANAH SAYA ;e Bahwa saksi AHMAD
Register : 10-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN Koba Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Kba
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
IZHAR, SH
Terdakwa:
DANI SAPUTRA Als DANI Bin ABDULLAH
13149
  • Saat AnakSaksi sudah di kamar dan mengambil baju di lemari, Terdakwa tibatibamasuk ke dalam kamar dan langsung memegang serta meremaskemaluan Anak Saksi dari belakang badan Anak Saksi sambilmengatakan ngawe macem kemarin ulik ok, Anak Saksi diam sajakarena takut. Terdakwa kemudian mengatakan baringla disitu,kemudian Anak Saksi berbaring di tempat tidur dan Terdakwa langsungmenaikkan handuk bagian bawah sebatas pusar Anak Saksi.
    Saat Anak SaksiXXXXXXXX sudah di kamar dan mengambil baju di lemari, Terdakwamenyusul masuk ke dalam kamar dan langsung memegang serta meremaskemaluan Anak Saksi XXXXXXXX dari belakang badan Anak SaksiXXXXXXXX sambil mengatakan ngawe macem kemarin ulik ok, Anak SaksiHalaman 17 dari 31 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN KbaXXXXXXXX diam saja.
    Terdakwaselanjutnya pergi ke pojokan kamar untuk membersihkan kemaluannyasedangkan Anak Saksi XXXXXXXX pergi ke kamar mandi untukmembersihkan badan dan memakai pakaian; Bahwa kejadian keempat, saat Anak Saksi XXXXXXXX duduk di ruangtamu menunggu teman kemudian Terdakwa menghampiri Anak SaksiXXXXXXXX dan mengatakan ngawe yang kemarin agik yo.
    Terdakwa selanjutnya pergi ke pojokan kamar untukmembersihkan kemaluannya sedangkan Anak Saksi XXXXXXXX pergi kekamar mandi untuk membersihkan badan dan memakai pakaian; Bahwa kejadian keempat, saat Anak Saksi XXXXXXXX duduk di ruangtamu menunggu teman kemudian Terdakwa menghampiri Anak SaksiXXXXXXXX dan mengatakan ngawe yang kemarin agik yo.
    Terdakwa selanjutnya pergi kepojokan kamar untuk membersihkan kemaluannya sedangkan Anak SaksiXXXXXXXX pergi ke kamar mandi untuk membersihkan badan dan memakalpakaian;Menimbang, bahwa kejadian keempat, saat Anak Saksi XXXXXXXXduduk di ruang tamu menunggu teman kemudian Terdakwa menghampiri AnakSaksi XXXXXXXX dan mengatakan ngawe yang kemarin agik yo.
Register : 01-03-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 48/Pdt.P/2012/PA.Wtp.
Tanggal 14 Maret 2012 — Muhammad Akib bin Palalloi Dg Matteru
144
  • SAKSI 1, memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal pemohon sebagai tetangga dekatnya ;e Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi kawin atas anaknya yangbelum cukup umur untuk menikah ;e Bahwa saksi tahu anak pemohon telah dilamar dan lamaran tersebut diterimaoleh pemohone Bahwa saksi tahu anak pemohon tersebut telah menikah kemarin, dinikahkanoleh Imam Desa ;e Bahwa anak pemohon tersebut telah tinggal bersama dengan suaminya, bahkantelah bergaul sebagai suami istri sejak setelah
    menikah kemarin ;2.
    No. 48/Pdt.P/2012/PA.Wtp.e Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi kawin atas anaknya yangbelum cukup umur untuk menikah ;e Bahwa saksi tahu anak pemohon telah dilamar dan lamaran tersebut diterimaoleh pemohon;e Bahwa saksi tahu anak pemohon telah menikah kemarin, dinikahkan olehImam Desa ;e Bahwa anak pemohon tersebut telah tinggal bersama dengan suaminya,bahkan telah bergaul sebagai suami suami istri ;Bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut, pemohon tidak membantahnya danmembenarkannya
Register : 23-02-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PN Oelamasi Nomor - 41/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 22 Mei 2012 — - ANDERIAS FUNAY Alias ANDE
5714
  • sama yang sekarangsebagai terdakwa ;e Bahwa saksi mengirim surat tersebut kepada Anderias Funaydengan alasan karena terdakwa tinggal di tanah yang di berikanoleh keluarga Katnesi akan tetapi terdakwa tega memasukkanpaman saksi ke penjara ;e Bahwa sesuai dengan surat teguran tersebut terdakwamembalas surat kepada saksi yang dikirim melalui OktofianusKuE selaku Rukun Tetangga 02 dimana tempat tinggal saksi ;e Bahwa setelah menerima surat tersebut, saksi membukanya danmembaca yang isinya anak kecil kemarin
    yang sekarangsebagai terdakwa ;Bahwa saksi mengirim surat tersebut kepada Anderias Funaydengan alasan karena terdakwa tinggal di tanah yang di berikanoleh keluarga Katnesi akan tetapi terdakwa tega memasukkanpaman saksi ke penjara ;Bahwa sesuai dengan surat teguran tersebut terdakwamembalas surat kepada saksi yang dikirim melalui OktofianusKuE selaku Rukun Tetangga 02 lalu diterima oleh Hanok Katnesi ;Bahwa setelah menerima surat tersebut, Hanok Katnesimembukanya dan membaca yang isinya anak kecil kemarin
    yang sekarangsebagai terdakwa ;Bahwa saksi mengirim surat tersebut kepada Anderias Funaydengan alasan karena terdakwa tinggal di tanah yang di berikanoleh keluarga Katnesi akan tetapi terdakwa tega memasukkanpaman Saksi ke penjara ;Bahwa sesuai dengan surat teguran tersebut terdakwamembalas surat kepada saksi yang dikirim melalui OktofianusKuE selaku Rukun Tetangga 01 lalu diterima oleh Hanok Katnesi ;Bahwa setelah menerima surat tersebut, Hanok Katnesimembukanya dan membaca yang isinya anak kecil kemarin
    lagi menggarap tanah tanah yangkeluarga Katnesi berikan ;Bahwa benar memang benar sejak kecil terdakwa memakainama Anderias Tiumate tetapi ketika terdakwa menjadi PamongDesa pada tahun 1977 nama terdakwa berubah dari AnderiasTiumate menjadi Anderias Funay ;Bahwa benar kemudian pada tanggal 6 April 2011 terdakwamembalas surat tersebut lalu terdakwa meminta tolong kepadaOktofianus KuE selaku Rukun Tetangga 01 untuk mengirimkankepada Hanok Katnesi ;Bahwa benar isi Surat tersebut adalah anak kecil kemarin
    apabila pelakutelah mengucapkan tuduhan dengan maksud supaya hal itu diketahuioleh umum ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan barang buktiternyata benar tuduhan Terdakwa terhadap diri korban Hanok Katnesidan adik adiknya yaitu Yusak Katensi, Mikael Katnesi dan DariusKatnesi yang ditermuat dalam surat yang ditulis oleh terdakwatertanggal 6 April 2011, dan juga dalam surat tersebut selain kepadakorban juga kepada aparat Pemerintah sehingga isi surat tersebutdengan kata kata anak kecil kemarin
Register : 20-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN PATI Nomor 39/Pid.Sus/2015/PN Pti
Tanggal 6 Juli 2015 — - MIFTAHUL HUDA BIN MASTUR
5123
  • No : Kk.11.19.7/PV/0O1/ /2012 tanggal 07 Maret 2012 yang dikeluarkan olehKepala KUA Kecamatan Jekulo, Kudus yang pada pokoknya menerangkan bahwa padahari Jum/at, 10 Juli 2009 telah terjadi pernikahan antara Miftahul Huda dengan Uswatun;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi Uswatun dengan terdakwa ada hubungan pernikahan sejak2009 dan kemarin
    dilerai oleh anak tiri terdakwa yang bernama AhmadMahmulhadi, lalu Uswatun memukul dan meludahi terdakwa sehinggaterdakwa mendorong Uswatun dan memukul Uswatun hingga ia jatuh,laluAhmad Mahmulhadi ikut memukul terdakwa sehingga terdakwa lalumemukul Ahmad Mahmulhadi kena bagian mulut dan pelipis sebelahkanan lalu dilerai oleh Kasmuri lalu terdakwa masuk kedalam rumah;Bahwa antara terdakwa dengan istri telah mendaftar cerai pada bulanDesember 2014 dan sidang terkahir putusan tanggal 04 Juni 2015 kemarin
    pelipis, hidung dan satu lagi lupa kena apanya;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti dalamperkara ini:Menimbang bahwa segala hal yang terjadi dalam pemeriksaan ini seperti termuatdalam berita acara harus dianggap termuat dan merupakan satu kesatuan dengan putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa saksi Uswatun dengan terdakwa ada hubungan pernikahan sejak2009 dan kemarin
    dilerai oleh anak tiri terdakwa yang bernama AhmadMahmulhadi, lalu Uswatun memukul dan meludahi terdakwa sehinggaterdakwa mendorong Uswatun dan memukul Uswatun hingga 1a jatuh,laluAhmad Mahmulhadi ikut memukul terdakwa sehingga terdakwa lalumemukul Ahmad Mahmulhadi kena bagian mulut dan pelipis sebelahkanan lalu dilerai oleh Kasmuri lalu terdakwa masuk kedalam rumah;e Bahwa antara terdakwa dengan istri telah mendaftar cerai pada bulanDesember 2014 dan sidang terkahir putusan tanggal 04 Juni 2015 kemarin
    (Pasal 6 UU No 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga;Menimbang bahwa berdasarkan fakta di persidangan saksi Uswatun denganterdakwa ada hubungan pernikahan sejak 2009 dan kemarin pada 4 Juni 2015 sudahbercerai;Menimbnag, bahwa pada hari Sabtu, 21 Maret 2015 sekitar pukul 20.40 Wibdirumah terdakwa di Ds.Jatimulyo, Wedarijaksa, Pati terdakwa telah memukul istinyayang bernama Uswatun dan anak tirinya yang bernama Ahmad Mahmulhadi;Menimbang, bahwa awal mulanya pemukulan adalah
Register : 24-05-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 210/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Lewi Randan Pasolang, S.H., M.H.
2.Agus Salim, S.H.
3.Suyanto Reksasumarta, S.H.
Terdakwa:
SUHERMAN ALS EMANG Bin SUDIR
6722
  • Setelah itu berselang 5(lima) menit Terdakwa ditinggalkan Saksi HASDAR untuk pergi mencariKorban, kemudian setelah Saksi HASDAR bertemu Korban ia mengatakaneh masih maukokah lanjutkan masalah yang kemarin ACO, masa kaumajuika di tempat minum kemarin, di kampungku lagi. Setelah ituTerdakwa mengatakan janganko begitu, perbaiki saja, Bapaknya Erwinkita lihat, karena masih anggotanya Bapaknya Erwin ini.
    Setelah itu berselang 5 (lima)menit Terdakwa ditinggalkan Saksi HASDAR untuk pergi mencari Korban,kemudian setelah Saksi HASDAR bertemu Korban ia mengatakan ehmasih maukokah lanjutkan masalah yang kemarin ACO, masa kaumajuika di tempat minum kemarin, di kampungku lagi. Setelah ituTerdakwa mengatakan janganko begitu, perbaiki saja, Bapaknya Erwinkita lihat, karena masih anggotanya Bapaknya Erwin ini.
    SUL dengan nada emosimengatakan Eh masih maukokah lanjutkan masalah yang kemarin ACO,masa kau majuika di tempat minum kemarin, kau kasih maluka.. dikampungku lag? ; =" 22 nnn nnn nnn nnn nnnbahwa Sdr. ACO tidak menjawab Sdr. SUL, setelah itu saksi melihatSdr. EMANG menghampiri Sdr. SUL dan Sdr. ACO kemudian Sadr.EMANG berbicara kepada sdr. SUL janganko begitu, perbaiki saja ...bapaknya erwin kita lihat karena anggotanya bapaknya erwin in, setelahitu Sdr. SUL menjauh sedangkan Sdr.
    ACO dengan nada emosimengatakan Eh masih maukokah lanjutkan masalah yang kemarin ACO,masa kau majuika di tempat minum kemarin, kau kasih maluka.. dikampungku lagi akan tetapi Sdr. ACO tidak menjawab bahwa setelah itu saksi melihat Sdr. EMANG menghampiri Sdr. SUL danSdr. ACO kemudian Sdr. EMANG berbicara kepada sdr. SUL denganmengatakan janganko begitu, perbaiki saja ... bapaknya erwin kita lihatkarena anggotanya bapaknya erwin ini, setelah itu Sdr. SUL menjauhdari posisi Sdr. ACO sedangkan Sdr.
    EMANG dan saksilangsung tanya eh ACO mulanju rakato sammai artinya eh ACO kamumau lanjut ka yang kemarin tapi korban ALDI Als.