Ditemukan 385 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 772/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 0772/Pdt.G/2016/PA.Mr.LENE 2xiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Keto RT.01 RW. 04 DesaTanjangrono Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanXXXXXX
    , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Dusun Keto RT.0O1 RW. 04 DesaTanjangrono Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, yangsekarang tinggal di LP Mojokerto, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alatbukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Maret 2016 telahmengajukan gugatan perceraian
    XXXXXX, umur 42 tahun, agama islam, pekerjaan Bengkel, tempattinggal di Dusun Keto Desa Tanjangrono Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Kakak Ipar Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal berpindah pindah darirumah orang tua Penggugat ke rumah orang tua Tergugat
    XXXXXX, umur 37 tahun, agama islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diDusun Keto RT.
Register : 30-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1000/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
MAYLINO Als LINO Bin PURWOSANTOSO
4911
  • Keto Kecamatan PontianakUtara seharga Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah), selanjutnya uangtersebut dibagi berdua terdakwa mendapatkan 45.000, (empat puluh lima riburupiah) sedangkan Anak saksi TAUFIK HIDAYAT Als TAUFIK Bin IDRUS mendapatRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah).
    Keto KecamatanPontianak Utara.;> Kemudian sekira 1 minggu kemudian terdakwa bersama sama sdr.
    Keto Kecamatan Pontianak Utara seharga Rp. 75.000, (tujuh puluhlima ribu rupiah).;Bahwa, benar selanjutnya uang tersebut dibagi berdua terdakwa mendapatkan45.000, (empat puluh lima ribu rupiah), sedangkan Anak saksi TAUFIK HIDAYATAls TAUFIK Bin IDRUS mendapat Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah).
    Keto KecamatanPontianak Utara.
Register : 31-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 157/Pid.B/2017/PN Sgr
Tanggal 11 Oktober 2017 — - Penuntut Umum: I Gede Agus Suraharta, SH. - Terdakwa: Nyoman Ari Wipaka
2617
  • Lalu terdakwa berkata lagi nah amen keto maibeduurane ngomong pang disuunge, kemudian terdakwa keluar menuju jalanraya dan saksi/korban pun mengikutinya dari belakang.
    Sesampainya diluar (diatas), saksi/korban mulai mengungkit peristiwa yang lalu menyangkut keluargaterdakwa sehingga terdakwa emosi dan berkata We... adi terus We keto genngomong, ane sube liwat buin omongang, nah amen keto main san me testnyak lalu dijawab oleh saksi/korban cai adi buin keto gen cai dan kembaliterdakwa menjawab men tiang kan sube teka melahmelah terus kenapa weferus gen ngomongang keluarga tiange.
Register : 19-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 239/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • FeO NES aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Sopirtruck, tempat tinggal di Dusun Keto RT.001 RW. 004 Desa TanjungronoKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam
    , pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Keto RT.001 RW. 004 DesaTanjungrono Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19 Januari2016 telah mengajukan permohonan perceraian,
    Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal secaraberpindahpindah dirumah kontrakan selama 8 tahun, kKemudian terakhir bertempatkediaman bersama di rumah Pemohon dan Termohon di Dusun Keto RT.001 RW. 004Desa Tanjungrono Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 17 tahun;4.
    XXXXX, umur 28 tahun, agama islam, pekerjaan karyawan pabrik, tempat tinggal diDusun Keto Desa Tanjangrono RT.01 RW.04 Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto,memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahmempunyai hubungan sebagai keponakan ipar Pemohon; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di secara berpindahpindah dirumah kontrakanselama 8 tahun
    , kKemudian terakhir bertempat kediaman bersama di rumah Pemohondan Termohon di Dusun Keto RT.001 RW. 004 Desa Tanjungrono Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto, dan dikaruniai 3 anak/keturunan, kemudian terjadi perpisahantempat tinggal hingga sekarang selama 3 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antara Pemohondan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran
Register : 17-06-2016 — Putus : 15-07-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Tgm
Tanggal 15 Juli 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
116
  • Bahwa, pada tanggal 05 Agustus 1999 Pemohon menikah denganPemohon Ill, yang dilaksanakan di Pekon Pardasuka timur dihadapanPegawai Pencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Pardasuka,Kabupaten Pringsewu, bernama , dengan wali nikah Ayah KandungPemohon Il bernama Dahlan, adapun yang menjadi saksi adalah Keto danManap, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah);2.
    Sayudi bin Samsudin Amir, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan yaitu tahun 1999; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Dabhlan;Bahwa Saksi nikah yaitu : Keto dan Manap;Bahwa Maskawin berupa uang sebesar
    mengajukan perkara ini yaitu untukkepastian hukum;Supian Sauri bin Amir, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan yaitu tahun 1999;Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Dahlan;Bahwa Saksi nikah yaitu : Keto
    yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon denganPemohon Il pada tanggal tanggal 05 Agustus 1999, di Pekon Pardasukatimur, Kecamatan Pardasuka, Kabupaten Pringsewu, dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon Il bernama Dahlan, adapun yang menjadi saksiadalah Keto
Register : 06-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3919/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
560
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyadi bin Saalih Keto) kepada Penggugat (Siti binti Satim);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp450000,00 ( empat ratus lima puluh ribu Rupiah).
Register : 23-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 20/Pid.B/2017/PN.Amp.
Tanggal 13 April 2017 — PIDANA NYOMAN TAMBUN Als KAPUL; TERDAKWA
7423
  • (bagaimana ne pul) kemudian terdakwa menjawab berarti saje mbokngomong keto, keto masalahe, sing cai ngalih sonik, sonik sing teke,lamun tiang jelek nasibe, tiang mati, mun jani jelek nasibe, jani mati (berarti benar mbok bicara seperti itu, seperti ini masalahnya, mestinyakamu yang nyari sonik, sonik tidak datang, jika nasib saya jelek, sayayang akan mati, sekarang mati) dan dijawab oleh saksi NYOMAN JANIooo, ngancam cai (000, ngancam kamu) kemudian terdakwa denganmenggunakan tangan kananya mengayunkan
    (bagaimanane pul) kKemudian terdakwa menjawab berarti saje mbok ngomong keto,keto masalahe, sing cai ngalin sonik, sonik sing teke, lamun tiang jeleknasibe, tiang mati, mun jani jelek nasibe, jani mati ( berarti benar mbokbicara seperti itu, seperti ini masalahnya, mestinya kamu yang nyari sonik,sonik tidak datang, jika nasib saya jelek, saya yang akan mati, sekarangmati) dan dijawab oleh saksi nyoman jani ooo, ngancam cai (000,ngancam kamu) kemudian terdakwa dengan menggunakan tangankananya mengayunkan
    istri Nyoman Jani untuk memberikan penjelasan, akantetapi pada saat terdakwa ke rumah Nyoman Jani tidak beradadirumah; Bahwa saksi Nyoman Jani mendatangi rumah terdakwa padapukul 18.30 wita dan pada saat itu terdakwa sedang menyiapkanpakan ternak dengan memegang sabit ditangannya dan saksi Nyoman Jani langsung bertanya kepada Terdakwa dengan berkataPutusan Pidana Nomor 20 /Pid.B/2017/PN.Amp halaman 9 dari 19 Halamanengken ne Pul (bagaimana ne Pul) Kemudian terdakwa menjawabberarti saje mbok ngomong keto
    , keto masalahe, sing cai ngalihsonik, sonik sing teke, lamun tiang jelek nasibe, tiang mati, mun janijelek nasibe, jani mati (berarti benar mbok bicara seperti itu sepertiini masalahnya, mestinya kamu yang nyari sonik, sonik tidakdatang, jika nasib saya jelek, saya yang akan mati, sekarang mati),dan dijawab oleh saksi Nyoman Jani ooo ngancam cai (oongancam kamu); Bahwa kemudian terdakwa yang memegang sabit dengan tangankanannya mengayunkannya kearah leher dan punggung sebanyaksatu kali; Bahwa atas
Putus : 07-12-2012 — Upload : 10-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 143/PID/2012/PTK
Tanggal 7 Desember 2012 — WILHELMUS WURIN KETOJ alias WILEM
3713
  • PUTUS ANNomor: 143/PID/2012/PTK.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Pidana pada peradilanTingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraterdakwaNama lengkap :WILHELMUS WURIN KETO aliasWILEM;Tempat lahir BOLO ; =Umur / tanggal lahir : 31 Tahun/O8 MEI 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa labalimun KecamatanNagawutungKabupaten Lembata ;Agama : Katholik ;Pekerjaan
    Perkara.PDM36/LBT/09/2012, yangterlampir dalam berkas perkara ini, terdakwa diajukanke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa WILHELMUS WURIN KETO aliasWILEM, pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2012, sekirapukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih didalam tahun 2012, bertempat di Lorongdidepan rumah Bapak Petrus Asan di Desa LabalimutKecamatan Nagawutung Kabupaten Lembata, atausetidaktidanya ditempat lain yangmasih ....masih termasuk didalam daerah
Register : 27-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 109/Pid.Sus/2016/PN.Nga
Tanggal 18 Agustus 2016 — - I KOMANG SUKADANA Alias MANG OK
9129
  • Tersangka kemudian melepas cekikkannya, saksi berkata kenken jatinte tekeneh, lamun sube sing demen ulayangan artinya apa sebenarnya maumu,kalau sudah tidak suka kembalikan saya dijawab oleh tersangka keneh wake,baang wake megelan jak yo, lamun sing keto, wake kal megedi, ajak nyai jani ketetengah artinya mau saya, berikan saya pacaran dengan dia,kalau tidak, sayaakan pergi, saya ajak kamu sekarang ke dalam.
    Tersangka kemudian melepas cekikkannya, saksi berkatatt tekenken jatin keneh, lamun sube sing demen ulayangan artinya apasebenarnya maumu, kalau sudah tidak suka kembalikan saya dijawab olehtersangka keneh wake, baang wake megelan jak yo, lamun sing keto, wake kaltemegedi, ajak nyai jani ke tengah artinya mau saya, berikan saya pacarandengan dia,kalau tidak, saya akan pergi, saya ajak kamu sekarang ke dalam.Saksi kemudian diajak ke dalam kamar kost setelah pintunya dibuka olehsaudari TIARA (DPO).
    Terdakwa kemudian melepascekikkannya, saksi berkata kenken jatin keneh, lamun sube sing dementt ftulayangan artinya apa sebenarnya maumu, kalau sudah tidak sukakembalikan saya dijawab oleh terdakwa keneh wake, baang wake megelanjak yo, lamun sing keto, wake kal megedi, ajak nyai jani ke tengah artinya mau saya, berikan saya pacaran dengan dia,kalau tidak, saya akan pergi,saya ajak kamu sekarang ke dalam. Saksi kemudian diajak ke dalam kamarkost setelah pintunya dibuka oleh saudari TIARA (DPO).
    Terdakwa kemudian melepas cekikkannya, saksi berkatatt tekenken jatin kKeneh, lamun sube sing demen ulayangan artinya apasebenarnya maumu, kalau sudah tidak suka kembalikan saya dijawab olehterdakwa keneh wake, baang wake megelan jak yo, lamun sing keto, waketekal megedi, ajak nyai jani ke tengah artinya mau saya, berikan sayapacaran dengan dia,kalau tidak, saya akan pergi, saya ajak kamu sekarang kedalam.
    Terdakwa kemudian melepas cekikkannya, saksiHal. 15 dari 19 Hal.Putusan No: 109/Pid.Sus/2016/PN.Ngate ieberkata kenken jatin keneh, lamun sube sing demen ulayangan artinya apasebenarnya maumu, kalau sudah tidak suka kembalikan saya dijawab oleh terdakwa keneh wake, baang wake megelan jak yo, lamun sing keto, wake kal megedi, ajakibnyal jani ke tengah artinya mau saya, berikan saya pacaran dengan dia,kalautidak, saya akan pergi, saya ajak kamu sekarang ke dalam.
Register : 23-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3461/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edy bin Keto) kepada Penggugat (Sarniah al Sarni'ah binti Warso);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Register : 06-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN GIANYAR Nomor 75/Pid.B/2014/PNGin
Tanggal 10 Juni 2014 — TERDAKWA : I GUSTI NGURAH ADI SAPUTRA alias NGURAH ATENG
5427
  • Saputra alias Ngurah Ateng diamdiam mengikuti saksi Nyoman Ardika alias Komang dengan mengendaraisepeda motornya, lalu saat saksi Nyoman Ardika alias Komang melewatijalan Raya Selat, Lingkungan Selat, Kelurahan Samplangan, KecamatanGianyar, Kabupaten Gianyar, Terdakwa dengan menggunakan sepedamotornya memepet saksi Nyoman Ardika alias Komang hingga saksi Nyoman Ardika alias Komang berhenti, lalu Terdakwa berkata kepadasaksi Nyoman Ardika alias Komang dengan mengatakan pokokne de caingemang info kene keto
    Saputra alias Ngurah Ateng diamdiam mengikuti saksi Nyoman Ardika alias Komang denganmengendarai sepeda motornya, lalu saat saksi Nyoman Ardikaalias Komang melewati jalan Raya Selat, Lingkungan Selat,Kelurahan Samplangan, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar,Terdakwa dengan menggunakan sepeda motornya memepet saksi Nyoman Ardika alias Komang hingga saksi Nyoman Ardika aliasKomang berhenti, lalu Terdakwa berkata kepada saksi NyomanArdika alias Komang dengan mengatakan pokokne de caingemang info kene keto
    Saputra alias NgurahAteng diamdiam mengikuti saksi Nyoman Ardika alias Komang denganmengendarai sepeda motornya, lalu saat saksi Nyoman Ardika aliasKomang melewati jalan Raya Selat, Lingkungan Selat, KelurahanSamplangan, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar, Terdakwa denganmenggunakan sepeda motornya memepet saksi Nyoman Ardika aliasKomang hingga saksi Nyoman Ardika alias Komang berhenti, laluTerdakwa berkata kepada saksi Nyoman Ardika alias Komang denganmengatakan pokokne de cai ngemang info kene keto
Register : 31-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 76/PID.B/2013/PN.BLI
Tanggal 11 Desember 2013 — PIDANA : I MADE SUMADINATA Alias JONOL
7129
  • JONOL tidak mau duduk dan sambil mengatakankalimat dengan menggunakan bahasa daerah bali Bli Men kenkenangTanahe ane gelahang ken Pekak adi pedidi nyuang yang artinya :Kakak mau diapain tanah milik kakek saya, kenapa sendirianmengambilnya, kemudian korban mengatakan Ciyen sing punyahsing bani ngomong keto mu alihang pengacara yang artinya: Kamukalau tidak mabuk tidak berani bicara, kamu cari pengacara saja,selanjutnya Terdakwa mengatakan Pipis cang sing ngelah anggonngalin pengacara, amen keto mai
    kepada Gede Nurmahendra, SH denganmengeluarkan katakata dengan bahasa bali Bli men kenkenangtanahe ane gelahang ken i pekak adi pedidi nyuang yang artinyakak mau diapain tanah milik kakek saya, kenapa sendirianmengambilnya kemudian Gede Nurmahendra, SH menjawabdengan bahasa bali Ci yen sing punyah sing bani ngomong, mualihang pengacara yang artinya Kamu kalau tidak mabuk tidakberani bicara, kamu cari pengacara saja kemudian Terdakwamenjawab pipis cang sing ngelah engkenang ngalih pengacara,amen keto
    sambilmarah mengatakan dengan menggunakan bahasa daerah Bali sebagaiberikut: Bli men kenkenang tanahe ane gelahang ken pekak adi padidinyuang yang artinya : kakak mau diapain tanah milik kakek saya, kenapasendirian mengambilnya, kKemudian Saksi Korban menjawab dengan bahasabali Ci yen sing punyah sing bani ngomong, mu alihang pengacara yangartinya Kamu kalau tidak mabuk tidak berani bicara, kamu cari pengacarasaja kemudian Terdakwa menjawab pipis cang sing ngelah engkenangngalih pengacara, amen keto
Register : 03-10-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 202/Pid.C/2018/PN Pwr
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ENDANG MURYANI SE
Terdakwa:
USMAN AFANDI Bin BEJO
207
  • KETO pateypr ~ Sp0l. siete Panitera penggantiPengadilan Purworejo, dengan dihadiri terdakwa dan Penyidik Pegawai Negeri Sipil.Panitera Pengganti Hakimeget rn ) (ANSHOL Hees Sy
Register : 02-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 5184/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPARDI bin NADIN) terhadap Penggugat (KUNSARI Binti KETO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 18-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Sucipto bin Keto) terhadap Penggugat (Dwi Hartiningsih binti Gatot Priono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 16-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 598/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
91
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama : FENI AGUSTINA binti KETO dengan calon suaminya bernama : MUSLIM bin MUNAYAN;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu );
Register : 05-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 197/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
Putu Gede Juliarsana, SH.
Terdakwa:
I Gusti Ngurah Yoga Adiputra
243155
  • Lalu mereka memulai minum minuman keras jenis bir yang dicampurdengan anggur di warung tersebut,tak selang beberapa lama datang saksi Halaman 3 dari 32 Putusan Nomor 197/Pid.B/2020/PN DpsPUTU GEDE SETIA PUTRA als DE BASUR yang bergabung untuk minum.Pada saat pesta minumminum berlangsung secara tidak sengaja saksi PUTUCHANDRA ADINATA menyenggol gelas minuman gilirannya dan terjatuh, laluterdakwa mengatakan minum nae Tu de ureure keto minumanne (minumdong Tu jangan dibuangbuang begitu minumannya),
    perkataan terdakwatersebut membuat saksi PUTU CHANDRA ADINATA tersinggung danmenjawab dengan nada agak marah yee kal meli minum buin, ne pis anggomeli minum (ye mau beli minuman lagi, ini uang buat belli) sambil saksi PUTUCHANDRA ADINATA berdiri mengeluarkan uang dan melemparkannya ke atasmeja, kemudian terdakwa mendekati de nae keto nak mecanda tu (janganbegitu orang bercanda Tu), dijawab to pis anggo meli (itu uang pakai bell)sehingga terjadi percekcokan mulut, Korban GUSTI NGURAH ALITMAHAPUTRA
    Lalu mereka memulai minum minuman keras jenis bir yang dicampurdengan anggur di warung tersebut,tak selang beberapa lama datang saksi PUTU GEDE SETIA PUTRA als DE BASUR yang bergabung untuk minum.Pada saat pesta minumminum berlangsung secara tidak sengaja saksi PUTUCHANDRA ADINATA menyenggol gelas minuman gilirannya dan terjatuh, laluterdakwa mengatakan minum nae Tu de ureure keto minumanne (minumdong Tu jangan dibuangbuang begitu minumannya), perkataan terdakwatersebut membuat saksi PUTU CHANDRA
    ADINATA tersinggung danmenjawab dengan nada agak marah yee kal meli minum buin, ne pis anggomeli minum (ye mau beli minuman lagi, ini uang buat belli) sambil saksi PUTUCHANDRA ADINATA berdiri mengeluarkan uang dan melemparkannya ke atasmeja, kemudian terdakwa mendekati de nae keto nak mecanda tu (janganbegitu orang bercanda Tu), dijawab to pis anggo meli (itu uang pakai bell)sehingga terjadi percekcokan mulut, Korban GUSTI NGURAH ALITMAHAPUTRA yang juga ikut minum kemudian melerai mereka, karenaterdakwa
    ke atas meja,kemudian terdakwa mendekati de nae keto nak mecanda tu (jangan begituorang bercanda Tu), dijawab to pis anggo meli (itu uang pakai beli) sehinggaterjadi percekcokan mulut sehingga membuat Terdakwa emosi kepada saksi PUTU CHANDRA ADINATA lalu dengan keadaan sadar Terdakwa pulangkerumahnya dengan berlari yang jaraknya kurang lebih 80 (delapan puluh)meter dari tempat minum, untuk mengambil pedang yang sengaja Terdakwasimpan atau dipajang dikamar tidur Terdakwa,setelah mengambil pedang
Putus : 12-05-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 55/PID/2015 /PT.KPG
Tanggal 12 Mei 2015 — YOHANIS DALA Alias BETO
3919
  • Ruteng, Kabupaten Manggarai ;Agama 5 Keto 5 2se
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 141/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IMDAD MAHATFA VIRYA S.H.
Terdakwa:
SUDIONO
314
  • Umur: Tahun Barang Bukti yang dapat disita dariPekerjaan Polri Alamat : Aspol Polres Cimahi saksi/Tersangka atau yang menguasai berupa :Menerangkan : t > keto Cyngre uel fr Cc fae ore? Cre na) er 4 FEN i os7 re as ss 5 > (ele) gf Saksill rorercl PASAL YANG DILANGGAR : Nama: csiet tiers, Umur Th, Pasal , asPekerjaan Pol, Agama ...on, Suku :Tentang: ~ P's Cede a)ee Alamat : "Ut Or ~ Senee +Oer cot 9)Menerangkan: ) ~ ep s shite 7g!
Register : 21-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 402/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4113
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Slamet bin Seger dengan Tiani binti Keto Sengguh yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juni 1954;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya untuk dicatat dalam buku daftar registrasi yang disediakan untuk itu;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus