Ditemukan 73 data
30 — 14
Bitg.berkaitan dengan kepastian hukum, untuk mengurus kelengkapanberkas Kartu Keluarga dan Akte Kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui pengajuan istbat nikah ini dilakukanuntukmemperoleh bukti outentik pernikahan dan keperluan lainyang menurut perundangundangan yang berlaku memerlukanadanya bukti tersebut;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il: Hattija Kilapong, Tempat dan Tanggal Lahir, Tondano, 25November
Saksi saksi para Pemohon yaitu pertama (SRI MAHANILAHINTA) dan saksi kedua (HATTIJA KILAPONG), sudah dewasa, sudahdisumpah dan telah diperiksa dan didengar keterangannya seorang demiseorang, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal171, 172 dan Pasal 175 RBg serta Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangHalaman 9 dari 18 halaman Penetapan Nomor 126/Padt.P/2020/PA.
NIA YUNIAWATI, SH.
Terdakwa:
BAMBANG PRIYONO, S.E BIN M. SUBANDI
108 — 39
yang terpasang pada mesin dispenser No 3 untuk BBM jenis Pertalite dan Dexlite
- 1 (satu) set alat relay yang terpasang pada mesin dispenser No 4 untuk BBM jenis Solar
- 1 (satu) bendel slip setoran margin Tahun 2019 s.d Tahun 2022
- 1 (satu) bendel slip setoran Surplus Tahun 2018 s.d Tahun 2022
- 1 (satu) bandel rekening koran Bank Mandiri No rek 1630004836576 atas nama FLOTJE TINEKE KILAPONG
periode bulan Desember 2021 s.d. 13 Juni 2022
- 1 (satu) bandel rekening koran Bank Mandiri No rek 1630004836568 atas nama FLOTJE TINEKE KILAPONG periode bulan Desember 2021 s.d. 13 Juni 2022
- 1 (satu) unit Handphone merek Vivo 1904 warna Biru Metalik dengan IMEI 1 :868435047713234 dan IMEI 2 :868435047713226
- 1 (satu) unit Handphone merek Realme C17 warna Biru Metalik dengan IMEI 1 :8666680431
PUTRA JAYA ABADI
- 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri No rek 1630004836576 atas nama FLOTJE TINEKE KILAPONG
- 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri Visa Platinum No Kartu 4837 9688 0278 1079
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. . 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Dirampas untuk dimusnahkan;
Tetap terlampir dalam Berkas Perkara;
Dikembalikan Kepada pemiliknya yaitu Hj FLOTJE TINEKE KILAPONG.
13 — 3
DEDI SISWANTO KILAPONG bin YOSIS SAMUELKILAPONG, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di RT.016 RW.005 Jalur 6 A Desa Tri Manunggal,Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar.
26 — 13
Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 27 April 2011 di Desa Tontulow, Kecamatan Pinogaluman,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Muhtar Lagia yang pengucapan ijabnya diwakilkankepada imam Desa Tontulow bernama Muhtar Lagia, dengan maskawinberupa uang Rp 500.000,, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Buang Robidan Arpang Kilapong
IMANUEL TUMUJU, SPd
Tergugat:
1.BERTJE PANGKEY
2.TREISJE KIMBAL
3.CAMAT PPAT WILAYAH KECAMATAN AMURANG
88 — 49
MinahasaSelatan; Bahwa saksi mengetahul permasalahan antara Penggugat dan Tergugatadalah masalah warisan tanah yang diberi nama tanah Kambiow / Atasgunung; Bahwa tanah tersebut terletak didaerah di Kelurahan Bitung KecamatanAmurang Kabupaten Minahasa Selatan; Bahwa saksi tahu tentang batas batas tanah tersebut yaitu :batas utara berbatasan dengan Keluarga Tumuju Kilapong;batas timur berbatasan dengan Keluarga Tumuju Kilapong;batas selatan berbatasan dengan Keluarga Piay Rawung;batas barat berbatasan
21 — 9
hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 22 April 2020 di Desa Tontulow, Kecamatan Pinogaluman,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Siro Nusi, dengan maskawin berupa cincin emasseberat 2 gram, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaAkir Papeodan Arpang Kilapong
4 — 0
Elia Nova binti Jimmy alias Kilapong Jimmy Julian Adolf (selaku anak kandung perempuan /Pemohon);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Rini Suwandari,SH
Terdakwa:
1.SATRIO MUKTI Bin WIDODO RAHARJO
2.MARTINUS VALENTINO NT KILOPANG
3.MUHAMAD GUFRON Bin ABDUL JABIR
4.MOHAMAD ZAINI Bin SUTARMAN
5.MOCHAMAD IRFAN Bin DIDI IRAWAN
41 — 8
Martinus Valentino NT Kilapong, Terdakwa III. Muhamad Gufron Bin Abdul Jabir, Terdakwa IV. Mohamad Zaini Bin Sutarman dan Terdakwa V. Mochamad Irfan Bin Didi Irawan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan dilakukan beberapa kali";
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Satrio Mukti Bin Widodo Raharjo, Terdakwa II. Martinus Valentino NT Kilapong, Terdakwa III. Muhamad Gufron Bin Abdul Jabir, Terdakwa IV.
122 — 25
DONNIE J KILAPONG anak dari FREDRIK HENDRIK KILAPONG; Bahwa Saksi hadir untuk memberikan keterangan sehubungan denganperistiwa penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi mengenal Terdakwa karena ia bekerja sebagai sa/es counterdi PT.
Tri Mandiri Selaras dan mengajukankeberatan karena menurut Saksi ANDARIAS ia melakukan pembayaranmobil secara tunai tetapi ia masih ditagih oleh perusahaan /easing untukmelakukan pembayaran angsuran, maka mendengar hal tersebut SaksiDONNIE J KILAPONG selaku pimpinan Terdakwa melakukan crossceckberkas Saksi ANDARIAS yang ada di kantor dengan berkas yang adadi rumah Saksi ANDARIAS;Bahwa pada saat pihak perusahaan melakukan pengecekan terhadap SaksiANDARIAS ternyata benar Saksi ANDARIAS sudah melunasi
Tri MandiriSelaras dan mengajukan keberatan, karena menurut Saksi ANDARIAS iamelakukan pembayaran mobil secara tunai tetapi ia masih ditagih olehperusahaan /easing untuk melakukan pembayaran angsuran, maka mendengarhal tersebut Saksi DONNIE J KILAPONG selaku pimpinan Terdakwa melakukancrossceck berkas Saksi ANDARIAS yang ada di kantor dengan berkas yang adadi rumah Saksi ANDARIAS;Menimbang, bahwa setelah pihak PT.
74 — 18
Minsel dengan batas-batas sebagai berikut :Utara Aret Mira Timur Yunus Lintang/ Joni LintangBarat Junus LintangSelatan Johan Wuisang dan yaha Kilapong Dengan ukuran panjang 25 meter dan lebar 15 meter5. Menyatakan menurut hokum bahwa tindakan Tergugat yang telah menguasai keseluruhan tanah objek sengketa adalah perbuatan melawan hokum 6.
Helena Tambayongyang isinya berupa surat keterangan pada pokoknya menerangkan bahw asebidang tanah kintal milik Helena Tambayong yang terletak di jaga 1 telahdiberikan kepada anak yang bernama Junus Lintang dan Juliana Tamunusebagai suami istri untuk menjadi milik mereka adapun sifatsifat tanahtersebut adalah sebagai berikut : sebelah utara dengan Richart Mirat ,selatan dengan Wuisan Giroth dan Jahya Kilapong Timur dengan sungaiSendowan sebelah barat dengan Jalan raya, surat tersebut telahditandatangani
1.ENOCH TELFIANUS SAUL
2.LEDYA D MACHMUD
Tergugat:
2.ALFRED BOBBY KILAPONG
3.MARK KENDEK KOMBONG
4.KETUA BADAN PEKERJA DAERAH GEREJA BETHEL INDONESIA SULUTGO
5.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL/ATR KABUPATEN MINAHASA SELATAN
Turut Tergugat:
5.Kepala Kelurahan Uwuran Dua
6.DAVID MAMAHIT
45 — 12
Penggugat:
1.ENOCH TELFIANUS SAUL
2.LEDYA D MACHMUD
Tergugat:
2.ALFRED BOBBY KILAPONG
3.MARK KENDEK KOMBONG
4.KETUA BADAN PEKERJA DAERAH GEREJA BETHEL INDONESIA SULUTGO
5.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL/ATR KABUPATEN MINAHASA SELATAN
Turut Tergugat:
5.Kepala Kelurahan Uwuran Dua
6.DAVID MAMAHIT
Tedy Sugito, The
Tergugat:
The Edward Thendean
Turut Tergugat:
PT. Isa Mandiri Lines
53 — 16
Jimmy Julian Adolf Kilapong,Hal.10 dari 15 Putusan No.309/Pdt.G/2019/PN SbyBahwa saksi bekerja di perusahaannya pak Tedy sebagaipengawaskaryawan; Bahwa setahu saksi pak Tedy sering datang ke kantor ngobrol sama pakEdward; Bahwa saksi hanya dengar tentang hutang piutang antara pak Tedydengan pak Edward sedangkan perjanjian hutang piutang saksi tidak tahu; Bahwa perusahaan tersebut bergerak dalam bidang pelayaran; Bahwa perusahaan tersebut sekarang sudah tutup; Bahwa saksi tidak tahu kalau menjadi
44 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kota Manado pada tanggal 14 November 2019 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7171-KW-21012020-0006 atas nama Bryan Pieter Kilapong dengan Novita Indah Sari Nuna putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya
Tergugat:
1.HART LUMATATAW
2.OBEY LANTUNG
3.YOHAN KALIGIS
4.JEM WURARA
5.RUDI MAMONTO
6.SAM'UT LOMBOAN
7.YANAI MANOPPO
8.JERI KAWENGIAN
9.FENDI TEROK
10.SEMPONGO
11.JON KILAPONG
12.RAFIQ MOKODOMPIT
36 — 10
Tergugat:
1.HART LUMATATAW
2.OBEY LANTUNG
3.YOHAN KALIGIS
4.JEM WURARA
5.RUDI MAMONTO
6.SAM'UT LOMBOAN
7.YANAI MANOPPO
8.JERI KAWENGIAN
9.FENDI TEROK
10.SEMPONGO
11.JON KILAPONG
12.RAFIQ MOKODOMPIT
Terbanding/Terdakwa : OLLYVIA KAROLIN LUMI, S.STP, M.Si
106 — 37
REVOL KILAPONG sebesar Rp. 500.000,-
An. YEREMIA KAUNANG sebesar Rp. 500.000,-
An. SUMITRO sebesar Rp. 250.000,-
An. RINTO LANGI sebesar Rp. 250.000,-
An. EKA PRASETYO sebesar Rp. 250.000,-
An. MAKMUR SYARIF sebesar Rp. 250.000,-
An. AJIS KADIR sebesar Rp. 250.000,-
An. VICKY UMBOH sebesar Rp. 250.000,-
An. VICTOR WILLEM sebesar Rp. 250.000,-
An. JENDRY RUNTURAMBI sebesar Rp. 250.000,-
An. IIS TOMPODUNG sebesar Rp. 250.000,-
An.REVOL KILAPONG sebesar Rp. 500.000, An. YEREMIA KAUNANG sebesar Rp. 500.000, An. SUMITRO sebesar Rp. 250.000, An. RINTO LANGI sebesar Rp. 250.000, An. EKA PRASETYO sebesar Rp. 250.000, An. MAKMUR SYARIF sebesar Rp. 250.000, An. AJIS KADIR sebesar Rp. 250.000, An. VICKY UMBOH sebesar Rp. 250.000, An. VICTOR WILLEM sebesar Rp. 250.000, An. JENDRY RUNTURAMBI sebesar Rp. 250.000, An. IIS TOMPODUNG sebesar Rp. 250.000, An.
REVOL KILAPONG sebesar Rp. 500.000, An. YEREMIA KAUNANG sebesar Rp. 500.000, An. SUMITRO sebesar Rp. 250.000, An. RINTO LANGI sebesar Rp. 250.000, An. EKA PRASETYO sebesar Rp. 250.000, An. MAKMUR SYARIF sebesar Rp. 250.000, An. AJIS KADIR sebesar Rp. 250.000, An. VICKY UMBOH sebesar Rp. 250.000, An. VICTOR WILLEM sebesar Rp. 250.000, An. JENDRY RUNTURAMBI sebesar Rp. 250.000, An. IIS TOMPODUNG sebesar Rp. 250.000, An. ANDRE TAMBA sebesar Rp. 250.000, An. OLDI SALUNG sebesar Rp. 250.000, An.
REVOL KILAPONG sebesar Rp. 500.000, An. An. An. An. An. An. An. An. An. An. An. An. An.
Terbanding/Penggugat : PRichles Kahimpong
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Kapitalaung Kampung Mala
Terbanding/Turut Tergugat IX : Camat Tabukan Utara
Terbanding/Turut Tergugat X : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kepulauan Sangihe
Turut Terbanding/Tergugat II : Anatje Kahimpong
Turut Terbanding/Tergugat III : Regina F Yangkobus
Turut Terbanding/Tergugat IV : Mikhael F Yangkobus
Turut Terbanding/Tergugat V : Januari F Yangkobus
Turut Terbanding/Tergugat VI : Alexius Kahimpong
Turut Terbanding/Tergugat VII : Sin Kahimpong
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Refli Kahimpong
105 — 53
SangiheProvinsi Sulawesi Utara, dengan Batasbatas sebagai berikut:Utara : Kahar DurubatuTimur : tebingSelatan : TebingBarat : TebingYang diatasnya berisi tanaman berupa:Kelapa Lama= 9 PohonKelapa baru= 2 PohonHoade= 1 Pohon dan tanaman lainnya;Tanah/kebun kelapa asal dari Tante Siba Lumoring, di sampinggudang kopra Saudara Ignatius Walter Kilapong terletak diKampung Mala Lindongan II Kecamatan Tabukan Utara Kab.Kepl.Sangihe Provinsi Sulawesi Utara, dengan Batasbatas sebagaiberikut:Utara : Kris MakaumboheHalaman
HENI INDRI ASTUTI,SH
Terdakwa:
NOOR RIZKY PUTRIATI Alias PUTRIYA HARYANTO Bin RADEN NUR TRI BUDI HARYANTO
56 — 0
Dikembalikan kepada korban MARIA FRANSISCA INTAN KILAPONG
- 1 ( satu ) Lembar Surat gadai Mas Pram tanggal 16 Januari 2019, barang berupa Camera Canon 7D Mark II dengan kelengkapan, 1 ( satu ) buah Cas, lensa beserta tas Winer atas nama pegadai : NOOR RIZKY PUTRIATI, beralamat : Kauman GM I No.278, Yogyakarta.
Dirampas untuk dimusnahkan.
6.
19 — 2
pertengkaran, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 76Undangundang Noor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah untuk keduakalinya denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, secara formal saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa tentang dalil Pemohon yang menyatakan bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon adalah karena Termohon tidakmenghormati orang tua Pemohon, berdasarkan keterangan saksi Pemohon yang bernama HeruHerwanto bin Abdullah Chariri dan Siyeane Kilapong
binti Kilapong yang menyatakan bahwaTermohon pernah mengucapkan katakata yang tidak pantas kepada Pemohon menyangkut orangtua Pemohon dan juga pengakuan Termohon yang menyatakan adanya pertengkaran antara ibuhal. 33 dari 46 hal.
48 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jufry), batasbatasnya adalahsebagai berikut:Utara : Dengan kebun dari keluarga Umboh dan Adrian Kilapong,(sekarang Jemmy Polii, Adrian Kauang);Timur : Dengan rintis Batu Kota dan kebun dari Maria Timbuleng,(sekarang Maria Timbuleng);Selatan : Dengan kebun kelapa dari Thimotius Tangkuman,(sekarang Tetengkohan dan Keluarga Rantung);Barat : Dengan Jalan Lotang dan kebun dari Eton Ripoh, (sekarangjalan);Dari putusan Judex Facti tingkat pertama yang berdasar pada posita danpetitum Para Termohon Kasasi
ANGGA WIJAYA, SH
Terdakwa:
SAIFUL ARIFIN Als. FANDI Bin MASRI
360 — 7
HEROL KILAPONG, Nopol KT 1492 LN dengan nomor rangka MHYGDN42VCJ-374984 dan nomor mesin G15A1D-276754.
- Uang sebesar Rp. 3.300.000,- (tiga juta tiga ratus ribu rupiah), uang hasil lelang Kayu gergajian jenis Ulin kelompok kayu Indah dua sebanyak 149 (seratus empat puluh sembilan) keping, denganjumlah volume 1,5613 M3 (satu koma lima enam satu tiga meter kubik).
Dirampas untuk Negara.
6.