Ditemukan 345 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 38/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat:
HIDAYANI SEMBIRING MELIALA
Tergugat:
1.Lancar Kataren
2.Karyawati Boru Ginting
9613
  • HIDAYANI SEMBIRING MELIALA, umur 32 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga,kewarganegaraan Indonesia, alamat Jalan Karya Wisata Komplek JCT Klaster J ElitIV nomor 46 Kota Medan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Mhd.
Register : 03-01-2008 — Putus : 17-01-2008 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 1/Pdt.P/2008/PN.Skh
Tanggal 17 Januari 2008 — ENDANG TRI PINILIH
533
  • Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta ; Alamat : Gedangan Klaster, Sektor 10 Blok Z No. 03, DesaGedangan, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharj0;Selanjutnya disebut sebagaiPengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berkas permohonan dan suratsurat yang terpaut dengannya;Telah membaca dan memperhatikan bukti surat Pemohon; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisasi ; TENTANG DUDUK KEJADIANNYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Januari 2008 yang telah didaftar di
    Bahwa, adanya permohonan ini diajukan pada Pengadilan Negeri Sukoharjo,karena Pemohon bertempat tinggal di Gedangan Klaster, Sektor 10 Blok Z No.03, Desa Gedangan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, dengan demikiantermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo, untuk itu kiranya sudahtepat dan benar jika permohonan ini diajukan dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sukoharj0;8.
    WANIDYAH SYALAISAH DIANO KUSUMA, jenis kelaminperempuan, Umur 4 Tahun;e bahwa Suami pemohon ( DIDIK CAHYONO, B.Sc. ) telah meninggal duniapada tanggal 12 Pebruari 2007 di Desa Gedangan. ; e bahwa dari bukti P.9 ketiga orang anak Pemohon tersebut mempunyai hartaberupa tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah permanent terletak diGedangan Klaster Sektor 10 Blok Z No. 3 Desa Gedangan Kecamatan GrogolKabupaten Sukoharjo Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1361 Desa Gedangan;e Bahwa Pemohon berkeinginan
Register : 09-07-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 136/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 25 Nopember 2015 — WAHYUDI ARIFIN Bin NARLI SUMANTRI
8323
  • Klaster Pagaden sebagai berikut :Merekomendasikan pembiayaan yang diajukan dari Unit,Memutuskan pengajuan kredit dari unit sesuai dengan kewenangannya,Mengambil jaminan kredit yang ada di UlaMM bersama sama denganoprasional klaster yang kemudian jaminan tersebut disimpan di BrangkasKlaster,Merekomendasikan penyelesaian pembiayaan bermasalahBahwa Kantor Klaster Pagaden tidak mempunyai kewenangan dalammenerima pengajuan kredit dari nasabah, sedangkan yang bisa menerima /memproses pengajuan kredit
    cabang / pemimpin cabang,Setelah memo tersebut disetujui oleh kantor cabang kemudian memodikirim ke Unitmelalui email,Setelah itu unit membawa memo persetujuan ke klaster dan menemuioprasional klaster yang selanjutnya dikonfirmasi ke manager klasterbahwaakan ada pengambilan jaminan dari unit karena kunci brangkas di pegangoleh manager klaster sedangkan kunci kombinasi brangkas diketahui olehoprasional klaster,Setelah jaminan dikeluarkan dibuatkan tanda terima jaminan dibuat olehoprasional klaster
    No : S159 / PNM CRB / IX / 2013, tanggal 30 September2013.Bahwa kantor klaster Pagaden membawahi 6 Unit yaitu Unit Subang,Unit Jalan Cagak, Unit Pagaden, Unit Pamanukan, Unit Sukamandi danUnit Kalijati, sedangkan wewenang Kantor Klaster Pagaden sebagaiberikut :Merekomendasikan pembiayaan yang diajukan dari Unit,Memutuskan pengajuan kredit dari unit sesuai dengan kewenangannya,Mengambil jaminan kredit yang ada di UlaMM bersama sama denganoprasional klaster yang kemudian jaminan tersebut disimpan
    Subang disimpan di kantor klaster pagaden.Bahwa mekanisme pengambilan jaminan kredit dikantor klaster Pagadensebagai berikut :Pihak Unit membuat dan mengajukan Memo pengambilan Jaminan ditandatangani oleh Manajer Unit dan Operasional Unit denganmelampirkan Bukti Setoran Pelunasan, Nota Pelunasan Pembiayaan,Riwayat Kredit.Kemudian memo tersebut di kirim ke Klaster untuk di ketahui danditandatngani.Selanjutnya dari klaster memo tersebut di krimkan ke cabang untukmendapat persetujuan dari wakil pemimpin
    cabang atau pemimpincabang langsung.Setelah memo tersebut di setujui oleh Kantor cabang kemudian Memodi Kirim ke Unit melalui E Mail.Setelah itu Unit membawa memo persetujuan ke Klaster menemuiOpersional Klaster kemudian OPerasional Klaster mengkonfirmasi keManajer Kalster Bahwa akan ada pengambilan Jaminan dari UnitKarena Kunci Brangkas di pegang Oleh Manajer Klaster dan yangmengetahui Kunci kombinasi Brankas hanya Operasional Klaster.Setelah Jaaminan di keluarkan di buatkan tanda terima jaminan
Register : 06-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 919/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2812
  • Balikpapan Baru, Blok W7,Klaster Paris, RT.26, No.07, Kelurahan GunungSamarinda, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O6 Juli2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
    Balikpapan Baru, Blok W7, Klaster Paris,RT.26, No.07, Kelurahan Gunung Samarinda, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sehingga sejaksaat itu. antara antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahberkumpul dan bertempat tinggal bersama lagi layaknya pasangansuami istri yang sah sampai sekarang;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalahini
Putus : 19-02-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 89/Pid.Sus/2012/PN.Sby
Tanggal 19 Februari 2013 — SUCIATI, S.Ag
6714
  • Tersalurnya dana MAP melalui KSP/ USP Koperasi yang melayani usaha kecil padasentra/ klaster usaha kecil yang ditetapkan ;1. Meningkatnya usaha bagi usaha kecil sentra/ klaster yang dicirikan dengan meningkatnyakapasitas jangkauan, mutu pelayanan dan permodalan KSP/ USP Koperasi ;2.
    Tersalurnya dana MAP melalui KSP/ USP Koperasi yang melayani usaha kecil padasentra/ klaster usaha kecil yang ditetapkan ;1. Meningkatnya uSaha bagi usaha kecil sentra/klaster yang dicirikandengan meningkatnya kapasitas jangkauan, mutu' pelayanan danpermodalan KSP/USP Koperasi ;2.
    Menstimulasi pengembangan permodalan KSP/ USP Koperasi melalui penyediaan modalawal (seed capital) dan modal padanan (matching fund) serta menggalang partisipasi berbagaipihak dalam pengembangan basis permodalan KUKM ;e Sasaran:Dr Tersalurnya dana MAP melalui KSP/ USP Koperasi yang melayani usaha kecil padasentra/ klaster usaha kecil yang ditetapkan ;1.
    Meningkatnya usaha bagi usaha kecil sentra/ klaster yang dicirikan dengan meningkatnyakapasitas jangkauan, mutu pelayanan dan permodalan KSP/ USP Koperasi ;2. Bahwa pada tanggal 2 Desember 2004 Terdakwa selaku Ketuadan sdri.SRI LESTARI selaku Bendahara USPKOPPAS Sri Rejekibersamasama dengan pihak Kantor Cabang BRI yakni sdr.
Register : 26-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1180/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Cibabat, Cimahi Utara, Kota Cimahi, Jawa Barat,dalam hal ini dikuasakan kepada HENDRA GUMIRA, SH, Advokatdan Pengacara pada Kantor Hukum Syah&Partners, beralamat diTerusan No. 26, Kota Cimahi, berdasarkan Surat Kuasa Khususyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Cimahi,tanggal 20 Oktober 2020 sebagai Penggugat;melawanTergugat, tanggal lahir Jakarta, 04 Juni 1976, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diPerumahan Dukuh Bima, Klaster Bima
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan tempat kediaman terakhir di Perumahan Dukuh Bima,Klaster Bima Buana 16, No. 6, Rt. 06, Rw. 09, Kelurahan Lambang Sari,Kecamatan Tambun Selatan, Kab.
Register : 04-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN TERNATE Nomor 22/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Tte
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat: SYAIFUL BAHRY, S. Psi.,MA. Tergugat: 1.Ketua Badan Pembina Harian Universitas Muhammadiyah Maluku Utara. Rektor Universitas Muhammadiyah Maluku Utara 2.Rektor Universitas Muhammadiyah Maluku Utara
281255
  • Fakta ini sudahtentu sangat bertentangan dengan ketentuan Pasal 90 ayat 1 UU No 13Tahun 2003 tentang Ketenegakerjaan pengusaha dilarang membayarupah lebih rendah dan upah minimum jo Pasal 88 E ayat 2, Pasal 185ayat 1 UU Cipta Kerja Klaster Ketenagakerjaan Tahun 2020 jo Pasal 23ayat 3 PP No 36 Tahun 2021 tentang Pengupahan;Bahwa PENGGUGAT telah menerima pembayaran Upah/Gaji Pokokdibawah Upah Minimum, sehingga wajar jika PENGGUGAT menuntutpembayaran Upah/Gaji pokok sesuai ketentuan Rp. 3.282.987,(tiga
    yang pada pokoknyamemerintahkan kepada PARA TERGUGAT untuk melaksanakan isi NotaPemeriksaan , namun karena PARA TERGUGAT tidak taat atas isi NotaPemeriksaan tersebut, maka menurut hukum sikap tersebut merupakanpelanggaran upah sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenegakerjaan Pasal 90 ayat (1) pengusahadilarang membayar upah lebih rendah dari upah minimum jo Pasal 88E ayat (2) pengusaha dilarang membayar upah lebih rendah dari upahminimum UndangUndang Cipta Kerja Klaster
    oleh SK Gubernur Maluku Utarayaitu upah minimum Kota Ternate sector Jasa Keuangan, Perbangkandan Lembaga lainnya Tahun 2021 yaitu sebesar Rp. 3.282.987.UndangUndang No 13 Tahun 2003 tentang Ketenagankerjaan Pasal90 ayat 1 pengusaha dilarang membayar upah lebih rendah dan upahminimum jo Pasal 88 E ayat 2 Pengusaha dilarang membayar upahlebih rendah dan upah minimum UU Cipta Kerja Klasterketenagakerjaan Tahun 2020 jo Pasal 23 ayat 3 PP No 36 tahun 2021tentang pengupahan.Pada pasal 185 UU Cipta Kerja klaster
    Rp. 1.629. 128, (satu juta enamratus dua puluh sembilan ribu seratus dua puluh delapan rupiah), bahwaupah/gaji pokok yang diterima Penggugat tersebut didalilkan sejak diangkatsebagai dosen pada tahun 2014 sampai dengan sekarang dibayarkan ParaTergugat dibawah penetapan upah minimum sebagaimana yang ditetapkanpemerintah (UMP/UMK), bahwa pengupahan tersebut tidak sesuai denganketentuan Pasal 90 ayat 1 UU No 13 Tahun 2003 tentang Ketenegakerjaan joPasal 88 E ayat 2, Pasal 185 ayat 1 UU Cipta Kerja Klaster
Register : 02-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 562/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5019
  • Antasari, RT.017 No.39 Kelurahan Sumber RejoKecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan,sekarang bertempat tinggal di Komplek PerumahanBalikpapan Baru, Klaster Paris Blok W1 No.1,Kelurahan Gunung Samarinda, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan waris yang
    sehingga Almarhum H.M.MUKMIN FAISYAL3HP yang meninggal pada tanggal, 22 September 2017 meninggalkan 5(lima) orang anak (Para Penggugat) dan 1 (satu) orang Isteri (Tergugat)yang kesemuanya masingmasing sebagai Ahli Waris dari AlmarhumH.M.MUKMIN FAISYAL HP;HARTA PENINGGALAN ALMARHUM H.M.MUKMIN FAISYAL HP:Bahwa adapun harta peninggalan Almurhum H.M.MUKMIN FAISYALHP yang diperoleh semasa hidupnya adalah sebagai berikut :1.1(satu) unit Rumah bertingkat/lantai 2(dua) yang terletak di KomplekBalikpapan Baru Klaster
Register : 01-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 545/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5415
  • Tgrs1.999 M2 atas nama Senin Bin Nilan, yang saat ini diatas tanah tersebutberdiri bangunan (bengkel disewakan, 2 buah kios dan bangunan rumahtermasuk kontrakan), yang terletak di Kota Tangerang Selatan denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah perumahan klaster extanah Hadi Sadelih; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Sarua BSD; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Musyawarah ; Sebelah Timur berbatasan dengan Pasar Mandiri ex tanah TanMalano;Bahwa sisa harta
    Tgrs Sebelah Utara berbatasan dengan tanah perumahan klaster extanah Hadi Sadelih; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Sarua BSD; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Musyawarah ; Sebelah Timur berbatasan dengan Pasar Mandiri ex tanah malano;Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Para Penggugatmohon agar ditetapkan ahli waris dan harta warisan dari Almarhum NilanSenin, oleh karena Para Penggugat merupakan ahli waris yang sah.
Register : 24-09-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 12-12-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 2594/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 17 Februari 2020 — - ZAINAL ABIDIN HASIBUAN Alias UCOK
14547
  • Klaster No. (tidak ada) Kel.Helvetia Timur Kec.
    Bahwasaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Zulaunialias Zul pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 sekira pukul 11.00 WIB diJalan Kapten Sumarsono Kelurahan Hevetia Timur Kecamatan MedanHelvetia Kota Medan tepatnya di depan Indomaret samping Akbid Helvetiadan atas keterangan terdakwa dilakukan pengembangan dan sekira pukulHalaman 10Putusan Nomor 2594/Pid.Sus/2019/PN Mdn11.15 WIB melakukan penangkapan terhadap saksi Julparly Nasution aliasPadly di Jalan Restu Gang Klaster Kelurahan
    7546 milik terdakwa Zainal Abidin Hasibuanalias Ucok.Bahwa kemudian saksi dan saksi Riyan Pranata, SH mengintrogasiterdakwa dan saksi Zulauni alias Zul tersebut dan terdakwa menerangkanianya membawa sabusabu tersebut dari Panipahan bersama dengan saksiJulparly Nasution alias Padly lalu saksi dan temanteman saksi membawaterdakwa dan saksi Zulauni alias Zul ke tempat penjemputan Narkotika jenisshabu tersebut dan sekira 15 (lima belas) menit kemudian sekira pukul11.15 WIB sampai di Jalan Restu Gang Klaster
    atas nama terdakwa Zainal Abidin hasibuan aliasUcok.Bahwa saksi dan saksi Yudha Nasution,SH melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi Zulauni alias Zul pada hari Senin tanggal 27Mei 2019 sekira pukul 11.00 WIB di Jalan Kapten Sumarsono KelurahanHevetia Timur Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan tepatnya di depanIndomaret samping Akbid Helvetia dan melakukan penangkapan terhadapsaksi Julparly Nasution alias Padly pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019sekira pukul 11.15 WIB di Jalan Restu Gang Klaster
    Klaster No. (tidak ada) Kel. Helvetia Timur Kec.
Register : 20-02-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN MANADO Nomor 31/PDT.P/2017/PN.Mnd
Tanggal 17 Maret 2017 — - SABRANSYAH AR, DK
242
  • November 1960, Umur 55Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta,Agama Islam, Status Kawin, Pendidikan SMK, Alamat Perumahan TamanKlasterf Klabat Blok D6 No.22 Kelurahan Mapanget Lk.VIl KecamatanMapanget Kota Manado, HP.0811517144;IKA NOVRIYANTI MUNAF, tempat lahir Manado, pada tanggal 05 November1988, Umur 29 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Agama Islam, Status Sudah Kawin,Pendidikan D.Ill, Alamat Perumahan Taman Sari Klaster
Register : 16-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 98/Pdt.G.S/2022/PN Jmr
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat:
CV. Wibowo Karya
Tergugat:
1.Pemerintah Kabupaten Jember Cq Badan Penanggulangan Bencana Kabupaten Jember
2.Pemerintah Kabupaten Jember Cq Badan Penanggulangan Bencana Kabupaten Jember Cq Pejabat Pembuat Komitmen Covid – 19
3.Pemerintah Kabupaten Jember cq Kepala Daerah Bupati Jember
3826
  • SD NEGERI KLASTER SELATAN V;
  • Surat Kontrak Nomor : 027/12.P.13/KONTRAK/35.09.416/XII/2020 tertanggal 28 Desember 2020. PONPES KLASTER BARAT (1) TERMYN II;
  • Surat Kontrak Nomor : 027/12.P.5/KONTRAK/35.09.416/XII/2020 tertanggal 28 Desember 2020.
    PONPES KLASTER BARAT (1) TERMYN II;
    1. Menghukum Tergugat I, Tergugat II serta Tergugat III secara tanggung renteng untuk membayar kepada Penggugat secara tunai dan sekaligus lunas hak-hak Penggugat sebesar Rp. 438.774.800,- ( Empat ratus tiga puluh delapan juta tujuh ratus tujuh puluh empat ribu delapan ratus rupiah );
    2. Mengukum Tergugat I, Tergugat II serta Tergugat III tunduk dan patuh pada putusan ini ;
    3. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya
Register : 23-04-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 10-07-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 81/Pid.B/2012
Tanggal 27 Juni 2012 — ISLAKHUL FUADI Bin ALI MUSTOFA
488
  • diGombong yang dikukuhkan berdasarkan Surat Keputusan DireksiNomor : SK150/DIR/SDM/III/2010 tanggal O04 Maret 2010 ;Bahwa terdakwa selaku Kepala Unit Layanan Modal Mikromempunyai tugas :Mengelola bisnis unit baik secara operasional dan bisnis (mencarinasabah untuk penyaluran dana / kredit kepada masyarakat / nasabah) ; Mengelola kredit Melakukan penagihan dan, Melakukan supervisi terhadap para Staff unit i Serta mempunyai wewenang Memberikan rekomendasi untuk persetujuan kredit yang layakkepada Klaster
    ) diGombong yang dikukuhkan berdasarkan Surat Keputusan Direksi04 Maret 2010 ;Nomor SK150/DIR/SDM/III/2010 tanggalBahwa terdakwa selaku Kepala Unit Layanan Modal Mikromempunyai tugas : Mengelola bisnis unit baik secara operasional dan bisnis (mencarinasabah untuk penyaluran dana / kredit kepada masyarakat / nasabah) ; Mengelola kredit ; Melakukan ; venacihan dan, Melakukan cusemvis terhadap car staff unit ;Serta vnempunya wewenang Memberikan rekomendasi untuk persetujuan kredit yang layakkepada Klaster
    Sedang wewenangnyaadalah : memberikan rekomendasi untuk persetujuan kredit yanglayak kepada Klaster Manager (Koordinator Unit), melakukan otorisasi(mengesahkan penyetoran kredit), mengelola penagihan debitur baikyang lancar maupun yang bermasalah), berhak menolak permohonankredit dari debitur dan berhubungan / mewakili ULaMM dengan pihakkeIll (rekanan); Bahwa di PT.PNM (Persero) Unit ULaMM Gombong Kebumen sejaktanggal 1 Oktober 2009 terdakwa diangkat sebagai Kepala UnitLayanan Modal Mikro (ULaMM)
    Putusan No.81/Pid.B/2012/PN.Kom.36memberikan rekomendasi untuk persetujuan kredit yang layakkepada Klaster Manager (Koordinator Unit), melakukan otorisasi(mengesahkan penyetoran kredit), mengelola penagihan debitur baikyang lancar maupun yang bermasalah), berhak menolak permohonankredit dari debitur dan berhubungan / mewakili ULaMM dengan pihakkeIll (rekanan);Bahwa sebagai Karyawan PT.PNM (Persero) Unit ULaMM GombongKebumen dalam setiap bulannya terdakwa mendapatkan gaji sebesarRp.4.000.000, (empat
    2Yogyakarta yang membawahi unit Sokaraja, Purwokerto, PurwokertoSyariah, Bumiayu, Ajibarang, Wangon dan Majenang ;Menimbang, bahwa sebagai Kepala Unit Layanan Modal Mikro(ULaMM) mempunyai tugas : mengelola bisnis unit baik secaraoperasional dan bisnis (mencari nasabah untuk penyaluran dana / kreditkepada masyarakat / nasabah), mengelola kredit, melakukan penagihandan melakukan supervisi terhadap para staff unit, sedang wewenangnyaadalah : memberikan rekomendasi untuk persetujuan kredit yang layakkepada Klaster
Register : 16-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 97/Pdt.G.S/2022/PN Jmr
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat:
CV. Wibowo Karya
Tergugat:
1.Pemerintah Kabupaten Jember Cq Badan Penanggulangan Bencana Kabupaten Jember
2.Pemerintah Kabupaten Jember Cq Badan Penanggulangan Bencana Kabupaten Jember Cq Pejabat Pembuat Komitmen Covid – 19
3.Pemerintah Kabupaten Jember cq Kepala Daerah Bupati Jember
2916
  • SMP NEGERI KLASTER SELATAN;
  • Surat Kontrak Nomor : 027/12.L.1.12/KONTRAK/35.09.416/XII/2020 tertanggal 29 Desember 2020.
    SMK SWASTA KLASTER SELATAN;
  1. Menghukum Tergugat I, Tergugat II serta Tergugat III secara tanggung renteng untuk membayar kepada Penggugat secara tunai dan sekaligus lunas hak-hak Penggugat sebesar Rp. 414.227.960,- (Empat ratus empat belas juta dua ratus dua puluh tujuh ribu sembilan ratus enam puluh rupiah);
  2. Mengukum Tergugat I, Tergugat II serta Tergugat III tunduk dan patuh pada putusan ini ;
  3. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul
Register : 08-08-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1749/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Kurang benar bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumahtangga, mengambil tempat kediaman bersama terakhir di KOTATANGERANGPerlu Tergugat jeaskan bahwa, sebelum menikah Tergugat sudah memilikirumah tersebut di Klaster Clarita No 16. Sehingga saat sudah menikah,Penggugat dan Tergugat menempati bersama rumah tersebut;4. Bahwa benar selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) , dan telah di karuniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama :4.1.
    Dan pada tanggal 7 Juli 2019, Penggugat meninggalkan rumah.Dan walaupun Penggugat dan Tergugat tidak satu rumah, Penggugat danTergugat masih komunikasi dengan baik dan membuka usaha baru yaituDagang di Depan Masjid Al A'zhom secara bersamasama.Dan Penggugat masih sering datang ke Rumah di Klaster Clarita No. 16untuk membicarakan usaha lainnya.Dan selama Penggugat dan Tergugat bertemu di Rumah Klaster Clarita No.16, Penggugat dan Tergugat melakukan hubungan suami istri terhitung 5Xsejak Mulai Tanggal
Register : 19-10-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN TERNATE Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Tte
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat: MUHAMMAD IQRA HARUN, SE.,M.Si Tergugat: 1.Ketua Badan Pembina Harian Universitas Muhammadiyah Maluku Utara Cq. Rektor Universitas Muhammadiyah Maluku Utara 2.Rektor Universitas Muhammadiyah Maluku Utara
21380
  • yang pada pokoknyamemerintahkan kepada PARA TERGUGAT untuk melaksanakan isi NotaPemeriksaan I, namun karena PARA TERGUGAT tidak taat atas isi NotaPemeriksaan tersebut, maka menurut hukum sikap tersebut merupakanpelanggaran upah sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenegakerjaan Pasal 90 ayat (1) pengusahadilarang membayar upah lebih rendah dari upah minimum jo Pasal 88E ayat (2) pengusaha dilarang membayar upah lebih rendah dariupah minimum UndangUndang Cipta Kerja Klaster
    UndangUndang No 13 Tahun 2003 tentangKetenagankerjaan Pasal 90 ayat 1 pengusaha dilarang membayarupah lebih rendah dan upah minimum jo Pasal 88 E ayat 2Pengusaha dilarang membayar upah lebih rendah dan upahminimum UU Cipta Kerja Klaster ketenagakerjaan Tahun 2020 joPasal 23 ayat 3 PP No 36 tahun 2021 tentang pengupahan.Pada pasal 185 UU Cipta Kerja klaster ketenagankerjaan pada ayat 1disebutkan barang siapa melanggar ketentuan sebagaimanadimaksud dalam pasal 88 E ayat (2) dikenakan sanksi Pidana
    di putus oleh Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Ternate;Bahwa Upah/Gaji terkahir yang diterrma PENGGUGAT dari PARATERGUGAT adalah sebesar Rp. 2.241.079 (dua juta dua ratus empatpuluh satu ribu tujuh puluh Sembilan rupiah);Bahwa memperhatikan ketentuan UndangUndang No 13 Tahun 2003tentang Ketenagankerjaan Pasal 90 ayat 1 pengusaha dilarangmembayar upah lebih rendah dan upah minimum jo Pasal 88 E ayat 2Pengusaha dilarang membayar upah lebih rendah dan upah minimumUU Cipta Kerja Klaster
    (tiga juta dua ratus delapan puluh dua ribu sembilan ratus delapanpuluh tujuh rupiah), bahwa pengupahan tersebut tidak sesuai dengan ketentuanPasal 90 ayat 1 UU No 13 Tahun 2003 tentang Ketenegakerjaan jo Pasal 88 Eayat 2, Pasal 185 ayat 1 UU Cipta Kerja Klaster Ketenagakerjaan Tahun 2020Jo Pasal 23 ayat 3 PP No. 36 Tahun 2021 tentang Pengupahan yang intinyabahwa pengusaha dilarang membayar upah lebih rendah dari upah minimum ;Menimbang, bahwa atas dalil Penggugat tersebut, Para Tergugat telahmembantah
Register : 10-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2853/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
297
  • Alila Klaster Veteran II No. 17, Desa MedanEstate, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, dan dialamat tersebutlah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama,dan saat ini antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak sekitar bulan Maret 2020;Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama gugatan cerai dari Tergugatadalah mengenai hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri terhitung sejak sekitar awal tahun 2019 yang lalu Penggugat denganTergugat sudah
    Saksi Il, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Jalan Perintis Il Komp Alila Klaster Veteranll No 17 Desa Medan Estate, Kecamatan Percut Sei Tuan, KabupatenDeli serdang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adalah anakkandung saksi, dan juga kenal dengan Tergugat sebagai suami sahPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Tahun 2013 yang lalu,terakhir tinggal
Putus : 08-12-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 57/Pid.Sus/2013/PN.Sby
Tanggal 8 Desember 2013 — DRS. ABDUL AZIS, MM BIN SALHA
9227
  • Perubahan atas Keputusan Kepala Dinas Perindustrian dan Perdagangan Kab Magetan Nomor : 530/884/ Kept/403.109/2010 tentang Panitia Pelaksana Kegiatan Penyediaan Sarana Maupun Prasarana Klaster Industri Pada Industri Kecil Hasil Tembakau (Rokok) di Kab Magetan Tahun Anggaran 2010 ; i. 1 (satu) bendel Keputusan Kepala Dinas Perindustrian dan Perdagangan Kab Magetan Nomor : 530/1389/ Kept/403.109/2010 tanggal 23 September 2010 tentang Tim Teknis Pendukung Pelaksana Pengadaan Lahan Kawasan Industri
    Hasil Tembakau (Rokok) Kegiatan Penyediaan Sarana Maupun Prasarana Klaster Industri Kab Magetan Tahun Anggaran 2010 ; j. 1 (satu) bendel Dokumen Kontrak Surat Perjanjian Kerja (SPK) Nomor : 23/KIR/ 403.109/V/2010 tanggal 14 Mei 2010 antara Dinas Perindustrian dan Perdagangan Kab Magetan dengan CV Asta Tiga alamat Jl Banyu Urip Lor IVb/20 Surabaya ; k. 1 (satu) bendel Dokumen Laporan Akhir Study Kelayakan Pembentukan Kawasan Industri Rokok di Kab Magetan ; l. 1 (satu) bendel Dokumen Pembayaran
    dan Pertanggungjawaban Belanja Pegawai dan Belanja Barang/Jasa atas Kegiatan Penyediaan Sarana Maupun Prasarana Klaster Industri di Dinas Perindustrian dan Perdagangan Kab Magetan Tahun Anggaran 2010 ; m. 1 (satu) lembar Notulen Rapat Sosialisasi Pengadaan Tanah untuk Kawasan Industri Rokok di Kab Magetan tanggal 22 Nopember 2010 ; n. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Daftar Hadir Rapat Koordinasi Pembahasan Lahan untuk Kawasan Industri Rokok Hari Senin tanggal 22 Nopember 2010 ; o. 1 (satu
    Ponorogo untuk Pembayaran Pengadaan Tanah (YUDI HARTONO) Kegiatan Penyediaan Sarana maupun Prasarana Klaster Industri, Nilai SP2D Rp. 500.060.000,- ; e. 1 (satu) bendel dokumen pembayaran SP2D dari Bendahara Umum Daerah kepada SUPADI, Nomor Rekening : 030.253.40.80, Bank Jatim Cab. Magetan untuk Pembayaran Pengadaan Tanah (SUPADI) Kegiatan Penyediaan Sarana maupun Prasarana Klaster Industri dengan Nilai SP2D Rp. 437.054.000,- ; f.
    Uang tunai Rp.5.855.000,- (lima juta delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah) dari sisa Pembayaran Belanja Modal/Pendaftaran Sertifikat Tanah, Kegiatan Penyediaan Sarana maupun Prasarana Klaster Industri ; 12. Dokumen yang disita dari saksi WIJONO, S.ST : - 1 (satu) lembar foto copy Letter C nomor 639 atas nama YUDI HARTONO dan No.640 atas nama SUPADI yang dilegalisir, ditanda tangani dan di stempel basah oleh saudara KARTIDJO selaku Kepala Kelurahan Bendo; 13.
    Tahun 2010 ;1 (satu) bendel Keputusan Kepala Dinas Perindustrian dan Perdagangan KabMagetan Nomor : 530/129/Kept/403.109/2010 tanggal Pebruari 2010tentang Penunjukan dan Pengangkatan Panitia Pengadaan Barang/JasaDilingkup Dinas Perindustrian dan Perdagangan Kab Magetan Tahun 2010 ;1 (satu) bendel Keputusan Kepala Dinas Perindustrian dan Perdagangan KabMagetan Nomor : 530/839/Kept/403.109/2010 tanggal 30 April 2010tentang Penunjukan Tim Teknis Pelaksana Kegiatan Penyediaan SaranaMaupun Prasarana Klaster
    Ponorogo untuk Pembayaran Pengadaan Tanah (YUDI HARTONO)Kegiatan Penyediaan Sarana maupun Prasarana Klaster Industri, Nilai SP2DRp. 500.060.000, ; 22022222 222222e 1 (satu) bendel dokumen pembayaran SP2D dari Bendahara Umum Daerahkepada SUPADI, Nomor Rekening : 030.253.40.80, Bank Jatim Cab.Magetan untuk Pembayaran Pengadaan Tanah (SUPADI) KegiatanPenyediaan Sarana maupun Prasarana Klaster Industri dengan Nilai SP2DRp. 437.054.000, ; 2222 nono nn nnn nn nnn enn nn cence neef Uang tunai Rp. 5.855.000
    , (lima juta delapan ratus lima puluh lima riburupiah) dari sisa Pembayaran Belanja Modal/Pendaftaran Sertifikat Tanah,Kegiatan Penyediaan Sarana maupun Prasarana Klaster Industri ;2 Dokumen yang disita dari saksi WIJONO, S.ST :1 (satu) lembar foto copy Letter C nomor 639 atas nama YUDI HARTONO dan No. 640 atasnama SUPADI yang dilegalisir, ditanda tangani dan distempel basah oleh saudaraKARTIDJO selaku Kepala Kelurahan Bendo ;1 Dokumen yang disita dari YUDIHARTONDO :.2 20252222 02051 (satu) buah
    Magetan untuk Pembayaran Pengadaan Tanah170(SUPADD Kegiatan Penyediaan Sarana maupun Prasarana Klaster Industri dengan Nilai SP2D Rp.437.054.000, ; 22222 nn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnneee Uang tunai Rp. 5.855.000, (lima juta delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah) dari sisaPembayaran Belanja Modal/Pendaftaran Sertifikat Tanah, Kegiatan Penyediaan Saranamaupun Prasarana Klaster Industri ;e 1 (satu) lembar foto copy Letter Cnomor 639 atas nama YUDI HARTONO dan No. 640
    Penyediaan sarana maupun prasarana klaster Industri ;e Bahwa sesuai dengan rincian penggunaan pagu anggaran pengadaan tanah kawasan industryrokok tersebut adalah :a. Panitia Pelaksana Kegiatan berdasarkan SK Kepala Disperindag Kab Magetan No.530/884/403.109/2010 tanggal 03 Mei 2010 yaitu :1 Drs LARAS ; 2 2552222 n nn nnn nn ncn nnn ncn cnn ncn nce2 IrRAHMAD EDY >0 292 222022 nnn nena3.
Register : 25-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 388/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1512
  • pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian antara:Wiwik Puji Astutik, tempat/tangal lahir Jombang 28 November 1975, (umur 43tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungCigeriji Rt.002 Rw.021 Kelurahan Cibadak Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi, dalam hal ini memberi kKuasa kepadaIskandar Thayib,S.H, Advokat dan Konsultan Hukum pada LawOffice Iskandar & Associates beralamat Perum Klaster
Register : 22-06-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 97/Pdt.G.S/2023/PN Jmr
Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat:
MIS’AL TAUFIK CV SALSABILA
Tergugat:
1.BADAN PENANGGULANGAN BENCANA DAERAH (BPBD) KABUPATEN JEMBER qq PEMERINTAH KABUPATEN JEMBER
2.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN COVID-19 qq BADAN PENANGGULANGAN BENCANA DAERH (BPBD) KABUPATEN JEMBER qq PEMERINTAH KABUPATEN JEMBER
3.KEPALA DAERAH BUPATI JEMBER qq PEMERINTAH KABUPATEN JEMBER.
189
  • terbukti telah melakukan Perbuatan Cidera Janji (Wanprestasi);
  • Menyatakan sah secara hukum dan karenanya mengikat secara hukum bagi Penggugat dan Para Tergugat, adanya hutang Para Tergugat berdasarkan Kontrak Nomor : 027/12.D.1.25/KONTRAK/ 35.09.416/XII/2020 Tanggal 29 Desember 2020;
  • Menyatakan Sah secara hukum, Hutang Para Tergugat kepada Penggugat berdasarkan Kontrak Nomor: 027/12.D.1.25/KONTRAK/35.09.416/XII/2020 Tanggal 29 Desember 2020 untuk pekerjaan di PAUD/RA/TK/KB KLASTER
    TENGAH DAN KLASTER TIMUR dengan nilai sebesar sebesar Rp. 153.255.200,00 (seratus lima puluh tiga juta dua ratus lima puluh lima ribu dua ratus rupiah);
  • Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar kepada Penggugat secara tunai dan sekaligus lunas hak-hak Penggugat sejumlah Rp. 153.255.200,00 (seratus lima puluh tiga juta dua ratus lima puluh lima ribu dua ratus rupiah);
  • Mengukum Para Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;
  • Menghukum