Ditemukan 767 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 61/Pid.C/2017/PN Gin
Tanggal 3 Mei 2017 —
Terdakwa:
I Wayan Wijaya alias Kolok
2015
    1. Menyatakan terdakwa I Wayan Wijaya Alias Kolok telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan bahwa lamanya pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang telah berkekuatan hukum tetap memerintahkan lain

    Terdakwa:
    I Wayan Wijaya alias Kolok
Register : 08-08-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 07-10-2023
Putusan PN Sei Rampah Nomor 373/Pid.B/2023/PN Srh
Tanggal 25 September 2023 — Penuntut Umum:
1.WIRA ADILANSYAH SIREGAR
2.JHORDY MOSES HAMONANGAN NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
SOPIAN Alias KOLOK
160
    1. Menyatakan Terdakwa Sopian alias Kolok tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penengkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    1.WIRA ADILANSYAH SIREGAR
    2.JHORDY MOSES HAMONANGAN NAINGGOLAN, S.H
    Terdakwa:
    SOPIAN Alias KOLOK
Register : 10-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN STABAT Nomor 707/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 14 Nopember 2019 — ., MH
2.RENDY FREDDY SITOHANG
Terdakwa:
SYAHRIL ALS KOLOK
4813
    1. Menyatakan Terdakwa Syahril Alias Kolok terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak Sah Memanen Hasil Perkebunan
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkanbarang
    ., MH
    2.RENDY FREDDY SITOHANG
    Terdakwa:
    SYAHRIL ALS KOLOK
    Menyatakan Terdakwa SYAHRIL ALS KOLOK telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Secara tidak sah memanen dan / atau memungutHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 707/Pid.Sus/2019/PN Stbhasil perkebunan sebagai mana diatur dalam Pasal107 huruf d UU RI No.39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHRIL ALS KOLOKdenganpidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi melakukan tindakpidana ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyampaikan secara lisan tetap pada tuntutannya sedangkanTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa Syahril als Kolok
    membawa dan menyerahkan Terdakwabeserta barang bukti berupa 7 (tujuh) tandan buah kelapa sawit ke PolresLangkat untuk pemeriksaan.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa) tersebut PT LNK Tanjung Kelilingmengalami kerugian berupa 7 (tujuh)) tandan buah kelapa sawit dengan beratsekira 140 (Seratus empat puluh) kg yang ditaksir harganya Rp. 210.000, (duaratus sepuluh ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 UU RI No. 39Tahun 2014 Tentang PerkebunanATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Syahril als Kolok
    Menyatakan Terdakwa Syahril Alias Kolok terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak Sah MemanenHasil Perkebunan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 13-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 07-11-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN Krg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.HARSI PRIMMITIA, SH
2.ANDHY SULAKSO WIBOWO, SH
Terdakwa:
DWI CAHYONO alias KOLOK bin WANTONO
859
  • Menyatakan bahwa Terdakwa, Dwi Cahyono Alias Kolok Bin Wantono (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
    2.
    Menetapkan barang bukti berupa :
    - 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo warna Hitam Tahun 2019 Nomor polisi AD 2113 BSE, beserta STNK atas nama KSP Bhina Raharja dan kunci kontaknya;
    Dikembalikan kepada terdakwa Dwi Cahyono Alias Kolok Bin Wantono;
    - 1 (satu) bungkus rokok Marlboro merah yang berisi 3 (tiga) bungkus plastik klip yang berisi serbuk Kristal yang diduga shabu dengan berat kotor masing-masing 0,41 gram, 0,95 gram dan 1,07 gram yang dibalut dengan tisu dan isolasi warna
    Penuntut Umum:
    1.HARSI PRIMMITIA, SH
    2.ANDHY SULAKSO WIBOWO, SH
    Terdakwa:
    DWI CAHYONO alias KOLOK bin WANTONO
    Nama lengkap : DWI CAHYONO alias KOLOK Bin WANTONO;2. Tempat lahir > Klaten;3. Umur/tanggal lahir : 30 (tiga puluh) tahun / 2 Desember 1990;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dk Gentan RT. 02/04 Desa Tlobong KecamatanDelanggu Kabupaten Klaten;7. Agama > Islam;8.
    Menyatakan Terdakwa DWI CAHYONO alias KOLOK bin WANTONO(alm)bersalan melakukan tindak pidanaYang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaanalternatif kedua.2.
    Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa DWI CAHYONO alias KOLOK bin WANTONO tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa DWI CAHYONO alias KOLOK bin WANTONO pada hariKamis tanggal 11 Juni 2020 sekira pukul 17.30 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu pada bulan Juni tahun 2020, bertempat di halaman parkir
    Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa DWI CAHYONO alias KOLOK bin WANTONO tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGA:Bahwa terdakwa DWI CAHYONO alias KOLOK bin WANTONO pada hariSenin tanggal 8 Juni 2020 sekira pukul 21.00 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu pada bulan Juni tahun 2020, bertempat di Dk Gentan RT 02
    Menyatakan bahwa Terdakwa, Dwi Cahyono Alias Kolok BinWantono (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki NarkotikaGolongan Bukan Tanaman, sebagaimana dalam DakwaanAlternatifKedua;2.
Register : 02-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 38/Pid.B/2018/PN Dum
Tanggal 22 Maret 2018 —
Terdakwa:
MUHAMMAD IKROM HARAHAP ALS KOLOK BIN A.F AFENDI HARAHAP ALM
6914
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ikrom Harahap Als Kolok Bin A.F.

    Terdakwa:
    MUHAMMAD IKROM HARAHAP ALS KOLOK BIN A.F AFENDI HARAHAP ALM
Putus : 13-02-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 06/Pid.B/2013/PN.PTK
Tanggal 13 Februari 2013 — ASMAD BIN MARHAWI
421
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set hap (terbuat dari ember plastic) ; 3 (tiga) buah kolok-kolok (ada gambar Ikan, tempayan, kepiting, udang, bunga dan bulan) ; Satu helai lapak yang ada gambar ikan, tempayan, kepiting, udang, bunga dan bulanDirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebanya Rp.372.000,- (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut : ( satu lembar pecahan Rp.100.000,- ,empat lembar pecahan Rp.50.000,-satu lembar pecahan
    SUMARNOMISMAN dan saksi ENDANG SUKARNA bersama beberapa rekan menindak lanjutilaporan tersebut dengan mendatangi alamat yang di maksud dan mendapatibeberapa orang yang tengah melakukan permainan judi jenis Kolok kolok yang dilakukan sdra ADI (DPO) sebagai Bandar, saksi USMAN Bin SUDEI sebagai pemasangsedangkan terdakwa sebagai pemilik tempat, kemudian saksi ENDANG SUKARNAmengamankan barang bukti berupa Satu set hap (terbuat dari ember plastic), 3 (tiga) Buahkolok kolok (ada gambar Ikan, tempayan,
    Siantan Hulu, sedangkan Pemasangnya adalah saksi,dan buruh pikul PT. sangkar mas yang tidak saksi kenal namanya ;Bahwa Saksi Menerangkan bahwa peran saksi sebagai Pemasang Judikolok kolok ;Bahwa Saksi Menerangkan bahwa Warung sdra ASMAD sebelumnyamemang pernah di jadikan tempat melakukan perjudian dan Pada saat ini yangtertangkap ;Bahwa Saksi Menerangkan bahwa Alat yang di gunakan berupa Lapak( kertas yang bergambar Ikan, tempayan, udang, kepiting, bunga dan bulan),buah kolok kolok sebanyak tiga
    yang di inginkan, kemudianpemasang di nyatakan kena apa bila uang di atas Gambar yang di inginkantersebut sesuai dengan gambar yang keluar Yaitu yang berada di posisigambar paling atas dari ketiga buah kolok kolok di dalam hap tersebut ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa Meja yang di gunakan untuk meletakkanlapak dan hap berisi buak kolok kolok tersebut milik sdra ASMAD BinMARHAWI ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa Yang di harapkan para pelaku perjudiantersebut yaitu menang dengan melipat gandakan uang (modal
    ADI (DPO) untuk mengadakan permainan judi jenis kolok kolok yang di ikuti oleh para buruh pikul PT. Sangkar Mas yang mana tujuan terdakwamemberikan ijin atau tempat untuk bermain judi jenis kolok koloktersebut adalah agar warung milik terdakwa menjadi laris dan banyak barang dagangannya menjadi terjual sehingga dapat memberikan tambahan penghasilan.
    Adapun Carapermainan judi jenis kolok kolok tersebut yaitu pertama tama Lapak di letakkan diatas meja kemudian tiga buah kolok kolok di letakkan dalam hap kemudiantutup dengan tutup khusus hap, setelah itu di goncang, kemudian Para pemasangmeletakkan uang di atas Lapak sesuai gambar yang di inginkan, kemudian pemasangdi nyatakan kena apa bila uang di atas Gambar yang di inginkan tersebut sesuai dengangambar yang keluar Yaitu yang berada di posisi gambar paling atas dari ketigabuah kolok kolok tersebut
Register : 01-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 08-04-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 38/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 30 Maret 2017 — MUHAMMAD AMIN ALS AMIN Bin ABDULLAH
224
  • ;Bahwa sebelumnya tim mendapat informasi dari masyarakat Di Desa TelukRemis Kecamartan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya kemudianmelanjutkan informasi tersebut dan melakukan pengecekan;Bahwa setelah terdakwa ditangkap kemudian mengaku bermain judi kolok kolok sebagai bandarnya;Bahwa cara terdakwa melakukan judi kolok kolok dimana beberan yang berisigambar udang, tempayan, kepiting, ikan, bunga dan bulan dibuka kemudiandimasukan buah kolok kolok dan diguncangkan kemudian para penombokmenaruh uang
    ;Bahwa saksi menetahui tempat yang dijadikan judi oleh terdakwa tersebutmerupakan tempat umum dan mudah dikunjungi orang banyak;Bahwa cara terdakwa melakukan judi kolok kolok dimana beberan yang berisigambar udang, tempayan, kepiting, ikan, bunga dan bulan dibuka kemudiandimasukan buah kolok kolok dan diguncangkan kemudian para penombokmenaruh uang diatas beberaan kolok kolok tersebut;Bahwa apabila buah kolok kolok sama dengan yang keluar dengan uangyang dipasang maka kan mendapatkan bayaran sebaliknya
    Kubu Raya;Bahwa saksi menetahui adanya judi pada waktu itu saksi berada di kaki limaRuko Pasar Sungai Gorah tepatnya disamping Toko Sembako Milik sdr Asuntidak jauh dari ditangkapnya terdakwa;Bahwa cara terdakwa melakukan judi kolok kolok dimana beberan yang berisigambar udang, tempayan, kepiting, ikan, bunga dan bulan dibuka kemudiandimasukan buah kolok kolok dan diguncangkan kemudian para penombokmenaruh uang diatas beberaan kolok kolok tersebut;Bahwa apabila buah kolok kolok sama dengan yang
    kolok dan tempat yang dijadikan judi oleh terdakwa tersebut sudah minta izinterlebih dahulu kepada pemiliknya dan merupakan tempat umum dan mudahdikunjungi orang banyak dan judi kolok kolok ini berupa permainan tebaktebakan dengan mempertaruhkan uang dimana awalnya terdakwa melakukanjudi kolok kolok dengan membuka beberan yang berisi gambar udang,tempayan, kepiting, ikan, bunga dan bulan;Menimbang, bahwa setelah itu dengan menggunakan 3 buah dadu yanggambarnya sama dengan yang ada di beberan tersebut
Register : 19-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 56/Pid.Sus/2018/PN SWL
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
OGY FABRIO MANDALA, S.H.
Terdakwa:
BERRY KURNIAWAN Panggilan ABI
855
  • PUTUSANNomor 56/Pid.Sus/2018/PN SwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sawahlunto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirBERRY KURNIAWAN Panggilan ABI;Bukittinggi;28 tahun / 14 Januari 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggalDusun Malakutan Desa Kolok Nan TuoKecamatan Barangin Kota Sawahlunto;Agama
    Sus/2018/PN Swldalam tahun 2018, bertempat di rumah Terdakwa Berry Kurniawan di DusunMalakutan Desa Kolok Nan Tuo Kec.
    Barangin Kota Sawahlunto atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Sawahlunto yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, yang tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018, di Desa Kolok Nan Tuo KecamatanBarangin Kota Sawahlunto, saksi AFRICO NALDI
    Nan TuoKecamatan Barangin Kota Sawahlunto;Bahwa petugas Badan Narkotika Nasional (BNN) Kota Sawahlunto yaitusaksi ANDRICO CANDRA dan AFRIKO NALDI, pada hari Senin, tanggal30 April 2018, sekira pukul 10.00 WIB mendapat informasi dari masyarakatbahwa di pinggir sungai Kolok sering terjadi penyalahgunaan narkotika yangdilakukan oleh pemuda Desa Kolok Nan Tuo, lalu saksi ANDRICO CANDRAdan AFRIKO NALDI melakukan penyelidikan;Bahwa saat saksi ANDRICO CANDRA bersama AFRIKO NALDI mendatangisungai Kolok
    Nan Tuo Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto;Menimbang, bahwa petugas Badan Narkotika Nasional (BNN) KotaSawahlunto yaitu saksi ANDRICO CANDRA dan AFRIKO NALDI, pada hariSenin, tanggal 30 April 2018, sekira pukul 10.00 WIB mendapat informasi darimasyarakat bahwa di pinggir sungai Kolok sering terjadi penyalahgunaannarkotika yang dilakukan oleh pemuda Desa Kolok Nan Tuo, lalu saksiANDRICO CANDRA dan AFRIKO NALDI melakukan penyelidikan;Menimbang, bahwa saat saksi ANDRICO CANDRA bersama AFRIKONALDI mendatangi
Putus : 19-11-2014 — Upload : 02-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1312 K/Pdt/2014
Tanggal 19 Nopember 2014 — MUHAMMAD YAMIN KAHAR VS SUWANDI CANDRA, DK
3012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sebelumnya sekitar tahun 2001 Penggugat adalah selaku KetuaKoperasi Serba Usaha (KSU) Dempo Kolok bersamasama dengan TurutTergugat (selaku Sekretaris Koperasi Serba Usaha (KSU) Dempo Kolok,serta Anggota KSU Dempo Kolok lainnya, mengusahakan untukHal. 1 dari 25 hal.
    Selanjutnya KSU Dempo Kolok telah mengadakan Rapat PengurusKSU Dempo Kolok, dimana hasil rapat pengurus tersebut adalah terjadiperubahan kepengurusan KSU Dempo Kolok.
    SH Notaris di Padang batal demi hukum;Menyatakan Rapat Pengurus KSU Dempo Kolok yang telahmemberhentikan Penggugat selaku Ketua KSU Dempo Kolok tidak memilikikekuatan hukum atau batal demi hukum serta menyatakan Penggugatadalah tetap selaku Ketua KSU Dempo Kolok;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan Izin Kuasa Pertambangan(KP) dari Gubernur Sumatera barat Nomor 503/203/2001 tertanggal 13 Juni2001 kepada Penggugat atau kepada Pengurus KSU Dempo Kolok dalamkeadaan masih berlaku/masih aktif dalam jangka
    SerbaUsaha (KSU) Dempo Kolok, sebagaimana yang telah dilakukan olehPembanding/Penggugat dalam perkara ini.
    Notaris di Padang batal demi hukum;Menyatakan Rapat Pengurus KSU Dempo Kolok yang telahmemberhentikan Penggugat selaku Ketua KSU Dempo Kolok tidakmemiliki kKekuatan hukum atau batal demi Hukum serta menyatakanPenggugat adalah tetap selaku Ketua KSU Dempo Kolok.
Register : 13-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 371/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 13 Nopember 2017 — 1. MUHAMMAD NASIR Bin MUHAMMAD SALIH 2. DUL HARI 3. SEHIT AHMAD
343
  • kolok;Bahwa terdakwa kemudian ikut bermain judi kolok kolok dan waktu ituterdakwa melihat terdakwa Dul Hari sudah bermain judi kolok kolokkemudian disusul oleh terdakwa Sehit datang untuk ikut bermain judi kolokkolok tersebutBahwa cara permainan judi jenis kolok kolok ini pertama bandar membukalapak yang bergambar bulan, tempayan, bunga, udang, ikan dan kepitingkemudian tiga buah kolok kolok yang bergambar bulan, tempayan, bunga,udang, ikan dan kepiting ditutup dengan menggunakan hap;Bahwa kemudian
    ikut bermain judi kolokkolok tersebutBahwa cara permainan judi jenis kolok kolok ini pertama bandar membukalapak yang bergambar bulan, tempayan, bunga, udang, ikan dan kepitingkemudian tiga buah kolok kolok yang bergambar bulan, tempayan, bunga,udang, ikan dan kepiting ditutup dengan menggunakan hap;Bahwa kemudian digoyang barulah para penombok meletakan uangtaruhannya di lapak judi kolok kolok tersebut kemudian tutup hap dibukaHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 371/Pid.B/2017/PN.Mpwapabila gambar
    judi kolok kolok;Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 371/Pid.B/2017/PN.MpwBahwa terdakwa kemudian ikut bermain judi kolok kolok dan waktu ituterdakwa melihat terdakwa Dul Hari dan terdakwa Sehit sudah bermain judikolok kolok;Bahwa cara permainan judi jenis kolok kolok ini pertama bandar membukalapak yang bergambar bulan, tempayan, bunga, udang, ikan dan kepitingkemudian tiga buah kolok kolok yang bergambar bulan, tempayan, bunga,udang, ikan dan kepiting ditutup dengan menggunakan hap;Bahwa kemudian
    ikiut bermain judi jenis kolok kolok tersebut ;Bahwa cara permainan judi jenis kolok kolok ini pertama bandar membukalapak yang bergambar bulan, tempayan, bunga, udang, ikan dan kepitingkemudian tiga buah kolok kolok yang bergambar bulan, tempayan, bunga,udang, ikan dan kepiting ditutup dengan menggunakan hap;Bahwa kemudian digoyang barulah para penombok meletakan uangtaruhannya di lapak judi kolok kolok tersebut kemudian tutup hap dibukaapabila gambar yang di buah kolok kolok sama dengan gambar
    kolok tersebut ;Menimbang, bahwa cara permainan judi jenis kolok kolok ini pertamabandar membuka lapak yang bergambar bulan, tempayan, bunga, udang, ikandan kepiting kemudian tiga buah kolok kolok yang bergambar bulan, tempayan,bunga, udang, ikan dan kepiting ditutup dengan menggunakan hap kemudiandigoyang barulah para penombok meletakan uang taruhannya di lapak judikolok kolok tersebut kemudian tutup hap dibuka apabila gambar yang di buahkolok kolok sama dengan gambar yang dipasang penombok akan
Register : 22-09-2020 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 140/Pdt.G/2020/PN Pdg
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
suib glr gunung ameh
Tergugat:
afrizal
12330
  • sebahagian lagi dengan berbatas dengan rumah /tanah pusaka Masril suku Jambak ;
    Timur : sebahagian dengan jalan lingkungan dan sebahagian dengan rumah/tanah pusaka kaum Masril suku jambak;
    Selatan : dahulu Bandar ketek sekarang tanah perumahan Siti Aminar;
    Barat : dahulu dengan parak sadin sekarang dengan Perumahan
    Safril;
    Dahulunya merupakan pusaka Kolok
    Bahwa setelah meninggalnya Sauyah (lIstri Kolok) maka Objek perkara sekarangdilanjutkan Penggarapan/dikuasai oleh Anaknya Kolok yang bernama Syamsudin12.
    tua saksi adalah Apsah;Bahwa saksi ada bertemu dengan Kolok;Bahwa saksi tidak ada bertemu dengan Soleh;Bahwa setahu saksi tanah perkara tersebut sudah ditebus;Bahwa sebab tanah perkara tersebut ditebus oleh Kolok karena berdasarkanmusyawarah keluarga siapa yang punya uang dia yang berhak memiliki tanahtersebut;Bahwa yang menebus tanah tersebut adalah Kolok dan istrinya;Bahwa Istri kolok adalah Sauwiyah;Bahwa setelah ditebus kolok yang menguasai tanah tersebut adalah Kolok danistrinya;Bahwa yang
    menguasai tanah tersebut setelah dikuasai kolok dan istrinya adalahanakanak kolok;Bahwa anakanak Kolok yaitu: Samsuardi, Bainar, Nurjanah, sawaludin;Bahwa orang tua Suib adalah Nurjanah;Bahwa terakhir yang menguasai tanah perkara setahu saksi adalah Sawaludindan istrinya yaitu anak kolok;Bahwa saksi ada melihat sewaktu Kolok menguasai tanah perkara sekitar tahun1972;Halaman 13 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 140/Pdt.G/2020/PN PdgBahwa kolok mengarap tanah perkara hasilnya untuk anakanaknya;
    ;Bahwa hubungan Kolok dengan Pengugat adalah kakek dan cucu;Bahwa setahu saksi tanah objek perkara tersebut berasal dari pusaka Kolok;Bahwa suku kolok adalah Tanjung;Bahwa suku dari Penggugat adalah Melayu;Bahwa hubungan Suib dengan Sauyah adalah nenek dan cucu;Bahwa yang mengadaikan tanah tersebut dulunya adalah Kolok beradik kakak;Bahwa yang menebus tanah tersebut adalah Kolok dan istrinya;Bahwa sebab Suib menguasai tanah tersebut karena berasal dari neneknya;Bahwa sebab Kolok dan Sauyah bisa menebus
    Kolok sejak saksi SD;Bahwa setelah Kolok meninggal yang menguasai tanah tersebut adalah anakanak Kolok;Bahwa saksi tidak tahu dari mana Kolok mendapatkan tanah tersebut;Bahwa saksi tidak tahu dari siapa Kolok mendapatkan tanah tersebut;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Kolok menguasai tanah tersebut;Bahwa luas tanah saksi kirakira 500 meter tanah saksi sampai dibalik bnadarlrigasi;Bahwa saksi kenal dengan Pak Yos;Bahwa hubungan Yos dengan Kolok adalah Mamakponakan;Bahwa setahu saksi tidak ada tanah
Putus : 29-02-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN KETAPANG Nomor 12 / PID.B / 2012 /PN.KTP
Tanggal 29 Februari 2012 — ANDI UMAR Bin H. ODENG RADIAL ( Alm ) ABDUL RAJAK Bin ABDUL RAHMAN
574
  • kemudian Bandar menggoncangdadu atau buah kolok kolok dan kemudian para pemasang memasangkan uangnya diatasgambar atau lapak dengan ketentuan jika pemasang memasang uang Rp 1000, ( seribu rupiah )dengan cara KOPAN yaitu kepada 1 gambar maka jika gambar yang dipasang keluar hanya 1gambar dari hasil goncangan buah kolok kolok tersebut maka akan dibayar dengan 1 kalikelipatan jika buah kolok kolok tersebut keluar 2 gambar yang sama dengan gambar yangdipasang maka ditambah kelipatannya menjadi begitu
    seterusnya, jika pemasang memasangdengan cara HORMON yaitu pemasang memasangkan uangnya dengan 2 gambar sekaligusmaka jika keluar 2 gambar dari buah kolok kolok yang di goncang tersebut sama denganpemasang maka Bandar akan membayar 5 kali lipat dari uang yang dipasangpemasang ; Bahwa alat permainan judi tersebut adalah bukan milik terdakwa melainkan milik teman Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis kolok kolok tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang ;3 ( tiga ) buah kolok kolok
    kolok ;e Bahwa benar dalam permainan judi jenis kolok kolok terdakwa I ANDI UMAR Bin H.ODENG RADIAL ( Alm ) sebagai Bandar dan terdakwa IT ABDUL RAJAK Bin ABDULRAHMAN sebagai tukang tapu yang membantu Bandar dari permainan judi untuk mengambiluang pasangan para pemasang ;e Bahwa benar permainan judi jenis kolok kolok yang dimainkan oleh para terdakwa danpemasang yang ditentukan jumlah orangnya oleh Bandar dengan alat berupa 3 ( tiga ) buahdadu persegi empat dengan masing masing dadu bergambarkan
    1 gambar maka jikagambar yang dipasang keluar hanya 1 gambar dari hasil goncangan buah kolok koloktersebut maka akan dibayar dengan 1 kali kelipatan jika buah kolok kolok tersebut keluar 2gambar yang sama dengan gambar yang dipasang maka ditambah kelipatannya menjadi begituseterusnya, jika pemasang memasang dengan cara HORMON yaitu pemasang memasangkanuangnya dengan 2 gambar sekaligus maka jika keluar 2 gambar dari buah kolok kolok yangdi goncang tersebut sama dengan pemasang maka Bandar akan membayar
    ODENG RADIAL ( alm ) selaku Bandarmenggoncang dadu atau buah kolok kolok dan kemudian para pemasang memasangkan uangnyadiatas gambar atau lapak dengan ketentuan jika pemasang memasang uang Rp 1000, ( seriburupiah ) dengan cara KOPAN yaitu kepada 1 gambar maka jika gambar yang dipasang keluarhanya 1 gambar dari hasil goncangan buah kolok kolok tersebut maka akan dibayar dengan 1 kalikelipatan jika buah kolok kolok tersebut keluar 2 gambar yang sama dengan gambar yangdipasang maka ditambah kelipatannya
Register : 18-07-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 1496/PID.SUS/2024/PT MDN
Tanggal 7 Agustus 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ISMAIL HSB ALS KOLOK Diwakili Oleh : Tumpal H. Simajuntak, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MAURA MERALDA HARAHAP, S.H
1310
  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa Ismail Hsb Als Kolok ;

    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 141/Pid.Sus

    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ISMAIL HSB ALS KOLOK Diwakili Oleh : Tumpal H. Simajuntak, S.H.
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MAURA MERALDA HARAHAP, S.H
Register : 19-12-2019 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PTUN PADANG Nomor 43/G/2019/PTUN.PDG
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat:
PT.BUKIT ASAM TBK diwakili oleh JOKO PRAMONO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAWAHLUNTO
Intervensi:
1.JUFRI
1.Ir. HERRY SOEKISWANTORO
2.OSVITA
3.DAHLER
4.NURHARMI
303147
  • S, SH, yang telah dibalik nama ke atas nama Osvita pada tanggal 1 April 2014, yang terletak di Desa Kolok Mudik, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, Provinsi Sumatera Barat;
  • Sertipikat Hak Milik No. 353/Kolok Mudik tanggal 07 Agustus 2012, Surat Ukur No. 15/KMD/2012, tanggal 6 Agustus 2012, Luas 6.600 M2, atas nama Dasril.
    Herry Soekiswantoro pada tanggal 30 Juli 2013, yang terletak di Desa Kolok Mudik, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, Provinsi Sumatera Barat;
  • Sertipikat Hak Milik No. 479/Kolok Mudik tanggal 18 Mei 2016, Surat Ukur No. 205/2016 tanggal 13 Mei 2016, seluas 1.510 M2 atas nama DASRIL S, S.H, yang telah dibalik nama ke atas nama Jufri pada tanggal 16 Januari 2018, yang terletak di Desa Kolok Mudik, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, Provinsi Sumatera Barat;
  • Sertipikat
    Hak Milik No. 480/Kolok Mudik tanggal 18 Mei 2016, Surat Ukur No. 206/2016 tanggal 13 Mei 2016, seluas 1.800 M2 atas nama DASRIL S, S.H, yang telah dibalik nama ke atas nama Dahler pada tanggal 10 Januari 2018, yang terletak di Desa Kolok Mudik, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, Provinsi Sumatera Barat;
  • Sertipikat Hak Milik No. 481/Kolok Mudik tanggal 18 Mei 2016, Surat Ukur No. 207/2016 tanggal 13 Mei 2016, seluas 1.302 M2 atas nama DASRIL S, S.H, yang telah dibalik
    Herry Soekiswantoro padatanggal 30 Juli 2013, yang terletak di Desa Kolok Mudik, KecamatanBarangin, Kota Sawahlunto, Provinsi Sumatera Barat;Sertipikat Hak Milik No. 479/Kolok Mudik tanggal 18 Mei 2016, Surat UkurNo. 205/2016 tanggal 13 Mei 2016, seluas 1.510 M atas nama DASRIL S,S.H, yang telah dibalik nama ke atas nama Jufri pada tanggal 16 Januari2018, yang terletak di Desa Kolok Mudik, Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto, Provinsi Sumatera Barat;Sertipikat Hak Milik No. 480/Kolok Mudik tanggal
    , Sertipikat Hak Milik No. 481/Kolok Mudik tanggal 18 Mei 2016,Surat Ukur No. 207/2016 tanggal 13 Mei 2016, seluas 1.302 M?
    Herry Soekiswantoropada tanggal 30 Juli 2013, yang terletak di Desa Kolok Mudik,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto, Provinsi Sumatera Barat,Sertipikat Hak Milik No. 479/Kolok Mudik tanggal 18 Mei 2016, SuratUkur No. 205/2016 tanggal 13 Mei 2016, seluas 1.510 M?
    );Buku tanah Hak Milik No 00481 Desa Kolok Mudiktanggal 18/05/2016 atas nama DASRIL S, S.H, yangtelah dibalik nama ke atas nama Nurharmi , Surat ukurNo. 00207/2016 tanggal 13/05/2016 luas 1.302 M2terletak di Desa Kolok Mudik Kec.
    Herry Soekiswantoro pada tanggal 30Juli 2013, yang terletak di Desa Kolok Mudik, Kecamatan Barangin, KotaSawahlunto, Provinsi Sumatera Barat; Sertipikat Hak Milik No. 479/Kolok Mudiktanggal 18 Mei 2016, Surat Ukur No. 205/2016 tanggal 13 Mei 2016, seluas1.510 M?
Register : 03-12-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 410/PID.B/2015/PN MPW
Tanggal 15 Desember 2015 — JAIRI ART Als BANG JAI Bin SALIM ARSYAD (Alm)
502
  • Dirampas untuk Negara- 1 (satu) lembar kain lapak kolok-kolok yang bergambar ikan, udang, kepiting, bulan, tempayan, dan bunga ;- 3 (tiga) buah biji kolok-kolok ;- 1 (satu) buah hap berwarna-warni ;- 1 (satu) bungkus rokok gudang garam surya.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    YAUMUL AH.ADI Als BOY Bin JASNI (diperiksa dalamberkas terpisah) selaku pemasang, serta mengamankan barang bukti berupa (satu) buahlapak kolokkolok, 3 (tiga) buah biji kolok kolok, 1 (satu) buah tutup hap, 1 (satu)bungkus rokok gudang garam surya, dan uang tunai sebesar Rp 71.000. (tujuh puluh saturibu rupiah), yang mana permainan judi jenis kolok kolok tersebut dimainkan oleh terdakwabersama dengan Sdr.
    TARJUDIN Als UDIN Bin ABDUL MUIS YUNUS tanpa mendapatizin dari pihak yang berwenang dan permainan judi jenis kolok kolok tersebut dimainkandengan cara, pertamatama terdakwa bersama dengan Sdr.
    TARJUDINAls UDIN Bin ABDUL MUIS YUNUS selaku bandar berbagi tugas dengan terdakwamembuka hap yang menutup biji kolok kolok, sedangkan Sdr.
    Mempawah ;Bahwa permainan judi jenis kolok kolok tersebut dimainkan oleh saksi bersamadengan terdakwa tanpa mendapat izin dari pihak yang berwenang dan permainanjudi jenis kolok kolok tersebut dimainkan dengan cara, pertamatama saksibersama dengan terdakwa yang sebelumya sudah melakukan kesepakatan selakubandar menggoncang biji kolokkolok, kemudian pemain/pemasang yangdiantaranya adalah Sdr.
    Mempawah ;Bahwa permainan judi jenis kolok kolok tersebut dimainkan oleh saksi JAIRIART bersama dengan terdakwa tanpa mendapat izin dari pihak yang berwenangdan permainan judi jenis kolok kolok tersebut dimainkan dengan cara,pertamatama saksi JAIRI ART bersama dengan terdakwa yang sebelumya sudahmelakukan kesepakatan selaku bandar menggoncang biji kolokkolok, kemudianpemain/pemasang yang diantaranya adalah saksi langsung memasang gambaryang diinginkan yang berada di kain kolok kolok yang bergambar
Register : 06-08-2017 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 06-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 130/Pid.B/2016/PN.Pts
Tanggal 27 Desember 2016 — - GUSTIANUS AKIN Als AKIN Anak Dari LIAS (Alm) - LUCI Anak Dari AKHUI - SAIDUL AMRI Als DODOI Bin YUNAN (Alm)
3314
  • AKIN Anak dari LIAS (Alm) ;Bahwa terdakwa pada hari Kamis, 22 September 2016 sekira pukul 12.45 WIBtelah terjadi permainan judi kolok kolok di rumah terdakwa di Dusun Citra MelatiDesa Jongkong Pasar Kecamatan Jongkong Kabupaten Kapuas Hulu ;Bahwa terdakwa dalam permainan judi kolok kolok berperan sebagai pemaindan pemilik tempat permainan judi kolok kolok ;Bahwa Bandar dalam permainan ini adalah saksi Dinbob ;Bahwa antara terdakwa dan saksi Dinbobtidak ada kesepakatan apapun bahwapermainan judi kolok
    Terdakwa LUCI Anak Dari AKHUI:Him 17dari 31Perkara Nomor 130/Pid.B/2106/PN.Pts Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 sekira pukul12.45 WIB dirumah terdakwa Akin di Dusun Citra Melati Desa Jongkong Pasar KecamatanJongkong Kabupaten Kapuas Hulu terjadi permainan judi kolok kolok ; Bahwa terdakwa dalam permainan judi kolok kolok berperan sebagai pemaintacu ; Bahwa cara permainan judi kolok kolok yaitu bahwa Bandar menggoncang hapdan pemain memasang uang taruhannya diatas gambar lapak dengan
    Bin YUNAN (Alm) ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 sekira pukul12.45 WIB dirumah terdakwa Akin di Dusun Citra Melati Desa Jongkong Pasar KecamatanJongkong Kabupaten Kapuas Hulu terjadi permainan judi kolok kolok ; Bahwa terdakwa dalam permainan judi kolok kolok berperan sebagai pemaintacu ; Bahwa cara permainan judi kolok kolok yaitu bahwa Bandar menggoncang hapdan pemain memasang uang taruhannya diatas gambar lapak dengan harapangambar akan keluar, selanjutnya terdakwa mengambil uang
    judi kolok kolok ini hanya merekalakukan dimana bila dirumah terdakwa Gustianus terdapat banyak orang yangberkumpul dan saksi Nazarrudin ada di tempat tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa Luci dan terdakwa Saidul, saat itu melihatkeramaian di rumah terdkawa Gustianus sehingga menyebabkan terdakwa Luci danterdakwa Saidul mendekat dan setelah tahu ada permainan judi kolok kolok merekaikut serta menjadi pemain tacu dalam permainan judi kolok kolok tersebut ;Menimbang, bahwa dari pengakuan para terdakwa
    bila mendapat untuk daripermainan judi kolok kolok tersebut akan digunakan sebagai tambahan kebutuhansehari hari.
Register : 03-12-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 409/PID.B/2015/PN MPW
Tanggal 15 Desember 2015 — TARJUDIN Als UDIN Bin ABDUL MUIS YUNUS
998
  • .- 1 (satu) lembar kain lapak kolok-kolok yang bergambar ikan, udang, kepiting, bulan, tempayan, dan bunga ;- 3 (tiga) buah biji kolok-kolok ;- 1 (satu) buah hap berwarna-warni ;- 1 (satu) bungkus rokok gudang garam surya.Dipergunakan dalam perkara lain An. Terdakwa JAIRI ART6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    YAUMUL AH.ADI Als BOY Bin JASNI(diperiksa dalam berkas terpisah) selaku pemasang, serta mengamankan barang buktiberupa (satu) buah lapak kolokkolok, 3 (tiga) buah biji kolok kolok, 1 (satu) buahHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 409/Pid.B/2015/PN MPWtutup hap, (satu) bungkus rokok gudang garam surya, dan uang tunai sebesar Rp 71.000.(tujuh puluh satu ribu rupiah), yang mana permainan judi jenis kolok kolok tersebutdimainkan oleh terdakwa bersama dengan Sdr.
    Mempawah ;Bahwa permainan judi jenis kolok kolok tersebut dimainkan oleh saksi bersamadengan terdakwa tanpa mendapat izin dari pihak yang berwenang dan permainanjudi jenis kolok kolok tersebut dimainkan dengan cara, pertamatama saksibersama dengan terdakwa yang sebelumya sudah melakukan kesepakatan selakubandar menggoncang biji kolokkolok, kemudian pemain/pemasang yangdiantaranya adalah Sdr.
    Mempawah ;Bahwa permainan judi jenis kolok kolok tersebut dimainkan oleh saksi JAIRIART bersama dengan terdakwa tanpa mendapat izin dari pihak yang berwenangdan permainan judi jenis kolok kolok tersebut dimainkan dengan cara,Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 409/Pid.B/2015/PN MPWpertamatama saksi JAIRI ART bersama dengan terdakwa yang sebelumya sudahmelakukan kesepakatan selaku bandar menggoncang biji kolokkolok, kemudianpemain/pemasang yang diantaranya adalah Sdr.
    Mempawah ;Bahwa permainan judi jenis kolok kolok tersebut dimainkan oleh terdakwabersama dengan Sdr. JAIRI ART tanpa mendapat izin dari pihak yangberwenang dan permainan judi jenis kolok kolok tersebut dimainkan dengancara, pertamatama terdakwa bersama dengan Sdr. JAIRI ART yang sebelumyasudah melakukan kesepakatan selaku bandar menggoncang biji kolokkolok,kemudian pemain/pemasang yang diantaranya adalah Sdr.
    YAUMUL AH.ADI Als BOY Bin JASNI selakupemasang, serta berhasil mengamankan barang bukti berupa (satu) buahlapak kolokkolok, 3 (tiga) buah biji kolok kolok, (satu) buah tutup hap, 1(satu) bungkus rokok gudang garam surya, dan uang tunai sebesar Rp 71.000.(tujuh puluh satu ribu rupiah) ;11Bahwa permainan judi jenis kolok kolok tersebut dimainkan oleh terdakwabersama dengan Sdr.
Register : 13-07-2012 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 95/Pdt.G/2012/PN.Pdg
Tanggal 22 Mei 2013 — MUHAMMAD YAMIN KAHAR melawan SUWANDI CANDRA, Cs
5011
  • Selanjutnya KSUDempoi Kolok telah mengadakan Rapat Pengurus KSU Dempo Kolok, dimana hasilrapat pengurus tersebut adalah terjadi perubahan kepengurusan KSU Dempo Kolok.Penggugat yang sebelumnya menjabat selaku Ketua Koperasi Serba Usaha (KSU)Dempo Kolok, digantikan oleh Turut Tergugat, sedangkan Tergugat diangkat menjadiKetua badan Pengawas KSU Dempo Kolok ;4 Bahwa selanjutnya untuk kepentingan realisasi penambangan dan/atau pemanfaatanizin berupa Kuasa Pertambangan (KP) dari Gubernur Sumatera Barat
    Pada hal pada saat ituPenggugat mengundurkan diri selaku Ketua KSU Dempo Kolok pada hal pada saatitu Penggugat mengundurkan diri selaku Ketua KSU Dempo Kolok dikarenakanadanya Kesepakatan antara Penggugat dengan Turut Tergugat dimana salah satuklausulnya menyebutkan jika Tergugat melalui Turut Tergugat membayar uangmilik Penggugat untuk pengurusan surat izin KP maka Penggugat mengundurkandiri selaku Ketua KSU Dempo Kolok ;Bahwa atas hal tersebut Penggugat akhirnya mengajukan perlawanan terhadap putusanMahkamah
    Maka dengan demikian Penggugat masih tetapsebagai Ketua KSU Dempo kolok. Bahwa dengan demikian Rapat Pengurusan dari KSUDempo Kolok yang telah memberhentikan Penggugat selaku Ketua KSU Dempo Kolokjuga batal demi Hukum.
    SH Notaris diPadang batal demi hukum ;5 Menyatakan Rapat Pengurus KSU Dempo Kolok yang telah memberhentikanPenggugat selaku Ketua KSU Dempo Kolok tidak memiliki kekuatan hukum ataubatal demi hukum serta menyatakan Penggugat adalah tetap selaku Ketua KSUDempo Kolok ;6 Menghukum Tergugat untuk mengembalikan Izin Kuasa Pertambangan (KP) dariGubernur Sumatera barat Nomor : 503/203/2001 tertangga 13 Juni 2001 kepadaPenggugat atau kepada Pengurus KSU Dempo Kolok dalam keadaan masih berlaku/masih aktif
    USAHA (KSU) Dempo Kolok ;Menimbang, bahwa Penggugat sendiri telah mendalilkan bahwa ia telahmengundurkan diri dari kepengurusan KSU Dempo Kolok, selanjutnya KSU Dempo KolokTELAH MENGADAKAN rapat Pengurus KSU Dempo Kolok, dimana hasil rapat pengurustersebut adalah terjadi perubahan kepengurusan KSU Dempo Kolok, maka dengan demikianPenggugat bukan pengurus KSU Dempo Kolok,Menimbang, bahwa oleh karena Surat Izin Kuasa Penambangan (KP) tersebut adalahatas nama KSU Dempo Kolok, yang berwenang untuk mengajukan
Register : 13-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 85/Pid.B/2021/PN Stg
Tanggal 1 Juli 2021 — 1.SUHERI Als HERI Bin SUPARDI 2.ABDUL ROHMAN bin SUNARTO
6325
  • Dirampas untuk Negara; - 1 (satu) set atau seperangkat alat permainan kolok-kolok terdiri dari 3 (tiga) buah dadu bergambar udang, ikan, kepiting, tempayan, bulan dan bunga : satu ember plastic dan alasnya sebagai alat menggoncang dadu dan satu lembar kertas bergambar udang, ikan, kepiting, tempayan, bulan, dan bunga yang sudah dilaminating (press plastik) sebagai tempat meletakan uang taruhan dan pilihan gambar dadu yang ditebak yang akan keluar;Dirampas untuk dimusnahkan; 6.
    Terdakwa Il ABDUL ROHMAN bin SUNARTO :Bahwa Terdakwa melakukan permainan kolok kolok pada hari Kamistanggal 26 November 2020 sekitar pukul 23.00 WIB di halaman kosongdepan WC umum yang ada di Kawasan Merano Jalan Padat Karya,Kelurahan Kapuas Kanan Hulu, Kecamatan Sintang, KabupatenSintang;Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan Sdr. ADI diminta oleh Sadr.DEDI untuk membuka permainan kolok kolok di tempat tersebutdengan memberikan Terdakwa dan Sdr.
    kolok tersebut kemudian mau menggantikanSdr.
    ABDUL ROHMAN bin SUNARTO sebagai cekeryang mengambil uang taruhan yang ada di atas lapak kolok kolok tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum dan petunjuk diatas dapat disimpulkan bahwa perbuatan Terdakwa!
    SUHERI alias HERI binHalaman 33 dari 40 Putusan Nomor 85/Pid.B/2021/PN SigSUPARDI sebagai pengguncang dadu dan Terdakwa II ABDUL ROHMANbin SUNARTO sebagai ceker dalam permainan kolok kolok tersebut telahmemberikan akses atau peluang diselenggarakannya permainan kolok kolok tersebut hingga Saksi TONI bin SURBANI, Saksi JONI DARMADI binJAFAR (alm), dan Saksi FADEL MOCHAMMAD ALFAYED bin M.
    kolok bersama dengan Sdr.
Register : 09-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 396/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
1.TRIANDRE RIEZKA BAYU VALINTINE, S.H
2.ADE CANDRA OCTAVIA, SH
Terdakwa:
DAPIT HIDAYAT ALIAS KOLOK BIN HARIS
153
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dapit Hidayat Alias Kolok Bin Haris tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,-(satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda
    Penuntut Umum:
    1.TRIANDRE RIEZKA BAYU VALINTINE, S.H
    2.ADE CANDRA OCTAVIA, SH
    Terdakwa:
    DAPIT HIDAYAT ALIAS KOLOK BIN HARIS
    Nama lengkap : Dapit Hidayat Alias Kolok Bin Haris. Tempat lahir : Tanah Abang. Umur/tanggal lahir =: 27 tahun/3 Juni 1991. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Desa Tanah Abang Timur Kecamatan TanahAbang Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap dari tanggal 2 Mei 2018 sampai dengan tanggal 7 Mei2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:12.
    Menyatakan terdakwa DAPIT HIDAYAT Alias KOLOK Bin HARIS bersalahtanpa hak dan mel;awan Hukum membeli atau menyerahkan Narkotikagolongan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanPenuntut Umum yaitu melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaq DAPIT HIDAYAT Alias KOLOK BinHARIS berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dengandikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.1.000.000.000(satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.
    Bahwa Terdakwa Dapit Hidayat Alias Kolok Bin Haris menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika adalah tanpa hak dan melawan hukumkarena terdakwa tidak mendapatkan persetujuan dari Menteri KesehatanRepublik Indonesia dan bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan danpengembangan IImu Pengetahuan dan Teknologi.Perbuatan Terdakwa Dapit Hidayat Alias Kolok Bin Haris sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 114 Ayat
    Bahwa Terdakwa Dapit Hidayat Alias Kolok Bin Haris mendapatkan NarkotikaJenis sabusabu tersebut dengan cara membeli dengan sdr. Adam (DPO)warga Desa Air Itam Kecamatan Penukal Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir sebanyak 2 (dua) kantong seharga Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) kemudian 2 (dua) kantong sabusabu tersebut diserahkan olehTerdakwa sebanyak 1(satu) kantong kepada sdr.