Mannang bint Tahi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Laungeng Desa Labuaja,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Anismawati binti Saddike, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di LaungengDesa Labuaja, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut .Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDesa Labuaja, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dan dikaruniai delapanorang orang anak bernama :a. Akmal Ashari bin Abd. Mannangb. Wiwik Novitasari binti Abd. MannangSri Janwil Akmal bin Abd. MannangSri Devi binti Abd. Mannang 2 0Hamka bin Abd. MannangReski binti Abd. Mannangg. Hairul bin Abd. Mannangh. Muh. Fathir Ikhsan bin Abd. Mannang.

Ramang bin Saddike, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Labuaja, Kecamatan Kahu, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon I.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 10 Oktober 1989 di Aletenggah, Desa Pasaka,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.

tanggapan terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bahwa terdakwa tetap mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenunututUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa AKMAL ALIAS KEMMALE BIN SALAM bersamadengan ISMAIL ALIAS MAIL (DPO) pada hari Senin tanggal 11 Agustus2014 sekira pukul 02.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus 2014 bertempat di Kampung JannaJannae Dusun NahungDesa Labuaja

Syahrul Bin Mansur, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sebabnya sehingga diperhadapkandipersidangan karena adanya masalah pemukulan terhadapdiri saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 11 Agustus2014 sekitar pukul 02.00 wita malam di daerah jennajennae, Dusun Nahung, Desa Labuaja, KecamatanCenrana, Kabupaten Maros;Bahwa awalnya saksi bersama dengan beberapa temansaksi mengendarai beberapa motor dan saat itu saksimengendarai sepeda motor seorang diri

Ramli Bin Rauf dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti sebaobnya sehingga diperhadapkandipersidangan sehubungan dengan adanya masalahpemukulan terhadap saksi korban Sahrul yang dilakukanoleh terdakwa;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 11 Agustus2014 sekira jam 02.00 wita, bertempat dijennajennae,Dusun Nahung, Desa Labuaja, Kec.

kekerasan atausetidaktidaknya penganiayaan terhadap anak;1415Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan kekerasanartinya mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil secarayang tidak syah sedangkan yang dimaksud dengan anak adalah seseorangyang belum berusia 18 (delapan belas) tahun termasuk anak yang masihdalam kandungan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 sekitar pukul 01.00 wita diJennajennae Dusun Nahung Desa Labuaja

turut serta melakukan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan orang yang melakukan(pleger) adalah seorang yang sendirian telah berbuat mewujudkan segalaanasir atau elemen dari peristiwa pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyakni dari keterangan para saksi, keterangan terdakwa serta bukti suratvisum et repertum yang mana antara satu dengan yang lainnya salingberkaitan bahwa pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 sekitar pukul02.00 wita bertempat di Jennajennae Desa Labuaja

Bahwa dirinya mengetahui peristiwa pencurian ternak tersebut karena pada saatterdakwa tertangkap tangan saksi berada disekitar tempat kejadian, saksi jugamenjelaskan bahwa pemilk ternak (sapi) tersebut adalah saksi AMIRUDDIN, Spdiyang beralamatkan di Dsn Nahung, Desa Labuaja, Kec. Cenrana Kab. Maros.

Nahung Desa Labuaja Kec. Cenrana Kab.Maros, dan saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut pada hari rabu tanggal20 Februari 2013 sekira pukul 19.00 Wita. Bahwa dirinya mengetahui hewan ternak tersebut mati diracun karena disamping hewan ternak (sapi) milknya yang telah mati ditemukan kul jagung yang telahmengering dan saksi melihat diperut hewan tersebut ada terdapat luka tusukbenda tajam agar sapi tersebut tidak membusuk.

Nahung Desa labuaja dan ditangkap oleh wargakarena membawa hewan ternak (sapi) yang diduga hasil kejahatan.Setelah mengetahui mobilnya digunakan untuk melakukan kejahatan saksilangsung menuju Ds. Nahung Desa labuaja Kec. Cenrana Kab.

Nahung Desa Labuaja kec. Cenrana Kab. Maros.Bahwa terdakwa melakukan pencurian ternak bersama dengan terdakwaDARWIS dan ASKAR (DPO).Bahwa pencurian tersebut sebelumnya telah direncanakan di rumah terdakwa DARWIS, pada saat itu ASKAR mengatakan ayo pergi curi sapi, namun saksidan terdakwa.

Nahung Desa Labuaja kec. CenranaKab. Maros.Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian ternak bersama dengan terdakwaDARWIS dan ASKAR (DPO).Bahwa benar pencurian tersebut sebelumnya telah direncanakan di rumah terdakwa DARWIS, pada saat itu ASKAR mengatakan ayo pergi curi sapi,namun saksi dan terdakwa. DARWIS tidak menanggapi serius pembicaraanASKAR, kemudian ASKAR mengatakan nanti saya yang pergi cari sapi danmenyuruh terdakwa bersama terdakwa DARWIS untuk mencari mobil untukmemuat sapi .

Bahwa pemohon dan pemohon Il dinikahkan (sighat ijab kabul) olehImam Desa Labuaja yang bemama ........, dengan maskawin berupa uangseperangkat alat shalat dibayar tunai dan yang menjadi wali dalampernikahan tersebut adalah ayah kandung pemohon Il yang ........ dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama .........3.

pula dua orang saksi masingmasing bernama:1.Saksi I, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Imam Dusun Kappang,bertempat tinggal di ........ , Kabupaten Maros yang memberikan kesaksiandi bawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal pemohon karena warga saksi dan pemohon Il.adalah kemanakan saksi.e Bahwa pemohon I, Pemohon dan pemohon Il, ........, adalah suamiistri yang menikah pada tanggal 28 Maret 2001 di ........, KabupatenMaros.e Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalah ImamDesa Labuaja

Kabupaten Maros, yang memberikan kesaksian di bawahsumpah sebagai berikut:tidakBahwa saksi kenal pemohon karena ipar saksi dan pemohon Il.adalah kakak kandung saksi.Bahwa pemohon I, Pemohon dan pemohon II, Pemohon II, adalahsuami istri yang menikah pada tanggal 28 Maret 2001 di .........Kabupaten Maros.Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalah ImamDesa Labuaja yang bernama .........Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung pemohon ll.........Bahwa maskawin pada

Dinikahkan(ijab kabul) oleh Imam Desa Labuaja, yang bemama ......... dengan maskawinberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai, wali nikahnya adalah ayahkandung pemohon Il yang ........ dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama .........Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan kesaksian saksisaksi, teroukti bahwa pemohon I, ........ dan pemohon Il, Pemohon Il, setelahmenikah hidup rukun dalam satu rumah tangga dan tidak pernah berceraihingga sekarang dan dari pernikahan tersebut

Dinikahkan (ijab kabul) olehImam Desa Labuaja yang bemama ........ dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat tunai, wali nikahnya adalah ayah kandungpemohon Il bernama Dire bin Baco dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama.........Hal. 6 dari 9 Put. No. 24./Pdt.P/2014/PA Mrs.2. Bahwa pada waktu menikah, pemohon dan pemohon II masingmasingberstatus jejaka dan perawan, tidak ada ikatan pernikahan sebelumnya,keduanya tidak ada hubungan darah atau saudara sesusuan.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :TIMANG binti PALLA, bertempet tinggal di DusunAming, Desa Labuaja, Kecamatan Kahu, KabupatenBone, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada : H.M. AMINUDDIN HASANUDDIN, S.H. dan GUNTUR,S.H., para Advokat /Pengacara, berkantor di Jalan M.H.

ABUBAKAR, bertempat tinggal di Dusun Aming,Desa Labuaja, Kecamatan Kahu, KabupatenBone ;2. MUHARRAM, bertempat tinggal di Desa Balle,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone ;3. JAMALUDDIN, bertempat tinggal di Desa Bellu,Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone ;4. R. HASYIM D. H.,5. BAHARUDDIN,6. ACHMAD MARLIS, ketiganya bertempat tinggal diDusun Aming, Desa Labuaja, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone ;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu paraPemohon Kasasi/para Tergugat/para Terbanding ;dan:1.

hukumtetap, dalam perkaranya melawan para Termohon Peninjauan Kembalidan para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai paraPemohon Kasasi/para Tergugat/para Terbanding dan para TurutTermohon Kasasi/para Turut Tergugat/para Turut Terbanding denganposita gugatan sebagai berikut :bahwa Penggugat dan Turut Tergugat adalah ahli warisalmarhum Palla, pemilik lokasi tanah sengketa berdasarkan bukti adatrincik No.119 C.1, Persil 2 C.l, bergelar Lompo Coppeng, luas + 54 are,terletak di Dusun Aming, Desa Labuaja

PUTUSANNomor 170/Pdt.G/2011/PA Mrs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:Sumarni binti Sumar, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, pendidikan terakhir SMP, bertempattinggal di Dusun Kappang, Desa Labuaja, KecamatanCenrana, Kabupaten Maros; selanjutnya disebutpenggugat;melawanSuardi bin

Sau, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan sopirmobil truk, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Dusun Kappang, Desa Labuaja, KecamatanCenrana, Kabupaten Maros; selanjutnya disebuttergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengarkan dalil dalil penggugat dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat' telah mengajukan~ gugatancerai yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Marostanggal 16 Juni 2011 di bawah register

April 1998yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Camba, Kabupaten Maros; yang telah dibubuhimeteraisecukupnya dan oleh ketua = majelis mencocokkandengan aslinya ternyata sesuai lalu diberi kode (bukti P).Bahwa selain itu penggugat juga mengajukan saksi saksi:1.Intangbinti Mamma, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DusunKappang,Maros;sebagaiDesa Labuaja, Kecamatan Cenrana, Kabupatenyang memberikan kesaksian di bawah sumpahberikut:Bahwa

Ali, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DusunKappang, Desa Labuaja, Kecamatan Cenrana, KabupatenMaros; yang memberikan~ kesaksian di bawah sumpahsebagai berikut:= Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugatkarena saksi adalah sepupu satu kali denganpenggugat dan kenal juga tergugat karena suamipenggugat.

Maros ;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/ 1985 ;Jenis kelamin > Lakilaki ; 2002000 0 enon nn nmnn=Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kappang Desa Labuaja Kec. Cenrana Kab.Maros ;Agama : Islam 5 Pekerjaan : Buruh ; Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh1. Penyidik , sejak tanggal8 Januari 2014 s/d 28 Januari 2014 ;2. Perpanjangan Penuntut umum , sejak tanggal 29 = Januari 2014 s/d 9Maret 2014 ; 3. Penuntut umum, sejak tanggal 18 Pebruari 2014 s/d 9 Maret 2014 ;3.

APPI Bin ACO (DPO)pada hari Minggu tanggal 5 Januari 2014 sekitar pukul 02.00 Wita atau dalam bulanJanuari 2014, bertempat di Dusun Kappang Desa Labuaja Kec. Cenrana Kab. Marosdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Maros, dimuka umum secara bersamasama dengan sengaja melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanPutusan perkara Pidana Nomor : 34/Pid.B/2014/Halaman 2 daril5saksi SULAIMAN Als.

LEMAN Bin ACO(korban) yang juga kakak kandung saksi, dilakukan terdakwa dan SANGKALABin CORONG (diajukan dengan Berkas Perkara terpisah) yaitu pada hariMinggu tanggal 5 Januari 2014 sekitar pukul 02.00 Wita, bertempat di DusunKappang Desa Labuaja Kec. Cenrana Kab.

LEMAN Bin ACO (korban), yang dilakukan terdakwa bersama saksi (diajukan dengan BerkasPerkara terpisah) yaitu pada hari Minggu tanggal 5 Januari 2014 sekitar pukul02.00 Wita, bertempat di Dusun Kappang Desa Labuaja Kec. Cenrana Kab.Maros ; Bahwa sebelum kejadian perkara saksi bersamasama terdakwa dan HAPPIAls.

LEMAN Bin ACO (korban) yaitu pada hari Minggu tanggal 5 Januari 2014sekitar pukul 02.00 Wita, bertempat di Dusun Kappang Desa Labuaja Kec.Cenrana Kab. Maros ; Bahwa terdakwa maupun SANGKALA Bin CORONG melakukan kekerasandengan cara ketika saksi (kKorban) berduaan bersama saksi RISTA YUNITA Binti Pudding (kemenakan saksi,terdakwa dan HAPPI) lalu datang terdakwa danHAPPI Als.

Majid)yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 2004, diDusun Labuaja, Desa Laiya, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Maros;

Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca sighat taklik talak dansetelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama sebagai suami isteri selama 1 (Satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan dirumah orang tua Penggugat di Desa Labuaja, Kecamatan Kahu, KabupatenBone, dan telah dikaruniai Seorang anak yang bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, umur 4 tahun, anak tersebut saat ini diasuh olehPenggugat;3.

Bahwa dengan kejadian tersebut di atas, sejak bulan Desember 2013Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampai sekarang sudahmencapai 3 (tiga) tahun 1 (satu) bulan di mana Penggugat pergimeninggalkan Tergugat ke rumah orang tua Penggugat di Desa Labuaja,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat, di Desa Labuaja, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama selama 1(satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat rukun, tetapi sejak tahun2013 sering muncul perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatsering minum minuman yang memabukkan; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha memperbaiki rumahtangga Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;SAKSI Il umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Bone, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat yang bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT, keduanya adalah suami istri menikahpada bulan Januari 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat, di Desa Labuaja

Tawa Bin Mading, bertempat tinggal di Kampung Labuaja,Desa Labuaja, Kec. Kahu Kab. Bone ;3 Lel. Saide Bin Mading, bertempat tinggal di Kampung Labuaja,Desa Labuaja, Kec.Kahu,Kab.Bone ;ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada M. Raham Suyadi, SH.

XXXXXXXXXXXX, UuMur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dussun Kappang, Kelurahan Labuaja,Kecamatan Cenrana, Kabupaten Maros, saksi mempunyai hubunganHal. 3 dari 14 Hal. Penetapan nomor 16/Pdt.P/2022/PA.

Mrs.2.menikahkan tidak pernah melaporkan ke kantor urusan agamasetempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah untuk memperoleh kepastian hukum tentangpernikahannya.XXXXXXXXXXXX, uMur 72 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Kappang, Desa Labuaja, KecamatanCenrana, Kabupaten Maros, saksi mempunyai hubungan keluargadengan Pemohon Il sebagai Kakak Kandung Pemohon Il, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi

R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi para Pemohon yang keduabernama XXXXXXXXXXXX, menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon IIadalah suami isteri yang menikah pada tanggal 1 Januari 1980 yangdilaksanakan di Dusun Kappang, Desa Labuaja, Kecamatan Cenrana,Kabupaten Maros, dinikahkan oleh Imam desa yang bernama Lallo, karenaAyah kandung Pemohon II yang bertindak sebagai wali nikah menyerahkanperwaliannya

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 1 Januari 1980 di Dusun Kappang, Desa Labuaja, KecamatanCenrana, Kabupaten Maros.2. Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Sode, yang selanjutnya mewakilkan ljab kabulkepada Imam desa yang bernama Lallo.3. Bahwa ijab Kabul dilaksanakan oleh Imam desa yang bernama Lallo,dan Pemohon I.4.

Pasal 42 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi rukun dan syarat perkawinan, tidak melanggar ketentuan mengenaihalangan/larangan perkawinan, dan permohonan pengesahannya diajukanuntuk maksud yang tidak bertentangan dengan hukum, maka pengadilan dapatmengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang berlangsungpada tanggal 1 Januari 1980 di Dusun Kappang, Desa Labuaja, KecamatanCenrana

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kelurahan Tallo, KecamatanTallo, Kota Makassar, selanjutn ya disebut sebagai Penggugat.Melawan:TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Pattiro, Desa Labuaja

Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat terakhir tinggal bersama diDusun Pattiro, Desa Labuaja, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Maros.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 4tahun 1 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri danpernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun tidakdikaruniai anak..

SAKSI, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah ipar saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatanggal 06 Juli 2013.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDusun Pattiro, Desa Labuaja, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Maros.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun rukunsaja.Bahwa kemudian rumah tangga Penggat dan Tergu gat mulai tidak rukunsejak awal bulan

SAKSI, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah anak kandung saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatanggal 06 Juli 2011.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDusun Pattiro, Desa Labuaja, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Maros.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun rukunsaja.Bahwa kemudian rumah tangga Penggat dan Tergugat mulai tidak rukunsejak awal

Arifuddin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun BolaMabborongngee Desa Labuaja, Kecamatan Kahu, KabupatenBone, selanjutnya disebut Pemohon I.Sudermi binti Paruru, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun BolaMabborongngee Desa Labuaja, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut .Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDesa Labuaja, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dan dikaruniai tiga orangorang anak bernama :A. Agus Dandi bin A. NasrunA. Waldi bin A. NasrunA. Fikri Al Al Fatin bin A.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahtante Tergugat Dusun Lamunre, Desa Labuaja, Kecamatan BelopaUtara, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan, kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersamaPenggugat dan Tergugat di xxxxx dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di xxxxx XX XXXXX, XXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX Selama 9 tahun;4.

DesaLabuaja, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu dan di xxxxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXX XXXXXX, Selama 9(sembilan) tahun; bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang diasuh oleh Penggugat; bahwa keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat awalnya rukunrukun, namun Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat kediaman; bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat denganTergugat bertengkar karena Penggugat dengan Tergugat lebihlama tinggal di Dusun Lamunre, Desa Labuaja

Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat dalam gugatannyamemohon kepada Pengadilan Agama Polewali agar menjatuhkan talaksatu. bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan dalildalil, bahwa Penggugat dengan Tergugatmenikah pada tanggal 4 April 2009 Miladiah dan tercatat pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biuang, XxxxxXxxxxxXXXXXXXX XXXXXX, pernah tinggal bersama membina rumah tangga diDusun Lamunre, Desa Labuaja

Putusan No.13/Pdt.G/2021/PA.Pwl1. bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamamembina rumah tangga di Dusun Lamunre, Desa Labuaja, KecamatanBelopa, Kabupaten Luwu dan Dusun II, xxxx XXXxXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX Selama 9 (Sembilan) tahun;2. bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis, namun sejak bulan April 2018 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis;3. bahwa sejak bulan April 2018, Tergugat meninggalkanPenggugat kembali ke

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Lukman Rahim bin La Mananggo) dengan Pemohon II (Siti Nur Harbelubun binti Labuaja Harbelubun) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2005 di Ohoi Selayar, Kecamatan Manyew, Kabupaten Maluku Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Balai Ohoi Dian Pulau,Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah, yang diajukan oleh :Abdul Lukman Rahim bin La Mananggo, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan nelayan, bertempattinggal di Ohoi Selayar, Kecamatan Manyew, KabupatenMaluku Tenggara,sebagai Pemohon I;Siti Nur Harbelubun binti Labuaja

Nomor 0092/Pdt.P/2018/PA.TIBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Labuaja Harbelubun dengan saksi nikah masingmasingbernama Kadir Sampulawa dan Madren Teriubun dengan maskawin berupauang Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijabgabul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat

Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Labuaja Harbelubun ;3. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Kadir Sampulawa dan Madren Teriubun danmaskawin berupa uang sejumlah Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dantelah terjadi ijab qabul;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untuk salingmenikah, baik menurut agama maupun menurut perundangundangan yangberlaku;Hal 6 dari 9 Pen.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20Agustus 2011, di Dusun Kappang, Desa Labuaja, Kecamatan Cenrana,Kabupaten Maros.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat dinikahkan oleh Imam desa yangbernama Abd. Rahim, di rumah kediaman Penggugat, yang menjadi walinikah adalah saudara kandung Penggugat yang bernama Mustapa DgNgawing bin Mustari, di saksikan oleh Musakkir bin Mustari (SaudaraHal. 1 dari 5 Hal. Pen.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (...seceeceeeeeeeeeeee ) denganTEFQUGAL (... cee eee eeeeeeeeeeeeees ) yang berlangsung pada tanggal 20 Agustus2011, di Dusun Kappang, Desa Labuaja, Kecamatan Cenrana,Kabupaten Maros.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat .......sssesseee terhadapPENQQUGAt ... sees eee eeeeeeees4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1977 di Desa Labuaja, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 956/Pdt.G/2014/ PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,TERGUGAT, umurpekerjaan honorer pada Kantor Urusan AgamaKacamatan Patimpeng, tempat tinggal DusunLabuaja, Desa Labuaja, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Penggugat.melawan43

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal Dusun Labuaja,Desa Labuaja, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal18 September 2014 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone, dengan register perkara Nomor 956/Pdt.G/2014/PA.Witp.tanggal 18 September 2014

Dimana bukti Surat yang diajukan oleh Para Tergugar yangberupa 2 lembar bukti Pajak (PBB) yang notabene adalah merupakan buktiPBB orang lain, sedangkan keterangan ketiga saksisaksi Para Tergugattersebut tidak ada satupun yang dapat membuktikan dalil bantahannya,terutama mengenai Jawaban tergugat yang menyatakan bahwatanahsengketa tersebut berasal dari Arung Labuaja yang diberikan kepadaTergugat pada tahun 50 an.

Bahwa baik saksi Tergugat, maupun saksi Penggugat tidak adasatupun yang mengetahui kalau tanah sengketa tersebut,Terrgugat UKKASE peroleh dari ARUNG LABUAJA. Bahkanketerangan saksisaksi tersebut tidak ada yang mengetahui kalauada tanahnya Arung LABUAJA di Desa BALLE.

Hanya satusatunya saksi Tergugat yang bernama ANDI AMIR ABBAS yangmenerangkan bahwa tanah sengketa tersebut adalah pemberiandari ARUNG LABUAJA kepada UKKASE pada tahun 1950 an.Akan tetapi keterangan saksi ini sangat tidak benar karena saksimengetahui hal tersebut pada tahun 1950 an, pada saksi tersebutbelum LAHIR, karena saksi lahir pada tahun 1960, jadi bagaimanabisa mengetahui hal tersebut sedangkan ia belum lahir.Sedangkan dua saksi Tergugat lainnya sama sekali tidakmengetahui secara langsung

XXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Labuaja, 27 Jnui 1976, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Labuaja, Desa Rompagading, Kecamatan Cenrana,Kabupaten Maros, memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tante Penggugat;a Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat;wnnn Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunial 1 orang anak;n Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis sejak