Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal di Asrama 721 Manding selama 12 tahun kemudian pemohondan termohon pindah ke Asrama 721 Palopo, karena pemohon pindah tugas selama 1tahun, setelah itu pemohon dan termohon pindah lagi ke Asrama Korem 142 Parepareselama 2 tahun, setelah itu pemohon dan termohon kembali ke Polewali Mandar dirumah orang tua termohon di Kelurahan Lantora, Kecamatan Polewali selama tahun7 bulan;3.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Kelurahan Lantora Nomor 009/171/KLtertanggal 11 Juni 2012, termohon (TERMOHON) terakhir tercatat sebagai warga3Kelurahan Lantora, namun sejak Oktober 2010 termohon pergi tanpa diketahui tempattujuan dan sampai sekarang tidak diketahui dimana keberadaannya sehinggadinyatakan gaib;Bahwa berdasarkan dengan alasanalasan tersebut di muka, pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Polewali C.g Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan memutuskan

SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKelurahan Lantora, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, di hadapanpersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama Muhammad Natsir bin A.

Appe dansaksi tidak ada hubungan keluarga hanya pernah bertetangga;Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal di rumah orang tuatermohon, di Lantora, dan pada awalnya pemohon dan termohon hidup rukunnamun sekarang pemohon dan termohon telah berpisah tempat tinggal;Bahwa sekarang pemohon tinggal di rumah kosnya sedangkan termohon terakhirsaksi dengar berada di Lombok, Nusa Tenggara Barat saksi ketahui dari termohonyang menelpon saksi dan mengatakan berada di Lombok namun tidak memberikanalamatnya

SAKSI 2, umur 46 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan Anggota TNI, bertempattinggal di Manding, Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon karena saksi teman kantor denganpemohon dan pemohon dengan termohon adalah suami istri; Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal di rumah orang tuatermohon di Lantora dan pada awalnya hidup rukun namun sekarang telah berpisahtempat

Lantora Kec. Polewali Kab.Polman;Agama : Islam;Pekerjaan :Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidiksejaktanggali8September 2015 s/d tanggal07 Oktober 2015;2. Perpanjangan oleh PenuntutUmumsejaktanggal8 Oktober2015 s/dtanggal16 November 2015;3. PenuntutUmumsejaktanggal1 7 November 2015 s/d tanggali6Desember2015;4. Hakim PengadilanNegeriPolewalisejaktanggal17 Desember 2015 s/dtanggal15 Januari 2016;5.

lalu para saksi danbeberapa rekannya langsung menuju ke lokasi, setibanya di wilayahKelurahan Lantora Kecamatan Polewali Kabupaten Polewali Mandartepatnya dii Jalan Tomat di rumah milik terdakwa, para saksi masuk kerumahterdakwa dan langsung' melakukan penggeledahan.

menuju ke lokasi, setibanya di wilayahKelurahan Lantora Kecamatan Polewali Kabupaten Polewali Mandartepatnya dii Jalan Tomat di rumah milik terdakwa, para saksi masuk kerumahterdakwa dan langsung' melakukan penggeledahan.

Lantora Kec.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ghaib yang diketahui oleh KelurahanLantora) Nomor 009/25/KL tertanggal 23 Januari 2017 Tergugat(TERGUGAT) terakhir tercatat sebagai warga di Jalan Kampung Baru,Lingkungan Lantora Utama, Kelurahan Lantora, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, namun sejak tanggal 9 September 2013Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya sehingga dinyatakan ghaib;.

Mario Citra Mandiri PolewaliMandar masingmasing pada tanggal 1 Februari 2017 dan tanggal 9 Maret2017, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 78/Pdt.G/2017/PA.Pwil.Bahwa Penggugat menyerahkan Surat Keterangan Ghaib dari LurahLantora, Nomor 009/25/KL tertanggal 23 Januari 2017 karena Penggugatmendalilkan bahwa dahulu Tergugat bertempat kediaman di Jalan KampungBaru, Lingkungan Lantora Utama, Kelurahan Lantora, Kecamatan

57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Urusan RumahTangga, Tempat Kediaman di Lingkungan Kampung Baru, KelurahanLantora, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, saksimengaku Tante Penggugat dan setelah bersumpah saksi telahmenerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Lingkungan Kampung Baru,Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 78/Pdt.G/2017/PA.Pwil.Kelurahan Lantora

lain sebagai wakil atau kuasanya menghadap sidangdimaksud, Majelis Hakim berpendapat bahwa pemanggilan ghoib kepadaTergugat tersebut telah sesuai peraturan perundangundangan, maka panggilanharus dinyatakan resmi dan patut dan Tergugat harus dinyatakan tidak pernahhadir di depan persidangan dan perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannyatanpa hadirnya Tergugat dan diputus dengan verstek sesuai ketentuan Pasal149 R.Bg ayat (1);Menimbang, bahwa Penggugat menyerahkan Surat Keterangan Ghaibdari Lurah Lantora

, Nomor 009/25/KL tertanggal 23 Januari 2017 karenaPenggugat mendalilkan bahwa dahulu Tergugat bertempat kediaman di JalanKampung Baru, Lingkungan Lantora Utama, Kelurahan Lantora, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar, namun sejak tanggal 9 September 2013Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya.

Depu (samping SMP Negeri 1 Polewaili),Lingkungan Lantora, Kelurahan Lantora, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon;melawanBohari bin Lantola, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan H. A. Depu(samping SMP Negeri 1 Polewali), Lingkungan Latora,Kelurahan Lantora, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Termohon ;Muh.

Depu (samping SMP Negeri 1 Polewali),Lingkungan Latora, Kelurahan Lantora, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiTermohon Il;Muh. Idrus bin Lantola, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan H. A.Depu (samping SMP Negeri 1 Polewali), LingkunganLatora, Kelurahan Lantora, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Termohon III;Hal. dari 14 Put. No. 456/Pdt.G/2014/PA.PwlMuh.

A.Depu (samping SMP Negeri 1 Polewali), LingkunganLatora, Kelurahan Lantora, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar sebagai Termohon IV;Muliani binti Lantola, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanH. A.

Depu (samping SMP Negeri 1 Polewali),Lingkungan Latora, Kelurahan Lantora, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar sebagaiTermohon V;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon , Termohon II, TermohonIV, Termohon V dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21Nopember 2014 telah mengajukan perkara itsbat nikah, yang telah didaftar diKepaniteraan

No.276/Pdt.G/2015/PA.Pwl6.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Gaib yang diketahui oleh Lurah Lantoranomor: 009/142/KL tertanggal 23 Juli 2015, Tergugat (Jumantri bin Tariman)terakhir tercatat sebagai Lurah lantora, namun sejak tanggal bulan Desember2014 Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya sehingga dinyatakan gaib..

No.276/Pdt.G/2015/PA.PwlBahwa, Penggugat menyerahkan Surat Keterangan Gaib yang dikeluarkanatas nama Lurah Lantora, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali MandarNomor: 009/142/KL tertanggal 23 Juli 2015 karena Penggugat mendalilkan dahuluTergugat bertempat tinggal di Jalan Bahari Barat, Lingkungan Kalawa, KelurahanLantora, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, sekarang tidakdiketahui dimana keberadaannya di wilayah Republik Indonesia.Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat melalui

SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Lingkungan Kalawa, Kelurahan Lantora, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi sepupu satu kali Penggugat.

SAKSI 2, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diLingkungan Kalawa, Kelurahan Lantora, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi keponakan Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di KalimantanTimur, kKemudian pindah di rumah orang tua Tergugat di Malang Jawa Timurdan terakhir Penggugat dan Tergugat

Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatmelalui Kuasanya datang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap di muka persidangan serta tidak menyuruh oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, sehingga Tergugat terlebin dahulu dinyatakan tidak hadir.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Gaib yang dikeluarkanatas nama Lurah Lantora

PUTUS ANNomor 52/Pdt.G/2014/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Lantora, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut penggugat.melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan jualikan, bertempat tinggal di Kelurahan Lantora, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan penggugat.Telah memeriksa alat bukti yang diajukan penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal22 Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewalidalams register +

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua penggugat di Lingkungan Kalawa,Kelurahan Lantora, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandarselama 2 tahun 5 bulan.3. Bahwa selama menikah tersebut, penggugat dan tergugat telah dikaruniaiseorang anak, namun anak tersebut telah meninggal dunia.4.

Tomy, Kelurahan Lantora, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi adalah pamanpenggugat bersepupu satu kali dengan ibu penggugat.

Tomy Kelurahan Lantora, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi ibu kandungpenggugat sedangkan tergugat menantu.Bahwa setelah penggugat dan tergugat menikah bertempat tinggalkadang di rumah saksi dan hidup rukun hingga dikaruniai seorang anak,namun sekarang rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidakrukun dan sudah berpisah tempat tinggal sejak bulan Agustus 2013sampai sekarang.Bahwa penggugat

Pdt.P/2021/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Kawaco bin Yunus, umur 60 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Polewali, 24Maret 1960, NIK: 7604042403600001, agama Islam,pendidikan Tidak Ada, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Jalan Sumur Manurung, Lingkungan Kalawa,Kelurahan Lantora

, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon I;Suleha binti Majid, umur 64 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Campalagian, 13Juli 1656, NIK: 7604045307560002, agama Isiam,pendidikan Tidak Ada, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat kediaman di Jalan Sumur Manurung, LingkunganKalawa, Kelurahan Lantora, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan melangsungkanpernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon II bernama Nuraliabinti Kawaco, umur 16 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Lantora, 10Desember 2004, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Ada,bertempat Kediaman di Jalan Sumur Manurung, Lingkungan Kalawa,Kelurahan Lantora, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,dengan seorang lakilaki bernama Nasruddin bin Nayo, umur 25 tahun,Tempat/Tanggal Lahir: Polewali, 6 Juni 1995, NIK. 7604040606950005

Hajar bin Kadulu, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kalowa Kelurahan Lantora,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II adalah suamiister! karena Saksi adalah bertetangga lama dengan Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud akanmenikahkan anaknya bernama Nuralia binti Kawaco dengan seorangHal. 6 dari 12 Hal.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Wattang, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar selama 1 tahun kemudian pindah kerumah bersama di Kelurahan Lantora, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar selama 6 tahun;3. Bahwa selama menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak, masingmasing bernama:ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATkedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

SPBUPolewali, bertempat tinggal di Lingkungan Manding, Kelurahan Manding,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri;Bahwa saksi adalah sepupu satu kali Penggugat;Bahwa pada awal perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Wattang, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar selama 1 tahun kemudian pindah ke rumah bersama diKelurahan Lantora

pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat sering minumminuman keras sampai mabuk danmemukul Penggugat;Bahwa selama Pemohon dan Tergugat berpisah tempat tinggal, tidak ada lagikomunikasi antara Penggugat dan Tergugat dan tidak ada nafkah Tergugatuntuk Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dirukunkan akan tetapi tidakberhasil.Saksi kedua, SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan SPBUPolewali, bertempat tinggal di Lantora

, Kelurahan Wattang, Kecamatan Polewaii,Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:5Bahwasaksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri;Bahwa saksi adalah saudara seayah Penggugat;e Bahwa pada awal perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Wattang, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar selama 1 tahun kemudian pindah ke rumah bersama diKelurahan Lantora, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali

menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahan pemohon dengan termohondan selama itu pula pemohon dengan termohon tidak pernah terjadi perceraiandan pemohon ajukan pengesahan nikah ini dalam rangka perceraian;Bahwa sesudah akad nikah berlangsung, Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon kemudian membangun rumahbersama dan terakhir di tinggal rumah kontrakan di Kelurahan Lantora

Pdt.G/2014/PA.Pwlnamun tidak berhasil dan selanjutnya persidangan dinyatakan tertutup untuk umum laludibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon mengajukan duaorang saksi masingmasing menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Saksi kesatu, SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Dinas Pendidikan Kabupaten Polewali Mandar, bertempat tinggal di LingkunganLantora, Kelurahan Lantora

menjadi saksi adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islamyaitu Sarbin dan Hasri;Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka dan Termohon berstatusperawan;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak ada hubungan keluarga,hubungan darah maupun saudara sesusuan dan tidak ada halangan dan laranganuntuk menikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon, kemudian sepakat pindah ke rumah bersama Pemohon danTermohon dan terakhir tinggal di rumah kontrakan di Lantora

, Kelurahan Lantora, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon adalah suami istri karena saksibertetangga;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon menikah dengan Termohon tetapisaksi tahu bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan telah hiduprukun dan dikaruniai tiga orang anak;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak ada hubungan keluarga, sedarahmaupun saudara sesusuan;Bahwa status Pemohon dan Termohon

ketika menikah adalah jejaka danperawan;Bahwa selama pernikahan tidak pernah ada yang keberatan terhadap pernikahanPemohon dengan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon kemudian pindah ke rumah bersama Pemohon dan Termohon danterakhir tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Lantora;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sekitar tiga tahunlebih karena, saksi hanya Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal sejak;Bahwa saksi

Bukti Saksi:1.SAKSI, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat kediaman di Jalan Latanratu, Lingkungan Lantora,Kelurahan Lantora, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar.Saksi mengaku sebagai bibi Penggugat dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:2. Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT,sedangkan Tergugat bernama TERGUGAT. Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri.

Bahwa setelah menikah awalnya Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Lingkungan Lantora, KelurahanLantora, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar danpernah tinggal di rumah orang tua Tergugat di Lingkungan Cilallang,Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene. Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya rukun berumah tangganamun belum dikaruniai anak, kemudian sekarang Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Februari 2014.

Latanratu, Lingkungan Lantora,Kelurahan Lantora, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar.Hal. 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 21/Pdt.G/2017/PA.PwlSaksi mengaku sebagai Paman Penggugat dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT,sedangkan Tergugat bernama TERGUGAT. Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri.

Bahwa setelah menikah awalnya Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Lingkungan Lantora, KelurahanLantora, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar danpernah tinggal di rumah orang tua Tergugat di Lingkungan Cilallang,Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene. Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya rukun berumah tangganamun belum dikaruniai anak, kKemudian sekarang Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Februari 2014.

Bahwa sesudah akad nikah berlangsung, Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orang tua Pemohon dan terakhir di rumah bersama di BTNLantora II, di Lingkungan Lantora, Kelurahan Lantora, Kecamatan Polewaliselama 14 tahun 6 bulan;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon rukun dan telahdikaruniai dua orang anak, masingmasing bernama: 1. Ananda MulyaFikanti binti Andi Hamka, umur 16 tahun, 2. Muh.

Bahwa setelah menikah awalnya Pemohon dengan Termohontinggal di rumah orang tua Pemohon, kemudian pindah ke rumahkediaman bersama di BTN Lantora II, di Lingkungan Lantora,Kelurahan Lantora, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar.Hal. 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 337/Pdt.G/2016/PA.Pwl2. Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah rukun dan telahdikaruniai 2 orang anak.

Bahwa setelah menikah awalnya Pemohon dengan Termohontinggal di rumah orang tua Pemohon, kemudian pindah ke rumahHal. 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 337/Pdt.G/2016/PA.Pwlkediaman bersama Pemohon dan Termohon di BTN Lantora Il,Lingkungan Lantora, Kelurahan Lantora, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar. Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah rukun dan telahdikaruniai 2 orang anak.

Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Nopember 1999 di Lingkungan Kalawa, Kelurahan Lantora, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;

4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 19 November 1999 di Lingkungan Kalawa, Kelurahan Lantora,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Abd.

Penetapan No.300/Pdt.P/2017/PA.PwlKelurahan Lantora, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Penetapan No.300/Pdt.P/2017/PA.PwlKelurahan Lantora, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Abd. Hamid, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Taufiq bernama H.

Hamid ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 19 Nopember 1999 di Lingkungan Kalawa,Kelurahan Lantora, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Abd. Hamid, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Taufiq bernama H.

Hamid) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Nopember 1999 di Lingkungan Kalawa,Kelurahan Lantora, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Rahmat K bin Kahar)
dengan Pemohon II (Nurfaizin Yusuf binti M.Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2012 di Lingkungan Kalawa, Kelurahan Lantora, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;

Penetapan No. 396/Pdt.P/2018/PA.Pwl2017 di Lantora, Kelurahan Lantora, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar sebagaimana bukti Surat Kematian No. u/64.3/22/kl yangdikeluarkan Kepala Kelurahan Lantora dimana almarhumah semasahidupnya adalah berprofesi sebagai Pegawai Negeri Sipil (Guru) diKabupaten Majene, belum pernah menikah dan tidak punya ahli waris selaindari Para Pemohon , Il, Ill, IV, V, VI dan VII.

Menyatakan almahumah ALMARHUM meninggal dunia pada tanggal 13Agustus 2017 di Lantora, Kelurahan Lantora, Kecamatan Polewaili,Kabupaten Polewali Mandar;4.

Ramlah Thaha, Nomor4/64.3/22/KL yang dikeluarkan oleh Lurah Lantora, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, tanggal 17 April 2018, diberi kode P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama St. Ramlah Thaha, Nomor7605012709130002 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Majene, tanggal 18 Maret 2015, diberikode P.4;5. Fotokopi Kartu PNS Elektronik (KPE) atas nama St.

silsilah keluarga paraPemohon yang menjelaskan bahwa benar para Pemohon ada hubungan /pertalian darah dengan almarhumah ALMARHUM;Menimbang, bahwa bukti P.2, adalah berupa surat pernyataan ahli warisyang menjelaskan bahwa Para Pemohon adalah benar ahli waris dariAlmarhumah ALMARHUM, dan telah diketahui oleh Lurah Banggae;Menimbang, bahwa bukti P.3, adalah berupa surat kematian almarhumahALMARHUM yang menjelaskan bahwa benar ALMARHUM telah meninggaldunia karena sakit dan telah diketahui oleh Lurah Lantora

Lantora Kec. Polewali Kab. Polman; Bahwa awalnya saksi mengetahui dari informasi Lk.

Lantora Kec. Polewali Kab. Polman;Bahwa awalnya saksi mengetahui dari informasi Lk.

Lantora Kec. Polewali Kab.Polman terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian sehubungandengan masalah obat obatan golongan keras;Halaman 13 dari 23 Putusan No. 75/ Pid. Sus /2016/ PN.

Lantora Kec.

SumurManurung, Kelurahan Lantora, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya Saksi Abd.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan salesminuman, bertempat tinggal di Lingkungan Lantora, KelurahanLantora, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohonl.PEMOHON Il, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat

tinggal di Lingkungan Lantora,Kalurahan Lantora, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewalidalam register perkara Nomor 566/Pdt.P/2016/PA.Pwl tanggal 13

memenuhi syarat administrasi pernikahan sedangkan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syarat untuk mendapatkan Buku Nikah.Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan itsbatnikah ke Pengadilan Agama karena Pemohon dan Pemohon Ilmenginginkan kepastian hukum dan pendidikan anakanak Pemohon danPemohon Il serta keperluan lainnya.Hal. 4 dari 12 Penetapan No.566/Pat.P/2016/PA.PwI.Saksi kedua, SAKSI Il, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang becak,bertempat tinggal di Lingkungan Lantora

, Kelurahan Lantora, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isterikarena saksi ayah kandung Pemohon I.Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 26 Oktober 2012, dinikahkan oleh imam Masjid Nurul Iman bernamaUstad Rahmat.Bahwa Pemohon menikah di Jalan Gunung Mambuliling, KelurahanWattang, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar.Bahwa yang menjadi wali

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 7 Agustus 1988 di Dusun Kalawa, Desa Takatidung, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kelurahan Lantora,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalahHal. 1 dari 9 Penetapan No. 118/Pdt.P/2015/PA.Pwlayah kandung Pemohon II bernama Hamil yang dinikahkan oleh Imam MasjidTaufig bernama H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ramli bin Gonos) dengan Pemohon II(Hasnah binti Hamil) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 1988 di DusunKalawa, Desa Takatidung, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kelurahan Lantora, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar).3.

Taslim bin Patta Amrullah, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Kalawa, kelurahan Lantora, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri karena saksi sepupu sekali Pemohon I.e Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Ilpada tahun 1988 di rumah nenek Pemohon II di Kalawa.Hal. 3 dari 9 Penetapan No. 118/Pdt.P/2015/PA.Pwle Bahwa

R, SH Alias Bapak Nabila Bin Rincin dan Saksi Irsal Agus Alias Ical BinAgus (Anggota Polri) mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenyebutkan seringnya terjadi penyalahgunaan narkotika di Jalan BahariBarat, Kelurahan Lantora, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,Provinsi Sulawesi Barat kemudian Saksi Irsan.

, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar; Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat jika sering terjadipenyalahgunaan Narkotika jenis ShabuShabu di daerah Jalan BahariHalaman 6 dari 21 halaman Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2017/PN.PolBarat, Kelurahan Lantora, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, sehingga kemudian Saksi bersama rekanrekannya dari SatuanNarkotika Polres Polewali Mandar menindaklanjuti laporan tersebut;Bahwa setelah Saksi bersama rekanrekannya dari Satuan NarkotikaPolres

Alias Bapak Nabila Bin Rincin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa di depan persidangan sehubungan denganadanya penangkapan yang dilakukan oleh Saksi bersamarekanrekannya dari Satuan Narkotika Polres Polewali Mandar terhadapTerdakwa yang melakukan tindak pidana penyalah gunaan narkotikajenis Shabushabu;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada hari Senin tanggal10 April 2017 sekira jam 22. 00 WITA di rumah terdakwa di Jalan BahariBarat, Kelurahan Lantora

, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar;Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat jika sering terjadipenyalahgunaan Narkotika jenis ShabuShabu di daerah Jalan BahariBarat, Kelurahan Lantora, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, sehingga kemudian Saksi bersama rekanrekannya dari SatuanNarkotika Polres Polewali Mandar menindaklanjuti laporan tersebut;Bahwa setelah Saksi bersama rekanrekannya dari Satuan NarkotikaPolres Polewali Mandar melengkapi Suratsurat yang diperlukan sepertiSurat

AndiDepu Kelurahan Lantora, Kecamatan Polewali Kabupaten PolewaliMandar, Kemudian terakhir di rumah kediaman bersama Penggugat danTergugat di di Jalan H. Andi Depu Kelurahan Lantora, KecamatanPolewali Kabupaten Polewali Mandar selama 24 tahun 5 bulan;4. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai 3 ( tiga) orang anak masingmasing bernama; Anak I, Anak II,anak III;5.

Depu, LingkunganLantora, Desa Lantora, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamaPenggugat dan Tergugat Tergugat, karena saksi adalah adik kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat, kemudian dirumah bersama di Jalan H.

Andi, Depu Kelurahan Lantora, KecamatanPolewali Kabupaten Polewali Mandar selama 24 tahun 5 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama masaperkawinan telah dikaruniai tiga orang anak.; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pada awalnya berjalan rukun dan harmonis,namun sejak bulan April 2016 sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat seringmengeluarkan katakata kasar; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat

Depu, LingkunganLantora, Desa Lantora, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat Tergugat, karena saksi adalah sepupu dua kali Penggugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat, kemudian dirumah bersama di Jalan H.

Andi, Depu Kelurahan Lantora, KecamatanPolewali Kabupaten Polewali Mandar selama 24 tahun 5 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama masaperkawinan telah dikaruniai tiga orang anak.; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pada awalnya berjalan rukun dan harmonis,namun sejak bulan April 2016 sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat = seringmengeluarkan katakata kasar; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat

Wahab)terakhir tercatat sebagai warga Kelurahan Lantora, namun sejak bulanDesember tahun 2013 Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannyasehingga dinyatakan gaib.Bahwa Tergugat pernah mengajukan gugatan cerai talak yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dengan register Nomor 449/Pdt.G/2013/PA Pwil. tertanggal 11 Nopember 2013 karena Tergugat tidak datangpada saat pengucapan krar Talak.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Polewali

Radio Sawerigading,selain itu pula Tergugat dinyatakan gaib sebagaimana surat keterangan gaibnyaTergugat dari Kelurahan Lantora, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, dengan Nomor: 009/76/KL, tertanggal 18 Mei 2015.Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar mengurungkanniatnya bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tetappada pendiriannya ingin bercerai dengan Tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun

, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah kakakkandung saksi.Hal. 5 dari 14 Putusan No. 192/Pdt.G/2015/PA.Pw Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Lingkungan Kalawa, Kelurahan Lantora, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar dan pernah tinggal di rumah orang tua Tergugat diBabana, Kabupaten Mamuju.

Wahab) dari Kelurahan Lantora, Kabupaten PolewaliMandar, dengan Nomor: 009/76/KL, tertanggal 18 Mei 2015, namun sejak bulanDesember 2013 Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya sehinggadinyatakan gaib.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang kepersidangan maka sebelum mempertimbangkan pokok perkara, terlebih dahulumajelis akan mempertimbangkan ketidakhadiran Tergugat tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.perkara ini dapat diputus tanpa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Lingkungan Kalawa, Kelurahan Lantora, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar dan juga pernah tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kabupaten Mamuju. Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun berumah tangga namunbelum dikaruniai anak.