dan Tergugat menikah dengan cara agama kristen; Bahwa waktu Penggugat dan Tergugat kawin Saksi ada hadir; Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat menikah mereka ada berpacaran,Penggugat dan Tergugat kawin tidak dipaksa atau dijodohkan; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak Penggugat danTergugat kawin; Bahwa Penggugat dan Tergugat ada mempunyai 1 (Satu) orang anak yangbernama xxx, yang lahir pada tanggal 05 Desember tahun 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Lembeh

,Saksi bertetangga waktu mereka tinggal di Kaswari; Bahwa sekarang Tergugat tinggal di Lembeh dan Penggugat tinggal diKaswari ; Bahwa Penggugat menggugat cerai Tergugat karena Penggugat danTergugat sudah tidak ada kecocokan lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah cekcok dan Tergugat turundari rumah; Bahwa Saksi tidak tahu cekcok masalah apa; Bahwa Tergugat turun dari rumah sejak tahun 2017 sampai dengansekarang tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat; Bahwa Anak Penggugat dan Tergugat sekarang

kecocokan lagi; Bahwa Saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat cekcok ; Bahwa Saksi tidak tahu mereka cekcok masalah apa; Bahwa jarak rumah Saksi dengan Penggugat 50 (lima puluh) meter; Bahwa Tergugat turun dari rumah sejak tahun 2017 sampai dengansekarang tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat; Bahwa Anak Penggugat dan Tergugat sekarang ada dengan Tergugat; Bahwa Penggugat sudan berusaha menjemput Tergugat namunTergugat tidak mau ikut dengan Penggugat; Bahwa Penggugat tidak tinggal di Lembeh

dengan Tergugat karenaPenggugat bekerja di Kaswari; Bahwa Saksi tidak tahu Tergugat sudah ada lakilaki lain; Bahwa Tergugat tinggal di Lembeh dengan orang tuanya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan namuntidak berhasil karena Tergugat sudah tidak mau kembali lagi kepadaPenggugat;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya;Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat

Banwa benar sekarang Tergugat tinggal di Lembeh bersama anakmereka sedangkan Penggugat tinggal di Kasawari.

PUTUS AN Nomor 54/Pid.B/2019/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ZULKIFLI SLAMET: Tandurusa: 27 Tahun / 30 Mei 1991: Lakilaki: Indonesia: Kelurahan Kelapa Dua Lingkungan IlKecamatan Lembeh

Lembeh Selatan Kota Bitung atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bitungyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini barang siapa denganmelawan hak memaksa orang lain untuk melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan barang sesuatu apa dengan kekerasan, atau dengan ancamanHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN Bitkekeraan, baik terhadap orang itu, maupun terhadap saksi korban bernamaANDIKA SEPTIANTO, perbuatan

Lembeh Selatan KotaBitung,waktu itu Terdakwa berada dirumahnya dan sudah mengkonsumsialkohol minuman keras hingga mabuk,saat itu Terdakwa mendengarsuara musik yang sedang di putar oleh saksi korban. Kemudian Terdakwalangsung menuju ke rumah saksi korban sambil membawa sebilah pisaubesi putin yang diselipkan di pinggang bagian depan.

Lembeh selatan dan sudah mengkonsumsi alkohol minuman kerashingga mabuk, saat itu Terdakwa mendengar suara musik yang sedang diputar oleh saksi korban. Kemudian Terdakwa langsung menuju ke rumahsaksi korban sambil membawa sebilah pisau besi putih yang diselipkan dipinggang bagian depan.

Saksi AZNILBahwa saksi korban mengenal dengan Terdakwa namun tidak adahubungan keluarga;Benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara TindakPidana Pengancaman pada hari kamis tanggal 27 Desember 2018 sekitarjam 09.00 wita bertempat di Kelurahan kelapa dua, Lingkungan IlKecamatan Lembeh Selatan Kota Bitung;Benar Terdakwa melakukan Tindak Pidana Pengancaman kepada saksikorban ANDIKA SEPTIANTO;Bahwa saksi sedang makan di dapur, kemudian datang Putri HandayaniManopo memberitahukan bahwa saksi

Lembeh Selatan Kota Bitung SULUT berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal, 04 Januari 2021, Selanjutnya disebutPenggugat;MelawanRn, Umur 36 Tahun, Tempat/TanggalLahir Manado, 06 Januari 1985, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan tiada, Pendidikan Terakhir SMP, Kebangsaan Indonesia,Alamat dahulu di Kelurahan Pinaesaan Lingk Il Kecamatan WenangKota Manado SULUT, tapi semenjak berpisah, Tergugat sudah tidaklagi berdomisili dialamat tersebut tapi masih berada diwilayahRepublik Indonesia, Selanjutnya

Bahwa pada hari Senin, tanggal 27 November 2017, telah berlangsungpernikahan antara Penggugat dan Tergugat, dihadapan pejabat PPN KUAKecamatan Lembeh Selatan Kota Bitung dengan Nomor : 04/04/I/2018tertanggal 29 Januari 2018 yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembeh Selatan, Kota Bitung SULUT;2.

Memerintahkan kepada Panitra Pengadilan Agama Bitung untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawaipencatat Nikah KUA Kecamatan Lembeh Selatan Kota Bitung;5.

selanjutnya dilaksanakan secaraverstek dengan terlebin dahulu dibacakan surat gugatan Penggugatdalampersidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugat telah mengajukanbuktibukti Surat berupa :Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti Surat berupa : Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :04/04/1/2018 tertanggal 29 Januari 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Lembeh

pemukulan tapi hanya bekas pukulan (benjolan )di tubuh penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama 2 tahun sampaisaat ini, Tergugat tidak diketahui lagi tinggal di mana sekarang ;Bahwa pihak keluarga pernah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil;Bahwa sebagai keluarga saksi berupaya menasehati Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;2. a. tempat dan tanggal lahir Paudean, 6 Mei 1988, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman KelurahanPaudean, Kecamatan Lembeh

Lembeh Utara, KotaBitungAgama : KristenPekerjaan : PelautTerdakwa Marco Stevandi Muleru ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 April 2019 sampai dengan tanggal 29 April 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2019sampai dengan tanggal 8 Juni 20193. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal9 Juni 2019 sampai dengan tanggal 8 Juli 20194. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juni 2019 sampai dengan tanggal 16 Juli20195.

Lembeh Kota Bitung terdakwa membawaparang/peda.

Lembeh Kota Bitung terdakwa membawaparang/peda.Bahwa pada waktu itu saksi CARLES PONGOH sedang bermain kartudomio bersamasama dengan rekanrekan dan juga saksi ROXENMULERU, kemudian terdengar suara teriakan yang sangat keras, dankorban ROXEN MULERU melihat ada orang yang sedang berjalan dariarah pantai menuju kearah tempat kami bermain kartu domino, dan padasaat terdakwa MARCO STEVANDI MULERU mendekati korban ROXENMULERU dimana terdakwa MARCO STEVANDI MULERU langsungmengajak korban untuk berkelahi

Lembeh Kota Bitung terdakwa membawaparang/peda.Bahwa hanya mengajak saksi ROXEN MULERU untuk berkelahi, sambilterdakwa MARCO STEVANDI MULERU memperlihatkan dan memegangparang / peda.Bahwa terdakwa MARCO STEVANDI MULERU mengejar korbanROXEN MULERU saat sedang main kartu dibangsal acara 40 harimeninggalnya opa dari orang tua korban ROXEN MULERU dan Ayah dariterdakwa MARCO STEVANDI MULERU.Bahwa disaat terdakwa MARCO STEVANDI MULERU mengejar korbanROXEN MULERU dengan memegang sebilah parang, saat itu

Lembeh Kota Bitung terdakwa membawaparang/peda. Bahwa terdakwa mengajak saksi ROXEN MULERU untuk berkelahi,sambil terdakwa MARCO STEVANDI MULERU memperlihatkan danmemegang parang / peda. Bahwa terdakwa MARCO STEVANDI MULERU mengejar korbanROXEN MULERU saat sedang main kartu dibangsal acara 40 harimeninggalnya opa dari orang tua korban ROXEN MULERU dan Ayah dariterdakwa MARCO STEVANDI MULERU.

PUTUSANNomor 186/ Pid.B / 2018 /PN.Bit DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Pengadilan TingkatPertama menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIFO LUMAMPA;Tempat lahir : Gunung Woka;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 24 September 1985;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Gunung WokaKecamatan Lembeh Utara

Lembeh Selatan yang ditandatanganioleh Dr.

Saksi NETJE KASILINGCINA Alias ETE (keterangan dibacakansesualberita acara Penyidik atas persetujuan Terdakwa):;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediauntuk diperiksa terkait perkara ini;Bahwa yang menjadi korban adalah Polita Petiunaung;Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 6Agustus 2016 kirakira jam 09.00 Wita tepatnya di Kelurahan GunungWoka Lingkungan Kecamatan Lembeh Utara Kota Bitung;Bahwa Saksi melihat Pelaku datang tibatiba langsung memukul

masalah apa antara Ibu Terdakwadengan Saksi korban, Terdakwa hanya mendengar cerita saja danlangsung datang ke tempat Saksi korban lalu melakukan pemukulan;Bahwa Terdakwa merasa menyesal atas perbuatan Terdakwa, Terdakwaada membayar biaya pengobatan Saksi korban;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperlihatkan bukti suratberupa:1.Hasil Visum et Repertum tertanggal 9 Agustus 2018 atas nama POLITAPETIUNAUNG, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Rendy, dokterpada Puskesmas Papusungan Kecamatan Lembeh

suatu perbuatandikehendaki oleh Terdakwa ataukah tidak maka harus dibuktikan bahwaperbuatan itu sesuai dengan motifnya untuk berbuat dan tujuannya yanghendak dicapai atau dengan kata lain antara motif, perobuatan dan tujuanharus ada hubungan kausal dalam batin Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada hariSenin tanggal 6 Agustus 2018 sekitar pukul 09.00 wita bertempat didepan rumah Saksi Netje Kasilingcina Alias Ete yang terletak diLingkungan Kelurahan Gunung Woka Kecamatan Lembeh

DAME KAMPONG,lahir di Sanger pada tanggal 14 Februari 1950 sebagaimana tercantumHalaman 4 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2018/PN Bitdalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon yang sudah hilang/tercecer pada waktu pindah rumah; Bahwa pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk adakekurangan penulisan nama dan kesalahan penulisan tempat, tanggaldan bulan kelahiran Pemohon, karena pada waktu pengambilan datayang dilakukan oleh pihak RT atau Kelurahan Mawali RT 02 Lingkungan Kecamatan Lembeh

Penduduk Elektronik (eKTP);Bahwa nama lengkap Pemohon adalah UNTUNG DAME KAMPONG,lahir di Sanger pada tanggal 14 Februari 1950 sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon yang sudah hilang/tercecer pada waktu pindah rumah;Bahwa pada Kartu Keluarga dan Kartu) Tanda Penduduk adakekurangan penulisan nama dan kesalahan penulisan tempat, tanggaldan bulan kelahiran Pemohon, karena pada waktu pengambilan datayang dilakukan oleh pihak RT atau Kelurahan Mawali RT 02 Lingkungan Kecamatan Lembeh

orangtua Pemohon adalah JOHANIS KAMPONG dan BELISTINA BALAMU,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohonyang sudah hilang/ tercecer (Vide bukti P1 Surat Keterangan Kehilangan an.Pemohon tertanggal 09 Februari 2018); Bahwa pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk ada kekuranganpenulisan nama dan kesalahan penulisan tempat, tanggal dan bulan kelahiranPemohon, karena pada waktu pengambilan data yang dilakukan oleh pihak RTatau Kelurahan Mawali RT 02 Lingkungan Kecamatan Lembeh

orangtua Pemohon adalah JOHANIS KAMPONG dan BELISTINA BALAMU,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohonyang sudah hilang/ tercecer (Vide bukti P1 Surat Keterangan Kehilangan an.Pemohon tertanggal 09 Februari 2018);Bahwa pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk ada kekuranganpenulisan nama dan kesalahan penulisan tempat, tanggal dan bulan kelahiranPemohon, karena pada waktu pengambilan data yang dilakukan oleh pihak RTatau Kelurahan Mawali RT 02 Lingkungan Kecamatan Lembeh

Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK7172081512500001 dan di dalam Kartu Keluarga No.7172082012070023 atasnama anak Pemohon FEMBLY FERDINAN KAMPONG selaku Kepala Keluargabukanlah perubahan yang prinsip dan hal tersebut terjadi karena pada waktupengambilan data yang dilakukan oleh pihak RT atau Kelurahan Mawali RT 02Lingkungan I Kecamatan Lembeh Utara, Pemohon sedang tidak berada di tempat,sehingga demi tertionya administrasi kependudukan dalam rangka pengurusanKartu Tanda Penduduk Elektronik (eKTP) dan

. : PDM110 / R.1.14/ Epp.2/ 11/ 2018 tanggal 28 November2018, Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN KESATU :Bahwa ia terdakwa GABRIEL FEBRIANTO THAMRIN pada bulan Junisampai bulan November 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu padatahun 2017 di Kelurahan pasir Panjang, Kelurahan Mawali dan KelurahanBatulubang Kecamatan Lembeh Kota Bitung atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bitungyang

Berkat (khusus untukmasyarakat kecamatan lembeh) namun dalam hal ini toko UD. Berkat tidakmemiliki modal yang cukup untuk menyuplai bahan material khususnya berupabatako oleh karena hal tersebut maka terdakwa selaku pemilik toko UD.

BitBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian sekitar Rp. 123.453.200, (Seratus dua puluh tiga juta empat ratus limapuluh tiga dua ratus rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana.ATAU KEDUABahwa ia terdakwa GABRIEL FEBRIANTO THAMRIN pada bulan Junisampai bulan November 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu padatahun 2017 di Kelurahan pasir Panjang, Kelurahan Mawali dan KelurahanBatulubang Kecamatan Lembeh Kota Bitung

Berkat (khusus untukmasyarakat kecamatan lembeh) namun dalam hal ini toko UD. Berkat tidakmemiliki modal yang cukup untuk menyuplai bahan material knususnya berupabatako oleh karena hal tersebut maka terdakwa selaku pemilik toko UD.

saksi Noldykarena saksi juga adalah subkon dan saksi juga terakhir mensuplaibatako di lembeh atas informasi dari terdakwa;Bahwa saksi dan saksi Noldy mengirim batako untuk proyek perumahanbagi masyarakat yang tidak mampu;Bahwa Saksi juga mensuplai atas permintaan terdakwa di Gunung woka;Bahwa saksi mensuplai nanti setelah ada masalah baru terdakwa bayarkepada saksi, dan itupun terdakwa bayar tidak full dan lamapembayarannya;Bahwa saksi menerima pembayaran dari terdakwa seharga Rp. 2.200per batako

Menyatakan bahwa harta warisan (budel waris) berupa tanah dan bangunan termasuk tanaman yang berada di atasnya seluas 35 bauw atau = 70 tek-tek atau = 25 Ha (dua puluh lima hektar) yang terletak di Kelurahan Batulubang dan Kelurahan Paudean, Kecamatan Lembeh Selatan, Kota Bitung, Provinsi Sulawesi Utara (setempat dikenal Labuhan Kompeni) adalah hak milik yang sah dari Penggugat dengan batas-batas : Utara:Berbatasan dengan Laut (Labuan Kompeni-Straat Lembeh); Timur:Berbatasan

Menyatakan tidak sah Surat Penjualan antara Non Sulaima kepada Jonathan Philip/Jonathan Philep yang dikeluarkan oleh Hukum Tua Lembeh Selatan, Fredrik H. Sundah, tertanggal 20 Oktober 1957;6. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar kerugian materiil secara tanggung-renteng kepada Penggugat sebesar Rp. 105.682.500,- (seratus lima juta enam ratus delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah); 7.

Sologia.Kedua, terletak di Kelurahan Paudean Kecamatan Lembeh Selatan KotaBitung dengan luas 40.000 m2? atau + 4 hektar yang batasbatasnya sebagaiberikut:e Utara:Berbatasan dengan Laut (selat lembeh);e = Timur:Berbatasan dengan Y. Philip;e Selatan:Berbatasan dengan H.

Rein Antony adalah menantu dari Opa Anti; bahwa Jonathan Philip bekerja sebagai pedagang/pengusaha pembelikopra terbesar di Pulau Lembeh.

Olehkarenanya, fakta itu mengkonfirmasi bahwa Jonathan Philip adalah penjaga kebunobyek sengketa sebelum tahun 1980an;Menimbang, bahwa dahulu Paudean dan Batulubang adalah wilayahHukum Tua Lembeh Selatan. Seiring perkembangan kependudukan, maka HukumTua Lembeh Selatan berubah menjadi sebuah kecamatan (Kec.

Lembeh Selatan).Wilayah Hukum Tua Lembeh Selatan dipecah/dibagi menjadi beberapa desa/kelurahan, yaitu diantaranya Kelurahan Batulubang dan Kelurahan Paudean;Menimbang, bahwa realitas di atas adalah selaras dengan jawaban tergugatyang menegaskan bahwa tanah luas total 4 Ha (empat hektar) hasil pembelian dariNon Sulaima dan Nurkiah Indap Andamo dahulu terletak di Batulubang, tetapisekarang masuk wilayah Kelurahan Paudean.

Elias.5 Menyatakan tidak sah Surat Penjualan antara Non Sulaima kepada JonathanPhilip/Jonathan Philep yang dikeluarkan oleh Hukum Tua Lembeh Selatan,Fredrik H.

PUTUSAN Nomor : 43/Pid.B/2011/PN.Btg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : CHARLES KATIANDAGHO Alias MUSTIKATempat lahir : SangerUmur/Tgllahir : 52 Tahun/02 Januari 1960Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kelurahan Pintu Kota Kecamatan Lembeh Utara KotaBitungAgama :

Perkara : PDM16/R.1.1.15/Ep.2/01/2012 tanggal 15 Maret 2012 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa Terdakwa CHARLES KATIANDAGHO Alias MUSTIKA padaHari Kamis tanggal 01 September 2011 sekitar pukul 14.00 Wita sampai dengan hari yangsudah tidak dapat dipastikan lagi tanggal 30 November 2011 sekitar Pukul 08.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di Rumah Orang Tua SaksiKorban di Kelurahan Pintu Kota Lingkungan I Kecamatan Lembeh Utara Kota Bitung atausetidaktidaknya

Utara.Bahwa korban SEREN REGINA HESOMBALA masih berumur 12 tahun sesuaidengan Surat Keterangan Kelahiran No. 03 SKK/Kp/01/2012 tanggal 21 Februari2012 dari Lurahan Pintu Kota dan Surat Keterangan Kelahiran No. 14/SK/Kp/1/2012 tanggal 21 Februari 2012 dari Camat Lembeh Utara.Bahwa korban SERIATI HESOMBALA mengalami selaput darah tidak utuh,terdapat robekan pada arah jam tujuh, pendarahan aktif sesuai Visum Et RepertumNo. 04/VER/PKMPKT/I/2012 tanggal 10 Januari 2012 dari korban SERENREGINA HESOMBALA

Keduanya adalah anak dari Saksi Agustinus Hesombala dan FerniHontong;. bahwa sejak April 2011, terdakwa yang berasal dari Binuang tetapi bekerja sebagaiburuh pemetik kelapa di Kelurahan Pintu Kota telah ditampung oleh SaksiAgustinus Hesombala untuk tinggal di rumahnya, yaitu di Kelurahan Pintu KotaLingkungan I Kecamatan Lembeh Utara Kota Bitung;. bahwa pada Hari Kamis tanggal 1 September 2011 sekitar Pukul 14.00 Wita,terdakwa telah memanggil Saksi Seryati Hesombala untuk masuk kedalam kamardalam

Perbuatanperbuatan terdakwa dilakukan pada tempat yang sama, yaitu dalam rumahpara korban (rumah Agustinus Hesombala) di Kelurahan Pintu Kota Lingkungan IKecamatan Lembeh Utara Kota Bitung. Perbuatan terdakwa juga dilakukan serta didahuluidengan caracara yang sama;Menimbang, bahwa oleh karena itu perbuatan terdakwa adalah perbuatan yangberlanjut atau diteruskan.

menyatakan mohon keringanan hukuman danterhadap pembelaan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnnn Bahwa Terdakwa NIKSON KOLOTJA alias NIKI pada hari Selasatanggal 17 September 2019 sekitar jam 06.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2019, bertempat di Kelurahan LirangLingkungan II Kecamatan Lembeh

Sihombing Dokter padaPuskesmas Papusungan Lembeh Selatan;woven nana Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 Ayat (1) KUHP. Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

WIT SILBA, diambil janji pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubugan dengan masalahpenganiayaan; Bahwa peristiwa penganiayaan yang dilakukan terdakwa terjadi padahari Selasa tanggal 17 September 2019 sekitar jam 06.00 Wita bertempatdi Kelurahan Lirang Lingkungan II Kecamatan Lembeh Utara Kota Bitung; Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah saksi korban sendiri; Bahwa kronologis kejadian penganiayaan tersebut pada waktu itu saksikorban berada dihalaman rumah

ADELINA LOTJIMI, diambil janji pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubugan dengan masalahpenganiayaan; Bahwa setahu saksi yang menjadi korban penganiayaan adalahseorang perempuan yang bernama WIT SILIBA; Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa; Bahwa peristiwa penganiayaan yang dilakukan terdakwa terjadi padahari Selasa tanggal 17 September 2019 sekitar jam 06.00 Wita bertempatdi Kelurahan Lirang Lingkungan II Kecamatan Lembeh Utara Kota Bitung; Bahwa

SihombingDokter pada Puskesmas Papusungan Lembeh Selatan yang hasilpemeriksaannya pada tanggal tujuh belas September dua ribu sembilan belasjam delapan lima belas ditemukan luka lecet di kKelopak atas mata kanan ukurannol koma lima sentimeter kali nol koma dua sentimeter titik koma kaki kananluka lecet ukuran dua sentimeter kali nol Koma satu sentimeter titik koma lukalecet ukuran tiga sentimeter kali nol koma satu sentimeter titik Koma luka lecetukuran nol koma satu sentimeter kali nol koma satu

Lembeh Selatan,Kota BitungAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : lbu Rumah TanggaTerdakwa ditahan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan Penahanan2. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juni 2020 sampai dengan tanggal 21 Juni20203. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Juni 2020 sampai dengan tanggal10 Juli 20204.

Saksi FONI TAKAINGINAN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 8 februari 2020sekitar jam 06.30 wita bertempat dikelurahan paserpanjang Lingkungan Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 99/Pid.B/2020/PN Bittepatnya disamping Gereja Patmos Kecamatan Lembeh Selatan KotaBitungBahwa kejadiannya sebelum ibadah bersama dimulai, kamimempersiapkan meja untuk makan bersama dibangsal samping Gereja.Untuk mempersiapkan meja, kami diwajibkan

Saksi NOVA KAIRALA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangannya di persidangan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 8 februari 2020sekitar jam 06.30 wita bertempat dikelurahan paserpanjang Lingkungan tepatnya disamping Gereja Patmos Kecamatan Lembeh Selatan KotaBitung;Bahwa saksi berada ditempat kejadian dan melihat langsung saatkejadian terjadi karena jarak saksi dengan pelaku dan saksi korbanhanya sekitar 2 meter;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan

Saksi NOLDI PANGASIH, dibawah sumpah memberikanketerangannya di persidangan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 8 februari 2020sekitar jam 06.30 wita bertempat dikelurahan paserpanjang Lingkungan tepatnya disamping Gereja Patmos Kecamatan Lembeh Selatan KotaBitung;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 99/Pid.B/2020/PN BitBahwa saksi berada ditempat kejadian dan melihat langsung saatkejadian terjadi karena jarak saksi dengan pelaku dan saksi korbanhanya sekitar 2 meter;Bahwa

(Arrest H.R 25 Juni 1894).Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, diperolehfakta hukum yaitu pada hari Sabtu tanggal 8 Februari 2020 sekitar jam 06.30wita bertempat dikelurahan Paserpanjang Lingkungan 1 tepatnya disampingGereja Patmos Kecamatan Lembeh Selatan Kota Bitung, dimana Terdakwatelah Terdakwa telah menarik rambut dan mendorong saksi korban FONITAKAINGINAN .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi NOVA KAIRALA dansaksi NOLDI PANGASIH Terdakwa telah menarik rambut dan

Lembeh SelatanKota Bitung;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan > lbu Rumah Tangga;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juli 2018 sampai dengan 13Agustus 2018;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Agustus 2018 sampaldengan 11 September 2018;4.

Lembeh Selatan KotaBitung atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bitung, yang berwewenang memeriksadan mengadilinya, telah melakukan penganiayaan" terhadap KorbanMARTINA TATUIL, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika Korbanselesai mengikuti rapat di sekolah bersama dengan Terdakwa di SD NegeriPancuran dan akan pulang kerumah, dimana jalan yang dilalui Korban

Lembeh SelatanKota Bitung ;Bahwa Terdakwa menganiaya saksi dengan cara meninju denganmenggunakan tangannya yang terkepal dan diarahkan pada sekitar mulutsaksi korban kurang lebih sebanyak satu kali, setelah itu Terdakwamenendang dengan menggunakan kakinya dan diarahkan sekitar bagianperut kurang lebin sebanyak satu kali ;Bahwa kejadian tersebut bermula saat saksi selesai mengikuti rapat disekolan bersama dengan terdakwa di SD Negeri Pancuran, selesaimengikuti rapat dimana saksi korban akan pulang

Lembeh SelatanKota Bitung ;Bahwa pada waktu itu saksi selesai mengikuti rapat di sekolah bersamadengan Terdakwa dan saksi korban di SD Negeri Pancuran, selesaimengikuti rapat dimana saksi akan pulang ke rumah saksi, sedangkansaksi korban berjalan bersama dengan saksi TILDA MUDAMI danTerdakwa, tidak lama saksi melihat antara saksi korban dengan terdakwasedang adu mulut, saksi TILDA MUDAMI yang ada disitu menarik tangansaksi korban untuk menengahi, saksi melihat Terdakwa melempar saksikorban dengan

Lembeh SelatanKota Bitung ;Bahwa kejadian tersebut bermula saat saksi selesai mengikuti rapat disekolan bersama dengan terdakwa di SD Negeri Pancuran, selesaimengikuti rapat dimana saksi korban akan pulang ke rumah dan saathalaman 5 dari 11 halamanPutusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN Bitmelewati rumah terdakwa, korban mendengar cucunya menangis karenasakit gigi, saksi korban yang berada disitu mengatakan lebeh baguscabut sama dengan saya punya gigi jaha, mendengar perkataan korban,terdakwa yang berada

Bahwa sementara tanah yang saat ini dikuasai oleh Tergugat dan ahliwaris lainnya ,terletak didua kelurahan dengan luas seluruhnya+270.000 M2 atau + 27 Hektar yakni pertama, terletak diKelurahanBatulubang Kecamatan Lembeh Selatan Kota dengan luas + 230.000M2 atau + 23 Hektar dengan batasbatas; Utara : Berbatasan dengan laut (Selat lembeh); Timur Berbatasan dengan perkampungan warga L.Pangemanan A.Diawang (Kel.Diawang Mangudis) Y.Dalope(Kel.Dalope Mangdis) dan Y.Lahama (Kel.Lahama Makpal); Selatan

: Berbatasan dengan T Tatambihe dan M.Dolongseda;e Barat : Berbatasan dengan Y Philip dan H.Sologia;Kedua terletak dikelurahan Paudean Kec.Lembeh Selatan Kota Bitungdengan luas 40.000 m2 atau + 4 Hektar yang batasbatasnya sebagaiberikut; Utara : Berbatasan dengan laut (Selat lembeh); Timur : Berbatasan dengan Y .Philip; Selatan : Berbatasan dengan H.Sologia; Barat : Berbatasan dengan Keluarga Waworuntu;.

Bit tanggal 28 Januari 2015 dikutip sebagaiberikut ; menyatakan bahwa harta warisan (budel waris) berupa tanah danbangunan termasuk tanaman yang berada diatasnya seluas 35bauw atau = 70 tek tek atau = 25 Ha (dua puluh lima hektar) yangterletak diKelurahan Batulubang dan Kelurahan Paudean,;Kecamatan lembeh Selatan, Kota Bitung, Propinsi Sulawesi Utara(setempat dikenal Labuhan Kompeni) adalah hak milik yang sahdari penggugat dengan batasbatas ;Utara : Berbatasan dengan laut (Labuan Kompeni straat Lembeh

(Gugatan A quo ), objek perkara yang didalilkan juga terletak dikelurahan Batulubang ,Kecamatan Lembeh Selatan , Kota Bitung,Propinsi Sulawesi Utara (Setempat dikenal Labuhan Kompeni);4.

Menempatkan Rusli Anthony (in casu anak kandung ReinAnthony Vide Bukti P20 ) dan isterinya Katrin Maingkolangsebagai pengawas dan / atau pengelola objek perkara a quoterhitung sejak tahun 1998 sampai dengan saat ini ,berdasarkanSurat kuasa pengawasan kebun kelapa di Labuan Kompeni,Desa Batulubang , kecamatan Lembeh selatan tanggal 17Januari 1998;14.

/Bitg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu. pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Pengesahan Perkawinan//tsbat Nikah yangdiajukan oleh:es, Urur 48 tahun, lahir 2Oktober 1972, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPelaut, bertempat tinggal di Lingkungan , RT 001, RW 001,Kelurahan Paudean, Kecamatan Lembeh, Kota Bitung,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;ees, eur

Bahwa Para Pemohon adalah keluarga yang kurang mampu sesuaidengan Surat Keterangan Tidak Mampu dari Kelurahan Paudean,halaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor 87/Pdt.P/2020/PA.BitgKecamatan Lembeh Selatan, dengan nomor : 24/SKTM/PLS/VII/2020tanggal 20 Juli 2020;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Para Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Bitung c.g. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amir MahmudPiananung bin Moler Pianaung) dengan Pemohon II (Sumiati Sarafil bintiOsman Sarafil) yang dilaksanakan pada tanggal 21 November 1997 diKelurahan Pintu Kota, Kecamatan Lembeh Selatan, Kota Bitung;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bitung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembeh Selatan,Kota Bitung, Propinsi Sulawesi Utara, di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Girian, Kota Bitung, Propinsi Sulawesi Utara di tempat tinggal Penggugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paal Dua, Kota Manado, Propinsi

Bahwa pada tanggal 6 Juli 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lembeh Selatan sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor B119/Kua.24.04.03/PW.01/02/2017, tanggal 1Februari 2017;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahtoko Mega Mas sampai tahun 2015, kemudian pindah di Hotel Elfah sampaibulan Januari 2017;.

Natsir Rachmatyang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembeh Selatan, Kota Bitung, PropinsiSulawesi Utara, tanggal 1Februari 2017 oleh Ketua Majelis alat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah bermeterai cukup,selanjutnya diberi kode P;Bahwa, selain bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan tigaOrang saksi masingmasing dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:1.

SAKSI Ill, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), tempattinggal di Lembeh Papusungan Lingkungan RI 1/RW 2, KotaBitung,mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat yaitu sebagai ibukandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat ketika acara lamaran; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di rumah saksi di LembehPapusungan, Kota Bitung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Manado selama

Pengadilan tidak dapat dilaksanakan, olehkarena Tergugat tidak datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, maka yang pertamatama harus dipertimbangkan adalah hubunganhukum (suami istri) antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor B119/Kua.24.04.03/PW.01/02/2017 tanggal 1 Februari 2017,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lembeh

danbermeterai cukup, maka berdasarkanketentuan Pasal 285 R.Bg.joPasal 2 ayat(1) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai joPasal 2 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif BeaMeterai Dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan BeaMeterai, bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti, isi bukti tersebutmenerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 6 Juli 2007 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembeh

Lembeh Selatan,Kota Bitung;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan > Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 2 Desember 2018 sampai dengan tanggal 21Desember 2018;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Desember2018 sampai dengan tanggal 30 Januari 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Januari 2019 sampai dengan tanggal 16Februari 2019;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Februari 2019 sampai dengantanggal 7 Maret 2019;.

Lembeh Selatan KotaBitung atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bitung yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu perbuatan mana para terdakwa lakukan dengan Caracara sebagai berikut: Berawal ketika saksi DEDDY LOLAROH dan saksi SUWARDI

yangmerupakan anggota Kepolisian Polsek Lembeh Selatan mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa dikebun Hombu Kel.

langsung menangkap terdakwa beserta dengan barang bukti berupaayam ekor ayam sabung yang terdiri dari dua ekor ayam yang masihhidup, dan tiga ekor ayam yang sudah mati, uang taruhan sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) uang hasil potongan taruhan ayam,Uang Pasangan dadu sebesar Rp.72.000, (tujuh puluh dua ribu rupiah),1 (satu) buah piring kecil, 1 (Satu) buah tempat sabun, 1 (Satu) buah kainperlak dengan gambar mata dadu, serta 9 (Sembilan) biji mata dadu danlangsung dibawa ke Kantor Polsek Lembeh

Lembeh Selatan KotaBitung atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bitung yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini,, menggunakan kesempatan untukbermain judi dengan melanggar ketentuan Pasal 303 perbuatan mana paraterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Berawal ketika saksi DEDDY LOLAROH dan saksi SUWARDI yangmerupakan anggota Kepolisian Polsek Lembeh Selatan mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa dikebun Hombu

No.149/Pdt.G/2018/PA Bitg.Kecamatan Lembeh Selatan, Kota Bitung, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 14/3/X/1998, tanggal 11 Agustus 2016;.

Aertembaga, Kota Bitung selama 4(empat) tahun kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal dikontrakkan di Kelurahan Girian Indah, Kecamatan Girian, Kota Bitung selama10 (Sepuluh) tahun kKemudian Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal dirumah sendiri di Kelurahan Girian Permai selama 1 (Satu) tahun, kemudianPemohon dan Termohon pindah dan tinggal di rumah sendiri di Ambon selama3 (tiga) tahun, kKemudian Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal di rumahsendiri di Kelurahan Papusungan, Kecamatan Lembeh

Selatan, Kota Bitungselama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan, kKemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon pada bulan September 2017 ke rumah teman Termohon di KelurahanPapusungan, Kecamatan Lembeh Selatan, Kota Bitung;.

No.149/Pdt.G/2018/PA Bitg.Termohon di Kelurahan Papusungan, Kecamatan Lembeh Selatan, Kota Bitungsampai sekarang;6. Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagiPemohon untuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohon denganTermohon;7.

Surat : Satu lembar foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 14/3/X/1998 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembeh Selatan, Kota Bitung tanggal11 Agustus 2016 telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, telahbermeterai cukup, bukti ( P );B. Saksi :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 26 Februari 2011 di hadapan PPN KUA Kecamatan Lembeh Selatan,Hal 1 dari 13 hal Put. 163/Pdt.G/2021/PA.

Bitg10.11.12.karena Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman rumah orang tuaPenggugat, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat tinggaldi rumah orangtua di Kelurahan Batulubang Kecamatan Lembeh Selatan, KotaBitung, sementara Tergugat tinggal di rumah orang tua di Kelurahan PatetenDua Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung;Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat di pertahankan lagikarena perselisihan dan pertengkaran

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kutipan Akta Nikah NomorKk.23.5.4/PWPW.01/08/2021 tanggal 5 Agutus 2021, tercatat di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Lembeh Selatan, Kota Bitung bermeteraicukup, dinazegelend dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok(Bukti P1);2.

Fotokopi Surat Ijin Perceraian dari Direktur Rumah Sakit Walanda MariaNomor tanggal, bermaterai cukup, dinazegelend dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok (P.2);Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama :1 mur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,pendidikan SPG, bertempat tinggal di Rt 00, Rw 01, Kelurahan Batulubang,Kecamatan Lembeh Selatan, Kota Bitung, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat

menafkahi Penggugat dan anakanak, selamaberumah tangga tergugat tidak memberikan hak penuh soal gaji ; Bahwa Penggugat sudah tidak tinggal lagi bersama Tergugat sejak 3 tahunyang lalu; Bahwa sudah ada upaya dari pihak keluarga dan saksi sebanyak 3 kali untukberusaha menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi Penggugat sendirisudah tidak mau rukun dengan Tergugat;1 ER . urnur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanS1 Ekonomi, bertempat tinggal di Rt 01, Rw 01, Kelurahan Batulubang,Kecamatan Lembeh

Lembeh Selatan Kota Bitung atausetidak tidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bitung yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Ssupaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut

Lembeh Selatan Kota Bitung.

Lembeh Selatan Kota Bitungatau setidak tidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bitung yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 148/Pid.B/2021/PN Bitseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa CHRISTIANTO

Lembeh Selatan Kota Bitung, Terdakwa sebagaiAdvokat menerima uang sebesar Rp.10.000.000. (Sepuluh juta rupiah)dari saksi korban Nesti Rahamis, dan kawankawan untuk membantumenyelesaikan permasalahan terhadap suatu objek tanah di Kel.Papusungan Kec.

Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON I dengan PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 2009 di Kecamatan Lembeh Selatan Kota Bitung;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Bitg7 v )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang bersidang di Aula Kantor KelurahanPaudean Kecamatan Lembeh Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraIsbat Nikah pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan Penetapan yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 31 tahun, pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di RT.003 Lingkungan Il, Kelurahan Paudean,Kecamatan Lembeh Selatan, Kota Bitung, sebagai Pemohon;PEMOHON

Il, umur 26 tahun, pendidikan SMP, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di RI.003 Lingkungan Il, KelurahanPaudean, Kecamatan Lembeh Selatan, Kota Bitung, sebagaiPemohon IlPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para PemohonSetelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannnyatertanggal 26 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bitung pada

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Oktober 2009 menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lembeh Selatan, Kota Bitung dengan wali nikah orangtua kandung Pemohon Il bernama El.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan di Kelurahan Paudean,Kecamatan Lembeh Selatan, Kota Bitung, pada tanggal 01 Oktober 2009;3.

Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON dengan PEMOHON II yangdilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 2009 di Kecamatan Lembeh SelatanKota Bitung;3.