Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yasse bin Limpo) dengan Pemohon II (Putri binti Gulu) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 1972, di Bone, Sulawesi Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Yasse bin Limpo dan Putri binti Gulu

PENETAPANNomor 586/Pdt.P/2014/PA.Nnkxz all yer sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan dalam Majelis yangdilangsungkan di Kecamatan Sebatik Timur telah menjatunkan Penetapanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Yasse bin Limpo, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekebun,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Mekar, RT 15, DesaTanjung Aru, Kecamatan Sebatik Timur

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yasse bin Limpo) denganPemohon Il (Putri binti Gulu) yang dilaksanakan pada tanggal 30September 1972, di Bone, Sulawesi Selatan;3.

LIEM SALEH LIMPO VS NY. MERY, dkk.

PUTUSANNomor 693 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:LIEM SALEH LIMPO, bertempat tinggal di Gubeng Pojok Nomor3 Surabaya dan atau beralamat di Jalan Veteran Selatan Komp.Marindah Blok Cl, Nomor 2, Kota Makassar, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dr. Albert Manoppo, S.H., M.H.,Advokat, berkantor di Komp.

upaya hukum banding/kasasi/Peninjauan Kembali dari pihak Tergugat dan Tergugat Il serta TergugatII maupun Tergugat IV;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il, serta Tergugat Ill dan TergugatIV untuk membayar biaya yang timbul dalam pemeriksaan perkara ini;Dan atau mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat , Il, Ill dan IVmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi Tergugat , II:1.Bahwa gugatan Penggugat, Liem Saleh Limpo

Tipa Sahabi maka secarahukum Tergugat dan Tergugat II tidak bisa ditempatkan dalam satu suratgugatan dengan Tergugat Ill;Berdasarkan kedua dalil eksepsi yang telah dikemukakan dan diuraikan diatas, maka dimohon kiranya Majelis Hakim yang terhormat berkenanmenyatakan gugatan Penggugat, Liem Saleh Limpo pada perkara ini tidakdapat diterima adanya (niet ontvankelijk verklaard);Dalam Eksepsi Tergugat III:1.Bahwa Tergugat IIl secara tegas menolak seluruh dalil dan dalih gugatanPenggugat, kecuali apa yang

NomorPerkara Nomor 13/Pdt.G/2013/PN Mks. antara Liem Saleh Limpo selakuPenggugat melawan Ny. Merry dan kawankawan selaku Tergugat, dantelah ada putusan yang berkekuatan hukum tetap yakni putusanPengadilan Negeri Makassar tanggal 1 Agustus 203 Nomor 13/Pdt.G/2013/PN Mks.;b.

Apalagi Notaris Lucy Mulyani juga yang menerbitkan akta jualbeli (quod non) antara Haji Tipa Sahab dan Penggugat (Saleh Limpo);5. Bahwa di samping itu juga gugatan Penggugat juga adalah gugatan yangkurang pihak oleh karena terhadap tanah yang diklaim oleh Penggugatsebagai miliknya, terdapat pihakpihak yang juga mempunyai kepentinganatas tanah tersebut yakni selaku penyewa antara lain Haji H.M. Yusuf, danDra. Hj.

LIMPO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Membiarkan melakukan Kekerasan terhadap Anak yang berakibat Mati;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut di atas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;5.

Limpo

LIMPO;Tempat Lahir : Ujung Pandang;. Umur/Tanggal Lahir : 17 Tahun / 16 Agustus 1998;. Jenis Kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat Tinggal : Jalan Abdul Kadir 2 No.44, Kel. Batang Baru,Kec. Tamalate, Kota Makassar;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Tidak ada..

LIMPO, pada hari Sabtu tanggal 23Agustus 2016 sekitar jam 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus tahun 2016 bertempat di Jalan Dg. Tata 3 Lr. 3 Kec. Tamalate, KotaHal. 2 dari 12 Hal.

LIMPO bersama temannya tersebutmengakibatkan korban RESALDI als. REZA meninggal dunia sesuai Visum EtRevertum Nomor: Mt04/V1I/2016/Forensik tanggal 23 Juli 2016 pada RSBhayangkara Makassar, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

LIMPO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Membiarkan melakukankekerasan terhadap Anak yang berakibat Mati:Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut di atas dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;.

LIMPO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Membiarkanmelakukan Kekerasan terhadap Anak yang berakibat Mati:. Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut di atas dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

Murniati Binti Limpo melawan Syamsuddin Bin Laba

MUHAMMAD SAID VS LIMPO Bin PASORANG DK

LIMPO Bin PASORANG, bertempat tinggal di Jalan BiringRomang Lr. 12 Kel. Kapasa, Kecamatan Tamalanrea KotaMakassar ;2. ERNAWATI Binti SYAMSUDDIN als. SANGKALA, bertempattinggal di Jalan Biring Romang, Lr. 12 Rt E Rw 5 Kel. Kapasa,Kec. Tamalanrea Kota Makassar ;3. PT PARANG LOE INDAH, bertempat di Jalan Sutami No. 38Makassar ;4. KEPALA KECAMATAN TAMALANREA, berkedudukan di JalanPerintis Kemerdekaan Makassar ;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat s.d.

No. 2506 K/PDT/2010Tamalanrea), Kota Makassar, atas nama : Limpo Bin Pasorang (Tergugat )dengan batasbatas : Utara : tanah milik H. Limpo Bin Pasorang ; Timur : saluran air; Selatan :empang Milik Sanuddin ; Barat : tanah milik Lu'mu Binti Pasorang ;Bahwa Tergugat telah membuat kesepakatan dengan Penggugat untukmenjual tanah empang tersebut di atas, di mana kesepakatan tersebut adalahsebesar Rp 5.000.

Limpo Bin Pasorang ; Timur : saluran air; Selatan :empang milik Sanuddin ; Barat : tanah milik H. Limpo Bin Pasorang ;Bahwa dari pembayaran sebagian harga empang yang telah dilakukanPenggugat di atas, seharusnya Penggugat telah menguasai dan menikmati tanahempang seluas + 10.000 M?

Limpo Bin Pasorang ; Timur : saluran air; Selatan :empang milik Sanuddin ; Barat : tanah milik H. Limpo bin Pasorang ;Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;Menyatakan bahwa perbuatan hukum jual beli yang dilakukan Tergugat dengan Tergugat Ill di hadapan Tergugat IV adalah tidak sah dan tidakmengikat bagi Penggugat ;8.

Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, telah terbuktibahwa harga obyek sengketa tersebut telah disepakati oleh PemohonKasasi dan Termohon Kasasi (LIMPO BIN PASORANG) sebesarRp 5.000, (lima ribu Rupiah) per meternya, dan kesepakatan harga inisendiri telah ditindaklanjuti oleh Pemohon Kasasi dengan melakukanpembayaran sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta Rupiah) sebagaimanabukti PI ;c.

LIMPO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang Mengakibatkan Luka Berat dan Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam; 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan bahwa lamanya pidanan yang dijatuhkan dikurangkan sepenuhnya dengan penangkapan dan penahanan yang dialami oleh Terdakwa; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

LIMPO BIN BUNDU DG. PAEWA

LIMPO BIN BUNDU DG. PAEWA,lahir di Jipang, umur 36 tahun (12 Agustus 1977), jeniskelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,pekerjaan PNS (Satpol PP Kab. Takalar), tempat tinggal diKp. Bontoma'lette, Desa Jipang, Kec. Bontonompo,Kabupaten Gowad; 2 nnn anne nn nnn nnn ncnwoncennen= Terdakwa ditahan di Rumah Tananan Negara sejak tanggal 07 April2013 sampai dengan putusan ini diucapkan, masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Desember 2013 sampai dengan 04 Januari2.

Limpo telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat dengan menggunakan sebilahbadik sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatuprimair Pasal 351 ayat 2 KUHP dan kedua pasal 2 ayat (1)Undangundang No : 12/Drt/1951 LN 78/1951 ; 2.

Limpo binBundu Dg. Paewa;; "". Menyatakan menurut hukum Terdakwa Muhammad SaidDg. Limpo bin Bundu Dg. Paewa tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana padaDakwaan Kesatu Primair dalam Pasal 351 ayat (2) KUHPdan Dakwaan Kedua Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No.42/951 LN 78/195; sesso ceesseeeeereceeseeoeeeme. Membebaskan Terdakwa Muhammad Said Dg. Limpo binBundu Dg.

Limpo bin Bundu Dg. Paewa selama 1 tahun dan 2bulan tidak terbukti dan menyatakan batal demi hukum;; 5. Menyatakan menurut hukum memulihkan namabaikharkat dan martabat Terdakwa Muhammad Said Dg.Limpo bin Bundu Dg. Paewa seperti semula; 6.

LIMPO Bin BUNDU DG.PAEWA pada hari Senin tanggal 16 Desember Tahun 2013 atau setidaktidaknya dalam bulan Desember Tahun 2013, bertempat di Kp. Bontoma'letteDesa Jipang Kec.

DEWI ARYALINIZA alias DEWIE YASIN LIMPO tersebut;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I / PENUNTUT UMUM PADA KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 46/PID.SUS-TPK/2016/PT.DKI tanggal 02 September 2016 yang mengubah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 13/PID.SUS/TPK/2016/ PN.JKT.PST tanggal 13 Juni 2016 mengenai pidana pengganti denda dan pencabutan

DEWI ARYALINIZA alias DEWIE YASIN LIMPO untuk dipilih dalam jabatan publik;

DEWI ARYALINIZA alias DEWIE YASIN LIMPO, dkk

ARYALINIZA aliasDEWIE YASIN LIMPO Pidana penjara selama 8 (delapan) tahun danTerdakwa II.

Dewi Aryaliniza aliasDewie Yasin Limpo yang bertindak untuk dan atas nama Terdakwa . Hj. DewiHal.22 dari 46 hal. Put.

DewiAryaliniza alias Dewie Yasin Limpo dan Terdakwa Il. Bambang Wahyuhadimasingmasing pada tanggal 9 September 2016 dan Penasihat HukumHal.23 dari 46 hal. Put. No.2729 K/Pid.Sus/2016Terdakwa . Hj. Dewi Aryaliniza alias Dewie Yasin Limpo yang bertindak untukdan atas nama Terdakwa . Hj.

Dewi Aryaliniza aliasDewie Yasin Limpo tidak beralasan hukum, maka permohonan kasasi dariPemohon Kasasi II/Terdakwa . Hj.

Dewi Aryaliniza alias Dewie Yasin Limpo ditolak, sedangkanTerdakwa . Hj.

Pembanding/Penggugat : LIEM SALEH LIMPO Diwakili Oleh : LIEM SALEH LIMPO
Terbanding/Tergugat : ANDI MAHARANI ISKANDAR, BA

PUTUSANNomor 8/PDT/2019/PT MKS DEMI KEADILAN BERSADARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara antara :LIEM SALEH LIMPO Alias SALEH LIMPO, Pekerjaan Swasta, AgamaKristen, beralamat di Jalan Gubeng Pojok Nomor 3 Surabaya, Jawa Timur ataudi Jalan Veteran Selatan, Komplek Marindah Blok C.I, Nomor 2, Kota Makassar,Propinsi Sulawesi Selatan,

dikemudian hari terjadi sesuatu hal dan transaksi ini bataldilaksanakan maka pihak penjual,in casu Tergugat ,diwajibkan membayar uangjasa sebesar 3% perbulan, yang dihitung berdasarkan saat penerimaan uangyang diterima;Bahwa bilamana perjanjian ini berjalan satu tahun ( atau :12 bulan) akan tetapikedua belah pihak , in casu Pernggugat dan Tergugat tidak ada penyelesaiansebagaimana diperjanjikan di atas, maka pihak penjual, in casu Tergugat,memberikan kuasa kepada pembeli,in casu Penggugat Liem Saleh Limpo

AliasSaleh Limpo untuk /menjual dan menerima hasil penjualan dari tanah danempang tersebut dan blangko Akta Jual Beli yang telah ditandatangani olehPenjual/ Tergugat berlaku sebagaiman mestinya;Hal. 3 dari 28 hal.

Bahwa adapun mengenai surat surat tanah milik kami tersebut yang ada padaLiem Saleh Limpo, agar supaya dikembalikan kepada kami, paling lambat 7(tujuh) hari sejak hari ini;Bahwa sommatie Tergugat a quo di atas memperlihatkan sikap dan tindakanTergugat yang tidak beritikad baik untuk menyelesaikan isi Surat perjanjian a quodan terkesan mau menghindar dari tanggung jawabnya untuk menyelesaikan apayang diperjanjikan dalam surat perjanjian a quo;Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat yang tidak menyerahkan

Put.8/PDT/2019/PT.MKS4.rupiah) sebagai ongkos/biaya untuk mengurus izin prinsip untukmembangun perumahan di atas tanah milik Tergugat tersebut, Dansetelah izin prinsip untuk membangun perumahan di atas tanah milikTergugat tersebut selesai, suami Tergugat bermaksud menyerahkan suratizin prinsip tersebut kepada Penggugat, Akan tetapi Penggugat pada saatitu tidak dapat ditemui dan menurut informasi dari pihak Kepolisian,Penggugat (orang yang bernana Saleh Limpo) tersebut masuk dalam DaftarPencarian

Penggugat :- LIEM SALEH LIMPOTergugat :- ANDI MAHARANI ISKANDAR, BA

PUTUSANNomor 8/PDT/2019/PT MKS DEMI KEADILAN BERSADARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara antara :LIEM SALEH LIMPO Alias SALEH LIMPO, Pekerjaan Swasta, Agama Kristen,beralamat di Jalan Gubeng Pojok Nomor 3 Surabaya, Jawa Timur atau diJalan Veteran Selatan, Komplek Marindah Blok C.I, Nomor 2, Kota Makassar,Propinsi Sulawesi Selatan

terjadi sesuatu hal dan transaksi ini bataldilaksanakan maka pihak penjual,in casu Tergugat ,diwajibkan membayar uangjasa sebesar 3% perbulan, yang dihitung berdasarkan saat penerimaan uangyang diterima;Bahwa bilamana perjanjian ini berjalan satu tahun ( atau :12 bulan) akan tetapikedua belah pihak , in casu Pernggugat dan Tergugat tidak ada penyelesaiansebagaimana diperjanjikan di atas, maka pihak penjual, in casu Tergugat,memberikan kuasa kepada pembeli,in casu Penggugat Liem Saleh LimpoAliasSaleh Limpo

Put.8/PDT/2019/PT.MKSatas tidak ditindaklanjuti maka kami mengganggap Bapak Liem Saleh Limpotidak berminat untuk membeli tanah kami tersebut (seperti yang seringdisampaikan secara lisan kepada kamitersebut), Dan oleh karena itu, suratperjanjian yang kami telah buat tersebut menjadi batal demi hukum;Bahwa adapun mengenai surat surat tanah milik kami tersebut yang ada padaLiem Saleh Limpo, agar supaya dikembalikan kepada kami, paling lambat 7(tujuh) hari sejak hari ini;Bahwa sommatie Tergugat a quo

FULLOSF UY IS LZULI/T I.IVIIND4.5.6.Tergugat tersebut selesai, suami Tergugat bermaksud menyerahkansurat izin prinsip tersebut kepada Penggugat, Akan tetapi Penggugat padasaat itu tidak dapat ditemuidan menurutinformasi daripihak Kepolisian,Penggugat (orang yang bernana Saleh Limpo) tersebut masuk dalam DaftarPencarian Orang (Dpo) oleh Kepolisian Daerah Sulawesi Selatan karenadiduga terlibat kasus tindak pidana;b.

penjual diwajibkan membayar jasauang sebesar 3%perbulan, Adalah tidak benar;Yang benar adalah Tergugat tidak pernah melakukan transaksi denganPenggugat, Oleh karena itu tidak mungkin ada pembayaran jasa,bilamana tidak pernah terjadi transaksi;Bahwa dalil Penggugat poin 5 halaman 3 yang~ padapokoknyamenyebutkan bilamana perjanjian ini berjalan satu tahun(12bulan) sedangkan keduabelah pihak tidak ada penyelesaian maka pihakpenjual setuju untuk memberikan kuasa kepada pembeli incasu PenggugatSaleh Limpo

LIMPO

Kamil Alias Acing BinMustari Dg Limpo, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dikurangkan dengan lamanya terdakwa ditahan, sertamemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkusan plastik bening yang berisi serbuk kristal berwarnaputin Narkotika Golongan jenis sabusabu ; 1 (satu) batang pipet bergaris warnah biru putin yang ujungnyaruncing serta ujung satunya telah dibakar ;Halaman 2 dari 22 Halaman Putusan Pidana No 126 /Pid.Sus/2014/

Kamil Alias Acing Bin Mustari Dg Limpo, padahari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekitar jam 15.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2014 bertempat di DusunTamalalang, Desa Parangmata, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalaratau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Takalar, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan 1 bukan tanaman, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan

Kamil Alias Acing Bin Mustari Dg Limpo, padahari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekitar jam 15.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2014 bertempat di DusunTamalalang, Desa Parangmata, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalaratau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Takalar, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan 1 bagi dirinya sendiri,Halaman 4 dari 22 Halaman Putusan Pidana

JUFRI DG LIMPO cs

MUH.JUFRI DG LIMPO Umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal Jalan Sungai Sadang Baru Lrg 10No. 11 RT 002 RW 002 Kel. Ballaparang Kec.Rappocini Makassar ;sebagai ............08 Tergugat I ;2. SAMSIADG NGANNE Umur 54 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tanggaberalamat Jl. Sungai Sadang Baru Lrg. 10 Nomor11 RT 002 RW O02 Kel. Balla Parang Kec.Rappocini Kota Makassar;Selanjutnya disebut ......

LIMPO Bin ARIFIN Dg. SIRUA tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa SAIFUL ARIFIN Dg. LIMPO Bin ARIFIN Dg.

LIMPO BIN ARIFIN DG. SIRUA

LIMPO Bin ARIFIN Dg. SIRUAtersebut diatas adalah benar mengandung Metafetamine danterdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.

LIMPO Bin ARIFIN Dg.

LIMPO BinARIFIN Dg.

LIMPO di JI.Tetebatu, Lingkungan Mappala, Kel. Pangkabinanga, Kec. Pallangga, Kab.Gowa telah dilakukan penggeledahan dan penangkapan terhadaptersangka Lel. SAIFUL ARIFIN DG.

DEWI ARYALINIZA alias DEWIE YASIN LIMPO dan Terdakwa II, BAMBANG WAHYUHADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa I, Hj.

DEWI ARYALINIZA alias DEWIE YASIN LIMPO Pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan Terdakwa II, BAMBANG WAHYUHADI dengan pidana penjara selama 66(enam) tahun dan pidana denda masing-masing sebesar Rp.200.000.000,- (duaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

DEWI ARYALINIZA alias DEWIE YASIN LIMPO dan Terdakwa II, BAMBANG WAHYUHADI tetap berada dalam tahanan; 5. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan; 6. Memerintahkan barang bukti berupa ; Nomor urut 1, 2, 3, 4, 5, 139 dan 140. Dikembalikan kepada Terdakwa I Hj. DEWI ARYALINIZA lias DEWIE YASIN LIMPO. Nomor urut 6, 156, 157, 158 dan 159.

Dewi Aryaliniza alias Dewie Yasin Limpo

ARYALINZA alias DEWIE YASIN LIMPO untukmembantu pembangunan Pembangkit Listrik di Kabupaten Deiyai ygsedang diupayakan mendapatkan anggaran dari Pemerintah Pusat. BahwaTerdakwa , HJ. DEW! ARYALINIZA alias DEWIE YASIN LIMPO bersediamembantu lIrenius Adii dan selanjutnya Terdakwa , Hj. DEW! ARYALINZAalias DEWIE YASIN LIMPO membicarakannya dengan Menteri ESDMSUDIRMAN SAID, Dirjend Energi Baru Terbarukan dan Konservasi Energi(Dirilen EBTKE) Kementerian ESDM RIDAP MULYANA.

Terdakwa Hu.DEWI ARYALINIZA alias DEWIE YASIN LIMPO telah berkalikaliHal26 Put Nomor: 46/PID.SUSTPK/2016/PT.DKImembicarakan pembangunan jaringan listrik Kabupaten Deiyai Papuadengan pihak Pemerintah. Perbuatan Terdakwa , Hj. DEW! ARYALINZA aliasDEWIE YASIN LIMPO dalam hal ini tidaklah bertentangan dengan unsurketiga Pasal 12.a UU No.20 Tahun 2001. Kesalahan Terdakwa , HJ.

ARYALINIZA aliasDEWIE YASIN LIMPO dan Terdakwa II, BAMBANG WAHYUHADIharus dijatuhi hukuman.Menimbang, bahwa selanjutnya, Hakim Anggota 4 akanmempertimbangkan hukuman yang pantas dijatuhkan kepada Terdakwa HJ. DEWIARYALINIZA alias DEWIE YASIN LIMPO dan Terdakwall,BAMBANG WAHYUHADI dengan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa timbulnya masalah ini bersumber dariTerdakwa , HJ.

DEWI ARYALINIZA alias DEWIE YASIN LIMPO yang diaadalah Anggota DPR RI yang memerintahkan kepada Irenius Adii untukmenyediakan sejumlah uang, sedangkan Terdakwa Il, BAMBANGWAHYUHADI adalah staf Terdakwal, HJ.

DEWIARYALINIZA aliasDEWIE YASIN LIMPO yang menjalankan perintah Terdakwa , Hu.Hal29 Put Nomor: 46/PID.SUSTPK/2016/PT.DKIDEWI ARYALINIZA alias DEWIE YASIN LIMPO, maka hukumanyang akan dijatuhkan tidak sama.Menimbang, bahwa sebelum hukuman~ diyatuhkan perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan sebagaiberikut:Halhal yang memberatkan Terdakwa , HJ. DEW!

Saleh Limpo ; Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa ; Jacky Purnama

LIMPO

Terdakwa Ansar Bin Zainuddin Limpo ,JPU,Yoga Pradillasanjaya, SH. MH

PUTUSANNomor: 103/Pid.B/2016/PN.BLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkaraperkara pidana padaTingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ansar Bin Zainuddin Limpo;Tempat lahir : Bulukumba;Umur / Tanggal lahir : 26 tahun/1 Juli 1990;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Tentang Penetapan HariSidang;e Berkas Perkara atas nama terdakwa tersebut dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana (Requisitor) Penuntut Umum yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa danmengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Ansar Bin Zainuddin Limpo

, bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 362 KUHP jo.Pasal 65 ayat (1) KUHP sesuai surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ansar Bin Zainuddin Limpo dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah lap top (notebook) merek Asus berwarna hitam;e 1 (satu) buah charge laptop warna hitam

tidakmengulangi lagi serta terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan yang diajukan secara lisan dipersidangan olehPenuntut Umum yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan tanggapan yang diajukansecara lisan dipersidangan oleh terdakwa yang menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriBulukumba oleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan, dengan uraiansebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa Ansar Bin Zainuddin Limpo

Pasal 65 ayat (1) KUHP dan PasalPasal dalamKUHAP, serta peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Ansar Bin Zainuddin Limpo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Beberapa Kali;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ansar Bin Zainuddin Limpo denganpidana Penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari

DEWI ARYALINIZA alias DEWIE YASIN LIMPO dan Terdakwa II BAMBANG WAHYUHADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa I. Hj.

DEWI ARYALINZA alias DEWIE YASIN LIMPO dan Terdakwa II BAMBANG WAHYUHADI dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan pidana denda masing-masing sebesar Rp.200.000.000,- (duaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; 3. Memerintahkan Terdakwa I. Hj. DEWI ARYALINZA alias DEWIE YASIN LIMPO dan Terdakwa II BAMBANG WAHYUHADI tetap berada dalam tahanan; 4.

Pidana Korupsi- DEWIE ARYALINIZA alias DEWIE YASIN LIMPO- BAMBANG WAHYUHADI

Tenri Ole Yasin Limpo,

Tenri Ole Yasin Limpo, bertempat tinggal di JalanMappaoddang, Kompleks Citra Bungaya, No. 20/21, Kota Makassar,dalam hal ini memberi kuasa kepada Mathius, S.H., dan kawan, paraAdvokat, yang berkantor di Jalan A.P. Pettarani, Perkantoran NewZamrud, D.19, Makassar, berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 5Mei 2011;Termohon Kasasi dahulu Terbanding/Tergugat;danPT. Bank Negara Indonesia 46 (Persero) di Jakarta Cq. PimpinanPT.

Tenry Ole Yasin Limpo, SH telah ternyatatidak memenuhi janjinya dan/atau terlambat memenuhinya dan/ataumemenuhi janjinya tetapi tidak seperti yang telah diperjanjikan, jadi Tergugattelah melakukan wanprestasi (ingkar janji), maka dengan ini Penggugatmemohon untuk dibatalkan Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 24 Maret 2004antara Penggugat H. Ridwan lbrahim, SE dengan Tergugat Hj. Tenry OleYasin Limpo, SH atas tanah/rumah sengketa;Hal. 6 dari 32 hal. Put.

Ridwan Ibrahim, SE dengan Hj.Tenry Ole Yasin Limpo, SH terhadap tanah/rumah sengketa dan uang panjardinyatakan hangus;5. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum/melawanhak mengambil Sertifikat Hak Milik No. 1922/Jongaya atas nama HajiRidwan lbrahim Sarjana Ekonomi (Penggugat) Gambar Situasi No. 7768tanggal 21121994 luas 346 m? di PT. Bank BNI46 Makassar tanpa hak;Hal. 8 dari 32 hal. Put. No. 2252 K/Pdt/20126.

Ridwan lbrahim, S.E., selaku pihak Penggugat melawan Hj.TenryOlle Yasin Limpo,S.H .selaku pihak Tergugat ;2. Bahwa materi pokok dalam perkara No. 312/Pdt.G/2009/PN.Mks adalahmasalah Jual Beli Tanah Berikut Rumah/Bangunan diatasnya, yang samadengan pula dengan materi pokok perkara aquo,No.75/Pdt.G/2011/PN.Mks ;3.

Tenry OlleYasin Limpo, S.H., tidak mengajukan upaya hukum Banding dalam tenggangwakiu ang ditentukan oleh undangundang ;Dengan demikian, putusan perkara No.312/Pdt.G/2009/PN.Mks telahberkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde);5. Bahwa putusan perkara No. 312/Pdt.G/2009/PN.Mks, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut, telah melekat azas Ne bis in idem yangbersifat positif;6.

Limpo)yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2015di Desa Pandauke Kecamatan Mamosalato Kabupaten Morowali Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan MamosalatoKabupaten Morowali Utara;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp: 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Limpo

Limpo, umur 28tahun, agama Islam, pendidikanSMA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Pandauke Kecamatan Mamosalato Kabupaten MorowaliUtara, Selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut dengan paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa saksisaksi dan alatalat bukti para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohondalam surat permohonannya tanggal, 25 September2017

Limpo)yang telahdilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2015di Desa PandaukeKecamatan Mamosalato Kabupaten Morowali Utara;. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan MamosalatoKabupaten MorowaliUtara;.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Yaseng Limpo Pelda Sba/86442, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; Penipuan.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) Tahun.

Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Yaseng Limpo

Putusan Nomor 166K/PM.102/AL/X1I/2018Mengingat : Pasal 378 KUHP jo Pasal 26 KUHPM Jo Pasal 190 ayat (1) joayat (2) jo ayat (4) UndangUndang No. 31 Tahun 1997 danketentuan peraturan perundangundangan lain = yangbersangkutan dalam perkara ini.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Yaseng Limpo Pelda Sba/86442,reterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana;Penipuan.2.