Ditemukan 80 data
12 — 6
Sutrisno Enggal) terhadapPenggugat (Ludya Erawati, AR binti Arifin Noor);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
1.DOKTRIN DETAPMING NAPA
2.YULIUS ANDA UPA
3.AGUSTINA PATANGGU
Tergugat:
1.Y.T. TANDIARRANG
2.SANNY PATANGGU
3.SAMUEL TONGLO
4.AGUSTINUS PANGGOA
Turut Tergugat:
1.LUDIA PATANGGU
2.YACOLINA NAPA' TAPPARAN
3.MARTHEN
112 — 249
;Surat panggilan nomor : 102/Pdt.G/2018/PN.Mak, tertanggal 1 Maret 2019,yang ditujukan kepada LUDYA PATANGGU selaku Termohon Eksekusi,diberi tanda P.9;Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut di atas, telah dibubuhi meterei cukup dansetelah dicocokkan ternyata Sama dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pembantah juga telahmengajukan 5 (lima) orang saksi, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :AGUSTINUS TOTONG.1.Bahwa
Patanggu dengan Lai Kalobong rnemiliki 5 anak, yaitu: LaiBota lai Bota alias Ne Sapu, Lai Suli alias Ne Minggu, Lai Bodo alias NeBaba, So Bassang alias Ne Bassang, dan Lai Sumuru alias Ne PanggoaBahwa yang tinggal di lokasi tongkonan Cuma 1 Nenek saja, yakni LaiSuliBahwa Lai Suli kawin dengan So Joma, dan rnemiliki anak 8orang, diantaranya adalah Lai Minggu atau Vince minggu, ibu dariPeJawan 1 Doktrin Detafming Napa, Yulius Anda (peJawan 2), danYacoJina Napa (turut TerJawan 2), Lai Amping alias Ludya
sesuai dengan adat setempat Setelan selesai diupacarakanRumah Tongkonan yang baru, maka rumah tongkonan yang sudahTua dibongkar lalu dibangun lah rumah batu dua lantai oleh AgustinaPatanggu selaku anakanak dari Lai Suli dengan dibantu olehsaudaranya yang lain; Bahwa Yang tinggal saat ini dirumah Kayu adalah Yacolina Tapparan,Cucu kandung dari Lai suli, sedangkan yang tinggal di rumahbatu permanent adalah adak anak Lai Suli, seperti Kris Patanggui,Yulius Anda Upa, sesekali Agustian Patanggu dan Ludya
Laisull dan suaminya solomo, dilanjutkan dengan anak anaknya dancucunya; Empat saudara lai suli yang lain telah pergi merantau,membuka kampong diluar desa Turunan, lai bota bikin kampong dikampong pasang, Lai Bodo ke rantepao, Lai Sumuruk ke makale,So agus Panggoa ke kampong Lea;Bahwa Setahu saksi adalah masalah rumah tongkonan di malimongan;Yang dirikan rumah kayu adalah lai suli dan so lomo;Bahwa Sedangkan yang dirikan rumah bata dua lantai adalah anakanak Lai sull, yakni Agustina Patanggu dan Ludya
saksi So Patanggu dan Lai Kalobong merniliki 5 oranganak yaitu, lai Bota alias Ne Sapu, Lai Suli alias Ne Minggu, Lai Bodoalias Ne Baba, So Bassang alias Ne Bassang, dan Lai Surnurualias Ne Panggoa Yang tinggal di lokasi tongkonan Cuma 1 Nenek saja,yakni Lai Suli, Lai Suli kKawin dengan So lomo, dan rnernilikianak 8 orang, diantaranya adalah Lai Minggu atau Vince minggu, ibudari Pembantah 1 Doktrin Detafming Napa, Yulius Anda (Pembantah 2),dan Yacolina Napa (turut Terbantah 2), Lai Amping alias Ludya
27 — 14
HOBHERTINA LUDYA BERHITU, yangmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1.
SEMUEL GOHA
Tergugat:
MARRY LOLITA PALIAKY
53 — 45
Fotocopy,Buku Absensi Kelas 1 Tahun ajaran 2009/2010 SD INPRES 4 Suli,telah bermetarai cukup dan sesuai asli, diberi tanda P7 ;Keterangan Saksi :SAKSI : LUDYA MANUPUTTY ; Dengan mengucapkan janji menurut keyakinanagamanya pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal Penggugat dari anaknya bernama Joel Zefanya Goha karenamerupakan anak murid saksi di SD Inpres 4 Suli ;Bahwa kenal anak Joel Zefanya Goha karena masuk sebagai siswa baru disekolah kami tahun ajaran 2009/2010 ;Bahwa waktu pendaftaran siswa
telahmengajukan jawaban sebagaimana tersebut diatasyang pada pokoknya membantahatau menolak seluruh dalil posita maupun petitum gugatandan atas jawaban Tergugattersebut telah diajukan replik Penggugat dan atas replik Penggugat tersebut telahdiajukan duplik Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena adanya bantahan Tergugat atas pokokgugatan penggugat makauntuk membuktikan dalil gugatan penggugat telah diajukanbukti surat bertanda P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.7 serta 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama LUDYA
62 — 26
HELAHA dan melahirkan 1(satu) orang anak bernama NICODEMUS SOHILAIT akan tetapi ataspermintaan keluarga ibunya (Sophia Helaha ) sebagai anak Harta makakemudian NICODEMUS SOHILAIT merubah Fam/Marga menjadiNICODEMUS HELAHA selanjutnya NICODEMUS HELAHA mempunyaianak bernama JACOB HELAHA selanjutnya JACOB HELAHA mempunyai anak kepada ABRAHAM HELAHA dan seorang anak piarabernama BALTAZAR MAKAPUANG selanjutnya ABRAHAM HELAHA memiliki 3 (tiga) orang anak masingmasing JACOB HELAHA II, JULIUSHELAHA dan LUDYA
HELAHA sedangkan Tergugat /ABRAHAMHELAHA II adalah anak luar nikah dari LUDYA HELAHA yang telahdiakui secara adat selaku anak dari JACOB HEELAHA II dan bukan itusaja Penguasaan ketiga buah Dusun Dati Wousa, Nesum dan Asalmurysejak dari moyang (almarhum) MARTINUS SOHILAIT saampai kepadaTergugat tidak pernah tergantikan oleh pihak lain dan pihak PenggugatHalaman 9 dari 23 halaman Putusan Nomor 19/PDT/2021/PT AMBjelas telah melakukan pembohongan dalam penyelesaian perkara inioleh karena Penggugat bukan
13 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Rahimah binti Asmuni) sebagai wali terhadap anaknya-anaknya yang bernama : Ludya Barakah binti Mahjiani dan Nurul Izzah binti Mahjiani;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah);
9 — 0
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Denny bin Udin) terhadap Penggugat (Multy Ludya Seftiani alias Multi Ludia Septiani binti Fauzi Rohman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
30 — 10
PUTUSANNomor 79 / Pdt.G / 2018 / PN Dps"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :DOURA LUDYA LOUPATTY, Perempuan; Tempat & Tanggal Lahir diJakarta, 01 Juni 1986; Warga Negara Indonesia;Pemegang KTP No: 3201014106860009; AgamaKristen, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Alamat Asal Bojong Depok Baru 2 Blok AX8 No. 09,RT/RW 009/013, Kelurahan
Fotocopy Kartu Identitas Penduduk Sementara ( KIPS) Nomor01202.2016.04462, atas nama DAURA LUDYA LOUPATTY ,tertanggal 09April 2016 , diberi tanda P 2 ;3. Fotocopy Passport No. N7030058 A.n KELLERMAN JONATHAN MARK,di beri tanda P 3 ;4. Fotocopy Kartu ljin Tinggal Terbatas Elektronik ( e Kitas ) NioraJ1U1LHX20135 atas nama KELLERMAN JONATHAN MARK, di beri tandaP4 ;5. Fotocopy Surat Keterangan tempat tinggal No. 105/SKTT/LM/1/2018 atasnama KELLERMAN JONATHAN MARK, diberi tanda P5 ;6.
Terbanding/Penggugat : Marselina Linda Tonapa
62 — 15
Bahwa dengan adanya tindak Tergugat yang ringan tangan dan sukacemburu buta, sehingga permasalahan ini dibahas secara kekeluargaan dirumah saudara Penggugat bernama Ludya dan hasilnya Tergugat berjanjiakan merubah sikap dan tindakannya;8. Bahwa puncak keributan antara Penggugat dan Tergugat sekitar bulanSeptember 2017 dimana Tergugat sudah tidak lagi memberi nafka lahir danbatin kepada Tergugat;9.
SEMUEL TODING
24 — 15
Jend Sudirman RT. 004/ RW. 005 Desa/ NegeriHative Kecil Kecamatan Sirimau Kota Ambon, dimana domisili tersebut termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Ambon, maka dengan demikian PengadilanNegeri Ambon berwenang mengadili permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P2, diperolen faktabahwaPemohon dan almarhumah Ester Lembang Toding adalah saudara kandungdari pasangan suami isteri Jacobis Raba Toding dan Ludya Limbong;Menimbang, bahwa sesuai bukti P4 diperoleh fakta bahwa
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : LILIA HELUTH, SH
89 — 64
Ludya Yulianan Luhukay3.
3.Emy Tammu Tangdialla
4.Jeny Konda, SS., M. Hum
Tergugat:
1.Simon Tammu
2.Julius Eto Tangdialla
160 — 111
Ludya Tangdialla
3.Emy Tammu Tangdialla
4.Jeny Konda, SS., M. Hum
Tergugat:
1.Simon Tammu
2.Julius Eto TangdiallaLudya Tangdialla, bertempat tinggal di Jalan Tamalate Il No. 331Makassar, sebagai Penggugat II;Emy Tammu Tangdialla, bertempat tinggal di Jalan Papakulu No. 21Makassar, sebagai Penggugat III;Jeny Konda, Ss., M. Hum, bertempat tinggal di Jalan S. Tappang No. 16Rantepao Toraja Utara, sebagai Penggugat IV;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Antonius T. Tulak, S.H., M.H.,Advokat/Konsultan Hukum pada kantor Advokat Antonius T. Tulak, S.H.
Ludya Tangdialla (Penggugat);3. Emmy Tammu Tangdialla (Penggugat);4. Ir. Lince Tammu Tangdialla (Penggugat);5. Theodorus Tammu Tangdialla (a) Theo Tammu (Almarhum);6. Simon Tammu Tangdialla (Tergugat I);7. Paulina Tammu Tangdialla (Almarhumah);2. Bahwa Paulina Tammu Tangdialla telah meninggal dunia danmelahirkan :1. Jeny Konda, SS., M.Hum (Penggugat);2. Kurniati Konda;3. David Konda;4. Anna Tammu Konda;3. Bahwa Theodorus Tammu Tangdialla (a) Theo Tammu telah meninggal dunia dan melahirkan :1.
Ludya Tangdialla (Penggugat);3. Emmy Tammu Tangdialla (Penggugat);4. Ir. Lince Tammu Tangdialla (Penggugat);5. Theodorus Tammu Tangdialla (a) Theo Tammu (Almarhum);6. Simon Tammu Tangdialla (Tergugat 1);7. Paulina Tammu Tangdialla (Almarhumah);4.
106 — 43
aslinya) ; Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat maka pihakPenggugat mengajukan bukti saksi dipersidangan sebagai berikut : Bahwa Saksi dari Pihak Penggugat bernama : 1.ABDUL RACHMAN ALI, Berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPensiunan Pegawai Kelurahan Tamalanrea, Beragama Islam, bertempat tinggal diJalan Perintis Kemerdekaan 10 Nomor 4, RT/RW.003/004, KelurahanTamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar sesuai Kartu TandaPenduduk Republik Indonesia Nomor 737114210448 001; 2.NUR LUDYA
143 ; 7.Kampung Bung Blok 144 ; 8.Kampung Tambasa Blok 145 ; 9.Kampung Buntusu Blok 146 ; 10.Kampung Sipala Blok 147 ; 11.Kampung Paccerakkang Blok 148 ; .Bahwa Desa Daya terpecah menjadi dua, Desa Daya dengan Tamalanrea ; .Bahwa ada 5 Kampung di Desa Daya dan ada 6 Kampung di Desa Tamalanrea ;.Bahwa Kampung Tambasa ada di Desa Tamalanrea ; .Bahwa Tamalanrea terpecah menjadi 3 Desa tahun 1990an yaitu Tamalanrea,Tamalanrea Jaya dan Tamalanrea Indah ; Saksi kedua dari Penggugat bernama (Ibu) NUR LUDYA
Tulung tidak lain adalah Pihak Tergugat II Intervensi dalam perkaraiNl ; Catatan : Bahwa dalam persidangan ini salah seorang Penggugat Principal /Bapak Hadining hadir dan oleh Majelis Hakim melalui Hakim KetuaMajelis dipertanyakan mengenai pembagian hasil sawah tersebut dandiakui ... ke halaman 20diakui memang menerima pembagian hasil sawah secukupnya daripenggarapnya yang bernama Ibu Nur Ludya yang pada saat ini sebagaisaksi kedua dalam perkara ini ; .Bahwa tanah yang dikerjakan oleh saksi, menurutnya
7 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RAHMAD SUSANTO Bin KUSNO ) terhadap Penggugat (LINA LUDYA NINGSIH Binti KUSWANDI );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 611.000,00
13 — 1
Achmady Ludya Sholahudyn(L)lahir tanggal 17 September 2003;4. Ruzain Syauqi Ahmada (L) lahir tanggal 22 Mei 2014 (saat ini ikutdengan Penggugat):;5. ;6. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Agustus tahun 2018 mulalgoyah, karena sering terjadi pertengkaran dan perselisihan terusmenerusyang susah untuk didamaikan, hal ini disebabkan masalah ::;7.
Terbanding/Penggugat III : Emy Tammu Tangdialla
Terbanding/Penggugat IV : Jeny Konda, SS., M. Hum
53 — 10
Ludya Tangdialla
Terbanding/Penggugat III : Emy Tammu Tangdialla
Terbanding/Penggugat IV : Jeny Konda, SS., M. HumLUDYA TANGDIALLA, bertempat tinggal di Jalan Tamalate Il Nomor331 Makassar, sebagai Terbanding II semula Penggugat II;3. EMY TAMMU TANGDIALLA, bertempat tinggal di Jalan Papakulu Nomor 21Makassar, sebagai Terbanding III semula Penggugat III;4. JENY KONDA, Ss., M. Hum, bertempat tinggal di Jalan S. Tappang Nomor16 Rantepao Toraja Utara, sebagai Terbanding IV semula PenggugatIV;Dalam hal ini Para Terbanding semula Para Penggugat memberikan kuasakepada Antonius T.
15 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Hasan Supendi bin Mustopa) terhadap Penggugat ( Ludya Al-Insiroh binti Saiful Bahri );
4. Membebankan Penggugat untuk
RM. YUDHA PRATAMA, SH.
Terdakwa:
1.SANDI KURNIAWAN Bin Alm. JAJAT
2.SAHRUL FAUZI Bin Alm. TONI
33 — 21
Ka : MH1JF5127BK201007 a.n LUDYA OKTA KIRANA alamat PD. UnguPermai BLK AC 11/14 Rt/Rw 006/009 BahagiaBabelan Bekasi.
- 1 (Satu) buah kunci sepeda motor.
- 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat No. Pol: B 3142 FDI, warnaputih, tahun 2011, No. Sin: JF51E2193307, No. Ka: MH1JF5127BK201007 a.n LUDYA OKTA KIRANA alamat PD. UnguPermai BLK AC 11/14 Rt/Rw 006/009 BahagiaBabelan Bekasi.
1.Ludya Patanggu
2.Yacolina Tapparan Napa"
3.Marthen S. Patanggu
Tergugat:
3.Agustinus Panggoa
4.Samuel Tonglo
5.Sanny Patanggu
6.Y.T. Tandiarrang
Turut Tergugat:
6.Doktrin Detapming
7.Yulius Anda Upa
8.Agustina Patanggu
63 — 21
Penggugat:
1.Ludya Patanggu
2.Yacolina Tapparan Napa"
3.Marthen S. Patanggu
Tergugat:
3.Agustinus Panggoa
4.Samuel Tonglo
5.Sanny Patanggu
6.Y.T. Tandiarrang
Turut Tergugat:
6.Doktrin Detapming
7.Yulius Anda Upa
8.Agustina Patanggu
Siti Khumairah Claudia Binti Agus Leke
Tergugat:
Moh Rahmad Bin Dirman Ambo Upe
30 — 11
Ludya Gibo binti Endi Gibo, tempat tanggal lahir, Popodu, 05 Desember1971 (47 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat di Dusun IV, Desa Sondana, Kecamatan Bolaang Uki,Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Saksi adalahIbu Tiri Penggugat;Ba hwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat, kemudian pindah ke rumah Saksi;Hal. 5