bungkus plastik bening yang berisikan beberapa bungkusplastik bening yang sering digunakan untuk pembungkusnarkotika jenis shahu vaihj 1 (satu unit Handnhnne MerekSamsuna warna hitam berikut kartu As dengan nomor082387736652.Bahwa benar pada saat penangkapan dan setelah diintrogasi Terdakwa mengakui memperoleh barang bukti 1(satu) buah dompet warna hitam yang di dalamnya terdapat14 bungkus plastic bening yang berisikan serpihan Kristalnarkotika jenis shabushabu dari seorang lakilaki yangbernama Lukamn

dan ia merasa tidak mendengar; Bahwa benar saksi korban LUKMAN tidak mau menyalami saksiSYAMIR, kemudian saksi SYAMIR merasa tersinggung sehingga terjadicekcok mulut antara saksi koroan LUKMAN dengan saksi SYAMIR; Bahwa benar pada saat yang bersamaan Terdakwa datang danmenanyakan kepada saksi SYAMIR mengapa saksi korban LUKMANdan saksi SYAMIR ributribut kKemudian saksi SYAMIR menjelaskanmasalahnya kepada Terdakwa bahwa saksi SYAMIR ingin meminta maafkepada saksi korban LUKMAN namun saksi koroan LUKAMN

MlgBahwa uang yang terdakwa terima dari saksi LUKAMN tersebut tidakpernah ditransfer ke rekening penampungan lelang, tetapi dipergunakansendiri oleh terdakwa ; 720 ono non nnn cne nen nneBahwa terdakwa menjanjikan proses lelang selesai selama 1 bulan ; Bahwa proses lelang tidak pernah terwujud dan terdakwa selalu mengelakketika ditanyakan dan menjelaskan pada saksi LUKMAN bahwa proses dikantor lelang masih ada trobel mungkin menunggu akhir tahun baru selesai ;Bahwa terdakwa mengatakan alasan seperti

Lukamn datangmenyambar saudara H. Aswar sehingga H. Aswar dan Lukman berkelahisehingga saya masuk ketengah untuk melerai. Bahwa kalau saksi telah menganiaya atau memukul saksi korbanH.ASWAR yang saksi lakukan secara bersamasama, karena waktu itusaksi hanya berdiri di tengah untuk menghalangi atau memisahkan saksikorban H.AASWAR dan terdakwa LUKMAN. Bahwa Drs. Suardi datang sambil bicara lalu saya bilang sopan sedikitjangan bicara sambil jalan, lalu saya bertanya pada H. Aswar : siapa itu,H.

KemudianTerdakwa MUSA MARTEN LUKAMN INDOU berjalan ke arah belakangmobil dan mengambil 1 (satu) batang ranting Pohon Durian danmemukulkannya ke arah kaca depan mobil dan meyebabkan kaca pecah.Lalu teman pelaku lainnya memukulkan cangkul mengenai bodi depanmobil dekat pintu pengemudi.

;Bahwa jarak saksi saat melihat para pelaku hendak melakukanpencurian tersebut + 5 (lima) meter dan sdr LUKAMN sempatbertanya langsung kepada pelaku yang bernama EFRANSYAH danSYAHRIL KAMU NAK MALING KAMBING namun para pelakulangsung naik mobil dan melarikan diri ;Bahwa peran dari para pelaku sebagai berikut :peran pelaku yangbernama EFRANSYAH adalah menangkap kambing yang hendakdiambil.peran pelaku yang bernama SYAHRIL adalah ikutmenangkap kambing yang hendak diambil dan menyopir mobilMitsubishi

pengganti, hal tersebut telah disadari pula oleh saksi korbn Lukman Sucipto, bahwa untukpencarian lokasi maupun pengurusan perijinan SPBU memakan jangka waktu lama sehingga saksikorban Lukman Sucipto tidak pernah pula menentukan batas waktunya;8 Bahwa semua kesepakatan yang telah dibuat antara terdakwa dengan saksi korbanLukman Sucipto dalam rencana pendirian SPBU tersebut hanya dilakukan secara lisan;9 Bahwa menyadari terdakwa belum dapat menyelesaikan kesepakatan yang telahdibuatdengan saksi korban Lukamn

Lukamn datang menyambar saudara H. Aswar sehingga H. Aswar danLukman berkelahi sehingga saya masuk ketengah untuk melerai. Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa tidak Benar, kalau terdakwa telahmenganiaya atau memukul saksi korban H.AASWAR yang terdakwa lakukansecara bersamasama, karena waktu itu terdakwa hanya berdiri di tengah untukmenghalangi atau memisahkan saksi korban HAASWAR dan saksi LUKMAN. Bahwa Drs.

;Bahwa jarak saksi saat melihat para pelaku hendak melakukanpencurian tersebut + 5 (lima) meter dan sdr LUKAMN sempatbertanya langsung kepada pelaku yang bernama EFRANSYAH danSYAHRIL KAMU NAK MALING KAMBING namun para pelakulangsung naik mobil dan melarikan diri ;Bahwa peran dari para pelaku sebagai berikut :peran pelaku yangbernama EFRANSYAH adalah menangkap kambing yang hendakdiambil.peran pelaku yang bernama SYAHRIL adalah ikutmenangkap kambing yang hendak diambil dan menyopir mobilMitsubishi

;Bahwa jarak saksi saat melihat para pelaku hendak melakukanpencurian tersebut + 5 (lima) meter dan sdr LUKAMN sempatbertanya langsung kepada pelaku yang bernama EFRANSYAH danSYAHRIL KAMU NAK MALING KAMBING namun para pelakulangsung naik mobil dan melarikan diri ;Bahwa peran dari para pelaku sebagai berikut :peran pelaku yangbernama EFRANSYAH adalah menangkap kambing yang hendakdiambil.peran pelaku yang bernama SYAHRIL adalah ikutmenangkap kambing yang hendak diambil dan menyopir mobilMitsubishi

PN.Lbh tanggal 04 September 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 108/Pid.B/2014/PN.Lbh tanggal 04September 2014 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Iswan BABAI LUKAMN

seharusnya juga mendapatkan perlindungan hukumdari Negara, selain daripada itu Pihak Keluarga dan juga berdasarkanKesaksian SUKRISNO WIBOWO yang telah turut ngaruhke kepadaOrangtua korban EGI HERMAWAN menyatakan dan menegaskan bahwahubungan antara ABH dengan Korban Almarhum EG HERMAWAN adalahhubungan antara Kakak dan Adik pada waktu Sekolah di SMP dahulu dantidak ada permasalahan dan Keluarga sudah mengikhlaskan karena Pelakulangsungnya telah diadili serta sudah tidak ada permasalahan dengan ABHMuhammad Lukamn

Aini dan Sri EmaliaBinti dahlan telah menyerwa 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza 1.3tahun 2013 warna hitam metalik dengan nomor polisi BG 1882 CC milikPutusan Nomor 201/Pid.B/2015/PN Pbm, halaman 13 dari 26 halamansaksi Lukamn Bin Hasanudin, dan mobil tersebut sampai batas waktu sewaberakhir tidak dikembalikan karena di jadikan jaminan hutang kepada saksiSuwono Bin Samijo oleh saya, Letty Rodiah dan Sri Emalia.Bahwa Awalnya pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015, Terdakwa bersamaSaudari Letty Rodiah

terdakwa 1 Lukmanbertengkar mulut dengan Armani saksi langsung mendatangi Terdakwa 1Lukman dan Armani untuk melerai;Bahwa terdakwa 1.Lukman memukul Armani pada waktu itu sebanyak 1(satu ) kali;Bahwa terdakwa 1 Lukman memukul Armani pada waktu itu Dibagian pipisebelah kanan Armani Dengan tangan kanan;Bahwa Tidak terdakwa 1 Lukman memukul Armani pada waktu itumenggunakan tangan kosong;Bahwaterdakwa 2.Aripin dan Pahrudin tidak ada memukul Armani padawaktu ituBahwa saksi tidak tahu sebab terdakwa 1 Lukamn

Terorisme/2019/PN Jkt Utr Bahwa yang mengikuti kegiatan Rihlah dengan santri putra di pantai mutunyaitu Saksi sendiri, Misgiyanto ;Ustad Soihin , Ustad Rudi, Lukamn, Ujang,Imron,Karwanto, serta Terdakwa dan Santri putra sebanyak 25 orang.

Bahwa kegiatan berenang dilakukan di laut yang diikuti oleh Saksi sendiri,Misgiyanto ;Ustad Soihin , Ustad Rudi, Lukamn, Ujang,Imron, Karwanto, sertaTerdakwa dan dan sebagagian santri Bahwa untuk kegiatan menembak dilakukan dengan sasaran burung yang adaMutun, yang saksi ketahui kegiatan menembak diikuti oleh , Ustad Solihin,Karwanto, Ujang, Imron dan Terdakwa Bahwa kegiatan rihlah yang di adakan oleh PESANTRAN TAHFID AL FIRDAUSadalah untuk refreshing santri setelah menyelesaikan ujian Tahfid, kalau

Muhammad Faisal AM tanggal 07 Pebruari 2006 yang dimatre 6000;

Lasdi (Penggugat) lalu diminta oleh Tergugat Winda Octavianty Lukamn untuk dicairkan; Bahwa atas pencairan uang sebanyak 4 (empat) kali tersebut,Tergugat belum ada mempertanggung jawabkan penggunaan uangtersebut, yang ada Tergugat hanya menyerahkan catatan pengeluarantanpa didukung buktibukti pengeluarannya ; Bahwa selama proyek berjalan Penggugat dan saksi pernah bertemubeberapa kali dengan Pak Lolok (Tergugat Il Lukman Chandra)membicarakan masalah proyek pengaspalan di KM.38; Bahwa untuk melaksanakan

Lukamn H. M.

PEMITAWATI
10.YULITA DEWI
11.NY YUSNIATI
12.ny munah
13.IBNU SUNHAJI
14.GOKING SOEKARNO.SH
15.ELINAWATI
16.NUR IRENELDA
17.YAYASAN LEMBAGA PENDIDIKAN ISLMA (YLPI) RIAU
18.HUSNI AZHAR
19.HERMAN AZHAR
20.ERIYANTI
21.ELIDAR Bchk
22.yeni zawarni s.kom
23.YUSRIZAL AZHAR,SH
Turut Tergugat:
1.CAMAT BUKIT RAYA KOTA PEKANBARU
2.LURAH SIMPANG TIGA KECAMTANBUKIT RAYA KOTA PEKANBARU
3.CAMAT SIAK HULU KAB KAMPAR
4.SUTOMO LUKAMN

ARASMULIA seolaholah telah melakukan transaksi jualbeli CPO kepada CV.KASIH KARUNIA ABADI, yang kedua perusahaan tersebut juga didirikanoleh Terdakwa HENDRO GUNAWAN bersama TIANDI LUKAMN dan saksiBUSRA, dengan demikian SPT PT. BATANGHARI OILINDO PALM yangdilaporkan dan disetor kepada negara menjadi sangat kecil yaitu di BulanJuli 2007 sebesar Rp. 909.092 dan di bulan Agustus 2007 sebesar Rp.7.730.632, kepada Kantor Pelayan Pajak (KPP) Pratama Medan Baratbertempat JI. Asrama No. 7A kel.