Ditemukan 5647 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : m.aji m.dali mali malik m.a.p
Register : 20-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 283/Pid.B/2015/PN-Tar
Tanggal 26 Oktober 2015 — -BAKRI Bin (Alm) M.ALI
376
  • Menyatakan terdakwa BAKRI Bin (Alm) M.ALI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, PENGANIAYAAN;-------------2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;-------------------------------------------------------------3.
    -BAKRI Bin (Alm) M.ALI
    PUTUSANNomor : 283/Pid.B/2015/PNTar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap :BAKRI Bin (Alm) M.Ali;Tempat lahir b Tiara Katt s9 aoe eeeUmur /tanggal lahir : 52 tahun/ tanggal 01 Januari 1963 ;Jenis kelamin t Lakilakiseessesee
Register : 12-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 26/Pdt.P/2018/PN Mpw
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon:
SUR'AH Binti M.ALI
160
  • Pemohon:
    SUR'AH Binti M.ALI
Putus : 06-12-2010 — Upload : 23-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2139 K/PID.SUS/2009
Tanggal 6 Desember 2010 — Terdakwa; M.Yusuf bin M.Ali
3520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa; M.Yusuf bin M.Ali
Register : 23-03-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 79/Pid.Sus/2017/PN.Tbk
HENDRA ALFARI Bin M.ALI
1910
  • HENDRA ALFARI Bin M.ALI
    Jaksa Penuntut Umum yang telah disampaikan secaralisan di muka persidangan, yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya serta Penasihat Hukum terdakwa yang disampaikan secaralisan di muka persidangan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya.Setelah memperhatikan dengan cermat barang bukti yang diajukan di mukapersidangan.Menimbang,bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa la Terdakwa HENDRA ALFARI BIN M.ALI
    berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Puslabfor Polri cabang Medan Nomor Lab: 1708 /NNF / 2017 tanggal 20 Pebruari 2017 yang dibuat dan ditandatangani olehPemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU,S.Si.Apt (terlampir dalamberkas perkara);wecnnnenn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114Ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAHalaman 4 dari 22Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2017/PN Tbk Bahwa la Terdakwa HENDRA ALFARI BIN M.ALI
    Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Puslabfor Polri cabang Medan Nomor Lab: 1708 /NNF / 2017 tanggal 20 Pebruari 2017 yang dibuat dan ditandatangani olehPemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU,S.Si.Apt (terlampir dalamberkas perkara);nonnnnenn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112Ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKETIGAsass Bahwa ia Terdakwa HENDRA ALFARI BIN M.ALI
    Menyatakan terdakwa HENDRA ALFARI Bin M.ALI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAANNARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalamdakwaan Ketiga Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Register : 11-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 170/Pid.B/2011/PN-LSM
Tanggal 15 Januari 2014 — Saiful Azhar bin M.Ali
174
  • Menyatakan bahwa terdakwa Saiful Azhar bin M.Ali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGANIAYAAN; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan; Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit Handphone Merk Cros Berwarna Putih dikembalikan
    Saiful Azhar bin M.Ali
    menjelaskan TERSANGKA melakukan pemukulan terhadap saudariFITRI ARINA dikarenakan TERSANGKA cemburu dengan saksi ,ianyamenuduh saksi dan saksi korban berselingkuh.e Bahwa saksi menjelaskan Akibat dari kejadian tersebut saksi korban merasakesakitan dibagian bibirnya sebelah kiriMenimbang, Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi A de charge di persidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa SAIFULAZHAR BIN M.ALI
    diatur dan diancam pidana padaPasal 351 Ayat (1) KUHPidana.2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh )bulan Dikurangi Selama Terdakwa Menjalani Tahanan .3 Barang Bukti 1 (satu) unit Handphone Merk Cros Berwarna Putih dikembalikan kepadaFITRI ARIANA Binti M.YAHYA.4 Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa menanggapi Requisitoir (Tuntutan) Jaka Penuntut Umum tersebutdiatas, terdakwa Saiful Azhar Bin M.Ali
    Barang siapa adalah subjek hukum berupaorang atau manusia yang mampu bertanggung jawab hukum dihadapkan ke muka persidangankarena didakwa melakukan tindak pidana, jadi penekanannya pada unsur ini adanya subjekhukum tersebut, tentang apakah ia telah melakukan atau tidak melakukan perbuatan yang12didakwakan kepadanya, sangat tergantung pada pertimbangan unsurunsur materiil dari dakwaantersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan subjek hukum dalam perkara ini adalah terdakwayaitu Saiful Azhar bin M.Ali
    yang diawal persidangan majelis telah memeriksa identitasterdakwa ternyata terdakwa membenarkan indentitasnya sebagaimana dengan identitas dalamsurat dakwaan penuntut umum yaitu bernama , Saiful Azhar bin M.Ali yang mana selamapemeriksaan di persidangan terlihat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta terdakwa tidakternyata dalam keadaan kurang sempurna akalnya atau karena sakit berubah akal sebagaimanadimaksud dalam Pasal 44 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
    belum pernah dihukum.eTerdakwa mempunyai tanggungan keluarga dan istri yang harus dinafkahinya.eTerdakwa telah meminta maaf dipersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makahukuman yang dijatuhkan terhadap terdakwa dipandang memenuhi rasa keadilan masyarakat;Mengingat akan Pasal 351 ayat (1) KUHPdan pasalpasal dari KUHAP ( Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 ) serta peraturanperaturanlain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan bahwa terdakwa Saiful Azhar bin M.Ali
Register : 11-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 170/Pid.B/2013/PN-LSM
Tanggal 15 Januari 2014 — SAIFUL AZHARI Bin M.ALI
433
  • Menyatakan bahwa terdakwa Saiful Azhar bin M.Ali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGANIAYAAN; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan; Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit Handphone Merk Cros Berwarna
    SAIFUL AZHARI Bin M.ALI
    menjelaskan TERSANGKA melakukan pemukulan terhadap saudariFITRI ARINA dikarenakan TERSANGKA cemburu dengan saksi ,ianyamenuduh saksi dan saksi korban berselingkuh.e Bahwa saksi menjelaskan Akibat dari kejadian tersebut saksi korban merasakesakitan dibagian bibirnya sebelah kiriMenimbang, Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi A de charge di persidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa SAIFULAZHAR BIN M.ALI
    diatur dan diancam pidana padaPasal 351 Ayat (1) KUHPidana.2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh )bulan Dikurangi Selama Terdakwa Menjalani Tahanan .3 Barang Bukti 1 (satu) unit Handphone Merk Cros Berwarna Putih dikembalikan kepadaFITRI ARIANA Binti M.YAHYA.4 Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa menanggapi Requisitoir (Tuntutan) Jaka Penuntut Umum tersebutdiatas, terdakwa Saiful Azhar Bin M.Ali
    Barang siapa adalah subjek hukum berupaorang atau manusia yang mampu bertanggung jawab hukum dihadapkan ke muka persidangankarena didakwa melakukan tindak pidana, jadi penekanannya pada unsur ini adanya subjekhukum tersebut, tentang apakah ia telah melakukan atau tidak melakukan perbuatan yang12didakwakan kepadanya, sangat tergantung pada pertimbangan unsurunsur materiil dari dakwaantersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan subjek hukum dalam perkara ini adalah terdakwayaitu Saiful Azhar bin M.Ali
    yang diawal persidangan majelis telah memeriksa identitasterdakwa ternyata terdakwa membenarkan indentitasnya sebagaimana dengan identitas dalamsurat dakwaan penuntut umum yaitu bernama , Saiful Azhar bin M.Ali yang mana selamapemeriksaan di persidangan terlihat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta terdakwa tidakternyata dalam keadaan kurang sempurna akalnya atau karena sakit berubah akal sebagaimanadimaksud dalam Pasal 44 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
    .15eTerdakwa belum pernah dihukum.eTerdakwa mempunyai tanggungan keluarga dan istri yang harus dinafkahinya.eTerdakwa telah meminta maaf dipersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makahukuman yang dijatuhkan terhadap terdakwa dipandang memenuhi rasa keadilan masyarakat;Mengingat akan Pasal 351 ayat (1) KUHPdan pasalpasal dari KUHAP ( Undangundang Nomor 8 Tahun 1981) serta peraturanperaturanlain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan bahwa terdakwa Saiful Azhar bin M.Ali
Register : 10-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 147/Pid.B/2019/PN Mpw
Tanggal 23 Mei 2019 — Rosnawati als Ros Binti M.Ali
233
  • Rosnawati als Ros Binti M.Ali
    tersebut;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor. 147/Pid.B/2019/PN MpwMenimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah pulah mengajukan tanggapan (Replik) secara lisan yang disampaikankepada Ketua Majelis Hakim dimuka persidangan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa tetap pada Permohonannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum,didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Rosnawati als Ros binti M.Ali
    togel;Bahwa Terdakwa sudah menyelenggarakan atau sebagai bandar judi togelselama 1 (satu) tahun, , dan tujuan Terdakwa menyelenggarakan atau sebagaibandar judi togel agar Terdakwa bisa mendapatkan keuntungan;Bahwa Terdakwa sebagai bandar judi togel ini tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwajib dan permainan judi jenis togel termasuk permainan untunguntungan dimana tidak bisa di tentukan pemenangnya;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor. 147/Pid.B/2019/PN MpwPerbuatan Terdakwa Rosnawati als Ros Binti M.Ali
    dimaksud dengan permainan judi adalah tiaptiappermainan, dimana pada umumnya kemungkinan mendapatkan untung bergantungkepada peruntungan belaka;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti diketahuibahwa pada hari senin tanggal 28 Januari 2019 sekira pukul 15.00 Wib di JalanPrimer Pasar Jeruju Besar Rt. 002 Rw. 001 Desa Jeruju besar Kecamatan SungaiKakap Kabupaten Kubu Raya Terdakwa Rosnawati als Ros binti M.Ali
Putus : 03-04-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN STABAT Nomor 28/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 3 April 2013 — M.ALI MARBUN Als UCOK KOBRA
4210
  • - Menyatakan Terdakwa M.ALI MARBUN Als UCOK KOBRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG .- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa terdakwa M.ALI MARBUN Als UCOK KOBRA dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.- Memerintahkan barang
    M.ALI MARBUN Als UCOK KOBRA
    Menyatakan terdakwa M.ALI MARBUN Als UCOK KOBRA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanasecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangsebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama2( dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahandalam tahanan sementara.3.
    Barang Siapa :Yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang atau badansebagai subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya atau melakukan tindak pidana.Bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan baikmelalui keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri sertaadanya barang bukti, telah menunjukkan pelaku dalam tindak pidana iniyaitu terdakwa M.ALI MARBUN Als UCOK KOBRA bersamasamadengan IWAN.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 2.
    , Majelis Hakim lebih dahulu perlu mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringkankan yang ada pada diri terdakwa;Halhal yang memberatkan :e Akibat Perbuatan terdakwa menyebabkan korban HERI NOFRIANTO ALS KUCER mengalami luka dikepalaHalhal yang meringankan e terdakwa bersikap sopan dalam persidangane Sudah ada perdamaian antara terdakwa dan korbanMengingat pasal 170 ayat 1 KUHP Jo UU No. 8 tahun 1981 dan pasalpasal lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa M.ALI
    MARBUN Als UCOK KOBRA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG .e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa terdakwa M.ALI MARBUN AlsUCOK KOBRA dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Putus : 19-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 130 / PDT / 2014 / PT.PLG
Tanggal 19 Januari 2015 — BHARTIDAH BINTI M.ALI dk vs 1. GANI KHAN BIN M.ALI dkk
2721
  • BHARTIDAH BINTI M.ALI dk vs 1. GANI KHAN BIN M.ALI dkk
    Rosidah Binti M.Ali., 3. Nahar Binti M.Ali dengan diwakili oleh GaniKhan Bin M.Ali (bukti P.3);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 tersebut diatas, bahwaobjek sengketa adalah milik Para Penggugat : 1. Bhartidah Binti M. Ali., 2. RosidahBinti M.Ali., 3. Nahar Binti M.Ali., 4.
    Gani Khan Bin M.A;Menimbang, bahwa tanah objek sengketa oleh Terbanding I semula TergugatI mengoperkan tanah tersebut kepada Terbanding II semula Tergugat II denganmemberi surat kuasa mutlak tertanggal 10 Januari 1995 dari Ny.Nahar Binti M.Ali,Rosidah Binti M.Ali, Bhartidah Binti M.
    alias YosyA.Binti M.Ali dan Bhartyda Binti M.Ali pada surat bukti P.12 yang dihubungkandengan tandatangan Para Pembanding semula Para Penggugat (Rosidah Binti M.Ali,Bhartyda Bintt M.Ali, Ny.Nahar Binti M.Ali) surat kuasa pelepasan hak atas tanahyang dibuat oleh Terbanding I semula Tergugat I dan Terbanding II semula TergugatII jual beli dianggap batal dan sertifikat tanda bukti hak milik No.1613 atas namaMuliadi tidak mempunyai kekuatan mengikat hukum harus dibatalkan sesuai denganYurisprudensi
    Ny.Nahar Binti M.Ah, 2.Ny.Rosidah Binti M.Ali, 3. Ny.Bhartyda Binti M.Ali dan 4. Gani Khan Bin M.Ali;Bahwa tanpa setahu Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi membuatsurat kuasa pengoperan/pelepasan atas tanah pada tanggal 10 Januari 1995 yangisinya bahwa 1. Ny.Nahar Binti M.Ali, 2. Ny.Rosidah Binti M.Ali, 3.
    Ny.BhartydaBinti M.Ali dengan surat bukti TI.1 dan T.II.2 yang dibuat Gani Khan Bin M.Ali,pengoperan hak tanggal 23 Oktober 1999 No.291/PH/IBI/1999, Tergugat I Konpensimenyerahkan tanah sengketa kepada Tergugat II Konpensi/Penggugat Rekonpensitanpa setahu Para Penggugat Konpensi dan Para Tergugat Rekonpensi dan TergugatII Konpensi/Penggugat Rekonpensi membuat surat keterangan yang tidak benar tanpasetahu Para Penggugat Kopensi/Tergugat Rekonpensi sangat merugikan ParaPenggugat Konpensi/Para Tergugat
Register : 28-03-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 88/Pid.Sus/2016/PN Bln
Tanggal 29 Juni 2016 — JHONI SOBIRIN Bin (alm) M.ALI
219
  • Menyatakan Terdakwa JHONI SOBIRIN Bin (Alm) M.ALI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi perantara dalan jual beli Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
    JHONI SOBIRIN Bin (alm) M.ALI
    Menyatakan Terdakwa JHONI SOBIRIN Bin M.ALI (Alm) bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalantahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan ;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2016/PN. BinFORM01/SOP/001/HKM/20163.
    BinFORM01/SOP/001/HKM/2016Menimbang, bahwa Terdakwa JHONI SOBIRIN Bin (Alm) M.ALI ditetapkan sebagaiterdakwa dipersidangan tetang identitas dirinya dengan lengkap sebagaimana dalam surat dakwaandimana semuanya telah dibenarkan oleh terdakwa dan dari hasil pengamatan Majelis Hakim selamapemeriksaan berlangsung dipersidangan terdakwa mampu bertanggung jawab menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan unsur setiap orang dalam perkara initelah terpenuhi dan karenanya telah terbukti
    Menyatakan Terdakwa JHONI SOBIRIN Bin (Alm) M.ALI tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi perantara dalan jualbeli Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
Register : 10-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 135/PID.SUS/2014/PN.KAG
Tanggal 13 Mei 2014 — -Ismanto als Isman bin M.Ali.
235
  • Menyatakan terdakwa Ismanto als Isman bin M.Ali., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I dan penyalahgunaan narkotika golongan I (satu) bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun, dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000.- (satu milyar rupiah):3.
    -Ismanto als Isman bin M.Ali.
    menyerahkan Narkotika Golongan I.Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang maksudnya adalah siapa saja tanpa terkecualitermasuk terdakwa selaku subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya tidakterdapat hal tentang pengecualian dalam pertanggungjawaban suatu perbuatan pidana yangdilakukannya, yang dalam hal imi terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmaniah dan rohani,dan sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang memuat identitas terdakwayaitu Ismanto als Isman bin M.Ali
    Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.Unsur Setiap Penyalahguna;Menimbang, bahwa Penyalah Guna adalah orang yang menggunakan Narkotikatanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa orang yaitu terdakwa Ismanto als Isman bin M.Ali yangmenggunakan narkotika tanpa hak maksudnya adalah secara tidak sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;19Menimbang, bahwa setiap orang atau lembaga yang memperoleh Narkotika, harussetahu dan seijin dari pejabat yang berwenang, dalam hal ini adalah Menteri
    peredarannarkoba.Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Hal hal yang meringankan :Terdakwa belum pernah dihukum.Terdakwa berlaku sopan dalam persidangan, dan mengakui terus terang serta menyesaliperbuatannya.Terdakwa memiliki tanggungan keluarga.Mengingat dan memperhatikan, Pasal 114 ayat (1) dan Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika maupun Pasal 197 KUHAP serta peraturan Perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan terdakwa Ismanto als Isman bin M.Ali
Register : 21-10-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 314/Pid.Sus/2015/PN Bna
Tanggal 30 Desember 2015 — JUFRIZAL ALI Bin M.ALI AKBAR
237
  • MENGADILI: Menyatakan Terdakwa JUFRIZAL ALI BIN M.ALI AKBAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli, menerima, menjual atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah),apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan
    JUFRIZAL ALI Bin M.ALI AKBAR
Register : 01-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 14/PDT/2019/PT BJM
Tanggal 20 Maret 2019 — Syamsuddin. lawan M.Ali, dkk
2617
  • Syamsuddin.lawanM.Ali, dkk
Register : 23-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor 188/Pid.B/2014/PN Jth
Tanggal 24 Nopember 2014 — AZHARI BIN M.ALI ALIAS NGOH
10111
  • AZHARI BIN M.ALI ALIAS NGOH
    PUTUSANNomor 188/Pid.B/2014/PN JthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : AZHARI BIN M.ALI ALIAS NGOHTempat lahir : Lam TeugohUmur atau tanggal lahir : 50 Tahun/01 Juli 1965Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Desa Lamteh dayah Kec. Suka Makmur, Kab.
Putus : 25-03-2013 — Upload : 12-08-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 12/Pid.B/2013/PN.MBO
Tanggal 25 Maret 2013 — IKHSAN JANUARIJAL BIN M.ALI IDRIS
213
  • Menyatakan Terdakwa IKHSAN JANUARIJAL Bin M.ALI IDRUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;-------------------------------------------------------------3.
    IKHSAN JANUARIJAL BIN M.ALI IDRIS
    File Hukum PNMBOPUTUSANNomor : 12/Pid.B/2013/PN.MBO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : IKHSAN JANUARWAL BIN M.ALI IDRISTempat Lahir : le BudohUmur/Tanggal Lahir : 25 Tahun / 5 Januari 1988Jenis Kelamin > LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Gampong le Budoh Kec.Seunagan TimurKab
    diajukan diDEIrSIdANQAN 5 22 wn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn ne nnn nnn nnn ne noe non eee nee eneSetelah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) Jaksa/Penuntut Umum diDEISICANQAN j n= on nnn nnn nnn nnn nnn non nen nen nn ee nnn nnn en nee nae cee nee nae eneMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan berdasarkan suratdakwaan Jaksa/Penuntut Umum tertanggal 05 Februari 2013 yang dibacakandalam persidangan pada hari dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN := Bahwa ia terdakwa lkhsan Januarijal Bin M.Ali
    yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMeulaboh, membeli, menyewa, menukarkan, menerima gadai, menerima hadiahatau. untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau meyembunyikan suatu benda yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh dari kejahatan yang dilakukanoleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi sekitar tahun 2012 sekira pukul 18.00wib terdakwa Ikshan Bin Alm M.Ali
    Menyatakan terdakwa IKHSAN JANUARIWAL Bin M.ALI IDRUS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ayat (1)KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 4(empat) bulan dan 15 (lima belas) hari di kurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap di tahan3.
    Menyatakan Terdakwa IKHSAN JANUARWAL Bin M.ALI IDRUS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; n> won nnn non nnn non nae nnn nnn nen nee conn cena2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara. Selartia 4(Smipal) LEI jane se nnn necenea en necmmennntnnnmmnmeninnenemmniinene3.
Putus : 13-05-2009 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 24/Pid.B/2009/PN.Ptsb
Tanggal 13 Mei 2009 — Burhan Bin M.Ali
188
  • Burhan Bin M.Ali
Putus : 01-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1140/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 1 Oktober 2015 — HERWAN Als IWAN Bin M.ALI
193
  • Menyatakan terdakwa HERWAN Als IWAN Bin M.ALI telah terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan, memiliki narkotika golongan I.b.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERWAN Als IWAN Bin M.ALI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantikan dengan 4 (empat) bulan penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
    HERWAN Als IWAN Bin M.ALI
    Menyatakan terdakwa HERWAN Als IWAN Bin M.ALI telah terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Narkotika Golongan yaitu menyimpan shabu sebagaimana dalam surat dakwaan keduamelanggar pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangnarkotika.2.
    Sebagai pendukung hak dan kewajiban yangmana atas perbuatannya dapat menintai pertanggung jawaban menurut ilmupidana dan tujuan di muatnya unsur Setiap Orang dalam pasal ini tidak lain untukmenghindari kesalahan tentang orang yang diajukan kepersidanganMenimbang bahwa, ternyata dimuka persidangan terungkap fakta, bahwasubyek hukum / orang yang diajukan Penuntut Umum adalah terdakwa HERWANAls WAN Bin M.ALI dengan identitas selengkapnya seperti dalam dakwaan danselama proses persidangan baik terdakwa
    Menyatakan terdakwa HERWAN Als IWAN Bin M.ALI telah terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenyimpan, memiliki narkotika golongan I.b. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERWAN Als WAN Bin M.ALIdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, dandenda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantikan dengan 4(empat) bulan penjara ;3.
Register : 30-01-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 27/PID.B/2013/PN.BNA
Tanggal 25 April 2013 — HABIL BIN M.ALI BASYAH (Alm)
286
  • HABIL BIN M.ALI BASYAH (Alm)
    B/ 2013/PNBNA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh, yang mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HABIL BIN M.ALI BASYAH (Alm) ;Tempat Lahir : Panton Labu ;Umur/Tgl. lahir : 32 tahun / 20 Mei 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JIn Imum Lueng Bata, Gp.LuengBata Banda Aceh ;Agama : Islam ;
    sdri Partik ;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami rasa sakit pada padabagian dada, bahu dan leher ;Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa membantahnya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim telah memberikan kesempatankepada Terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan atau saksi ade charge, akantetapi Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi ade charge tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwaHABIL BIN M.ALI
    Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa di sini adalah subjekhukum atau siapa saja yang dianggap sebagai pelaku dari tindak pidana yang didakwakankepadanya dan apakah benar terdakwa adalah sebagai pelaku dari tindak pidana tersebutatau bukan dan hal ini dimaksudkan untuk menghindari adanya error in persona dalammenghukum seseorang ;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi dan dibenarkan olehterdakwa bahwa benar terdakwa HABIL BIN M.ALI BASYAH (Alm) adalah
    telah mengakibatkan Trauma bagi saksi korban ;Halhal yang meringankan : 1 Terdakwa belum pernah dihukum ;2 Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;3 Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dan antaraterdakwa dengan saksi korban sudah memaafkan ;Memperhatikan pasal 351 ayat (1) KUHPidana dan Pasal Pasal dalam UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturan perundangundanganlainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan terdakwa HABIL BIN M.ALI
Register : 12-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 26/Pdt.P/2018/PN Mpw
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon:
SUR'AH Binti M.ALI
122
  • Pemohon:
    SUR'AH Binti M.ALI
Register : 28-12-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 03-01-2024
Putusan PN BIREUEN Nomor 233/Pdt.P/2023/PN Bir
Tanggal 3 Januari 2024 — Pemohon:
Hendon Binti M.Ali
250
  • Pemohon:
    Hendon Binti M.Ali