Juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/ Terdakwa : M.RAHMAN

RegisterPendaftaran Nomor : 9/Pdt.P/2015/PN Brb, tanggal 27 Maret 2015, telah mengajukanpermohonan yang berbunyi sebagai berikut:= Pemohon mempunyai Kartu Tanda Penduduk NIK : 6307031503630003 tanggal 22September 2012 ;= Pemohon menikah dengan RUSDIANA pada tanggal 7 Agustus 1983 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : A4/458/52/VIII/1983 tanggal 16 Agustus 1983 ;= Pemohon mempunyai Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga M.AMINUDDIN No.630732102080002 tanggal 5 Oktober 2011 ;= Anak Pemohon yang bernama M.RAHMAN

M.RAHMAN, umur 31 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai saat ini belum menerima Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalampel dan setelah diurus ke KantorUrusan Agama tersebut, ternyata pernikahan tersebut tidak dicatatkan dalam BukuRegister Nikah di Kantor Urusan Agama tersebut ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat memlutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan bukti adanya pemikahan yang sah;Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada larangan menurut peraturanperundangundangan

M.RAHMAN ISMAIL bin BURHANUDIN, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal di Kampung Cikereti RT002 RW 005 Desa Saguling Kecamatan Saguling Kabupaten BandungBarat;Bahwa saksi adalah PPPN;Bahwa menyatakan hubungan Pemohon dan Pemohon Il, adalahsuamiisteri;Bahwa saksi Ya, saya menyaksikan/hadir di pernikahan Pemohondan Pemohon Il;Bahwa ketika akad nikah, Saya hanya hadir dan menyaksikan saja;Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di rumah Pemohon Il;Bahwa pernikahan tersebut

Pos serta dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaBangkinang, dan tidak pula ada bantahan dari pihak Termohon maka buktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut di atas (P.3) membuktikan bahwaselama perkawinan Pemohon dan suami Pemohon (Usman) telah dikaruniasatu orang anak yang bernama: Siti Rahma;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan, saksi tersebut bernama M.Rahman

M.RAHMAN ISMAIL bin BURHANUDIN, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal di Kampung Cikereti RT002 RW 005 Desa Saguling Kecamatan Saguling Kabupaten BandungBarat; Bahwa saksi adalah PPPN; Bahwa menyatakan hubungan Pemohon dan Pemohon Il, adalahsuamiisteri; Bahwa saksi Ya, saya menyaksikan/hadir di pernikahan Pemohondan Pemohon Il; Bahwa ketika akad nikah, Saya hanya hadir dan menyaksikan saja; Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di rumah Pemohon II; Bahwa pernikahan

M.RAHMAN ISMAIL bin BURHANUDIN, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal di Kampung Cikereti RT002 RW 005 Desa Saguling Kecamatan Saguling Kabupaten BandungBarat; Bahwa saksi adalah PPPN; Bahwa menyatakan hubungan Pemohon dan Pemohon Il, adalahsuamiisteri; Bahwa saksi Ya, saya menyaksikan/hadir di pernikahan Pemohondan Pemohon Il; Bahwa ketika akad nikah, Saya hanya hadir dan menyaksikan saja; Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di rumah Pemohon II; Bahwa pernikahan

M.Rahman (L) umur 12 tahun 6. Taufik (L) umur 10 tahun = 7. Nofila (P)umur 8 tahun.4. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut hinggasaat ini tidak ada orang yang merasa keberatan dan juga Pemohon danPemohon II masih beragama Islam;5.

depan persidangan;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat permohonan tersebut Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon di persidangan mengajukan suratsurat bukti berupa fotokopi surat yangbermaterai cukup sesuai dengan aslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat buktidalam permohonan ini yakni berupa:Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 333/Padt.P/2019/PN BjbPFotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6372030411890002 atas nama M.RAHMAN

SALINAN PUTUSANNomor : 48/Pdt.G/2011/MSy.TTNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak sebagaimana tersebut di bawahini, yang diajukan oleh ; JAMIRIN BIN M.RAHMAN, Umur 39 tahun, Agama Islam, PekerjaanRUSMA LAILIBintiTani, Pendidikan SLTP, Tempat tinggal diLorong Sejahtera, Desa Pulo KambingKecamatan Kluet Utara, Kabupaten AcehSelatan

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (M.Rahman bin Adnan) terhadap Penggugat (Shofia Rodhiyani binti Umar Abdullah) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (Sepuluh Ribu Rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang Kota Batam Propinsi Kepulauan Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Perk: PDM 143 / Enz.2 / Sidrap /08/ 2019, tanggal 29 Agustus 2019,sebagai berikut ;DAKWAAN :Bahwa dia terdakwa M.RAHMAN Alias IMAM ALIAS BANGKO Bin AGUSbersama sama dengan saksi JUMADI alias MADI bin MUSSI dan saksiNAHARUDDIN alias NAHAR bin RAPPE (masingmasing berkas terpisah), pada hariSenin tanggal 29 Juli 2019 sekitar 16.00 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalambulan Juli 2019, bertempat di Jalan angkatan 45 Desa Cipotakari Kecamatan PancaRijang Kabupaten Sidenreng Rappang (Tepatnya di pos

Kantor Cabang Pembantu (KCP) SumberAgung Blok E Rimbo Ilir Kabupaten Teboterhadap 17 (debitur) bermasalah(fiktif) dengan nilai pokok sebesar Rp.2.350.000.000 (dua milyar tiga ratuslima puluh juta rupiah) termasuk didalamnya pencairan terhadap kreditfiktif atas nama IWANSAH, KASTONO, MUHAMMAD IMAN, ALISURWANTO, M.RAHMAN, MARYANTO dan KASIM dengan rincianlengkapnya sebagai berikut : No.

Bahwa penyaluran KUR tersebut diawali dengan penyerahan berkaspermohonan kredit dari saksi GERRY FARILAN, SE kepada terdakwauntuk calon debitur atas namalWANSAH, KASTONO, MUHAMMAD IMAN,ALI SURWANTO, M.RAHMAN, MARYANTO dan KASIM, kemudiansaksiGERRY FARILAN, SE meminta kepada terdakwaagar membuatkanLaporan Kunjungan Nasabah (LKN) untuk melengkapi berkas permohonankredit ketujuh calon debitur dimaksud.

(KCP) Sumber Agung Blok E Rimbo Ilir KabupatenTeboterhadap 17 (debitur) bermasalah (fiktif) dengan nilai pokok sebesarRp.2.350.000.000 (dua milyar tiga ratus lima puluh juta rupiah) termasukdidalamnya pencairan terhadap kredit fiktif atas nama IWANSAH,KASTONO, MUHAMMAD IMAN, ALI SURWANTO, M.RAHMAN,MARYANTO dan KASIM dengan rincian lengkapnya sebagai berikut : No Nama Debitur Nilai Pokok1 Ahmad Fauzi 100.000.000,002 Ali Surwanto 180.000.000,003 Choirul Anam 50.000.000,004 Heri Rawan 200.000.000,005

Bank Mandiri (persero)KCP Sumber Agung Blok E Tebo yang didalamnya termasuk debitur atasnama IWANSAH, KASTONO, MUHAMMAD IMAN, ALI SURWANTO,M.RAHMAN, MARYANTO dan KASIM telah dilakukan write off (WO)sesuai dengan Berita Acara Hapus Buku (Write Off) NomorRO2.SBE/035/2017 tanggal 6 Februari 2017, dengan posisi saldo sebagaiberikut: Pokok Rp 2.210.557.645,00 Tunggakan Bunga Rp 278.132.665,39Jumlah Rp 2.488.690.310,39 Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengansaksi GERRY FARILAN,

Bahwa Terdakwa tidak pernah bertemu dengan nasabah atas namaIWANSAH, KASTONO, MUHAMMAD IMAN, ALI SURWANTO, M.RAHMAN, MARYANTO dan KASIM. Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apakah pinjaman tersebut cair. Bahwa prosedurnya nasabah tidak diperbolehkan tidak datang apabila akanmengajukan pinjaman Kredit Usaha Rakyat ke Bank Mandiri. Bahwa karena saksi Gerry sebagai pimpinan, sehingga Terdakwa maumemproses atas kelengkapan dokumen pinjaman KUR yang diberikan saksiGerry.

136 bagian

Inwan M.Rahman Bin Sri Gede Yuse Lakilaki, umur 36 tahun,AgamaIslam,pekerjaan PNS. Alamat Jin. Batu Bolong PagutanRegency 111/5 Pagutan Permai Kelurahan Pagutan Barat,Kecamatan MataramKota MataramBerdasarkan Surat Kuasa Nomor : 203/V.Ez & Rkn /VI /2016 member!kuasa kepada Eva Zaenura, SH dan Abd. Hakim, SH, selanjutnya disebutpara Penggugat ;MELAWAN :1.

BudiHeriadi 11). hwan M.Rahman .. Bahwa SRI GEDE YUSE Alias H.SIROJUDIN semasa hidupnya telah kawinsah untuk kedua kalinya dengan seorang perempuan bernama RAODAHAlias Hj.RAODAH dan dari pernikahannya telah dikaruniai 3 ( tiga ) oranganak yang semuanya perempuan, yaitu : 1). Fatmawati 2). Paoziati 3). rnawati..

Ihwan M.Rahman anak lakilaki mendapat 14/136 bagian12. Fatmawati anak perempuan mendapat 7/136 bagian13. Paoziati anak perempuan mendapat 7/136 bagian14. Irnawati anak perempuan mendapat 7/136 bagianMenimbang, bahwa oleh karena gugatan para Penggugat dikabulkansebagian, maka majlis hakim perlu menghukum kepada tergugat 1,2,3 dan 4atau Siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk mengosongkan danmenyerahkan kepada semua ahli waris Sri gede Yuse alias H.

Inwan M.Rahman anak lakilaki mendapat 14/136 bagian8.13. Fatmawati anak perempuan mendapat 7/136 ~bagian8.14. Paoziati anak perempuan mendapat 7/136 bagian8.15. Irnawati anak perempuan mendapat 7/136 bagian9. Menghukum kepada Tergugat 1,2,3 dan 4 atau siapa saja yangmemperoleh hak daripadanya untuk mengosongkan dan menyerahkan45kepada semua ahli waris yang berhak sesuai bagian masingmasing bilaperlu dengan bantuan alat Negara;10. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;11.

M.RAHMAN ISMAIL bin BURHANUDIN, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal di Kampung Cikereti RT002 RW 005 Desa Saguling Kecamatan Saguling Kabupaten BandungBarat;Bahwa saksi adalah PPPN;Bahwa menyatakan hubungan Pemohon dan Pemohon Il, adalahsuamiisteri;Bahwa saksi Ya, saya menyaksikan/hadir di pernikahan Pemohondan Pemohon Il;Bahwa ketika akad nikah, Saya hanya hadir dan menyaksikan saja;Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di rumah Pemohon Il;Bahwa pernikahan tersebut

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan, merubah biodata Pemohon I dan Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 67/07/VIII/2004 tanggal 9 Agustus 2004, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakarangan, Kabupaten Tapin, yang semula tertulis Nama Pemohon I tertulis M.Rahman Rifqiansyah, bin H.Abd Murad, kelahiran Pemohon I Bakarangan 25 th, dan nama Pemohon II tertulis Selvia Meilyana binti Rahmadi, kelahiran Rantau 21 th menjadi Nama Pemohon Rahman

Rantau Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Rtuperkawinan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 09 Agustus 2004,di dalam bukti tersebut tertulis Nama Pemohon tertulis M.RahmanRifgiansyah, bin H.Abd Murad, kelahiran Pemohon Bakarangan 25 th,dan nama Pemohon II tertulis Selvia Meilyana binti Rahmadi, kelahiranRantau 21 th, hal ini telah mendukung posita permohonan Pemohon dan Pemohon II perihal dimaksud, sehingga terbukti benar Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan penulisan identitas NamaPemohon tertulis M.Rahman

Cikerti RT 09 RW 19 Desa Saguling Kecamatan SagulingKabupaten Bandung Barat;M.Rahman Ismail Bin Burhan , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di Kp. Cikerti RT 02 RW O05 Desa Saguling KecamatanSaguling Kabupaten Bandung Barat;Menimbang, bahwa di persidanngan di bawah sumpah telah didengarketeranngan 2 (dua) orang saksi Penggugat tersebut, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.

didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan.Bahwa yang dimaksud dalam unsur tersebut di ataspelaku tindak pidana tersebut harus dilakukan dengankekerasan ataupun ancaman kekerasan yang dimaksudkanuntuk mempersiapkan atau mempermudah perbuatanpidana;Bahwa dari fakta dan keadaan yang terungkap dalampersidangan terdakwa merampas sepeda motor YamahaMio DA 6616 YA milik saksi ADI FIRMANSYAH dengancara menghalangkan dengan sepeda motor milikterdakwa yang berboncengan dengan M.RAHMAN

Menyatakan Terdakwa DEDI M.RAHMAN tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Tanpa Hak Menyimpan danMenguasai Minuman Beralkohol di Daerah.2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak dapat membayar denda tersebut makadiganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari.3.

Secarabersamaan kemudian Anak Saksi TAUFIK RAHMAN dan Anak saksi M.Rahman menendang kaki Anak Korban kemudian Anak Saksi ASHARDEDE GEMINI melerai Anak saksi M. FARHAN HARDIANS dan Anak SaksiTAUFIK RAHMAN untuk berhenti memukul Anak Korban, Kemudian AnakSaksi TAUFIK RAHMAN keluar dari kamar tersebut.

Secarabersamaan kemudian Anak Saksi TAUFIK RAHMAN dan Anak saksi M.Rahman menendang kaki Anak Korban kemudian Anak Saksi ASHARDEDE GEMINI melerai Anak saksi M.