Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edi Sujaedi Bin Madarip) terhadap Penggugat (Ijah Khodijah Binti Ikwan);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu );

PENETAPANNomor 0606/Pdt.P/2017/PA Srg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapanatas perkara yang diajukan oleh :Madarip bin H.

Nambo Rt. 004 Rw. 002,Kabupaten Serang2) Madarip bin H. Bani, umur 62 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamatKp. Cibugang Rt. 004 Rw.003, Desa Kaserangan, KecamatanCiruas, Kabupaten Serang;3) Mastura bin H. bani, umur 61 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamatwarung kiara Rt. 001 Rw. 005, Kelurahan Mesjid Priyayi,Kecamatan Kasemen, Kota Serang;4) Hj. Nani (almarhumah) binti H. Bani, alamat Rt. 004 Rw. 002,Kampung Nambo, Kabupaten Serang;Pntpn.INCabut.0606.17.S fd 25) Jayadi (alm) bin H. Bani, alamt Kp.

.; Bahwa yang menikahkan adalah Penghulu, bernama Ustd Marhawi binKarsani; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Omang bin Omangdan Juhud bin Madarip; Bahwa mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perawan dan PemohonIl berstatus jejaka; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon II, demikian juga Pemohon Il tidak memiliki suamiselain Pemohon ;Hal.

Penetapan No.1802/Padt.P/2019/PA.Srgbernama Samsudin bin Yasin..., yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaPenghulu bernama Ustd Marhawi bin Karsani, dengan maskawin berupa100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Omang bin Omang dan Juhud bin Madarip, namunPemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon denganPemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk

, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 08 Juli 2011 di di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTunjungteja, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaSamsudin bin Yasin... yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Penghulu,bernama Ustd Marhawi bin Karsani, dengan maskawin berupa 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Omang bin Omang dan Juhud bin Madarip

RUman kepada Jjah binMadarip dalam bentuk uang sejumlah Rp. 25.000.000. ( untukpembayaran kebun kelapa sawit beserta sertifikatnya atas nama DAHBIN MADARIP di blok leuwi nanggung tertanggal 10 Juli 2018.Tetap terlampir dalam berkas perkara4.

Membebankan Biaya Perkara Kepada Negara;Halaman 2 dari 12 Putusan Sela Nomor 2/Pid.B/2018/PN PdlSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan PenasihatHukum Terdakwa dan Terdakwa secara tertulis tertanggal 5 Maret 2019 denganmengajukan repliknya secara lisan tertanggal 5 Maret 2019 yang pada pokoknya, Bahwa latarbelakang Nama jah muncul nama tersebut berasal dari keterangan Para Saksisaksi, yaitu jahBin Madarip atau lian Binti Medarip, bahwa Penasehat hukum Terdakwa menyatakan dalampembelaannya

penebangan kayu tersebut ada banyak orang banyaklebih dari 10 (Sepuluh) orang;Bahwa, Saksi kenal di lokasi penebangan kayu tersebut adalah Terdakwa,Saksi Eman dan Saudara Sukron;Halaman 20 dari 12 Putusan Sela Nomor 2/Pid.B/2018/PN PdlBahwa, pada waktu Saksi datang ke lokasi sudah ada penebangan kayukayu tersebut;Bahwa, Saksi tidak kenal dengan yang menebang pohon jengjeng tersebut;Bahwa, Terdakwa menebang pohon jengjeng tersebut tidak ada jijin dariSaudara ljah, Saksi tahu dengan Saudara jah Bin Madarip

Ruman kepada ljah bin Madaripdalam bentuk uang sejumlah Rp. 25.000.000. ( untuk pembayaran kebunkelapa sawit beserta sertifikatnya atas nama DAH BIN MADARIP di blok leuwinanggung tertanggal 10 Juli 2018, barang bukti tersebut diperlukan sebagaidokumen barang bukti, maka tetap terlampir dalam berkas perkara Nomor2/Pid.B/2019/PN Pdl, sehingga barang bukti tersebut diatas akan ditetapkansebagaimana pada amar putusan ini;Halaman 28 dari 12 Putusan Sela Nomor 2/Pid.B/2018/PN PdlMenimbang, bahwa untuk

Ruman kepada ljahbin Madarip dalam bentuk uang sejumlah Rp. 25.000.000. ( untukpembayaran kebun kelapa sawit beserta sertifikatnya atas nama DAHBIN MADARIP di blok leuwi nanggung tertanggal 10 Juli 2018) .Tetap terlampir dalam berkas perkara.Halaman 29 dari 12 Putusan Sela Nomor 2/Pid.B/2018/PN Pdl6.

(sawah) Madarip sekarang Selokan/Kantor Kecamatan.Timur : dulu S. (sawah) Nyi Entjih sekarang tanah Nyi Encih/Sekolah SMANegeri .Selatan : dulu S. (sawah) Natawiria sekarang tanah Imas Mintarsih (Penggugat1.Barat : dulu S. (sawah) M.H.Mangsur sekarang tanah H.Mansur/tanah milikadat..

(sawah) Madarip sekarang Selokan/Kantor Kecamatan.Timur : dulu S. (sawah) Nyi Entjih sekarang tanah Nyi Encih/Sekolah SMANegeri .Selatan : dulu S. (sawah) Natawiria sekarang tanah Imas Mintarsih (PenggugatI).Barat : dulu S. (sawah) M.H.Mangsur sekarang tanah H.Mansur/tanah milikadat.9.

(sawah) Madarip sekarang Sclokan/Kantor Kecamatan.Timur :dulu S. (sawah) Nyi Entjih sekarang tanah Nyi Encih/Sekolah SMA.Halaman 6 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 186/Pdt.G/2013/PN.BBSelatan :dulu S. (sawah) Natawiria sekarang tanah Imas Mintarsih (Penggugat I).Barat :dulu S. (sawah) M. H. Mangsur sekarang tanah H. Mansur/tanah milik adat.12.

(sawah) Madarip sekarang Selokan/Kantor Kecamatan.Timur :dulu S (sawah) Nyi Entjih sekarang tanah Nyi Encih/Sekolah SMA.Selatan :dulu S. (sawah) Natawiria sekarang tanah Imas Mintarsih (Penggugat I)Barat :dulu S. (sawah) M. H. Mangsur sekarang tanah H.

(sawah) Madarip sekarang Selokan/Kantor Kecamatan.Timur : duluS. (sawah) Nyi Entjih sekarang tanah Nyi Encih/Sekolah SMA.Selatan: duluS. (sawah) Natawiria sekarang tanah Imas Mintarsih (Penggugat I)Barat : duluS. (sawah) M. H. Mangsur sekarang tanah H. Mansur/tanah milik adatHelaman 8 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 186/Pdt.G/2013/PN BB7.

Termohon tidak mau untuk diajak berhubungan badan, jikaPemohon bertanya alasannya, Termohon selalu bilang sudah tidak sukadengan Pemohon;Bahwa Setelah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian mereka berpisahtempat tinggal selama 4 bulanBahwa Selama berpisah, Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepadaTermohon dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il ENDRAS CAHYONO Bin MADARIP

karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama: SULISWATI Binti JUPRI dan ENDRAS CAHYONOBin MADARIP

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masdar bin Madarip) dengan Pemohon II (Jumenah binti Sarkim) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2017/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Masdar bin Madarip, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Link.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masdar bin Madarip)dengan Pemohon II (Jumenah binti Sarkim) yang dilaksanakan pada tanggal08 April 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak, KotaCilegon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak, KotaCilegon;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir.
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek.
3. Memberi izin kepada Pemohon(Rono Madarip bin Madarip) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Nur Aisyah binti Abdul Gani)di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Rochah binti Jamhari) dengan Tergugat (Muchibi bin Madarip) yang dilaksanakan wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen Kota Serang, Provinsi Banten, pada tanggal 23 Juni 2012;
4. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in

sughra Tergugat (Muchibi bin Madarip ) terhadap Penggugat (Rochah binti Jamhari);
5. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui Dipa Pengadilan Agama Serang tahun Anggaran 2022;

Mesin 415H79289 milik MEMED Bin H.DEDE yang kemudian dijual kepada saksi dan BAYU ADITYA ;e Bahwa Terdakwa LUKI BIN MAD ARIP membawa mobil tersebut ke rumahBAYU ADITYA (Dalam berkas perkara terpisah) di Perumahan AsriPratama Serang Baru Bekasi, kemudian sekitar pukul 03.00 Wibsesampainya di rumah BAYU ADIYTA lalu Terdakwa LUKI Bin MADARIP menyerahkan mobil tersebut kepada BAYU ADITYA untuk dijualkemudian Terdakwa pulang dengan meminjam sepeda motor BAYUADIYTA ;eBahwa selanjutnya sekitar pukul 18.30

DEDE ;Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa LUKI BIN MADARIP yang pada awalnya Terdakwa LUKI Bin MAD ARIP berkumpulbersamasama dengan ANDRI (Belum tertangkap) dan KODIR (belumtertangkap) di rumah Kontrakan KODIR (belum tertangkap) didaerahCileungsi dengan maksud merencanakan untuk mengambil mobil milikorang lain tanpa terlebih dahulu meminta jin kepada pemiliknya danKODIR (belum tertangkap) yang menentukan tempatnya di KampungRawajeler RT.O1 RW.02 Desa Bojong Kecamatan KlapanunggalKabupaten

Cbi.memberitahukan bahwa mobil tersebut berhasil dijual bersamasama dengan BAYUTRAISTO Alias PUTRA dengan harga Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) kepadaorang yang tidak terdakwa ketahui, lalu terdakwa LUKI Bin MAD ARIP memberiimbalan kepada BAYU ADITYA sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah)selanjutnya terdakwa LUKI Bin MAD ARIP berangkat menuju ke rumah kontrakanKODIR dan pada saat itu masih ada ANDRI selanjutnya terdakwa LUKI BIN MADARIP menyerahkan uang hasil penjualan mobil tersebut

ADITYA datang ke rumah kontrakan terdakwa di Cileungsi danmemberitahukan bahwa mobil tersebut berhasil dijual bersamasama dengan BAYUTRAISTO Alias PUTRA dengan harga Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) kepadaorang yang tidak terdakwa ketahui, lalu terdakwa LUKI Bin MAD ARIP memberiimbalan kepada BAYU ADITYA sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah)selanjutnya terdakwa LUKI Bin MAD ARIP berangkat menuju ke rumah kontrakanKODIR dan pada saat itu masih ada ANDRI selanjutnya terdakwa LUKI BIN MADARIP

Karena jarak yang sudahdekat, terdakwa berusaha menghindar dengan cara membanting stir KBM ToyotaAvanza ke arah kanan, namun bagian depan sebelah kiri KBM Toyota Avanza yangterdakwa kemudikan masih mengenai Sepeda Angin jenis Jengki yang dikendaraikorban KASDURI hingga korban KASDURI terjatuh dengan posisi korban beradaditengah marka jalan.Mendengar bunyi benturan keras, saksi SAHUDI Bin MADARIP (Alm) dan saksiMUAINI Bin DIRIN (Alm) yang berada di dalam warung kopi langsung keluar daridalam warung

kopi yang berjarak sekitar 15 (lima belas) meter menuju jalan umumdan melihat korban KASDURI tergeletak di tengah marka jalan dengan cidera kepalamengeluarkan darah dan Sepeda Angin jenis Jengki di dekat korban, serta KBMToyota Avanza Nomor Polisi K9208ED berhenti di kanan jalan sebelah utara.Selanjutnya saksi SAHUDI Bin MADARIP (Alm) dan saksi MUAINI Bin DIRIN(Alm) menolong korban KASDURI dengan cara meminta terdakwa untuk membawakorban KASDURI ke RSUD Rembang dan menepikan Sepeda Angin jenis Jengkimilik

2014/PN.Rbg.Bahwa atas kejadian tersebut saksi dan keluarga sudah menerima atas musibah yangmenimpa Korban, bahwa semua kejadian tersebut memang sudah menjadi takdir YangMaha Kuasa, maka saksi dan keluarga sudah memaafkan dengan ikhlas;Bahwa Korban pada waktu itu dari rumah (Timur) mau ke arah Utara, sedangkanrumah korban berada di sebelah Selatan apabila dari arah Pamotan;Bahwa pendengaran korban masih jelas;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatanSAHUDI Bin MADARIP

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sugihartono als Aa Bin Madarip tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Permufakatan Jahat Membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
1.PENUNTUT UMUM KEJARI PONTIANAK
2.ICO ANDREAS HATORANGAN SAGALA, S.H
3.NIA CRISTIANA AGNES, S.H.M.H
Terdakwa:
SUGIHARTONO als AA bin MADARIP (alm)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Yanto bin Madarip) terhadap Penggugat (Komariyah binti Jamhari) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Komariyah binti Jamhari, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di DusunSinar Betung Atas RT.005 RW.002 PekonSinarbetung Kecamatan Talang Padang KabupatenTanggamus, = selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanAgus Yanto bin Madarip

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Yanto bin Madarip)terhadap Penggugat (Komariyah binti Jamhari) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang PadangKabupaten Tanggamus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;5.

Madarip dan Sanudi;e Bahwa status Pemohon adalah duda dan Pemohon II adalah janda;e Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan Pemohon danPemohon II menikah;e Bahwa pernikahannya tidak ada larangan dari hukum agama danpara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan kekeluargaanyang dapat menghalangi pernikahannya;e Bahwa selama pernikahannya Pemohon dan Pemohon II tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa atas keterangan saksi di atas, Pemohon dan Pemohon IImenyatakan tidak keberatan;Bahwa

Madarip Bin H. Samin Luas+ 5.400 M?.sehingga merupakan sengketa kepemilikan tersebut bukan di ajukan diPeradilan Tata Usaha Negara sebagaimana yang di atur pada undangundangno.5 tahun 1986 Jo UndangUndang no. 9 tahun 2004 Jo UndangUndang no.51 tahun 2009 tentang Peradilan Tata Usaha Negara tapi harus di ajukan diPeradilan Perdata sehingga seyogyanya/sepatutnya gugatan penggugat ditolak atau tidak diterima oleh majelis hakim yang mengadili perkara ini..

Madarip Bin H.Samin. (Fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang dan Bukti Pembayaran PajakBumi dan Bangunan lunas terbayar Tahun 1997 Nomor SPPT :32.20.010.012.0001677.7/9701, atas nama. H. Muhammad Arip(H. Madarip Bin H. Samin). (Fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang dan Bukti PembayaranPajak Bumi dan Bangunan lunas terbayar Tahun 1997 NomorSPPT : 32.20.010.012.0002064.7/9701, atasnama. H.Muhammad Arip (H. Madarip Bin H. Samin).

Madarip Bin H. Samin. TanahSertipikat Hak Milik Nomor 0351/Sindanglaya diproses berdasarkan konversimilik adat atas dasar Kohir C No.791 Ps D.I/l, sehingga ada perbedaan alas hakdalam proses terbitnya sertipikat obyek sengketa.

Madarip Bin H. Samin); bukti surat P6 yang di dalamnya terdapat keterangan hukum berupaH. Kartawi Bin Ibrahim selaku Penjual telah melakukan perobuatan hukum jualbeli dengan H.A Bashasan selaku pembeli atas sebidang tanah bekas milikadat No. C.791/238, persil No. I/D.

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roy Saidi bin Madarip) terhadap Penggugat (Vara Meilina binti Sutarma);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306000,00( tiga ratus enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Kadisah binti Madarip dengan lelaki Matdrat bin H.Abdurrohmanyang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1956di Kecamatan Kepulauan seribu Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp1541000,00 ( satu juta lima ratus empat puluh satu ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bohari bin Jemari) terhadap Penggugat (Ulfiyanah binti Madarip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Samsudin bin Madarip) terhadap Penggugat (Ratna Juita binti Hipni);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp464.000 (empat ratus enam puluh empat ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama MadArip ;2. Bahwa Pemohon tersebut tinggal di Desa Ciampea, Kabupaten Bogor;3. Bahwa pemohon mempunyai anak yang bernama Ajid sesuai AkteKelahiran nomor 21.345.CS/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor.4. Bahwa Pemohon bermaksud untuk melakukan ganti nama anak didalam akte kelahiran anak pemohon, yang semula tertulis Ajiddiganti menjadi M.