Ditemukan 1358 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 02-02-2015
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 138 - K / PM I-03 / AD / VIII / 2014
Tanggal 11 Desember 2014 — Kopka Ashar Lubis
5110
  • Bahwa Saksi mengetahui selama mengelolah tempat cucian mobil Saksi banyakkenal dengan sopirsopir mobil diantaranya mobil tangki, dan sopirsopir banyakyang menyampaikan bahwa daripada membuka usaha cucian mobil lebih baikmembuka usaha mafia minyak atau kencing minyak, karena tergiur mendapatkeuntungan besar Saksi berniat membuka usaha "mafia minyak".4.
    Atas Malik Lubisyang membeli minyak solar dari sopir tangki kemudian dikumpulkan selanjutnyadijual Kembali, yang biasa kami sebut dengan mafia minyak..
    Bahwa benar selama mengelolah tempat cucian mobil Saksi1 banyak kenaldengan sopirsopir mobil diantaranya mobil tangki, dan sopirsopir banyak yangmenyampaikan bahwa daripada membuka usaha cucian mobil lebih baikmembuka usaha mafia minyak atau kencing minyak.Bahwa oleh karena Saksi1 tergiur dengan mendapat keuntungan yang besarsehingga Saksi1 berniat membuka usaha :" Mafia minyak"..
    Bahwa benar selama mengelolah tempat cucian mobilSaksi1 banyak kenal dengan sopirsopir mobil diantaranyamobil tangki, dan sopirsopir banyak yang menyampaikanbahwa daripada membuka usaha cucian mobil lebih baikmembuka usaha mafia minyak atau kencing minyak.Bahwa oleh karena Saksi1 tergiur dengan mendapatkeuntungan yang besar sehingga Saksi1 berniat membukausaha :" Mafia minyak.Bahwa benar Saksi1 pada bulan September 2012menyampaikan niatnya kepada orangtuanya (Terdakwa)akan membuka usaha : " Mafia
    Atas Malik Lubis (Saksi1).Bahwa benar selama mengelolah tempat cucian mobilSaksi1 banyak kenal dengan sopirsopir mobil diantaranyamobil tangki, dan sopirsopir banyak yang menyampaikanbahwa daripada membuka usaha cucian mobil lebih baikmembuka usaha mafia minyak atau kencing minyak.Bahwa oleh karena Saksi1 tergiur dengan mendapatkeuntungan yang besar sehingga Saksi1 berniat membukausaha :" Mafia minyak.Bahwa benar Saksi1 pada bulan September 2012menyampaikan niatnya kepada orangtuanya (Terdakwa)akan
Putus : 06-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN STABAT Nomor 502/Pid.B/2013/PN-STB.
Tanggal 6 Nopember 2013 — PRISTIWANTO Als ANTO ;
3622
  • Selanjutnya saksi ARMAIDI Alias HERI, saksi EKASYAHPUTRA Alias EKA dan saksi SURYA HAMSYAH SIREGAR Alias ANCAturun dari dalam Mobil Toyota Avanza menuju ke rumah saksi TUMINOAlias KELING dan bertemu dengan istri saksi TUMINO Alias KELING dansaksi EDI SYAHPUTRA (anak saksi TUMINO Alias KELING), lalu saksi EKASYAHPUTRA Alias EKA berkata Suami ibuk ada jual pupuk subsidikepada mafia, dijawab oleh istri saksi TUMINO Alias KELING Kaliandari mana?
    Tumino menjual pupukbersubsidi kepada mafia pupuk dan kalian51mengaku adalah petugas polisi dan setelahbertemu maka kalian membawa sdr. Tumino danpasti nanti sdr. Tumino meminta tolong padakalian agar tidak membawanya ke kantor polisidan selanjutnya saksi dan temantemanmenyetujui rencana sdr.
    Tumino menjual pupukbersubsidi kepada mafia pupuk dan kalian67mengaku adalah petugas polisi dan setelahbertemu maka kalian membawa sdr. Tumino danpasti nanti sdr. Tumino meminta tolong padakalian agar tidak membawanya ke kantor polisidan selanjutnya sdr. PARNO menyuruh saksiARMAIDI Als HERI untuk mencari mobil rental danSaksi bersama dengan temanteman menyetujuirencana sdr.
    Tumino menjual pupukbersubsidi kepada mafia pupuk dan kalianmengaku adalah petugas polisi dan setelahbertemu maka kalian membawa sdr. Tumino danpasti nanti sdr. Tumino meminta tolong padakalian agar tidak membawanya ke kantor polisidan sdr. PARNO menyuruh saksi ARMAIDI Als HERIuntuk merental atau menyewa mobil dan saat itusaksi EKA SYAHPUTRA dengan temantemannyamenyetujui rencana sdr.
    Tumino menjual pupuk bersubsidi kepada mafia pupuk dan kalianmengaku adalah petugas polisi dan setelah bertemu maka kalianmembawa sdr. Tumino dan pasti nanti sdr. Tumino meminta tolongpada kalian agar tidak membawanya ke kantor polisi dan sdr. PARNOmenyuruh saksi ARMAIDI Als HERI untuk merental atau menyewamobil dan terdakwa bersama dengan temantemannya menyetujuirencana sdr.
Putus : 21-04-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN BALIGE Nomor 211/Pid.Sus /2016/PN Blg
Tanggal 21 April 2017 — Sahat Safiih Gurning
261485
  • Persatuan Mafia Hukum Indonesia; 4.
    Persatuan Mafia Hukum Indonesia, 4. Kekuasaan YangDipimpin oleh Nafsu Kebejatan dalam Persekongkolan dan kepurakpurakan,5.
    Persatuan Mafia Hukum Indonesia; 4.Kekuasaan Yang Dipimpin Oleh Nafsu Kebejatan Dalam Persekongkolandan Kepurakpurakan; 5.
    Persatuan Mafia Hukum Indonesia; 4. Kekuasaan YangDipimpin Oleh Nafsu Kebejatan Dalam Persekongkolan dan Kepurakpu rakan;5.
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 467/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
Dedi Rahman Manulang Als Dedi Bin Mula Manulang
9831
  • Kampar denganmenggunakan 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi Fuso dengan Nopol BM 8536JU yang bermuatan PALM KARNEL (PK) selanjutnya setelah sampaldidalam gudang tersebut, Terdakwa langsung membuka Locis (Segel) tendakemudian setelah tenda tersebut terobuka Terdakwa naik ke atas mobiltersebut yang bermuatan PALM KARNEL (PK) dengan membawa 1 (Satu)buah ember plastik warna hitam ke atas mobil tersebut dan setelah 1 (Satu)orang anggota Gudang Mafia yang bernama Sdr.
    Marga NAIBAHO langsungmemasukkan PALM KARNEL (PK) ke dalam 1 (Satu) ember kemudianmenumpahkan ke sebuah tempat penampungan PALM KARNEL (PK) yangberada didalam Gudang Mafia tersebut secara berulangulang sebanyak 35Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 467/Pid.B/2020/PN Bkn(tiga puluh lima) ember selanjutnya Sdr.
    Kampar denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Fuso dengan Nopol BM 8536JU yang bermuatan PALM KARNEL (PK) selanjutnya setelah sampaididalam gudang tersebut, Terdakwa langsung membuka Locis (segel)tenda kemudian setelah tenda tersebut terbuka Terdakwa naik ke atasmobil tersebut yang bermuatan PALM KARNEL (PK) dengan membawa 1(Satu) buah ember plastik warna hitam ke atas mobil tersebut dan setelah1 (Satu) orang anggota Gudang Mafia yang bernama Sdr.
    Marga NAIBAHOlangsung memasukkan PALM KARNEL (PK) ke dalam 1 (Satu) emberkemudian menumpahkan ke sebuah tempat penampungan PALM KARNEL(PK) yang berada didalam Gudang Mafia tersebut secara berulangulangsebanyak 35 (tiga puluh lima) ember selanjutnya Sdr.
    tersebutyang bernama marga NAIBAHO ikut naik ke atas mobil selanjutnya Sdrmarga Naibaho langsung memasukkan Palm Karnel (PK) kedalam 1(satu) ember kemudian menumpahkan ke sebuah tempat penampunganPalm Karnel (PK) yang berada di dalam gudang mafia tersebut secaraberulangulang sebanyak 35 (tiga puluh lima) ember selanjutnya Sdrmarga Naibaho mengganti Palm Karnel (PK) dengan cangkang kemudianSdr marga NAIBAHO juga mengaduk antara cangkang dengan PalmKarnel (PK) yang berada di dalam mobil tersebut dan
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 789/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 3 Mei 2013 —
132
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (BUHARI bin ASBULLA) dengan Pemohon II (MAFIA binti SAHA) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 17 januari 1999 di Gebang:3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso.4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (BUHARI bin ASBULLA) dengan PemohonII (MAFIA binti SAHA) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 17 januari 1999di Gebang:3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTenggarang Kabupaten Bondowoso.4.
Register : 29-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 151/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 4 April 2016 — I Wayan Sudirka Alias Gudir.
4130
  • saksi korban Komang Ariana mengantar tamu keBahama Rafting untuk rafting kemudian tamu tersebut kehilangan cincindan setelah ditanyakan terdakwa Wayan Sudirka yang bertugasmemandu tamu tersebut pada saat rafting tidak ada mengambil cincintersebut lalu tamu tersebut mengatakan kalau terdakwa Wayan sudirkamafia, mendengar hal tersebut terdakwa Wayan Sudirka merasatersinggung dan menganggap kalau saksi korban Komang Ariana yangmemberitahukan kepada tamu tersebut bahwa terdakwa Wayan Sudirkasebagai mafia
    saksi korban Komang Ariana mengantar tamu keBahama Rafting untuk rafting kemudian tamu tersebut kehilangan cincindan setelah ditanyakan terdakwa Wayan Sudirka yang bertugasmemandu tamu tersebut pada saat rafting tidak ada mengambil cincintersebut lalu tamu tersebut mengatakan kalau terdakwa Wayan Sudirkamafia, mendengar hal tersebut terdakwa Wayan Sudirka merasatersinggung dan menganggap kalau saksi korban Komang Ariana yangmemberitahukan kepada tamu tersebut bahwa terdakwa Wayan Sudirkasebagai mafia
    tersebutmenurut keterangan suami saksi bahwa sekira 15 hari yanglalu tamu yang dibawa untuk Rafting di Bahama RaftingBanjar Beng, Desa Carangsari, Kec.Petang, KabupatenBadung, kehilangan cincin, dan menurut keterangan tamutersebut bahwa yang mengambil cincinnya adalah terdakwa Wayan Sudirka als Gudir, selanjutnya malamnya sekirapkul 20.00 wita suami saksi ditelepon oleh terdakwa Wayan Sudirka als Gudir sambil menuduh yangmengatakan bahwa suami saksi yang dibilang/mengatakanbahwa dirinya seorang mafia
    ,mendengar hal tersebut terdakwa Wayan Sudirka merasaHalaman 23 dari 29 Putusan Pidana Nomor 151/Pid.B/2016/PN Dpstersinggung dan menganggapkalau saksi korban KomangAriana yang memberitahukankepada tamu tersebut bahwaterdakwa Wayan Sudirkasebagai mafia kemudian padahari Selasa, tanggal 5 januari2016 sekira pukul 09.00 witasaksi korban Komang Arianakembali datang ke bahama raftinguntuk mengantar tamu laluterdakwa Wayan Sudirkalangsung memukul saksi korban Komang Ariana namun dapatdilerai oleh saksi
    ,mendengar hal tersebut terdakwa Wayan Sudirka merasatersinggung dan menganggapkalau saksi korban KomangAriana yang memberitahukankepada tamu tersebut bahwaterdakwa Wayan Sudirkasebagai mafia kemudian padahari Selasa, tanggal 5 januari2016 sekira pukul 09.00 witasaksi korban Komang Arianakembali datang ke bahama raftinguntuk mengantar tamu laluterdakwa Wayan Sudirkalangsung memukul saksi korban Komang Ariana namun dapatdilerai oleh saksi WayanJambenegara alias Doni, setelahitu saksi korban pergi
Register : 03-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
WILSON BILSASAR Als SON
3416
  • SANTA BrGULTOM yang mengatakan tolong dulu aku, pergi ketempat mafia gak jauh dari mafia itu ada tanjakan sedikitdipinggir jalan tanjakan itu sebelah kanan ada tissue, tolongambilkan tissue itu bawakan kedepan penginapan HomeStay aku berada dikamar nomor 9; Bahwa atas perintah Sdri.
    SANTA Br GULTOM lalu Terdakwaberangkat menuju mafia yang ada di gelombang dan sesuaidengan petunjuk Sdri SANTA BR GULTOM Terdakwamendapatkan tissue tersebut lalu Terdakwa pegang ditangan kiri Terdakwa kemudian Terdakwa bergegasmembawanya ke Kandis;10 Bahwa setelan Terdakwa sampai di Kandis di depanpenginapan Home Stay sekira pukul 01.00 WIB tiba tibapolisi Polsek Kandis langsung menghampiri Terdakwadengan mengatakan jangan lari kemudian polisi PolsekKandis mengatakan apa di tangan mu* lalu Terdakwamenjawab
    SANTA BrGULTOM yang mengatakan tolong dulu aku, pergi ke tempat mafia gakjauh dari mafia itu ada tanjakan sedikit dipinggir jalan tanjakan itusebelah kanan ada tissue, tolong ambilkan tissue itu bawakan kedepanpenginapan Home Stay aku berada dikamar nomor 9;Bahwa benar selanajutnya Terdakwa pergi ke tempat yang disuruh Sdri.SANTA Br GULTOM kemudian Terdakwa mendapatkan tissue tersebutlalu Terdakwa pegang di tangan kiri Terdakwa kemudian Terdakwabergegas membawanya ke Kandis;Bahwa benar setelah Terdakwa
    SANTA BrGULTOM yang mengatakan tolong dulu aku, pergi ke tempat mafia gakjauh dari mafia itu ada tanjakan sedikit dipinggir jalan tanjakan itusebelah kanan ada tissue, tolong ambilkan tissue itu bawakan kedepanpenginapan Home Stay aku berada dikamar nomor 9; Bahwa benar selanajutnya Terdakwa pergi ke tempat yang disuruh Sdri.SANTA Br GULTOM kemudian Terdakwa mendapatkan tissue tersebutlalu Terdakwa pegang di tangan kiri Terdakwa kemudian Terdakwabergegas membawanya ke Kandis;14 Bahwa benar setelah
    SANTA BrGULTOM yang mengatakan tolong dulu aku, pergi ke tempat mafia gakjauh dari mafia itu ada tanjakan sedikit dipinggir jalan tanjakan itusebelah kanan ada tissue, tolong ambilkan tissue itu bawakan kedepanpenginapan Home Stay aku berada dikamar nomor 9; Bahwa benar selanajutnya Terdakwa pergi ke tempat yang disuruh Sdri.SANTA Br GULTOM kemudian Terdakwa mendapatkan tissue tersebutlalu Terdakwa pegang di tangan kiri Terdakwa kemudian Terdakwabergegas membawanya ke Kandis;Menimbang, bahwa barang
Upload : 16-10-2015
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor : 28-K/PMT-I/BDG/AD/II/2015
2310
  • Bahwa selama mengelolah tempat cucian mobil Saksi3 banyak kenaldengan sopirsopir mobil diantaranya mobil tangki, dan sopirsopir banyakyang menyampaikan bahwa dari pada membuka usaha cucian mobil lebih baikmembuka usaha mafia minyak atau kencing minyak, karena tergiur mendapatkeuntungan besar Saksi3 berniat membuka usaha mafia minyak.d.
    Bahwa pada bulan September 2012 Saksi3 menyampaikan niatnyakepada orangtuanya (Terdakwa) akan membuka usaha mafia minyak ditempat usaha cucian mobil dijawab oleh Terdakwa ya lah, kalau langkahkuini sangat terbatas karena banyak terbentur dengan masalah dinas, kalau kaumemang mau membuka usaha minyak akan kukenalkan dengan temanku Sdr.Ahmad Buzini (Saksi1), dia orang LSM dan mengerti hukum, kemudianTerdakwa mengenalkan Saksi3 kepada Saksi1.e.
    Bahwa selama mengelolah tempat cucian mobil Saksi3 banyak kenaldengan sopirsopir mobil diantaranya mobil tangki, dan sopirsopir banyakyang menyampaikan bahwa daripada membuka usaha cucian mobil lebih baikmembuka usaha mafia minyak atau kencing minyak, karena tergiur mendapatkeuntungan besar Saksi3 berniat membuka usaha mafia minyak.d.
    Bahwa pada bulan September 2012 Saksi3 menyampaikan niatnyakepada orang tuanya (Terdakwa) akan membuka usaha mafia minyak ditempat usaha cucian mobil dijawab oleh Terdakwa ya lah, kalau langkahkuini sangat terbatas karena banyak terbentur dengan masalah dinas, kalau kaumemang mau membuka usaha minyak akan kukenalkan dengan temanku Sdr.Ahmad Buzini (Saksi1), dia orang LSM dan mengerti hukum, kemudianTerdakwa mengenalkan Saksi3 kepada Saksi1..
    Bahwa benar selama mengelola tempat cucian mobil Saksi1banyak kenal dengan sopirsopir mobil diantaranya mobil tangki, dansopirsopir banyak yang menyampaikan bahwa dari pada membukausaha cucian mobil lebih baik membuka usaha mafia minyak ataukencing minyak, karena tergiur mendapat keuntungan besar Saksi1berniat membuka usaha mafia minyak.16 Bahwa benar pada bulan September 2012 Sdr.
Register : 25-03-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 12/G/TF/2021/PTUN.SMD
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat:
1.HANRY SULISTIO
2.LISIA
Tergugat:
Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq Hongkun Otoh,S.H.,MH., selaku Ketua Pengadilan Negeri Samarinda
289147
  • oleh Badan Dan/Atau PejabatPemerintahan(onrechtmatige Overheidsdaad) guna tercapainyaTujuanhukumyakniasaskeadilan, asas Manfaat, danasasKepastian Hukum ;c.Bahwa ada pun Perbuatan TERGUGAT yang menjadi Objek Sengketatersebut pada Huruf A jelas merupakan pelanggaran Hukum karenaperbuatan tersebut tidak patut, tercela dan memenuhi unsur Penipuanberupa tipu muslihat atau serangkaian kebohongan secara sistimatisuntuk mempecundangi kepentingan PARA PENGGUGAT, gunamemberikan keuntungan kepada Gembong Mafia
    Kasasi Nomor: 557 K/Pdt/2020, sertamendiskreditkan pula kepentingan PARA PENGGUGAT dalam perkaraperkara yang berhubungan yakni Perkara Pidana Achmad Ar Amj binMusa Nomor 742/Pid.B/2019/PN Smr, sehingga perbuatanperbuatansistimatis TERGUGAT tersebut merupakan Praktek Mafia Peradilanyang tidak mencerminkanasasasas umum PenyelenggaraanPemerintahan yang baik, dimana kewenangan mengadilinyaberdasarkan apa yang tersebut pada huruf B ;D.Bahwa adapun perbuatanperbuatan melanggar hukum oleh TERGUGATsebagaimana
    tanah dan Mafia Penegakhukum secara sistimatis terencana sebagaimana terurai dalampenjelasan huruf D ;2.Kerugian ImmaterialBahwa oleh karena Perkara Nomor: 45/Pdt.G/2018/PN Smr Jo.130/PDT/2018/PT.SMR Jo. 557 K/Pdt/2020 tidak dapat dilakukanupaya hukum PK (Peninjauan Kembali berdasarkan Novum) akibatperbuatan TERGUGAT dengan cara tiputipu, Siasat busuk dan tipumuslihat hingga menyebabkan PARA PENGGUGAT harusmenanggung fitnah dari gembong Mafia Tanah Tan Tjie Sen yangsemakin lama semakin merusak nama
    tanah bernamaTan Tjie Sen dalam perkara 45/Pdt.G/2018/Pn Smr berupa serangkaianpraktek Mafia peradilan ,,,,,,dSt...
    (Vide hal 4, angka 6) ;Bahwa Tergugat juga mempecundangi kepentingan para Penggugatdalam perkara Achmad Ar Amj Bin Musa, dimana Tergugat ketikamenjabat sebagai Wakil Ketua Pengadilan Negeri Samarinda telahmenerbitkan surat Penetapan Nomor 1221/Pen.Pid/2018/PN Smrtertanggal 14 Desember 2018 agar Penggugat 2 menyerahkan hakmiliknya berupa Sertifikat HGB 03278 kepada oknum penyidik kepolisianantek sindikat mafia tanah,,,,,,,dst...
Putus : 05-11-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1625 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 5 Nopember 2014 — Ir. HENRY JOHN CH. PEURU
10665 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga terjadi pemalsuan dan manipulasidilakukan oleh mafia hukum tanpa hak atau melawan undangundang;Bahwa tanpa hak adalah oknum mafia, sehingga tanpa hak atau melawanhukum mengakibatkan kerugian pihak lain adalah oknumoknum mafiahukum, sehingga unsur ini tidak terpenuhi untuk dikenakan kepadaPemohon Kasasi II/Terdakwa;Unsur : Mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuatdapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau Dokumen elektronik.Bahwa berdasarkan keterangan ahli yang dimaksud
    Budimari, bahkan 7 (tujuh)lembar copian bergambar facebook yang tertera gambar cover bukuberjudul Konspirasi Lahir Peradilan Sesat ternyata berbeda atau lain darijudul Cover Buku Otobiografi kisah Pemohon Kasasi IlI/Terdakwamelawan cengkeraman dan konspirasi mafia hukum yaitu: "KonspirasiZalim Peradilan Sesat", jadi jelaslah perbedaan mewujudkan adanyarekayasa dari mafia hukum;Bahwa ternyata Dokumen otentik elektronik dan/atau informasi elektroniktidak dapat dihadirkan atau ditunjukkan di persidangan
    hukum untuk melakukan kriminalisasikepada seseorang dengan menggagalkan sidang di Pengadilan NegeriJakarta Timur;Bahwa perbuatan berlanjut sesuatu fakta yang terungkap di persidanganjustru dilakukan oleh mafia hukum dan bukan oleh Pemohon Kasasi II/Terdakwa.
    atau penguasa;Bahwa konspirasi zalim oleh orang yang memiliki tujuan tidak baik,memang benar sebab terbukti akhirnya 3 kali Pemohon Kasasi IlI/Terdakwa dibebaskan karena tidak bersalah oleh kelompok mafia hukum,yaitu vrijsprak atas tuduhan Ir.
    Bahwa judex facti telah keliru dan salah menerapkan ketentuan hukum,karena sesuai latar belakang peristiwa diperoleh fakta adanya rekayasahukum yang terus dilakukan secara berlanjut hingga memasuki episode ke10 oleh aktoraktor mafia hukum, kian memperkuat latar belakang inidisebabkan adanya sesuatu misteri besar yang disembunyikan;Bahwa perbuatan berkelanjutan di episode ke10 ini, mulai daripenangkapan gaya gangster gerakan sindikat mafia hukum dengan"pasukan misterius"nya terlinat dari indikasi
Register : 16-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 293/PID/2019/PT DKI
Tanggal 9 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JOKO DRIYONO Diwakili Oleh : JOKO DRIYONO
351184
  • LigaIndonesia di Gedung Rasuna Office Park (ROP) DO07 di Jalan TamanRasuna Timur Menteng Atas Setiabudi Kuningan, Jakarta Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat dimana Pengadilan Negeri JakartaSelatan berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,telahmelakukan perbuatan mengambil barang sesuatu yaitu berupa DVRServer CCTV dan 1 (satu) unit Laptop merk HP Note Book 13 warnasilver, yang sebagian atau seluruhnya dalam penguasaan penyidikSatgas Anti Mafia Bola, dengan maksud untuk dimiliki secara
    melawanhukum, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu, tanggal 30 Januari 2019 Sekira Jam 10.00WIB, Tim Penyidik Satuan Tugas Anti Mafia Bola dalam rangkaproses penyidikan sebagimana Laporan Polisi Nomor:LP/6990/XII/2018/PMJ/ Ditreskrimum, tanggal 19 Desember 2018atas nama pelapor Sdri.
    Pol.B2598TE, kemudian Terdakwa menyuruh Saksi Muhamad MardaniMorgot agar barangbarang tersebut dipindahkan, dan mengatakan:yang penting jangan berada di mobil Terdakwa, atas perintahTerdakwa tersebut kemudian Saksi Muhamad Mardani Morgotmemindahkan barang berupa Notebook ke Apartemen Terdakwa diTaman Rasuna Tower 9 lantai 18 C sedangkan DVR CCTVdipindahkan ke kendaraan milik HERWINDYO yaitu mobil Honda City Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut, Terdakwa tidakmemiliki izin dari penyidik Satgas Anti Mafia
    perbuatan dengan sengaja menarik suatu barang yang disitaberdasarkan ketentuan undangundang atau yang dititipkan atas perintahhakim atau dengan mengetahui bahwa barang ditarik dari situ,menyembunyikannya, yang masuk tempat kejahatan denganmembongkar, merusak atau memanjat, dengan mamakai anak kuncipalsu, perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu, tanggal 30 Januari 2019 Sekira Jam 10.00WIB, Tim Penyidik Satuan Tugas Anti Mafia
    Putusan Nomor: 293/Pid/2019/PT.DKI.sengaja memutus, membuang atau merusak penyegelan suatu bendaoleh atau atas nama penguasa umum yang berwenang atau dengan caralain menggagalkan penutupan dengan segel, yang masuk tempatkejahatan dengan membongkar, merusak atau memanjat, denganmamakai anak kunci palsu, perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu ,yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Rabu, tanggal 30 Januari 2019 Sekira Jam 10.00WIB, Tim Penyidik Satuan Tugas Anti Mafia
Register : 15-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 405/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
David, SH
Terdakwa:
Kusnan
6314
  • Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelahn mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa KUSNAN tidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret Tahun 2019 bertempat di Gudang Mafia Jalinsum Desa Sei BalaiKecamatan Sei Balai Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknya
    dua ribu sembilan ratus tujuh puluh kilogram) dikalikan Rp12.000 (duaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 405/Pid.B/2019/PN Kisbelas ribu rupiah) maka mendjadi Rp275.640.000,00 (dua ratus tujuh puluhlima juta enam ratus empat puluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHPidana.AtauKedua:Bahwa Terdakwa KUSNAN pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2019sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret Tahun 2019 bertempat di Gudang Mafia
    pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa Saksi merupakan karyawan di CV Teman Setia yangmemiliki jabatan sebagai mandor lapangan pada pool Duri; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa selama 4 (empat) tahunsejak Terdakwa bekerja sebagai supir di perusahaan pengangkutanexpedisi CV Teman Setia; Bahwa Terdakwa telah melakukan penggelapan inti sawit (palmcarnel) pada hari Minggu tanggal 3 Maret 2019 sekira pukul 15.00WIB di Gudang Mafia
    depan persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa Saksi merupakan karyawan di CV Teman Setia yangmemiliki jabatan sebagai mandor lapangan; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa selama 4 (empat) tahunsejak Terdakwa bekerja sebagai supir di perusahaan pengangkutanexpedisi CV Teman Setia; Bahwa Terdakwa telah melakukan penggelapan inti sawit (palmcarnel) pada hari Minggu tanggal 3 Maret 2019 sekira pukul 15.00WIB di Gudang Mafia
    palmcarnel); Uang Tunai sebesar Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah); 4 (empat) buah skop;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 405/Pid.B/2019/PN Kis Bahwa benarTerdakwa bekerja di CV Teman Setia sebagai supirselama 4 (empat) tahun; Bahwa benar Terdakwa telah melakukan penggelapan inti sawit (palmcarnel) sebanyak 1.500 kg pada hari Minggu tanggal 3 Maret 2019 sekirapukul 15.00 WIB di Gudang Mafia
Register : 30-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 37/Pid.B/2016/PN Krg
Tanggal 25 Mei 2016 — 1. Nama lengkap : Paino Nur Sahid alias Paino bin Sodiono Sukimin; 2. Tempat lahir : Sragen; 3. Umur/tanggal lahir : 55 tahun/13 Mei 1961; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Desa Gemblak, RT. 032, RW. 010, Kelurahan Krebet, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta
7817
  • Kemudian secara bertahap terdakwamemasang seng yang berisi beberapa tulisan yang pada pokoknya menerangkan tanahtersebut milik ahli waris dan saksi Bambang Teguh selaku pemilik tanah Sertifikat HakMilik nomor 189 Desa Dagen adalah mafia tanah keturunan cina yang merampas tanahmilik ahli waris.
    Katakatayang paling tidak saksi terima adalah katakata Cina dan Mafia;Bahwa saksi tidak melihat langsung papanpapan tulisan tersebut, tetapisaksi melihat fotofotonya di ponsel Pak Enting yang diperlihatkan kepadasaksi;Bahwa papanpapan tulisan barang bukti tersebut adalah benar papan yangdiperlihatkan dalam foto ponsel Pak Enting;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang memasang papanpapan tulisan tersebut,tetapi menurut Pak Enting yang memasang papanpapan tersebut adalahTerdakwa Paino;Bahwa saksi tidak
    ditanami pohon salak;e Bahwa sekitar bulan Juni 2015, saksi melihat terdapat papan/plang yangmemuat banyak tulisan yang berdiri di atas tanah tersebut; Bahwa menurut informasi dari saksi Tri Joko dan saksi Retno Sari yangmemiliki tempat usaha di depan tanah tersebut, yang memasang papanpapan tersebut adalah Terdakwa Paino dan beberapa orang lainnya;e Bahwa papan/plang tersebut bertuliskan katakata yang bunyinya bisadikatakan sebagai penghinaan terhadap Bambang Teguh, diantaranyaberbunyi Merampas, mafia
    Indriati dari Dulkamid yang diakui berasaldari sanggannya Pak Toikromo al Tamin, tanah Blok G letaknya di sebelahselatan Dukuh Jetis.; dane Malaikat pencabut nyawa mengancam orangorang serakah terhadaptanah ini, ini tanah milik ahli waris;Menimbang, bahwa selain barangbarang bukti tersebut, dari foto yang diambildengan menggunakan barang bukti ponsel Merk Nokia warna merahhitam, terdapatpula papan bertuliskan: Tanah ini dalam sengketa ahli waris melawan sertifikat palsuHM 189 a/n Bambang Teguh Mafia
Register : 06-09-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 207/G/KI/2018/PTUN.JKT
Tanggal 18 Desember 2018 — KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA : TJANDI WONGSONEGORO
277151
  • menguasai tanah orang lain sama dengan merampok atau melakukanpenyerobotan tanah orang lain) tersebut bukanlah perbuatan melawan hukum,karena telah dilakukan sesuai dengan prosedur atau ketentuan hukum yangberlaku ( sesuai prosedur semaunya gue dan dengan hukum negatif / hukumbajingan dan/ atau hukum mafia tanah yang berlaku).
    tanah/produk koruptor agar haknyakoruptor/mafia tanah tetap di pertahankan);PKBPN No. 11/2016 pasal 29 ayat (5) setelah dilakukan perbaikan, sertifikatdiberikan kembali kepada pemegang hak atau di terbitkan sertifikat pengganti (setelah merugikan orang lain di lakukan perbaikan sertifikat 20008, hak pakai,NIB 14 digit cacat hukum administrasi produk koruptor/mafia tanah, kemudiansertifikat tsb di berikan kembali kepada pemegang hak semula ( KementerianPariwisata/ mantan Menteri Pariwisata Ir.Jero
    pakai hukum pertanahan UUPA, PP 24/1997 danPMNA 3/1997 dan dengan 3 koruptor/mafia tanah.
    (Tidak Memihak kepada KORUPTOR/MAFIA TANAH)8.
    Tanah masuk dalam TubuhBPN Mks, dan Mafia Tanah tsb merupakan PARASIT, Menginap dan TumbuhPelanPelan dalam Tubuh BPN untuk Makan dan Mematikan sertaMenghabiskan Secara PelanPelan dari Tahun keTahun Hukum PertanahanUUPA, PP 24/1997 dan PMNA 3/1997, akan di Makan dan di Matikan secaraHasis habisan Untuk Kepentingan KORUPTOR/MAFIA TANAH , Terbukti dariPMNA 3/1997 telah di Cabut dan di Nyatakan Tidak Berlaku oleh MantanHalaman 37 dari 63 halaman Putusan Nomor 207/G/KI/2018/PTUNJKT.Menteri Agraria Ferry
Register : 14-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0974/Pdt.P/2021/PA.Bwi
Tanggal 22 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
132
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Febi Marta Mafia Putri binti Hariyandin untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Abdul Halim bin Asniwati;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 10-08-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA BANGKINANG Nomor 973/Pdt.G/2022/PA.Bkn
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
412
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3.Memberikan izin kepada Pemohon (Riko Rosmanto bin Soparman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Alnur Mafia binti Irwan Gombak) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (

Putus : 10-08-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1073 K/PID/2009
Tanggal 10 Agustus 2011 — GANDHI HOSEA
7341 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1073 K/Pid/2009Karawang ; Karena peralihan hak tidak dapat dilakukan, kKemudian Pek Hwa (RusiliWahyudi) berkolusi dengan Penggugat (Nani lrawati) seakanakan telahmemberikan kompensasi terhadap peralihnan hak tersebut, padahalsecara hukum Nani Surya tidak memiliki hak terhadap tanah tersebut ; Selain itu juga Terdakwa dalam suratnya tersebut juga mengatakan bahwaRusli Wahyudi seorang mafia tanah yang menyebabkan kekisruhan ;Berdasarkan surat dari Terdakwa tersebut, kemudian Badan PertanahanKantor
    tanah yang menyebabkan kekisruhan ;Bahwa Terdakwa kemudian tidak dapat membuktikan Rusli Wahyudimengelabui Ketua Panitia Ajudikasi dengan memberikan keterangan palsukarena, Rusli Wahyudi berkolusi dengan Penggugat asli (Nani lrawati) seakanakan telah memberikan kompensasi terhadap peralihan hak tersebut, serta tidakdapat membuktikan Rusli Wahyudi adalah seorang mafia tanah ;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut maka Rusli Wahyudimerasa kehormatan atau nama baiknya terserang/tercemarkan ;
    Sugih Irfan, Wisabha Utara) dan jugasaksi Nakulianto yang merupakan adik ipar Terdakwa pernahdiberikan tembusannya dimana di sini secara jelas dan nyatabahwa Terdakwa telah mengirimkan surat kepada BPN Karawangyang isinya protes keras dan juga menyebutkan mafia tanahterhadap Sdr.
    No. 1073 K/Pid/2009pernah melihat dan mendengar dan juga saksi Nakulianto yangmerupakan adik ipar Terdakwa pernah diberitahukan Terdakwabahwa surat tersebut sudah dikirimkan dimana tembusannyamasih disimpan sebagai arsip dimana Terdakwa mengakui telahmengirimkan surat kepada BPN Karawang yang isinya proteskeras dan juga menyebutkan mafia tanah terhadap Sdr. RusdiWahyudi.
    Rush Wahyudi bukan Terdakwadidukung saksi (Ahli dari BPN Karawang) HERU HERMANTO,SH, SIP menerangkan bahwa benar Terdakwa surat protes keraskepada Kantor BPN Karawang pada tanggal 14 April 1999 yangtelah ditandatangani Terdakwa sehingga akibat surat tersebutpihak Kantor pertanahan Nasional Provinsi Jawa Baratmengeluarkan pembatalan pemberian Hak milik atas nama RushWahyudi dimana Terdakwa tidak bisa membuktikan seperti yangdisebutkan di dalam suratnya apa yang disebut Mafia.
Register : 16-09-2020 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 771/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat:
Feryanto Fulbertus
Tergugat:
1.Marcella Burhan Ali
2.Ari Burhan Ali
3.Mentari Nudia BAM
4.Alia Nadin BAM
5.Burhan Ali Mansyur
181109
  • tanah sebagaiakibat penipuan yang telah dilakukan para sindikat mafia tanah kepadaalmh. reni burhan alias reni selviana (ibu kandungTergugat s/d IV),dengan membuat aktaakta notaris/ppat yang tidak benar dan tidaksesuai dengan fakta dimanasindikat mafia tanah tersebut telah terbuktidan telah dihukumberdasarkan putusan pengadilan negeri jakartaselatan.Bahwa TERGUGAT S/D IV adalah Ahli Waris dari ALMH.
    RENIBURHAN ALIAS RENI SELVIANA sesuai dengan Surat Pernyataan AhliWaris.TERGUGAT S/D IV menjadi korban dariSindikat Mafia Tanah yang telahmelakukan serangkaian kebohongan dan tipu muslihat kepadaALMH.RENI BURHAN ALIAS RENI SELVIANA (IBU TERGUGAT S/D IV)terkaittanah dan bangunan milik ALMH.
    Maret 2020; dan(ii) Putusan No. 501/Pid.B/2020/PN.Jkt.Sel dan telah dikuatkandengan Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta No.449/PID/2020/PT.DKI.Halaman 21 dari 48Putusan Perdata Gugatan Nomor 771/Pat.G/2020/PN JKT.SELBahwa modus kejahatan SINDIKAT MAFIA TANAH yang dialami olehALMH.
    Polisi Ungkap Kasus Sindikat Mafia Tanah denganMenggunakan Sertifikat Palsu dan EKTP lIlegal , selanjutnya diberi tandabukti T1 S/D IV 12.b:24.
    FotokopiBerita Online dari Elshinta.com tanggal 12 Februari 2020 denganjudul Polisi Tangkap 8 Mafia Tanah dengan Kerugian Rp. 85 Miliar,selanjutnya diberi tanda bukti T 1 S/D IV 12.c:Halaman 38 dari 48Putusan Perdata Gugatan Nomor 771/Pat.G/2020/PN JKT.SEL25.Fotokopi Berita Online dari Tribunews.com tanggal 10 Februari 2021dengan judul Polisi Tangkap Mafia Tanah Pemalsu Sertifikat RumahKeluarga Dino Patti Djalal, selanjutnya diberi tanda bukti T S/D IV 12.d:26.Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta
Putus : 06-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN STABAT Nomor 501/Pid.B/2013/PN-STB.
Tanggal 6 Nopember 2013 — SURYA HAMSYAH SIREGAR Als ANCA ;
3614
  • /ni ada can duit, caranyakalian jumpai TUMINO yang tinggal di Desa Sendang Rejo karenaTUMINO tersebut telah menjual pupuk bersubsidi kepada mafia dankalian ngaku saja Petugas Polisi, setelah kalian ketemu dengan TUMINOmaka kalian bawa jalan, dan nanti diperjalanan pasti TUMINO mintatolong supaya tidak dibawa ke Kantor, dan kalau kalian bergerak bawaPolisi?
    Bapak ada jual pupuk subsidi ke mafia?
    Tumino menjual pupuk bersubsidikepada mafia pupuk dan kalian mengaku adalahpetugas polisi dan setelah bertemu maka kalianmembawa sdr. Tumino dan pasti nanti sdr.
    Tumino menjual pupukbersubsidi kepada mafia pupuk dan kalianmengaku adalah petugas polisi dan setelahbertemu maka kalian membawa sdr. Tumino danpasti nanti sdr. Tumino meminta tolong padakalian agar tidak membawanya ke kantor polisidan selanjutnya sdr. PARNO menyuruh kamiuntuk mencari mobil rental dan saat itu saksi dantemanteman menyetujui rencana sdr.
    Tumino menjual pupukbersubsidi kepada mafia pupuk dan kalianmengaku adalah petugas polisi dan setelahbertemu maka kalian membawa sdr. Tumino danpasti nanti sdr. Tumino meminta tolong padakalian agar tidak membawanya ke kantor polisidan selanjutnya sdr. PARNO menyuruh saksiARMAIDI Als HERI untuk mencari mobil rental danSaksi bersama dengan temanteman menyetujuirencana sdr.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 936 K/PID/2010
Terdakwa; H. Tengku Maimun bin Tengku Usman
5731 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kepala Satgas Kepala Mafia Hukum, 3. Pengadilan TinggiAceh, 4. Kapolda Aceh juga tidak dilayani tanoa alasan.c. Kejahatan pemalsuan isi Surat Berita Acara Sidang dan isi SuratPutusan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kuala Simpang M.Yusuf, S.H., Ngatemin, S.H., Sofwanuddin Siregar, S.H., dan NilaAsnita. lsiisi yang dipalsukan jelas Terdakwa sebut dalam alasanbanding.
    Kepala Satgas Pemberantasan Mafia Hukum, 4. KepalaKejaksaan Tinggi Aceh, 5. Kapolda Aceh juga tidak dilayani tanpaalasan, malah balik Majelis Pengadilan Tinggi Banda Acehbersekongkol dengan menghukum Terdakwa 3 (tiga) bulan penjara.9 (sembilan) kejahatan KUHAP dan 1 (satu) kejahatan KUHP yangdilakukan mereka badan hukum di atas semua sudah Terdakwa sebut,tulis dalam surat alasan banding. Dari 9 (Sembilan) kesalahan KUHAPsemua ada buktinya dalam berkas perkara masuk laporan polisi No. Pol.
    Ini yang disebut denganistilah Mafia Hukum;MAFIA HUKUM SUDAH LAMA GANAS DI NEGARA INDONESIA SEJAKDAHULU PRESIDEN SOEHARTO HINGGA KINI PRESIDEN SUSILOBAMBANG YUDHOYONO BERKUASA;Terjadi persekongkolan untuk menghukum penjara Terdakwa tidakbersalah, tidak berdosa oleh mereka badan hukum tersebut di atasbuktinya lagi: 3 Oktober 2007 saya dikejar maksud dipukul Muhammad.Hal. 9 dari 12 hal. Put. No. 936 K/PID/2010Saya mengadu diterima dengan laporan polisi No.