Ditemukan 600 data
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Andy Rachman, S.H.
17 — 11
Luwuatau setidak tidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalopo, dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan,membikin tidak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagai adalah kepunyaan orang lain yaitu MANGIN LIGUNDU Bin LIGUNDU, yang dilakukan dengan cara sebagaim berikut ; Pada waktu dan tempat diatas, terdakwa yang jengkel kepada saksi MANGINLIGUNDU Bin LIGUNDU karena menguasai lahan tersebut, tedakwa datang ketempat kejadian
tersebut telah membawa parang, sesampainya di tempat tersebutterdakwa lalu menguliti batang pohon cengkeh serta memotong pohon cengkehtersebut, sedangkan didalam lahan tersebut saksi MANGIN LIGUNDU Bin LIGUNDUmemiliki pohon 6 (enam) pohon sudah berbuah dan akan dipanen serta 32 (tigasedang masa pertumbuhan seukuran ibu jari tangan, akibatpuluh dua) mpohon yangdari perbuatan terdakwa tersebut saksi MANGIN LIGUNDU Bin LIGUNDU mengalami kerugian sekitar Rp. 20.000,000, (dua puluh juta rupiah) ; Perbuatan
Barang bukti berupa 5 (lima) batang pohon cengke dan 10 (sepuluh) kulit pohoncengkeh di kembalikan kepada MANGIN LIGUNDU Bin LIGUNDU.
Memerintahkan barang bukti bedrupa 5 (lima) batang pohon cengkeh ; ~ 10 (sepuluh) kulit pohon cengkeh ; Dikembalikan kepada Mangin Ligundu ; 1 (satu) bilah parang , Dirampas untuk dim,usnahkan ;mbayar biaya perkara sebanyak 5 Membebankan kepada Terdakwa untuk meRp. 2,500 (dua ribu lima ratus rupiah) ,Menimbang..
9 — 1
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Mad Mangin alias Mangin bin Muhirin) yang bernama Siti Nurjanah binti Mad Mangin untuk menikah dengan Edi Slamet bin Jumali;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
Terdakwa:
1.LUKAS MANGIN Alias LUKAS
2.ISAI WANGULEMBA LATEKA Alias PAPA ICAL
25 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I LUKAS MANGIN alias LUKAS dan Terdakwa II ISAI WANGULEMBA LATEKA alias PAPA ICAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut.
RIKO ASHARI, SH
Terdakwa:
1.LUKAS MANGIN Alias LUKAS
2.ISAI WANGULEMBA LATEKA Alias PAPA ICAL
YOSEP RUSDIAWAN. SH
Terdakwa:
YANA SURYANA alias MOT bin MASNA
49 — 12
Raya Mangin Kec.
Raya Mangin Kec.Mangkubumi Kota Tasikmalaya Sdr. YANA SURYANA Alias MOT Bin MASNA(Alm) menjual narkotika jenis kristal kepada Sdr.
Raya Mangin Kec. MangkubumiKota Tasikmalaya Sdr. YANA SURYANA Alias MOT Bin MASNA (Alm) menjualnarkotika jenis kristal kepada Sdr.
Raya Mangin Kec. Mangkubumi KotaTasikmalaya dengan cara menyimpan narkotika jenis kristal sebanyak 1(satu) bungkus narkotika jenis kristal yang dibungkus plastic beningdibawah meja di depan warung di daerah Jl. Raya Mangin Kec.Mangkubumi Kota Tasikmalaya untuk diambil oleh Sdr.
Terbanding/Terdakwa : ROGANIANUS SITURU alias ROGA
27 — 20
Bahwa ia terdakwa ROGANIANUS alias ROGA pada bulan oktober 2013sekitar Pukul 18.00 Wita, bertempat di WC sekolah SMK Toraja Wisata KarasikKab Toraja Wisata Karasik Kab Toraja Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makale yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya dengan sengaja membujukanak melakukan tipu muslihat serangkaian kebohongan atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yaitu saksi korbanLISNA MANGIN
PAKENDEK alias LISNA dengan cara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas. terdakwamenghubungi kekasihnya saksi korban LISNA MANGIN PAKENDEK Alias LISNAUmur 16 (enam betas tahun) berdasarkan Surat Kutipan Akta Ketahiran Nomor:7326.LT/2503201120008 yang. dibuat dan ditandatangani oleh B PatandianganHal.
Mks untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul vain korbanLISNA MANGIN PAKENDEK alias LISNA dengan cara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa menghubungikekasihnya saksi korban LISNA MANGIN PAKENDEK Alias LISNA Umur 16 (enambelas tahun) berdasarkan Surat Kutipan Akta (Kelahiran Nomor:7326.LT/2503201120008 yang dibuat dan ditandatangani oleh B Patandiangan.Msi pada tanggal 25 Maret 2011 mengatakan ketemuanki di sekolah SMK TorajaWisata lalu saksi
bersatas tatindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanKesatu Penuntut umum ;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ROGANIANUS SITURU atias ROGAberupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun,dengan perintah tedakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp.60,000,000, (enam puluh juta rupiah)subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar celana pendek motifmerah putih., 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna merah putihdikembalikan kepada LISNA MANGIN
Put.No.226/Pid.Sus/2014/PT.Mks Dikembalikan.. kepada pemiliknya yang berhak yakniLISNA MANGIN PAKENDEK Alias LISNA; 6.
8 — 0
Bahwa, setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Argomulyo Salatiga selama 1 bulankemudian tinggal di rumah orang tua Pemohon di Mangin selama 3 bulanterakhir tinggal di rumah pemberian orang tua Pemohon di Mangin selama 3tahun 8 bulan ; . Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) namun belumdikaruniai keturunan ; .
copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SLAMET WIDODO,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup,lalu diberi tanda P.1 ; Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 173/13/VII/2006 tanggal 17Agustus 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Argomulyo Kota Salatiga, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan bermeterai cukup, lalu diberi tanda P.2 ; Surat Keterangan Nomor : 474.2/53/VII/2012 tanggal 30 Agustus 2012yang dikeluarkan kepala Desa Mangin
tempat kediaman di Jipang RT 01 RW O1 Desa Jipang KecamatanPenawangan Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada bulanAgustus 2006 ; 9 2222222 2222 Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Argomulyo Salatiga selama 1 bulankemudian tinggal di rumah orang tua Pemohon di Mangin
di Nanggung RT 06 RW 02 Desa ManginKecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ; e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; e Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada bulanAgustus 2006 ; 2922222 2 222222 e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Argomulyo Salatiga selama 1 bulankemudian tinggal di rumah orang tua Pemohon di Mangin
selama 3 bulanterakhir tinggal di rumah pemberian orang tua Pemohon di Mangin selama3 tahun 8 bulan ; e Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunan ; e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalandengan baik dan harmonis namun sejak bulan Januari 2010, mulaiperselisihan dan pertengkaran ; e Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi yaitu Termohon menuntut nafkah diluar kemampuanPemohon ; 2222050222 n nnn
JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
Terdakwa:
1.NGAINAN bin SODIKIN alm
2.NUR ROHMAN alias NUR bin MANGIN
47 — 16
NUR ROHMAN alias NUR bin MANGIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa
Penuntut Umum:
JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
Terdakwa:
1.NGAINAN bin SODIKIN alm
2.NUR ROHMAN alias NUR bin MANGIN
25 — 6
Menyatakan Terdakwa I SUTARJI Bin (Alm) SUKARNO, Terdakwa II AGUNG RIZKI Als BABU Bin KASNO, Terdakwa III SUNARTO Bin (Alm) MANGIN dan Terdakwa IV AKO PANGESTU Als PENCENG Bin KASNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam kedaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUTARJI Bin (Alm) SUKARNO, Terdakwa II AGUNG RIZKI Als BABU Bin KASNO, Terdakwa III SUNARTO Bin (Alm) MANGIN dan Terdakwa IV AKO PANGESTU Als PENCENG Bin KASNO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
I SUTARJI Bin (Alm) SUKARNO, Terdakwa II AGUNG RIZKI Als BABU Bin KASNO, Terdakwa III SUNARTO Bin (Alm) MANGIN dan Terdakwa IV AKO PANGESTU Als PENCENG Bin KASNO
MANGIN;2. Tempat lahir : Grobokan;3. Umur/tanggal lahir : 48 tahun/O3 Maret 1968;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Ds. Tembelingan, RT.04, RW.04, Kel. Trisari, Kec.Gubug, Kab. Grobokan;7. Agama : Islam;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 333/Pid.B/201./PN Smg.8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa IV:1. Nama lengkap : AKO PANGESTU Als. PENCENG Bin KUSNO;;2. Tempat lahir : Grobokan;3.
/PN Smg.Awalnya sekira jam 08.00 WIB Terdakwa SUTARuI Bin (Alm) SUKARNO,Terdakwa Il AGUNG RIZKI Als BABU Bin KASNO, Terdakwa Ill SUNARTOBin (Alm) MANGIN dan AKO PANGESTU Als PENCENG Bin KASNOberkumpul di Ds. Saban Kec. Gubug Kab.
Gayamsari Kota Semarang telah terjadi tindakpidana pencurian yang dilakukan para Terdakwa terhadap mobil MitsubisiKuda yang diparkir dipinggir jalan oleh saksi korban selaku pemiliknya; Bahwa benar pada awalnya sekira jam 08.00 WIB Terdakwa SUTARuI Bin(Alm) SUKARNO, Terdakwa Il AGUNG RIZKI Als BABU Bin KASNO,Terdakwa Ill SUNARTO Bin (Alm) MANGIN dan Terdakwa IV AKOPANGESTU Als PENCENG Bin KASNO berkumpul di Ds. Saban Kec. GubugKab.
Gayamsari Kota Semarang,awalnya sekira jam 08.00 WIB Terdakwa SUTARgI Bin (Alm) SUKARNO,Terdakwa Il AGUNG RIZKI Als BABU Bin KASNO, Terdakwa IllSUNARTO Bin (Alm) MANGIN dan AKO PANGESTU Als PENCENG BinKASNO berkumpul di Ds. Saban Kec. Gubug Kab.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTARUJI Bin (Alm) SUKARNO,Terdakwa Il AGUNG RIZKI Als BABU Bin KASNO, Terdakwa Ill SUNARTOBin (Alm) MANGIN dan Terdakwa IV AKO PANGESTU Als PENCENG BinKASNO oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2(dua) Tahun 6 (enam) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
6 — 0
Nomor : 1364/Pdt.G/2012/PA Pwd lPUTUSANNomor : 1364/Pdt.G/2012/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; SUYADI bin MARSIDI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh bangunan, semula bertempat tinggal di Dusun NanggungRT 01 RW 02 Desa Mangin Kecamatan Karangrayung KabupatenGrobogan
, sekarang di rumah orang tuanya di Dusun Nanggung RT 05RW 02 Desa Mangin Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANMUSDRIKAH binti KUSLIMAN, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Nanggung RT01 RW 02 Desa Mangin Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi
Februari 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 090/16/II/2002tanggal 15 Februari 2002 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: KK.11.15.07/PW.01/1150/2011 tanggal 06 Desember 2011 ; Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun Nanggung RT 01 RW 02Desa Mangin
MUGIYANTI bin WONGSO PAEDAN, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Nanggung RT 05RW 02 Desa Mangin Kecamatan Karangrayung KabupatenGrobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ; e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon ; e Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada bulanFebruari 2002 ; Nomor : 1364/Pdt.G/2012/PA Pwd 8e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat
Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan,sekarang di rumah orang tuanya di Dusun Naggung Rt. 05 Rw.02 DesaMangin Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MELAWANMUSDRIKAH binti KUSLIMAN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaantani, pendidikan SD, berbertempat tinggal di Dusun Nanggung RT.01 RW.02 Desa Mangin Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.
8 — 1
Nomor : 0548/Pdt.G/2011/PA.Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 0548/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; ANDARINI binti DARWI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPelayan toko, bertempat tinggal di Mangin RT 05 RW 05 Desa ManginKecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut
sebagai PENGGUGAT ; MELAWANMUJIONO bin GIRAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhbangunan, bertempat tinggal terakhir terakhir di Mangin RT 05 RW 05Desa Mangin Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
KTP) bermeterai cukup atasnama ANDARINI setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dinyatakan benar dan diterima sebagai bukti P.1 ; 2 Foto copi Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup Nomor : 389/115/V/2005 tanggal 31 Mei 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogansetelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan benardan diterima sebagai bukti P.2; 3 Surat Keterangan Nomor : 027/I1/2011 tanggal 1 Maret 2011yang dikeluarkan kepala Desa Mangin
Alat Bukti Saksi yaitu ; 1 MOGOK bin KASNO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Mangin RT 01 RW 05 Desa ManginKecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan, saksi tersebutdi bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; Nomor : 0548/Pdt.G/2011/PA.Pwd 0 &Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanMei 2005S ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal
RT 05 RW 05 Desa Mangin KecamatanKarangrayung Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ; BahwaBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanMei 2005 ; 772 nne n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne eee Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di sana selama kurang lebih 1 (satu) minggulalu pindah ke
11 — 11
Nomor : 0061/Pdt.G/2011/PA.Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 0061/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; SUPRIYANTI binti SUNOTO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Setren RT 01 RW 03 Desa Mangin KecamatanKarangrayung Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut
Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Mangin selama kurang lebih 7hari kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat di Cilacap selamakurang lebih 3 bulan terakhir tinggal di rumah kontrakan di Jakarta selamakurang lebih 3 tahun 4 bulan, selama perkawinan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 1 orang anak bernama DANANG EKO SAPUTRAumur : 3 tahun 8 bulan, yang sekarang
NARDI bin SARJO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Setren RT 02 RW 03 Desa ManginNomor : 0061/Pdt.G/2011/PA.Pwd 5Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan, saksi tersebutdi bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tahun Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Mangin selama kurang lebih 7 harikemudian
SUWONDO bin TARMO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Perhutani, tempat kediaman di Setren RT 01 RW 03Nomor : 0061/Pdt.G/2011/PA.Pwd 6Desa Mangin Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan,saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut ;e Bahwasaksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanAgustus 2006 ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Mangin selama
kesimpulan dan mohon putusan ; Menimbang, bahwa halhal yang selengkapnya dapat dilihat dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian, maka telahdianggap termuat dan ~menjadi' bagian dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, maka terbukti bahwa Penggugat adalahpenduduk Setren RT 01 RW 03 Desa Mangin
Terbanding/Tergugat I : Drs. FAJAR TIGA
Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN ENREKANG
35 — 14
Sebelah Timur Tanah milikBACO ANGKA/MANGIN;=. Sebelah Selatan: Tanah milikBACO ANGKA/MANGIN;7 Sebelah Barat : Tanah milikAMBE UNTUNG; Bahwa tanah warisan tersebut merupakan bundel tanah warisan Penggugatdengan Nomor SPPT: 731604000300011497, atas nama LASO SOLONG.Dan telah diterbitkan sertifikat No. 00540 Tahun 2006 atas nama REDA:; Mengenai ukuran sertifikat Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor BadanPertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Enrekang, atas nama Drs.
keberatan pada saat Drs.FAJAR TIGA membawakan Surat MANGIN untuk bertanda tangan Persetujuanbatasbatas dan mendengar pula cerita kalau MANGIN bertemu Pak MULIADIpetugas dari kantor Kelurahan MATARAN dengan bertemu dengan MANGINmembawa surat persetujuan batasbatas untuk tanda tangan tetapi MANGINkeberatan dan tidak mau bertanda tangan pada waktu pengukuran Sekitar BulanDesember 2006.
Robert, sejak kecil melihatBaco Angka menguasai dan mengerjakan tanah sengketa, sebab pada saatdiperiksa para saksi mengaku tidak pernah melihat Baco Angka menggaraptanah sengketa tetapi hanya disampaikan oleh Pembanding, Mangin.
REDA dan ada tanah kebun MANGIN tetapi tanahkebun Drs. FAJAR TIGA berada disebelah TIMUR TANAH SENGKETA TIDAKMASUK ULUWAI TETAPI MASUK LOMPOK BAMBA. (Vide alat Bukti PHKPKelurahan Mataran dan Peta Blok Tahun 2001).
: Sebelah Selatan: Tanah milik BACO ANGKA/MANGIN/HJ.
HARYONO, SH.MH
Terdakwa:
SUYANTO Als. JENJENG Bin ARJO LOSO
32 — 4
pencarian) selaku para penombok untuk melakukan permainan juditogel Singapura atau Hongkong dengan cara menerima titipan pasangannomor melalui layanan Short Message Service (SMS) di handphone milikterdakwa, beserta uang taruhan dari para penombok sebesar Rp. 1000, (Seriburupiah) untuk setiap taruhan, selanjutnya setelah menerima nomor tombokantersebut, terdakwa kemudian mencatat/merekap nomor pasangan besertajumlah uang taruhan para penombok di lembar kertas rekapan, selanjutnyadisetorkan kepada MANGIN
(masih dalam pencarian)untuk togel Singapura dan GUDEL (masih dalam pencarian) untuk togelHongkong sambil menunggu pengumuman siaran nomor yang akan keluarmelalui pemberitahuan dari MANGIN dan GUDEL kepada terdakwa padasetiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu untuk togel Singapurapukul 18:00 WIB dan setiap hari untuk togel Hongkong pukul 23:00 WIB.Bahwa apabila nomor pasangan penombok ternyata keluar, maka akanmendapatkan imbalan berupa:a.Togel Singapura: 2 (dua) angka (2A/BT) akan mendapatkan
Bahwa pada saat terdakwa menyelenggarakan permainan judi togeltersebut dilakukan tanpa ada izin yang berwenang dengan mendapatkanimbalan dari MANGIN dan GUDEL sebesar 10% dari omzet yang terkumpul. Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, ditemukan 1 (satu) buah HPmerek Nokia warna hitam beserta Sim Cardnya, 2 (dua) lembar kertas patiobertuliskan angkaangka siaran nomor judi togel dan Uang tunai sebesar Rp.64.000, (enam puluh empat ribu rupiah) pada diri terdakwa.
Bahwa selaku pengecer terdakwa melayani setiap orang yangingin memasang nomor toto gelap dan selanjutnya terdakwamembuat rekapitulasi nomornomor dari seluruh pembeli ataupemasang pada setiap hari pembukaan dan untuk selanjutnyamenyetorkan rekapitulasi berserta uang pemasangan kepadapengepul dan sebagai pengecer terdakwa mendapat imbalan atauupah sebesar 10% dari jumlah setoran dari MANGIN dan GUDEL;IV.
325 — 17
atau setidak tidaknya pada tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebo yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Mengangkut, menguasai, memiliki hasilhutan tanpa dilengkapi bersama sama dengan surat keterangan sahnya hasilhutan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan atau keadaansebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan tersebutdiatas awalnya pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012, sekira pukul 12.00 Wib Mangin
(belum tertangkap ) meminta terdakwa untuk memuat kayu melalui Handphoneselanjutnya pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2012 terdakwa sekira pukul 15.30 Wibmenjemput saksi Teguh Eka Pratama dan saksi Yunius Iqbal dari rumahnya masing masing untuk membantu memuat kayu yang berasal dari lahan milik Mangin yangberada dipinggir hutan jalan koridor KM 12 desa Pemayungan Kecamatan SumayKabupaten Tebo dengan menggunakan Truck milik terdakwa yaitu, 1 ( satu ) unit mobiltruck Mitsubishi Colt Diesel 120 PS warna
kelengkapan berupasurat surat yang sah berupa Faktur Angkutan Kayu Olahan ;e Bahwa, sepengetahuan saksi kayu yang diangkut oleh terdakwa adalah hasilhutan sedangkan untuk jenis kayunya saksi tidak tahu dan kayu tersebutberbentuk kayu olahan ;e Bahwa, kayu yang diangkut oleh terdakwa tersebut berasal dari lahan milikMANGIN ( DPO ) yang berada dipinggir Hutan jalan koridor KM 21 DesaPemayungan Kec Sumay Kab Tebo ;e Bahwa benar kayu kayu yang diangkut oleh terdakwa tersebut berasal darilahan milik MANGIN
( DPO ) yang terletak di Hutan jalan koridor KM 21 DesaPemayungan Kec Sumay Kab Tebo ;Bahwa, terdakwa diminta oleh MANGIN untuk mengangkut kayu tersebut danrencananya akan dibawa ke arah Rimbo Bujang, untuk mengangkut kayu kayutersebut terdakwa menerima upah kurang lebih Rp. 1, 500.000, ( satu juta limaratus ribu rupiah ) ;Bahwa, terdakwa belum menerima upah tersebut karena keburu di tangkap olehpetugas Kepolisian dari Polres Tebo ;Bahwa, pada saat terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian terdakwa
( DPO ) yang terletak di Hutan jalan koridor KM 21 DesaPemayungan Kec Sumay Kab Tebo ;e Bahwa, terdakwa diminta oleh MANGIN untuk mengangkut kayu tersebut danrencananya akan dibawa ke arah Rimbo Bujang, untuk mengangkut kayu kayutersebut terdakwa menerima upah kurang lebih Rp. 1, 500.000, ( satu juta limaratus ribu rupiah ) ;e Bahwa, terdakwa belum menerima upah tersebut karena keburu di tangkap olehpetugas Kepolisian dari Polres Tebo ;e Bahwa, pada saat terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian
39 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yola Perbatasan ;Surat Pernyataan Minat untuk mengikuti jasa pemboronganpembangunan jalan kabupaten, ruas jalan Nanga Bunut Mangin(penimbunan) tanggal 26 Juni 2006 dari PT. Sentarum Mulya ;Surat Pernyataan Minat untuk mengikuti jasa pemboronganpembangunan jalan kabupaten, ruas jalan Nanga Bunut Mangin(penimbunan) tanggal 23 Juni 2006 dari PT. Mitra Pratama Indah ;Hal. 23 dari 42 hal. Put.
Surat Pernyataan Minat untuk mengikuti jasa pemboronganpembangunan jalan kabupaten, ruas jalan Nanga Bunut Mangin(penimbunan) tanggal 26 Juni 2006 dari PT. Sentarum Mulya. Surat Pernyataan Minat untuk mengikuti jasa pemboronganpembangunan jalan kabupaten, ruas jalan Nanga Bunut Mangin(penimbunan) tanggal 23 Juni 2006 dari PT. Mitra Pratama Indah.
Surat Pernyataan Minat untuk mengikuti jasa pemboronganpembangunan jalan kabupaten, ruas jalan Nanga Bunut Mangin(penimbunan) tanggal 26 Juni 2006 dari PT. Kaka Cipta Borneo. Surat Pernyataan Minat untuk mengikuti jasa pemboronganpembangunan jalan kabupaten, ruas jalan Nanga Bunut Mangin(penimbunan) tanggal 29 Juni 2006 dari PT.
Yola Perbatasan ;Surat Pernyataan Minat untuk mengikuti jasa pemboronganpembangunan jalan kabupaten, ruas jalan Nanga Bunut Mangin(penimbunan) tanggal 26 Juni 2006 dari PT. Sentarum Mulya ;Surat Pernyataan Minat untuk mengikuti jasa pemboronganpembangunan jalan kabupaten, ruas jalan Nanga Bunut Mangin(penimbunan) tanggal 23 Juni 2006 dari PT.
No. 1592 K/PID.SUS/2011 Surat Pernyataan Minat untuk mengikuti jasa pemboronganpembangunan jalan kabupaten, ruas jalan Nanga Bunut Mangin(penimbunan) tanggal 29 Juni 2006 dari PT.
10 — 1
SALINANPENETAPANNomor 0467/Pdt.P/2018/PA.KbmoN epF SA genesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;Mangin bin San Mukti, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Deot Totogan, Rt 02,Rw 04, DesaTotogan, Kecamatan Karangsambung, KabupatenKebumen
Bahwa pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Riski Saputra bin Mangin, tempat dan tanggal lahir; Kebumen,31 Mei 2000 (umur 18 tahun 1 Bulan), agama islam, pekerjaan KaryawanSwasta, berkediaman di Dusun Deot Totogan, Rt 02, Rw 04, Desa Totogan,Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen, dengan seorangperempuan yang bernama Aji Prihatini binti Purwanto, tempat tanggallahir ; Kebumen, 23 Maret 2000 (umur 18 tahun 3 Bulan), agama islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, berkediaman
Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon sesegeramungkin;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaketua Pengadilan Agama Kebumen cq Majelis Hakim yang memeriksaPermohonan ini agar berkenan untuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut ;1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama (Riski Saputra bin Mangin) untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama (Aji Prihatini binti Purwanto);Membebankan kepada
49 — 2
Perkara: PDM04/ Pdadi/ Epp. 2/ 01/ 2015tanggal 20 Januari 2015, sebagai berikut: PERTAMA: 2 702022 2 222 n none nn nnn nn nnn nn nnnnoneens Bahwa terdakwa Sukardi alias Jenggot bin Sadiyo bersamasama denganRohman (belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014 sekirapukul 01.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanOktober 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat di dalamrumah saksi Sunarti binti Mangun Joyowolo di Dusun Setren Rt. 01, Rw. 03Desa Mangin
Pwd.noone Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 3, 4 KUHP;ATAU:KEDUA: oonnens Bahwa terdakwa Sukardi alias Jenggot Bin Sadiyo bersamasama denganRohman (belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014 sekirapukul 01.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanOktober 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat di dalamrumah saksi Sunarti binti Mangun Joyowolo di Dusun Setren Rt. 01, Rw. 03Desa Mangin Kecamatan Karangrayung
Saksi SUNARTI Binti MANGUN JOYOWOLO; e Bahwa, pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014 sekira pukul 01.00wib bertempat di dalam rumah saksi di Dusun Setren Rt. 01, Rw. 03Desa Mangin Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan, saksitelah kehilangan 2 (dua ekor kambing); e Bahwa, pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014 sekira pukul 13.00wib, saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Karangrayung; e Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Nopember 2014 sekira pukul 03.00wib terdakwa berhasil ditangkap oleh
Saksi SRIYANTO alias KAWAK bin ROKO; e Bahwa, saksi dibangunkan oleh saksi Sunarti karena pada hari Minggutanggal 26 Oktober 2014 sekira pukul 01.00 wib bertempat di dalamrumah saksi di Dusun Setren Rt. 01, Rw. 03 Desa Mangin KecamatanKarangrayung Kabupaten Grobogan, saksi Sunarti telah kehilangan 2(dua ekor KambinQ); non nono nn nn nnn nn nnn nn nene Bahwa, pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014 sekira pukul 13.00wib, saksi Sunarti melaporkan kejadian tersebut ke PolsekKWelParIQh aly UNIG #2 eee
Saksi PATMI binti MANGUN JOYOWOLO; e Bahwa, pada hari Minggu tanggal 26 Oktober 2014 sekira pukul 01.00wib bertempat di dalam rumah saksi di Dusun Setren Rt. 01, Rw. 03Desa Mangin Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan, telahterjadi kehilangan 2 (dua ekor kambing) milik kakak saksi yaitu saksiSunarti;e Bahwa, pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014 sekira pukul 13.00wib, saksi Sunarti melaporkan kejadian tersebut ke PolsekKalalrighaly UNG; ==ss2=sn==ssesensnnnesseeeen ter secmmmtnieniseneeeeennnrnseeeeennnense
26 — 5
terhadap para terdakwa pada hariSelasa tanggal 7 Januari 2014 sekira jam 16.00 WIB di rumah Jarno Rt.06Rw. 02 Desa Joho Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, karenadiduga melakukan perjudian jenis klotok/dadu.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan Bripka Suwarto,SH, Brigadir Mahesa Cahyo T, SH dan Briptu Reza Mukti Tanuito.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan yang menjadi Bandar judi klotokadalah Marni, sedangkan terdakwa Mingun Bin Toimen dan Jumadi binSarju diduga sebagai penombok serta Mangin
Saksi MARNI :Bahwa para terdakwa telah ditangkap pada hari Selasa tanggal 7 Januari2014 sekira jam 16.00 WIB bertempat didalam rumah Jarno Rt. 06 Rw.02Dusun Krajan Desa Joho Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, karenaterdakwa telah melakukan perjudian jenis klotok/dadu.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan para terdakwa sedang dudukmenghadap kepada alat perjudian sekaligus para penombok, Jumadi binSarju dan Mingun Bin Toimen sebagai penombok sedangkan Mangin BinKardi hanya melihat judi klotok tersebut
MINGUN Bin TOIMEN:Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Januari 2014 sekitar jam 16.00 WIBdidalam rumah Jarno alamat Rt. 06 Rw.02 Dusun Krajan Desa JohoKecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, terdakwa telah ditangkap olehpetugas Kepolisian karena melakukan perjudian jenis klotok/ dadu.Bahwa dalam perjudian jenis klotok terdakwa sebagai penomboksedangkan Mangin Bin Kardi melihat atau tidak ikut dalam perjudian jenisklotok/dadu tersebut, termasuk terdakwa Mingun Bin Toimen sebenarnyamasih ada lagi yang lain
JUMADI Bin SARJU: Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Januari 2014 sekitar jam 16.00 WIBdidalam rumah Jarno alamat Rt. 06 Rw.02 Dusun Krajan Desa JohoKecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, para terdakwa telah ditangkapoleh petugas Kepolisian karena melakukan perjudian jenis klotok/dadu.Bahwa dalam perjudian jenis klotok tersebut terdakwa sebagai penomboksedangkan Mangin Bin Kardi melihat dari kaca dan tidak ikut dalamperjudian jenis klotok/dadu tersebut, termasuk terdakwa Mingun BinToimen sebenarnya masih
Bahwa pada saat dilakukan penangkapan tersebut para terdakwa sedangduduk menghadap kepada alat perjudian sekaligus para penombok, dimanapara terdakwa sebagai penombok sedangkan Mangin Bin Kardi hanyamelihat judi klotok tersebut dari kaca luar rumah tidak ikut menombok.Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan perjudian tersebut adalah 1(satu) buah beberan yang ada gambarnya lingkaran 1 (satu) sampai 6(enam), 1 (satu) buah tempurung kelapa beserta alasnya, 3 (tiga) buah matadadu yang ada gambranya
43 — 2
di pertigaan jalan masuk kampung, lalu saksiLisdjiono bin Mangin berkata kepada terdakwa dan saksi Muhamad NurSolikin bin Rusdiyat serta saksi Ferry Syamsul Huda bin Parmin sudahsegera pada pulang besuk sekolah kemudian dijawab oleh saksi MuhamadNur Solikin bin Rusdiyat besuk libur Selanjutnya terdakwa bersamasamadengan saksi Muhamad Nursolikin bin Rusdiyat serta saksi Ferry SyamsulHuda bin Parmin melanjutnya perjalanan dengan naik sepeda motor pulangkerumahnya Warjo, sesampainya di rumahnya Warjo
MH8BG41CADJ958558 Nosin.G420ID1035039 milik dari saksi Muhamad Nur Solikin bin Rusdiyat,dengan cara kabel kontak sepeda motor Suzuki tersebut terdakwa Cabut/lepas kemudian saluran kabel yang min () dan plus (+) terdakwa sambungdengan kawat bedrat sepanjang 10 (sepuluh) centimeter, lalu terdakwamendorong sepeda motor Suzuki tersebut sampai didepan rumah Wansuro,pada saat terdakwa mendorong sepeda motor Suzuki tersebut saksi Lisdjionobin Mangin telah melihat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa.
Kemudian sekitar pukul 10.00 wib terdakwa pergi ke obyekwisata kedung ombo bersama dengan saksi Ferry Syamsul Huda bin Parmindengan cara berboncengan naik sepeda motor miliknya saksi Ferry SyamsulHuda bin Parmin, sesampainya di obyek wisata kedung ombo terdakwamendapat telepon dari rumah untuk segera pulang, sesampainya dirumah laluterdakwa ditanyai oleh saksi Lisdjiono bin Mangin mengenai keberadaansepeda motor Suzuki milik dari saksi Muhamad Nur Solikin bin Rusdiyat,dan terdakwa mengakui telah
mengambil sepeda motor Suzuki tersebut,kemudian saksi Lisdjiono bin Mangin menyarankan kepada terdakwa agarsegera mengembalikan sepeda motor Suzuki tersebut kepada saksi MuhamadNur Solikin bin Rudiyat, lalu terdakwa bilang kepada saksi Lisdjiono binMangin, bahwa sepeda motor Suzuki tersebut telah dititipkan terdakwakepada teman terdakwa yang berada di Getas, namun jawaban terdakwatersebut hanya untuk mengelabuhi saksi Lisdjiono bin Mangin saja,selanjutnya terdakwa meminta tolong kepada saksi Ferry
mengambil sepeda motor Sizuki tersebut,kemudian saksi Lisdjiono bin Mangin menyarankan kepada terdakwa agarsegera mengembalikan sepeda motor Suzuki tersebut kepada saksi MuhamadNur Solikin bin Rudiyat, lalu terdakwa bilang kepada saksi Lisdjiono binMangin, bahwa sepeda motor Suzuki tersebut telah dititipkan terdakwakepada teman terdakwa yang berada di Getas, namun jawaban terdakwatersebut hanya untuk mengelabuhi saksi Lisdjiono bin Mangin saja,selanjutnya terdakwa meminta tolong kepada saksi Ferry
SITI HALIMATUN, SH.
Terdakwa:
RIAN Bin UDIN
54 — 14
Raya Mangin Kec.
Mangin dengan memberikanpetunjuk panah kearah meja dengan tujuan memberitahukan kepada terdakwabahwa narkotika jenis kristal/sabu tersebut telah disimpan ditempat tersebut.Setelah itu terdakwa langsung menuju ke lokasi Sesuai yang sudah diarahkanoleh saksi Yana (dalam berkas perkara terpisah) akan tetapi setelan sampai dilokasi terdakwa tidak menemukan narkotika jenis kristal/sabutersebut.kemudian terdakwa mengirimkan lokasi pengambilan tersebut kepada sdr. lyus(belum tertangkap) dan meminta sdr.
Mangin dari saksi Yana (dalam berkas perkara terpisah) denganmemberikan petunjuk panah kearah meja dengan tujuan memberitahukankepada terdakwa bahwa narkotika jenis kristal/sabu tersebut telah disimpanditempat tersebut.
Mangin dari saksi Yana(dalam berkas perkara terpisah) dengan memberikan petunjuk panahkearah meja dengan tujuan memberitahukan kepada terdakwa bahwanarkotika jenis kristal/sabu tersebut telah disimpan ditempat tersebut.Setelah itu terdakwa bersama dengan sdr. lyus (belum tertangkap) bisamenemukan narkotika jenis kristal/sabu tersebut kemudian 1 (satu)Bungkus narkotika jenis kristal/shabu tersebut dibawa oleh terdakwa dandisimpan di saku celana yang dipakai oleh terdakwa, kemudian terdakwabersama