BASAR Bin(Alm) MARHABA dan terdakwa Ill H. DARDIANSYAH Als. H. ADIBin (alm) H.

BASAR Bin (Alm)MARHABA dan terdakwa Ill H. DARDIANSYAH Als. H. ADI Bin (alm)H. GURDAN bersalan melakukan tindak pidana turut sertamelakukan tindak pidana pencucian uang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 3 UU RI Nomor 8 Tahun 2010 tentangPencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang joHal 3 dari 120 halaman, No. 45/Pid.Sus/2015/PN.Ktb.pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalam surat dakwaan Kesatu JaksaPenunitut Units =2+=2=

1. MENETAPKAN

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
3. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ridwan Kakilo bin Nekson Kakilo untuk melangsungkan pernikahan dengan calon istrinya bernama Rostin Marhaba binti Karim Marhaba;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000.- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi surat keterangan kehamilan atas nama Rostin Marhaba NomorXXXXXXXXXXXXX, tanggal 4 Oktober 2018, dikeluarkan oleh PuskesmasTilamuta;Buktibukti tersebut di atas telan bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelisdinyatakan cocok dengan aslinya, kKemudian diberi tanda P.1, P.2, P.3, dan P.4b.

Urusan Agama KecamatanTilamuta untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama XxxxxxxxxxXXXxdengan calon istri anak Pemohon yang bernama xxxxxxxxxxxxx dengan alasanmasih dibawah umur, oleh Majelis Hakim dinilai telah terbukti jika anakPemohon yang bernama XxXxXxxxxxxxxxx belum memenuhi syarat usiaperkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Fotokopi suratketerangan kehamilan yang menerangkan bahwa Rostin Marhaba

berdasarkanhasil pemeriksaan pada hari Kamis tanggal 4 Oktober 2018 yang bersangkutanbenarbenar dalam keadaan hamil dengan usia kehamilan saat ini 29 Minggu(7 bulan), dengan demikian telah terbukti Rostin Marhaba dalam keadaan hamildengan usia kehamilan saat ini 29 minggu (7 bulan).Menimbang, bahwa atas keterangan anak Pemohon dan calonsuaminya serta dua orang saksi yang diajukan telah mempertegas dalildalilpermohonan Pemohon khususnya mengenai hubungan anak Pemohon dengancalon istrinya yang sudah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Burhanudin Marhaba bin Lahanto) dengan Pemohon II (Irmayanti binti Lajiwa) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sausu, Kabupaten Parigi Moutong;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat

PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2019/PA.Prgiearl gor Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Sausu, Kabupaten Parigi Moutong, majelistelah menjatuhkan penetapan dalam permohonan itsbat nikah, yang diajukanoleh :Burhanudin Marhaba bin Lahanto, NIK 7208061704790001, umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani

Dela Safitra Marhaba ( Tumora, 20102006 )2.

hari, terhitung sejaktanggal 14 Februari 2019 dan hingga perkara ini disidangkan tidak ada yangmengajukan keberatan atas permohonan itsbat nikah tersebut;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat permohonan Pemohon dan Pemohon II dalam sidang terbuka untukumum yang isinya sebagaimana tersebut di atas kemudian Pemohon danPemohon Il menyatakan tetap pada permohonannya dengan perbaikansebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang yaitu yang menjadi saksinikah adalah Sahdin Marhaba

Sahdin Marhaba, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, tempattinggal di Desa Maleali, Kecamatan Sausu, Kabupaten Parigi Moutong,mengaku sebagai kakak Pemohon , dibawah sumpahnya saksi memberiketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,yang menikah pada tanggal 16 Februari 2005 di wilayah hukumKUA Kecamatan Sausu, Kabupaten Parigi Moutong, dan saksihadir pada pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali

Moutong, mengaku sebagai Paman Pemohon , dibawahsumpahnya saksi memberi keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,yang menikah sesuai syariat Islam pada tanggal 16 Februari 2005di wilayah hukum KUA Kecamatan Sausu, Kabupaten ParigiMoutong, dan saksi hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Kandung PemohonIl yang bernama Lajiwa;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Sahdin Marhaba

MARHABA' tentangbenar tidaknya isi yang dalam suratpernyataan tersebut, yang pada pokoknyadijawab oleh Bapak M.

MARHABA ;Bukti T.II.2 berupa fotokopi Surat Pernyataantanggal Nopember 2012 atas nama Pihak PertamaHasanuddin dan Pihak Kedua Hj.

MARHABA tentangbenar tidaknya isi yang dalam suratpernyataan tersebut, yang pada pokoknyadijawab oleh Bapak M.

MARHABA ... yangpernah tandatangani pada tanggal 11 Maret2013 ... yang dipegang oleh orang yang bernamaHj.

MARHABA ;5. Bukti (T.III.5) berupa fotokopi Surat Pernyataantanggal Nopember 2012 atas nama Hasanuddin SermaNrp. 580677 (Pihak Ke I), Pihak Ke II (H3Sukmawati) # 7555 orcs rc rca6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Tamrin bin Marhaba) dengan Pemohon II (Fitri Amin binti Muh.

PENETAPANNomor 0231/Pdt.P/2019/PA Una.awe gaat bl pagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling, Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Tamrin bin Marhaba, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tobimeita, KecamatanMotui, Kabupaten Konawe Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

dijadikansebagai alat bukti yang sah untuk mendukung kebenaran dalildalil dan alasanpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan jika kedua saksi tersebut hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1994, di rumah orang tuaPemohon II di Desa Matandahi, Kecamatan Motui, Kabupaten Konawe Utara;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa saksi melihat/menyaksikan Pemohon yang bernamaTamrin bin Marhaba

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tamrin bin Marhaba) denganPemohon II (Fitri Amin binti Muh. Amin) yang dilangsungkan pada tanggal25 Juli 1994 di Desa Matandahi, Kecamatan Motui, Kabupaten KonaweUtara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Motui, KabupatenKonawe Utara;4.

Marhaba bin Zulkifli Marhaba, lahir tanggal 06 Mei 2002 (umur 17 tahun 5 bulan) untuk melangsungkan perkawinan dengan lperempuan bernama Lella Adelweys binti Aris;

Marhaba;Halaman 12 dari 22 HalamanPenetepan Nomor 0074/Pdt.P/2018/PA. Trk.

Marhaba, tanpa adanya prosestaukil/pendelegasian wali dari ayah kandung Pemohon II kepada M.Marhaba;Halaman 13 dari 22 HalamanPenetepan Nomor 0074/Pdt.P/2018/PA. Trk.3. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Febrianto, umur 21tahun, agama Islam, sehat rohani dan Fahriyan, umur 20 tahun, agamaIslam, sehat rohani;4. Bahwa status Pemohon berstatus perjaka sedangkan Pemohon Ilberstatus gadis;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungandarah;6.

Marhaba yangkapasitasnya bukan sebagai wali nasab dan bukan pula wali hakim yangditunjuk berdasarkan penetapan pengadilan. M. Marhaba terbukti bertindaksebagai wali nikah tanpa memperoleh izin dan persetujuan dari wali nasabPemohon II untuk mewakilinya sebagai wali nikah.

Marhaba untuk menikahkan, maka kedudukan wali yangdiambil alin oleh lakilaki bernama M.

Marhaba tersebut tidak dibenarkan olehsyar maupun peraturan perundangundangan, sehingga proses ijab dan kabulmemiliki cacat hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2012 di KecamatanTarakan Barat, Kota Tarakan memiliki cacat salah satu rukun perkawinansehingga pernikahan tersebut termasuk nikah fasid.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fadli Marhaba bin Djamaludin Marhaba) kepada Penggugat (Ayudia Fatmala binti Nasrullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah

Marhaba dan Nurdinbin Sadin dengan mas kawin berupa cincin emas 2 (dua) gram yang telahdibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaFitri

Marhaba, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat tempat tinggal Kampung Doyong, RT.005 RW.007, KelurahanGembor, Kecamatan Periuk, Kota Tangerang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Him. 4 dari 14 hlm. Penetapan Nomor 279/Pat.P/2019/PA.

Marhaba dan Nurdin bin Sadin sertadihadiri pula oleh para keluarga kedua belah pihak;Bahwa ada ijab kabul;Bahwa mas kawinnya berupa cincin emas 2 (dua) gram yang telahdibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus duda (cerai hidup pernikahan sirri) dalamusia 35 tahun dan Pemohon II berstatus janda (cerai hidup nikah sirri)dalam usia 26 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai akta cerai karenapernikahan sebelumnya juga tidak tercatat di Kantor Urusan Agama;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki

Marhaba danNurdin bin Sadin serta telah membayar mas kawin berupa cincin emas 2(dua) gram yang telah dibayar tunai, belum pernah bercerai dan tetapberagama Islam;b. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sepersusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh Suatu perkawinandan atau tidak dalam masa iddah orang lain;c.