,MARHAENY, SH, Advokat yang berkantor di Jl.Gunung Kawi No. 1 Dasan Agung Baru, Kota Mataramberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Februari2020, sebagai PenggugatMelawanMUHAMMAD ANANG YUSRAN, S.Psi., MM. Bin ABDUL MALIK SAHIDU,umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS padaDinas Tenaga Kerja Provinsi NTB, Pendidikan Strata II,tempat kediaman di JI. Kesejahteraan 1/9 PerumnasLing.

F.C.ERMINA MARHAENY, SH. MH., bertempat tinggal diJalan Melon Raya E 14 Nomor 17 RT. 02 RW. 18, KelurahanBenda, Kecamatan Pamulang, Tangerang ;3. KOESBIONO SARMANHADI, SH. MH., bertempat tinggal diWisma Mukti Jalan Prof. Joko Sutono, SH.

., MARHAENY, SH., ketiganya Advokat & Konsultan Hukum berkantor di Jl.Gunung Kawi No. 1 Dasan Agung Baru, Kota Mataram, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Mei 2019 No. 05/SK.PID/ADV.E/V/2019;Pengadilan Tinggi tersebut ;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 36/Pid/2019/PT.MTR.Telah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiMataram Nomor : 36/PID/2019/PT.MTR. tanggal 24 Juni 2019 tentangpenunjukkan Majelis Hakim, yang menyidangkan perkara yang bersangkutan;Telah membaca, surat Penetapan Hakim

MARHAENY, S.H.;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat and legal consultant padakantor IMAM SOFIAN, S.H.,M.H., beralamat diJalan Adi Sucipto Pertokoan Griya Ellen IndahHal 3 Putusan No. 211/B/2017/PT.TUN.SBYNo. 20, Kecamatan Ampenan Kota Mataram,Provinsi Nusa Tenggara Barat untukPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut, telah 81.

KelurahanKelurahan Karang Baru Kecamatan Selaparang KotaMataram dalam hal ini menguasakan kepada EddyKurniady,SH,M.Imam Zarkasi,SH dan Marhaeny,SHAdvokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di jalanGunung Kawi No. 1 Dasan Agung Baru, Kota Mataramselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanLalu Mahesa Paryandi Irvan bin Drs. H. Lalu Supardan, MM, umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Travel), PendidikanStrata , alamat Jalan Bangil VI No.17 Lingkungan TamanBaru) RT.004.

., dan MARHAENY, S.H., Semuanya adalahAdvokat/Pengacara dan Asisten Pengacara padaIntegritas Law Office Advokat And Legal Consultant,yang beralamat di Jalan Sriwijaya No. 398 MATARAM NTB berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11Oktober 2020, sebagai Penggugat;Lawan:SAHIRUDIN : Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di DusunSumbek, Kelurahan/Desa Muncan, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah, Nusa Tenggara Barat ,sebagai Tergugat;PT ASTRA SEDAYA FINANCE, dahulu berkedudukan dan beralamat diJalan

Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara :Pemohon; umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SMA, beralamat di, Kecamatan Belimbing, Kota Malang,Provinsi Jawa Timur selanjutnya memberi kuasa kepada EDDYKURNIADY, SH dengan MARHAENY, SH berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 25/SKPdt/Adv.EK/X/2021, tanggal 18 Oktober2021

., dan Marhaeny, S.H., Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Advokat & Konsultan HukumEddy Kurniady, S.H & Rekan, beralamat di JalanGunung Kawi, No.1, Dasan Agung Baru, Mataram,Kota Mataram. Sebagai Pemohon.melawanHetty Herawati binti Drs.

., ADI SALMAN,SH dan MARHAENY , SH Advokat & KonsultanHukum, beralamat di JI.

Marhaeny, S.H. ;3. Zaenul Bakri, S.H. 5Kesemuannya Warga Negara Indonesia, samasama beralamat di Gedung Guru NTB, Jalan KaktusNomor 8, Kota Mataram, samasama pekerjaanAdvokat pada Lembaga Konsultasi dan BantuanHukum (LKBH) PGRI Cabang Nusa TenggaraBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :Halaman 3 dari 20 halaman, PUTUSAN NO. 96/B/2017/PTTUN.SBY06/LKBH PGRINTB/X/2016 tanggal 13 Oktober2016, untuk selanjutnya disebut sebagai ;T ERBANDING s.d.

saksi yang akan dipertimbangkanberikut ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 dan P.3 adalah merupakan akta otentik berupafotokopi Kutipan Akta Kelahiran anakanak Pemohon dan Termohon, yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, yang telah disesuaikan dengan yang aslinya, bermateraicukup dan telah dinazegellen, maka bukti P.2 dan P.3 telah memenuhi syarat formilbukti surat;Menimbang, bahwa bukti P.2 dan P.3 secara materil juga membuktikan bahwaANAK 1 (perempuan, lahir 30 April 2008) dan Talitha Andrian Marhaeny

kalau sidangdatang ke Surabaya ;Bahwa benar sejak menikah Penggugat hidup bersama berpindahpindah dan sejaktahun 2008 mereka bersama tinggal di Serpong dirumah milik mereka sendiri dan tidakbenar kalau Penggugat sudah tinggal di Surabaya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Penggugat mengajukan buktisurat berupa:Fotokopi KTP Penggugat dari Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal 30Desember 2008 dan berlaku sampai tanggal 12 Juli 2013 yang disebut bukti P.1;Fotocopi KK atas nama Sri Marhaeny

MARHAENY, SH.Advokat , beralamat di Jalan Gunung Kawi No.! Dasan AgungBaru, Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal :12 Maret 2016, sebagaimana telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Mataram Nomor : 83/SK.PDT/2016/PN Mtr,Tanggal : 14 Maret 2016 sekarang disebut sebagai Para TurutTerbanding semula sebagai Para Turut Tergugat ;;Hal 2 dari 12 hal. Put No. 93/Pdt/2016/Pt.MtrPengadilan Tinggi tersebut ;1.

SALEH,S.H, EDDYKURNIADY,S.H dan MARHAENY, S.H , ketiganya Advokat & Pengacara,berkantor di Jin. Biduri No. 33 Sandik, Batu Layar, Lombok Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No.107/SK.PDT/S/2019 tanggal 20 Februari 2019,Melawan :TOMASZ GORALZKI, Lakilaki, Warga Negara Polandia, pekerjaan Direktur PT.Scuba Froggy Indonesia, beralamat di Jl.

MARHAENY, SHBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Mei 2015 yang telah didaftarkan diKepanieraan Pengadilan Negeri Mataram pada tanggal 7 Mei 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum No. Reg.Perkara : PDM96/MATAR/04/2015 tertanggal 24 April 2015;Setelah memeriksa keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiri didepan persidangan;Setelah mendengar Surat Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 27 Mei 2015No.

>Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar sewa kepada Terbanding semula Penggugat sejumlah Rp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah);

PT BANK RAKYAT INDONESIA AGRONIAGA TBK KANTOR CABANG SOLO
Terbanding/Turut Tergugat I : MUHAMMAD ALTING, SH NOTARIS DAN PPAT
Terbanding/Turut Tergugat II : SHALLMAN, SE.SH.MMM.M.Kn NOTARIS DAN PPAT
Terbanding/Turut Tergugat III : SHINTOWATI DWI MARHAENY, SH PPAT
Terbanding/Turut Tergugat IV : AFIFAH, SH PPAT
Terbanding/Turut Tergugat V : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN

Notaris Dan Ppat, tempat kedudukan Jalan AnggrekGg Nomor 3 Boyolali, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Terlawan I:Halaman 1 dari 57 halaman Putusan Nomor 537/Pdt/2020/PT SMGShallman, Se, S.H..Mmm.M.Kn Notaris Dan Ppat, tempat kedudukan Jalan KsTubun Nomor 18 Manahan Solo, selanjuntya disebut sebagai sebagai TurutTerbanding Il Semula Turut Terlawan II;Shintowati Dwi Marhaeny, S.H.

SHM No.2307 yang terletak di desa Mertan, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo, Jawa Tengah, Surat Ukur Tanggal 5Agustus 1999 No.119/ Mertan/ 1999 luas 1492 m2 (Seribu empat ratusSembilan puluh dua meter persegi) yang dibebankan Hak TanggunganNomor : 03376/ 2016 APHT PPAT Shintowati Dwi Marhaeny,SH/ TurutTerlawan Ill Nomor : 77/ 2016 tanggal 29/ O4/ 2016 sebesarRp.596.800.000, (Lima ratus sembilan puluh enam juta delapan ratus ribuRupiah) dan Hak Tanggungan Nomor : 06854/ 2017 Peringkat KeduaAPHT

., Marhaeny, S.H.,Saufi Hidayat, S.H., kesemuanya advokat padaMuzakkir Law Office berdasarkan surat kuasa khusustanggal 19 Juli 2021, yang telah diregistrasi diKepaniteraan Hukum pada Pengadilan Negeri Prayatanggal 28 Juli 2021 dengan Register Nomor 275/SKHK/2021/PN.Pya., sebagai Penggugat;Lawan:Amaq Bedul, bertempat tinggal di Dusun Lengkok Pandan, DesaBarejulat, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat, Barejulat,Jonggat, Kab.

., Marhaeny,S.H., dan Usep SyarifHidayat, S.H., ketiganya advokat/penasehat hukum,yang berkantor di Jl.Diponegoro 23 Griya Praja Asri,Kelurahan Jatisele, Kecamatan Gunung Sari,Kabupaten Lombok Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 09/SK.Pdt/AdvE/IIl/2017, tanggal 30 Maret2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram pada tanggal 4 April 2017, Nomor:W22.A1/042/HK.05/IV/2017, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar

Marhaeny, S.H.53. Zaenul Bakri, S.H.;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat, beralamat di Jalan Gunung Kawi Nomor 1 DasanAgung Baru, Kota Mataram berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 27/SK.Pdt/Adv.EK/XI/2016, tanggal 28Nopember 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai :Majelis Hakim Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya yang memeriksa perkara Nomor : 116/B/2017/PT. TU N.SBY.membaca dan memperhatikan ; 222 222 nnn nnnHal 2 Put.116/B/2017 PT.TUN.SBY1.