BuayMadang Timur Kabupaten Oku Timur atau setidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Markamah Binti Ahmad Jahuri (alm)atau orang lain selain terdakwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 25 Mei 2017 sekira pukul 14.30 wib padasaat terdakwa Yahnu lsa Ansori Bin Abdul Salam berada di depan rumahnya diDesa Liman Sari Kec. Buay Madang Timur Kab.

kepadaterdakwa bahwa saksi Markamah Binti Ahmad Jauhari (alm) datang untukmeminta maaf kepada terdakwa karena akan menyambut bulan Ramadhandikarenakan saksi Markamah Binti Anmad Jauhari (alm) pernah menjadi muridterdakwa saat belajar mengaji merasa bersalah karena sering protes kepadaterdakwa Yahnu Isa Ansori Bin Abdul Salam.Bahwa setelah mendengar perkataan saksi Markamah Binti AhmadJauhari (alm) kemudian terdakwa Yahnu Isa Ansori Bin Abdul Salam langsungemosi sambil berkata demi allah demi rosul

PLGyal akan tetapi terdakwa langsung berdiri sambil memarahi saksi Erniana BintiYahya (alm) dengan berkata kamu jangan ikut campur, diam saja kemudianterdakwa Yahnu Isa Ansori Bin Abdul Salam langsung membenturkan kepalasaksi Markamah Binti Ahmad Jauhari (alm) sebanyak 2 (dua) kali sambilmenarik rambut dan menarik baju saksi Markamah Binti Ahmad Jauhari (alm)hingga robek dan terdakwa Yahnu Isa Ansori Bin Abdul Salam juga meremasmulut saksi Markamah Binti Ahmad Jauhari (alm) menggunakan tangan kananhingga

saksi Markamah Binti Ahmad Jauhari (alm) terjatuh.

Tiran pergi menuju rumahpak lurah dan tidak lama kemudian saksi Markamah Binti Anmad Jauhari (alm)bersama saksi Erniana Binti Yahya (alm) pergi meninggalkan rumah terdakwaYahnu Isa Ansori Bin Abdul Salam dan langsung melaporkan perbuatanterdakwa Yahnu Isa Ansori Bin Abdul Salam ke kantor Polisi.Bahwa berdasarkan surat Visum Et Repertum Nomor374/KM/VER/V/2017 tanggal 27 Mei 2017 yang ditanda tangani oleh dokterpemeriksa pada Klinik Muhammadiyah dr.

Menetapkan ahli waris dari Kemat bin Imam Syafii adalah sebagai berikut::

2.1.Markamah binti Latif (istri Pewaris)

2.2.Kasmiati binti Kemat (anak Pewaris / Pemohon I);

2.3.Karsadi bin Kemat (anak Pewaris / Pemohon II);

2.4.Marsali bin Kemat (anak Pewaris / Pemohon III);

2.5.Karsait bin Kemat (anak Pewaris) digantikan oleh :

2.5.1

Bahwa telah terjadi perkawinan secara islam seoranglakilaki yang bernama Kemat bin Imam Syafii dengan seorang wanitabernama Markamah binti Latif pada tahun 1953 dan dikaruniai 5 (lima)orang anak yang masingmasing bernama:1.1. Kasmiati binti Kemat;1.2. Karsadi bin Kemat;HIm.2 dari 14 hlm. Penetapan No.0436 /Pdt.P/2021 /PA.Sda.1.3. Marsali bin Kemat:1.4. Karsait bin Kemat;1.5. Machmud bin kemat;2.

Bahwa Kemat meninggal pada tanggal 28 Agustus2009 dan Markamah meninggal pada tanggal 01 April 2013;3. Bahwa ayah dari Kemat yang bernama Imam Syafi'telah meninggal dunia lebih dahulu daripada Kemat dan istrinya ImamSyafi juga telah meninggal dunia lebih dahulu dari Kemat, karena ParaPemohon tidak ada yang sempat melihatnya;4.

Fotokopi Surat Kematian atas nama Markamah Nomor :4/404.7.5.12/2016 tanggal 07 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Semampir Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo (P18)19. Fotokopi Surat Kematian atas nama Karsaid Nomor :13/404.7.5.12/2016 tanggal 07 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Semampir Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo (P19)20.

Penetapan No.0436 /Pdt.P/2021 /PA.Sda.Karsait; Istri Kemat bin Imam Syafii bernama Markamah meninggal padatanggal 01 April 2013, Machmud bin Kemat telah meninggal dunia padatanggal 01 November 2016, dan semasa hidupnya menikah denganSuparmi binti M.

Penetapan No.0436 /Pdt.P/2021 /PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui saat Kemat bin Imam Syafii meninggal duniameninggalkan istri bernama Markamah binti Latif dan lima orang anak,1. Kasmiati binti Kemat;2.Karsadi bin Kemat;3. Marsali bin Kematy;4.

Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalQ1 Juni 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatangegal 08 Juni 2012 di bawah Nomor : 641/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permchonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur, pada tanggal 22 April 2007sebagai anak perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibuyHai 1 dari 5 halaman Penetapan No.641/Pdt.P/2012/PN.BTABekandung), bernama AHMAD SAIFUDIN dan SITI MARKAMAH

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Timur diMartapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di OKU TIMUR telah dilahirkan dari perkawinan suamiAHMAD SAIFUDIN dan istri SITT MARKAMAH anakPEREMPUAN yang bernama NUR WAHIDATUS SOLIKHAH padatanggal 22 APRIL 2007;nn nnn nnn nnn3.

Saksi KASINO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik ipar Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 22April 2007 ; at ~Bahwa benar Nur Wahidatus Solikhah adalah anak kandung dariPemohon dan istri Pemohon Siti Markamah ; ~ Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ;2.

Saksi MURDI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakak ipar Pemohon;Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 22April 2007 ; Bahwa benar Nur Wahidatus Solikhah adalah anak kandung dariPemohon dan istri Pemohon Siti Markamah ; ~ Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :Hat 3

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Timur diMartapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di OKU TIMUR telah dilahirkan dari perkawinan suamiAHMAD SAIFUDIN dan istri SIT MARKAMAH anakPEREMPUAN yang bernama NUR WAHIDATUS SOLIKHAH pada tanggal 22 APRIL 2007;3.

pembacaan surat dakwaan dari Penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa;Telah memeriksa barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Telah mendengar pembelaan dariterdakwa; Menimbang bahwa terdakwadidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa, terdakwa BENI HERMAWAN Bin SUYITNO, pada hari Kamis tanggal 7September 2006 sekira pukul 16.00 Wib, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2006, bertempat di warung korban MARKAMAH

Kemudian korban MARKAMAH menjawab bahwayang meminjam sepeda anaknya tetapi kenapa terdakwa marahmarah. Karenaterdakwa merasa tersinggung lalu terjadi pertengkaran antara terdakwa dankorban MARKAMAH. Kemudian terdakwa meludahi muka korbanMARKAMAH dan di balas oleh korban dengan meludahi muka terdakwa.Setelah itu terdakwa memukul wajah sebanyak (satu) kali dan mulut korbansebanyak I(satu) kali. Akibatnya dari perbuatan terdakwa.

Markamah, dan2. Mujiatun,dan 3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) potong baju warna ungu dikembalikan kepadasaksi korban MARKAMAH, l(satu) potong kaos krah warna hijau dan (satu) potongcelana warna coklat dikembalikan kepada terdakwa BENI HERMAWAN BinSUYITNO ;4.

bersalah dan dipidana, makauntuk menghindari atau tidak mengulangi perbuatannya atau melarikan diri sehinggamempersulit pelaksanaan pemidanaan, cukup alasan untuk memerintahkan agar terdakwatetap ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan,maka seluruh masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa (satu) potong baju warna ungudikembalikan kepada saksi korban MARKAMAH

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 27Nopember 1994 telah dilahirkan seorang anak Laki lakibernama MOCHAMAD ARIF dari pasangan suamiSUGIANTO dan MARKAMAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkanSalinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombanguntuk didaftarkan dalam Register Kelahiran WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirandengan menyebutkan tanggal dan nomor Penetapan inipada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.

SUGJANTO dan MARKAMAH ( Bukti P3 ) ;4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517092001060107 ~ = A.n.

KepalaKeluarga MARKAMAH ( Bukti P 4);Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P6 dipersidangan telahpula dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Foto copy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diataspara pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama MUJIANTOdan BAMBANG SETYO yang mana kedua saksi tersebut telah disumpahmenurut cara agamanya masingmasing yang

berikut : Bahwa benar pemohon lahir di Jombang pada tanggal 27 Nopember1994 dari pasangan suami isteri isteri SUGUANTO danMARKAMAH ;e Bahwa benar pemohon hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ; Bahwa adanya orang tua laki laki dari Pemohon sebagaimanasurat akte nikah adalah SUGIJANTOMenimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak Laki laki yang bernama MOCHAMAD ARIFlahir di Jombang pada tanggal 27 Nopember 1994 anak dari pasangan suamiistri SUGJANTO dan MARKAMAH

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 27 Nopember 1994 telahdilahirkan seorang anak Laki laki bernama MOCHAMAD ARIF daripasangan suami isteri SUGIJANTO dan MARKAMAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapanini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang untuk didaftarkan dalam Register Kelahiran Warga NegaraIndonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkan tanggaldan nomor Penetapan ini pada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.

MARKAMAH al. Hj. SAMSUL telah mendapat bagian warisan terletak di desa Orooro Ombo, Kec.

Masbut dan Markamah B. Hajah Sansul aliasHajah SuriBahwa Mahmud alias Cuet H Masbut sudah meninggal tapi punya 2 dua anakyakni Temi dan Temin sedangkan Markamah anaknya banyak, yang saksi ketahuihanya Subaidi sajaBahwa perkawinan yang kedua P. Bentar dengan B. Sama punya anak 3 tigayakni Subeh alias Subaeri, Norfausi dan PatraBahwa dalam perkawinan ketiganya P. Bentar dengan B. Iyas punya 2dua anakyakni Holil dan dan saipulBahwa sepengetahuan saksi P. Bentar alias H.

Bentar meninggal kemudian dikuasai olehMarkamah dan sekarang telah dijual bebas kepada Sukar oleh Subaidi anakMarkamah, tapi pada waktu menjualnya saksi tidak tahue Bahwa Markamah sudah dapat bagian di sumber Popong, H.

Masbud yang juga telahmeninggal dan Markamah alias Hajjah SamsulBahwa Cuet alias H. Masbud sendiri punya 2 dua anak yakni Temi dan Teminsedangkan Markamah anaknya adalah Suri alias Samsuri, Rum,saudah,mina,subaidi dan taufikBahwa Perkawinannya P. Bentar yang kedua dengan B. Sama mempunyai 3 tigaorang anak yakni Subeh alias Subairi, Nurcholis alias Noerfausi dan PatraBahwa P. Bentar dengan isteri ketiga yang bernama B. Iyas punya 2 dua oranganak yakni Holil dan SaifulBahwa P.

Bentar semasa hidupnya kawin hanya satu kali yaitu dengan Margantenalias Hajjah Nor dan mempunyai dua orang anak yaitu Markamah alias HajahSamsul dan H. MasbudBahwa anak Markamah ada 6 enam orang, yang diingat saksi hanya Samsurisedang yang lain lupa namanyaBahwa P. Bentar dengan B. Sama, isteri keduanya juga punya anak yakni Subairidan NurcholisBahwa saksi tahu P. Bentar punya isteri ke tiga yang bernama B. Ilyas karenarumahnya dekat dengan saksiBahwa rumah tempat tinggal ketiga isteri P.

sebagai suami istri yang menikah pada tahun1998 sampai sekarang sudah + 14 tahun 10 bulan ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat selama tahun, kemudian di rumah sendiri selama 11tqahun 8 bulan, dan sudah dikaruniai 2 orang anak ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula harmonis, namunsejak tahun 2006 mulai tidak harmonis karena penggugat dan tergugat seringbertengkar masalah Tergugat menjalin hubungan asmara dengan perempuanlain bernama Markamah

dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan mereka ;Atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan membenarkan dantidak keberatan ;Selanjutnya penggugat menyatakan tidak siap dengan saksisaksinya,namun penggugat bersedia mengangkat sumpah supletoir sebagai berikut : Bismillahirrohmanirrahim, Wallohi, demi Alloh saya bersumpah, bahwa sayabenarbenar telah bertengkar terus menerus dengan suami saya masalahTergugat / suami saya menjalin hubungan asmara dengan perempuan lainbernama Markamah

Pengadilan Agama Blora ; Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patuttanggal 25 Juli 2013 dan tanggal 16 Agustus 2013 tetapi Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain atau kuasanya maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan pemeriksaan dilangsungkan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa yang menjadi posita gugatan Penggugat ialah kondisidisharmoni rumah tangganya yang diwarnai percekcokan terus menerusdisebabkan masalah Tergugat senang dengan perempuan lain bernama Markamah

itu terbukti antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinanyang sah ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya penggugattelah bersumpah bahwa semua yang disampaikan adalah benar ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dari Penggugat yangdikuatkan saksi dan sumpah penggugat, terbukti kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat pada sebulan setelah nikah mulai tidak harmonis disebabkansering bertengkar masalah Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuanlain bernama Markamah

sebagai alat bukti yang sahuntuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti Surat, Pemohon jugamengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ;1.Saksi Widiyanto ;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil ;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan untuk persamaan nama antaraKiyem dan Nasri ;Bahwa, ayah Pemohon bernama Sangat dan ibunya saksi lupa ;Bahwa, ayah Pemohon mempunyai nama kecil Marto Wiyono ;Bahwa, Pemohon menikah dengan Markamah

Bahwa, Pemohon menikah dengan Markamah secara agama Islam di KUAJatiyoso Karanganyar ; Bahwa, Pemohon mempunyai 3 ( tiga ) orang anak bernama Anisa, Luluk, danIndah ; Bahwa, Pemohon seharihari di lingkungan masjid dipanggil dengan namaNasri sedangkan kalau di lingkungan tetangga dipanggil Kiyem ; Baahwa, Pemohon mengajukan permohonan persamaan nama antara Kiyemdan Nasri ;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Pemohon menyatakan tidak keberatandan telah membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya

yangtercatat di KUA Jatiyoso ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.5 dapat diketahui Indah Ludianayang lahir di Karanganyar pada tanggal 2 April 2005 adalah anak dari suami istriKiyem dan Markamah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 dapat diketahui pada KartuKeluarga atas nama Kiyem yang kemudian dilakukan pencoretan dan ditulis tanganmenjadi Indah Ludiana, data diketahui Kiyem tercatat mempunyai anggota keluargabernama Markamah selaku istri, sedangkan Anisa Murniawati, Luluk Nur

Aziza, danIndah Ludiana adalah anak dari Kiyem dan Markamah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 dapat diketahui AnisaMurniawati yang lahir di Karananyar pada tanggal 26 Oktober 1991 adalah anak darisuami istri Nasri dan Markamah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 dapat diketahui pada tanggal15 November 2013 telah dilangsungkan akad nikah antara Ribut Wahyono dan AnisaMurniawati anak dari Kiyem Al Nasri ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Widiyanto dan saksi Nurhidayat yangsaling

dengan Markamah ; Bahwa, dari pernikahan tersebutmempunyai 3 (tiga ) anak bernama Anisa Murniawati, Luluk Nur Aziza, dan IndahLudiana, akan tetapi dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anisa Murniawatitertulis ayah bernama Nasri dan Ibu Kiyem ( bukti surat P.4 ) dan dalam Kutipan AktaHalaman 5 dari 7 halaman Putusan No: 136/Pdt.P/2019/PN.Krg.Nikah atas nama Ribut Wahyono dan Anisa Murniawati tertulis anak dari Kiyem AlNasri ( bukti surat P.2 ) ;Menimbang, bahwa dari faktafaka tersebut, maka dalil

PENETAPANNomor : 13733/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :MARKAMAH, beralamat di Jalan Kedung Asem 1IX/18A RT.005 RW.002,Kelurahan Kedung Baruk, Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya, selanjutnyaGisebut SEDAaGAL...........cceceeeeeee seen ees PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan menurut hukum bahwa di Purworejo, telah lahir seorang anakPerempuan, pada tanggal 10 Oktober 1974, anak ke 10 (Sepuluh) yang diberinama MARKAMAH, dari pasangan suami istri AMAT KARYO dan SUPARMI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut di atas dalam RegisterKelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.

Fotocopy Kartu) Keluarga No. 3578220101081416, tertanggal 07Desember 2012, bukti P5; Menimbang, bahwa selain bukti suratPemohon juga menghadirkan saksisaksi dipersidangan bernama TRIJONOSISWANTO dan ASRI FAINI, yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan bahwa dari perkawinan kedua orang tua Pemohon yangbernama AMAT KARYO dengan SUPARMI telah dilahirkan seorang anakPerempuan yang bernama MARKAMAH, lahir pada tanggal 10 Oktober 1974,anak ke 10 (sepuluh) dan kelahiran Pemohon tersebut belum pernahdilaporkan

Menetapkan menurut hukum bahwa di Purworejo, telah lahir seorang anakPerempuan, pada tanggal 10 Oktober 1974, anak ke 10 (Sepuluh) yang diberinama MARKAMAH, dari pasangan suami istri AMAT KARYO dan SUPARMI ;2: Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut di atas dalam RegisterKelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran di maksud ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (AHMAD GAZALI Bin TAHIR) dengan Pemohon II ( SUMIATI Binti MARKAMAH) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2003, di Dusun Barat Kubur, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan perkawinan (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis yang dilangsungkan di SDN 2 Sesela telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:AHMAD GAZALI Bin TAHIR, lahir Cengok, 01 Juli 1980, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Dusun Barat Kubur, Desa Sesela, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon 1;SUMIATI Binti MARKAMAH

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama MARKAMAH, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama H. YA'KUB dan MUNAWAR, dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp. 200.000 (Dua Ratus Ribu Rupiah) dibayar tunai;3.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (AHMAD GAZALI BinTAHIR) dengan Pemohon Il (SUMIATI Binti MARKAMAH) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2003 di Dusun Barat Kubur, DesaSesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;3.

Saksi menerangkan bahwahubungan saksi adalah Tetangga para Pemohon dan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 09 Juni 2003 di Dusun Barat Kubur, DesaSesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama MARKAMAH, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaH.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AHMAD GAZALI BinTAHIR) dengan Pemohon Il (SUMIATI Binti MARKAMAH) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2003 di Dusun Barat Kubur, DesaSesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;Hlm. 8 Penetapan No. 91/Pdt.P/2021/PA GM.3.

TERHADAP SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 43SHM No. 43 atas nama Genter alias Sakyad dirubah menjadi SHM No. 486atas nama Markamah binti Genter, saat ini tanah 1.930 m? dikuasaitergugat secara tak sah, Tergugat atau siapapun yang menguasai tanaha quo segera menyerahkan kepada para penggugat dalam keadaankosongb. TERHADAP SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 44SHM No. 44 atas nama Genter alias Sakyad dirubah menjadi SHM Np. 485atas nama Markamah binti Genter, saat ini tanah 589 m?

kepada Tergugat III dan Tergugat IV, jualbeli antara Markamah dengan tergugat III dan Tergugat IV tidak sah, saatini tanah 795 m? dikuasai tergugat Ill dan Tergugat IV secara tidak sah,Tergugat IIl dan Tergugat IV atau siapapun yang menguasai tanah a quosegera menyerahkan kepada para Penggugat dalam keadaan kosonge. TERHADAP SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 47Tanggal 9 Juli 1989, Markamah menjual tanah 590 m?

TERHADAP SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 48Tanggal 28 Oktober 1982, Markamah menyerahkan tanah 1.360 m?

, sebagai tempat tinggal keluarga Sakyad binSambung semasa hidupnya batas :e Utara : Sungaie Timur : Tanah dahuri Fatonie Selatan : Sungaie Barat : Tanah Sukro Tasiro12.Menyatakan jual beli tanggal 09 Juli 1989 antara Markamah denganMaliki Yatin tanah 589 m2 ( SHM Mo. 44 /SHM No. 485 ) batal demihukum13.

Markamah (ibu kandung Tergugat Xdan Tergugat XI) adalah ahli waris dan alm. Genter alias Sakyat;e Menyatakan obyek sengketa (sekarang obyek gugatan paraPenggugat) merupakan harta peninggalan dari alm.

yang sebelumnya tertera :.... pada tanggal dua puluh tiga April hari Rabu jam 15.00 WIB tahun seribu sembilan ratus delapan puluh empat.... anak ke enam laki-laki dari suami isteri NGADIYO dengan MARKHAMAH sebenarnya menjadi : ... pada tanggal dua puluh satu April hari Rabu jam 15.00 WIB tahun seribu sembilan ratus delapan puluh enam.... anak kesembilan laki-laki dari suami isteri NGADIYO dengan MARKAMAH

mengirimkan salinan yang sah menurut hukum kepada Kepala Dinas Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu untuk memperbaiki nama lengkap anak Pemohon, Tempat Lahir dan tanggal/bulan lahirnya yang sebenarnya menjadi : ... pada tanggal dua puluh satu April hari Rabu jam 15.00 WIB tahun seribu sembilan ratus delapan puluh enam.... anak kesembilan laki-laki dari suami isteri NGADIYO dengan MARKAMAH

Penetapan No.142/Pdt.P/2018/PN.PrpBahwa Pemohon merupakan anak Kandung dari pasangan suami isterNGADIYO dengan MARKAMAH;Bahwa Pemohon sebenarnya lahir pada tanggal 21 April 1986 danmerupakan anak kesembilan dari pasangan NGADIYO denganMARKAMAH;Bahwa ternyata telah terjadi kekeliruan di dalam Akta KelahiranPemohon yang sebelumnya tertulis dan tertera bahwa Pemohon lahir padatanggal 23 April 1984 anak ke enam dari pasangan suami isteri NGADIYO danMARKHAMAH;Bahwa Pemohon tidak pernah terlibat dalam

NGADIYO dengan MARKAMAH;Bahwa Pemohon sebenarnya lahir pada tanggal 21 April 1986 danmerupakan anak kesembilan dari pasangan NGADIYO denganMARKAMAH;Bahwa ternyata telah terjadi kekeliruan di dalam Akta KelahiranPemohon yang sebelumnya tertulis dan tertera bahwa Pemohon lahir padatanggal 23 April 1984 anak ke enam dari pasangan suami isteri NGADIYO danMARKHAMAH;Bahwa Pemohon tidak pernah terlibat dalam tindak pidanasebelumnya;Bahwa Pemohon berprofesi sebagai tenaga pendidik / pengajarhonorer kesehatan

Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan pemohon adalah sepertitersebut di atas ;Menimbang, bahwa adapun tujuan pemohon agar memberikan izin kepadaPemohon untuk memperbaiki nama lengkap anak Pemohon, Tempat Lahir dantanggal/bulan lahirnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.5 dan dariketerangan 2 (dua) orang saksi tersebut diatas diperoleh faktafakta hukumdiantaranya: Bahwa Pemohon merupakan anak kesembilan dari pasangan suamiisteri NGADIYO dan MARKAMAH

Hakim berpendapat permohonan pemohon agarmenyatakan akta kelahiran anak pemohon untuk merubah, pada kutipan aktaNomor: 477/DKCS/0398/P/2005, ....9ada tanggal dua puluh tiga April hari Rabu jam15.00 WIB tahun seribu sembilan ratus delapan puluh empat.... anak ke enam lakilaki darisuami isteri NGADIYO dengan MARKHAMAH seharusnya : ... pada tanggal dua puluhsatu April hari Rabu jam 15.00 WIB tahun seribu sembilan ratus delapan puluh enam....anak kesembilan lakilaki dari suami isteri NGADIYO dengan MARKAMAH

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian untukmengirimkan salinan yang sah menurut hukum kepada Kepala Dinas KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu untukmemperbaiki nama lengkap anak Pemohon, Tempat Lahir dan tanggal/bulanlahirnya yang sebenarnya menjadi : ... pada tanggal dua puluh satu April hariRabu jam 15.00 WIB tahun seribu sembilan ratus delapan puluh enam.... anakkesembilan lakilaki dari suami isteri NGADIYO dengan MARKAMAH pada AktaKelahiran serta