persidangan, padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor.0534/Pdt.P/2018/PA.Pdg.Bahwa pada tanggal 24 Juli 2004 Pemohon (Pemohon 1) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Melina S Turnit binti M.Turnit) di Dusun Boriai, Desa Sinakak, Kecamatan Pagai Selatan,Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah bernamaBester Bersigep (Alm), Sedangkan saksinya 2 (dua) orang lakilakibernama Basril Barisigep dan Marsius

Pemohon II telah menikah pada tahun 2004; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Boriai, DesaMakalo, Kecamatan Pagai Selatan, Kabupaten Kepulauan Mentawai;Halaman 3 dari 8 Halaman Penetapan Nomor.0534/Pdt.P/2018/PA.Pdg.Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali dan gadhi nikah adalah Wali Hakim yang bernamaUstad Bester karena ayah Pemohon II waktu itu beragama Kristen;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalah BasrilBarisigep dan Marsius

Bahwa yang menjadi wali dan gadhi nikah adalah Wali Hakim yang bernamaUstad Bester, karena ayah Pemohon II beragama Kristen; Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalah BasrilBarisigep dan Marsius; Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)tunai; Bahwa Pemohon berstatus bujang, sedangkan Pemohon II berstatusgadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksepesusuan; Bahwa tidak ada masyarakat sekitar yang merasa keberatan ataspernikahan

,M.H
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : MEYLANI, Diwakili Oleh : MARSIUS KARYANTA GINTING,SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : AGUS, Diwakili Oleh : MARSIUS KARYANTA GINTING,SH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan, memberikan dispensasi kepada anak kandung laki-laki Pemohon bernama Padri Wahyudi bin Wan Mansyur untuk menikah di bawah umur dengan calon isterinya bernama Marselina Lisun binti Marsius Atin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

Bahwa Pemohon bermaksud akan mengawinkan anak kandung lakilakiPemohon tersebut dengan seorang perempuan bernama Marselina Lisunbinti Marsius Atin, NIK : 6106185212000002, Tempat Tanggal LahirJongkong Manday, 12 Desember 2000, Umur 18 tahun, agama Islam,Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat kediaman di Dusun Lubuk Mantuk, RT.006 RW. 003, Desa Tekudak, Kecamatan Kalis, Kabupaten Kapuas Hulu;3.

Bahwa, antara anak kandung lakilaki Pemohon (Padri Wahyudi bin WanMansyur) sebagaimana tersebut dalam posita 1 (Satu) saat ini berstatusPerjaka dan calon isterinya (Marselina Lisun binti Marsius Atin)sebagaimana tersebut dalam posita 2 (dua) saat ini berstatus Gadis,keduanya tidak pernah menikah sebelumnya dan keduanya saat ini sedangterjalin dalam ikatan pertunangan;4.

Kalis, Kecamatan Kalis,Kabupaten Kapuas Hulu, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi adalah ipar Pemohon dan Saksi mengenal anakPemohon yang bernama Padri Wahyudi; Bahwa, anak Pemohon tersebut berkeinginan untuk menikahnamun ditolak oleh KUA Kecamatan Kalis karena belum cukup umur; Bahwa, anak Pemohon saat ini berumur 18 (delapan belas) tahun2 (dua) bulan; Bahwa, Saksi mengenal calon isteri anak Pemohon bernamaMarselina Lisun binti Marsius

Marsius Atin bin Thomas Dungkung, tempat tanggal lahir, LubukMantuk,9 Juli 1975, agama Katolik, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunLubuk Mantuk RT.006 / RW.003 Desa Tekudak, Kecamatan Kallis,Kabupaten Kapuas Hulu.

Penetapan Nomor.0532/Pdt.P/2018/PA.Pdg.dengan dalil permohonan yang diperjelas secara lisan di persidangan, padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 06 Juni 2008, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II di Dusun Boriai, Desa Makalo, KecamatanPagai Selatan, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah yangbernama Ustadz Bester, Sedangkan saksinya 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Basril Berisigep dan Marsius

8 Halaman Penetapan Nomor.0532/Pdt.P/2018/PA.Pdg.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2008;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Boriai, DesaMakalo, Kecamatan Pagai Selatan, Kabupaten Kepulauan Mentawai;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali dan qgadhi nikah adalah Wali Hakim yang bernamaUstad Bester, karena ayah Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah BasrilBerisigep dan Marsius

(tiga) orang anak yaitu Jangangkip Sidebang, H.BiliaminSidebang dan Marsius Sidebang, Jangangkip Sidebangmempunyai keturunan Hobon Sidebang, Obrin Sidebang,Normen Sidebang, Maringan Sidebang, Tumpak Sidebang, danHerman Sidebang.

SIDEBANG adalah PEGANG MARSIUS SIDEBANG danbapak dari saksi; Bahwa PM.Sidebang adalah sama dengan Marsius Sidebang yang adadalam Perkara Nomor : 17/Pdt.G/1991/PNSdk; Bahwa dalam perkara nomor : 17/Pdt.G/1991/PNSdk, luas tanah yangdi sengketakan luasnya 150 hektar (Seratus lima puluh) hektar; Bahwa tanah yang luasnya 150 hektar (Seratus lima puluh) hektaradalah warisan dari Op. Demak, dan tanah tersebut belum pernah dibagi antara pewaris Op.

Marsius Silalahi Sidebang meninggal dunia pada tanggal 14092002 setelahn mengalami koma selama 2 (dua) bulan , dimanaP.Marsius Silalahi memberi kuasa kepada Drs.

Pangihutan Silalahi (Sebagai Tergugat II Intervensi) dalamperkara ini kepada Marsius Sidebang, H. Billiamin Sidebang dan jugakepada Barita Br.

Pangihutan Silalahi (sebagai Tergugat II Intervensi) dalamperkara ini kepada Marsius Sidebang, H. Billiamin Sidebang dan jugakepada Barita Br.

., umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tinggal di Jalan Sisingamangaraja,Kecamatan Nabire Kabupaten Nabire, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada MARSIUS K.GINTING, SH, Advokat dan Konsultan Hukum padakantor hukum MARSIUS K. GINTING, SH LAWOFFICE beralamat kantor di Jl.

Akta Perdamaian Nomor 5411/Pdt.G/2016/PA.Nbr.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Harta BersamaantaraPENGGUGAT., umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tinggal di Jalan Sisingamangaraja,Kecamatan Nabire Kabupaten Nabire, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada MARSIUS K.GINTING, SH, Advokat dan Konsultan

Hukum padakantor hukum MARSIUS K.

HATO GUAN PAKPAHAN Diwakili Oleh : Hutur marsius sagala
Terbanding/Tergugat : kepala kantor pertanahan kabupaten bogor
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : LANNY HELENA SONDAKH

persidanganPengadilan Negeri Sampit pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah seluas 27.900 meter persegiyang dahulu terletak di Desa Baamang Tengah kecamatan Baamang dibagian darat (Barat) kurang lebih berada 2 Km dan tepi Barat Kali Mentayasekarang bernama Jalan Cilik Riwut Km.4 RT.46 RW.07 (jalan Sampit KotaBesi) Kelurahan Baamang Barat Kecamatan Baamang KabupatenKotawaringin Timur (Kalteng); dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Walter Hugo, Marsius

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah menurut hukum atassebidang tanah perwatasan berukuran luas 27.900 meter persegi dahuluterletak di Desa Baamang Tengah kecamatan Baamang di bagian darat(Barat) kurang lebin berada 2 Km dan tepi Barat Kali Mentaya sekarangbernama Jalan Cilik Riwut Km.4 RT.46 RW.07 (jalan Sampit Kota Besi)Kelurahan Baamang Barat Kecamatan Baamang Kabupaten KotawaringinTimur (Kalteng); dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatas dengan tanah Walter Hugo, Marsius, Samsul

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah menurut hukum atassebidang tanah perwatasan berukuran 27.900 meter persegi dahulu terletakdi Desa Baamang Tengah Kecamatan Baamang di bagian darat (Barat)kurang lebih berada 2 KM dari tepi Barat Kali Mentaya sekarang bernamaJalan Cilik Riwut KM. 4 Rt.46 Rw.07 (Jalan Sampit Kota Besi) KelurahanBaamang Barat Kecamatan Baamang Kabupaten Kotawaringin Timur(Kalteng), dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Walter Hugo, Marsius, Samsul

Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi Kalimantan Tengah yang membatalkanputusan Majelis Hakim Tingkat Pertama telah keliru dan salah menjalankanperadilannya dalam pertimbangan hukumnya pada halaman 4 point 4menyatakan bahwa:kekeliruan demikian nyata terlihat dari putusan pengadilan tingkat pertamapada amar bagian pokok perkara butir 2 disebut tanah obyek sengketaterletak dijalan Cilik Riwut km.4 dengan batasbatas: Utara berbatas dengan tanah Walter Hugo, Marsius, Samsul Bahri; Timur berbatas dengan

No. 2953 K/Padt/2013Your complimentaryuse period has ended.Thank you for usingPDF Complete. dengan tanah Walter Hugo, Marsius, Samsul Bahri; Bee) Features Timur berbatas dengan jalan Cilik Riwut (Jalan Sampit Kota Besi); Selatan berbatas dengan jalan Bumi Raya Il; Barat berbatas dengan tanah para Penggarap baru;3.

MARSIUS TAMBA
2.ROSILVI PURBA

Biliamin Sidebangdan Marsius Sidebang ; 223. Bahwa, Penggugat adalah anak dari Hobon Silalahi Sidebangdan isterinya Aminah Br. Manihuruk, sedangkan Hobon SilalahiSidebang adalah anak dari Jangakkip Silalahi Sidebang anakdari Aman Demak Sidebang anak dari Ompu Demak Sidebang ;4.

Biliamin Sidebang,dan 3) Marsius Sidebang ; Bahwa, sejak hidupnya Alm. Ompu Demak Sidebang tanahdimaksud dikuasainya hingga berlanjut kepada Alm.

BiliamanSidebang dan Marsius Sidebang sedangkan JangakkipSidebang telah meninggal dunia lebih dahuludengan meninggalkan' seorang isterinya yangwaktu itu masih hidup yaitu Barita Br Munthesehingga gugatan No. 17/Pdt.G/1991/PNSdk kala itudiajukan oleh H. Biliaman Sidebang dan Marsius Sidebangbersama Barita Br.

Bahwa, MARSIUS SIDEBANG sebagai Kuasa dari H. BILIAMINSIDEBANG dan BARITA BR. MUNTHE dalam Perkara Perdata No.17/Pdt.G/1991/PNSdk (vide Lampiran Bukti T.ll Int2) telahmemberikan Kuasa Subsitusi kepada Drs. PANGIHUTANSILALAHI /Tergugat II Intervensi tanggal 9 September 2002 yangSaat itu sedang dalam tahap pemeriksaan Kasasii (vide Bukti P5bersesuaian dengan Bukti T9 dan Lampiran Bukti T. II Int2); . Bahwa, Drs.

Marsius Sidebang telah membuat SuratPernyataan tertanggal 5 Juli 2005 yang pada pokoknya sepakatuntuk membagi sisa uang pembayaran ganti rugi atas tanahRumah Tanggal seluas 120 Ha yang merupakan sebagian darikeseluruhan tanah seluas 150 Ha yang sebelumnya telahdiserahkan kepada Alm. Marsius Sidebang dan hak atas tanahRumah Tanggal menjadi hak penuh Ors. PangihutanSilalahi/Tergugat Il Intervensi (vide Bukti P17 dan P18bersesuaian dengan Bukti T17 dan Lampiran Bukti T. IIInt2); .

Silalahi di depan persidangan menyatakan tidakmengetahui apa yang menjadi pokok perkara dan tidak mengetahuil apayang dipersoalkan oleh Pelawan dengan para Terlawan, dan tidakmengetahui siapa pihakpihak dalam perkara a quo, sebagaimana kamiuraikan dalam konklusi/kesimpulan, maka pertimbangan hukumpengadilan tingkat pertama yang menyatakan keterangan Saksi Terlawan atas nama Marsius Sianturi dan Darwin P Silalahi telan bersesuaiandengan bukti Terbanding I/Terlawan dan dapat menguatkan dailbantahan

dan mengikat, olehkarena itu apakah Sertifikat Hak Milik No. 379 atas nama terdakwa diterbitkan berdasarkan Akta Hibah yang di perbuat Kepala Desa Dolokhataran dan atau dasar apa saja Majelis Hakim tidak bebas untukmenilainya, karena jelas Sertifikat Hak Milik No. 379 atas namaPembanding sebagai bukti kepemilikan atas objek perkara adalahmerupakan Akta Autentik yang sifatnya sempurna dan mengikat;Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan tingkat Pertama pada halaman28 yang menyatakan "Saksi Terlawan Marsius

Sianturi menerangkanobjek sengketa adalah milik Terlawan 1 dan Terlawan II selamaperkawinannya", adalah merupakan pertimbangan hukum yang keliru dantidak sesuai dengan fakta hukum karena di depan persidangan SaksiTerlawan Marsius Sianturi menyatakan kalau dianya tidak pernah melihatsurat tanah objek perkara dan tanah tersebut dulunya milik siapa jugasaksi tidak mengetahuinya, demikian juga dengan pertimbangan hukumyang menyatakan "objek sengketa telah di nyatakan sebagai hartabersama antara Terlawan

Bahwa PENGGUGAT ada mempunyai sebidang tanah pekarangan /perumahan yang terletak di Lingkungan IV (Empat) Kelurahan Sibuluan Indah,Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah, yang berdasarkan SuratAmanat dari Orang tua PENGGUGAT yakni Marsius Silitonga danNurhamiah br Panggabean tanggal 5 Agustus 1994 dan yang dipekuat lagidengan Surat Pernyataan tanggal 20 Agustus 2014 dari Sakda br. Silitongayang merupakan anak kandung dari Pemberi Amanat;2.

Menyatakan menurut hukum bahwa Surat Amanat dari Orang tuaPENGGUGAT yakni Marsius Silitonga dan Nurhamiah brPanggabean tanggal 5 Agustus 1994 dinyatakan sah dan berkekuatanhukum, dan suratsurat lainnya yang mendukung keabsahan dari SuratAmanat tersebut diatas;3. Menyatakan menurut hukum bahwa TERGUGAT telah melakukanperbuatan melanggar hukum (ONRECHTMATIGE OVERHEIDSDAAD)yang menyebabkan terbitnya SERTIPIKAT No. 135 tanggal 15062017 atas nama Nuraslya Silitonga;4.

BAHWA GUGATAN PENGGUGAT TIDAK DAPAT DITERIMA SEBABGUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK (PLURIUM LITISCONSORTIUM) OLEH KARENA TIDAK MENARIK SELURUH AHLIWARIS MARSIUS SILITONGA1. Bahwa segala sesuatu (dalildalil) yang dikemukakan oleh Tergugatdalam Eksepsi, sepanjang berkaitan menjadi bagian yang tidakterpisahkan dengan pokok perkara.2. Bahwa objek perkara, yakni Sertipikat Hak Milik Nomor 135/Kelurahan Sibuluan Baru terdaftar atas nama pemegang hak milikFENDHI LIONO.3.

Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 135/ Kelurahan Sibuluan Baruyang diterbitkan pada tanggal 15062017 oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Tapanuli Tengah (Tergugat) terdaftar atasnama pemegang hak NURASLYA SILITONGA diterbitkanberdasarkan bukti perolehan tanah, yakni berdasarkan SuratPelepasan Hak Milik/ Ganti Rugi Tanggal 07 Juni 2017, Nomor593/07/SPHGR/KSB/VI/2017 dari Dahria Silitonga mengalinkannyakepada Nuraslya Silitonga berdasarkan dan juga Surat HibahTanggal 15 Mei 1984 antara Marsius Silitonga

Junjungan Lubis, Lingkungan IV (empat) KelurahanSibuluan Indah, Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah,agartidak dilayani dan sertifikat tidak diterbitkan, karena tanah tersebutadalah milik saya (Syahbullah Silitonga) sambil menunjukkan SuratAmanah Marsius Silitonga dan Nurhamiah br Panggabean tanggal 5Agustus 1994yang diperkuat dengan Surat Pernyataan tanggal 20Agustus 2014 dari Sakda br.

EDWARD LEBANUS SITORUS, M.Si Diwakili Oleh : MARSIUS KARYANTA GINTING,SH
Pembanding/Penggugat II : DIDIMUS MOTE, SH., M.Si Diwakili Oleh : MARSIUS KARYANTA GINTING,SH
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN WIYATA CENDERAWASIH
Terbanding/Tergugat II : DRS. PETRUS IZAAK SURIPATTY, M.Si,
Terbanding/Tergugat III : SENAT UNIVERSITAS SATYA WIYATA MANDALA
Terbanding/Turut Tergugat : NOTARIS NENSI SIMAREMARE, SH, M.Kn,

Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah seluas 27.900 meter persegiyang dahulu terletak di Desa Baamang Tengah, Kecamatan Baamang diBagian Darat (Barat) kurang lebih berada 2 Km dan Tepi Barat Kali Mentayasekarang bernama Jalan Cilik Riwut Km 4 RT 46 RW 07 (Jalan Sampit KotaBesi) Kelurahan Baamang Barat, Kecamatan Baamang, Kabupaten KotawaringinTimur (Kalteng) dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Walter Hugo, Marsius, Samsul Bahri; Timur berbatas dengan Jalan Cilik Riwut

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah menurut hukum atassebidang tanah perwatasan berukuran luas 27.900 meter persegi dahuluterletak di Desa Baamang Tengah, Kecamatan Baamang di Bagian Darat(Barat) kurang lebih berada 2 Km dan Tepi Barat Kali Mentaya sekarangbernama Jalan Cilik Riwut Km 4 RT 46 RW 07 (Jalan Sampit Kota Besi)Kelurahan Baamang Barat, Kecamatan Baamang, Kabupaten KotawaringinTimur (Kalteng) dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatas dengan tanah Walter Hugo, Marsius, Samsul

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah menurut hukum atassebidang tanah perwatasan berukuran 27.900 meter persegi dahulu terletakdi Desa Baamang Tengah, Kecamatan Baamang di Bagian Darat (Barat)kurang lebih berada 2 Km dari Tepi Barat Kali Mentaya sekarang bernamaJalan Cilik Riwut Km 4 RT 46 RW 07 (Jalan Sampit Kota Besi), KelurahanBaamang Barat, Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur(Kalteng), dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Walter Hugo, Marsius,

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah menurut hukum atassebidang tanah perwatasan berukuran 27.900 meter persegi dahuluterletak di Desa Baamang Tengah, Kecamatan Baamang di Bagian Darat(Barat) kurang lebih berada 2 Km dari Tepi Barat Kali Mentaya sekarangbernama Jalan Cilik Riwut Km 4 RT 46 RW 07 (Jalan Sampit Kota Besi),Kelurahan Baamang Barat, Kecamatan Baamang, Kabupaten KotawaringinTimur (Kalteng), dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Walter Hugo, Marsius,

Wolter Hugo, perwatasan Marsius,dan perwatasan Samsul Bahri;Timur dahulu bagian Utara berbatasan dengan perwatasan Muksin Atjimsendiri dan bagian Selatan berbatasan dengan perwatasan Sabri dan padasaat ini berbatasan dengan Jalan Cilik Riwut (Jalan Sampit Kota Besi);Selatan berbatasan dengan Yaman Hezas, BA dan kini berbatas denganJalan Bumi Raya II;Barat dahulu berbatas dengan rimba (tanah negara) dan saat ini berbatasdengan para penggarap baru;Sedangkan posita 1 dalam perkara perdata Nomor 05/Pdt.G

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak ANDREAS TRI ARDANUS Alias ANDRE Anak dari MARSIUS tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sengaja melakukan persetubuhan terhadap Anak dibawah umur ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama Anak menjalani

Menjatuhkan pidana terhadap anak ANDREAS TRI ARDANUS Als ANDREAnak dari MARSIUS dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dikurangiselama Anak menjalani masa penahanan sementara dengan perintah tetapditahan dan denda sebesar Rp. 60.000.000 (enam puluh juta rupiah) apabilaanak tidak sanggup membayar Denda tersebut diganti untuk mengikutiPelatinan Kerja yang diadakan oleh Lembaga Pembinaan Khusus Anak(LPKA) Pontianak di Pontianak selama 1 (satu) Bulan.3.

YUNIRA, usia anak ANDREAS TRI ARDANUS sekitar 15tahun 9 bulan berdasarkan dengan AKTA KELAHIRAN nomor2377/CLT/2010 tanggal 30 Maret 2010 yang ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil MARCELIUS, S.Sos. yangmenyatakan anak ANDREAS TRI ARDANUS lahir di Ulak Pauk tanggal 05Agustus 2003 lahir dari pasangan MARSIUS dan RUFINA;Berdasarkan surat Visum et Repertum yang dikeluarkan oleh Rumah SakitDr.

YUNIRA, usia anak ANDREAS TRI ARDANUS sekitar 15tahun 9 bulan berdasarkan dengan AKTA KELAHIRAN nomor2377/CLT/2010 tanggal 30 Maret 2010 yang ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil MARCELIUS, S.Sos. yangmenyatakan anak ANDREAS TRI ARDANUS lahir di Ulak Pauk tanggal 05Agustus 2003 lahir dari pasangan MARSIUS dan RUFINA; Berdasarkan surat Visum et Repertum yang dikeluarkan oleh Rumah SakitDr.

Setiap OrangMenimbang,bahwa pengertian setiap orang tidak lain merujuk kepadaseseorang (persoon) yakni subyek hukum yang mempunyai hak dan kewajibanhukum yang mana atas perbuatannya dapat dimintai pertanggungjawabannyasecara hukum ;Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2019/PN.PtsMenimbang, bahwa dalam persidangan ini Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang Anak berjenis kelamin lakilaki yang mengaku bernamaANDREAS TRI ARDANUS Als ANDRE Anak dari MARSIUS sebagai terdakwadalam perkara ini

Klien bernama Andreas Tri Ardanus Als Andre Anak Dari Marsius berurusan dengan pihak berwajib diduga perbuatannya melanggar hukumyaitu persetubuhan dengan anak.Klien dipengaruhi minuman keras membuat prilaku klien tidak terkontrol.3. Klien mempunyai kesempatan karena pembiaran dari orang tua dankeluarga.4. Lengahnya pengawasan orang tua terhadap prilaku anak.5. Klien berada di usia remaja dimana secara emosi dan pola pikir masihlabil.6. Klien baru pertama kali berurusan dengan pihak berwajib.7.

UU RI No.51 tahun 2009 ), tentang Peradilan Tata UsahaNegara ; Bahwa yang menjadi fundamentum petendi dalam gugatanPenggugat adalah menyangkut tentang pemilikan dan warisan atastanah OMPU DEMAK (SILALAHI) SIDEBANG), dimana menurut dalilgugatan Penggugat antara lain disebutkan : Ompu Demak (Silalahi)Sidebang mempunyai seorang anak yaitu Aman Demak Sidebang, danAman Demak Sidebang mempunyai 3 (tiga) orang anak yaituHalaman 12 Putusan.149/G/2017/PTUNMdnJangangkip Sidebang, H.Biliamin Sidebang dan Marsius

keterangan dibawah janji yang keterangaanya adalahsebagaimana tercatat dalam berita acara Persidangan tanggal 17 Mei 2018 ;memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu perkara mengenai rumah tanggal dansaksi tahu adanya perkara tanah di Pengadilan Negeri Sidikalang; Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah yangdisengketakan ; Bahwa yang berperkara antara Swidebang dengansitungkir ; Bahwa ahli waris dari Sidebang yang saat itu ikutberperkara adalah orang tua Saksi yakni Marsius

di Pengadilan tersebut ;= Bahwa saksi tidak pernah menerima uang dariPangihutan Silalahi :Halaman 22 Putusan.149/G/2017/PTUNMdn Bahwa yang dimaksud dengan uang pagopago adalahuang berbesar hati atau uang perdamaian antara pihak Situngkir denganSidebang; Bahwa saksi tidak ingat berapa jumlah atau besarnyauang pagopago yang diberikan pangihutan Silalahi ; Bahwa setelah Pangihutan Silalahi menyerahkan uanghpagopago, tidak pernah Pangihutan Silalahi menguasai tanah tersebut ; Bahwa orang tua saksi (Marsius

Bahwa, MARSIUS SIDEBANG sebagai Kuasa dari H. BILIAMINSIDEBANG dan BARITA BR. MUNTHE dalam Perkara Perdata No.17/Pdt.G/1991/PNSdk (vide Bukti P3.4) telah memberikan KuasaSubsitusi kepada Drs. PANGIHUTAN SILALAHI tanggal 9 September 2002yang saat itu sedang dalam tahap pemeriksaan Kasasi ;4. Bahwa, Drs. Pangihutan Silalahi mewakili H. BILIAMINSIDEBANG dan BARITA BR. MUNTHE telah membuat AKTA DAMAItertanggal 30 Oktober 2002 dengan Drs.

Marsius Sidebang telah membuat SuratPernyataan tertanggal 5 Juli 2005 yang pada pokoknya sepakat untukmembagi sisa uang pembayaran ganti rugi atas tanah Rumah Tanggalseluas 120 Ha yang merupakan sebagian dari keseluruhan tanah seluas150 Ha yang sebelumnya telah diserahkan kepada Alm. Marsius Sidebangdan hak atas tanah Rumah Tanggal menjadi hak penuh Drs. PangihutanSilalahi (vide Bukti P3.18 dan P3.19);Halaman 30 Putusan.149/G/2017/PTUNMdn8.

(Purn) Marsius Sitanggang

NAHROWTI bin KAIDI, bertempat tinggal di Jalan Kapuas,RT 004, RW 002, Nomor 50, Kampung Karadiri, DistrikWanggar, Kabupaten Nabire, dalam hal ini memberikan kuasakepada DARIUS ILYAS, S.H. dan MARSIUS K. GINTING,S.H., para Advokat, berkantor di Jalan Koti Nomor 80, KotaJayapura, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Agustus2013, Pemohon Kasasi dahulu Pemohon/Terbanding;melawan:Dra.

Nomor 142 K/Ag/2015a Surat permohonan cerai talak tanggal 26 Agustus 2013terdaftar dalam perkara Nomor 0076/Pdt.G/2013/PA.Nbrtanggal 27 Agustus 2013;b Yang membuat dan menandatangani kuasa hukum DariusIlyas, S.H. dan Marsius K.

., berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 Mei 2013, bukan berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Agustus 2013, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nabire Nomor 0005/SKKS/2013/PA.Nbr tanggal 27 Agustus 2013;c Selama berlangsung pemeriksaan perkara tidak ditemukanfakta bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding memperlihatkan atau menunjukkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Mei 2013;d Pengadilan Tinggi Agama Jayapura berpendapat DariusIlyas, S.H. dan Marsius K.

yangkemudian Terdakwa menghina saksi dengan ucapan BABIKAMU kemudian Kedua : pada hari rabu tanggal 13November 2013 sekira pukul 09:00 Wib TerdakwaIYUSNIDAR LAOLI datang kedepan rumah saksi danmemanggil manggil nama saksi dengan teriakteriak KELUAR KAU, BIAR AKU BUNUH KAU, AKU CONGKELMATAMU, PERUTMU AKU BELAH, BABI KAU, KURANG AJAR,dan saat itu ada saksi SAMELLA Br MANURUNG, kemudianketiga : pada hari minggu tanggal 17 November 2013sekira pukul 09:00 Wib saat itu saksi bersama dengan suamisaksi MARSIUS

IYUSNIDARLAOLI mempermalukan saksi dengan cara menghina dengankata kata " BABI, ANJING, AKU DATANG KE MARI MAUMEMBUNUH INI NYA SI KURANG AJAR INI" setelah itu sekirapukul 18.00 Wib setelah saksi pulang dari perkumpulantersebut dengan berjalan kaki menuju pulang kerumah saksisetibanya diperjalanan saksi melihat Terdakwa IYUSNIDARLAOLI menaiki sepeda motor dan hampir menyenggol saksi,kemudian kelima : pada hari Minggu tanggal 24 November2013 sekira pukul 09.00 Wib pada saat itu saksi besertaSuami saksi MARSIUS

ucapan BABI KAMU kemudian Kedua : pada hari rabu tanggal 13 November2013 sekira pukul 09:00 Wib Terdakwa IYUSNIDAR LAOLIdatang kedepan rumah saksi SAUR Br GULTOM danmemanggil manggil nama saksi SAUR Br GULTOM denganteriakteriak KELUAR KAU, BIAR AKU BUNUH KAU, AKUCONGKEL MATAMU, PERUTMU AKU BELAH, BABI KAU,KURANG AJAR, dan saat itu ada saksi, kemudian ketiga :pada hari minggu tanggal 17 November 2013 sekira pukul09:00 Wib saat itu saksi SAUR Br GULTOM bersama denganSuami saksi SAUR Br GULTOM yaitu MARSIUS

MARSIUS BARINGIN SIAHAAN, tempat lahir Siborong borong,tanggal 29 Januari 1942, Umur 72 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen Khatolik,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Pasar Onanrunggu, DesaOnanrunggu, Kecamatan Onanrunggu, Kabupaten Samosir;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah dimintai keterangannya di kantor Sat.Reskrim Polsek Onanrunggu.e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai tetanggatetapi tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan.e

ANJING, AKU DATANG KE MARI MAUMEMBUNUH INI NYA SI KURANG AJAR INI" setelah itu sekira pukul18.00 Wib setelah saksi SAUR Br GULTOM pulang dariperkumpulan tersebut dengan berjalan kaki menuju pulangkerumah saksi SAUR Br GULTOM setibanya diperjalanan saksiSAUR Br GULTOM melihat Terdakwa IYUSNIDAR LAOLI menaikisepeda motor dan hampir menyenggol saksi SAUR Br GULTOM,kemudian kelima : pada hari Minggu tanggal 24 November2013 sekira pukul 09.00 Wib pada saat itu saksi SAUR BrGULTOM beserta Suami saksi MARSIUS

Marsius Karyanta Ginting, S.H.;Keduanya Berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat dan KonsultanHukum, Beralamat KANTOR ANTHONIUS DIANCE, S.H.,M.H.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam sengketa ini sebesar Rp. 316.000, (Tiga ratus enam belas riburupiah);Menimbang, bahwa Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 26 November 2018 dengandihadiri Kuasa Hukum Penggugat, dan Kuasa Hukum Tergugat;Menimbang, bahwa atas putusan tersebut, Penggugat melalui KuasaHukumnya bernama Marsius K.Ginting,SH., telah mengajukan suratPermohonan Banding tertanggal 27 Nopember 2018 yang diterima