M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ANTONIUS TONI Alias TONI Alias MASTON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tanpa Hak Mengangkut Sesuatu Bahan Peledak
2. Menjatuhkan

A, SH
Terdakwa:
ANTONIUS TONI Alias TONI Alias MASTON

PUTUSANNomor 25/Pid.Sus/2020/PN End.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :@ OI fhNama lengkap : ANTONIUS TONI Alias TONI ALIAS MASTON;Tempat lahir : LangeavartUmur/tanggal lahir g ,Jenis kelamin : 50 Tahun/ 08 Mei 1969;Kebangsaan : Toe.Tempat tinggal betkilalsy,Indonesia;ama Woja, RT/RW. 019/006, Desa Lidi, Kec.

MengeluarkanDari Indonesia Sesuatu Senjata Api, Amunisi Atau Sesuatu Bahan PeledakBerupa 2 (Dua) Botol Bahan Peledak Rakitan Siap Pakai sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 ayat (1) UndangUndang DaruratRepublik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951 tentang Mengubah"Ordonnantietijdelijke Bijzondere Strafbepalingen" (Stbl. 1948 Nomor 17)Dan UndangUndang Republik Indonesia Dahulu Nomor 8 Tahun 1948sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTONIUS TONI Alias TONIAlias MASTON

pelangji;2 (dua) buah lempeng obat nyamuk bakar;1 (Satu) buah jerigen warna putih;2 (dua) botol bahan peledak rakitan siap pakail;barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, oleh karena itudapat dipergunakan untuk pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa saksi POLIKARPUS TALA, saksi IWAN SUSILO dan saksi ARIFRACHMAN telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaANTONIUS TONI Alias TONI Alias MASTON

, bahwa sebagaimana disebutkan dalam Surat DakwaanPenuntut Umum, bahwa subyek hukum yang menjadi arah atau tujuan darisurat dakwaan atau subyek hukum yang didakwa telah melakukan tindakpidana dalam perkara ini adalah orang yang ANTONIUS TONI Alias TONI AliasMASTON dengan identitas lengkap sebagaimana disebutkan dalam SuratDakwaan;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan, ternyataidentitas dari orang yang diajukan sebagai Terdakwa ke persidangan, yaituANTONIUS TONI Alias TONI Alias MASTON

Menyatakan Terdakwa ANTONIUS TONI Alias TONI Alias MASTON telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Tanpa Hak Mengangkut Sesuatu Bahan Peledak2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak-anak bernama Nurjana Zakaria binti Maston Zakaria, perempuan, lahir pada tanggal 15 Juni 2007 dan Saprudin Zakaria bin Maston Zakaria, lahir pada tanggal 01 Agustus 2008, umur 14 tahun di bawah perwalian Pemohon (Serly Datuela alias Serly Detuwela binti Harun Datuela);
3. MembeBankan kepada Pemohon untuk

MASTON H TOGATOROP, 22. NURDIYANTO, 23. RAPITO, 24. RHODALI, 25. SABAR, 26. SOMA, 27. SUHARDI, 28. SYAMSUL BACHRI, 29. TEGUH SISWANTO 30. TOGA AGUSTINUS 31. UMAR JONO, 32. YAYAN SOPIAN, 33. USEP ZAKY, 34. DO BIN BONAN, 35. ADISARI ZILIWU, 36. ADITYA, 37. DARFIAN, 38. DARUS SETYADI, 39. MUHAMAD TAHEH, 40. RANTINGYANUS ZEGA, 41. VISENSIUS NDRURU, 42. WAHYU RAMDHANI, 43. ZULKARNAIN, 44. MANISO, 45. ROHADI, 46. M. RIANTORI, 47. MAD AHYAR, tersebut;

BendunganMelayu RT 007/001, Tugu Selatan, Koja, Jakarta Utara;21.MASTON H TOGATOROP, bertempat tinggal di JalanSungai Tiram, Nomor 159, RT. 010/RW.008, KelurahanPapanggo, Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara;22.

Maston H Togatorop Rp 1.112.500,0030. Muhamad Nasir Rp41.112.500,0031. Muhamad Syamsudin Rp 1.337.500,0032. Nurdiyanto Rp18.285.000,0033. Rapito Rp 9.056.250,0034. Rhodali Rp 5.750 000,0035. Sabar Rp 1.337.500,0036. Soma Rp31.337.500,0037. Suhardi Rp 8.285.000,0038. Sunarto Rp 1.337.500,0039. Syamsul Bachri Rp 9.142.500,0040. Teguh Siswanto Rp 1.337.500,00At. Toga Agustinus Rp 8.883.750,0042. Umar Jono Rp 8.883.750,0043. Yayan Sopian Rp 8.285.000,0044. Usep Zaky Rp30.187.500,0045.

Maston H Togatorop Rp41.112.500,0030. Muhamad Nasir Rp41.112.500,0031. Muhamad Syamsudin Rp31.337.500,0032. Nurdiyanto Rp18.285.000,0033. Rapito Rp9.056.250,0034. Rhodali Rp5.750.000,0035. Sabar Rp31.337.500,0036. Soma Rp31.337.500,0037. Suhardi Rp18.285.000,0038. Sunarto Rp31.337.500,0039. Syamsul Bachri Rp9.142.500,0040. Teguh Siswanto Rp31.337.500,0041. Toga Agustinus Rp8.883.750,0042. Umar Jono Rp8.883.75,00043. Yayan Sopian Rp18.285.000,0044. Usep Zaky Rp30.187.500,0045.

Termohon Kasasi 29 Maston H Togatorop 5.500.000,00 Hal. 54 dari hal. 67 Put. No. 749 K/Pdt.SusPHI/2015 29. Termohon Kasasi 32 Nurdiyanto 030. Termohon Kasasi 33 Rapito 031. Termohon Kasasi 34 Rhodali 032. Termohon Kasasi 35 Sabar 2.725.000,0033. Termohon Kasasi 36 Soma 2.725.000,0034. Termohon Kasasi 37 Suhardi 035. Termohon Kasasi 39 Syamsul Bachri 036. Termohon Kasasi 40 Teguh Siswanto 2.725.000,0037. Termohon Kasasi 41 Toga Agustinus 038. Termohon Kasasi 42 Umar Jono 039.

MASTON HTOGATOROP, 22. NURDIYANTO, 23. RAPITO, 24. RHODALI, 25. SABAR,26. SOMA, 27. SUHARDI, 28. SYAMSUL BACHRI, 29. TEGUH SISWANTO30. TOGA AGUSTINUS 31. UMAR JONO, 32. YAYAN SOPIAN, 33. USEPZAKY, 34. DO BIN BONAN, 35. ADISARI ZILIWU, 36. ADITYA, 37. DARFIAN,38. DARUS SETYADI, 39. MUHAMAD TAHEH, 40. RANTINGYANUS ZEGA,41. VISENSIUS NDRURU, 42. WAHYU RAMDHANI, 43. ZULKARNAIN, 44.MANISO, 45. ROHADI, 46. M. RIANTORI, 47. MAD AHYAR, tersebut;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon kasasi II PT.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Maston bin Suardi) terhadap Penggugat (Multi binti Padli);

4. Menetapkan hak pemeliharaan anak (hadhanah) bernama Siti Nazirah Kayyisah binti Maston, lahir tanggal 9 September 2008 kepada Penggugat ;

5.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.196.000,00 (seratus sembilan puluh enamribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Maston bin Suardi) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Menetapkan hak pemeliharaan anak (hadhanah) bernama Siti NazirahKayyisah binti Maston, lahir tanggal 9 September 2008 kepada Penggugat ;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Hendris Uke bin Maston Uke untuk melangsungkan perkawinan dengan perempuan yang bernama Nurmala Hulopi binti Rahman Hulopi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah)

Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan menggunakan tangan sebelahkanan.e Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa kepalasaksimengalami robek dan mengeluarkan darah dan dan mendapat jahitan sebanyak 9(Sembilan ) jahitan.e Bahwa foto barang bukti dan foto luka dikepala yang ditunjukan oleh jaksadidepan persidangan adalah benar pakaian yang digunakan saksi, dan luka akibatpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa.e Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Saksi II : Maston

Hal ini didukung pula dengan alat bukti berupa keterangan saksikorban Yerman Bin Lisang, saksi Maston als Maton Bin Embung, saksi Wandi als Jjing binMelai, saksi Andrey Cakrawala Als Andrey Bin Supriyadi serta keterangan terdakwa Galu BinSilen sendiri.Dengan demikian unsur barang siapa dalam perkara ini telah terpenuhiAd. 2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MASTON TARIGAN Bin KASIM TARIGAN) terhadap Penggugat (MARIA MARITA BUTAR BUTAR Binti MANGARA BUTAR BUTAR);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp561000,00 lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

kenyataannyaPenggugat dan Tergugat dapat diterima oleh masyarakat sebagai pasangan suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat (petitum angka 2)telah terbukti dan beralasan hukum, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat tersebut telahdikabulkan, maka demikian Majelis Hakim menetapkan sahnya pernikahan antaraPenggugat (Maria Marita Butar Butar binti Mangara Butar butar ) dengan Tergugat(Maston

Noorjani bin Maston, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan RT.006 Desa Tanjung,Kecamatan Bajuin, Kabupaten Tanah Laut, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami anak Pemohon dansaksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannya tertanggal 23September 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

Noorjani bin Maston)telah menikah dengan seorang perempuan bernama Masinah binti Baderi padaSalinan Penetapan Nomor 0322/Pat.P/2016/PA.Plh Hal. 7 dari 11 Halamantanggal 07 Agustus 2000 dan masih terikat dalam perkawinan yang sah danbelum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti penolakan pernikahan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut (P.3)harus dinyatakan terbukti kehendak perkawinan anak Pemohon dengancalonnya tersebut sudah diberitahukan kepada Pegawai Pencatat

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ateng Suherman Bin Uhri) terhadap Penggugat (Dartina Alias Dortina Binti Maston);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonanpara Pemohon;
• Memberi dispensasi kepada anak para Pemohonyang bernama Indrawati Uwa binti Tune Uwauntukmenikah dengan calon suaminya yang bernama Maston S. Mataru bin Samsudin Mataru;
• Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp416.000,00(Empat ratus Enam belas ribu rupiah).

identitasnya sesualberkas penyidik yang diajukan kemuka persidangan yang mana terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta dapat menjawab dan mendengar pertanyaan yang diajukankepadanya sehingga terdakwa tergolong mampu secara hukum dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya,maka berdasarkan uraian tersebut maka unsurbarang siapa telah terpenuhi;b.Unsur Melakukan Pencurian RinganMenimbang, bahwa sesuai fakta persidangan dihubungkan dengan barang buktiserta keterangan saksisaksi yakni saksi Maston

Saksi Maston Feri Hasidungan Sinaga, tanpa di bawah sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan karyawan PT.

ParaTergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji/wanprestasi atasperjanjian tersebut, maka Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan cidera janji atauwanprestasi adalah apabila debitur tidak memenuhi kewajibannya atauHalaman 8 Putusan Nomor 13/Pat.G.S/2020/PN Prpterlambat memenuhi prestasi atau memenuhinya tetapi tidak seperti yangtelah diperjanjikan (Pasal 1234 KUHPerdata);Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 dan Bukti P3 danbersesuaian dengan keterangan saksi Maston

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nurmala Hulopi binti Rahman Hulopi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Hendris Uke bin Maston Uke;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp690.000.00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maston Saman bin Ibrahim Saman) dengan Pemohon II (Rosni Kiama binti Rudin Kiama) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2000 di Desa Sinombayuga, Kecamatan Posigadan, Kabupaten Bolaang Mongondow (sekarang Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan);
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (Empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepada DIPA 04

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supriyanto Sangi bin Yusuf Sangi) dengan Pemohon II (Sri Patrianti Zakaria binti Maston Zakaria) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2024;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa Timur, Kabupaten Bone Bolango;
4. Membebankan

M E N G A D I L I:- Menyatakan Terdakwa Maston Nahampun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menelantarkan orang yang berada dalam lingkup rumah tangganya; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; - Menetapkan pidana tersebut, tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari ada perintah Hakim yang menyatakan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebelum berakhir masa percobaan

Nama lengkap : Maston Nahampun; Tempat lahir : Hubahas/ Taput; Umur/tanggal lahir : 55 tahun/ 09 Oktober 1957; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Komplek Perumahan Polda Sri Gunting Blok C No. 1, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang; A g a m a : Islam; P e k e r j a a n : Anggota Polri; P e n d i d i k a n : SMP (tidak tamat);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Carnalim bin Tarwalim )terhadap Penggugat ( Intan Permatasari binti Maston ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 17September 2018 M., bertepatan dengan tanggal 07 Muharam 1440 H., olehHakim Pengadilan Agama Subang yang terdiri dari Drs. Sartino, S.H. M.H.sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.

hadir pada saat Penggugat menyelesaikan kredit macetTergugat adalah Penggugat, Tergugat, menantu Tergugat yang bernamaRyan, anak Tergugat yang masih kecil dan saksi;Bahwa saksi dengan melapor Ketua RT setempat yang bernama Yadipernah mendatangani beberapa kali asset kredit tersebut untukmerenovasi rumah yang merupakan asset kredit tersebut, namun saksidiusir oleh Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalildalil sangkalannyahanya mengajukan bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, yaitu: Maston

MASTON SIAHAAN, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi membantu Tergugat untuk menyelesaikan kredit macetpada Bank Bukopin Cabang Jakarta Selatan dengan jaminan berupatanah dan bangunan di Jalan Jampea Lorong 20 Nomor 17, KelurahanKoja, Kecamatan Koja, Jakarta Utara sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNo. 939/Koja atas nama Indah Pertamawati;Bahwa berdasarkan data Bank Bukopin Cabang Jakarta Selatan jumlahkredit yang harus dibayar oleh Tergugat sebesar Rp

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon dan Termohon yang dilaksanakan pada tanggal 03 Desember 2006 di Desa Motolohu, Kecamatan Helumo, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
3. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
4. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
5. Memberi izin kepada Pemohon (Jastin Kadullah bin Maston Kadullah) untuk menjatuhkan

NAHAR) dengan Pemohon II (NURUL PUTRI AYU BINTI MASTON), yang dilangsungkan pada tanggal 14 Agustus 2020 di Desa Mantigola Makmur, Kecamatan Kaledupa, Kabupaten Wakatobi;