Mansurdin) dengan Pemohon II (Melyani Nasution binti Karim Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 13 Oktober 2013 di Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir;

MELYANI SJACHRIL, SH, M.Kn, alamat Jalan Golf Komp DMahatama GolfDMahatama Golf Residence Nomor 3 Kota Banjarbaru KalimantanSelatan,Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 36/PDT/2018/PT BJMsebagai Terbanding Ill semula Tergugat Ill ;3. RONI RACHMAN, alamat Jalan Penggalang No 33 Rt/Rw 03/06 KelurahanMentoas Banjarbaru Utara Banjarbaru;Sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat ;4.

Hartono Hadi Prastyo (Tergugat ), karena masih orangnyaToko Sami lancar.Untuk melaksanakan keinginan Penggugat tersebut, Penggugat kemudianbersamasama Tergugat Hartono Hadi Prastyo menyerahkan sertifikattersebut ke Tergugat Ill yaitu Notaris Melyani Sjahril, S.H, M.Kn untukdilakukan balik nama atas dasar jual beli, dan setelah selesai dilakukan baliknama tersebut, pihak Tergugat mengambil sertifikat yang telah berubahatas nama dirinya itu dengan sertifikat hak milik No. 6353 an.Hartono HadiPrastyo

hal ini dan bahkan mengaburkan faktatersebut,Bahwa Tergugat walaupun tanpa sepengetahuan Penggugat mengambilsertifikat tersebut, namun karena sertifikat tersebut secara formil telah beralihatas nama dirinya maka secara hukum dialah pemilik yang syah atassertifikat tersebut sehingga tidak ada alasan secara keperdataan untukmenyatakan adanya perbuatan melawan hukum yang dilakukan Tergugat I.Dan Tergugat Ill yang menyerahkan buku tanah tersebut.Berkaitan dengan yang dilakukan Tergugat Ill (Notaris Melyani

Bahwa Penggugat bersama sama dengan Hartono Hadi Prastyo kemudianmenyerahkan buku tanah (sertifikat) Hak Milik nomor 32090 tersebut kenotaris Melyani Sjahril, S.H,M.Kn (Tergugat Ill) untuk dilakukan balik namaatas dasar jual beli antara Rusman Riyadi dengan Hartono Hadi Prasetyo;dan setelah selesai buku tanah (sertifikat) tersebut berubah menjadi nomor6353 atas nama Hartono Hadi Prastyo tanpa sepengetahuan Penggugatbuku tanah (sertifikat) hak milik nomor 6353 tersebut diserahkan olehTergugat Ill

Rusman Riyadisebagai penjual terhadap tanah yang bersertifikah Hak Milik Nomor 6353/SungaiUlin.Menimbang, bahwa bukti P.6 yang sama dengan T IL8 yaitu buku tanah(sertifikat) Hak Milik No 6853/ Sungai Ulin atas nama Hartono Hadi Prastyo dengansebab perubahan jual beli berdasarkan akta jual beli yang dibuat oleh pejabatPembuat Akta Tanah Melyani Sjachril, S.H, M.Kn tanggal 24 Juni 2015.Menimbang, bahwa dengan demikian yang berhak terhadap buku tanah(sertifikat) Hak Milik nomor 6353 tersebut adalah

Sebidang tanah beserta bangunan rumah atas nama Melyani,berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 930 seluas 100 M? yangterletak dikenal dengan jalan Lingk. Motong RT. 01 RW.04 KelurahanKuang Kec. Taliwang Kab. Sumbawa Barat, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Barat : Rumah Husin/Has Muliadi Sebelah Timur : Rumah Ramlah Sebelah Utara : Rumah Sarapuddin/Abdul HamidHal. 3 Pen. No 0056/Pdt.G/2019/PA. Tlg Sebelah Selatan : Gang4.1.5.

Sebidang tanah beserta bangunan Pondasi dan TiangtiangAtas Nama Melyani, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1274seluas 143 M?* yang terletak dikenal dengan jalan Lingk. Bosok RT.01 RW.04 Kelurahan Menala Kec. Taliwang Kab. Sumbawa Barat,dengan Batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur : Tanah Milik M. Jafar Shafi Sebelah Barat : Gang Sebelah Selatan =: Jalan Sutan Syahrir Sebelah Utara : Tanah Milik Syamsiah4.2. Barang bergerak berupa kendaraankendaraan, sebagai berikut :4.2.1.

Sumbawa,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara ; Gang Sebelah Timur : Rumah BayuKuswandi Sebelah Selatan : Jalan Raya Sebelah Barat : Rumah Suparno4)Sebidang tanah beserta bangunan rumah atas nama Melyani,berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 930 seluas 100 M? yangterletak dikenal dengan jalan Lingk. Motong RT. 01 RW.04 KelurahanKuang Kec. Taliwang Kab.

Sumbawa Barat;Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : Rumah Husin/Has Muliadi Sebelah Timur : Rumah Ramlah Sebelah Utara : Rumah Sarapuddin/Abdul Hamid Sebelah Selatan : Gang5)Sebidang tanah beserta bangunan Pondasi dan Tiangtiang AtasNama Melyani, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1274 seluas143 M? yang terletak dikenal dengan jalan Lingk. Bosok RT. 01 RW.04Kelurahan Menala Kec. Taliwang Kab. Sumbawa Barat;Dengan Batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur : Tanah Milik M.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (A Latif Cakum alias Alatief Cakum Bin Sumarno) terhadap Penggugat (Lia Melyani Anggraini Binti Erwami alias Lia Melyani Anggarani Binti Erwani);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara

Termohon semula rukun dan harmonis, akan tetapisejak bulan Januari 2017 sampai sekarang rumah tangga keduanyasudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa, saksi pernah melihat dan pernah mendengarlangsung sebanyak dua kali adanya pertengkaran antara Pemohondengan Termohon;Bahwa, penyebabnya adalah Termohon sudah tidak taat danpatuh lagi, sehingga Termohon tidak menghargai lagi kepadaHal. 5 dari hal. 12 Putusan nomor 3465/Pdt.G/2017/PA.Smdg.Pemohon dan sudah tidak mau melyani

Bahwa, selama berumah tangga sampai sekarang keduanya tidadikaruniai anak;Hal. 8 dari hal. 12 Putusan nomor 3465/Pdt.G/2017/PA.Smdg.3.Bahwa sejak bulan Januari 2017, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan masalah nafkah,dimana Termohon sudah tidak taat dan patuh lagi, sehingga Termohon tidakmenghargai lagi kepada Pemohon dan sudah tidak mau melyani Pemohondisamping itu Termohon kurang perhatian kepada Pemohon dan seringmelawan apabila dinasehati oleh

katakata kasar bahkan Termohon sering meminta cerai kepada Pemohon;Bahwa, sejak bulan Agustus 2017 sampai sekarang, Pemohon denganTermohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.2.Bahwa sejak bulan Januari 2017, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan Termohon sudahtidak taat dan patuh lagi, sehingga Termohon tidak menghargai lagi kepadaPemohon dan sudah tidak mau melyani

alatalat bukti P.1. s.d P.13, yaitu KTP paraPemohon, Kutipan Akta Lahir para Pemohon, Duplikat Akta Nikah Pewaris,Kartu Keluarga, Surat Keterangan Kematian, dan Surat Keterangan Silsilah,sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara secara rinci, seluruhnyatelah dinazegelen, serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesual,dibuat oleh Pejabat dan pihakpihak sesuai bidang kewenangannya, berkaitanlangsung dengan dalildalil para Pemohon tentang identitas para Pemohon,Identitas almarhumah Lies Melyani

Halaman 11 dari 19 Halaman Bahwa Pemohon adalah suami sah dari almarhumah Lies Melyani,selama menikah tidak pernah bercerai, tidak pernah menikah lagi (poligami),dan tetap beragam Islam; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan almarhumah Lies Meiyanitidak dikaruniai anak; Bahwa Lies Meiyani meninggal dunia pada tahun 2001 dengan sebab sakityang wajar, dan saat meninggal itu, masih berstatus sebagai istri sah dariPemohon I, dan kedua orangtua almarhumah masih hidup; Bahwa silsilah saudarasaudara

Lies Metyani, meskipun tidak merupakan akta otentik yangdibuat pejabat catatan sipil yang berwenang, namun oleh karena materinyadikuatkan oleh bukti keterangan saksisaksi para Pemohon, maka telahterbukti bahwa Lies Melyani binti Eddy Rochmana telah meninggal dunia diDesa Margahayu Selatan pada tanggal 1 Januari 2001 Masehi karenasebab yang wajar, yang pada saat meninggalnya beragama Islam danmeninggalkan ahli waris dan harta peninggalan, maka sesuai ketentuanPasal 171 Huruf b Kompilasi Hukum Islam

Peralihan hak ataukedudukan ahli waris pun terjadi berdasarkan pada prinsip sbari yangberarti seketika pewaris meninggal dunia, maka saat itu pula kerabat dekatyang tidak terhalang, secara langsung berkedudukan sebagai ahli warisdari pewaris;Menimbang, bahwa berdasarkan prinsip tersebut, maka penetapan abhlliwaris dari almarhumah Lies Melyani ini harus dimaknai dalam kontekswaktu saat yang bersangkutan meninggal dunia yaitu pada tanggal 1Januari 2001 Masehi, meskipun permohonan penetapan ahli waris

ditetapkan ahli waris dari pewaris Uum Rostatie dan pewarisEddy Rochmana, dapat diterima dengan bagian masingmasingsebagaimana dalam bagan berikut: Ahli Waris Bagian Awal Bagian AkhirLien Martdiyati/Pemohon II ql se(Anak Kandung Perempuan)Liet Triana Wulandari/Pemohon IV 1 1A(Anak Kandung Perempuan)Dadang Sunandar/Pemohon Ill (Anak P oeKandung lakilaki) Menimbang, bahwa berdasarkan pada uraian pertimbangan tersebutdi atas, dihubungkan kepada kedudukan para Pemohon sebagai ahli waristerhadap Pewaris Lies Melyani

HAJJAH MELYANI, 17. M. BACHDAR MIRWAN, 18. NANA LESDAWATI, 19. IR. FAKHRINA, 20. FATYA MISA, 21. YUDI SAPARI, 22. DWIE SAPTA MAYA ADRIANI, dan 23. AZKA PUTERA RAHMAD; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 168.000,- (seratus enam puluh delapan ribu rupiah);

ZHAQIR HUSSEIN, RIYADI TERTA, SYARIEFWAHYUDI, WAHDIAT, SYAHRIALA, ELIS) ZURAIDAH, HUSINNAFARIN, ERMIN SETIAWATY, SOFYAN ATS SAURI, SYARWANHAKIM, HAJJAH ESATUL KHAIR ASAN, HAJJAH MELYANI, M.BACHDAR MIRWAN, NANA LESDAWATI, IR.

ZHAQIR HUSSEIN, RYADI TERTA, SYARIEF WAHYUDI, WAHDIAT, SYAHRIALA,ELIS ZURAIDAH, HUSIN NAFARIN, ERMIN SETIAWATY, SOFYAN ATS SAURI,SYARWAN HAKIM, HAJJAH ESATUL KHAIR ASAN, HAJJAH MELYANI, M. BACHDARMIRWAN, NANA LESDAWATI, IR.

HAJJAH MELYANI, 17. M. BACHDAR MIRWAN, 18. NANA LESDAWATI,19. IR. FAKHRINA, 20. FATYA MISA, 21. YUDI SAPARI, 22. DWIE SAPTA MAYAADRIANI, dan 23. AZKA PUTERA RAHMAD;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aginta Eka Prasetya Tarigan bin E.M.E Piet Tarigan) terhadap Penggugat (Desy Trisni Melyani binti Moch. Syamsudin SW);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 5863/Pdt.G/2018/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Desy Trisni Melyani binti Moch.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra dari Tergugat (Aginta EkaPrasetya Tarigan bin E.M.E Piet Tarigan) terhadap Penggugat (DesyTrisni Melyani binti Moch. Syamsudin SW );3.

Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsekitar satu setengah tahun lamanya ; Bahwa Termohon sudah tidk melyani Pemohon dalam halmenyiapkan makanan maupun mencuci pakaian Peohon, dan semuaitu dilakukan oleh ibu pemohon, bahkan anak Pemohon dan Ternohondiperhatikan oleh orangtua Pemohon ; Bahwa Pemohon pernah dating untuk menjemput Termohon,tetap!

bertetangga dan Termohonsebagai istri Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 (Satu) orangdan sekarang tinggal bersama Termohon; Bahwa, saksi perna melihat Pemohon dan Termohon seringbertengkar di rumah orangtua Termohon ; Bahwa, Pemohon dan Termohon bertengkar karena Termohontidak melaksanakan kewajiban sebagai istri dan Termohon sudah tidakmau kembali pada Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsekitar satu setengah tahun lamanya ; Bahwa Termohon sudah tidk melyani

NELLA, keduanya suami istri, bertempat tinggal diJalan Yusuf Adiwinata Nomor 15, RT 003 RW 001,Kelurahan Gondangdia, Kecamatan Menteng, JakartaPusat, yang dalam hal ini ketiganya memberi kuasa kepada:Srie Melyani, S.H., dan kawankawan, Para Advokat padaSrie Melyani & Rekan, beralamat di Jalan Warung JatiTimur Nomor 9A, Warung Buncit, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Juni 2017;Para Pemohon Peninjauan Kembali;1.Lawan:Alm.

Memberi izin kepada Pemohon (Haidir Fitri bin Saleh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ricka Melyani binti Zulkarnaen) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan.

4. Membebankan boiaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp506.000-- (lima ratus enam ribu rupiah).

MELYANI SJACHRIL SH Mkn

Turut Termohon :
1. Roni Rachman
2. lr. RUSMAN RIYADI;
3. EKO PRTIDINANTO
4. SUBANDRIYO

Bahwa, atas maksud TERGUGAT untuk meminjam Buku Tanah Hak Milik dengandalih tersebut diatas maka PENGGUGAT bersama TERGUGAT dan juga bersamadengan Melyani Sjahchril, SH.,Mkn, Notaris/PPAT (TERGUGAT III) menemui Ir.Rusman Riadi ( TURUT TERGUGAT II ) bertempat di Lembaga PemasyarakatanTeluk Dalam dan telah terjadi kesepakatan yaitu ;12. PENGGUGAT setuju meminjamkan Buku Tanah Hak Milik no, 3209 kepadaTERGUGAT , dan telah dilakukan penyerahan atau penitipannya kepadaTERGUGAT III ;13.

Rusman Riyadi, selanjutnya disebut P 2;Surat Penyerahan Jaminan tanggal 30 Januari 2015, selanjutnya disebut P3;Tanda terima yang dibuat oleh Notaris/PPAT Melyani Sjachril, SH., M.Kn., tanggal8 April 2015, selanjutnya disebut P4;Akta jual beli No. 124/2015 olen PPAT Melyani Sjachril, SH., M.Kn tanggal 24 Juni2015, selanjutnya disebut P5;Buku Tanah Hak Milik No. 6853 a/n Hartono Hadi Prastyo tanggal 872015,selanjutnya disebut P6;Surat Pernyataan tanggal 7 Nopember 2015, selanjutnya disebut P7;Surat

agar sertifikat tersebut dapat dijaminkan keBank yang kemudian uangnya akan diberikan untuk membayar hutang keCentral Baja, karena apabila Roni atau Eko yang mengajukan pinjaman ke Banksudah tidak diterima lagi oleh Bank dikarenakan Roni sudah Blacklistdisebabkan pernah ada tunggakan di Bank ;Bahwa saksi juga pernah ikut mendatangi Lembaga Pemasyarakatan tempatayah Roni ditahan saatini, namun saatitu yang masuk ke dalam LAPAS hanyaRoni, Hartono Hadi Prastyo, dan salah satu pegawai dari Notaris Melyani

Central Baja sebagai jaminan atas utang toko sami lancar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Leonard Darmawanmenyatakan saksi pernah ikut mendatangi Notaris Melyani (Tergugat Ill) bersamadengan Penggugat dan Eko, Pras, dan Roni dimana saat itu disepakati jika sertifikatatas nama ayahnya Roni tersebut akan dibaliknama menjadi nama Hartono HadiPrastyo (Tergugat !)

didalam jawabannya tertanggal 12 September 2017 ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dimanaPenggugat yang bernama Yenny Theresya meminta kepada Notaris Melyani Sjachril,SH, M.Kn (Tergugat Ill) untuk membuat akta jual beli dan proses balik nama dari IrRusman Riadi kepada Hartono Hadi Prastyo dengan menyerahkan 1 (satu) buah SHMHalaman 35 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pat.G/2017/PN BjbNo 3209/Sungain Ulin, seluas 145 M2 terdaftar atas nama Insinyur Rusman Riadi sertasurat

NENENG MELYANI KARUMAN tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 431/Pdt/2021/PT SMG., tanggal 17 November 2021 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Skt., tanggal 25 Agustus 2021

Melyani
Terbanding/Tergugat II : Adek Prakarsa
Terbanding/Tergugat III : Ny. RR Tuti Mariastuti

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supriadi bin M Yusuf) dengan Pemohon II (Melyani binti Asmawi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2005 di Kelurahan Sungai Pinang, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240.000,

PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2019/PA.KagZN eae hI 2sayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Supriadi bin M Yusuf, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan LK IV RT.007 KelurahanSungai Pinang, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogaan lir,sebagai Pemohon I;Melyani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supriadi bin M Yusuf)dengan Pemohon II (Melyani binti Asmawi) yang dilaksanakan pada tanggal10 Nopember 2005 di Kelurahan Sungai Pinang, Kecamatan Sungai Pinang,Kabupaten Ogan llir;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah);HIm. 11 dari 12 hlm.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Aming bin Lutbi) terhadap Penggugat (Deti Melyani alias Eneng Melyani binti Suparman) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Djoko Suyono bin Lukito Inggih Santoso yang meninggal pada tanggal 30 Oktober 1999 adalah :

1. Moenipah binti Marso, sebagai istri,
2. Fenny binti Djoko Suyono, sebagai anak kandung Perempuan
3. Melyani binti Djoko Suyono, sebagai anak kandung Perempuan
4. Eva Listiyani binti Djoko Suyono, sebagai anak kandung Perempuan

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor Nomor 470/001844201DUK/DIPENCAP IL tanggal 17 Januari 2017 atas nama Melyani(Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarmasin. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);.

Fotokopi Akta Cerai Nomor 357/135/III/2010, tanggal 18 Maret2010 atas nama Melyani binti Asikin dengan Rudy Swita binMakmun Agus yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaPenetapan nomor 0238/Pdt.P/2017/PA.Bjm. halaman 4 dari 11 halamanBanjarmasin. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dansesuai aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);6.

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan thalak ba'in sughra Tergugat (Winardi bin M.Wiki) terhadap Penggugat (Meliyani aliats Melyani binti Muhammad);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

sampai dengan bulanPRR Wer 2011 j~~ ~~ nnn nn nnn en reBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah berhubungansuamiisteri (0ada Dhukul) dan dikaruniai 1 anak yang bernama Ilham SyahPutra umur 3,5 tahun) 22 nn nnn nn nn nnn ne nen ne mene mene nnnencnnBahwa sejak awal pernikahan ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat sudah goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranGISEDEDKAN:~~~~n= nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nana nnamnnnncnnnnscmnnmnne Termohon tidak menghargai dan tidak mau melyani