(empat) angka dijual terdakwa sebesar Rp. 800,(delapanratus rupiah) untuk setiap nomor pasangan lalu untuk colok angka terdakwa menjualsebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) untuk setiap nomor pasangan kemudian untukkupon colok hewan terdakwa menjual sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah) selanjutnyakeuntungan yang diperoleh terdakwa dari hasil menjual kupon judi jenis togel terdakwasebesar Rp. 50,(lima puluh rupiah) untuk nomor pasangan 2 (dua) angka 3 (tiga) angka4 (empat) angka lalu terdakwa mengerim

1000,(seribu rupiah) untuk setiap nomor pasangan laluuntuk colok angka saksi SUDARMAN Bin SUYUDI menjual sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) untuk setiap nomor pasangan kemudian untukkupon colok hewan terdakwa menjual sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah)selanjutnya keuntungan yang diperoleh saksi SUDARMAN Bin SUYUDI darihasil menjual kupon judi jenis togel terdakwa sebesar Rp. 100,(seratus rupiah)untuk nomor pasangan 2 (dua) angka 3 (tiga) angka 4 (empat) angka lalu saksiSUDARMAN Bin SUYUDI mengerim

aman untukmenyeberang dari kendaraan sepeda motor Yamaha Crypton Nopol N5309VC yangdikemudikan oleh saksi SAIFUL dengan membonceng saksi KUSTIA sehingga pada saatkendaraan Suzuki Carry Nopol N1423VD yang dikemudikan oleh terdakwa sedangmenyeberang jalan kea rah barat dan jarak antara kendaraan yang dikemudikan olehterdakwa sudah dekat dengan kendaraan sepeda motor Yamaha Crypton Nopol N5309VC yang dikemudikan oleh saksi SAIFUL sehingga membuat saksi SAIFUL berusahamenghindari kecelakaan dengan mengerim

menyatakan kendaraan jenis truktidak boleh melintas lalu sesaat sebelum kejadian terdakwa melihat adakendaraan Sp.Motor Honda Beat NO.POI BG 4410 BAD yang dikendarai olehkorban Ayu Puspita Binti Usman yang datang dari arah JLPramuka menuju jalanKoLWahid udin menyebarang dan saat itu kendaraan yang dikemudikan olehterdakwa sudah mengerem namun saat itu rem kendaraan yang terdakwakemudikan ada muatan rem tidak berfungsi secara maksimal atau baik (remngonyor) tidak bisa ngerem mati sehingga terdakwa mengerim

Riama menyebrang jalan sekitar jarak 20 (dua puluh) meter dengan posisimenghadap ke arah Malili atau ke arah Timur ;Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor yang dikendarainya dengan kecepatankurang lebih sekitar 60 (enam puluh) km/jam ;Bahwa Terdakwa tidak sempat mengerim sepeda motor yang digunakannya karenajarak korban Hj. Riama sudah terlalu dekat pada saat menyebrang jalan dengan tibatiba ;Bahwa kejadian benturan antara sepeda motor Terdakwa dengan korban Hj.

Riama menyebrang jalan sekitar jarak 20 (dua puluh)meter dengan posisi menghadap ke arah Malili atau ke arah Timur ;e Bahwa benar Terdakwa mengendarai sepeda motor yang dikendarainyadengan kecepatan kurang lebih sekitar 60 (enam puluh) km/jam ;e Bahwa benar Terdakwa tidak sempat mengerim sepeda motor yang digunakannyakarena jarak korban Hj.

sakai MUJIYONO karena amengendaraimotornya juga pelanpelan, namun saksi MUJIYONO mengatakanbahwa tidak ada yang meminjam motor nya dan orang tersebutternyata adalah pencuri, dan saat itu saksi sedang berada dimainan odongodong karena anak saksi sedang naik odongBahwa saat sepeda motor tersebut di parkir di SSB MASmenghadap ke timur 22 nnn nnn nn nnn nnnn8Bahwa saat itu jumlah pelaku ada 2 ( dua ) orang berboncenganmengendarai sepeda motor beat warna hitam, datang dari arahtimur dengan kencang dan mengerim

kejadian situasi jalan agak gelap tidak ada lampupenerangan jalan, tibatiba Terdakwa melihat pejalan kaki yang bernama Nengah Subamia sudah berada di depan Terdakwa dan pada saat ituTerdakwa tidak sempat menghindar sehingga terjadi tabrakan;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2018/PN.Bli.Bahwa saat itu Terdakwa melihat Korban Nengah Subamia tibatiba sudahberada di sebelah timur As jalan, sehingga Terdakwa tidak sempatmemberikan peringatan berupa klakson dan mengurangi kecepatan dengancara mengerim

Reg.: DK 6690 PK yang Terdakwa kendarai dariarah utara ke arah selatan menabrak Pejalan Kaki yang bernama NengahSubamia; Bahwa saat itu Terdakwa melihat Korban Nengah Subamia tibatiba sudahberada di sebelah timur As jalan, sehingga Terdakwa tidak sempatmemberikan peringatan berupa klakson dan mengurangi kecepatan dengancara mengerim; Bahwa roda depan Sepeda Motor Terdakwa mengenai Korban NengahSubamia; Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut Terdakwa tidak mengalamiluka karena Terdakwa

tepatnya pasarTanah merah untuk membeli elektronik ; Bahwa kecepatan sepeda motor yang terdakwa kendarai lebih kurang 80 km/Bahwa sebelum terjadi kecelakaan terdakwa melihat kalau di utara jalan ada anak lakilaki ;Bahwa yang terdakwa ketahui hanya 1 (satu) orang anak lakilaki berdiri disisi utara jalan Bahwa jarak terdakwa dengan anak lakilaki disisi utara jalan sekitar 50 (ima puluh) meter ;Bahwa pada waktu anak lakilaki tersebut menyebrang terdakwa sempat menghindarkekanan namun tidak $sempat mengerim

No. 90/Pdt.G/2017/PA.Wtp Bahwa selama Tergugat meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernahmenafkahi Penggugat dan tidak pernah pula mengerim kabar berita kepadaPenggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka majelishakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahpecah dan retak sebab keduanya telah berpisah tempat tinggal dalam kurunwaktu yang cukup lama yaitu selama 1 tahun lebih dan selama berpisahkeduanya tidak saling memperdulikan satu sama lain yang berarti

No. 59/Pdt.G/2017/PA.Wtp Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan sah sejak tanggal 11November 2012; Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggalbersama selama 3 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 2 tahunlebih karena Tergugat meninggalkan Penggugat ; Bahwa selama Tergugat meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernahmenafkahi Penggugat dan tidak pernah pula mengerim kabar berita kepadaPenggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut

Nawawi Ali, S.H dan hasilnya tidak berhasil alias gagal.Menimbang bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidak mengajukanjawabannya dikarenakan setelah mediasi tidak pernah hadir lagi di persidanganmeskipun telah di panggil secara resmi dan patut serta tidak pula mengerim wakil ataukuasanya untuk menghadap dalam persidangan.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat

N8872UR yangdikemudikan semakin bertambah cepat, sehingga terdakwaMATRASAN berupaya untuk mengerim namun karena jarak semakindekat dengan beberapa kendaraan jenis station wagon danbeberapa kendaraan sepeda motor yang ada didepannya,terdakwa MATRASAN langsung mengarahkan kemudi kendaraannyakekanan hingga melewati marka jalan yaitu melewati jalannyakendaraan dari arah utara ke selatan dengan tanpamemperhatikan arus lalu lintas dari arah yang berlawanan,begitu posisi kendaraan Truck Puso No.Pol.

N8872UR yangdikemudikan semakin bertambah cepat, sehingga terdakwaMATRASAN berupaya untuk mengerim namun karena jarak semakindekat dengan beberapa kendaraan jenis station wagon danbeberapa kendaraan sepeda motor yang ada didepannya,terdakwa MATRASAN langsung mengarahkan kemudi kendaraannyakekanan hingga melewati marka jalan yaitu melewati jalannyakendaraan dari arah utara ke selatan dengan tanpamemperhatikan anus lalu lintas dari arah yang berlawanan,begitu posisi kendaraan Truck Puso No.Pol.

Tergugat tidak pernah mengerim kabar, sehingga sejak itu pulaPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampai sekarang sudahmencapai 3 (tiga) tahun 4 (empat) bulan, bahkan selama itu Tergugat tidakpernah memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat.4. Bahwa dengan kejadian tersebut di atas, setelah satu tahun kepergianTergugat, Tergugat kembali kerumah orang tua Tergugat di Desa MatampaWalie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.5.

N 3745 DR dari arah Lumajang menuju arah Malang yang dikemudikan oleh korban RAJIyang berboncengan dengan korban MUHLAS dengan kecepatan pelan dan jalan dalam keadaanmenikung turun, terdakwa akan mengurangi kecepatan dan berusaha mengerim, nemun rem kendaraantruck tangki pertamina yang dikemudikan oleh terdakwa blong sehingga terdakwa tidak bisamengendalikan kendaraan truck tersebut, karena posisi kearah kanan dan melewati as jalan terdakwaberusaha membanting setir kearah kanan karena sebelah kiri

bergelombangdan sedikit menurun tibatiba teruk oleng ke kanan kiri menghadapsituasi tsb Ahmad Nawawi membanting kemudi ke kanan kemudian trukoleng ke kanan pada saat truk oleng ke kanan saksi melihat AhmadNawawi panik dan mengurangi kecepatan namun truk tsb tetap melajuserong ke arah kanan dan berjalan dibadan jalan sebelah Utara padawaktu tsb Ik. 100 meter saksi melihat dari arah berlawanan melajusebuah sepda motor yang tidak diketahui identitasnya melihat situasi tsbsaksi merasakan Ahmad Nawawi mengerim

mengajukan saksi yangmeringankan / saksi Ade Charge ;Menimbang, bahwaterdakwa dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa benar dakwaan Jaksa penuntut Umum ; Bahwa waktu kejadian saya naik sepeda motor Supra X dengan kecepatan 50 Km/ Bahwa saya ada menabrak orang karena riim sepeda motornya Bahwa sepeda motor milik saya sendiri dan riimnya sudah seminggu sudah blong ; Bahwariimnya belong belum sayaperbaiki ; Bahwa saya melihat ada orang yang menyeberang ; Bahwa saya mau mengerim

bertempat di Jalan Desa masukWilayah Dusun Lubawang, Kecamatan Banyuglugur, KabupatenSitubondo;Bahwa sebelum peristiwa pemukulan tersebut pada hari Sabtu, tanggal11 Januari 2014 sekitar Pukul. 05.30 WIB saksi berangkat dari rumahdibonceng oleh suami saksi (saksi Andi alias Pak Umi) denganHalaman 7 dari 19 Putusan No. 145/Pid.B/2014/PN.STB.mengendarai Sepeda motor hendak menuju tegal, sesampainya di jalanDusun Lubawang tibatiba ada seekor kucing menyeberang jalan daribarat ke timur sehingga suami saksi mengerim

Putusan No. 145/Pid.B/2014/PN.STB.saksi korban Andi alias Pak Umi yang dilakukan oleh Terdakwa Misyaralias Pak Irfan Bin Jumadin dan Terdakwa Haryadi Bin Sanito;Bahwa sebelum peristiwa pemukulan tersebut sekitar Pukul. 05.30 WIBsaksi Ermala alias Bu Umi berangkat dari rumahnya dibonceng oleh saksiAndi alias Pak Umi dengan mengendarai Sepeda motor hendak menujutegal, sesampainya di jalan Dusun Lubawang tibatiba ada seekor kucingmenyeberang jalan dari barat ke timur sehingga saksi Andi aliasPak Umi mengerim

kemudian datang terdakwa memberikan (satu) bungkus plastik narkotikajenis ganja kepada saksi EVA APRIANTI, namun awalnya ditolak olehsaksi EVA APRIANTI, kemudian terdakwa mengatakan kamu ndakmenghargai saya, jauhjauh saya beli dari Alas", setelah mendengar katakata dari terdakwa tersebut akhirnya saksi EVA APRIANTI menerima 1(satu) bungkus plastik narkotika jenis ganja tersebut dari terdakwa;eBahwa benar kemudian saksi EVA APRIANTI memberitahukan kejadiantersebut kepada saksi SUPARDI Als ROSY dengan mengerim

21kemudian datang terdakwa memberikan (satu) bungkus plastik narkotikajenis ganja kepada saksi EVA APRIANTI, namun awalnya ditolak olehsaksi EVA APRIANTI, kemudian terdakwa mengatakan kamu ndakmenghargai saya, jauhjauh saya beli dari Alas", setelah mendengar katakata dari terdakwa tersebut akhirnya saksi EVA APRIANTI menerima 1(satu) bungkus plastik narkotika jenis ganja tersebut dari terdakwa;eBahwa benar kemudian saksi EVA APRIANTI memberitahukan kejadiantersebut kepada saksi SUPARDI Als ROSY dengan mengerim

. ; e Bahwa terdakwa sempat mengerim namun tidak menututi; bahwa terdakwa menabrak penyeberang jalan itu dibagian kanan ; Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah terdakwa telah bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum,maka haruslah terbukti unsurunsur dari tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwatersebut .

sekirapukul 18.15.Wib, bertempat jalan Umum Desa larangan badung Kec.PalengaanKab.Pamekasan terdakwa DIDIT CAHYADI Bin AHMADI sedang mengemudikanmengendarai kendaraan truk Bok AD1646PA sewaktu mogok semua rodanya berhentidibadan jalan/dijalan beraspal, pada waktu menjelang cuaca gelap pada sore harinyamenyalakan lampu reting kanan, menjelang malam hari lampu tidak berfungsi lagiKarena setrum accu sudah habis sedangkan kemdaraan yang dikendarai korbanKHOZAIRI dengan kecepatan sehingga tidak dapat mengerim

persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagaimana Berikut ;e Bahwa kejadiannya Yaitu pada hari Rabu tanggal 21 septemberr 2011 sekira jam16.30 WIB di Desa teja Timur kec pamekasan Kabupaten Pamekasan;* Bahwa kejadiannya yaitu sebelum terjadi kecelakaan sepeda motor yang sayakendarai berjalan dari arah timur menuju kebarat kemudian korban yangs aya lihatm,asih berada dipinggir jalan namun kirakira jarak 2 meter tibatiba korbanmenyeberang sehingga saya gugup dan tidak sempat mengerim