bernama Alimuddin, karena ayah kandung pemohonIl meningga! dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imammasjid yang bernama Sampaga; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Anwar danHasan;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 633/Padt.P/2016/PA. Mmj.

IItelah menikah secara agama Islam di Desa Tampaure, pada tanggal 03Agustus 1985:Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahPaman Pemohon I bernama Alimuddin, karena ayah kandung pemohon1 meninggal dunia;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahPaman Pemohon fl bernama Alimuddin, karena ayah kandung pemohonIl meninggal dunia;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahPaman Pemohon II bernama Alimuddin, karena ayah kandung pemohon meningga

Bahwa pada tanggal 03 Agustus 1985 antara Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan secara Islam di Desa Tampaure yangdinikahkan oleh Imam masjid bernama Sampaga, dan yang menjadi walinikah adalah Paman Pemohon Il yang bernama Alimuddin, karena ayahkandung pemohon II telah meningga!

kenal dengan pemohon sudah lama sejak tahun 1990 karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan juga selaku Ketua RW;Bahwa pemohon tinggal di Jalan raya Langsep IV RT.04 RW.02, KelurahanPisangcandi, Kecamatan Sukun, Kota Malang;Bahwa Saksi tinggal di pisang candi pada tahun 1990an dan pada saat ituPemohon sudah tinggal di Pisangcandi ;Bahwa Pemohon tidak kenal dengan orang tua Pemohon ;Bahwa setahu saksi nama Ayah Pemohon adalah SALI dan nama IbuPemohon adalah JAKYAH ;Bahwa kedua orang tua pemohon sudah meningga

Bahwa saksi kenal dengan pemohon, Pemohon sejak kecil adalah tetanggasaksi dan saksi pernah menajdi Ketua RT Pemohon;Halaman ke4 dari 10 halaman, Penetapan No.337/Pdt.P/2017/PN Mlg Bahwa pemohon tinggal di Jalan raya Langsep IV RT.04 RW.02, KelurahanPisangcandi, Kecamatan Sukun, Kota Malang; Bahwa Saksi juga tinggal di pisang candi; Bahwa Pemohon kenal dengan orang tua Pemohon ; Bahwa setahu saksi nama Ayah Pemohon adalah SALI dan nama IbuPemohon adalah JAKYAH ; Bahwa kedua orang tua pemohon sudah meningga

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon, Pemohon sejak kecil adalah tetanggasaksi dan saksi adalah Ketua RT; Bahwa pemohon tinggal di Jalan raya Langsep IV RT.04 RW.02, KelurahanPisangcandi, Kecamatan Sukun, Kota Malang; Bahwa Saksi juga tinggal di pisang candi;Halaman ke5 dari 10 halaman, Penetapan No.337/Pdt.P/2017/PN Mlg Bahwa Pemohon kenal dengan orang tua Pemohon ; Bahwa setahu saksi nama Ayah Pemohon adalah SALI dan nama IbuPemohon adalah JAKYAH ; Bahwa kedua orang tua pemohon sudah meningga

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan telah meningga dunia M. Noor bin H. Asnawi pada tanggal 18 Juli 2023;
3. Menetapkan :
   1. Dessy Aryani binti Kesu (sebagai istri),
   2. Eras Prameswara bin M. Noor, lahir 29 Desember 1988 (anak laki-laki kandung),
   3. Zikri Karisma bin M. Noor, lahir 02 Juni 1993 (anak laki-laki kandung),

adalah ahli waris sah dari Almarhum M. Noor bin H.

Basuki Rachmat RT.005 RW. 002Kelurahan Kauman , Kecamatan Klojen, Kota Malang;=) Bahwa nama Orang Tua Pemohon adalah SAMIUN B KASTURI danDAMA;a Bahwa kedua orang tua pemohon sudah meningga dunia ;a Bahwa ibu Pemohon meninggal dunia tanggal 10051985 karenasakit ;a Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan adalah untukmengurus Akte Kematian dari ibu Pemohon ;a Bahwa Pemohon belum melaporkan kematian orang tuanya karenapada waktu itu masih kecil;2.

Basuki Rachmat RT.005 RW. 002Kelurahan Kauman , Kecamatan Klojen, Kota Malang;a Bahwa nama Orang Tua Pemohon adalah SAMIUN B KASTURI danDAMA;=) Bahwa kedua orang tua pemohon sudah meningga dunia ;a Bahwa ibu Pemohon meninggal dunia tanggal 10051985 karenasakit ;= Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan adalah untukmengurus Akte Kematian dari ibu Pemohon ;a Bahwa Pemohon belum melaporkan kematian orang tuanya karenapada waktu itu masih kecil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut,

namun belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih/bertengkar, yang disebabkan Termohon meningga! kan Pemohon selama4 (empat) tahun 6(enam ) bulan bertututturut tanpa izin pihak Pemohon; ,Bahwa saksi mengetahui, kemudian Termohon pergi meningga!kanPemohon yang hingga sekarang sudah tidak pernah pulang, tidak pernahkirim kabar sehingga tidak diketahui a!

Saksil. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwasaksi mengaku kenal dengan para Pemohon dan keluarganyakarenasaksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiisteri Suratmo dan Sumiati; Bahwa setelah Sumiati meningga dunia, Suratmo menikah lagidengan Nurjannah namun tidak dikaruniai anak; Bahwapadabulan September 2015 Suratmo meninggal dunia karenasakit; Bahwa kedua orang tua suratmo telah meninggal dunia sebelumSuratmo; Bahwapermohonan

Saksi Il. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwasaksi mengaku kenal dengan para Pemohon dan keluarganyakarenasaksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiisteri Suratmo dan Sumiati; Bahwa setelah Sumiati meningga dunia, Suratmo menikah lagidengan Nurjannah namun tidak dikaruniai anak; Bahwapadabulan September 2015 Suratmo meninggal dunia karenasakit; Bahwa kedua orang tua suratmo telah meninggal dunia sebelumSuratmo; Bahwapermohonan

Bahwa dengan meningga asnah Hamid, A.Ma,Pd binti Abd.melalui Pengadilan Agama Hamid, maka harus diuntuk mengurus b as nama almarhumahHasnah HamidBahwa berdasarka Pemohon mohonkepada Bapak ajelis hakim yangmemeriksa perka t:Primer :: Rp 75.000,00Hal. 8 dari 9 Hal. Penetapan No.197/Pdt.P/2018/PA.Mj Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera PengadilaaAgama Majene Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.197/Pdt.P/2018/PA.Mj

petak sawah.e Bahwa sewaktu menikah berstatus perawan sedangkan Seni berstatusJejaka.e Bahwa pernikahan pemohon dengan lelaki Seni tidak memiliki bukunikah karena pada waktu itu pencatatan nikah belum teratur sepertisekarang ini.e Bahwa antara pemohon dengan suaminya (Seni) tidak mempunyaihubungan darah / sesusuan yang dapat menghalangi perkawinannya, tidakada yang keberatan atas perkawinannya.e Bahwa sejak perkawinan pemohon dengan Seni tidak pernah terjadiperceraian sampai suami pemohon (Seni) meningga

Tunru dan Juna, maharnya adalahberupa satu petak sawah.Bahwa sewaktu menikah berstatus perawan sedangkan Seni berstatusJejaka.Bahwa antara pemohon dengan suaminya (Seni) tidak mempunyaihubungan darah / sesusuan yang dapat menghalangi perkawinannyaBahwa selama perkawinan pemohon dengan Seni, tidak ada yangkeberatan atas perkawinannya.Bahwa sejak perkawinan pemohon dengan Seni tidak pernah terjadiperceraian sampai suami pemohon (Seni) meningga dunia pada hari Selasatanggal 2 Maret 2011.Bahwa pemohon

kenal dengan pemohon sudah lama sejak tahun 1990 karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan juga selaku Ketua RW;Bahwa pemohon tinggal di Jalan raya Langsep IV RT.04 RW.02, KelurahanPisangcandi, Kecamatan Sukun, Kota Malang;Bahwa Saksi tinggal di pisang candi pada tahun 1990an dan pada saat ituPemohon sudah tinggal di Pisangcandi ;Bahwa Pemohon tidak kenal dengan orang tua Pemohon ;Bahwa setahu saksi nama Ayah Pemohon adalah SALI dan nama IbuPemohon adalah JAKYAH ;Bahwa kedua orang tua pemohon sudah meningga

Bahwa saksi kenal dengan pemohon, Pemohon sejak kecil adalah tetanggasaksi dan saksi pernah menajdi Ketua RT Pemohon;Halaman ke4 dari 10 halaman, Penetapan No.336/Pdt.P/2017/PN Mlg Bahwa pemohon tinggal di Jalan raya Langsep IV RT.04 RW.02, KelurahanPisangcandi, Kecamatan Sukun, Kota Malang; Bahwa Saksi juga tinggal di pisang candi; Bahwa Pemohon kenal dengan orang tua Pemohon ; Bahwa setahu saksi nama Ayah Pemohon adalah SALI dan nama IbuPemohon adalah JAKYAH ; Bahwa kedua orang tua pemohon sudah meningga

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon, Pemohon sejak kecil adalah tetanggasaksi dan saksi adalah Ketua RT; Bahwa pemohon tinggal di Jalan raya Langsep IV RT.04 RW.02, KelurahanPisangcandi, Kecamatan Sukun, Kota Malang; Bahwa Saksi juga tinggal di pisang candi;Halaman ke5 dari 10 halaman, Penetapan No.336/Pdt.P/2017/PN Mlg Bahwa Pemohon kenal dengan orang tua Pemohon ; Bahwa setahu saksi nama Ayah Pemohon adalah SALI dan nama IbuPemohon adalah JAKYAH ; Bahwa kedua orang tua pemohon sudah meningga

Bahwa tiga orang) anak dari Ummiyah binti Mahmud yang bernamaNurhayati binti Hamzah, Syukri bin Hamzah dan Khairani binti Hamzah telahmeninggal dunia dalam musibah tsunami pada tanggal 26 Desember 2004 yang lalu; Bahwa Suami dari Ummiyah binti Mahmud yag bernama Hamzah binMamud telah lebih dahut meningga!

Bahwa, saksi kenaldengan ayah Pemohon bernamaHamzah sedangkanibunya bernama Ummiyah; Bahwa,kedua orang tua Pemohon sudah meningga!

Bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P.9 akta ofentik, bermaterai cukup, cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan tentang Ummiyah binti Mahmudtelah meningga! dunia pada tangga! 15 Oktober 2008.

tersebut telah dilahirkan 6(enam) orang anak, yaitu MASITOH, IPOH (Pemohon), IPAH,HAMIDI, MUNIR ( saksi ) dan LILIS; Bahwa kedua orangtua Pemohon tersebut telah meninggal duniadan saat ini belum dibuatkan Akta Kematiannya; Bahwa setahu saksi Pemohon hendak membuat Akta KematianOrangtua Pemohon tersebut untuk mengurus surat surat tanahorangtua Pemohon tersebut;Penetapan No.275/Pdt.P/2018/PN Bgr Halaman 4 Bahwa semasa hidupnya kedua orangtua Pemohon tersebuttinggal bersama saksi di Babakan Asem hingga meningga

, IPOH (Pemohon), IPAH,HAMIDI, MUNIR dan LILIS; Bahwa kedua orangtua Pemohon tersebut telah meninggal duniadan saat ini belum dibuatkan Akta Kematiannya; Bahwa saat orangtua Pemohon masih hidup saksi kenal karenatelah bertetangga sejak lama; Bahwa setahu saksi Pemohon hendak membuat Akta Kematianorangtua Pemohon tersebut untuk mengurus surat surat tanahorangtua Pemohon tersebut; Bahwa semasa hidupnya kedua orangtua Pemohon tersebuttinggal bersama anaknya yang bernama MUNIR di Babakan Asemhingga meningga

Bin XXXX, PEMOHON, XXXX bini XXXX, bahwa kedua orang tuaalmarhum XXXX bin XXXX dan almarhumah XXXX sudah meningga dunia lebihdahulu, maka selanjutnya Para Pemohon mohon ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhum XXXX bin XXXX dan almarhumah XXXX;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Para Pemohon tersebut telahdiperkuat dengan bukti tertulis yang berupa foto copy suratsurat dengan ditandai P.1sampai dengan P.15;Menimbang, bahwa bukti foto copy suratsurat tersebut telah bermaterai cukupdan cocok,

Bin XXXX, PEMOHON, XXXX biniXXXX, bahwa kedua orang tua almarhum XXXX bin XXXX dan almarhumah XXXXsudah meningga dunia lebih dahulu, maka selanjutnya Para Pemohon mohon ditetapkansebagai ahli waris dari almarhum XXXX bin XXXX dan almarhumah XXXX, danmereka semua beragama Islam;Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut didasarkan atas penglihatandan pengetahuannya sendiri, oleh karenanya dapat diterima sebagai bukti, mengingatpasal 170, 171 dan 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Bareng, Kec.Klojen, Malang;Bahwa nama Orang Tua Pemohon adalah MOCHAMAD CHAZIN danKOESTINAH ;Bahwa kedua orang tua pemohon sudah meningga dunia ;Bahwa Ayah Pemohon meninggal dunia tanggal 18 Februari 1969 diMalang karena sakit ;Bahwa Ibu pemohon meninggal dunia pada tanggal 01 Oktober 1999 diMalang karena sakit;Bahwa Pemohon adalah 2 bersaudara yaitu Pemohon, dan MOH.

Bareng, Kec.Klojen, Malang;Bahwa nama Orang Tua Pemohon adalah MOCHAMAD CHAZIN danKOESTINAH ;Bahwa kedua orang tua pemohon sudah meningga dunia ;Bahwa Ayah Pemohon meninggal dunia tanggal 18 Februari 1969 diMalang karena sakit ;Halaman ke3 dari 7 halaman, Penetapan No.1288/Pdt.P/2018/PN Mlg0 Bahwa Ibu pemohon meninggal dunia pada tanggal 01 Oktober 1999 diMalang karena sakit;0 Bahwa Pemohon adalah 2 bersaudara yaitu Pemohon, dan MOH.

Mergan lori 21 A RT 05 RW 06 KelurahanTanjungrejo Kecamatan Sukun Kota Malang Jawa Timur;Bahwa nama Orang Tua Pemohon adalah Asmad dan Tuminah;Bahwa kedua orang tua pemohon sudah meningga dunia ;Bahwa Ayah Pemohon meninggal dunia tahun 1999 karena sakit ;Bahwa Ibu pemohon meninggal dunia pada tahun 2006 karena sakit;Bahwa Pemohon adalah 5 bersaudara;Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan adalah untuk mengurusAkte Kematian dari kedua orang tuannya ;Bahwa Pemohon belum melaporkan kematian orang

Azis telah meningga! dunia pada tahun 1967. Bahwa Abd. Azis lebih dulu meninggal dunia dari Pewaris. Bahwa semasa hidupnya, pewaris hanya satu kali menikah, yaitu hanya dg Pemohon saja;~ Bahwa pewaris hanya mempunyai dua orang anak saja yaitu Rusdi dan Zarkia. Bahwa pewaris meninggal dunia karena sakit.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, telah terbukti bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari pewaris;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, telah terbukti bahwa Pemohon adalah isteri yang sah dari pewaris;Menimbang, bahnwa berdasarkan bukti P.4, dan P.5, telah terbukti bahwaPemohon i, dan Pemohon IV adalah anak kandung dari pewaris.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di muka pulatelah terbukti bahwa pewaris meningga!

tersebut telah dilahirkan 6(enam) orang anak, yaitu MASITOH, IPOH (Pemohon), IPAH,HAMIDI, MUNIR ( saksi ) dan LILIS; Bahwa kedua orangtua Pemohon tersebut telah meninggal duniadan saat ini belum dibuatkan Akta Kematiannya; Bahwa setahu saksi Pemohon hendak membuat Akta KematianOrangtua Pemohon tersebut untuk mengurus surat surat tanahorangtua Pemohon tersebut;Penetapan No.274/Pdt.P/2018/PN Bgr Halaman 4 Bahwa semasa hidupnya kedua orangtua Pemohon tersebuttinggal bersama saksi di Babakan Asem hingga meningga

, IPOH (Pemohon), IPAH,HAMIDI, MUNIR dan LILIS; Bahwa kedua orangtua Pemohon tersebut telah meninggal duniadan saat ini belum dibuatkan Akta Kematiannya; Bahwa saat orangtua Pemohon masih hidup saksi kenal karenatelah bertetangga sejak lama; Bahwa setahu saksi Pemohon hendak membuat Akta Kematianorangtua Pemohon tersebut untuk mengurus surat surat tanahorangtua Pemohon tersebut; Bahwa semasa hidupnya kedua orangtua Pemohon tersebuttinggal bersama anaknya yang bernama MUNIR di Babakan Asemhingga meningga

Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Halaman 3 dari 14, Putusan Nomor 1348/Padt.G/2016/PA.Gsg Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak tahun 2012; Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat pergi meningga

Kabupaten LampungTengah sampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak tahun 2012; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat pergi meningga

TergugatHalaman 7 dari 14, Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2016/PA.Gsgtersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka berdasarkanketentuan Pasal 149 ayat (1) Rbg. perkara a quo dapat diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat atau verstek;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat mengajukan CeraiGugat terhadap Tergugat pada pokoknya adalah karena rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat pergi meningga

Sgr.Bahwa saksi sempat menolong korban bersama masyarakatdisekitar lokasi kecelakan lalu lintas terjadi , dan koroban dibawake Puskesma Tejakula untuk mendapat perawatan.Bahwa saksi melihat terdakwa tidak sempat menolong korbankarena terdakwa juga dalam mengalami lukaluka.Bahwa saksi tahu akibat kecelakan lalu lintas tersebut korbanmengalami luka berdarah pada kepala,patah kaki kanan,tidaksadarkan diri dan meningga dunia di Puskesmas Tejakula.Bahwa saksi tahu penyebab terjadinya kecelakaan tersebutadalah

Bahwa saksi tahu akibat kecelakan lalu lintas tersebut korbanmengalami luka berdarah pada kepala,patah kaki kanan,tidaksadarkan diri dan meningga dunia di Puskesmas Tejakula 1. Bahwa saksi tahu penyebab terjadinya kecelakaan tersebutadalah karena kurang hatihati terdakwa dalam mengendaraisepeda motor dan tidak memberikan prioritas kepada korbanselaku pejalan kaki yang sedang menyeberang jalan kerahaselatan.

sedangkan korbanmenyeberang jalan dari arah utara menuju kearah selatan.Bahwa saksi mendapatkan informasi bahwa korban tertabrakditengah as jalan selanjutnya terset oleh sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa kearah timur diatas badan jalan sebelahutara sejah 15 meter dan saat itu korban tertabrak pada kakisebelah kanan oleh roda depan sepeda motor tersebut.Bahwa saksi tahu akibat kecelakan lalu lintas tersebut korbanmengalami luka berdarah pada kepala,patah kaki kanan,tidaksadarkan diri dan meningga

BahwaAkibat dari kejadian tersebut menyebabkan pejalan kaki yaitu korbanNENGAH PARNI mengalami luka pada kepala, tidak sadarkan diri danmeninggal dunia di Puskesmas Tejakula .Bahwa akibat kecelakan lalu lintas tersebut koroban mengalami luka berdarahpada kepala,patah kaki kanan, tidak sadarkan diri dan meningga dunia diPuskesmas Tejakula .Bahwa terdakwa pada saat terjadinya kecelakaan terdakwa = sudahmempunyai sim.Bahwa terdakwa sudah lama bisa mengendarai sepeda motor.Bahwa pada saat kejadian cuaca

Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Imum Gampong,tempat tinggal di Kabupaten Bireuen, dibawah sumpah menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena mareka wagra Saksi; Bahwa Alm..... telah meningga dunia sekitar 2 bulan yang lalu; Bahwa para Pemohon adalah ahli waris dari ...............3 Bahwa ayah, kakek dan nenek dari ........... juga telah meninggal dunia; Bahwa selama hidupnya baik para Pemohon maupun Alm......... tidakpernah murtad dan alm. ........ meninggal karena sakit;Hal. 3

Saksi Il.......... , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS/Sekdes,tempat tinggal di Kabupaten Bireuen, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena mareka wagra saksi; Bahwa ............ telah meningga dunia sekitar 2 bulan yang lalu; Bahwa para Pemohon adalah ahli waris dari Alm.....; Bahwa ayah, kakek dan nenek dari Alm..... juga telah meninggal dunia; Bahwa selama hidupnya baik para Pemohon maupun Alm.......... tidakpernah murtad dan alm. ............... meninggal

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga;e Bahwa setahu saksi, Pemohon menikah dua kali, yang pertama dengan Pak Anton dandikaruniai dua orang anak masingmasing bernama Ika Widyasari dan Dwi Rendi;e Bahwa setelah Pak Anton meninggal dunia, maka Pemohon menikah lagi dengan PakAbdul Rahman pada tahun 1996;e Bahwa dalam perkawinannya dengan Pak Anton, Pemohon dikarunia satu orang anakbernama Bella Nadia Rahman yang lahir di Jember pada tahun 1997;e Bahwa pada tahun 2011 Pak Abdul Rahman meningga