Menetapkan sah pernikahan Pemohon, Omming binti Mami dengan Suaib H bin Ambo Dalle, yang dilaksanakan pada tahun 1966, di Dusun Mentang, Desa Larompong, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 53/Pdt.P/2014/PA eal 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Omming binti Mami, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Lingkungan Mentang RT 011, RW011, Desa Larompong, Kecamatan Larompong, KabupatenLuwu, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdengan seorang lakilaki bernama Suaib H bin Ambo Dalle pada tahun1966 di Dusun Mentang, Desa Larompong, Kecamatan Larompong,Kabupaten Luwu;2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon bernama Mami, dikawinkan oleh Imam setempatbernama Dg Mabani, saksi nikahnya masingmasing bernama Ahmad danMuhiddin dengan maskawinnya berupa uang sebesar Rp 40, (empatpuluh rupiah) dibayar tunai;Hal dari 9 Pen.

sebab ituPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palopo untukdapat memberikan penetapan tentang sahnya pernikahan Pemohondengan suami Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palopo Cq. majelis hakim yang memeriksa perkara iniberkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan sah pernikahan Pemohon, Omming binti Mami dengan SuaibH bin Ambo Dalle yang dilaksanakan pada tahun 1966 di Dusun Mentang

Alwi B bin Basennang, telah menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Omming karenaPemohon adalah keponakan saksi ; Bahwa, saksi kenal juga dengan suami Pemohon bernama Suaib binAmbo Dalle; Bahwa, suami Pemohon telah meninggal dunia pada hari Selasatanggal 20 Mei 2014; Bahwa, saksi hadir pada waktu Pemohon menikah dengan Suaib H binAmbo Dalle ; Bahwa, Pemohon menikah dengan Suaib H bin Ambo Dalle pada tahun1966 di Dusun Mentang, Desa Larompong

Hadiah binti Baco, pada pokoknya menerangkan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Omming binti Mamikarena Pemohon adalah adik ipar saksi; Bahwa, saksi kenal juga dengan suami Pemohon bernama Suaib H binAmbo Dalle, namun suaminya telah meninggal dunia pada tanggal 20Mei 2014; Bahwa, Pemohon dengan suami Pemohon menikah pada tahun 1966di Dusun Mentang, Desa Larompong, Kecamatan Larompong,Kabupaten Luwu; Bahwa, saksi hadir pada waktu Pemohon menikah dengan suaminya

PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2018/PA.PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan dalamperkara pembatalan nikah yang diajukan oleh:PENGGUGAT I, Babang 31 Desember 1961, Pendidikan terakhir S2,Pekerjaan PNS, tempat kediaman rumah Ibu Darsin (mamanyaIndar) Jalan Pelabuhan Mentang, Lingkungan Mentang, KelurahanLarompong, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu, sebagaiPenggugat

.PENGGUGAT Il, Palopo 2 Juli 1988, Pendidikan terakhir S1, Pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman rumah Ibu Darsin (mamanya Indar)Jalan Pelabuhan Mentang, Lingkungan Mentang KelurahanLarompong, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat II.MelawanTERGUGAT, Jakarta 27 Mei 1995, Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaanswasta, tempat kediaman Jalan Poros MakassarPalopo sejajardengan Polsek Larompong samping Bengkel Motor, LingkunganCappie, Kelurahan Larompong, Kecamatan Larompong

Namun saat ditanya oleh saksiJENNY JACIMINA TANOD, Terdakwa langsung mengambil sebatang kayudengan panjang sekitar 60cm hingga 80cm, dan diameter 4Cm dan langsungmenghampiri saksi Jenny Jacimina Tanod dan mengatakan NGANA,MENTANG MENTANG ORANG KAYA, KAMARI NGANA, KAMARI NGANA KITABAGE, KITA BUNUNG PANGANA, NGANA KIRA KITA MO TAKO PANGANAsambil Terdakwa menunjuk nunjukkan kayu tersebut kearah wajah saksi JennyJacimina Tanod.

Namun saat ditanya oleh saksiJENNY JACIMINA TANOD, Terdakwa langsung marahmarah danHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 66/Pid.B/2021/PN Bitmengambil sebatang kayu langsung menghampiri saksi Jenny JaciminaTanod dan mengatakan NGANA, MENTANG MENTANG ORANGKAYA, KAMARI NGANA, KAMARI NGANA KITA BAGE, KITA BUNUNGPANGANA, NGANA KIRA KITA MO TAKO PANGANA (Kamu, karenaorang kaya, kesini kamu, kesini kamu saya pukul, saya bunuh kamu,kamu kira saya takut sama kamu) sambil Terdakwa menunjuknunjukkan kayu tersebut

Namun saat ditanya oleh saksi JENNYJACIMINA TANOD, Terdakwa langsung marahmarah dan mengambil sebatangkayu langsung menghampiri saksi Jenny Jacimina Tanod dan mengatakanNGANA, MENTANG MENTANG ORANG KAYA, KAMARI NGANA, KAMARINGANA KITA BAGE, KITA BUNUNG PANGANA, NGANA KIRA KITA MO TAKOPANGANA (Kamu, karena orang kaya, kesini kamu, kesini kamu saya pukul,saya bunuh kamu, kamu kira saya takut sama kamu) sambil Terdakwamenunjuk nunjukkan kayu tersebut kearah wajah saksi Jenny Jacimina Tanod.Melihat hal

tersebut, saksi Erny Saerang langsung membawa saksi JENNYmasuk dalam rumahnya sedangkan Terdakwa terus meneriaki saksi Jenny yangsudah berada dirumahnya.Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 66/Pid.B/2021/PN BitMenimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa yang mengatai saksikorban NGANA, MENTANG MENTANG ORANG KAYA, KAMARI NGANA,KAMARI NGANA KITA BAGE, KITA BUNUNG PANGANA, NGANA KIRA KITAMO TAKO PANGANA (Kamu, karena orang kaya, kesini kamu, kesini kamusaya pukul, saya bunuh kamu, kamu kira saya takut sama

kamu) mengakibatkan saksi korban merasa takut;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menyangkal/membantahbahwa terdakwa tidak memegang kayu dan juga tidak mengatai saksi korbanNGANA, MENTANG MENTANG ORANG KAYA, KAMARI NGANA, KAMARINGANA KITA BAGE, KITA BUNUNG PANGANA, NGANA KIRA KITA MO TAKOPANGANA (Kamu, karena orang kaya, kesini kamu, kesini kamu saya pukul,saya bunuh kamu, kamu kira saya takut Sama kamu) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah mengajukan 2 orangsaksi a de charge yaitu

Hidayat) terhadap Penggugat (Sherly Mentang binti Max.W. Mentang);

Dr.ELLEN MENTANG, DHSM
2.Dr.HENDRIK TAHIR,DHSM,Msi
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PALU

Bahwa tidak benar dan dapat dipandang suatu dalil/alasan yang telahdicaricari dan atau memutar balikkan dari fakta yang sebenarnya, yangmana Penggugat menyatakan dan mendalilkan bahwa Penggugat adalahpemilik sah tanah terperkara yang diperoleh dengan cara jual beli denganTergugat (Dr.Ellen Mentang,DHSM).

Ellen Mentang (Tergugat !) sebesar Rp 5.000.000 (lima juta rupiah),diberi tanda P.5;6. Fotokopi Bukti Transfer tanggal 18 April 2013 yang ditujukan ke rekeningDr. Ellen Mentang (Tergugat I) sebesar Rp 30.000.000 (tiga puluh jutarupiah), diberi tanda P.6;7. Fotokopi Bukti Transfer tanggal 21 Oktober 2011 yang ditujukan kerekening Dr. Ellen Mentang (Tergugat ) sebesar Rp 15.000.000 (lima belasjuta rupiah), diberi tanda P.7;8.

Ellen Mentang (Tergugat 1!) sebesar Rp 25.000.000 (dua puluhlima juta rupiah), diberi tanda P.8;Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 122/Padt.G/2016/PN. Pal9. Fotokopi Kwitansi embayaran harga tanah tanggal 4 Januari 2011sebesar Rp 60.000.000 (enam puluh = juta rupiah) yangditerima/ditandatangani Dr.

Fotokopi bukti surat Putusan Pengadilan Negeri Klas IA Palu dalamPutusan perkara Perdata Nomor 45/Pdt.G/2016/PN.Pal tanggal 27 Oktober2016 perkara perdata antara SONNY TANDRA, ST melawan Nyonya Dr.ELLEN MENTANG, DHSM, diberi tanda T.I1;2.

ELLEN HENDRIK MENTANG, diberi tanda T.I2;3. Fotokopi bukti Surat Kwitansi Pembayaran Tanah dijalanKranjalembah,Palu Selatan bertanggal 4 Januari 2011 dengan panjar uangsejumlah Rp.60.000.000 (enam puluh juta rupiah), diberi tanda T.I3;4. Fotokopi Tanda Bukti Laporan Kepolisian Daerah Sulawesi Tengahbertanggal 16 November 2016, diberi tanda T.14;5.

Mentang yang pada saat ketikaitu. menjabat sebagai Tergugat III Kepala KecamatanWenang selaku PPAT;2.

Mentang yang = pada saatketika itu menjabat sebagai Tergugat III KepalaKecamatan Wenang selaku PPAT;. Bahwa Penggugat sebagai orang awam telahdiberitahukan oleh Turut Tergugat I Lurah Ranomuutyang pada saat ketika itu secara ex officiodijabat oleh Mendi Kolanus, BA.

Mentang, Tergugat III Kepala KecamatanWenang, selaku PPAT, Tergugat IV BPN Kota Manado,Turut Tergugat JI Lurah Ranomut' yang pada saatketika itu secara ex officio dijabat oleh MendiKolanus, BA, dan Turut Tergugat IV KaurPemerintahan Kecamatan Wenang yang pada saat itusesecara ex officio dijabat oleh August L.

Mentang, Tergugat III Kepala35Kecamatan Wenang, selaku PPAT, Tergugat IV BPN KotaManado, Turut Tergugat I Lurah Ranomut yang padasaat ketika itu secara ex officio dijabat~ olehMendi Kolanus, BA, dan Turut Tergugat IV KaurPemerintahan Kecamatan Wenang yang pada saat itusecara ex officio dijabat oleh August L.

Mentang, Tergugat III KepalaKecamatan Wenang, selaku PPAT, Tergugat IV BPN KotaManado, Turut Tergugat I lLurah Ranomut yang padasaat ketika itu secara ex officio dijabat olehMendiKolanus, BA, dan Turut Tergugat IV KaurPemerintahan Kecamatan Wenang yang pada saat itusecara ex officio dijabat oleh August L.

29 halaman, Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2021/PN Mnd.dan anaknya memberitahukan kepada saksi korban bahwa ada postinganyang mencemarkan nama baik saksi korban, dan saat itu saksi korbanmelihat postingan dari terdakwa yang menulis status berupa gambar dantulisan yang mencemarkan nama baik saksi korban kemudian anak saksikorban langsung menscreenshoot postingan tersebut untuk dijadikanbarang bukti dan kemudian saksi koroban membuat laporan ke kantor Polisi; Bahwa terdakwa adalah pemilik akunKIMOLIV MENTANG

di media social; Bahwa berdasarkan keterangan AbiBahasa pada Fakultas Bahasa dan Seni Universitas Negeri Manado bahwapostingan Pemilik akun facebook KIM OLIV MENTANG MANAMPIRINGmengandung makna dan unsur pencemaran nama baik yaitu : kalimattersebut mempunyai pengertian bahwa penulis menuliskan katakatawaduh engkau ibu Guru MEITY LUSJE MAMAHIT mengapa bersaksidusta, ya anak dari pada mami meninggal oma els dan opa ruddy yangtelah menjaga, mengapa kamu bersaksi disini apakah rentje dan merlinyang

Alat yang digunakan olehterdakwa untuk memposting status berupa gambar/tulisan yangmencemarkan nama baik saksi di Facebook Handhone; Bahwa cara Terdakwa menulis status di akun face booknya atasnama KIMOLIV MENTANG MANAMPIRINGn dan menyebut namasaksi dalam postingan tersebut; Bahwa waktu kejadian menurut saksi bahwa Terdakwamenggunakan akun Facebook pribadinya atas nama KIMOLIVMENRANG MANAMPIRING.

Terdakwamenuliskan status dengan menggunakan akun Facebooknya sendiriyaitu akun facebook atas nama KIMOLIV MENTANG MANAMPIRINGdan menurut Saksi ini akun asli yang biasa Terdakwa pakai. MenurutSaksi Terdakwa memposting status berupa gambar/ tulisan difacebooknya menggunakan Handphone.

Terdakwamenuliskan status dengan menggunakan akun Facebooknya sendiriyaitu akun facebook atas nama KIMOLIV MENTANG MANAMPIRINGdan menurut Saksi ini akun asli yang biasa Terdakwa pakai. MenurutSaksi, Terdakwa memposting status berupa gambar/ tulisan difacebooknya menggunakan Handphone.

Kemudian ANUAR TANJUNG Als NUEK memaki maki sopir mobil CRVtersebut dengan mengatakan kontol kau macam jalan bapakmu aja ini dikarenakanANUAR TANJUNG Als NUEK memaki sopir tersebut sehingga saksi korban melihatANUAR TANJUNG Als NUEK dan ANUAR TANJUNG Als NUEK mengatakan matakau kontol kepada saksi korban sehingga saksi korban mendatangi ANUAR TANJUNGAls NUEK dan berkata apa maksudmu maki maki dan ANUAR TANJUNG AlsNUEK menjawab kenapa rupanya kau pikir mentang mentang anggota aku takut polisikontol

Kemudian ANUAR TANJUNG Alias NUEK memaki makisopir mobil CRV tersebut dengan mengatakan kontol kau macam jalanbapakmu aja ini dikarenakan ANUAR TANJUNG Alias NUEK memaki sopirtersebut sehingga saksi korban melihat ANUAR TANJUNG Alias NUEK danANUAR TANJUNG Alias NUEK mengatakan mata kau kontol kepada saksikorban sehingga saksi korban mendatangi ANUAR TANJUNG Alias NUEKdan berkata apa maksudmu maki maki dan ANUAR TANJUNG AliasNUEK menjawab kenapa rupanya kau pikir mentang mentang anggota akutakut polisi

Kemudian ANUARTANJUNG Alias NUEK memaki maki sopir mobil CRV tersebut dengan mengatakankontol kau macam jalan bapakmu aja ini dikarenakan ANUAR TANJUNG Alias NUEKmemaki sopir tersebut sehingga saksi korban melihat ANUAR TANJUNG Als NUEK danANUAR TANJUNG Alias NUEK mengatakan mata kau kontol kepada saksi korbansehingga saksi korban mendatangi ANUAR TANJUNG Alias NUEK dan berkata apamaksudmu maki maki dan ANUAR TANJUNG Alias NUEK menjawab kenaparupanya kau pikir mentang mentang anggota aku takut polisi

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan suami pemohonbernama SIM KEK SENG, secara agama Budha di VIHARA HUA KUANG TATI Jalan Pasundan Gang Mentang Nomor 10 C Medan pada tanggal 15Oktober 1986 dihadapan Pendeta RUSLI, sesuai dengan Surat PemberkatanNikah yang dikeluarkan oleh VIHARA HUA KUANG TA TI tanggal 04Desember 2015, Nomor : 11/VHKTT/RS/XI1I2015:;2.

Foto Copy Surat keterangan yang dikeluarkan oleh VIHARA HUA KUANG TA TINomor : 11/VHKTT/RS/XII2015 telah melangsungkan pernikahan dengan SIMKEK SENG Pada hari Senin tanggal 15 Oktober 1986 di VIHARA HUA KUANGTA TI Jalan Pasundan Gang Mentang Nomor 10 C Medan.diberi tanda bukti.3.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 1207234504630007 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, tanggal 11062013, atas namaLILI WIDJAJA (ic.

Menyatakan bahwa perkawinan antara LILI WIDJAJA dengan SIM KEK SENGpada VIHARA HUA KUANG TA TI Jalan Pasundan Gang Mentang Nomor 10C Medan pada tanggal 15 Oktober 1986 dihadapan Pendeta RUSLI,adalahsah menurut hukum sesuai dengan Surat Pemberkatan Nikah yangdikeluarkan oleh VIHARA HUA KUANG TA TI, tanggal 04 Desember 2015,Nomor : 11/VHKTT/RS/X112015;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa pengesahanperkawinan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Deli

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dan atau alasan hukum ataspermohonan yang diajukan dalam persidangan ini, selanjutnya pemohon telahmengajukan buktibukti berupa suratsurat yang bermeterai cukup, yaitu :1Foto Copy Surat keterangan yang dikeluarkan oleh VIHARA HUA KUANG TA TINomor : 11/VHKTT/RS/XII2015 telah melangsungkan pernikahan dengan SIMKEK SENG Pada hari Senin tanggal 15 Oktober 1986 di VIHARA HUA KUANGTA TI Jalan Pasundan Gang Mentang

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa YULIANSYAH DWI SAPUTRA pada hari Kamis tanggal 29Maret 2012 sekira jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Marettahun 2012 bertempat di Jalan Mentang Atas Setia Budi Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada tempat

perkara ini, tanpahak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari adanya informasi dari masyarakat, selanjutnya saksi Hendri Apriadidan Tim dari Satuan Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan melakukanpengecekan dan setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis tanggal 29 Maret 2012 sekira jam 19.00 WIB di Jalan Mentang

YULIANSYAH DWI SAPUTRAadalah benar ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam Golongan I No urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tantang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa YULIANSYAH DWI SAPUTRA pada hari Kamis tanggal 29Maret 2012 sekira jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Marettahun 2012 bertempat di Jalan Mentang

mengadili perkara ini perkara ini, tanpahak dan melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari adanya informasi dari masyarakat, selanjutnya saksi Hendri Apriadidan Tim dari Satuan Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan melakukanpengecekan dan setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis tanggal 29 Maret 2012 sekira jam 19.00 WIB di Jalan Mentang

sempat terdakwa menjual Narkotikatersebut, terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian dari Polres MetroJakarta Selatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa meskipun telah diberi kesempatan, namun Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan dirinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberi keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2012 sekira jam 19.00 WIB diJalan Mentang

Saat itu terdakwa mengajak kakak iparterdakwa yaitu) saksi SONI OKTIYANTO (berkas perkaraterpisah) untuk menyelesaikan pertengkaran dengansaksi korban ERIK OKTARA.Saat berada di Gang Kutilang, terdakwa TOMI CHANDRAdan saksi SONI OKTIYANTO bertemu dengan saksi korbanERIK OKTARA dan seketika itu saksi korban ERIKOKTARIA = langsung berkata mentang mentang kamuLampung, kamu kira saya takut belum sempat terjadipertengkaran, saksi JOKO SAPUTRA yang berada ditempatkejadian langsung melerai keduanya.

Saat itu) terdakwa mengajak kakak iparterdakwa yaitu) saksi SONI OKTIYANTO (berkas perkaraterpisah) untuk menyelesaikan pertengkaran dengansaksi korban ERIK OKTARA.Saat berada di Gang Kutilang, terdakwa TOMI CHANDRAdan saksi SONI OKTIYANTO bertemu dengan saksi korbanERIK OKTARA dan seketika itu saksi korban ERIKOKTARIA = langsung berkata mentang mentang kamuLampung, kamu kira saya takut belum sempat terjadipertengkaran, saksi JOKO SAPUTRA yang berada ditempatkejadian langsung melerai keduanya.

Kemudian ANUAR TANJUNG Als NUEK memaki maki sopir mobil CRVtersebut dengan mengatakan kontol kau macam jalan bapakmu aja ini dikarenakanANUAR TANJUNG Als NUEK memaki sopir tersebut sehingga saksi korban melihatANUAR TANJUNG Als NUEK dan ANUAR TANJUNG Als NUEK mengatakan matakau kontol kepada saksi korban sehingga saksi korban mendatangi ANUAR TANJUNGAls NUEK dan berkata apa maksudmu maki maki dan ANUAR TANJUNG AlsNUEK menjawab kenapa rupanya kau pikir mentang mentang anggota aku takut polisikontol

Kemudian ANUAR TANJUNG Alias NUEK memaki makisopir mobil CRV tersebut dengan mengatakan kontol kau macam jalanbapakmu aja ini dikarenakan ANUAR TANJUNG Alias NUEK memaki sopirtersebut sehingga saksi korban melihat ANUAR TANJUNG Alias NUEK danANUAR TANJUNG Alias NUEK mengatakan mata kau kontol kepada saksikorban sehingga saksi korban mendatangi ANUAR TANJUNG Alias NUEKdan berkata apa maksudmu maki maki dan ANUAR TANJUNG AliasNUEK menjawab kenapa rupanya kau pikir mentang mentang anggota akutakut polisi

Kemudian ANUARTANJUNG Alias NUEK memaki maki sopir mobil CRV tersebut dengan mengatakankontol kau macam jalan bapakmu aja ini dikarenakan ANUAR TANJUNG Alias NUEKmemaki sopir tersebut sehingga saksi korban melihat ANUAR TANJUNG Alias NUEKdan ANUAR TANJUNG Alias NUEK mengatakan mata kau kontol kepada saksi korbansehingga saksi korban mendatangi ANUAR TANJUNG Alias NUEK dan berkata apamaksudmu maki maki dan ANUAR TANJUNG Alias NUEK menjawab kenaparupanya kau pikir mentang mentang anggota aku takut

Mentang, Kel. Larompong, Kec. Larompong, Kab.

Mentang, Kel. Larompong, Kec.

Termohon telahdikaruniai keturunan anak 2(dua ) yang diberinama :1.ANAK 1, Umur 11 tahun ikut Pemohon;2.ANAK 2,Umur 2 tahun ikut Termohon;Bahwa Pada awalnya Pemohon dengan Termohon hidup rukun denganbaik, akan tetapi sejak awal tahun 2013, antara Pemohon denganTermohon sering terjadi pertengkaran hal ini disebabkan : Termohonkurang bersyukur atas pemberian dari Pemohon, dan selalu merasakurang, apabila Pemohon menjelaskan tentang hasil yang diperolehdalam bekerja , Termohon justru tidak mau, dan Mentang

/Pgt.G/2016/PA.Srantara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam suatu perkawinan yangsah.Menimbang bahwa permohonan Pemohon untuk bercerai denganTermohon pada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa antaraPemohon dan Termohon, sejak tahun 2013, selalu. terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus, disebabkan Termohon kurang bersyukur ataspemberian dari Pemohon, dan selalu merasa kurang, apabila Pemohonmenjelaskan tentang hasil yang diperoleh dalam bekerja , Termohon justrutidak mau, dan Mentang

mentang meminta cerai, setelah terjadipertengkaran, Termohon sering pulang kerumah orang tuanya sendiri, tanoaiin Pemohon dan Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggalbersama 4 bulan lamanya berdasarkan alasan tersebut Pemohonmengajukan cerai talak ke Pengadilan;Menimbang, bahwa atas surat permohonan Pemohon tersebut,Termohon tidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir dipersidangan.Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan

SIMANGUNSONG tapi yang kau tunjuk tanahku ;Bahwa pada saat itu Terdakwa juga menanyakan kepada saksi HOTMANMANURUNG kenapa pada saat pemeriksaan setempat kau bawa massa, apakarena mentang mentang kau Ketua IKBR, Ketua IKBR taik kau ;Bahwa Terdakwa mengatakan demikian karena pada saat pemeriksaansetempat saksi HOTMAN MANURUNG membawa massa ;Bahwa Terdakwa mengetahui saksi HOTMAN MANURUNG membawa massapada saat pemeriksaan setempat karena Terdakwa ikut pada saatpemeriksaan setempat perkara perdata

datang tiba tiba lalu berkata kepadasaksi HOTMAN MANURUNG kenapa kau gugat tanahku ;Bahwa benar pada saat itu Terdakwa menunjuk nunjuk kening Terdakwa,sambil berkata sebesar kemaluan mamakmu tidak ada tanahmu disitu biartahu kau, orang tua taik kau kubunuh kau nanti, Kutanam kau diladangku laluTerdakwa meludahi saksi HOTMAN MANURUNG sebanyak 2 (dua) kali ;Bahwa benar pada saat itu Terdakwa juga menanyakan kepada saksiHOTMAN MANURUNG kenapa pada saat pemeriksaan setempat kau bawamassa, apa karena mentang

mentang kau Ketua IKBR, Ketua IKBR taikkau ;Bahwa benar Terdakwa mengatakan demikian karena pada saat pemeriksaansetempat saksi HOTMAN MANURUNG membawa massa ;Bahwa benar Terdakwa mengetahui saksi HOTMAN MANURUNG membawamassa pada saat pemeriksaan setempat karena Terdakwa ikut pada saatpemeriksaan setempat perkara perdata tersebut setelah diberitahukan sdr.TOGI SIMANGUNGSONG ;Bahwa benar pada saat itu saksi HOTMAN MANURUNG hanya tenang sajadan menjawab matikanlah aku tulang ;Bahwa benar karena saksi

mentang kau Ketua IKBR, Ketua IKBR taik kaudan pada saat itu saksi HOTMAN MANURUNG hanya tenang saja dan menjawabmatikanilah aku tulang dan karena saksi HOTMAN MANURUNG menjawabdemikian Terdakwa lalu memukul meja kemudian pulang ;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa mengatakan hal demikianterhadap saksi HOTMAN MANURUNG, perkataan Terdakwa tersebut didengarlangsung saksi DIRMAN PANDIANGAN dan saksi DANIEL LAMHOT SINAMBELAmeskipun didalam persidangan Terdakwa membantah mengatakan sebesarkemaluan mamakmu

saat itu Terdakwa datang tiba tiba lalu berkatakepada saksi HOTMAN MANURUNG kenapa kau gugat tanahku sambilTerdakwa menunjuk nunjuk kening Terdakwa dan berkata sebesar kemaluanmamakmu tidak ada tanahmu disitu biar tahu kau, orang tua taik kau kubunuh kaunanti, kutanam kau diladangku lalu Terdakwa meludahi saksi HOTMANMANURUNG sebanyak 2 (dua) kali ;Menimbang, bahwa pada saat itu Terdakwa juga menanyakan kepadasaksi HOTMAN MANURUNG kenapa pada saat pemeriksaan setempat kau bawamassa, apa karena mentang

M e n g a d i l i

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jufri Ingopo Bin Saito Ingopo) terhadap Penggugat (Deysi Mentang Binti Theo Mentang);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Tunggulah diamana pun kau smbnyi lengah ku BUNUH kau Cinapantek tak sadar kau pendatang anjeng, mentang da Deking ya?Kami intai terus kaupantek. Di rmh tak ada kau yaa Babi!Awas kau jmpa kami Gas!

Tunggulah dimana pun kau sembunyi lengah kuBUNUH kau cina pantek tak sadar kau pendatang anjeng, mentang adaDeking ya? Kami intai terus kau pantek. Dirmh tak ada kau ya Babi! Awas kauJmpa kami Gas!

Tunggulah dimana pun kausembunyi lengah ku BUNUH kau cina pantek tak sadar kau pendatang anjeng,mentang ada Deking ya? Kami intai terus kau pantek. Dirmh tak ada kau yaBabi! Awas kau jmpa kami Gas!

Tunggulah dimanapun kau sembunyi lengah ku BUNUH kau cina pantek tak sadar kau pendatanganjeng, mentang ada Deking ya? Kami intai terus kau pantek. Dirmh tak adakau ya Babi! Awas kau jmpa kami Gas!

Tergugat bersikap kasar , suka berlaku kasar (mentang mentang) kepadaPenggugat .5. Bahwa perselishan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin memuncak , sehingga membuat Penggugat dan Tergugat hidupberpisah tempat tinggal yang hingga sekarang sudah 3 bulan lamanya karenaTergugat pulang kerumah orang tuanya. selama itu pula antara penggugatdan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahir bathin lagi layaknya suami istridalam berumah tangga.6.

Tergugat bersikap kasar , suka berlaku kasar ( mentang mentang ) kepadaPenggugat.Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut Tergugat dalam jawabanya telahmenerangkan sebagaimana tersebut diatas , yang untuk singkatnya di nyatakansebagai telah di kutip ulang dalam pertimbangan ini.Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat yang menyatakan :e Tergugat mengakui / membenarkan dali gugatan Penggugat angka 12dan 3 diatas .e Tergugat bermain judi dengan cara bermain bilyaard dan tidak pernahbermain judi dengan

PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2020/PA.BIpZo WEV YS 3SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara LainLain yang diajukan oleh:Alimuddin,S. bin Senggo, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal ditempat kediaman Lingkungan Mentang, KelurahanLarompong, Kecamatan Larompong, KabupatenLuwu

., sebagai Pemohon I;Hasna binti Amir Labbang, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di TempatKediaman di Lingkungan Mentang, KelurahanLarompong, Kecamatan Larompong, KabupatenLuwu., sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYABahwa pada hari persidangan yang ditentukan, para pemohon telahdatang menghadap di

Pengadilan Negeri Sumber, dimuka umumbersamabersama melakukan kekerasan yang menyebabkan luka berat, Perbuatan anaktersebut dilakukan dengan caracara, sebagai berikut: Berawal arck ieEs seciang nongkrong dan minumminuman keras di sekitar lampumerah Jungjang, datang saksi korban ke tempat tersebut dan menghampiri f menasehati supaya tidak minum minuman keras akan tetapi saksi iatidak terima sehingga saksi korban merangkul bagian badan saksi ia denganmengatakan tolong hargal orang yang lebih tua jangan mentang

mentang barukeluar dari penjara sama orang yang lebih tua berbicara seenaknya akan tetapi saksiGE emosi langsung memukul muka saksi korban sebanyak 1 (satu) kali sampaisaksi korban terjatuh di tanah dan saat itu secara bersamaan langsung di Sserang olehsaksi EE nemnukul dengan menggunakan batusebanyak 2 (dua) kali ke arah muka saksi korban disusul saksi Ee Memukul saksi korban lebih dari 2 (dua) kali ke arahmuka dan lengan saksi korban setelah itu Anak emukul saksi korban sebanyak lebih dari 2 (

dalam dakwaan Primair diatas, dimuka umum bersamabersama melakukan kekerasan yang menyebabkan lukaluka, Perbuatan anak tersebutdilakukan dengan caracara, sebagai berikut: Berawal arck ieEc ciang nongkrong dan minumminuman keras di sekitar lampumerah Jungjang, datang saksi korban ke tempat tersebut dan menghampiri saksiWM menasehati supaya tidak minum minuman keras akan tetapi saksi Jtidak terima sehingga saksi korban merangkul bagian badan denganmengatakan tolong hargal orang yang lebih tua jangan mentang

mentang barukeluar dari penjara sama orang yang lebih tua berbicara seenaknya akan tetapi saksiHE emosi langsung memukul muka saksi korban sebanyak 1 (satu) kali sampaisaksi korban terjatuh di tanah dan saat itu secara bersamaan langsung di serang olehsaksi EE nek!