• Menyatakan sah, berharga, mengikat bukti kepemilikan dan pemilik tanah adalah Para Penggugat:2.1 Muhammad Yasir, berdasarkan: Surat Pernyataan Tanah a/n: Muhammad Yasir, tanggal 20 November 2013, tercatat dalam register Kelurahan Kereng Bangkirai No: 140.593/1.218/PEM-XII/2013, tanggal 5 Desember 2013, Berita Acara Pemeriksaan Tanah Kelurahan Kereng Bangkirai No: 1.812/BAP/KB-PEM/XI/2013, tanggal 21 November 2013, dengan ukuran panjang: 100 meter, lebar: 100 meter, luas: 10.000 meter2, batas tanah

  sebelah utara: Atu Usin, timur: Sahrijal; selatan: badan jalan; barat: rencana jalan; 2.2 Sahrijal, berdasarkan: Surat Pernyataan Tanah a/n: Sahrijal, tanggal 20 November 2013, tercatat dalam register Kelurahan Kereng Bangkirai No: 140.593/1.217/PEM-XII/2013, tanggal 5 Desember 2013, Berita Acara Pemeriksaan Tanah Kelurahan Kereng Bangkirai No: 1.811/BAP/KB-PEM/XI/2013, tanggal 21 November 2013, dengan ukuran panjang: 100 meter, lebar 200 meter, luas: 20.000 meter2; batas tanah sebelah utara:

  Yasir; 2.3 Noraiko, berdasarkan: Sertifikat Hak Milik No.2736 a/n Pemegang Hak: Noraiko, tanggal 11 Juli 2014, Surat Ukur No: 3268/Kereng Bangkirai/2014, tanggal 30 Juni 2014;2.4 Noraiko, berdasarkan: Surat Penyerahan Sebidang Tanah dari: Kamento kepada Noraiko, bulan April 2012, tercatat dalam register Kelurahan Kereng Bangkirai No: 140.593/170/PEM-IV/2012, tanggal 18 April 2012, dengan ukuran panjang: 400 meter, lebar 50 meter, luas: 20.000 meter2; batas tanah sebelah utara: Rukiah, timur: rencana

  , batas tanah sebelah utara: Tono, timur: rencana jalan; selatan: Atu Usin; barat: Wahyu Dinnor; 2.14 Rahmad Riduan, berdasarkan: Surat Pernyataan Tanah a/n: Rahmad Riduan, tanggal 31 Desember 2013, tercatat dalam register Kelurahan Kereng Bangkirai No: 140.593/1372/PEM-XII/2013, tanggal 31 Desember 2013, Berita Acara Pemeriksaan Tanah Kelurahan Kereng Bangkirai No: 1893/BAP/KB-PEM/XII/2013, tanggal 30 Desember 2013, dengan ukuran panjang: 129 meter, lebar 140 meter, luas: 18.060 meter2 ; batas

  Yasir;2.16 Saptono, berdasarkan: Surat Pernyataan Tanah a/n: Saptono, tanggal 31 Desember 2013, tercatat dalam register Kelurahan Kereng Bangkirai No: 140.593/1373/PEM-XII/2013, tanggal 31 Desember 2013, Berita Acara Pemeriksaan Tanah Kelurahan Kereng Bangkirai No: 1894/BAP/KB-PEM/XII/2013, tanggal 30 Desember 2013, dengan ukuran panjang: 145/185 meter, lebar 100 meter, luas: 16.500 meter2 ; batas tanah sebelah utara: Rahmad Rijali Hadi dan M. Yasir, timur: rencana jalan; selatan: M.

  Menyatakan sah, berharga, mengikat bukti kepemilikan dan pemilik tanahadalah Para Penggugat:2.1 Muhammad Yasir, berdasarkan: Surat Pernyataan Tanah a/n: MuhammadYasir, tanggal 20 November 2013, tercatat dalam register Kelurahan KerengBangkirai No: 140.593/1.218/PEMXII/ 2013, tanggal 5 Desember 2013,Berita Acara Pemeriksaan Tanah Kelurahan Kereng Bangkirai No:1.812/BAP/KBPEM/XI/ 2013, tanggal 21 November 2013, dengan ukuranpanjang: 100 meter, lebar: 100 meter, luas: 10.000 meter2, batas tanah sebelahutara

• Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 9 Maret 1998 diKecamatan Secanggang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:552/04/III/1998 tanggal 9 Maret 1998 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Secanggang, namun Penggugat dan Tergugattelah bercerai di Pengadilan Agama Stabat sesuai dengan Kutipan AktaCerai Nomor : 44/AC/2014/PA.Stb;Bahwa ketika Penggugat dengan Tergugat berumah tangga telahmembeli sebidang tanah darat/pertapakan pada tahun 2000 denganukuran 10.5 meter x 94 meter (987 meter2

  Majelis Hakim yang menyidangkan gugatanPenggugat untuk menetapkan hari sidang serta memanggil Penggugat dan Tergugatselanjutnya memeriksa dan mengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menetapkan;sebidang tanah darat/pertapakan pada tahun 2000 dengan ukuran 10.5meter x 94 meter (987 meter2) di Lingkungan HI, Kelurahan Hinai Kiri,Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat, yang berbatasan dengan ;Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik

• Menyatakan sah sertifikat hak milik No 777, 778, 779 atas nama Anna Ummi Khaira, Anna Rahma Dia, Elidawati Dengan gambar situasi tanggal 15 Mei 2000 nomor 163 / Pasaman Baru / seluas 70.976 meter2 dan gambar situasi tanggal 15 Mei 2000 nomor 164 / Pasaman Baru / seluas 6.270 meter2 dan gambar situasi tanggal 15 Mei 2000 nomor 165 / Pasaman Baru / seluas 61.098 meter2 yang terletak di di Desa Pasaman Baru, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman dulunya dan sekarang menjadi Kabupaten Pasaman Barat,

  Pendaftaran Tanah ;Pencaburan adukan antara proses penerbitan sertifikat dengan proses jualbeli sebagaimana disampaikan Para Penggugat dalam surat gugatannya,menyebabkan biasnya halhal yang pokok persoalan dalam perkara ini.Sehingga tidak jelas gugatan Penggugat dalam perkara ini, apakahPenggugat mempersoalkan sertifikat atau jual belinya ;e Posita dan Petitum gugatan saling bertentangan.Bahwa di dalam posita Gugatan Penggugat pada angka 10 disebutkan ,diperkirakan harga permeter adalah 5.000.000, / meter2

  Posita dan Petitum gugatan saling bertentangan.Bahwa di dalam posita Gugatan Penggugat pada angka 10 disebutkan ,diperkirakan harga permeter adalah 5.000.000, /meter2 (melebihi harga di JalanSudirman Padang), namun pada petitum angka 7 gugatan Penggugat kerugianPenggugat sejak 2007 adalah sebesar Rp. 70 miliar, sedangkan pada petitumpada angka 11 gugatan Penggugat masih meminta supaya tanah sengketadiserahkan kepada Penggugat.

• ABD AZIS dengan harga yang tergantung pada letak tanahnya yaituseharga Rp. 150.000,/meter2 untuk yang lokasinya di belakang dan seharga Rp.600.000, /meter2 untuk yang lokasinya di depan.e Bahwa setelah mendapat informasi dan penjelasan dari terdakwa tersebut, H.MISBAHUL MUNIR dan H.

  H.ABD AZIZ di blok 10 di Desa Banjarsari, Cerme, Gresik seharga Rp. 1.000.000,/meter2 dengan jumlah keselurunhan sebesar Rp. 7.185.000.000, dan sudahdilakukan pembayaran sebesar Rp. 4.800.000.000,, padahal tanah tambak SHMno. 1087 luas 7.185 an. H.

  ABD AZIS dengan harga yang tergantung pada letaktanahnya yaitu seharga Rp. 150.000,/meter2 untuk yang lokasinya di belakangdan seharga Rp.600.000, /meter2 untuk yang lokasinya di depan.e Bahwa setelah mendapat informasi dan penjelasan dari terdakwa tersebut, H.MISBAHUL MUNIR dan H. MASMUUL KHOIR datang menemui GEDION Hal 10 dari 77. Putusan No.

• >DALAM PENUNDAAN

  • Menolak permohonan penundaan Penggugat;

  DALAM EKSEPSI

  • Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi seluruhnya

  DALAM POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan batal Sertipikat Hak Pakai No. 00004/Kampung Pomako tanggal 06 Februari 2023, Surat Ukur No. 00077/Pomako/2023 tanggal 06 Februari 2023, seluas 115.700 Meter2

  (seratus lima belas ribu tujuh ratus meter persegi) atas nama Pemerintah Kabupaten Mimika;

• Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Pakai No. 00004/Kampung Pomako tanggal 06 Februari 2023, Surat Ukur No. 00077/Pomako/2023 tanggal 06 Februari 2023, seluas 115.700 Meter2 (seratus lima belas ribu tujuh ratus meter persegi) atas nama Pemerintah Kabupaten Mimika;
• Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;
• Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara

• Putusan No. 72/Pdt.G/2014/PN.BksSD.Negeri Kranggan Kulon II Seluas 1.600 meter2 dilebur menjadi SD Negeri 3Jatisampurna dengan dana bantuan Inpres tahun 1976.EKSEPSITERGUGAT V* Gugatan error in persona karena didalam gugatan disebutkan bahwa para abhliwaris alm.

  Kec.Jatisampurna, Kota Bekasi.Bahwa tanah tersebut telah dijual seluas + 5.228 meter2, sehingga tanah masihtersisa seluas + 5.152 meter2, tanah yang tersisa tersebut belum pernah diperjualbelikan atau dialihnkan kepada pihak lain, sehingga masih merupakan budelwarisan Para Penggugat sebagai pewarsinya.Bahwa tanah seluas + 5.152 meter2 tersebut, seluas + 1.852 meter2 masihdikuasai ahli waris, sisanya + 3.290 meter2 telah dibangun gedung SekolahDasar Negeri 3 Jatisampurna, dengan batasnya :Utara dengan

  Seluas + 3.290 meter2 atas nama Anying bin Gidang/Anying bin Gindang adalah tanah yang telah digunakan untuk membangun SDNegeri Jatisampurna 3, akan tetapi terhadap tanah tersebut belum dilakukanpembayaran/ kompensasi harga tanahnya baik kepada Alm. Anying bin Gidangmaupun kepada ahli warisnya.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan bukti bukti yangdiajukan oleh Tergugat maupun Turut Tergugat , dengan pertimbangan sbb :Menimbang bahwa bukti T.

  No.257/542 seluas + 3.290 meter2 terletak dikampung KrangganKulon Rt.05/09 Kel. Jatiraden kec.Jatisampurna Kota Bekasi yang sekarang telahberdiri gedung SD Negeri Jatisampurna 3, adalah tanah milik para Penggugat yangmerupakan warisan dari Alm. Anying bin Gidang.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbngan tersebut maka petitumNo.2 dan Petitum No.4 dapat dikabulkan, selanjutnya tentang petitum No.3 olehHal. 51 dari 58 Hal.

  Adanya kausalitas antara perbuatan dengan kerugian.Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, tanah Girik CNo.257/542 seluas + 3.290 meter2 atas nama Anying bin Gidang telah dibangungedung SD Negeri Jatisampurna 3, pada hal atas objek tanah tersebut sejakdibangun tahun 1976 belum pernah diberikan kompensasi ganti rugi harga tanahtersebut kepada Anying bin Gidang atau ahli warisnya.Menimbang, bahwa dalil sangkalan Tergugat Il Ill yang menyatakantanah tersebut merupakan asset Daerah

• 20 tanggal 18 Januari 2001 ,peralihantersebut oleh Tergugat I pada Tergugat III dan Tergugat IV tidak dapat dilakukankarena harta tersebut adalah merupakan harta gono gini Penggugat denganTergugat I;SHM No.3633 /Sidomulyo yang semula atas nama Tergugat II telah dirobahTergugat V dan Tergugat VI menjadi SHM No.832 ,kemudian Tergugat III danTergugat IV menjaminkannya pada Tergugat VII ;Bahwa harga tanah sebagaimana jual beli tersebut, tidak masuk akal, yakni sehargaRp.27.500.000, berarti harga per meter2

  nya adalah Rp. 10.144 permeter2nya ,pada hal Tergugat I membelinya dari Tergugat II tahun 1998 sehargaRp.230.435.000 dengan harga Rp. 85.000 , per meter2 nya;Menimbang bahwa atas dalil Gugatan Penggugat tersebut Tergugat I telahmemberikan jawabannya dengan tidak menyangkal gugatan tersebut, sementaraTergugat VII telah memberikan Jawabannya dengan membantah dalil gugatan teresebut,sebagai berikut :Jawaban Tergugat I;Bahwa benar Penggugat adalah suami Tergugat I dan telah resmi bercerai padatanggal

  15 Juni 2010 melalui Pengadilan Agama Pekanbaru ;Bahwa dalam perkawinan Tergugat I dengan Penggugat telah mempunyaihartabersama berupa tanah seluas + 2,711 meter2 yang dibeli dari Tergugat II sehargaRp.230.435.000 ( Rp. 85.000 . per meter2 );Bahwa saat jual beli tersebut SHM No.3633 masih dalam proses oleh Tergugat VIselanjutnya diserahkan oleh Tergugat VI pada Tergugat II , berhubung karenaTergugat II bertempat tingal di Bogor maka Tergugat I pergi ke Bogor untukmengambil / menjemputnya, dan oleh

  . 748/2004 tanggal 09 September 2004 ( surat bukti P4 idem Suratbukti T.VII.4 ) akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa surat bukti P.2 adalah berupa Akta di bawah Tangan ,akantetapi Surat bukti P.2 ini tidak dibantah oleh Tergugat I, karenanya pembuktian suratbukti P.2 ini akan dipertimbangkan bersamasama dengan pembuktian dari Tergugat VII.Menimbang, bahwa Surat bukti P.4 (idem Surat bukti T.VII.4 ) adalahberupa Akta Autentik yakni berupa jual beli sebidang tanah seluas + 2.711 meter2

  menjadi nama Tergugat I harus ditolak ,dengan alasan karena Jual beli tanah tersebut adalah antara Tergugat IJ denganTergugat I sebagaimana surat bukti P.2 dengan demikian yang berhak untuk melakukanpengalihan hak tersebut adalah Tergugat I , karenanya petitum ini harus ditolak ;Menimbang bahwa mengenai petitum No.11 untuk menyerahkan SHM No.3633/Sidomulyo seluas + 2.711 meter2 kepada Penggugat harus ditolak , karena yang berhakadalah Tergugat I , karena sebagaimana surat bukti P2 jual beli tersebut

• Menyatakan menurut hukum Tanah yang terletak di Desa Gosoma seperti yang termuat pada gugatan poin 3, dikurangi tanah seluas 5 x 30,30 meter2 sebelah timur objek sengketa milik Tergugat I adalah harta peninggalan dari orangtua Para Penggugat dan Para Tergugat yaitu Nupa Baruti dan Hawa Kori yang belum dibagi secara waris kepada Para Penggugat dan Para Tergugat ;4.

  memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantum dalamturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tobelo 12 Desember 2013, No. 29/PDT.G/2013/PN.TBL, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :12Mengabulkan Gugatan para Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat dan Para Tergugat adalahahli waris yang sah dari Nupa Baruti dan Hawa Kori ;Menyatakan menurut hukum Tanah yang terletak di Desa Gosoma seperti yangtermuat pada gugatan poin 3, dikurangi tanah seluas 5 x 30,30 meter2

  07, tertanggal 17 Pebruari 2014 dari Kepala Desa Gosoma, KecematanTobelo yaitu Daniel Rahayan), sehingga Majelis Hakim Pengadilan tingkat banding akanmemperbaikinya dengan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa perihal tuntutan Penggugat dalam gugatannya petitum ke 3dan ke 4, dimana Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tobelo dalam pertimbangannyapada halaman 32 alinea terahir yang mengatakan bahwa karena petitum ke3 gugatanpara penggugat dikabulkan dengan syarat diluar tanah seluas 5 x 30,30 meter2

  pada halaman 32alinea terahir tersebut adalah keliru dan Majelis Hakim Pengadilan tingkat banding akanmemperbaikinya dengan pertimbangan sebagai berikut :Mernimbang, bahwa yang dinyatakan menurut hukum sebagai warisan hartapeninggalan dari orangtua Para Penggugat dan Para Tergugat yaitu Nupa Baruti danHawa Kori yang belum dibagi secara waris kepada Para Penggugat dan Para Tergugatadalah Tanah yang terletak di Desa Gosoma seperti yang termuat pada gugatan poin 3,dikurangi tanah seluas 5 x 30,30 meter2

  32 m x1321,85 meter, dimana setelah dibagi secara merata dengan 9 (sembilan) ahli waris, makahasilnya menjadi 3,555,5 x 21, 85 meter, sebagaimana termuat dalam tuntutannya padapoint ke 4 tersebut dalam gugatannya, sehingga secara analog yaitu dengan polapembagian yang sama seperti yang diajukan oleh Penggugat pada gugatannya, makatanah yang telah dikabulkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tobelo sebagai tanahwarisan para penggugat dan tergugat sebagai ahi waris, setelah dikurangi seluas 5 x30,30 meter2

  Menyatakan menurut hukum Tanah yang terletak di Desa Gosoma seperti yangtermuat pada gugatan poin 3, dikurangi tanah seluas 5 x 30,30 meter2 sebelahtimur objek sengketa milik Tergugat I adalah harta peninggalan dari orangtuaPara Penggugat dan Para Tergugat yaitu Nupa Baruti dan Hawa Kori yang belumdibagi secara waris kepada Para Penggugat dan Para Tergugat ;4 Menyatakan menurut hukum bahwa tanah warisan atau peninggalan Nupa Barutidan Nowa Kori dibagi masingmasing mendapat bagian yang sama dan merata

• Bahwa ketika Penggugat dengan Tergugat berumah tangga telah membelisebidang tanah kebun/perkebunansekitar tahun 2010 dari Saudara LemetGinting dengan luas kurang lebih 2.000 meter2 di Dusun VII, DesaHal 2 dari 34 hal Putusan Nomor 1693/Pdt.G/2019/PA.Stb.Purwobinangun, Kecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkat, yangberbatasan dengan:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Rapen Br Sembiringdengan ukuran ........ 100 m; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Terka Sembiring denganUKUIAN.....

  Bahwa ketika Penggugat dengan Tergugat berumah tangga telah membelisebidang tanah kebun/perkebunan sekitar tahun 2012 dari orang tuaPenggugat yang bernama Nanam Br Sinulingga dengan luas kurang lebih2.200 meter2 di Dusun VII, Desa Purwobinangun, Kecamatan Sei Bingai,Kabupaten Langkat, yang berbatasan dengan : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Surani dengan ukuran100 m; Sebelah Timur berbatasan dengan Sungai Mencirem dengan ukuran 22 m;eSebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Yahya

  Bahwa ketika Penggugat dengan Tergugat berumah tangga telah membelisebidang tanah kebun/perkebunan sekitar tahun 2015 dari Saudara MansurSurbakti dengan luas kurang lebih 15.000 meter2 di Dusun VII, DesaNamorube Julu, Kecamatan Kutalimbaru, Kabupaten Deli Serdang, yangberbatasan dengan:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Mardin Surbakti denganUKUIAN oo ccccecc cee cccceccceececueceeueeeeeeceeuucesueseeeueeeuueceueeeeeecesaueeeaeeeseeesaeaeeeens 200 m;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah

  Sebidang tanah kebun/perkebunan dibeli sekitar tahun 2005 dariSaudara Radu Surbakti dan Rohayati Br Ginting dengan luas kuranglebih 35.000 meter2 di Dusun , Desa Namorube Julu, KecamatanKutalimbaru, Kabupaten Deli Serdang, yang berbatasan dengan : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Josua Keliat,Neken Sitepu, Puji Ginting dengan ukuran .............. 20, 100, 25 m; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik SumbulBrahmana/Alam Jaya dengan UkUrAal .............

  Sebidang tanah kebun/perkebunan sekitar tahun 2010 dari SaudaraLemet Ginting dengan luas kurang lebih 2.000 meter2 di Dusun VII,Desa Purwobinangun, Kecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkat,yang berbatasan dengan: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Rapen BrSembiring GEngan UKULAN .............ccccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees 100 m; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Terka SembiringCGENGAN UKULAN ........ cc cece eeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeeeeeeeseaaeseeeeeeeeaes 20m;Hal 5 dari

• Bahwa atas putusan Kasasi yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut,selanjutnya Pengadilan Negeri Batam atas permohonan dari TERLAWAN Iselaku PEMOHON EKSEKUSI telah menerbitkan PENETAPAN EKSEKUSIdengan nomor : 06/PDT.G/EKS/1992/PN.BTM tertanggal 29 Februari 2000terhadap barangbarang tidak bergerak milik TERLAWAN II (TERMOHONEKSEKUSI J), diantaranya adalah :Sebidang tanah berikut Bangunan Rumah yang berdiri diatasnya dengan luas728 meter2 yang terletak di Komplek Orchid Park E49, Baloi Kecmatan

  BatamTimur.Sebidang tanah berikut Bangunan Rumah yang berdiri diatasnya dengan luas144 meter2 yang terletak di Komplek Orchid Park C194, Baloi KecmatanBatam Timur.Sebidang tanah berikut Bangunan Rumah yang berdiri diatasnya dengan luas166 meter2 yang terletak di Komplek Orchid Park D22, Baloi KecamatanBatam Timur.Sebidang tanah berikut Bangunan Rumah yang berdiri diatasnya dengan luas144 meter2 yang terletak di Komplek Orchid Park C121, Baloi KecmatanBatam Timur.Serta terhadap barangbarang tidak

  PutusanPengadilan Negeri Batam tanggal 27 Juli 1992 nomor 06/PDT.G/IX/1992/PN.BTM oleh TERLAWAN II kepada TERLAWAN I, maka sekitar awal tahun2002 PELAWAN yang pada saat itu ingin mengetahui status barang tidakbergerak miliknya yang pernah diletakkan sita eksekusi bersamaan denganbarang tidak bergerak milik TERLAWAN II, merasa terkejut sebab ternyatabarang tidak bergerak miliknya tersebut berupa sebidang tanahberikutBangunan Rumah yang berdiri diatasnya dengan luas 75 meter2 yang terletak diKomplek

  Jodoh Orchid Point Blok A No. 3 Kota Batam masih dalam status sitaeksekusi oleh Pengadilan Negeri Batam.Bahwa yang lebih mengejutkan lagi, ternyata terhadap objek barang tidakbergerak milik PELAWAN berupa Sebidang tanah berikut Bangunan Rumahyang berdiri diatasnya dengan luas 75 meter2 yang terletak di Komplek JodohOrchid Point Blok A No. 3 Kota Batam yang dahulu telah dijatuhkan sitaeksekusi secara bersamasama dengan beberapa barang tidak bergerak milikTERLAWAN II, oleh Pengadilan Negeri Batam

  selaku pihak yang menyewakan, yang pada saat itudiketahuinya sebagai yang berhak atas bangunan (sebelum adanya putusanPengadilan nomor 08/PDT.G/1991/PN.BTM yang menetapkan TERLAWAN Iadalah pemilik yang sebenarnya).Bahwa pada kenyataannya Penetapan atas LELANG EKSEKUSI nomor 06/PDT.G/EKS/1992/PN.BTM tertanggal 09 Oktober 2001 tersebut hingga saat inimemang belum dilaksanakan, sehingga barang tidak bergerak milik PELAWANberupa Sebidang tanah berikut Bangunan Rumah yang berdiri diatasnya denganluas 75 meter2

• KUHAP bahwa terhadap Para Terdakwa tersebuttelah cukupalasan untuk tetap berada didalam tahanansebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;Menimbang,bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan barangbukti dalam perkara ini berupa 1 (satu)Pol. 69P8125AB Noka(enam puluh sembilan)FE114020490 Nosin:3,581 meter kubik dengan rincianHalaman 35 dari 40 halaman Putusan Nomor :panjangpanjangpanjangpanjangpanjangpanjangpanjangpanjangpanjangpanjangpanjangpanjangpanjangpanjangpanjangpanjangpanjangpanjang2 meter2

  meter2 meter2 meter2 meter2 meter2 meter2 meterdiameterdiameterdiameterdiameterdiameterdiameterdiameterdiameter1019162221251324unit truk Mitsubishi warna kuning tahun 1986 Nobatang kayu jati dengan volume4D31C660525;2,3metermetermetermetermetermetermetermetermetermeterdiameterdiameterdiameterdiameterdiameterdiameterdiameterdiameterdiameterdiameter= 2 batang= 6 batang= 9 batang= 5 batang= 1 batang= 1 batang= 3 batang= 2 batang13 = 1 batang10 = 1 batang19 = 2 batang22 = 1 batang13 = 1 batang13 = 2

• Sebidang tanah, luas 180 meter2 berikut bangunan di atasnya, terletak di Kelurahan Pandang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar; dengan Sertipikat Hak Milik No. 916/Panakkukang, Surat Ukur No. 5799 tertanggal 29 Desember 1981 (balik nama atas nama Hj.

  Sebidang tanah, luas 450 meter2 berikut bangunan di atasnya yang terletak di Kelurahan Tamangapa, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, berdasarkan Akta Jual Beli No. 116/III/3/KP/I/1995 tertanggal 9 Januari 1995 dan sebagai penjual Ir. Zainal Abidin Abdullah dan sebagai pembeli Hj.

  Sebidang tanah, luas 600 meter2 berikut bangunan di atasnya, terletak di Kelurahan Tamalanrea, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, berdasarkan Akta Jual Beli No. 203/VIII/BK/1978 tertanggal 29 Mei 1978, sebagai Penjual H.

  Sebidang tanah, luas 20.000 meter2 terletak di Desa Tompo Bulu, Dusun Masale, Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros; berdasarkan Surat Keterangan Pelepasan Hak No. 14/PH/TRL/II/1999 atas nama Drs. Basri Massafaila dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah utara dengan tanah negara; Sebelah timur dengan tanah negara; Sebelah selatan dengan tanah negara; Sebelah barat dengan tanah negara. 4.7.

  Sebidang tanah luas 180 meter2 berikut bangunan di atasnya yang terletak di Kelurahan Pandang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar dengan Sertipikat Hak Milik No. 916/Panakkukang, Surat Ukur No. 5799 tertanggal 29 Desember 1981 (balik nama atas nama Hj.

• Bahwa harga tanah tahun 2013 adalah sekitar Rp. 8.000.000,(Delapan jutaRupiah) per meter2 atau keseluruhan harga adalah 1230 m?

  Kerugian Materiil : Harga tanah tahun 2013 adalah : Rp. 8.000.000,per meter2 x 1230 m2 = Rp. 9.840.000.000,Rp. 5.000.000,per tahun x 40 7 Rp. 200,000.000.Rp. 10.040.000.000.B. Kerugian Immateriil : Pengabaian hakhak serta perampasan hakPARA PENGGUGAT = Rp. 10.000.000.000,Sehingga seluruhnya menjadi = Rp. 20.040.000.000,5. Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar biaya yang timbul dalamDSTialiel (Al.

• Persil Nomor 146a.Klas II/s Luas 1.530 meter2 ;5.6. Persil Nomor 146b.Klas II/s Luas 720 meter2 ;5.7. Persil Nomor 161.

  Klas Ilis Luas 815 meter2;Semua bidang tanah tersebut diatas telah / sudahterdaftar dalam buku Register Tanah DesaCaturtunggal dalam Leter C Nomor 2/Kld = atas namaSASTRO WINOTO yang semua terletak didusun Tempel DesaCaturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman;Pada bulan Januari tahun 1956, semua tanah sawahtersebut diatas, oleh SASTRO WINOTOdigadaikan atau dijual SENDE seharga Rp.1.000, (seribu rupiah) kepada Raden BVAGUN SUTEDJO;Bahwa menurut ketentuan Undang Undang Nomor356/prp/Tahun 1960

  Tewrgugat VII, masingmasing untuk tergugat II tanah seluas' kurang lebih 42M2 dan Tergugat II s/d Tergugat VII masing masingseluas kurang lebih 140 m2 yang merupakanbagian dari tanah Persil Nomor 145 Klas II/s luaskurang lebih 1.090 m2 denga batas batasSebelah Utara : Tanah dan bangunan tempat Karaoke;Sebelah Timur : Jalan aspalk ke Dusun Mundu Saren;Sebelah selatan : Jalan Adi Sucipto (Jalan JogyaSolo); Sebelah Barat : Tanah Milik Sastro Winoto(persil No. 144) Klas II/sLuas kurang lebih 470 Meter2

  dalamLetter C Nomor 2/Kld atas nama SASTRO WINOTO yangterletak di Dusun Tempel, Desa Caturtunggal,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman; Menyatakan secara hukum bahwa Tergugat I telah melakukanperbuatan melawan hukum dengan menyewakan tanah persilNo. 145 Klas II/s seluas 1.090 Meter2 dalamLetter C Nomor = 2/KId.

  Vl dan VIIdan/atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya,untuk mengosongkan/meninggalkanhak penguasaannya atas tanah persil no.145 Klas IIIsseluas + 1.090 meter2 dalam Letter C Nomor 2/Kld atasnama SASTRO WINOTO, dengan batas batasSebelah Utara : Tanah dan bangunan tempat Karaoke;Sebelah Timur : Jalan aspal ke Dusun Mundu saren;Sebelah Selatan : Jalan Adisucipto (Jalan JogyaSebelah Barat : Tanah milik Sastro Winoto ( PersilNo.144) KlasII/s.

• Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahmemperoleh harta bersama (gono gini) yang tidak bergerak berupa 1 (satu)unit Rumah diatas tanah dengan ukuran 97 Meter2, yang berada / terletakdi , Kabupaten Ngawi, dengan batasbatas sebagai berikut. Sebelah utara berbatasan dengan Jalan rahayu 1. Sebelah seletan berbatasan dengan Tanah kavling milik Sudaryanto. Sebelah barat berbatasan dengan jalan Rahayu IV. Sebelah timur berbatasan dengan tanah kavling milik Idham.10.

  Menetapkan sebagai harta bersama (Gono Gini) Pemohon danTermohon berupa harta tidak bergerak berupa 1 (satu) unit Rumahdiatas tanah dengan ukuran 97 Meter2, yang berada / terletak diPerumahan Griya Rahayu Permai JI.Rahayu IV No.34 Rt 03/Rw 17,Dusun Padas, Desa Jerurejo, Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi,dengan batasbatas sebagai berikut. Sebelah utara berbatasan dengan Jalan rahayu 1. Sebelah seletan berbatasan dengan Tanah kavling milik Sudaryanto.

• tingkat kasasi ini sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa atas putusan Kasasi yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut,selanjutnya Pengadilan Negeri Batam atas permohonan dari TERLAWAN Iselaku PEMOHON EKSEKUSI telah menerbitkan PENETAPAN EKSEKUSIdengan nomor : 06/PDT.G/EKS/1992/PN.BTM tertanggal 29 Februari 2000terhadap barangbarang tidak bergerak milk TERLAWAN II (TERMOHONEKSEKUSI J), diantaranya adalah : Sebidang tanah berikut Bangunan Rumah yang berdiri diatasnya denganluas 728 meter2

  Sebidang tanah berikut Bangunan Rumah yang berdiri diatasnya denganluas 144 meter2 yang terletak di Komplek Orchid Park C194, BaloiKecmatan Batam Timur. Sebidang tanah berikut Bangunan Rumah yang berdiri diatasnya denganluas 166 meter2 yang terletak di Komplek Orchid Park D22, BaloiKecamatan Batam Timur.

  Sebidang tanah berikut Bangunan Rumah yang berdiri diatasnya denganluas 144 meter2 yang terletak di Komplek Orchid Park C121, BaloiKecmatan Batam Timur.Serta terhadap barangbarang tidak bergerak milk PELAWAN (TERMOHONEKSEKUSI ID, diantaranya adalah : Sebidang tanah berikut Bangunan Rumah yang berdiri diatasnya denganluas 75 meter2 yang terletak di Komplek Jodoh Orchid Point Blok A No.10.3 Kota Batam.

  yang terletak di Komplek Jodoh Orchid Point Blok A No. 3 KotaBatam masih dalam status sita eksekusi oleh Pengadilan Negeri Batam.Bahwa yang lebih mengejutkan lagi, ternyata terhadap objek barang tidakbergerak milik PELAWAN berupa Sebidang tanah berikut Bangunan Rumah15.16.yang berdiri diatasnya dengan luas 75 meter2 yang terletak di Komplek JodohOrchid Point Blok A No. 3 Kota Batam yang dahulu telah diyatuhkan sitaeksekusi secara bersamasama dengan beberapa barang tidak bergerak milikTERLAWAN II

  Eksekusi atas barang milk PELAWAN,berupa Sebidang tanah berikut Bangunan Rumah yang berdiri diatasnya dengan luas75 meter2 yang terletak di Komplek Jodoh Orchid Point Blok A No. 3 Kota Batam;Menyatakan bahwa putusan ini dapat dialankan terlebih dahulu walaupun ada upayahukum lain dari pihak TERLAWAN I dan II;Menghukum TERLAWAN II membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa untuk membantah dan sekaligus menguatkan dalildalilperlawanannya, terhadap jawaban pihak Terlawan II dipersidangan pihak Pelawan

• Sebagaimana Bukti Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor : 1867 seluas : 49 M2 (empat puluh Sembilan meter2) dengan batas-batas yang diuraikan dalam Surat Ukur No. 26/Ciluar/2007, Tgl. 27 Juni 2007. Atas nama Pemohon (MAHFUDIN).

• Tanah beserta bangunan yang berada diatasnya, yang terletak di Kelurahan Ciluar, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor.

  pada tanggal 4 Januari 2005,sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran No. 01439/BL/D3KP/2005yang dikeluarkan Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kota Sumedang, tanggal 23 Maret 2005.Untuk bertindak mewakili Anakanak tersebut dalam melakukantindakan hukum Keperdataan untuk menjual tanah dan bangunanwarisan dari Isteri Pemohon yang terletak di :e Kelurahan Ciluer, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor.Sebagaimana Bukti Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor: 1867 seluas : 49 M2 (empat puluh Sembilan meter2

  Sebagaimana Bukti Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB)Nomor : 1867 seluas : 49 M2 (empat puluh Sembilan meter2) denganbatasbatas yang diuraikan dalam Surat Ukur No. 26/Ciluar/2007, Tgl.27 Juni 2007. Atas nama Pemohon (MAHFUDIN).dan Tanahbeserta bangunan yang berada diatasnya, yang terletak di KelurahanCiluar, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor.

• Sebuah rumah ukuran panjang/lebar 12 meter/6 meter, dinding tembok, lantairabat beton, luas 80 meter2 yang berdiri di atas tanah milik Dusun KlampokDesa Cengkir, Kecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro, dengan batasbatas :Sebelah barat : Jalan DesaSebelah Selatan : Tanah RasimoSebelah Utara: Tanah SuwardiSebelah Timur : Kalen/Saluran air9.

  Sebuah rumah ukuran panjang/lebar 12 meter/6 meter, dinding tembok, lantairabat beton, luas 80 meter2 yang berdiri di atas tanah milik Dusun KlampokDesa Cengkir, Kecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro, dengan batasbatas :Sebelah barat : Jalan DesaSebelah Selatan : Tanah RasimoSebelah Utara: Tanah SuwardiSebelah Timur : Kalen/Saluran air4 Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon,Termohon

  Sebuah rumah ukuran panjang/lebar 12 meter/6 meter, dinding tembok, lantai rabatbeton, luas 80 meter2 yang berdiri di atas tanah milik Dusun Klampok DesaCengkir, Kecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro, dengan batasbatas :Sebelah barat : Jalan DesaSebelah Selatan : Tanah RasimoSebelah Utara =: Tanah SuwardiSebelah Timur : Kalen/Saluran airMenimbang, bahwa terhadap permohonan penetapan harta bersama barangbarangtersebut Termohon mengakuinya, dan Termohon tidak keberatan sekiranya hartatersebut ditetapkan

• Garut, tertanggal 27 Oktober 2014 yang ditanda tangani oleh ASMAWATI, TINTIN dan YANI;

Dikembalikan kepada saksi ASEP RUSTANDI;

• 1 (satu) lembar Kwitansi asli penyerahan uang sebesar Rp. 42.000.000,- (Empat puluh dua juta rupiah) dari SUNARYO (selaku pembeli) kepada YANI MARDIANA (selaku penjual), untuk pembayaran jual beli tanah seluas + 84 meter2/ 6 tumbak, yang berlokasi Blok Sumbersari Kel. Regol Kec. Garut Kab.

  Garut, tertanggal 08 April 2016, yang ditanda tangani oleh YANI MARDIANA;

Dikembalikan kepada saksi SUNARYO;

• 1 (satu) lembar Kwitansi asli penyerahan uang sebesar Rp. 33.000.000,- (Tiga puluh tiga juta rupiah) dari YANI MARDIANA (selaku pembeli) kepada ASMAWATI (selaku penjual), untuk pembayaran jual beli tanah seluas + 84 meter2/ 6 tumbak, yang berlokasi Blok Sumbersari Kel. Regol Kec. Garut Kab.

  Garut, tertanggal 08 April 2016, yang ditanda tangani oleh ASMAWATI;

Dikembalikan kepada saksi YANI MARDIANA;

• 1 (satu) lembar Kwitansi asli penyerahan uang sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) dari HERIYANTO (selaku pembeli) kepada ASMAWATI, TINTIN dan YANI (selaku penjual), untuk pembayaran jual beli tanah seluas 112 meter2/ 8 tumbak yang berlokasi Blok Sumbersari Kel. Regol Kec. Garut Kab.

  Garut, tertanggal 27 Oktober2014 yang ditanda tangani oleh ASMAWATI, TINTIN danYANI;Dikembalikan kepada saksi ASEP RUSTANDI;1 (satu) lembar Kwitansi asli penyerahan uang sebesarRp. 42.000.000, (Empat puluh dua juta rupiah) dariSUNARYO (selaku pembeli) kepada YANI MARDIANA(selaku penjual), untuk pembayaran jual beli tanah seluas+ 84 meter2/ 6 tumbak, yang berlokasi Blok SumbersariKel. Regol Kec. Garut Kab.

  Garut, tertanggal 08 April 2016,yang ditanda tangani oleh ASMAWATI;Dikembalikan kepada saksi YANI MARDIANA;1 (satu) lembar Kwitansi asli penyerahan uang sebesarRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dari HERIYANTO(selaku pembeli) kepada ASMAWATI, TINTIN dan YANI(selaku penjual), untuk pembayaran jual beli tanah seluas112 meter2/ 8 tumbak yang berlokasi Blok SumbersariKel. Regol Kec. Garut Kab.

  Garut, tertanggal 27 Oktober 2014yang ditanda tangani oleh ASMAWATI, TINTIN dan YANI;1 (Satu) lembar Kwitansi asli penyerahan uang sebesar Rp.42.000.000, (Empat puluh dua juta rupiah) dari SUNARYO(selaku pembeli) kepada YANI MARDIANA (selaku penjual),untuk pembayaran jual beli tanah seluas + 84 meter2/ 6tumbak, yang berlokasi Blok Sumbersari Kel. Regol Kec.Garut Kab.

  Garut, tertanggal 08 April 2016, yang ditandatangani oleh YANI MARDIANA;Dikembalikan kepada saksi SUNARYO; 1 (Satu) lembar Kwitansi asli penyerahan uang sebesar Rp. 33.000.000,(Tiga puluh tiga juta rupiah) dari YANI MARDIANA (selaku pembeli)kepada ASMAWATI (selaku penjual), untuk pembayaran jual beli tanahseluas + 84 meter2/ 6 tumbak, yang berlokasi Blok Sumbersari Kel.Regol Kec. Garut Kab.

  Garut, tertanggal 08 April 2016, yang ditandatangani oleh ASMAWATI:;Dikembalikan kepada saksi YANI MARDIANA; 1 (Satu) lembar Kwitansi asli penyerahan uang sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) dari HERIYANTO (selaku pembeli) kepadaASMAWATI, TINTIN dan YANI (selaku penjual), untuk pembayaran jualbeli tanah seluas 112 meter2/ 8 tumbak yang berlokasi Blok SumbersariKel. Regol Kec. Garut Kab.

• adalah : ParaTIT GNC A pm mmm mn nnn rn ne19 Adapun Pembagian Warisan sebagai Pauseang dari Pu Lomo Sirait kepadaAnaknya Perempuan yang bernama Burnang Boru Sirait dan suaminyabernama Panjail Sitorus yaitu 3 (tiga bidang Tanah Sawah yang terletak dimasingmasing tersebut dibawah ini ; 22220 nn none enone1) Tanah Sawah / Hauma Somba ni Huta yang terletak di Desa LumbanNabolon, Kecamatan Uluan, Kabupaten Tapanuli Utara yang Sekarangsetelah Pemekaran Menjadi Kabupaten Toba Samosir, dengan Luas +400 Meter2

  Hauma Nai Dompak / DinSITUMOPEING) 5 assesses naeessemenenncnseemmnses en cememenenennsetinnnenneniecnenmeetnnnsemeetenhe Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Darat Op.Si Samoel ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Costan Sitorus ; e Sebelah Utara berbatasan dengan Sawah /Hauma Op.Sibahotan ; 3) Tanah Sawah / hauma Mual Lumban Tumorang yang terletak di DesaLumban Nabolon, Kecamatan Uluan, Kabupaten Tapanuli Utara, sekarangsetelah Pemekaran menjadi Kabupaten Toba Samosir, dengan Luas +200 Meter2

  /Nihil, mohon pula Pengadilan Negeri Balige (PN.BALIGE)meletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) atas harta/barang barang bergerak ataupun tidak bergerak milik Para Tergugat yaitu 3(tiga) bidang Tanah Sawah yang terletak di masingmasing tersebutdibawah ini : 222222 nnn nn nen cence nnn n anne nnn1) Tanah Sawah / Hauma Somba ni Huta yang terletak di Desa LumbanNabolon, Kecamatan Uluan, Kabupaten Tapanuli Utara yang Sekarangsetelah Pemekaran Menjadi Kabupaten Toba Samosir, dengan Luas : +400 Meter2

  dua meter bujur sangkar) yang diletakkan Sita Penjagaan ; Menyatakan Sah dan Berharga Sita Jaminan (Consevatoir Beslaag) TerhadapTanah Sengketa yang telah di letakkan dalam Perkara ini Kepunyaan ParaTergugat terhadap 3 (tiga) bidang Tanah Sawah yang terletak di masingmasing tersebut dibawah ini : 1) Tanah Sawah / Hauma Somba ni Huta yang terletak di Desa : LumbanNabolon, Kecamatan : Uluan, Kabupaten : Tapanuli Utara yang Sekarangsetelah Pemekaran Menjadi Kabupaten Toba Samosir, dengan Luas : +400 Meter2

  Dompak/DirisSIELIMOPANG) nn nnn nn nnn men nen nnn mentee nenennninn nn nnannnnenannanannnancnasnanmanmncnse Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah Darat Op.Sisamoel ; e Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah Costan Sitorus ; e Sebelah Utara berbatasan dengan : Sawah /Hauma Op.Sibahotan; 3) Tanah Sawah / hauma Mual Lumban Tumorang yang terletak di Desa:Lumban Nabolon, Kecamatan : Uluan, Kabupaten : Tapanuli Utara,sekarang setelah Pemekaran menjadi Kabupaten : Toba Samosir, denganLuas :+ 200 Meter2