Menyatakan Terdakwa YUDI ASDIANTO Alias ANTO telah terbukti secara dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

masyarakat;Keadaan yang meringankan:Terdakwa bersikap sopan selama persidangan;Terdakwa menyesali atas segala perbuatannya;Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayara biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke3 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa YUDI ASDIANTO Alias ANTO telah terbuktisecara dan meyakikan

1. Menyatakan terdakwa DEVI NAYA ANDAYANA BIN DENI SUGANDI, telah terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEVI NAYA ANDAYANA BIN DENI SUGANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Menyatakan terdakwa RUDY SANJAYA RAJAGUKGUK telah terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;-------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama : 8 (DELAPAN) bulan;-----------------------------------------------------------3.

Menyatakan terdakwa RUDY SANJAYA RAJAGUKGUK telah terbukti secarasah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjaraselama: 8 (DELAPAN) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa ANDI SADA SAPUTRA Bin ANDI ISA MA'MUN terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana "Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang di muka umum" sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut umum ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

3.

Menyatakan terdakwa PUTRA BANGUN telah terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;-------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;-------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan terdakwa CAHYA GUMILAR Bin ADE ISKANDAR, secarasah dan meyakikan terbukti bersalahn melakukan tindak pidana membujukanak melakukan atau) = membiarkan dilakukan perbuatan cabul,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) jo Pasal76E UndangUndang Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2006 tentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak dalam surat dakwaan;2.

Menyatakan Terdakwa : MOCHAMAD SUPI PRIBADI telah terbukti secara sah dan meyakikan hersalah melakukan tindak pidana 'PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa MOCHMAD SAUPI PRIBADI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan selama masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa : MOCHAMAD SUPI PRIBADI telah terbukti secarasah dan meyakikan hersalah melakukan tindak pidana 'PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa MOCHMAD SAUPIPRIBADI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan selama masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Tanggal 7 Juni 2017, sekedar mengenai kwalifikasi dan pidana denda yang yang dijatuhkan kepada Terdakwa IMRAN JAFAR BIN ARIFIN K sehingga amarnya berbumyi sebagai berikut :---------------------------------------

sebagaiberikut : Menyatakan Terdakwa IMRAN JAFAR BIN ARIFIN K telah terbukti secarahsah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana denganpemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan bukan tanaman ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMRAN JAFAR BIN ARIFIN Kdengan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah),subsidair 2 (dua) bulan penjara ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar No.665 /Pid.Sus /2017/PN.Mks.

Menyatakan terdakwa Agus Surono Als Agus Nando Bin Senam Mulyadi,, telah terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan Yang Mengakibatkan Luka Berat 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Surono Als Agus Nando Bin Senam Mulyadi, Tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa Agus Surono Als Agus Nando Bin Senam Mulyadi,,telah terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan Yang Mengakibatkan Luka Berat 132. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Surono Als Agus Nando BinSenam Mulyadi, Tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2(dua)tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa RIDWAN SUTISNA bin ANAS SUTISNA telah terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana "menyalahgunakan narkotika golongan 1 berupa ganja bagi diri sendiri".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

Menyatakan Terdakwa SAMSU JUNIZAL Bin KEPALA RATU, telah terbukti secarasah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyaHal 5 dari 10 hal Putusan : Nomor79/Pid/2016/PT TJK.mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka beratsebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)Bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

Menyatakan terdakwa SUPRI HANDOKO Alias SUPRI telah terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;----------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;----------------------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan terdakwa KHAIDIR Alias IDIR telah terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;-------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan;-------------------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan terdakwa SUPRIONO telah terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;------------------------------------------------------------------------------------------3.

Adek dengan kesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan Urine secara laborator1ummedis didapatkan hasil sebagai berikut : terhadap uji THC (ganja) (+) positif & terhadap ujiMethamphetamine (shabu ~shabu) : (+) positif.Karena unsur~unsur dalam Dakwaan Primair pasal 114 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009tidak dapat kami buktikan secara sah dan meyakikan menurut hukum, selanjutnya kami akanmembuktikan Dakwaan Subsidiair melanggar Pasal 112 ayat (1) UU No 35 tahun 2009dengan unsurunsur sebagai berikut :1.

Adek dengan kesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan Urine secara laborator1ummedis didapatkan hasil sebagai berikut : terhadap uji THC (ganja) (+) positif & terhadap ujiMethamphetamine (shabu ~shabu) : (+) positif.Karena unsurunsur dalam Dakwaan Primatr pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009tidak dapat kami buktikan secara sah dan meyakikan menurut hukum, selanjutnya kami akanmembuktikan Dakwaan Lebih Subsidiair melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No 35tahun 2009 dengan unsur~unsur sebagai

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Anggi Septian Bin Uho Saripudin, telah terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Anggi Septian Bin Uho Saripudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Menyatakan terdakwa JONATHAN INDRA KAHARAP Als JOE Bin MASNEDI DARMI telah terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONATHAN INDRA KAHARAP Als JOE Bin MASNEDI DARMI Tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 1. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;2.

Menyatakan terdakwa JONATHAN INDRA KAHARAP Als JOE Bin MASNEDIDARMI telah terobukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONATHAN INDRA KAHARAP AlsJOE Bin MASNEDI DARMI Tersebut diatas dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

FIKI UDHIANUL HILAL meminta diberi waktusatu hari untuk menimbang penawaran terdakwa, lalu pada malam harinyakemudian saksi korban FAIZ FIKI UDHIANUL HILAL menelpon terdakwadan terjadi kesepakatan harga sepeda motor tersebut sebesarHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018/PN Pi.Rp.49.650.000, (empat puluh Sembilan juta enam ratus lima puluh enamribu rupiah) dan atas kesepakatan tersebut kemudian terdakwa mengajakbertemu saksi korban FAIZ FIKI UDHIANUL HILAL pada keesokan harinya;Bahwa untuk meyakikan

FIKI UDHIANUL HILAL meminta diberi waktusatu hari untuk menimbang penawaran terdakwa, lalu pada malam harinyakemudian saksi korban FAIZ FIKI UDHIANUL HILAL menelpon terdakwadan terjadi kesepakatan harga sepeda motor tersebut sebesarHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018/PN Pti.Rp.49.650.000, (empat puluh Sembilan juta enam ratus lima puluh enamribu rupiah) dan atas kesepakatan tersebut kemudian terdakwa mengajakbertemu saksi korban FAIZ FIKI UDHIANUL HILAL pada keesokan harinya;Bahwa untuk meyakikan

Menyatakan terdakwa EDI IRIAWADI Bin ENTIS SURAJI terbukti secarasah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang tidak menyenangkan, atau memakai ancamankekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidakmenyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidnaa menurut pasal 335

isengiseng karena mengahabiskan waktu bukan untuk mendapatkan tambahanpengahsilan sebgai mata pencaharian;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut majelis hakim menyimpulkan bahwa unsurtindak pidana Tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkanataumemberikankesempatan untuk permainan judidanmenjadikannya sebagaimata pencaharian,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur tindak pidana dalam pasal yangdidakwakan tidak terbukti ssecara sah dan meyakikan

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa unsur Barang Siapa telah dipertimbangkan dalampertimbangan hukum dakwaan primer sehingga pertimbangan tersebut dijadikanpertimbangan pula dalam dakwaan subsidair ini dan unsur tersebut harus puladinyatakan telah terpenuhi secara sah dan meyakikan menurut2.Unsur Menggunakan kesempatan main judi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa terungkap fakta hukum bahwa benar para tedakwa telah tertangkap tangansedang bermain judi jenis