BustamiRidwan;MUCHNI, bertempat tinggal di Samping SMP 12Kandis, RT 02, RW IV, Kelurahan Kampung Olo,Kecamatan Nanggalo, Kota Padang;H.

semula atasnama Muchni (Tergugat III), kKemudian berdasarkan Akta Jual Beli H. HendriFinal, S.H., tanggal 28 Agustus 1995 Nomor 396/N/JB/1995, dialinkanhaknya keatas nama Rizaldi Syofyan (Tergugat VIII).

atas namaRizaldi Syofyan (sebelumnya atas nama Muchni) juncto Akta Jual BeliNomor 396/N/JB/1995 tanggal 28 Agustus 1995 akan dinyatakan lumpuhHalaman 14 dari 35 hal. Put.

Nomor 607 PK/Pdt/2017relevansinya Muchni ikut digugat dalam perkara ini karena, Tergugat III telahtidak ada hubungan hukum dengan objek perkara dengan beralih haknyakepada Tergugat VIII;Bahwa gugatan Penggugat juga kabur dan tidak jelas (obscuur libel)dengan ikut digugatnya Rizaldi Sofyan selaku Tergugat VIII dalam perkaraini, Karena Hak Milik Nomor 429 GS Nomor 3826/1995 yang dibeli olehTergugat VIII dari Tergugat III (Muchni) telah dijual lagi oleh Tergugat VIIIkepada pihak lain yaitu Johan Samudera

dalamkeadaan kosong dari hak miliknya dan/atau hak milik orang lain yangdiperdapat dari padanya, jika engkar dengan bantuan Polisi dan/atau TNIlainnya;Menghukum Tergugat : Herman Syarif, Tergugat III: Muchni, Tergugat IV: H.Hendri Final, S.H., Tergugat V: Yasnil Azdha, S.H dan Tergugat IX: KantorPertanahan Kota Padang, untuk tunduk dan patuh kepada putusan dalamperkara ini;.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kamdani bin Masrum) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Romelah Muchni Arodhez binti Mochamad Muchni) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus

M E N G A D I L I

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap persidangan tidak hadir;
• Mengabulkan gugatn Penggugat deng an verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Risman Muchni bin Muchni) terhadap Penggugat (Rainita Maulina binti Rusmadi Rusyid);
• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Bukti Saksi.Saksi 1 : xxxxx, umur 45 tahun, agama islam, pendidikan S.1, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Banten No.56, Rt. 002, RW.003,Kelurahan Sawahan Timur, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, diHalaman 4 dari 12 HalamanPutusan No.1374/Pdt.G/2020/PA.Pdgbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah suami dari sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat yang bernama Risman Muchni;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padabulan

Penggugat dan Tergugatsudah samasama tidak mau hidup rukun lagi dan samasama inginberceral;Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Saksi 2 : xxxxx, umur 31 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Aur Duri No.63 A, Rt.0OL Rw.005,Kelurahan Parak Gadang Timur, Kecamatan Padang Timur, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugatyang bernama Risman Muchni

MUCHNI ZEIN. 2. HUSNULFATHORIQ. 3. FATIHU RAMADHAN dan 4.

MUCHNI ZEIN. 2. HUSNUL FATHORIQ. 3. FATIHU RAMADHANdan 4.

Menghukum Tergugat I HERMAN SYARIF, Tergugat III MUCHNI, Tergugat IV H. HENDRI FINAL, SH., Tergugat V YASNIL AZDHA, SH. dan Tergugat IX Kantor Pertanahan Kota Padang, untuk tunduk dan patuh kepada putusan dalam perkara ini;18.

MUCHNI. (Tergugat Ill).3.

MUCHNI) jo.

Muchni yang kemudian berdasarkan AktaJual Beli Hendri Final, SH tgl 28 Agustus 1995 No. 396/N/JB/1995dialinkan haknya dari Muchni keatas nama Rizaldi Syofyan.Menimbang, atas Jawaban Tergugat I, Il, VI, VII, Vill dan IXtersebut diatas Penggugat telah mengajukan Repliknya dan telah puladijawab Tergugat , VI, VII dan VIII dengan Dupliknya yang padapokoknya sebagaimana terlampir dalam berita acara yang padaprinsipnya mereka masingmasing tetap mempertahankan daililgugatan dan dalil jawabannya, sedangkan

Sedangkantanah yang dikuasai oleh Muchni berdasarkan bukti P. 32 berupa AktaJual Beli 396 telah dijual kepada Rizaldi Syofyan (Tergugat VIII) danberdasarkan Akta Jual Beli gtersebut Sertifikat Hak Milik No. 429 (P. 25)= bukti T.

Menghukum Tergugat HERMAN SYARIF, Tergugat Ill MUCHNI,Tergugat IV H. HENDRI FINAL, SH., Tergugat V YASNIL AZDHA, SH.dan Tergugat IX Kantor Pertanahan Kota Padang, untuk tundukdan patuh kepada putusan dalam perkara ini;18.

MUCHNI, bertempat tinggal di Padang, Samping SMP 12 KandisRT. 02 RW. IV, Kelurahan Kampung Olo,Kecamatan Nanggalo,Kota Padang;IV. H. HENDRI FINAL, S.H., selaku Notaris/PPAT, berkantor diJalan Damar Nomor 73 Padang;V. YASNIL AZHDA, S.H., bertempat tinggal di Jalan Jhoni AnwarBlok M Nomor 1 Padang,VI. PEMERINTAH REPUBLIK NDONESIA CQ. KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL CQ. KAKANWIL BADANPERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SUMBAR CQ.

Akta Jual Beli Nomor 223/N/JB/1995, Tanggal 27 Mei 1995, denganberdasarkan akta jual beli a quo oleh Tergugat IX Kantor PertanahanKota Padang telah diterbitkan sertipikat pecahan SHM Nomor 429Tanggal 2 Juni 1995 GS. tanggal 1 Mei 1995 Nomor 3826 luas 300 m2atas nama Muchni. (Tergugat Ill);3.

semula atas nama Muchni(Tergugat III), Kemudian berdasarkan Akta Jual Beli H. Hendri Final, S.H.,Tanggal 28 Agustus 1995 Nomor 396/N/JB/1995, dialinkan haknya keatasnama Rizaldi Syofyan (Tergugat VIII).

atas nama RizaldiSyofyan (sebelumnya atas nama Muchni) jo.

Menghukum Tergugat Herman Syarif, Tergugat III Muchni, Tergugat IV H.Hendri Final, S.H., Tergugat V Yasnil Azdha, S.H., dan Tergugat IX KantorPertanahan Kota Padang, untuk tunduk dan patuh kepada putusan dalamperkara ini;18.

MUCHNI ZEIN. 2. HUSNULFATHORIQ. 3. FATIHU RAMADHAN dan 4.

MUCHNI ZEIN. 2. HUSNUL FATHORIQ. 3. FATIHU RAMADHANdan 4.

MUCHNI Bin H. EKHSAN, beralamat di Desa Ngasinan, KecamatanWeleri, Kabupaten Dati Il Kendal;8. MAGHFUR Bin H. AHMAD, beralamat di Desa Penaruban,Kecamatan Weleri, Kabupaten Dati Il Kendal;9. MUSRIAH Binti H. AHMAD,10.MUSRIDAH Binti H. AHMAD, beralamat di Desa Cepokomulyo,Kecamatan Gemuh, Kabupaten Dati Il Kendal;11.MUSLIKAN Bin H. AHMAD, beralamat di Desa Sedayu Rt.01/Rw.03,Kecamatan Gemuh, Kabupaten Dati Il Kendal;12. IBADIYAH Binti H. AHMAD,13. AHSEN AKADI Bin H. AHMAD,14.UMI KULSUM Binti H.

MUCHNI, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VII;3. YUMIAH, telah meninggal dunia dengan meninggalkan tujuh orang anakyaitu :3.1. MAHFUR, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VII;3.2. MUSRIAH, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT Ix;Hal. 2 dari 12 hal. Put. Nomor : 2131 K/Pdt/20103.3. MUSRIDAH, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT xX;3.4. MUSLIKAN, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XI;3.5.BADIYAH, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT XIl;3.6.

MAHTUR (sudah meninggal dunia); MUCHNI; YUMIAH (sudah meninggal dunia); BAROKA; ASIYA; SRIMAH (sudah meninggal dunia); MUROKOBAH;Bahwa H. Ekhsan dengan Hj. Mariatun telah meninggal dunia danmeninggalkan harta peninggalan di beberapa tempat, yang salah satunyaadalah tanah obyek sengketa yang terletak di Desa Sukodono seluas 450 M?

MUCHNI Bin H.EKHSAN, 8. MAGHFUR Bin H. AHMAD, 9. MUSRIAH Binti H. AHMAD, 10.MUSRIDAH Binti H. AHMAD, 11. MUSLIKAN Bin H. AHMAD, 12. IBADIYAHBinti H. AHMAD, 13. AHSEN AKADI Bin H. AHMAD, 14. UMI KULSUM BintiH. AHMAD, 15. BAROKAH Binti H. EKHSAN, 16. ASIYAH Binti H. EKHSAN,yang diwakili oleh Kuasanya Taufiq Pandan Winoto, S.H., tersebut;Hal. 11 dari 12 hal. Put.

MUCHNI, Umur 18 Tahun, Agama islam, Pekerjaanibu rumah tangga, Bertempat tinggal di Jl.Pongkoran III, Kelurahan Gladak Anyar, KecamatanPamekasan, Kabupaten Pamekasan, sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon yang telah mengajukan permohonannya dengansuratnya tertanggal 27 Mei 2009 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

MUCHNI bin ABD.

MUCHNI) didepan sidang Pengadilan Agama Pamekasan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi sebesar Rp.181.000, (seratus delapan puluh satu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan pada hari KamistanggalHijriyahserta didampingihariPemohon/Tergugat Rekonpensi danHakim Anggota,TtdDrs. H. BASYIRUN, M.H.Hakim Anggota,TtdDra. NURUL QALBI.Perincian Biaya :1. Biaya pencatatan Rp.2. Relas Panggilan Rp.3. Redaksi Rp.4.

Telaga Samsam Kecamatan Kandis Kabupaten Siak;Bahwa pupuk yang Terdakwa jual adalah jenis KCL Muriate Of Potash(MOP) cap daun;Bahwa Terdakwa menjual pupuk jenis KCL Muriate Of Potash (MOP) capdaun tersebut kepada saksi Muchni Hasan Als Ceren Bin Hasan Basri,kepada saksi Gafar Manalu dan kepada Terdakwa II Hotbin Damanik(Terdakwa II Hotbin Damanik kemudian menjual kembali Kepada saksi BilterTampubolon);Bahwa Terdakwa menjual pupuk jenis KCL Muriate Of Potash (MOP) capdaun tersebut kepada saksi Muchni

Als Ceren Bin Hasan Basri dengan caraTerdakwa mendatangi rumah saksi Muchni Hasan Als Ceren Bin HasanBasri dan menawarkan pupuk dengan mengatakan Pak, mau beli pupuk?

lalu saksi Muchni Hasan Als Ceren Bin Hasan Basri menjawab mau,berapa harganya? kemudian Terdakwa menjawab Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) per saknya, kemudian Terdakwa langsung menurunkan25 (dua puluh lima) sak pupuk jenis KCL Muriate Of Potash (MOP) capdaun dari atas mobil yang dikendarai olen saksi Galuh dan Sdr.

Harahapdidepan rumah saksi Muchni Hasan Als Ceren Bin Hasan Basri, lalu saksiMuchni Hasan Als Ceren Bin Hasan Basri membayarkan uang sejumlahRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada Terdakwa dan Terdakwa menyerahkan uang tersebut kepada Sdr. Harahap kemudian Sdr.

Harahap untuk mengangkut pupuk yang ditawarkankepada Terdakwa untuk dijual kepada saksi Muchni Hasan Als Ceren BinHasan Basri, kepada saksi Gafar Manalu dan kepada saksi Hotbin Damanik(saksi Hotbin Damanik kemudian menjual kembali kepada saksi BilterTampubolon) tersebut;Terdakwa II.

08.00 Wib bertempat di JalanUmum Payakumbuh Bukittinggi tepatnya didepan Pasar Piladang di Jorong Piladang,Kenagarian Koto Tangah, KecamatanAkabiluru, Kabupaten 50 Kota antara sepedamotor Honda Supra BA 4698 LM yangdikendarai oleh Terdakwa dengan seoranglaki laki tua;> bahwa pada saat kejadian Saksi sedangminum di warung dan terdengar bunyibenturan sepeda motor jatuh dan Saksimelihat ada seorang laki laki tuatergeletak di tengah jalan dan sepedamotor rebah di tepi jalan;> bahwa Saksi bersama Saksi MUCHNI

CANDRAlangsung berlari ke jalan untuk menolongkorban dan Saksi MUCHNI CANDRA menyetopmobil yang lewat dan ~menaikkan keatasmobil untuk dibawa ke Puskesmas Piladang;> bahwa pada saat ke Puskesmas PiladangSaksi bersama Saksi MUCHNI CANDRA tidakikut;> bahwa Saksi tidak melihat langsungterjadinya kecelakaan tersebut;> bahwa pada saat setelah terjadinyakecelakaan Saksi melihat korban tergeletakdi tengah jalan dalam keadaan tertelungkuptidak sadarkan diri;> bahwa Saksi melihat keadaan pengendarasepeda

MUCHNI CANDRA dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:> bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintaspada hari Jumat, tanggal 25 Maret 2011sekira pukul 08.00 Wib bertempat di JalanHal. 7 dari 20 Putusan No.101/Pid.B.A/2011/PN.PYKUmum Payakumbuh Bukittinggi tepatnya didepan Pasar Piladang di Jorong Piladang,Kenagarian Koto Tangah, KecamatanAkabiluru, Kabupaten 50 Kota antara sepedamotor Honda Supra BA 4698 LM yangdikendarai oleh Terdakwa dengan seoranglaki laki tua;bahwa pada saat kejadian

MUCHNI ZEIN. 2. HUSNULFATHORIQ. 3. FATIHU RAMADHAN dan 4.

MUCHNI ZEIN. 2. HUSNUL FATHORIQ. 3. FATIHU RAMADHANdan 4.

Telaga Samsam Kecamatan Kandis Kabupaten Siak;Bahwa pupuk yang saksi jual adalah jenis KCL Muriate Of Potash (MOP)cap daun;Bahwa saksi menjual pupuk jenis KCL Muriate Of Potash (MOP) cap dauntersebut kepada saksi Muchni Hasan Als Ceren Bin Hasan Basri, kepadasaksi Gafar Manalu dan kepada saksi Hotbin Damanik (saksi HotbinDamanik kemudian menjual kembali kepada saksi Bilter Tampubolon);Bahwa saksi menjual pupuk jenis KCL Muriate Of Potash (MOP) cap dauntersebut kepada saksi Muchni Hasan Als Ceren

Harahap;Bahwa Saksi tidak mengetahui pekerjaan Terdakwa;Halaman 12 dari 36 Putusan Nomor 187/Pid.B/2021/PN SakBahwa pupuk jenis KCL Muriate Of Potash (MOP) cap daun yang saksi jualkepada saksi Muchni Hasan Als Ceren Bin Hasan Basri, kepada saksiGafar Manalu dan kepada saksi Hotbin Damanik tersebut adalah milikTerdakwa karena Terdakwa mengatakan bahwa pupuk tersebut adalahmiliknya;Bahwa pada awalnya Sdr.

Harahapmengatakan bahwa pupuk tersebut merupakan cuci gudang lalu saksipunpergi untuk mencari pembeli pupuk tersebut;Bahwa saksi menjual pupuk jenis KCL Muriate Of Potash (MOP) cap daunkepada saksi Muchni Hasan Als Ceren Bin Hasan Basri dengan cara saksimendatangi rumah saksi Muchni Hasan Als Ceren Bin Hasan Basri danmenawarkan pupuk dengan mengatakan Pak, mau beli pupuk? lalu saksiMuchni Hasan Als Ceren Bin Hasan Basri menjawab mau, berapaharganya?

Harahap didepan rumahsaksi Muchni Hasan Als Ceren Bin Hasan Basri, lalu saksi Muchni HasanAls Ceren Bin Hasan Basri membayarkan uang sejumlah Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) kepada saksi dan saksi menyerahkan uang tersebutkepada Sdr. Harahap kemudian Sdr.

Harahap untuk mengangkut pupuk yang ditawarkan kepada saksiuntuk dijual kepada saksi Muchni Hasan Als Ceren Bin Hasan Basri,kepada saksi Gafar Manalu dan kepada saksi Hotbin Damanik (saksiHotbin Damanik kemudian menjual kembali kepada saksi BilterTampubolon) tersebut;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan;Saksi 5.

Titin Damayanti Binti Achmad Muchni, S.Pd alias Achmad Muchni) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran rental atas nama "CIKAL PRATAMA" tertanggal 13 Maret 2012, 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran rental atas nama "CIKAL PRATAMA" tertanggal 16 Maret 2012, 1 (satu) lembar Fotokopi BPKB 1 (satu) unit kendaraan R4/ mobil Toyota Avanza, No.Pol : D-1826-VR, tahun 2011 Noka MHFM1B4B361511, Nosin : DJ 3258, warna : Black Mica, STNK atas Nama : NENENG FAHRIN MUCHNI

alamat : MUCHNI : Cibatu Mulya V Block H No. 118 Rt. 02/18 Desa Jatiendah Kec.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kuitansi pembayaranrental atas nama "CIKAL PRATAMA"tertanggal 13 Maret 2012,e 1 (satu) lembar kuitansi pembayaranrental atas nama "CIKAL PRATAMA"tertanggal 16 Maret 2012,e 1 (satu) lembar Fotokopi BPKBe 1 (satu) unit kendaraan R4/ mobil ToyotaAvanza, No.Pol: D1826VR, tahun 2011Noka MHFM1B4B361511, Nosin : DJ3258, warna : Black Mica, STNK atasNama : NENENG FAHRIN MUCHNIalamat : MUCHNI : Cibatu Mulya VBlock H No. 118 Rt. 02/18 Desa JatiendahKec.

Penggugat:
MUCHNI
Tergugat:
1.BAEDILAH
2.H. DJABA
3.HARDI
4.WILLY RAYMOND
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA CIBUNAR
2.KEPALA CAMAT PARUNGPANJANG

Menyatakan Terdakwa MUZAYIM Bin MUHAMMAD MUCHNI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

Menyatakan Terdakwa MUZAYIN Bin MUHAMMAD MUCHNI terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN, sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa MUZAYIN Bin MUHAMMADMUCHNI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa bersalah, mengakui perbuatannya dan mohon keringananhukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MUZAYIN Bin MUHAMMAD MUCHNI

Menyatakan Terdakwa MUZAYIM Bin MUHAMMAD MUCHNI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 13 dari 15 halaman Putusan No.124/Pid.B/2014/PN.

Muchni) 10 Agustus 1998 di Kelurahan Sungai Bangek Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Rafni bin ST. Muchni) terhadap Penggugat (Rahmi Januarita binti Nanang Hidayat);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama tahun 2024;

Kintan Karent Kinanti binti Muchni Efendy umur 17 tahun dan3.3. Dandy Diandra bin Mucni Efendy dan saat ini ketiga anak tersebutdalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;.

hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal diJayapura selama 2 tahun kemudian pindah ke Nabarua selama 20tahun, dalam dua puluh tahun itu tergugat yang bekerja di perusahaanasuransi, sering berpindahpindah tempat kerja di wilayah papua,sehingga seringya sebulan sekali atau waktu hari libur tergugat pulangke Nabire; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Tigaorang anak masing masing bernama, Axl Arlvandra bin Mucni Efendy,umur 23 Tahun, Kintan Karent Kinanti binti Muchni

hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggaldi Jayapura selama 2 tahun kemudian pindah ke Nabarua selama 20tahun, dalam dua puluh tahun itu tergugat yang bekerja di perusahaanasuransi, sering berpindahpindah tempat kerja di wilayah papua,penggugat tinggal di Nabire dan sebulan sekali atau waktu hari liburtergugat pulang ke Nabire; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Tigaorang anak yaitu, Axl Arlvandra bin Mucni Efendy, umur 23 Tahun,Kintan Karent Kinanti binti Muchni

Muchni) dengan Pemohon II
(Ria Darma Wanti Binti Hermanto) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2016 di Kelurahan Tipulu Kecamatan Kendari Barat;