Pemohon:
MUCHNI EFENDY

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Muchni Efendy, No.9104010902053128, tertanggal 29 Maret 2012, diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 52/07/1/1993, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenNabire, tertanggal 3 Agustus 1993, diberi tanda P.2;3.

Fotocopy Kartu Surat Keterangan Ahli Waris atas nama KepalaKeluarga Muchni Efendy, No. 474.1/360/NB/2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Lurah Nabarua, tertanggal 27 Februari2019, diberi tanda P.8;9. Asli Surat Pernyataan atas nama Ax! Arlvandra, Kintan Karent Kinantidan Dandy Diandra, tertanggal 6 November 2019, diberi tandaP.9;10.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG AGUS SUGIARTONO Bin MUCHNI tersebut terbukti secara secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; 3. Memerintahkan agar lamanya Terdakwa didalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Dikembalikan kepada saksi RATNO Bin HADI HARSO;- 1 (satu) paket kecil berisi serbuk kristal sabu seberat 0,264 gram.- 1 (satu) buah HP Nokia type 108 warna hitam merah dengan SIM Card Nomor 081327778558 dan 085742069303.- 1 (satu) potong celana pendek warna coklat.- 1 (satu) botol kecil yang berisi urine milik terdakwa BAMBANG AGUS SUGIARTONO Bin MUCHNI.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

TERDAKWA : BAMBANG AGUS SUGIARTONO Bin MUCHNI

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama :: BAMBANG AGUS SUGIARTONO Bin MUCHNI,Tempat lahir Boyolali;Umur/tanggal lahir . 44 tahun / 10 Agustus1970;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan .

seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasihat Hukum terdakwa tersebutPenuntut Umum telah menyampaikan repliknya, dan demikian pula PenasihatHukum telah menyampaikan dupliknya pada hari itu juga yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada tuntutan dan pembelaannya tersebut;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :Halaman 3 dari 25 halamam, Putusan Nomor : 16/Pid.Sus/2015/PN.UnrBahwa terdakwa BAMBANG AGUS SUGIARTONO Bin MUCHNI

NASIKUN; e Bahwa saksi adalah Kanit II Sat Narkoba Polres Semarang.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekitar jam 00.05 WIB saksibersama dengan tim dari Sat Narkoba Polres Semarang telah menangkapterdakwa BAMBANG AGUS SUGIARTONO Bin MUCHNI di depanPolsek Banyubiru Jl.

YULINDAR TITUS PRASETYO Bin SLAMET PARYOTO.Bahwa saksi adalah anggota Sat Narkoba Polres Semarang.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015 sekitar jam 00.05 WIB saksibersama dengan tim dari Sat Narkoba Polres Semarang telah menangkapterdakwa BAMBANG AGUS SUGIARTONO Bin MUCHNI di depanPolsek Banyubiru Jl.

Unsur setiap orang; Menimbang bahwa unsur setiap orang mengandung persyaratan subyekhukum yang dapat dan mampu bertanggung jawab secara hukum;Menimbang bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidangan ini, yangmenjadi terdakwa adalah BAMBANG AGUS SUGIARTONO Bin MUCHNI,sebagai orang dewasa, sedang tidak dalam pengampuan , tidak cacat mental, dapatdan mampu bertanggung jawab atas perbuatannya;Menimbang dari uraian tersebut Majelis Hakim berpendapat unsur ini telahdipenuhi;Ad.2.

Menyatakan terdakwa Alip Santoso Bin Achmad Muchni tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dari Penuntut Umum; -----------------2. Membebaskan terdakwa Alip Santoso Bin Achmad Muchni oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut; ------------------------------------------3.

Menyatakan terdakwa Alip Santoso Bin Achmad Muchni tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Subsidair dari Penuntut Umum; --------------4. Membebaskan terdakwa Alip Santoso Bin Achmad Muchni oleh karena itu dari dakwaan Subsidair tersebut; ---------------------------------------5.

Menyatakan terdakwa Alip Santoso Bin Achmad Muchni tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidair dari Penuntut Umum; --------6. Membebaskan terdakwa Alip Santoso Bin Achmad Muchni oleh karena itu dari dakwaan Lebih Subsidair tersebut; -------------------------------7.

Menyatakan terdakwa Alip Santoso Bin Achmad Muchni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya perbuatan bersekongkol tanpa hak atau melawan hukum menyerahkan Narkotika Golongan I; -------8. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; ----------------------------------------9.

Alip Santoso Bin Achmad Muchni ( Terdakwa)

Tpg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, atas perkara terdakwa: Nama Lengkap : Alip Santoso Bin Achmad Muchni; Tempat Lahir : Jakarta; Umur/ Tgl. lahir : 38 Tahun/ 05 Januari 1978; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; =Tempat Tinggal : Balai Persero RT. 006 RW. 001, Kel. Baloi Indah, Kec.

PIN/ Euh. 2/ 08/ 2016 tanggal 26 September 2016 yang pada pokoknyasebagai berikut: 2 n 22 nnn nnn nnn nnn nn een nee1.Menyatakan terdakwa Alip Santoso Bin Achmad Muchni tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair kami melanggar Pasal 114 Ayat (1) Jo. Pasal 132 Ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; . Membebaskan terdakwa Alip Santoso Bin Achmad Muchni oleh karenanyadari dakwaan Primair; =.

Menyatakan terdakwa Alip Santoso Bin Achmad Muchni tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Subsidair kami melanggar Pasal 112 ayat (1) Jo.

Pasal 132 Ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Membebaskan terdakwa Alip Santoso Bin Achmad Muchni oleh karenanyadari dakwaan Subsidair; Menyatakan terdakwa Alip Santoso Bin Achmad Muchni tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan lebih subsidair kami melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf (a) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.

Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHPidana;Membebaskan terdakwa Alip Santoso Bin Achmad Muchni oleh karenanyadari dakwaan Lebih Subsidair; . Menyatakan terdakwa Alip Santoso Bin Achmad Muchni terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yangdengan sengaja tidak melaporkan adanya pemufakatan perbuatanmenyerahkan Narkotika Golongan Jenis Sabusabu*, dalam Dakwaan lebihlebih Subsidair kami melanggar Pasal 131 Jo.

MUCHNI MUIS Als SIMON Bin MUIS (Alm).

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban mengalami kerugian sebesar Rp.227.000.000 (dua ratus dua puluh tujuh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa MUCHNI MUIS Als SIMON Bin MUIS (Alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana;ATAU QRKedua: QDBahwa Terdakwa MUCHNI MUIS Als SIMON Bin SNpada hari Kamistanggal 18 Agustus 2016 sekira pukul 21.00 Wib, atau idakytidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Agustus 2016, bertemp ur Duri Perum Aur DuriRegency Blok A No. 01 Kel.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muchni bin Habib) dengan Pemohon II (Yulianis binti Suhaimi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1982 bertempat di Jorong Piladang, Nagari Koto Tangah Batuhampa, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan kepada

Pemohon:
1.MUCHNI bin HABIB
2.YULIANIS binti SUHAIMI

Desi Mulyani binti Muchni, lahir tanggal 10 Desember 1983;5.2. Nofia Fajri binti Muchni, lahir tanggal 25 November 1986;5.3. Sri Wahyuni binti Muchni, lahir tanggal 20 September 1990;5.4. Rahmat Hidayat bin Muchni, lahir tanggal 14 Desember 1993;5.5. Fryan Musaddiq Lugfan bin Muchni, lahir tanggal 3 Mei 2001;6. Bahwa, Pemohon tidak ada mempunyai isteri yang lain selain Pemohon II;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muchni bin Habib) denganPemohon II (Yulianis binti Suhaimi) yang dilaksanakan pada tanggal 20Mei 1982 bertempat di Jorong Piladang, Nagari Koto Tangah Batuhampa,Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota;4.

MUCHNI bin TANUKARSO, dkk melawan PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulung Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara : MUCHNI binLakilaki, Pekerjaan Swasta, Beralamat di Jl. I Gusti Ngurah Rai No. TANUKARSO , Selanjutnya disebut sebagai.........

, atas nama MUCHNI BIN TANUKARSO yang nilaiharga pasarannya tidak kurang dari sebesar Rp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah)tersebut hanya dijual lelang oleh Terlawan I dengan melalui perantaraan Terlawan IIkepada Terlawan III dengan harga sebesar Rp. 222.000.000,00 (dua ratus dua puluhdua juta rupiah) ;Bahwa sedangkan Sebidang Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik No. 122. Luas404 m?

, atas nama MUCHNI BINTANUKARSO yang dipunyai oleh Pelawan I dengan harga jauh di bawah hargapasaran oleh Terlawan II kepada Terlawan III tersebut juga nyatanyata telahmelanggar ketentuan Pasal 29 ayat (4) huruf a Peraturan Menteri Keuangan Nomor:40/PMK/07/2006 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang Menteri Keuangan RepublikIndonesia ;8 Bahwa oleh karena dalam pelaksanaan lelang atas Sebidang Tanah dan BangunanSertifikat Hak Milik Nomor 122, Luas 404 m2, atas nama MUCHNI BINTANUKARSO yang dipunyai oleh

, atas nama MUCHNI BIN TANUKARSO terletak di Keluarahan Bago KecamatanTulungagung Kabupaten Tulungagung adalah Hak Milik Pelawan I ;Halaman 5 dari 26 Halaman.3 Menyatakan pelaksanaan lelang sebagaimana tertuang dalam Kutipan Risalah LelangNomor: 340/2012 tanggal 29 Maret 2012 tidak sah atau batal;4 Menunda Pelaksanaan (eksekusi) atas Sebidang Tanah dan Bangunan Sertifikat HakMilik Nomor 122, Luas 404 m2, atas nama MUCHNI BIN TANUKARSO terletak diKelurahan Bago Kecamatan Tulungagung Kabupaten Tulungagung

B.6666/KCXVI/10/11Tanggal 11 Oktober 2011, diberi tanda T I11 ;Foto copy Selebaran Pemberitahuan Pelaksanaan EksekusiLelang tanggal 29 Februari 2012, diberi tanda T I12 ;Foto copy Pengumuman dalam media massa/KoranSurabaya Pagi tanggal 15 Maret 2012 Lelang atas SHMNo.122 Desa Bago, Kabupaten Tulungagung, Propinsi JawaTimur atas nama MUCHNI BIN TANUKARSO, diberitanda T I13 ;Foto copy Model Penilaian Agunan PT.

MUCHNI MUCHTARLAWAN1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG2. ROSMIATI

Kapten Purn Abdul Mufti, akan meninggal dunia pernahmemanggil Saudara Penggugat Muchni Muchtar, beliau berkata, wahai Muchni, kamubayarin aja tanah dan bangunan saya ini, Muchni Muchtar menjawab iya uda, dansetelah orang tua kami bapak Abdul Mufti meninggal dunia, tanah dan bangunantersebut dikuasai oleh kami selaku anak kandung beliau berkaitan uang kontrakantanah dan bangunan tersebut sampai saat ini dan detik ini pun masih kami yangmengambilnya setiap bulan.

Mufti Tamin Rajo Marah kepada Muchni padaP jtanggal 5 Januari 2000 ( Fotocopy sesuai dengan 3./Bukti/Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor : 471/184/KM/2014 atas A.

/BuktiFotocopy Putusan Pengadilan Negeri Padang No.64/Pdt/G/2004/PN.Pdg. antaraP JMuchni MuchtarCs Melawan Burhanuddin,Cs tanggal 17 Januari 2005.5 ( Fotocopy sesuai dengan asli) ; 6.BuktiFotocopy Putusan Pengadilan Tinggi Padang No. 10/PDT/2006/PT.PDG antaraP jBurhanuddincs melawan Muchni Muchtar,cs tanggal 2 Maret 2006. ( fotocopy6 sesuai dengan asli) ; 7.BuktiFotocopy Putusan Mahkamah Agung RI No. 2163 K/Pdt/2006 antara SyafruddinCsP jmelawan Muchni Muchtar tanggal 26 September 2007 ( fotocopy

/Muchtar ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi pernah berpekara dengan Penggugat di Pengadilan Negeri terkaitobjek (tanah) yangditempati ;Bahwa objek perkara di Pengadilan Negeri dengan objek perkara yangsekarang tidak satuhamparan ;Bahwa setahu saksi Mamak Kepala Waris Suku Melayu sekarang adalahSyafruddin RajoBahwa saksi tidak tahu kalau Muchni Muchtar Mamak Kepala Waris SukuMelayu, kalau di dalam kaumnya mungkin Muchni Muchtar tetapi di dalamKoto Parak Gadang Mamak Kepala Warisnya adalah Syafruddin

(vide bukti T.16 =T.ILINT.8) ;18 Bahwa Penggugat (Muchni Muchtar) telah melakukan Penolakan/Penangguhanmelalui surat tertanggal 20 Mei 2013 dan tanggal 25 Juni 2013, yang ditujukankepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang.

MUCHNI MUCHTAR ; BAKRI ; dkk

ROSMIATI VS MUCHNI MUCHTAR;

berdirirumah Burhanudin, Syafrudin, Asni Alias Tando, Lasmi dan Rosmi yangtidak sekaum seharta pusaka dengan Penggugat tanpa hak yangkemudian telah Penggugat Gugat dalam Perkara Perdata Nomor64/Pdt.G/2004/PN.PDG, Daftar Banding Nomor 10/Pdt/2006/PT.PDGPutusan Mahkamah Agung 2163 K/Pdt/2006 antara Muchni Muchtarselaku Penggugat berlawanan dengan Burhanudin, cs selaku Tergugatdan telah Penggugat berkaum menangkan sampai tingkat Kasasi dantidak ada upaya hukum lainnya sehingga perkara tersebut inckractHalaman

timbul Perkara perdataNomor 64/Pdt.G/2004 /PN.PDG, Daftar Banding Nomor10/Pdt/2006/PT.PDG Putusan Mahkamah Agung 2163 K/Pdt/2006antara Muchni Muchtar selaku Penggugat dengan Burhanudin,Syafrudin, Asni Alias Tando, Lasmi dan Rosmi selaku Tergugat yangtelah dimenangkan oleh Penggugat sampai tingkat Kasasi dan tidak adaupaya hukum lainnya sehingga perkara tersebut inckract (sudahmempunyai kKekuatan hukum yang tetap) dan Penggugat akanmengajukan eksekusi atas tanah a quo baru kemudian disertifikatkansecara

Penyidik Atas Kuasa PU:
TRIO SISWANTORO,SH
Terdakwa:
NOER MUCHNI

---

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa Muzayin Als Jayin Bin Muhammad Muchni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Lempuyangan 14 PJKA 5 Danurejan, Yogyakarta;

Terlampir dalam berkas perkara;

- 1 (satu) buah jaket warna coklat merk CAESAR;

Dikembalikan kepada Terdakwa Muzayin Als Jayin Bin Muhammad Muchni;

5.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
MEILINDA NAINGGOLAN ,SH
Terdakwa:
MUZAYIN Alias JAYIN Bin MUHAMMAD MUCHNI Alm

Memperhatikan, Pasal 372 Jo Pasal 55 KUHPidana dan Undang-undang No. 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana serta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan;

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Rikky Yanuri Bin Muchni tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua

Penuntut Umum:
Zainal Akmal, SH
Terdakwa:
RIKKY YANURI Bin MUCHNI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Muchni Muis Als Simon Bin Muis (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muchni Muis Als Simon Bin Muis (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

Penuntut Umum:
NOVRI YETTY, SH
Terdakwa:
MUCHNI MUIS Als SIMON Bin MUIS

Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
FACHRIZAL FIRMANSYAH bin MUCHNI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Endang Wahyuni binti Abd Muchni alias Abdul Muchni alias Abdoel Muchni yang telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juni 2020 adalah :

2.1. Wahyu Widodo bin Abd Muchni alias Abdul Muchni alias Abdoel Muchni, sebagai saudara kandung;

2.2. Wahyu Mudiono bin Abd Muchni alias Abdul Muchni alias Abdoel Muchni, sebagai saudara kandung;

2.3.

Wahyu Sukarno bin Abd Muchni alias Abdul Muchni alias Abdoel Muchni, sebagai saudara kandung;

2.4. Wahyu Mudjiato bin Abd Muchni alias Abdul Muchni alias Abdoel Muchni, sebagai saudara kandung;

2.5.

Wahyu Endang Muhanti binti Abd Muchni alias Abdul Muchni alias Abdoel Muchni, sebagai saudara kandung;

3. Menetapkan bahwa ahli waris dari Wahyu Widodo bin Abd Muchni alias Abdul Muchni alias Abdoel Muchni yang telah meninggal dunia pada tanggal 04 September 2020 adalah :

3.1. Lilik Sulas Aminingsih binti Ismaoen/Maoen alias Ismaun, sebagai Istri/Janda ;

3.2. Oktario Wicaksana binti Wahyu Widodo, sebagai anak kandung;

3.3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Endang Wahyuni binti Abd Muchni alias Abdul Muchni alias Abdoel Muchni yang telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juni 2020 adalah :

2.1. Wahyu Widodo bin Abd Muchni alias Abdul Muchni alias Abdoel Muchni, sebagai saudara kandung;

2.2. Wahyu Mudiono bin Abd Muchni alias Abdul Muchni alias Abdoel Muchni, sebagai saudara kandung;

2.3.

Wahyu Sukarno bin Abd Muchni alias Abdul Muchni alias Abdoel Muchni, sebagai saudara kandung;

2.4. Wahyu Mudjiato bin Abd Muchni alias Abdul Muchni alias Abdoel Muchni, sebagai saudara kandung;

2.5.

Wahyu Endang Muhanti binti Abd Muchni alias Abdul Muchni alias Abdoel Muchni, sebagai saudara kandung;

3. Menetapkan bahwa ahli waris dari Wahyu Widodo bin Abd Muchni alias Abdul Muchni alias Abdoel Muchni yang telah meninggal dunia pada tanggal 04 September 2020 adalah :

3.1. Lilik Sulas Aminingsih binti Ismaoen/Maoen alias Ismaun, sebagai Istri/Janda ;

3.2. Oktario Wicaksana binti Wahyu Widodo, sebagai anak kandung;

3.3.

Penggugat:
MIRA SRI LABORA binti MUCHNI
Tergugat:
SAYU DHANI PUTRA bin M SAYUTI

PENETAPANNomor 225/Pdt.G/2018/PA.MLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Mira Sri Labora binti Muchni, tempat dan tanggal lahir Mudik Lolo/ 27 Juli1981/ 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Mudik Lolo, Nagari Mudik Lolo,Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok Selatan.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Firmansyah Bin Azmilly Muchni telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan

Penuntut Umum:
SATYA WIRAWAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FIRMANSYAH Bin AZMILLY MUCHNI Alm

PUTUSANNomor 538/Pid.B/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :pr OT & po fei7.8.Nama lengkap : Muhammad Firmansyah Bin Azmilly Muchni AlmTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 34 Tahun/3 September 1984Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sawah Lunto Nomor 37, RT. 003/001,Kelurahan

Pasar Manggis, Kecamatan Setiabudi,Kota Jakarta Selatan (KTP)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Muhammad Firmansyah Bin Azmilly Muchni Alm telah ditahanberdasarkan surat perintah/penetapan penahanan :1.2.Penyidik terdakwa tidak dilakukan Penahanan;Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret 2019 sampai dengan tanggal 2 April2019.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD FIRMANSYAHBin AZMILLY MUCHNI dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulandikurang! selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa segera dimasukan dalam rumah tahanan ,3.

PenasihatHukum Terdakwa tertanggal 6 Mei 2019 yang pada pokoknya : Terdakwabersalah dan Terdakwa Memohon agar Majelis Hakim memberi keringananhukuman, Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginyalagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntutdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUHAMMAD FIRMANSYAH Bin AZMILLY MUCHNI

Dalam perkara yangdiajukan sebagai terdakwa MUHAMMAD FIRMANSYAH bin AZMILLY MUCHNI(Alm) dengan identitas lengkap dalam surat dakwaan yang dalam persidangantelah diakui dan dibenarkan oleh terdakwa sendiri dan berdasarkan keterangansaksisaksi maupun keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan NegeriTangerang, satu dengan yang lainnya saling berkesesuaian bahwa terdakwaharus dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya dan merupakan subjekhukum tersebut diatas.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut

Fauzi Bin Alm Moch Muchni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman;

Fauzi Bin Alm Moch Muchni dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara 2 (dua) bulan;

FAUZI BIN ALM MOCH MUCHNI

Pembanding/Tergugat II : ROSMIATI
Terbanding/Penggugat : MUCHNI MUCHTAR
Turut Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG