Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surahman bin Buang Prapto Jumeno) terhadap Penggugat (Mugini binti Tondorejo alias Tondo Wiharjo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

banyak polisi ;e Bahwa kemudian saksi datang ke warneinya tersebut dan ditunjukan ada 3 orang yangkedapatan bermain judi online pada bilik no 3, 13 dan 14 seperti yang terlinat pada layarmonitor yang mereka pakai ;e Bahwa diwarnet milik saksi tidak ada tulisan atau peringatan tentang larangan untukmembuka site yang dilarang seperti pornografi maupun tentang perjudian ;e Bahwa total ada 26 bilik yang ada di warnet milik saksi ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ;Saksi Slamet Mugini

penarikan kKemudian memencet OK, selanjutnya jika pada formyang telah diisi tersebut tertera Approve, maka uang secara otomatis masuk ke rekeningyang telah dimasukkan sebelum memulai permainan untuk melakukan penarikan ataupengambilan yang bisa dilakukan pengambilan kapanpun dikehendaki.Bahwa benar pada waktu itu pada layar monitor yang terdakwa gunakan ada tampilanjudi online jenis roulete serta ada tampilan saldo uang sebesar Rp. 259.000, sebelumterdakwa ditangkap ;Bahwa benar kemudian saksi Slamet Mugini

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rismo bin Diarjo) kepada Penggugat (Mugini binti Saryono Sartum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp605000,00 ( enam ratus lima ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Mugini Adhi Putra bin Kardi) terhadap Penggugat (Minah Jiwati Ningsih binti Asui);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.500,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu lima ratus rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sujak bin Mugini) terhadap Penggugat (Jamilah alias Siti Jamilah binti Kasim alias Margono;
4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada negara;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MA'SUM BIN MUGINI) kepada Penggugat (FATCHATUN DHI LUTFIATI BINTI MOCH. ERFAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.566.000,00.(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Baktiar Adi Prasetyo Bin Mugini) kepada Penggugat (Novi Dwi Lestari Binti Muhammad Rochimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 620.000,00 (enam ratus dua puluh

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Waji bin Misran) terhadap Penggugat (Kasiyati binti Mugini) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohmad bin Mugini) kepada Penggugat (Lilik Peni binti Mukiran);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MUGINI, yang dibawah sumpahdipersidangan memberikan keterangan sebagaimana tersebut di dalam beritaacara sidang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi yang diajukandipersidangan Para Pemohon membenarkannya dan menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Para Pemohon dipersidangan menyatakan sudahtidak ada lagi yang akan diajukan dalam perkara ini dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggap

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (YUGIYO BIN MUHADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUGINI BINTI YOSOREJO) di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.050.000

dengan uang yang dipertaruhkan melalui terdakwa;Bahwa dari penjualan pasangan angka/nomor atau perjudian judi kupon Togelterdakwa memperoleh keuntungan atau komisi sebesar 20 % (duapuluh persen)atau sekitar jumlah itu dari total keseluruhan penjualan angka/nomor dankeuntungan tersebut terdakwa digunakan untuk mencukupi kebutuhan hidupnya;Bahwa selanjutnya, karena ada informasi dari masyarakat tentang permainan judiTogel, petugas Kepolisian dari Polres Wonosobo masingmasing atas nama saksiSLAMET MUGINI

PN Wsb, halaman 4 dari 19Perbuatan ia terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenerangkan sudah mengerti dan memahami maksud dari Surat Dakwaan tersebutdan tidak mengajukan Keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi yang telah didengar keterangannya di bawahsumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi : SLAMET MUGINI

Wonosobo. selanjutnya saksi bersamasamadengan anggota kepolisian yang lain di antaranya SaudaraSLAMET MUGINI mendapati di rumah saudara AZKIYAterdapat barangbarang yang kuat dugaan merupakan hasilpencurian tersebut. atas dasar tersebut kuat dugaan pelakupencurian tersebut adalah saudara MAD THOWIF, saudara7MUTAFI dan seorang lakilaki yang belum di ketahuikeberadaanya yaitu. saudara AZKIYA alamat DesaSerang ,Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo ;e Bahwa barang barang yang di temukan berupa 1(satu

Slamet Mugini Bin Purwandi Suprapto dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 29 Agustus 2015 di SD NegeriKadipaten, Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo telahterjadi pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa awalnya saksi tidak tahu ,akan tetapi pelaku saat inisedang di tahan percurian dalam perkara lain, yaitu SaudaraMAD THOWIF, umur 37 tahun, agama islam , alamat DusunSerang Gede, Desa Serang, Kecamatan Kejajar, KabupatenWonosobo dan saudara

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gusmat bin Mugini) kepada Penggugat (Sutini binti Sarman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00

SYARIFUDDIN bin AHMAD MUGINI) terhadap penggugat (ARNI A binti ARDIANSYAH);

Syarifudin bin Ahmad Mugini, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSMEA, pekerjaan karyawan Toko Amplang Lidya, tempat tinggal di JalanKaca Piring RT.1 RW.1, Desa Sungai Thaib, Kecamatan Pulau LautUtara , Kabupaten Kotabaru, selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal27 Juli 2016,

Memberi ijin Pemohon (ABDUL LATIF Bin SAMA'UN) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (MANTAMAH Binti MUGINI) dihadapansidang Pengadilan Agama Lamongan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAR :Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.

Wonosobo. selanjutnya saksi bersamasamadengan anggota kepolisian yang lain di antaranya SaudaraSLAMET MUGINI mendapati di rumah saudara AZKIYAterdapat barangbarang yang kuat dugaan merupakan hasilpencurian tersebut. atas dasar tersebut kuat dugaan pelakupencurian tersebut adalah saudara MAD THOWIF, saudara7MUTAFI dan seorang lakilaki yang belum di ketahuikeberadaanya yaitu. saudara AZKIYA alamat DesaSerang ,Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo ;e Bahwa barang barang yang di temukan berupa 1(satu

Slamet Mugini Bin Purwandi Suprapto dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 29 Agustus 2015 di SD NegeriKadipaten, Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo telahterjadi pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa awalnya saksi tidak tahu ,akan tetapi pelaku saat inisedang di tahan percurian dalam perkara lain, yaitu SaudaraMAD THOWIF, umur 37 tahun, agama islam , alamat DusunSerang Gede, Desa Serang, Kecamatan Kejajar, KabupatenWonosobo dan saudara

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASEP ABDUL GANI bin MUGINI ) terhadap Penggugat (ERIS TRIYANTI binti SUMADI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Apabila angka yang dipasang oleh pemain tidak keluar makapemain tersebut kalah dan secara otomatis uang yang didepositkan akanberkurang dan masuk ke rekening Bandar.Bahwa pada saat terdakwa melakukan judi online jenis Live Roulette tersebutterpergok oleh saksi Setyo Mugini dan pihak Kepolisian lainnya dan saatditanya ijin permainan jenis untung untungan tersebut terdakwa mengatakantidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.

Apabila angka yang dipasang oleh pemain tidak keluar makapemain tersebut kalah dan secara otomatis uang yang didepositkan akanberkurang dan masuk ke rekening Bandar.e Bahwa pada saat terdakwa melakukan judi online jenis Live Roulette tersebutterpergok oleh saksi Setyo Mugini dan pihak Kepolisian lainnya dan saatditanya ijin permainan jenis untung untungan tersebut terdakwa mengatakantidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Susilo bin Nardi Utomo) terhadap Penggugat (Mugini binti Karto Utomo) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini