Muh.Nawir dan Faddekeng dengan mahar 44 real dibayar tunai;. Bahwa Pemohonl pada waktu pernikahan tersebut berstatus Jejaka, sedangPemohon II berstatus Perawan.. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.

Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili serta berkenan manjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMER1.Z.Menerima dan Mengabulkan Pemohonan Para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan Pemohon 1 ( Muh.Nawir Bin Naim ) danPemohon 2 ( Juharni Binti Lambeo ) yang dilaksanakan pada tanggal, 03Desember 2013 di Kelurahan Labibia Kec. Mandonga;Membebankan biaya perkara Menurut hukumHal. 2 dari 8 hal. Penet.

Muh.Nawir, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan BTN Batu Lappa Blok F No 11, KelurahanBatu Lappa, Kecamatan Maritengnage, Kabupaten Sidenreng Rappang., dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah anakkandung Pemohon. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediamanbersama di BTN Salsabila Blok F 11 selama 5 bulan.

lulus pendidikan dilantik dengan pangkat Pradadan ditugaskan di Pomdam XIV/Hasanuddin (sekarang Pomdam VII/Wrb),pada tahun 1994 mengikuti pendidikan kecabangan Pom di Pomdam VII/Wrb Makassardan pada tahun 1995 mengikuti pendidikan Secabareg di Rindam VII/Wrb Malino Kab.Gowa, Sulsel, dan setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda kemudian ditempatkanbertugas di Pomdam VII/Wrb Makassar dan berdasarkan Keputusan Kepala StafAngkatan Darat Nomor Kep/79116NII/2011 tanggal 6 Juli 2011 atas nama Serma Muh.Nawir

Gowa, Sulsel, dan setelah lulus dilantik dengan pangkat Serdakemudian ditempatkan bertugas di Pomdam VII/Wrbo Makassar danberdasarkan Keputusan Kepala Staf Angkatan Darat NomorKep/79116/Vil/2011 tanggal 6 Juli 2011 atas nama Serma Muh.Nawir NRP 582915, Ba Pomdam VII/Wrb (Terdakwa) pensiun tmt.Januari 2012.2. Bahwa benar pada akhir bulan Mel 2011 sekira pukul 21.00 WitaTerdakwa dihubungi lewat HP oleh Pelda Heri Agung Sutrsino yaitusaudaranya An. Sdr.

Gowa, Sulsel, dan setelah lulus dilantik dengan pangkat Serdakemudian ditempatkan bertugas di Pomdam VII/Wrbo Makassar danberdasarkan Keputusan Kepala Staf Angkatan Darat NomorKep/79116/Vil/2011 tanggal 6 Juli 2011 atas nama Serma Muh.Nawir NRP 582915, Ba Pomdam VII/Wrb (Terdakwa) pensiun tmt.Januari 2012.Bahwa benar Terdakwa sebagai prajurit TNI, adalah Warga NegaraIndonesia yang tunduk pada hukum yang berlaku di Indonesia.Bahwa benar Terdakwa hadir dipersidangan dalam keadaan sehat,dan dapat menjawab

Chaeruddin dan yang menjadi waliadalah Ayah kandung Pemohon II (wali nazab) yang bernama Usman Dullahdan di saksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama Muh.Nawir dan Muh. Iqbal serta mahar berupa Al Quran dan seperangkat alatshalat.Hal. 1 dari 9 halaman putusan Nomor 347/Pdt.P/2020/PA.Mks2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa antara Pemohon dan pemohon Il tidak ada larangan bagimereka untuk melaksanakan perkawinan.4.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan pemohon II adalah Muh.Nawir selaku Imam Kampung4. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah A. Muh. Ilham dan Sultan Dg. Rani.5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah berupa KalungEmas seberat 5 gram;6.

Saksi telah dipertemukan oleh Penyidik seorang Lelaki yang mengakubernama Ryan Anggara Alias Ryan Alias Angga Bin Muh.Nawir, yang menurutsepengetahuan saksi bahwaterdakwa adalah lakilaki yang mengaku bernamaSdr.Adji Faisal yang pada saat kejadian Sdr.Adji Faisal berperan menawarkanprodak pestisida dan pupuk cair, serta yang menerima uang dari pembelian prodaktersebut dan sesuai dengan nama yang tertera pada nota pembelian produk ;Apakah saksi tau dimanakah terdakwa mendapatkan pestisida Merk Ergent

Saat itu saksi bersama saksi Kisman SAlias Cunda Bin Rapi, Sdr.RandyAlias Andy Bin Muh.Nawir dan Sdr.Willi Chandra ;Bagaimanakah cara saksi melakukan aksi penipuan tersebut ? Saksi memperkenalkan dirinya kepada korban sebagai Sales Marketing dariPT. Agri Pestisida alamat di jalan Kapasa Raya 10 KIMA Kota Makassar ;Siapakah yang ada di took pada saat itu ?

Bantaeng menunjuk Terdakwa Muh.Nawir, SP. Bin Patta Iman selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) Kegiatan Pelatihan Penerapan Teknologi Pertanian /Perkebunan Modern Bercocok Tanam pada Bidang PengelolaanLahan dan Air Dinas Pertanian dan Peternakan Kab. Bantaeng TahunAnggaran 2011 berdasarkan Surat Keputusan Kepala DinasPertanian dan Peternakan Kabupaten Bantaeng Nomor 37 Tahun2011 tanggal 12 Mei 2011, yang mempunyai tugas antara lain :Menyiapkan . . .1.

Bantaeng menunjuk terdakwa Muh.Nawir, SP Bin Patta Iman selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) Kegiatan Pelatihan Penerapan Teknologi Pertanian /Perkebunan Modern Bercocok Tanam pada Bidang PengelolaanLahan dan Air Dinas Pertanian dan Peternakan Kab.

Pagessa yangdibacakan ...dibacakan pada tanggal 27 April 2015 yang seharusnya yang benar sesuaiBerita Acara Persidangan perkara aquo Pengadilan Tindak Pidana KorupsiPengadilan Negeri Makassar tertanggal 24 April 2015 tertulis Terdakwa Muh.Nawir, SP Bin Patta yang pembelaannya dibacakan di persidangan padatanggal 29 April 2015, namun dalam hal ini menurut Majelis Hakim Tindak50Pidana Korupsi pada tingkat banding, kekeliruan atau kesalahan penulisandalam putusan aquo seperti pada halaman 7 tidaklah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Muh.Nawir bin Muhammad Cambang) Nomor 7302100712700003,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyata cocok dan sesuaidengan aslinya, oleh ketuja majelis, diberi kode P.1.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Nurhayatibinti H. Abd. Latif) Nomor 7302106710710001, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi kode P.2.3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama (Muh.

Darwis, SP, Junusi, SP, Muh.Nawir, SP, Rahmat,A.S.Hut, Yunus Tandilalo, SP, H.

Darwis, SP, Junusi, SP, Muh.Nawir, SP, Rahmat,A.S.Hut, Yunus Tandilallo, SP, H. Imran, SP, Muh.

Darwis, SP, Junusi, SP, Muh.Nawir, SP, Rahmat,A.S.Hut, Yunus tandilalo, SP, H. Imran, SP, Muh.

Bantaeng menunjuk Terdakwa Muh.Nawir, SP. Bin Patta Iman selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) Kegiatan Pelatihan Penerapan Teknologi Pertanian /Perkebunan Modern Bercocok Tanam pada Bidang PengelolaanLahan dan Air Dinas Pertanian dan Peternakan Kab. Bantaeng TahunAnggaran 2011 berdasarkan Surat Keputusan Kepala DinasPertanian dan Peternakan Kabupaten Bantaeng Nomor 37 Tahun2011 tanggal 12 Mei 2011, yang mempunyai tugas antara lain :1.

Muh.Nawir dan Muh.

Antara Penggugat dan Tergugat juga sudah tidak adakomunikasi.Bahwa saksi sudah pernah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil.sea cecdeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeeaaae (kaka ipar Penggugat), di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat bernama Muh.Nawir bin Subare.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa .............. , Kecamatan .............

Pada posita angka 2, nama lengkap ayah Pemohon II adalah Muh.Nawir HakimBahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon, paraPemohon telah mengajukan buktibukti, berupa bukti tertulis dan saksisaksi yaitu sebagai berikut :A. Bukti Tertulis/Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, nomor 9104011212850005atas nama Baharudin Baslim, di keluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nabire,tanggal 30 November 2012.

Basri dan Muh.Nawir;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah.4. Bahwa antara Pemohon! dan Pemohon II tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai empat orang orang anak.5.

Nawir;Bahwa Saksi menerangkan fakturfaktur yang terlambat lebih dari 10 harisejak diterbitkannya faktur tersebut setelah diketahui oleh Terdakwa ternyatatidak dilaporkan ke perusahaan dan disetor ke rekening BRI atas nama Muh.Nawir yang diketahui adalah suami Terdakwa;Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa bekerja di perusahaan CV Aditya CitraPersada sebagai admin yang bertanggung jawab untuk menerima faktur danmelaporkan ke perusahaan serta melaporkan stock barang dari Gudang tokoke pimpinan perusahaan

, di CV Aditya Citra Persada Kabupaten Manokwari;Bahwa Terdakwa menerangkan bekerja di CV Aditya Citra PersadaKabupaten Manokwari sebagai admin di Kabupaten Teluk Bintuni yangbertugas untuk menerima uang dari pelanggan yang sudah menyetorkankepada Saksi;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 215/Pid.B/2019/PN.MNKBahwa Terdakwa telah membuat faktur kepada pelanggan sesuai denganpembelian yang sudah dilakukan oleh pelanggan dan kemudian Terdakwamenyuruh pelanggan untuk menyetor ke rekening BRI atas nama Muh.Nawir

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Haswir Eka Putra bin Muh.Nawir) terhadap Penggugat ( Jumriah binti Abd Rauf).4.

Pd binti MUH.NAWIR yangmengatakan bahwa di kantor BRI Unit Tumampua Cab. Pangkep adajalan untuk mengajukan pinjaman kredit pegawai , namun Terdakwasaat itu terkendala persyaratan oleh karena tidak bekerja dan tidakberdomisili di Kab. Pangkep yaitu Terdakwa sebagai PNS (BalaiRehabilitasi) BNN Baddoka Makassar) dan Berdomisili di KotaMakassar. Namun Terdakwa yang terdesak kebutuhan ekonomisehingga akhirnya Terdakwa memaksakan kehendak dengan carameminta bantuan kepada saksi HJ.

MARWAH, S Pd BINTI MUH.NAWIR untuk dibuatkan Surat Rekomendasi Atasan dan Terdakwameminta bantuan kepada BUNDA RIA (DPO) untuk dibuatkan dokumenberupa SK. Pengangkatan Pertama (CPNS/PNS), foto copy KTP , fotocopy KK , foto copy NPWP, Daftar Perincian Gaji dan Penghasilan, fotocopy Daftar Gaji Induk CPNS/PNS Dinas Pendidikan Kab. Pangkep,Kartu Pegawai, Taspen, dan SK. Kenaikan Pangkat (seolaholahTerdakwa adalah guru/pegawai pada SDN 11 Pasui Kec. Bungoro Kab.Pangkep dan berdomisili di Kab.

Noval Saputra bin Muh.Nawir, umur 5 tahun dan kini anak tersebut berada dalam asuhan Tergugat:5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak awal bulan Mei 2019, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena:a. Tergugat jarang memberikan nafkah lahir kepada Penggugat danuang Tergugat dipegang oleh orang tua Tergugat;b.

Azzam Khaliq Nawir bin Muh.Nawir Natsir, usia 4 (empat) tahun, saat ini anak tersebut dalam asuhanTergugat.Bahwa sejak bulan Juni 2018, terjadi perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang berakibat rumah tangga menjadi tidakharmonis.Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan:5.1.