Ditemukan 181 data
10 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Mujino bin Sumari) terhadap Penggugat (Darwanti binti Warjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
24 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Irawan bin Mujino) terhadap Penggugat (Sutina binti Sutresno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp780.000,00 ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).
21 — 2
lahirsebelum Pemohon dan Pemohon Il menikah, untuk itu Pemohon dan Pemohon Il perlu adanya Penetapan dari Pengadilan AgamaBantul untuk keperluan pembuatan akta kelahiran anak yang bernamaNanky Rinealta Aganti tersebut;Bahwa Ketika proses perceraian Pemohon dengan isterinya belumselesai, Pemohon dengan Pemohon Il sudah menikah secara sirrisehingga mempunyai 1 orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sekarang telah dikaruniai 3 oranganak;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas permohonan ini;Saksi Kedua, Mujino
87 — 242 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUJINO, 13. UJANG, 14. FATKHUDIN, 15. DARMONO, 16. FIRMAN SYAHRUDIN, 17. SAIDIH, 18. MARDIYANTO, 19. SUBKHAN, 20. TAHIDI, 21. DIYONO, 22. SUDIRMAN SAINUL RAHIM, 23. RULI INDRIYAHDI, 24. DENI KURNIAWAN, 25. AHMAD SANUSI, 26. EKO PRAMONO, 27. SUGIMAN, 28. USMAN, 29. MUHAMMAD SYARIF, 30. DUROHIM, 31. NOVIYANTO, 32. RUDIYANTO, 33. ANDI TOPAN PURNAMA, 34. DEDE SUHANA, 35. ASDI SUHENDI, 36. YUDI PURNOMO, 37. EKO UJIANTORO, 38. ANDRI GUNAWAN, 39. EFENDI, 40. SOKIDI, 41. ESTI LUSIANA SARI, 42.
MUJINO, bertempat tinggal di Ko. Kedung Gede RT 005/001 DesaSetiamekar, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;13. UJANG, bertempat tinggal di Kp. Pengasinan RT 007/002 Ds.Pengasinan, Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi;14.FATKHUDIN, bertempat tinggal di Kp. Jati RT 003/008 DesaJatimulya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;Halaman 1 dari 77 hal. Put. Nomor 706 K/Padt.SusPHI/201615. DARMONO, bertempat tinggal di Kp.
Penggugat 11;12.Mujino, warga negara Indonesia, Pekerjaan Karyawan PT. BatarasuraMulia, alamat Kp. Kedung Gede RT 005/001 Desa Setiamekar,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Nomor KTP3216060808610008. untuk selanjutnya disebult................... Penggugat 12;13.Ujang, warga negara Indonesia, Pekerjaan Karyawan PT. BatarasuraMulia, alamat Kp. Pengasinan RT 007/002 Ds.
MATRA SIGIN 3 bin x 2.814.562, 2.814.562, 8.443.686,12 MUJINO 3 bin x 2.814.562, 2.814.562, 8.443.686,13 UJANG 3 bin x 2.814.562, 2.814.562, 8.443.686,14 FATKHUDIN 3 bin x 2.814.562, 2.814.562, 8.443.686,15 DARMONO 3 bin x 2.814.562, 2.814.562, 8.443.686, Halaman 40 dari 77 hal. Put.
MATRA SIGIN 3 bIn x 2.814.562, 2.814.562, 8.443.686,12 MUJINO 3 bIn x 2.814.562, 2.814.562, 8.443.686,13 UJANG 3 bIn x 2.814.562, 2.814.562, 8.443.686, Halaman 43 dari 77 hal. Put. Nomor 706 K/Padt.SusPHI/2016 14.
MUJINO, 13. UJANG, 14. FATKHUDIN, 15.DARMONO, 16. FIRMAN SYAHRUDIN, 17. SAIDIH, 18. MARDIYANTO, 19.SUBKHAN, 20. TAHIDI, 21. DIYONO, 22. SUDIRMAN SAINUL RAHIM, 23.RULI INDRIYAHDI, 24. DENI KURNIAWAN, 25. AHMAD SANUSI, 26. EKOPRAMONO, 27. SUGIMAN, 28. USMAN, 29. MUHAMMAD SYARIF, 30.DUROHIM, 31. NOVIYANTO, 32. RUDIYANTO, 33. ANDI TOPANPURNAMA, 34. DEDE SUHANA, 35. ASDI SUHENDI, 36. YUDI PURNOMO,37. EKO UJIANTORO, 38. ANDRI GUNAWAN, 39. EFENDI, 40. SOKIDI, 41.ESTI LUSIANA SARI, 42.
61 — 22
., CIL. mempunyai legal standing untuk beracara padaPengadilan Tingkat Banding;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Bandingmempertimbangkan tentang surat kuasa khusus yang diberikan olehTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Terbanding kepada KuasaHukumnya Mujino, SH. dan T. Sardi Santoso, SH., S. Ag., MH. Advokat danPenasehat Hukum, berkantor di Simpang Tiga Gunung Sari llir, Jalan A.
YaniRT 54, Nomor 19, Kelurahan Gunung Sari llir, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan Nomor: W17A2/139/HK.05/SK/IX/2018, tanggal 18September 2018;Menimbang, bahwa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Terbanding telah memberi kuasa kepada Mujino, SH. dan T. Sardi Santoso,SH., S.
., dan yang bersangkutan telah melampirkan fotocopy BeritaAcara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat dan fotocopy Kartu TandaPengenal Advokat yang masih berlaku sampai dengan tanggal 31 Desember2018 sehingga Penerima Kuasa telah memenuhi ketentuan Pasal 4 ayat (1)dan Pasal 10 ayat (2) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat,maka oleh karena itu. kuasa hukum Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/Terbanding Mujino, SH. dan T. Sardi Santoso, SH., S. Ag., MH.
12 — 2
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syari'at Islam, di Kelurahan Mangga BesarKecamatan Prabumulih Utara Kota Prabumulih pada hari Minggu tanggal 5Agustus 1992, wali nikah Mujino, dengan mas kawin berupa uang Rp100.000, tunai, dan di saksikan dua orang saksi masingmasing 1. AbuRozi, 2. Usman Heri Yanto;2. wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3.
Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh wallNikah Mujino dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa Pemohon II pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak dalam pinangan orang lain;5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II merupakan pernikahanpertama bagi Pemohon dan Pemohon II dimana Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;6.
24 — 2
dalambentuk ratusan ribu rupiah, namun setelah uang palsu sejumlah Rp 1.900.000, ( Satu Jutasembilan ratus ribu rupiah ) tersebut terdakwa teliti ada yang robek sebanyak 5 lembar selanjutnyayang 5 lembar terdakwa robek dan dibakar, setelah mendapatkan uang palsu tersebut kemudianterdakwa berikan kepada saksi Mujiono ( dalam perkara terpisah yang sudah mendapatkankekuatan Hukum tetap di PN Blitar ) dan uang palsu sejumlah Rp 1.400.000, ( Satu juta empatratus ribu rupiah ) terdakwa tukar kepada saksi Mujino
Namun pada saat itu terdakwa hanya diberi uang asli sebesar Rp 300.000,( tiga ratus ribu rupiah ) sedangkan sisanya sejumlah Rp 400.000, ( empat ratus ribu rupiah )menunggu saksi Mujino selesait mengedarkan uang palsu tersebut laku.
28 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasiman bin Sumbani) terhadap Penggugat (Kartini binti Mujino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp782.000,00 ( tujuh ratus delapan puluh dua ribu rupiah );
16 — 1
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Melisa Putri binti Nasib (Alm)) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Heri Selamet bin Mujino);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
1.NUR TATIK
2.MULYADI
3.MULYONO
4.AGUS MUJINO
5.LULUK HANDAYATI
6.NUR SIAMI
Termohon:
KEPALA DESA SAMBONG DUKUH KECAMATAN JOMBANG KABUPATEN JOMBANG
23 — 0
Pemohon:
1.NUR TATIK
2.MULYADI
3.MULYONO
4.AGUS MUJINO
5.LULUK HANDAYATI
6.NUR SIAMI
Termohon:
KEPALA DESA SAMBONG DUKUH KECAMATAN JOMBANG KABUPATEN JOMBANG
SAMSUL SITINJAK,SH
Terdakwa:
LALU RODIANSYAH Als DODI Als ODI
23 — 12
MUJINO YATIM kepada Sdr. EDY Als ANIU (Showroom Niu Mobilindo) pada tanggal 23 Desember 2018;
- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran jual beli mobil merk Toyota Agya warna putih tahun 2015 dengan nomor rangka MHKA4DB3JFJ047390, Nomor mesin 1KRA238255 dan nomor polisi BP 1795 HO dengan harga Rp 91.500.000,- (sembilan puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) dari Sdr. EDY Als ANIU kepada Sdr. SUPENDY Als PENDY;
Terlampir dalam berkas perkara.MUJINO YATIM kepadaSdr. EDY Als ANIU (Showroom Niu Mobilindo) pada tanggal 23Desember 2018; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran jual beli mobil merk Toyota Agyawarna putin tahun 2015 dengan nomor rangka MHKA4DB3JFJ047390,Nomor mesin 1KRA238255 dan nomor polisi BP 1795 HO dengan hargaRp 91.500.000, (Sembilan puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) dariSdr. EDY Als ANIU kepada Sdr.
MUJINO YATIM kepadaSdr. EDY Als ANIU (Showroom Niu Mobilindo) pada tanggal 23Desember 2018;Halaman 18 dari 29 Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN Btm1 (satu) lembar kwitansi pembayaran jual beli mobil merk Toyota Agyawarna putin tahun 2015 dengan nomor rangka MHKA4DB3JFJ047390,Nomor mesin LKRA238255 dan nomor polisi BP 1795 HO dengan hargaRp 91.500.000, (Sembilan puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) dariSdr. EDY Als ANIU kepada Sdr.
MUJINO YATIM kepadaSdr. EDY Als ANIU (Showroom Niu Mobilindo) pada tanggal 23Desember 2018;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran jual beli mobil merk Toyota Agyawarna putin tahun 2015 dengan nomor rangka MHKA4DB3JFJ047390,Nomor mesin 1KRA238255 dan nomor polisi BP 1795 HO dengan hargaRp 91.500.000, (Sembilan puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) dariSdr. EDY Als ANIU kepada Sdr.
MUJINO YATIM kepadaSdr. EDY Als ANIU (Showroom Niu Mobilindo) pada tanggal 23 Desember2018;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran jual beli mobil merk Toyota Agyawarna putin tahun 2015 dengan nomor rangka MHKA4DB3JFJ047390,Nomor mesin 1KRA238255 dan nomor polisi BP 1795 HO dengan hargaRp 91.500.000, (Sembilan puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) dari Sdr.EDY Als ANIU kepada Sdr.
15 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARDY RIBIANTORO Bin KASYONO) terhadap Penggugat (ALFIYAH NURJANNAH Binti MUJINO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655.000.00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).
37 — 25
Tohir tahun 1989.Selanjutnya untuk kepentingan pemecahan Surat Garapan danpembuatan sertifikat selanjutnya Terdakwa dan Saksi ARTADINATAmeminta tolong kepada Saksi PARBE MUJIONO selaku lurah padasaat itu namun karena Saksi PARBE MUJINO tidak mampumengurusnya sehingga Terdakwa yang merupakan menantu SaksiSIT AIDA bermaksud meminjam suratsurat yang terkait dengantanah tersebut untuk dilakukan pengurusan pemecahan suratgarapan dan pembuatan sertifikat ke Badan Pertanahan Nasional(BPN).Bahwa selanjutnya
Tohir tahun 1989.Selanjutnya untuk kepentingan pemecahan Surat Garapan danpembuatan sertifikat selanjutnya Terdakwa dan Saksi ARTADINATAmeminta tolong kepada Saksi PARBE MUJIONO selaku lurah padasaat itu namun karena Saksi PARBE MUJINO tidak mampumengurusnya sehingga Terdakwa yang merupakan menantu SaksiSITI AIDA bermaksud meminjam suratsurat yang terkait dengantanah tersebut untuk dilakukan pengurusan pemecahan suratgarapan dan pembuatan sertifikat ke Badan Pertanahan Nasional(BPN).Bahwa selanjutnya
26 — 10
Tobing binti Aml Tobing, NIK 1107095210780003, umur37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Jualan, tempattinggal Gampong Pante Teungoh, Kecamatan Kota Sigli,Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut Penggugat;melawanAndi Mujino S bin Supandi, NIK 1107092311750001, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Jualan, tempat tinggalLingkungan Lambusoe, Gampong Kramat Luar, Kecamatan KotaSigli, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat
Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah diakruniasatu orang anak perempuan bernama Putri Andini binti Mujino S dansemenjak bercerai anak tersebut tidak pernah dinafkahi oleh Tergugatselaku ayahnya;4.
12 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Saufi Mahdali bin Marwan Lubis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marsida binti Mujino) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Tego Pitoyo Bin Slamet ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Fitri Handayani Binti Mujino ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
9 — 8
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Toni bin Mujino) terhadap Penggugat (Asni binti Sudirja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
18 — 4
Banjarbaru Utara, KotaBanjarbaru atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, mengambil suatu barang berupa 1(Satu) Unit Sepeda Motor Jenis Suzuki Satria Warna AbuAbu hitam Tahun 2013,dengan Nomor Polisi : DA 4150 WN, No.Rangka : MH8BG41CADJ964479, danNoMesin G420ID1044926. yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyakni milik saksi TUGIYARNO BIN MUJINO dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, pada waktu malam dalam
melakukankejahatannya tersebut lalu para terdakwa berbagi tugas dengan peranmasingmasing yaitu Terdakwa NAFARIN terlebih dahulu turun dari sepedamotor sedangkan Terdakwa ABDULAH menunggu diatas sepeda motorsambil mengawasi keadaan sekitar agar tidak ada orang yang melihat denganjarak 10 (sepuluh) meter dari tempat target tindak pidana pencuriantersebut.Terdakwa NAFARIN setelah turun dari sepeda motor berjalan kakikearah lokasi target pencurian,langsung mendekati sepeda motor milikkorban TUGIYARNO Bin MUJINO
benar barang yang diambil berupa sepeda motor jenis Suzuki SatriaWarna Abuabu Hitam Tahun 2013 dengan Nomor Polisi DA 4150 WN,No.Rangka : MH8BG41CADJ964479, dan NoMesin G420ID 1044926;e Bahwa para terdakwa mengambil sepeda motor Suzuki Satria Warna Abuabutanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi TUGIY ARNO;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan faktafakta hukum yang terungkapdidepan persidangan bahwa ternyata barang yang diambil para terdakwa bukanlah milikpara terdakwa namun milik saksit TUGIYARNO Bin MUJINO
10 — 4
menikah di rumah orang tuaPemohon di Desa Karya Mukti, Kecamatan Maro Sebo ilir,Kabupaten Batang Hari, pada tanggal 20 Juli 2020;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanmenurut syariat Islam;Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah bujang,sedangkan Pemohon II berstatus gadis, akan tetapi saksi tidak tahuberapa usia Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa wali pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama XXXXXX;Bahwa orang tua kandung Pemohon II yang bernama Mujino
menikah di rumah orang tuaPemohon di Desa Karya Mukti, Kecamatan Maro Sebo liir,Kabupaten Batang Hari, pada tanggal 20 Juli 2020;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanmenurut syariat Islam;Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah bujang,sedangkan Pemohon II berstatus gadis, akan tetapi saksi tidak tahuberapa usia Pemohon dan Pemohon II;Bahwa wali pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama XXXXXX;Bahwa orang tua kandung Pemohon II yang bernama Mujino
30 — 17
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Parianto Sinaga bin Paimin) terhadap Penggugat (Sri Hariana binti Mujino);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.910.000,00( satu juta sembilan